ATP Challenger 2011
- Ersteller Bsoffokles
- Erstellt am
Gomez E. - Kim K. (challenger Manta)
Ich habe heute dieses interessante Ereignis gefunden. Ich kenne Gomez nicht. Alles, was ich von ihm weiss, kommt aus der offiziellen Seiten. Er ist jung (21), hat erfolgreich in der Quali-Runde gespielt und vor allem er wird vor eigenem Publikum gespielt. Kim spielt aktuell nur in Challengers, wo keine guten Ergebnisse erreicht.
Ich bin sicher, dass Gomez kämpfen wird und die Quoten für seinen Sieg sind sehr attraktive aber heute wähle ich handi aus.
Gomez E. (+4,5 games) @ 1,95 (NordicBet)
Ich habe heute dieses interessante Ereignis gefunden. Ich kenne Gomez nicht. Alles, was ich von ihm weiss, kommt aus der offiziellen Seiten. Er ist jung (21), hat erfolgreich in der Quali-Runde gespielt und vor allem er wird vor eigenem Publikum gespielt. Kim spielt aktuell nur in Challengers, wo keine guten Ergebnisse erreicht.
Ich bin sicher, dass Gomez kämpfen wird und die Quoten für seinen Sieg sind sehr attraktive aber heute wähle ich handi aus.
Gomez E. (+4,5 games) @ 1,95 (NordicBet)
Roger-Vasselin - De Bakker 1 2,47(5/10)@bwin
De Bakker länger verletzt gewesen, bei diesem Turnier mit seinem Comeback. Konnte in beiden Runden nicht überzeugen. Man merkt schon, dass da noch was fehlt. Roger-Vasselin aktuell gut drauf. Konnte letzte Woche das Challenger von Granby gewinnen. Ein Spieler der sowohl auf schnellen Belägen, als auch auf dem Sand zurecht kommt. In 2011 hat er eine Bilanz von 11/5 auf Sand.
Sehe hier die Vorteile beim Franzosen, vorallem hat mich das Spiel gestern von De Bakker auch nicht wirklich überzeugen können.
De Bakker länger verletzt gewesen, bei diesem Turnier mit seinem Comeback. Konnte in beiden Runden nicht überzeugen. Man merkt schon, dass da noch was fehlt. Roger-Vasselin aktuell gut drauf. Konnte letzte Woche das Challenger von Granby gewinnen. Ein Spieler der sowohl auf schnellen Belägen, als auch auf dem Sand zurecht kommt. In 2011 hat er eine Bilanz von 11/5 auf Sand.
Sehe hier die Vorteile beim Franzosen, vorallem hat mich das Spiel gestern von De Bakker auch nicht wirklich überzeugen können.
Sehr guter Tipp.
Wollte noch anmerken, dass Roger-Vasselin das Turnier hier sehr ernst nimmt. Aus Kanada auf Hard nach Italien auf Sand ist eigentlich kein nachvollziehbarer Wechsel, wenn in den USA - also der direkten Umgebung - zwei Hardcourt Turniere stattfinden (Atlanta+Lexington). Grund dafür ist, dass er im letzten Jahr im Finale stand und dort gegen Andujar verlor. Hält auch gute Kontakte zu den Organisatoren. Daher dürfte er hier schon gewillt sein, möglichst weit zu kommen, trotz der vielen Spiele in der letzten Woche.
Wollte noch anmerken, dass Roger-Vasselin das Turnier hier sehr ernst nimmt. Aus Kanada auf Hard nach Italien auf Sand ist eigentlich kein nachvollziehbarer Wechsel, wenn in den USA - also der direkten Umgebung - zwei Hardcourt Turniere stattfinden (Atlanta+Lexington). Grund dafür ist, dass er im letzten Jahr im Finale stand und dort gegen Andujar verlor. Hält auch gute Kontakte zu den Organisatoren. Daher dürfte er hier schon gewillt sein, möglichst weit zu kommen, trotz der vielen Spiele in der letzten Woche.
Jaonowicz storniert ??
Jaonowicz storniert ??
Hallo !
Bwin hat janowiz vs. Psospisil storniert. Laut Livescore 6/3 6/4 gewonnen.
Kennt jemand die Gründe für eine Stornierung ?
Jaonowicz storniert ??
Hallo !
Bwin hat janowiz vs. Psospisil storniert. Laut Livescore 6/3 6/4 gewonnen.
Kennt jemand die Gründe für eine Stornierung ?
ATP Challenger Lexington (USA), Hardcourt
Sa. 22:00 Greg Ouellette (USA) - Wayne Odesnik (USA)
Zwei 25 jährige US-Amerikaner treffen heute im Halbfinale aufeinander. Ouellette stand in seiner Karriere nie höher als auf Rang 293 und ist aktuell die 311. Odesnik ist aktuell zwar auch nur die 206, Anfang des Jahres gar nicht einmal mehr unter den Top-1.000 geführt, aufgrund einer Dopingsperre, aber vor zwei Jahren immerhin die 77. In den letzten Wochen und Monaten konnte sich Odesnik Schritt für Schritt wieder in der Weltrangliste hocharbeiten und sein realistisches Ziel dürfte wohl mittelfristig wieder die Top-100 sein. Ouellette ist auf der ATP-Tour noch gar nicht in Erscheinung getreten, auf der Challengertour gewann er auch nur ~ 25 % seiner Spiele. Wenigstens auf der Future-Tour gewann Ouellette ~ 63 % seiner Spiele und 4 Titel. Im Vergleich dazu gewann Odesnik auf der ATP-Tour 45 % seiner Spiele, auf der Challengertour 55 % seiner Matche und 4 Titel, auf der Futuretour 68 % seiner Spiele und 8 Titel. Head to Head steht es 1:0 (6:3, 6:0) für Odesnik, allerdings war das Spiel auf Sand. Sehe hier Odesnik klar vorne und selbst auf Hardcourt darf dieser Futurespieler von Ouellette gegen einen Mann wie Odesnik keine Chance haben. Erwähnenswert ist auch noch, wie beide Spieler hier ins Halbfinale eingezogen sind. Während Ouellette lediglich mit McClune (632) einen Spieler bezwingen konnte und von zwei verletzungsbedingten Aufgaben profitierte (Levine und Baker), gab Odesnik gegen Buchanan, Sitak und Yani keinen Satz und dort lediglich ~ 2,83 Spiele im Schnitt ab.
Odesnik 2:0 @ 1,65 (Bwin)
Sa. 22:00 Greg Ouellette (USA) - Wayne Odesnik (USA)
Zwei 25 jährige US-Amerikaner treffen heute im Halbfinale aufeinander. Ouellette stand in seiner Karriere nie höher als auf Rang 293 und ist aktuell die 311. Odesnik ist aktuell zwar auch nur die 206, Anfang des Jahres gar nicht einmal mehr unter den Top-1.000 geführt, aufgrund einer Dopingsperre, aber vor zwei Jahren immerhin die 77. In den letzten Wochen und Monaten konnte sich Odesnik Schritt für Schritt wieder in der Weltrangliste hocharbeiten und sein realistisches Ziel dürfte wohl mittelfristig wieder die Top-100 sein. Ouellette ist auf der ATP-Tour noch gar nicht in Erscheinung getreten, auf der Challengertour gewann er auch nur ~ 25 % seiner Spiele. Wenigstens auf der Future-Tour gewann Ouellette ~ 63 % seiner Spiele und 4 Titel. Im Vergleich dazu gewann Odesnik auf der ATP-Tour 45 % seiner Spiele, auf der Challengertour 55 % seiner Matche und 4 Titel, auf der Futuretour 68 % seiner Spiele und 8 Titel. Head to Head steht es 1:0 (6:3, 6:0) für Odesnik, allerdings war das Spiel auf Sand. Sehe hier Odesnik klar vorne und selbst auf Hardcourt darf dieser Futurespieler von Ouellette gegen einen Mann wie Odesnik keine Chance haben. Erwähnenswert ist auch noch, wie beide Spieler hier ins Halbfinale eingezogen sind. Während Ouellette lediglich mit McClune (632) einen Spieler bezwingen konnte und von zwei verletzungsbedingten Aufgaben profitierte (Levine und Baker), gab Odesnik gegen Buchanan, Sitak und Yani keinen Satz und dort lediglich ~ 2,83 Spiele im Schnitt ab.
Odesnik 2:0 @ 1,65 (Bwin)
ATP Challenger Posen (POL), Sand - Finale
So. 14:00 Jerzy Janowicz (POL) - Rui Machado (POR)
Der 20 jährige Pole Jerzy Janowicz spielt normalerweise lieber auf schnelleren Belägen, aber anscheinend fühlt er sich diese Woche in seiner Heimat auch auf Sand richtig wohl, denn bisher gab das 2,02 m aufschlagstarke Talent im Turnierverlauf lediglich einmal sein Service ab. Sein Finalgegner, der Portugiese Rui Machado, ist ein typischer Sandplatzspieler ohne wirkliche Stärken. Im Turnierverlauf gab der 1,77 m kleine Machado im Vergleich 7 Mal seinen Aufschlag ab. Belag spricht eigentlich klar für Machado, aber wenn Janowicz weiter so stark aufschlägt, hat er heute gute Chancen, das Turnier zu gewinnen, denn Machado hat bekanntlich immer so seine Probleme bei eigenem Service. Gegen Bernard Tomic, einen ähnlichen Spieler wie Janowicz, hat Machado diese Saison auf Sand verloren und dort reihenweise um seinen Aufschlag kämpfen müßen. Talent, die eigene Aufschlagstärke und der Heimvorteil sprechen für den jungen Polen.
Janowicz @ 2,25 (Bet365)
So. 14:00 Jerzy Janowicz (POL) - Rui Machado (POR)
Der 20 jährige Pole Jerzy Janowicz spielt normalerweise lieber auf schnelleren Belägen, aber anscheinend fühlt er sich diese Woche in seiner Heimat auch auf Sand richtig wohl, denn bisher gab das 2,02 m aufschlagstarke Talent im Turnierverlauf lediglich einmal sein Service ab. Sein Finalgegner, der Portugiese Rui Machado, ist ein typischer Sandplatzspieler ohne wirkliche Stärken. Im Turnierverlauf gab der 1,77 m kleine Machado im Vergleich 7 Mal seinen Aufschlag ab. Belag spricht eigentlich klar für Machado, aber wenn Janowicz weiter so stark aufschlägt, hat er heute gute Chancen, das Turnier zu gewinnen, denn Machado hat bekanntlich immer so seine Probleme bei eigenem Service. Gegen Bernard Tomic, einen ähnlichen Spieler wie Janowicz, hat Machado diese Saison auf Sand verloren und dort reihenweise um seinen Aufschlag kämpfen müßen. Talent, die eigene Aufschlagstärke und der Heimvorteil sprechen für den jungen Polen.
Janowicz @ 2,25 (Bet365)
Heute, 21 Uhr
Adrian Ungur - Roberto Bautista-Agut
Heute Abend kommt es in Italien auf Hardcourt zur Partie zwischen Ungur und Bautista-Agut. Ich sehe Bautista hier deutlich vorne, da sein Spiel deutlich besser zum Hardcourt passt und er regelmäßig auf schnelleren Belägen spielt. Seine Bilanzen aus 2011 und 2010 sind jeweils 20 Siege und 7 Niederlagen auf Hard, ganz im Gegensatz zu Ungur, welcher sich momentan zwar in einer guten Verfassung befindet, aber wohl ein reiner Sandplatz-Spieler ist und erst 17 Matches in seiner Karriere auf Hardcourt gespielt hat, dabei nur eine mikrige Ausbeute von 5 Siegen und 12 Niederlagen vorweisen kann. Ich erwarte einen relativ komfortablen Sieg des Spaniers.
Roberto Bautista-Agut @ 1.57 6/10 (betsson)
Adrian Ungur - Roberto Bautista-Agut
Heute Abend kommt es in Italien auf Hardcourt zur Partie zwischen Ungur und Bautista-Agut. Ich sehe Bautista hier deutlich vorne, da sein Spiel deutlich besser zum Hardcourt passt und er regelmäßig auf schnelleren Belägen spielt. Seine Bilanzen aus 2011 und 2010 sind jeweils 20 Siege und 7 Niederlagen auf Hard, ganz im Gegensatz zu Ungur, welcher sich momentan zwar in einer guten Verfassung befindet, aber wohl ein reiner Sandplatz-Spieler ist und erst 17 Matches in seiner Karriere auf Hardcourt gespielt hat, dabei nur eine mikrige Ausbeute von 5 Siegen und 12 Niederlagen vorweisen kann. Ich erwarte einen relativ komfortablen Sieg des Spaniers.
Roberto Bautista-Agut @ 1.57 6/10 (betsson)
ATP Challenger Astana
Malek Jaziri - Mikhail Kukushkin 1 4,55 bei Bwin zu 4/10
Partie gab es letzte Woche in Penza, wo Kukushkin in drei Sätzen gewinnen konnte. Das war Tennis auf niedrigem Niveau. Beide Spieler mit vielen Fehlern. Dazu lockere 8 Breaks in 29 Aufschlagsspielen, sprich fast jedes dritte Aufschlagsspiel wurde abgegeben. Kukushkin hier zwar vor heimischer Kulisse, aber was solls? Der Kerl für mich momentan absolut außerhalb jeder guten Form. Gegen Chiudinelli, der immer verletzt ist, arge Probleme gehabt im ersten Satz. Auch die Leistungen zuvor nicht der Rede wert. Jaziri habe ich dieses Jahr paar Mal spielen sehen, ganz solider Typ, kein Knaller, aber kann Druck aufbauen von der Grundlinie und geht auch ab und zu Mal nach vorne. In jedem Fall Tennis auf schlechtem Niveau darf niemals so quotiert werden. Golubev wird dieses Turnier zu 99,9% gewinnen, daher kann hier auch gelost werden.
Malek Jaziri - Mikhail Kukushkin 1 4,55 bei Bwin zu 4/10
Partie gab es letzte Woche in Penza, wo Kukushkin in drei Sätzen gewinnen konnte. Das war Tennis auf niedrigem Niveau. Beide Spieler mit vielen Fehlern. Dazu lockere 8 Breaks in 29 Aufschlagsspielen, sprich fast jedes dritte Aufschlagsspiel wurde abgegeben. Kukushkin hier zwar vor heimischer Kulisse, aber was solls? Der Kerl für mich momentan absolut außerhalb jeder guten Form. Gegen Chiudinelli, der immer verletzt ist, arge Probleme gehabt im ersten Satz. Auch die Leistungen zuvor nicht der Rede wert. Jaziri habe ich dieses Jahr paar Mal spielen sehen, ganz solider Typ, kein Knaller, aber kann Druck aufbauen von der Grundlinie und geht auch ab und zu Mal nach vorne. In jedem Fall Tennis auf schlechtem Niveau darf niemals so quotiert werden. Golubev wird dieses Turnier zu 99,9% gewinnen, daher kann hier auch gelost werden.
ATP Challenger Recanati (ITA), Hardcourt - Finale
So. 18:00 Kenny de Schepper (FRA) - Fabrice Martin (FRA)
Im Finale treffen heute Abend zwei sehr aufschlagstarke Franzosen aufeinander. De Schepper ist ja inzwischen schon ein bisschen bekannter auf der Tour und konnte zuletzt mit einem Turniersieg auf sich aufmerksam machen. Sein Landsmann Fabrice Martin ist zwar im Ranking nur auf Rang 507 geführt, überzeugt aber bei diesem Turnier vorallem durch seine überdurchschnittlichen Aufschlagleistungen (66 Asse). 100 %, 88 %, 90 %, 86 %, 82 %, 86 % und 88 % seine jeweilige Erfolgsquote über den 1. Aufschlag, wenn auch incl. Quali und zum Teil gegen unbekannte Gegner, trotzdem sind solche Werte auf diesem Niveau absolut überdurchschnittlich und mit Zemlja, Sijsling und del Bonis waren ja doch einige gute Namen dabei. In diesen sieben Matches bzw. 16 Sätzen gab Martin lediglich dreimal seinen Aufschlag ab und das auch nur gegen gute Tennisspieler wie del Bonis und Sijsling (2x). Denke dass Martin mit Hilfe seines Aufschlags die Sätze gegen den 2 m-Mann de Schepper eng gestallten kann und man ihn eigentlich, aufgrund seiner bisher gezeigten Leistungen bei diesem Turnier, nicht so klar als Außenseiter sehn muß. Sollte ein enges Spiel werden und vielleicht gelingt Martin ja sogar ein Satzgewinn. Ein Tiebreak ist bei zwei so aufschlagstarken Spielern sowieso immer drin.
Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bet365)
So. 18:00 Kenny de Schepper (FRA) - Fabrice Martin (FRA)
Im Finale treffen heute Abend zwei sehr aufschlagstarke Franzosen aufeinander. De Schepper ist ja inzwischen schon ein bisschen bekannter auf der Tour und konnte zuletzt mit einem Turniersieg auf sich aufmerksam machen. Sein Landsmann Fabrice Martin ist zwar im Ranking nur auf Rang 507 geführt, überzeugt aber bei diesem Turnier vorallem durch seine überdurchschnittlichen Aufschlagleistungen (66 Asse). 100 %, 88 %, 90 %, 86 %, 82 %, 86 % und 88 % seine jeweilige Erfolgsquote über den 1. Aufschlag, wenn auch incl. Quali und zum Teil gegen unbekannte Gegner, trotzdem sind solche Werte auf diesem Niveau absolut überdurchschnittlich und mit Zemlja, Sijsling und del Bonis waren ja doch einige gute Namen dabei. In diesen sieben Matches bzw. 16 Sätzen gab Martin lediglich dreimal seinen Aufschlag ab und das auch nur gegen gute Tennisspieler wie del Bonis und Sijsling (2x). Denke dass Martin mit Hilfe seines Aufschlags die Sätze gegen den 2 m-Mann de Schepper eng gestallten kann und man ihn eigentlich, aufgrund seiner bisher gezeigten Leistungen bei diesem Turnier, nicht so klar als Außenseiter sehn muß. Sollte ein enges Spiel werden und vielleicht gelingt Martin ja sogar ein Satzgewinn. Ein Tiebreak ist bei zwei so aufschlagstarken Spielern sowieso immer drin.
Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bet365)
Zuletzt bearbeitet:
Das war nichts. Bubka übrigens gegen Golubev gewonnen und dann im Finale gegen Kukushkin verloren. [[rofl]]
Challenger Beijing
Zhe Li - Farrukh Dustov 1 1,91 bei 5dimes zu 4/10
Was los? Warum Li hier Außenseiter? Spielt hier vor heimischer Kulisse und dazu ausschließlich auf Hardcourt unterwegs. Der große Wurf wird hier zwar nie gelingen, weil er fast nur in Asien unterwegs ist, aber trotzdem sicherlich ein ziemlich ordentlicher Mann, dazu auch ein starker Doppelspieler mit Partner Gong. Auf der anderen Seite Dustov, spielt wenig und ungerne auf Hard, ist ein typischer Sandplatzspieler und sollte hier eigentlich kein Favorit sein. Dazu zuletzt öfters Mal Probleme gehabt mit kleineren Verletzungen.
Zhe Li - Farrukh Dustov 1 1,91 bei 5dimes zu 4/10
Was los? Warum Li hier Außenseiter? Spielt hier vor heimischer Kulisse und dazu ausschließlich auf Hardcourt unterwegs. Der große Wurf wird hier zwar nie gelingen, weil er fast nur in Asien unterwegs ist, aber trotzdem sicherlich ein ziemlich ordentlicher Mann, dazu auch ein starker Doppelspieler mit Partner Gong. Auf der anderen Seite Dustov, spielt wenig und ungerne auf Hard, ist ein typischer Sandplatzspieler und sollte hier eigentlich kein Favorit sein. Dazu zuletzt öfters Mal Probleme gehabt mit kleineren Verletzungen.
ATP Challenger Segovia (ESP) - Hardcourt
Gregoire Burquier (FRA) - Fabrice Martin (FRA) @ 1,62 BWIN
Beim Challenger in Spanien gehe ich im französischen Duell auf Fabrice Martin der erst letzte Woche in Recanati, Italien, ein Turnier auf Hardcourt gewonnen hat. Dabei schlug er mit Zemlja und de Scheppers ordentliche Challenger-Spieler.
In der letzten Runde schoß er den Shaker mit 7:6 6:0 aus dem Turnier. Der Junge ist auf Hard gut drauf und ich geh davon aus, dass er gegen Burquier keine Probleme haben wird.
Gregoire Burquier (FRA) - Fabrice Martin (FRA) @ 1,62 BWIN
Beim Challenger in Spanien gehe ich im französischen Duell auf Fabrice Martin der erst letzte Woche in Recanati, Italien, ein Turnier auf Hardcourt gewonnen hat. Dabei schlug er mit Zemlja und de Scheppers ordentliche Challenger-Spieler.
In der letzten Runde schoß er den Shaker mit 7:6 6:0 aus dem Turnier. Der Junge ist auf Hard gut drauf und ich geh davon aus, dass er gegen Burquier keine Probleme haben wird.
Heute, 16 Uhr
Ivo Minar - Lukas Rosol
Heute kommt es um in der ersten Runde des San Marino Challengers zu der Partie zwischen den beiden Tschechen Minar und Rosol. Ich hatte vor ein paar Tagen im ATP Ordner schonmal gepostet, dass Rosol mir eigentlich ganz gut gefällt und er eben vor allem in den letzten zwei Jahren einen gewaltigen Sprung nach oben gemacht hat bis in die 60er Plätze des ATP Rankings. Minar auf der anderen Seite nur Zeit nur die 160, was nicht verwunderlich ist, wenn man seine letzten Spiele so betrachtet. Er hat so ziemlich gegen jeden unterdurchschnittlichen Spieler verloren, der sich ihm in den Weg gestellt hat, Highlight in meinen Augen war ein 1-6, 1-6 gegen Björn Phau in der Bundesliga [[stupid]] oder auch eine 3-6, 4-6 Niederlage gegen Trevisan, aktuelle #312 der Rangliste. Rosol auf der anderen Seite auch mit einigen Niederlagen, allerdings auf ATP Niveau gegen gestandenere Spieler wie Benneteau, Tipsarevic oder Almagro. Da darf man auch mal verlieren. Im H2H führt Rosol ebenfalls mit 2-0, auch dort wurden beide Spiele auf Sand ausgetragen. Für mich kann der Sieger heute nur Lukas Rosol heißen, da er sowohl beim Aufschlag, als auch in den Ballwechseln Vorteile haben dürfte.
Lukas Rosol @ 1.50 8/10 (bet365)
Lukas Rosol 2-0 @ 2.25 2/10 (bet365)
Ivo Minar - Lukas Rosol
Heute kommt es um in der ersten Runde des San Marino Challengers zu der Partie zwischen den beiden Tschechen Minar und Rosol. Ich hatte vor ein paar Tagen im ATP Ordner schonmal gepostet, dass Rosol mir eigentlich ganz gut gefällt und er eben vor allem in den letzten zwei Jahren einen gewaltigen Sprung nach oben gemacht hat bis in die 60er Plätze des ATP Rankings. Minar auf der anderen Seite nur Zeit nur die 160, was nicht verwunderlich ist, wenn man seine letzten Spiele so betrachtet. Er hat so ziemlich gegen jeden unterdurchschnittlichen Spieler verloren, der sich ihm in den Weg gestellt hat, Highlight in meinen Augen war ein 1-6, 1-6 gegen Björn Phau in der Bundesliga [[stupid]] oder auch eine 3-6, 4-6 Niederlage gegen Trevisan, aktuelle #312 der Rangliste. Rosol auf der anderen Seite auch mit einigen Niederlagen, allerdings auf ATP Niveau gegen gestandenere Spieler wie Benneteau, Tipsarevic oder Almagro. Da darf man auch mal verlieren. Im H2H führt Rosol ebenfalls mit 2-0, auch dort wurden beide Spiele auf Sand ausgetragen. Für mich kann der Sieger heute nur Lukas Rosol heißen, da er sowohl beim Aufschlag, als auch in den Ballwechseln Vorteile haben dürfte.
Lukas Rosol @ 1.50 8/10 (bet365)
Lukas Rosol 2-0 @ 2.25 2/10 (bet365)
Zuletzt bearbeitet:
Heute, 16 Uhr
Lukas Rosol - Dustin Brown
Heute kommt es in San Marino zur Partie zwischen Rosol und Brown. Zu Rosol muss ich nicht mehr viel sagen, der Junge gefällt mir irgendwie. Heute tritt er gegen den Dustin Brown an. Im H2H führt Brown mit 4-1, dennoch muss man sagen, dass 3 dieser Siege auf Hardcourt kamen, dem Belag, wo Brown sicherlich deutlich besser spielt als auf Sand, und der vierte Sieg über Rosol bereits in 2006 stattfand, wo Rosol wohl noch absolut unbekannt und um einige Klassen schlechter war als heute. Das letzte Match, was zwischen beiden auf Sand ausgetragen wurde, ging ziemlich genau vor einem Jahr beim Kitzbühel Challenger mit 7-6, 1-0 (Brown ret.) an Rosol. Ich betone jetzt noch einmal, dass Rosol sich wirklich verbessert hat und ich daher hier und heute keine Angst vor diesem H2H habe, da es aufgrund der Hardcourtpartien und einem auf Sand wesentlich schwächer spielenden Brown wenig zu sagen hat. Für mich gewinnt Rosol das Ding.
Lukas Rosol @ 1.44 (bet365)
Heute, 20 Uhr
Benjamin Balleret - Marc Gicquel
Die letzte Partie beim San Marino Challenger wird zwischen Benjamin Balleret aus Monaco und dem Franzosen Gicquel ausgetragen. Der Hauptgrund für diesen Pick ist, dass ich Teile der Partie von Balleret gegen Opa Muster gesehen habe und dabei ein paar mal die Augen verdreht habe, wie sich Balleret einfach dem Niveau des Ösis angepasst hat. Er verlor den ersten Satz mit 4-6, lag bereits im zweiten Satz schon 2 mal mit Break hinten, ehe er den Kopf aus der Schlinge ziehen konnte und mit 7-5 und 6-2 noch die Sätze 2 und 3 gewinnen konnte. Um es kurz zu machen: Er spielte alles andere als gut. Marc Gicquel auf der anderen Seite ist mit seinen 34 Jahren ein Routinier, spielt aber noch ganz ordentlich auf Challengerebene mit, so schlug er beispielsweise noch in diesem Jahr beim Bordeaux Challenger Spieler wie Rosol, Chardy, Benneteau und im Finale schließlich Zeballos, also alles sehr gute Namen für das Challengerlevel. Auch Leute wie Ungur oder Robert schlug er. Ich denke, er wird hier und heute keine Probleme mit Balleret haben.
Marc Gicquel @ 1.22 (bet365)
Kombi: Lukas Rosol * Marc Gicquel = 1.44 * 1.22 = 1.76 5/10 (bet365)
Lukas Rosol - Dustin Brown
Heute kommt es in San Marino zur Partie zwischen Rosol und Brown. Zu Rosol muss ich nicht mehr viel sagen, der Junge gefällt mir irgendwie. Heute tritt er gegen den Dustin Brown an. Im H2H führt Brown mit 4-1, dennoch muss man sagen, dass 3 dieser Siege auf Hardcourt kamen, dem Belag, wo Brown sicherlich deutlich besser spielt als auf Sand, und der vierte Sieg über Rosol bereits in 2006 stattfand, wo Rosol wohl noch absolut unbekannt und um einige Klassen schlechter war als heute. Das letzte Match, was zwischen beiden auf Sand ausgetragen wurde, ging ziemlich genau vor einem Jahr beim Kitzbühel Challenger mit 7-6, 1-0 (Brown ret.) an Rosol. Ich betone jetzt noch einmal, dass Rosol sich wirklich verbessert hat und ich daher hier und heute keine Angst vor diesem H2H habe, da es aufgrund der Hardcourtpartien und einem auf Sand wesentlich schwächer spielenden Brown wenig zu sagen hat. Für mich gewinnt Rosol das Ding.
Lukas Rosol @ 1.44 (bet365)
Heute, 20 Uhr
Benjamin Balleret - Marc Gicquel
Die letzte Partie beim San Marino Challenger wird zwischen Benjamin Balleret aus Monaco und dem Franzosen Gicquel ausgetragen. Der Hauptgrund für diesen Pick ist, dass ich Teile der Partie von Balleret gegen Opa Muster gesehen habe und dabei ein paar mal die Augen verdreht habe, wie sich Balleret einfach dem Niveau des Ösis angepasst hat. Er verlor den ersten Satz mit 4-6, lag bereits im zweiten Satz schon 2 mal mit Break hinten, ehe er den Kopf aus der Schlinge ziehen konnte und mit 7-5 und 6-2 noch die Sätze 2 und 3 gewinnen konnte. Um es kurz zu machen: Er spielte alles andere als gut. Marc Gicquel auf der anderen Seite ist mit seinen 34 Jahren ein Routinier, spielt aber noch ganz ordentlich auf Challengerebene mit, so schlug er beispielsweise noch in diesem Jahr beim Bordeaux Challenger Spieler wie Rosol, Chardy, Benneteau und im Finale schließlich Zeballos, also alles sehr gute Namen für das Challengerlevel. Auch Leute wie Ungur oder Robert schlug er. Ich denke, er wird hier und heute keine Probleme mit Balleret haben.
Marc Gicquel @ 1.22 (bet365)
Kombi: Lukas Rosol * Marc Gicquel = 1.44 * 1.22 = 1.76 5/10 (bet365)
Heute, 20 Uhr
Potito Starace - Jan Hajek
Heute kommt es beim Viertelfinale des San Marino Challengers zur Partie zwischen dem Italiener Starace und dem Tschechen Hajek. Starace ist vorerst nicht in die USA bzw. nach Kanada gereist, da er sich erst noch auf Challengern vergnügen möchte, damit er weiterhin auf seinem Lieblingsbelag spielen kann. In meinen Augen wird er das Spiel heute für sich entscheiden, da er einfach mehr Klasse hat als Hajek, welcher auf Platz 158 der Weltrangliste abgefallen ist aber auch in den letzten Wochen ansteigende Form zeigt. Im H2H führt Potito mit 5-3, die letzten beiden Spiele gingen an Starace und waren ebenfalls deutlich (6-2, 6-2 Rom 2010; 3-6, 6-4, 6-0 München 2011). Ich bin mir doch sehr sicher, dass er den Challenger gewinnen möchte, um noch ein paar Pünktchen im Ranking zu ergattern bzw. zumindest das Halbfinale aus dem letzten Jahr bei diesem Challenger wieder zu erreichen, bevor er wieder auf Hardcourt spielen "muss".
Potito Starace -2.5 Games @ 1.72 5/10 (bet365)
Potito Starace - Jan Hajek
Heute kommt es beim Viertelfinale des San Marino Challengers zur Partie zwischen dem Italiener Starace und dem Tschechen Hajek. Starace ist vorerst nicht in die USA bzw. nach Kanada gereist, da er sich erst noch auf Challengern vergnügen möchte, damit er weiterhin auf seinem Lieblingsbelag spielen kann. In meinen Augen wird er das Spiel heute für sich entscheiden, da er einfach mehr Klasse hat als Hajek, welcher auf Platz 158 der Weltrangliste abgefallen ist aber auch in den letzten Wochen ansteigende Form zeigt. Im H2H führt Potito mit 5-3, die letzten beiden Spiele gingen an Starace und waren ebenfalls deutlich (6-2, 6-2 Rom 2010; 3-6, 6-4, 6-0 München 2011). Ich bin mir doch sehr sicher, dass er den Challenger gewinnen möchte, um noch ein paar Pünktchen im Ranking zu ergattern bzw. zumindest das Halbfinale aus dem letzten Jahr bei diesem Challenger wieder zu erreichen, bevor er wieder auf Hardcourt spielen "muss".
Potito Starace -2.5 Games @ 1.72 5/10 (bet365)
ATP Challenger Cordenons (ITA), Sand
Di. 14:30 Martin Klizan (SVK) - Leonardo Kirche (BRA)
Klizan; 22 Jahre; aktuell 119; zugleich Karrierehöchstplatzierung [[yo]]
Kirche; 26 Jahre; aktuell 436; Höchstplatzierung 262
Klizan hat letzte Woche beim Challenger in San Marino, ebenfalls in Italien und auf Sand, nach Siegen über J. Souza (198), Machado (82), Phau (137) und Gicquel (103) das Finale erreicht und mußte dort beim Stand von 1:6, 0:3 gegen den Turniersieger Potito Starace (63) verletzungsbedingt aufgeben. Keine Ahnung, ob er wirklich verletzt ist, ob es bei diesem aussichtslosen Spielstand nur eine Vorsichtsmaßnahme war, oder ob er einfach nur keinen Bock mehr hatte. Jedenfalls ist Klizan auf der Challengertour trotz seiner erst 22 Jahre schon ein richtig guter Spieler und dürfte unter normalen Umständen mit seinem aktuellen Gegner, Leonardo Kirche aus Brasilien, überhaupt keine Probleme haben. Beide spielten schon einmal gegeneinander und da gewann Klizan vergangenes Jahr klar mit 6:1, 6:3, ebenfalls in Italien und auf Sand. Kirche ist aktuell nur die 436 im Ranking und stand auch noch nie höher als auf Rang 262 und das trotz seiner inzwischen schon 26 Jahre. 2:6, 6:7 gegen Luczak (177), 3:6, 2:6 gegen Pospisil (138), 4:6, 2:6 gegen A. Beck (122), 2:6, 2:6 gegen Vassallo Arguello (372), 2:6, 0:6 gegen Kindlmann (260), 4:6, 4:6 gegen Navarro-Pastor (242), 4:6, 6:2, 0:6 gegen Rosol (89), 2:6, 6:4, 4:6 gegen Marti (230), 6:3, 6:7, 2:6 gegen Stadler (274), 5:7, 2:6 gegen Balleret (432) ... sind ein paar Auszüge gegen "bessere Gegner", gegen die Kirche alleine in diesem Jahr auf Sand verloren hat. Aktuell hat bis auf Rosol und mit Abstrichen mittelfristig vielleicht Marti, kein Spieler auch nur annähernd ATP-Niveau. Lediglich mit Carreno-Busta (194) und Devilder (365) konnte er zwei bessere Spieler schlagen, wo der eine aber auch noch ziemlich jung ist und der andere seine beste Zeit längst hinter sich hat. Auch wenn der körperliche Zustand von Klizan ungewiss ist, muß ich den Slowaken zu so einer Quote riskieren, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass er hier auf den Court geht, wenn er nicht fit ist. Unter normalen Umständen haut Klizan diesen Kirche locker in zwei Sätzen weg, deswegen spiel ich ihn auch auf 2:0, was auch hinsichtlich einer Aufgabe (Cashback) eine Absicherung wäre. Bisher gibts dafür leider noch keine Quoten, nur auf Normalsieg (Bwin @ 1,42 oder Youwin @ 1,44). Als Ergänzung sollte man vielleicht noch erwähnen, dass Kirche in diesem Jahr lediglich ein Match im Hauptfeld bei einem Challengerturnier gewinnen konnte und das auch nur gegen die 961 der Welt, einen 19 jährigen Marokkaner, der noch nie höcher als Rang 906 in der Weltrangliste stand. Auch 2010 gewann Kirche nur 5 Challengerspiele im Hauptfeld.
Klizan 2:0 @ 1,90 (Bet365)
Di. 14:30 Martin Klizan (SVK) - Leonardo Kirche (BRA)
Klizan; 22 Jahre; aktuell 119; zugleich Karrierehöchstplatzierung [[yo]]
Kirche; 26 Jahre; aktuell 436; Höchstplatzierung 262
Klizan hat letzte Woche beim Challenger in San Marino, ebenfalls in Italien und auf Sand, nach Siegen über J. Souza (198), Machado (82), Phau (137) und Gicquel (103) das Finale erreicht und mußte dort beim Stand von 1:6, 0:3 gegen den Turniersieger Potito Starace (63) verletzungsbedingt aufgeben. Keine Ahnung, ob er wirklich verletzt ist, ob es bei diesem aussichtslosen Spielstand nur eine Vorsichtsmaßnahme war, oder ob er einfach nur keinen Bock mehr hatte. Jedenfalls ist Klizan auf der Challengertour trotz seiner erst 22 Jahre schon ein richtig guter Spieler und dürfte unter normalen Umständen mit seinem aktuellen Gegner, Leonardo Kirche aus Brasilien, überhaupt keine Probleme haben. Beide spielten schon einmal gegeneinander und da gewann Klizan vergangenes Jahr klar mit 6:1, 6:3, ebenfalls in Italien und auf Sand. Kirche ist aktuell nur die 436 im Ranking und stand auch noch nie höher als auf Rang 262 und das trotz seiner inzwischen schon 26 Jahre. 2:6, 6:7 gegen Luczak (177), 3:6, 2:6 gegen Pospisil (138), 4:6, 2:6 gegen A. Beck (122), 2:6, 2:6 gegen Vassallo Arguello (372), 2:6, 0:6 gegen Kindlmann (260), 4:6, 4:6 gegen Navarro-Pastor (242), 4:6, 6:2, 0:6 gegen Rosol (89), 2:6, 6:4, 4:6 gegen Marti (230), 6:3, 6:7, 2:6 gegen Stadler (274), 5:7, 2:6 gegen Balleret (432) ... sind ein paar Auszüge gegen "bessere Gegner", gegen die Kirche alleine in diesem Jahr auf Sand verloren hat. Aktuell hat bis auf Rosol und mit Abstrichen mittelfristig vielleicht Marti, kein Spieler auch nur annähernd ATP-Niveau. Lediglich mit Carreno-Busta (194) und Devilder (365) konnte er zwei bessere Spieler schlagen, wo der eine aber auch noch ziemlich jung ist und der andere seine beste Zeit längst hinter sich hat. Auch wenn der körperliche Zustand von Klizan ungewiss ist, muß ich den Slowaken zu so einer Quote riskieren, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass er hier auf den Court geht, wenn er nicht fit ist. Unter normalen Umständen haut Klizan diesen Kirche locker in zwei Sätzen weg, deswegen spiel ich ihn auch auf 2:0, was auch hinsichtlich einer Aufgabe (Cashback) eine Absicherung wäre. Bisher gibts dafür leider noch keine Quoten, nur auf Normalsieg (Bwin @ 1,42 oder Youwin @ 1,44). Als Ergänzung sollte man vielleicht noch erwähnen, dass Kirche in diesem Jahr lediglich ein Match im Hauptfeld bei einem Challengerturnier gewinnen konnte und das auch nur gegen die 961 der Welt, einen 19 jährigen Marokkaner, der noch nie höcher als Rang 906 in der Weltrangliste stand. Auch 2010 gewann Kirche nur 5 Challengerspiele im Hauptfeld.
Klizan 2:0 @ 1,90 (Bet365)
Zuletzt bearbeitet:
Noch schnell vor Spielbeginn
Challenger San Sebastian
Bautista Agut (181)- Fraile (-)
Unter 20,5 Games @1,72 Bet 365
Wird hier ne ganz klare Sache für Bautista-Agut , ein solider Spieler mit ner tolllen Saison der sich immer näher den Top 100 nähert spielt gegen Fraile ohne Ranking hat hier Quali gespielt ist 33 spielt nur selten Turniere so ein Koubek Spaniens und wird heute gegen den jungen aufstrebenden Bautista--Agut kein Land sehen!
Ebenfalls spielbar 2:0 @1,44 bet365
[[schwitz]][[schwitz]]
Challenger San Sebastian
Bautista Agut (181)- Fraile (-)
Unter 20,5 Games @1,72 Bet 365
Wird hier ne ganz klare Sache für Bautista-Agut , ein solider Spieler mit ner tolllen Saison der sich immer näher den Top 100 nähert spielt gegen Fraile ohne Ranking hat hier Quali gespielt ist 33 spielt nur selten Turniere so ein Koubek Spaniens und wird heute gegen den jungen aufstrebenden Bautista--Agut kein Land sehen!
Ebenfalls spielbar 2:0 @1,44 bet365
[[schwitz]][[schwitz]]
ATP Challenger San Sebastian (ESP), Sand
Mi. 15:00 Daniel Gimeno-Traver (ESP) - Louk Sorensen (IRL)
Nach seinem Horror-Start in die diesjährige Tennissaison, mit zehn Niederlagen am Stück, hat sich Gimeno-Traver zuletzt wieder gefangen und erzielt ganz ansehnliche Ergebnisse, auch wenn die Erfolge größtenteils noch ausbleiben. Aktuell ist der Spanier aber immer noch die 94 in der Weltrangliste und stand im Mai diesen Jahres sogar mal auf Rang 52 und somit kurz vor dem Sprung in die Top-50. Auf Sand konnte Gimeno-Traver dieses Jahr immerhin schon gute Spieler wie Giraldo, Starace, Gasquet, Melzer, Kohlschreiber oder Granollers schlagen, die alle mindestens Top-50 sind. Melzer damals sogar noch Top-10 und Gasquet Top-20. Heute bekommt es Gimeno-Traver mit dem Iren Louk Sorensen zu tun, der aktuell nur die 572 in der Weltrangliste ist und auch noch nie höher als auf Rang 213 (Anfang 2010) stand. Normal muß ein gestandener Top-100 Spieler, wie es Gimeno-Traver auf alle Fälle ist, mit so einem Spieler kurzen Prozess machen, auch wenn er selbst nicht das beste Jahr spielt. Der Spanier schlägt für einen Sandplatzspieler überdurchschnittlich gut auf und genau dieser Punkt lässt mich hier von einem klaren Sieg von Gimeno-Traver ausgehn, denn Sorensen muß fast um jedes eigene Aufschlagspiel kämpfen und so oft kann er den Spanier gar nicht breaken, wie es nötige wäre, um seine eigenen Serviceschwächen auszugleichen.
Gimeno-Traver 2:0 @ 1,72 (Bet365)
Mi. 15:00 Daniel Gimeno-Traver (ESP) - Louk Sorensen (IRL)
Nach seinem Horror-Start in die diesjährige Tennissaison, mit zehn Niederlagen am Stück, hat sich Gimeno-Traver zuletzt wieder gefangen und erzielt ganz ansehnliche Ergebnisse, auch wenn die Erfolge größtenteils noch ausbleiben. Aktuell ist der Spanier aber immer noch die 94 in der Weltrangliste und stand im Mai diesen Jahres sogar mal auf Rang 52 und somit kurz vor dem Sprung in die Top-50. Auf Sand konnte Gimeno-Traver dieses Jahr immerhin schon gute Spieler wie Giraldo, Starace, Gasquet, Melzer, Kohlschreiber oder Granollers schlagen, die alle mindestens Top-50 sind. Melzer damals sogar noch Top-10 und Gasquet Top-20. Heute bekommt es Gimeno-Traver mit dem Iren Louk Sorensen zu tun, der aktuell nur die 572 in der Weltrangliste ist und auch noch nie höher als auf Rang 213 (Anfang 2010) stand. Normal muß ein gestandener Top-100 Spieler, wie es Gimeno-Traver auf alle Fälle ist, mit so einem Spieler kurzen Prozess machen, auch wenn er selbst nicht das beste Jahr spielt. Der Spanier schlägt für einen Sandplatzspieler überdurchschnittlich gut auf und genau dieser Punkt lässt mich hier von einem klaren Sieg von Gimeno-Traver ausgehn, denn Sorensen muß fast um jedes eigene Aufschlagspiel kämpfen und so oft kann er den Spanier gar nicht breaken, wie es nötige wäre, um seine eigenen Serviceschwächen auszugleichen.
Gimeno-Traver 2:0 @ 1,72 (Bet365)
Vorab, ich hab Bautista-Agut auch gespielt, aber man muß bei Spielern, die nicht im Ranking geführt werden, immer ganz stark aufpassen, denn auch wenn uns der Name in diesem Fall nichts sagt, also mir zumindest nicht, stand Fraile immerhin schon mal auf Weltranglistenposition 126 und das ist immer noch 30 Plätze besser als die Bestposition von Bautista-Agut (156), der auch nur ein ganz durchschnittlicher Challengerspieler ist, nicht mehr und nicht weniger.
Auch wenn Fraile zuletzt nicht oder auch nur wenig gespielt hat, hat er in seiner Karriere immer schon bekannte Namen wie Ramos-Vinolas, Sela, Vanek, Kuerten, Massu, Berlocq, Bolelli, Starace, Gil, Hernandez, Lorenzi, Vicente, Ramirez-Hidalgo, Kubot, Granollers, Schukin, Davydenko, Verdasco, Gaudenzi, Marcos Daniel, di Mauro, Volandri, Montanes, Navarro-Pastor, Monaco, Russell, Petzschner, Dlouhy, Hajek, M. Lopez, Ventura ... geschlagen und gegen Top-Leute wie Dolgopolov, Almagro und sogar Nadal Sätze gewinnen können! Das sind zum Teil mit die besten Spieler die es in den letzten Jahren auf Sand gab, Ferrer und Ferrero mal ausgenommen. [[help]]
Soll keine Kritik sein, sondern lediglich ein Hinweis, dass man sich zuvor immer von jedem Spieler erstmal die Leistungsdaten anschauen sollte, bevor man ihn schlechter macht, als er das wirklich ist. [[yo]]
Danke dir Custodes habe die Jahre nicht nach hinten geblättert da seine Zeit wirklich vorbei ist , und er so quasi mit Stefan Koubek zu vergleichen ist . Trotzdem danke für die Anmerkung [[yo]]
Nach verschlafenene Beginn (0:2)easy durch 6:4 6:1 , werden wohl hoffentlich einige dabei gewesen sein [[winkewinke]]
ATP Challenger San Sebastian
Miguel Angel Lopez Jaen - Pere Riba Unter 19,5 Spiele 2,0 bei Bet365 zu 2/10
Also jetzt mal ganz ehrlich...dieser Lopez Jaen hat die letzten beiden Spiele vor diesem Turnier hier gegen die Nr. 712 und die Nr. 682 verloren und kam in beiden Spielen zusammen auf gerade einmal 9 Spiele. Beide Partien endeten klar unter dieser Linie, die bei dieser Partie gesetzt worden ist mit 16 bzw. 17 Spielen. Warum zum Teufel sollte Riba hier 20+ Spiele brauchen, um ihn zu besiegen? Wenn das alles normal läuft, dann fegt Riba ihn hier weg, etwa 6-2, 6-3 und die Wette geht locker durch. Da ich aber grundsätzlich solche Wetten nicht mag und hier zwei Spanier "klüngeln", spiel ichs nicht hoch. Aber zu der Quote in meinen Augen ein Pflichtversuch.
Miguel Angel Lopez Jaen - Pere Riba Unter 19,5 Spiele 2,0 bei Bet365 zu 2/10
Also jetzt mal ganz ehrlich...dieser Lopez Jaen hat die letzten beiden Spiele vor diesem Turnier hier gegen die Nr. 712 und die Nr. 682 verloren und kam in beiden Spielen zusammen auf gerade einmal 9 Spiele. Beide Partien endeten klar unter dieser Linie, die bei dieser Partie gesetzt worden ist mit 16 bzw. 17 Spielen. Warum zum Teufel sollte Riba hier 20+ Spiele brauchen, um ihn zu besiegen? Wenn das alles normal läuft, dann fegt Riba ihn hier weg, etwa 6-2, 6-3 und die Wette geht locker durch. Da ich aber grundsätzlich solche Wetten nicht mag und hier zwei Spanier "klüngeln", spiel ichs nicht hoch. Aber zu der Quote in meinen Augen ein Pflichtversuch.
ATP Challenger San Sebastian (ESP), Sand
Fr. 15:00 Matwe Middelkoop (NED) - Pere Riba (ESP)
Middelkoop ist aktuell die 278 und stand in seiner gesamten Karriere noch nie höher als auf Rang 197 und das mit inzwischen auch schon 27 Jahren. Riba hingegen ist mit seinen 23 Jahren nicht nur jünger, sondern auch klar der talentiertere und erfolgreichere Spieler, was alleine schon sein aktuelles Ranking mit Platz 73 aussagt. Vor zwei Monaten war Riba sogar mal die 65 in der Welt. Der Spanier hatte in den ersten beiden Runde mit den Weltranglisten 555 und 592 eine leichte Auslosung, die er beide auch standesgemäß abfertigte und jeweils nur vier Spiele abgab. Middlekoop konnte in der 1. Runde überraschend Benoit Paire (110) klar mit 6:2, 6:2 schlagen, was man aber nicht überbewerten darf, da der Franzose desöfteren für solche Ausrutscher gut ist. In der 2. Runde hatte Middlekoop gegen die 372 der Welt schon schwer zu kämpfen, ehe er sich nach 2,5 Stunden Spielzeit knapp in drei Sätzen durchsetzen konnte. Riba und Middlekoop spielten bisher zweimal in ihrere Karriere gegeneinander, 2008 und 2009, jeweils auf Sand und jeweils gewann Riba klar in zwei Sätzen, 6:3, 6:3 und 6:3, 6:1, denke so in etwa sollte das Ergebnis auch heute ausfallen.
Riba @ 1,20
ATP Challenger Cordenons (ITA), Sand
Fr. 18:00 Martin Klizan (SVK) - Dustin Brown (GER)
Kann hier nicht ganz nachvollziehen, wieso diese Ansetzung ausgeglichen quotiert wird. Klizan ist hier nicht nur der bessere Tennisspieler, sondern kommt auf diesem Belag viel besser klar als Brown, der normal schnellere Beläge bevorzugt. Beide spielten dieses Jahr schon einmal auf Sand gegeneinander und da gewann Klizan in Zagreb klar mit 6:4, 6:3. Denke hier wird etwas überreagiert, weil Brown in der Runde zuvor den favorisierten Hajek klar in zwei Sätzen bezwingen konnte, was für mich jetzt allerdings nicht so eine große Überraschung ist, denn der Tscheche kann ja auch nichts. Beim Aufschlag sind beide in etwa auf dem selben Niveau, aber wenn der Ball im Spiel ist, sehe ich den Slowaken schon klar vorne. Sand ist einfach nicht der Belag von Brown und längere Ballwechsel sowieso nicht sein Ding. Fehler seitens des Deutschen sollten somit vorprogrammiert sein. Klizan sollte das heute unter normalen Umständen gewinnen.
Klizan @ 1,80
ATP Cincinatti (USA), Hardcourt
Fr. 17:00 Gilles Simon (FRA) - Andy Murray (GRB)
Beides ähnliche Spielertypen, die ihre Spiele aufgrund ihrer Laufarbeit und defensiven Spielweise gewinnen. Alles das, was Simon kann, kann Murray auch, nur besser. Simon mußte im Turnierverlauf in allen drei Runden über die volle Distanz gehen, Murray hingegen konnte Kräfte sparen. Head to Head mit 6:1 für Murray auch eine klare Sache.
Murray @ 1,25
ATP Cincinatti (USA), Hardcourt - Doppel
Fr. 19:30 Bopanna/Qureshi - Llodra/Zimonjic
Llodra/Zimonjic aktuell mit das beste Doppel der Welt, denn nicht umsonst standen beide bei den French Open und auch in Wimbledon jeweils im Halbfinale, wo sie sich erst knapp Mirny/Nestor bzw. den Bryan-Brüdern geschlagen geben mußten. Seitdem gewannen sie alle ihre Spiele und auch die Turniere von Washington und Montreal. Hier wurden mit den Bryan's, Mirny/Nestor, Lindstedt/Tecau ... absolute Top-Doppel geschlagen. Beide Doppel spielten dieses Jahr bereits zweimal gegeneinander und zweimal gewannen Llodra/Zimonjic, wenn auch knapp. Die zuletzt gezeigten Leistungen sprechen aber ganz klar für die beiden Favoriten, so dass ich denke, dass im Vergleich zu den beiden Matches zu Jahresbeginn ein noch größerer Unterschied zu erkennen sein wird.
Llodra/Zimonjic @ 1,40
Riba + Klizan + Murray + Llodra/Zimonjic @ 3,78 (Interwetten)
Fr. 15:00 Matwe Middelkoop (NED) - Pere Riba (ESP)
Middelkoop ist aktuell die 278 und stand in seiner gesamten Karriere noch nie höher als auf Rang 197 und das mit inzwischen auch schon 27 Jahren. Riba hingegen ist mit seinen 23 Jahren nicht nur jünger, sondern auch klar der talentiertere und erfolgreichere Spieler, was alleine schon sein aktuelles Ranking mit Platz 73 aussagt. Vor zwei Monaten war Riba sogar mal die 65 in der Welt. Der Spanier hatte in den ersten beiden Runde mit den Weltranglisten 555 und 592 eine leichte Auslosung, die er beide auch standesgemäß abfertigte und jeweils nur vier Spiele abgab. Middlekoop konnte in der 1. Runde überraschend Benoit Paire (110) klar mit 6:2, 6:2 schlagen, was man aber nicht überbewerten darf, da der Franzose desöfteren für solche Ausrutscher gut ist. In der 2. Runde hatte Middlekoop gegen die 372 der Welt schon schwer zu kämpfen, ehe er sich nach 2,5 Stunden Spielzeit knapp in drei Sätzen durchsetzen konnte. Riba und Middlekoop spielten bisher zweimal in ihrere Karriere gegeneinander, 2008 und 2009, jeweils auf Sand und jeweils gewann Riba klar in zwei Sätzen, 6:3, 6:3 und 6:3, 6:1, denke so in etwa sollte das Ergebnis auch heute ausfallen.
Riba @ 1,20
ATP Challenger Cordenons (ITA), Sand
Fr. 18:00 Martin Klizan (SVK) - Dustin Brown (GER)
Kann hier nicht ganz nachvollziehen, wieso diese Ansetzung ausgeglichen quotiert wird. Klizan ist hier nicht nur der bessere Tennisspieler, sondern kommt auf diesem Belag viel besser klar als Brown, der normal schnellere Beläge bevorzugt. Beide spielten dieses Jahr schon einmal auf Sand gegeneinander und da gewann Klizan in Zagreb klar mit 6:4, 6:3. Denke hier wird etwas überreagiert, weil Brown in der Runde zuvor den favorisierten Hajek klar in zwei Sätzen bezwingen konnte, was für mich jetzt allerdings nicht so eine große Überraschung ist, denn der Tscheche kann ja auch nichts. Beim Aufschlag sind beide in etwa auf dem selben Niveau, aber wenn der Ball im Spiel ist, sehe ich den Slowaken schon klar vorne. Sand ist einfach nicht der Belag von Brown und längere Ballwechsel sowieso nicht sein Ding. Fehler seitens des Deutschen sollten somit vorprogrammiert sein. Klizan sollte das heute unter normalen Umständen gewinnen.
Klizan @ 1,80
ATP Cincinatti (USA), Hardcourt
Fr. 17:00 Gilles Simon (FRA) - Andy Murray (GRB)
Beides ähnliche Spielertypen, die ihre Spiele aufgrund ihrer Laufarbeit und defensiven Spielweise gewinnen. Alles das, was Simon kann, kann Murray auch, nur besser. Simon mußte im Turnierverlauf in allen drei Runden über die volle Distanz gehen, Murray hingegen konnte Kräfte sparen. Head to Head mit 6:1 für Murray auch eine klare Sache.
Murray @ 1,25
ATP Cincinatti (USA), Hardcourt - Doppel
Fr. 19:30 Bopanna/Qureshi - Llodra/Zimonjic
Llodra/Zimonjic aktuell mit das beste Doppel der Welt, denn nicht umsonst standen beide bei den French Open und auch in Wimbledon jeweils im Halbfinale, wo sie sich erst knapp Mirny/Nestor bzw. den Bryan-Brüdern geschlagen geben mußten. Seitdem gewannen sie alle ihre Spiele und auch die Turniere von Washington und Montreal. Hier wurden mit den Bryan's, Mirny/Nestor, Lindstedt/Tecau ... absolute Top-Doppel geschlagen. Beide Doppel spielten dieses Jahr bereits zweimal gegeneinander und zweimal gewannen Llodra/Zimonjic, wenn auch knapp. Die zuletzt gezeigten Leistungen sprechen aber ganz klar für die beiden Favoriten, so dass ich denke, dass im Vergleich zu den beiden Matches zu Jahresbeginn ein noch größerer Unterschied zu erkennen sein wird.
Llodra/Zimonjic @ 1,40
Riba + Klizan + Murray + Llodra/Zimonjic @ 3,78 (Interwetten)
Zuletzt bearbeitet:
Riba gewinnt 6:3, 6:3
Klizan gewinnt 3:6, 6:4, 6:0
Murray gewinnt 6:3, 6:3
Llodra/Zimonjic gewinnen 6:3, 6:2
