ATP - Brisbane/Chennai/Doha

[scruffmaster]

ATP Chennai (IND), Hardcourt - Finale

So. 13:00 Janko Tipsarevic (SER) - Milos Raonic (CAN)

Tipsarevic hier im Turnierverlauf mit Bhambri, Goffin und Soeda für ATP-Verhältnisse eine sehr leichte Auslosung gehabt, trotzdem gegen den Belgier einen Satz abgegeben. Raonic hatte mit Hanescu, Sela und Almagro die klar stärken Gegner gegen sich, trotzdem alle glatt in zwei Sätzen geschlagen und noch kein einziges Mal sein Service abgegeben. Hab das Match des Kanadiers heute gegen Almagro gesehn und wenn Raonic morgen erneut so aufschlägt (17 Asse, 78 % 1. Aufschlag im Feld, 90 % Erfolgsquote), dann kann ihn auch ein Tipsarevic nicht schlagen. Raonic servierte teilweise vier Asse in Serie [[stupid]] und der Aufschlag ist kaum zu erkennen. Ganz selten, dass Almagro den Kanadier bei dessen Aufschlag in Ballwechsel verwickeln konnte. Tipsarevic ist schon wirklich ein zäher Hund, aber ich bin mir sicher, dass Raonic bei Aufschlag des Serben seine Chancen bekommen wird, denn der hat ja jeweils gegen Goffin und Soeda sogar einmal seinen Aufschlag abgegeben. Gegen diese Spieler hatte das allerdings keine schwerwiegenden Folgen, weil sie selbst bei eigenem Service jederzeit zu breaken sind, nur bei Raonic geht das nicht so einfach. Was mir auch noch ganz gut an Raonic gefällt, wenn er doch mal in einer brenzlichen Situation ist, macht er sich nicht in die Hose, sondern spielt weiter mit Risiko und Selbstvertrauen, aber trotzdem irgendwie ruhig und bedacht. Für mich Raonic morgen sogar der leichte Favorit.

Raonic @ 2,45 (Bet3000) 5/10

Ich kann dir da nicht wirklich zustimmen. Sicherlich hatte Janko hier das leichtere Draw, allerdings kann man gegen einen aufstrebenden Goffin auch mal bei leichter Unkonzentriertheit einen Satz verlieren. Ich habe heute sowohl das Raonic als auch Tipsarevic Match gesehen, aber erneut festgestellt, dass Raonic zwar wirklich gut aufschlägt, aber was er sonst gespielt hat, fand ich jetzt nicht wirklich so überzeugend. Almagro ist einfach nicht auf Hard zu Hause und daher war es mehr oder weniger klar, dass man mit einer ordentlichen Aufschlagleistungen irgendwann auch zum Break gegen den Spanier kommt, dazu kam dessen sehr langes Spiel gegen die #235 Sugita, wo er schon Matchbälle abwehren musste und lange Zeit der schlechtere Spieler war. Tipsarevic ist, wie du sagst, ein sehr zäher Hund und ein ordentlicher Returner in meinen Augen und wäre, wenn er ins Wimbledon Turnier 2011 nicht angeschlagen gegangen wäre und gegen Karlovic aufgeben hätte müssen, sowohl gegen Isner als auch gegen Karlovic ungeschlagen, welche doch vergleichbare Spielertypen darstellen. Sicherlich ist Raonic noch etwas besser aus dem Spiel heraus als ein Karlovic und auch spritziger, dennoch ist das ein kleiner Fingerzeig.
In den Rallyes wird Janko definitiv Vorteile haben, denn er ist einfach der konstantere und läuferisch stärkere Spieler. Dazu hat er seine "Final-Krankheit" im letzten Jahr abgelegt und zwei Titel gewonnen, dürfte also nicht mehr dementsprechend nervös sein wie noch in Finals davor. Der Mann ist sicher einer der Spieler, die sich im letzten Jahr am meisten gesteigert haben und dürfte meiner Meinung nach morgen die Oberhand behalten. Möglich, dass es hier über drei Sätze geht.

Janko Tipsarevic @ 1.78 Unibet (@1.75 IW) 5/10

 

[PhenoDX]

Ich tendiere auch eher zu Tipsarevic, der seine tolle Form aus der letzten Saison offenbar in diese Saison gerettet hat. In SAchen Draw gebe ich auch eher Scruffmaster recht. Auf dem Papier hat Raonic zwar die namhafteren Gegner gehabt, man muss aber bedenken, dass Hanescu (trotz seiner Größe) und vor allem auch Almagro fast reine Sandplatzspieler sind. Was z.B. Almagro gegen den Japaner Sugita gezeigt hat, war ziemlich schwach, der 3. Satz war nur leichtes Spiel für ihn, da der Japaner wohl aufgrund seiner beiden vergebenen Matchbälle gebrochen war. Raonic hat zwar einen Bombenaufschlag und ist auch im Ballwechsel deutlch stärker als die anderen Aufschlagmonster, aber gegenüber Tipsarevic, der für mich momentan zu den stärksten Grundlinienspielern gehört, zieht er einfach den Kürzeren. Was allerdings auch noch zu bedenken ist, ist die Tatsache, dass Tipsarevic auch im Doppel ins Finale gekommen ist und am Samstag ein langes Halbfinale zusätzlich zu seinem Einzel spielen musste.

Für mich kommt deshalb nur eine andere Wette in Frage, nämlich das Doppel-Finale. Ich rechne mit einem sehr anstrengenden Einzelfinale für Tipsarevic und kann mir deshalb nicht vorstellen, dass er im Doppel noch Vollgas geben kann, auch wenn das Publikum wie heute schon sicher auf seiner Seite (da Doppelpartner Leander Paes ist) sein wird. Die Gegner, die israelis Erlich/Ram sind ein seit Jahren eingespieltes Doppel, das auch bereits die Australian Open gewonnen hat. Für mich sind sie die Favoriten hier.

Doppel-Finale Chennai
2-Weg
Erlich/Ram - Tipsarevic/Paes (Quoten bei Betfair waren leider noch nicht richtig definiert, es zeichnet sich jedoch ab, dass Erlich/Ram als Außenseiter gehandelt werden - 1.91 ist bisher im 2-Weg verfügbar)

 

[Custodes]

Dass Tipsarevic von der Grundlinie der bessere Mann ist, das weiß doch Raonic auch, der ist nicht dumm. Aber wenn der 1. Aufschlag beim Kanadier kommt, ist es fast unmöglich, in den Ballwechsel zu kommen, weil er entweder ein Ass bzw. einen Servicewinner serviert, oder der Return irgendwo langsam in seinem Feld herunterkommt und er aus guter Position mit seiner Vorhand schießen kann und die ist beileibe nicht schlecht. Mein Tipp bezieht sich ja auch auf die Aussage, "wenn Raonic weiterhin so gut serviert ...", wenn das natürlich nicht der Fall ist, dann wird es seinerseits sehr schwer gegen den Serben, das ist ja auch klar. Aber auf der anderen Seite ist ja Tipsarevic jetzt auch kein Aufschlagmonster, der seine Servicegames reihenweise glatt durchbringt, auch der hat mal 0:15, 15:30 oder einen Breakball gegen sich und da fackelt dieser Raonic nicht lange, wenn er den Ball auf den Schläger bekommt. Lassen wir uns einfach überraschen, ist ja schön, wenn es verschiedene Ansichten gibt, sonst wärs ja auch langweilig.

 

[scruffmaster]

Ich kann dir da nicht wirklich zustimmen. Sicherlich hatte Janko hier das leichtere Draw, allerdings kann man gegen einen aufstrebenden Goffin auch mal bei leichter Unkonzentriertheit einen Satz verlieren. Ich habe heute sowohl das Raonic als auch Tipsarevic Match gesehen, aber erneut festgestellt, dass Raonic zwar wirklich gut aufschlägt, aber was er sonst gespielt hat, fand ich jetzt nicht wirklich so überzeugend. Almagro ist einfach nicht auf Hard zu Hause und daher war es mehr oder weniger klar, dass man mit einer ordentlichen Aufschlagleistungen irgendwann auch zum Break gegen den Spanier kommt, dazu kam dessen sehr langes Spiel gegen die #235 Sugita, wo er schon Matchbälle abwehren musste und lange Zeit der schlechtere Spieler war. Tipsarevic ist, wie du sagst, ein sehr zäher Hund und ein ordentlicher Returner in meinen Augen und wäre, wenn er ins Wimbledon Turnier 2011 nicht angeschlagen gegangen wäre und gegen Karlovic aufgeben hätte müssen, sowohl gegen Isner als auch gegen Karlovic ungeschlagen, welche doch vergleichbare Spielertypen darstellen. Sicherlich ist Raonic noch etwas besser aus dem Spiel heraus als ein Karlovic und auch spritziger, dennoch ist das ein kleiner Fingerzeig.
In den Rallyes wird Janko definitiv Vorteile haben, denn er ist einfach der konstantere und läuferisch stärkere Spieler. Dazu hat er seine "Final-Krankheit" im letzten Jahr abgelegt und zwei Titel gewonnen, dürfte also nicht mehr dementsprechend nervös sein wie noch in Finals davor. Der Mann ist sicher einer der Spieler, die sich im letzten Jahr am meisten gesteigert haben und dürfte meiner Meinung nach morgen die Oberhand behalten. Möglich, dass es hier über drei Sätze geht.

Janko Tipsarevic @ 1.78 Unibet (@1.75 IW) 5/10

7-6, 6-7, 6-7

[[bang]]

Glückwunsch an Custodes, Raonic am Ende doch der verdiente Sieger.

 

[Custodes]

ATP Chennai (IND), Hardcourt - Finale

So. 13:00 Janko Tipsarevic (SER) - Milos Raonic (CAN)

Tipsarevic hier im Turnierverlauf mit Bhambri, Goffin und Soeda für ATP-Verhältnisse eine sehr leichte Auslosung gehabt, trotzdem gegen den Belgier einen Satz abgegeben. Raonic hatte mit Hanescu, Sela und Almagro die klar stärken Gegner gegen sich, trotzdem alle glatt in zwei Sätzen geschlagen und noch kein einziges Mal sein Service abgegeben. Hab das Match des Kanadiers heute gegen Almagro gesehn und wenn Raonic morgen erneut so aufschlägt (17 Asse, 78 % 1. Aufschlag im Feld, 90 % Erfolgsquote), dann kann ihn auch ein Tipsarevic nicht schlagen. Raonic servierte teilweise vier Asse in Serie [[stupid]] und der Aufschlag ist kaum zu erkennen. Ganz selten, dass Almagro den Kanadier bei dessen Aufschlag in Ballwechsel verwickeln konnte. Tipsarevic ist schon wirklich ein zäher Hund, aber ich bin mir sicher, dass Raonic bei Aufschlag des Serben seine Chancen bekommen wird, denn der hat ja jeweils gegen Goffin und Soeda sogar einmal seinen Aufschlag abgegeben. Gegen diese Spieler hatte das allerdings keine schwerwiegenden Folgen, weil sie selbst bei eigenem Service jederzeit zu breaken sind, nur bei Raonic geht das nicht so einfach. Was mir auch noch ganz gut an Raonic gefällt, wenn er doch mal in einer brenzlichen Situation ist, macht er sich nicht in die Hose, sondern spielt weiter mit Risiko und Selbstvertrauen, aber trotzdem irgendwie ruhig und bedacht. Für mich Raonic morgen sogar der leichte Favorit.

Raonic @ 2,45 (Bet3000) 5/10

Raonic gewinnt 6:7, 7:6, 7:6 [[schwitz]] +7,25 EH

Raonic bleibt ohne Aufschlagverlusst und ich denke, das Match hat meine Analyse zu 100 % wiedergespiegelt! [[cheers]]

 

[PhenoDX]

Ich tendiere auch eher zu Tipsarevic, der seine tolle Form aus der letzten Saison offenbar in diese Saison gerettet hat. In SAchen Draw gebe ich auch eher Scruffmaster recht. Auf dem Papier hat Raonic zwar die namhafteren Gegner gehabt, man muss aber bedenken, dass Hanescu (trotz seiner Größe) und vor allem auch Almagro fast reine Sandplatzspieler sind. Was z.B. Almagro gegen den Japaner Sugita gezeigt hat, war ziemlich schwach, der 3. Satz war nur leichtes Spiel für ihn, da der Japaner wohl aufgrund seiner beiden vergebenen Matchbälle gebrochen war. Raonic hat zwar einen Bombenaufschlag und ist auch im Ballwechsel deutlch stärker als die anderen Aufschlagmonster, aber gegenüber Tipsarevic, der für mich momentan zu den stärksten Grundlinienspielern gehört, zieht er einfach den Kürzeren. Was allerdings auch noch zu bedenken ist, ist die Tatsache, dass Tipsarevic auch im Doppel ins Finale gekommen ist und am Samstag ein langes Halbfinale zusätzlich zu seinem Einzel spielen musste.

Für mich kommt deshalb nur eine andere Wette in Frage, nämlich das Doppel-Finale. Ich rechne mit einem sehr anstrengenden Einzelfinale für Tipsarevic und kann mir deshalb nicht vorstellen, dass er im Doppel noch Vollgas geben kann, auch wenn das Publikum wie heute schon sicher auf seiner Seite (da Doppelpartner Leander Paes ist) sein wird. Die Gegner, die israelis Erlich/Ram sind ein seit Jahren eingespieltes Doppel, das auch bereits die Australian Open gewonnen hat. Für mich sind sie die Favoriten hier.

Doppel-Finale Chennai
2-Weg
Erlich/Ram - Tipsarevic/Paes (Quoten bei Betfair waren leider noch nicht richtig definiert, es zeichnet sich jedoch ab, dass Erlich/Ram als Außenseiter gehandelt werden - 1.91 ist bisher im 2-Weg verfügbar)

Erlich/Ram verlieren 4-6, 4-6 [[nixweiss]]
Da hat sich Janko im Einzelfinale wohl fürs Doppelfinale geschont [[help]]

 

[scruffmaster]

Da hat sich Janko im Einzelfinale wohl fürs Doppelfinale geschont [[help]]

guter Lacher [[rofl]]

 

[Tsubasa17]

Julien Benneteau vs Andreas Seppi @ 2,37 Bet365

Also der Seppi ist nun mal alles andere als ein guter Hardcourtspieler, der Satzgewinn gg Fedex war ja auch mehr dank Fedex. Habe 2 Spiele von Seppi gesehen und umgehauen hat er mich nicht. Benneteau ist natürlich nicht mehr der alte, aber er hat letzte Woche gegen einen sehr guten Tomic gespielt und dort in 3 verloren.
Ich sehe ihn hier nicht so krass als Außenseiter wie es der Markt tut. Deswegenb der Versuch wert.

Lleyton Hewitt vs Viktor Troicki @ 2,80 Expekt

Dieser Tipp ist mehr gegen Troicki und nur aufgrund des Heimspiels auf Hewitt. Zu erstmal habe ich Troicki auch in Doha gesehen und was er spielt ist einfach schlecht. Im ersten Spiel nur dank guter Aufschlagquote gewonnen, denn war der Ball mehr als 4 Schläge im Spiel hatte er keine Chance mehr. Dies wird aber gegen Hewitt nicht reichen, der ja immer auf heimischen Boden alles gibt. Klar muss Troicki hier favo sein aber er ist auch nun mal nicht so konstant und kann schnell ein spiel abschenken, vorallem wenn alle gegen ihn sind !!!