ATP Atlanta, Gstaad & Umag

Custodes

New member
März 3, 2010
2,957
16
0
Straubing
ATP Atlanta (USA), Hardcourt - Quali

Sa. 17:15 Facundu Mena (ARG) - Korey Lovett (USA)


Facundo Mena ist ein reiner Sandplatzspieler (217 Spiele auf Sand), hat auf Hardcourt (sechs Spiele auf Hardcourt) rein gar nichts zu suchen und soll hier gegen einen unbekannten 18 jährigen US-Amerikaner mit 1,03 Favorit sein. [[stupid]] Mena hat diese Woche beim Challenger in Binghampton erst gegen Bangoura mit 0:6, 7:5, 2:6 verloren, war da total chancenlos, da Bangoura den zweiten Satz einfach nur doof verloren hat, aber dafür im ersten Satz gar nix anbrennen lies und auch im dritten Durchgang ganz schnell mit 3:0-Doppelbreak führte. Lovett spielt hier jetzt erst sein viertes Turnier bei den Profis, dabei auch schon ein Match gegen eben jenen erwähnten Bangoura, das Lovett mit 3:6, 6:3, 4:6 verlor, also rein vom blanken Ergebnis sogar besser mithalten konnte als Mena, der heute aufeinmal mit 1,03 glassklarer Favorit sein soll. [[nixweiss]] Dieses Jahr spielte Lovett auch schon gegen den hochtalentierten Japaner Nishioka, gegen den er zwar mit 2:6, 0:6 ganz deutlich verlor, aber gute 59 % der Punkte mit seinem 1. Aufschlag gewinnen konnte, einen Breakball hatte und immerhin 29 Punkte im Match gewann, das ist schon nicht so schlecht und Mena würde gegen diesen Spieler wohl auch ähnlich unter gehn. Beide Matche von Lovett gegen Bangoura und Nishioka waren übrigens auf Sand, denke auf Hardcourt hätte er gegen beide Gegener besser ausgesehn. Mena mag ja aufgrund seiner Erfahrung hier zurecht Favorit sein, aber niemals darf man einen FU-Sandplatzspieler auf Hardcourt gegen einen unbekannten Lokalmatadoren, der definitiv kein Blinder ist, derart klar favorisieren.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

1. Satz Lovett @ 7,00 (Bet365) 2/10
 
ATP Atlanta (USA), Hardcourt - Quali

Sa. 17:15 Facundu Mena (ARG) - Korey Lovett (USA)


Facundo Mena ist ein reiner Sandplatzspieler (217 Spiele auf Sand), hat auf Hardcourt (sechs Spiele auf Hardcourt) rein gar nichts zu suchen und soll hier gegen einen unbekannten 18 jährigen US-Amerikaner mit 1,03 Favorit sein. [[stupid]] Mena hat diese Woche beim Challenger in Binghampton erst gegen Bangoura mit 0:6, 7:5, 2:6 verloren, war da total chancenlos, da Bangoura den zweiten Satz einfach nur doof verloren hat, aber dafür im ersten Satz gar nix anbrennen lies und auch im dritten Durchgang ganz schnell mit 3:0-Doppelbreak führte. Lovett spielt hier jetzt erst sein viertes Turnier bei den Profis, dabei auch schon ein Match gegen eben jenen erwähnten Bangoura, das Lovett mit 3:6, 6:3, 4:6 verlor, also rein vom blanken Ergebnis sogar besser mithalten konnte als Mena, der heute aufeinmal mit 1,03 glassklarer Favorit sein soll. [[nixweiss]] Dieses Jahr spielte Lovett auch schon gegen den hochtalentierten Japaner Nishioka, gegen den er zwar mit 2:6, 0:6 ganz deutlich verlor, aber gute 59 % der Punkte mit seinem 1. Aufschlag gewinnen konnte, einen Breakball hatte und immerhin 29 Punkte im Match gewann, das ist schon nicht so schlecht und Mena würde gegen diesen Spieler wohl auch ähnlich unter gehn. Beide Matche von Lovett gegen Bangoura und Nishioka waren übrigens auf Sand, denke auf Hardcourt hätte er gegen beide Gegener besser ausgesehn. Mena mag ja aufgrund seiner Erfahrung hier zurecht Favorit sein, aber niemals darf man einen FU-Sandplatzspieler auf Hardcourt gegen einen unbekannten Lokalmatadoren, der definitiv kein Blinder ist, derart klar favorisieren.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

1. Satz Lovett @ 7,00 (Bet365) 2/10
Lovett gewinnt den ersten Satz 7:6
 
ATP Umag Gesamtsieger

Marin Cilic @4 bet365 3/10
Dusan Lajovic @34 bet365 0,25/10

Cilic hier Heimturnier.

2011 Finale in 3 verloren gg Dolgo
2012 Turnier ohne Satzverlust gewonnen
2013 nicht Teilgenommen (Dopingsperre)

Jetzt in 2014 nach eben dieser Pause im letzten Jahr wieder am Start. Hat bisher immer gut gespielt hier, wen wunderts, bei Heimturnieren ist der Wille und der Push von außen immer noch deutlich erheblicher da als woanders.

Spielt dieses Jahr beim 1. Hinsehen keine überragende Sandplatzsaison, allerdings hat er mMn nur ein Spiel verloren, was er nicht hätte verlieren müssen.
Eben das war die Niederlage in 3 gg Melzer in Rom.
Sonst alles geschlagen was er schlagen muss, Niederlagen nur gegen Stan, Gulber, Nole und einen furios aufspielenden Nishi in Barcelona.

Wenn man sich den Draw anschaut, sieht das Turnier für ihn folgendermaßen aus (wenn alles normal läuft, was es nicht wird hier in Umag :mrgreen:):

Achtelfinale Reister/Sijsling muss er gewinnen
Viertelfinale Vesely/Rosol schlägt er normal beide daheim auch
Halbfinale wohl Robredo, den hat er dieses Jahr schon geschlagen und der befindet sich bei weitem nicht in Topform gerade
Finale muss eigentlich Fognini warten, glaube aber bei Fabio nicht so recht dran gerade. Von Seppi bin ich auch nicht so überzeugt. Denke es kann sich eine Überraschung aus der oberen Hälfte weit nach vorn spielen, denke da an Lajovic. Den nehme ich deshalb noch super small mit.

Für mich hier Gefahr für Cilic nur bei einem Rosol, wenn er einen Tag hat, an dem alles passt, dann kann er nämlich nahezu jeden schlagen. Sonst klares Ding aus meiner Sicht.
 
Becker vs Ebden

Der Deutsche wird hier mMn keine argen Probleme bekommen.
Ebden spielt mit 5/20 eine wahnsinnig miese Saison. Musste dazu letztens in Bogota im Einzel aufgeben und konnte auch das Doppel nicht spielen. Findet scheinbar einfach nicht zu seinem Spiel. Klar ist, dass er auf Asche nicht viel holen kann, wie Becker übrigens auch. Beide brauchen den schnellen Belag. Normal würde ich hier auf das over gehen, aber Ebden kriegt nix mehr gebacken, da ist selbst für Returnwunder Becker das ein oder andere Break drin. Der Deutsche hat einen super Serve, wird selbst nicht viel anbrennen lassen und auf Chancen lauern, die werden auch kommen. Spielte zuletzt auch ganz gut, Hertogenbosch Finale gespielt, dann in Wimbledon mit Dolgo hartes Los gehabt. Danach auf Clay in Stuttgart wenigstens gegen Paire gewinnen und gegen Del Bonis Satz holen können, das ist für seine Verhältnisse schon ok.
Ebden braucht Aufbaugegner um wieder in Schwung zu kommen. Ist natürlich schwer, wenn man in der WRL nicht abrutschen will, aber so bringts auch nix. Becker ist da kein dankbarer Gegner, sehe den Aussie hier nahezu chancenlos in dieser Form.

Becker 2:0 @2,12 dafabet 4/10
 
ATP Gstaad
Nedovyesov (+3.5 Games) vs Haase 1 @1.97 (Pinnacle) 4/10

Momentan ist dieses Duell wohl Not gegen Elend. Robin Haase spielte im letzten Jahr eine wirklich gute Sandplatzsaison (31-13), riss in diesem Kalenderjahr aber keine Bäume aus (12-14). Ob er sein Finale von letztem Jahr in Gstaad verteidigt zweifel ich deswegen an. Seine Ergebnisse im Juli sind jetzt auch nicht berauschend. Siege gegen Gerard Granollers-Pujol (#243), Starace (#167), Gabashvili (#68), Marcan (#575) und Niederlagen gegen Zverev (#161) und Huta-Galung (#163), sowie eben in der deutschen Bundesliga vor 4 Tagen gegen Nedovyesov (#99). Klar kann man bei der Bundesliga nicht dieselbe Motivation erwarten wie bei einem größeren Turnier, aber Haase spielt zur Zeit einfach nicht auf ein vernünftiges Niveau. Dazu kommt noch die 0-6, 2-6 Schmach gegen den 17jährigen Alexander Zverev, welcher zwar toptalentiert ist, aber einen gestandenen Spieler niemals so dominieren kann (ich schenk mir jetzt das Gespräch von wegen gekaufter Spiele).

Nedovyesov hingegen führt mit dem Bundesligaspiel das h2h gegen Haase sogar mit 2-1. In diesem Kalenderjahr gab es bereits zwei Siege für Nedovyesov gegen Haase auf Clay. Neben dem 7-6, 4-6, 10-7 jetzt in der Bundesliga, gewann Nedovyesov auch das Duell in Casablanca gegen Haase mit 7-6, 6-4. Alleine deswegen halte ich die @3.10 auf ihn für Humbug. Denke es kann eine enge Partie werden, zur Not auch in drei Sätzen durchgehen. Da bietet sich für mich das üppige Game-Handicap an. Nedovyesov spielte zwar auch kein all zu tolles Jahr, konnte bei den French Open in der 2.Runde aber immerhin zeigen, dass er auch mal gegen einen Berdych einen Satz holen kann. Morgen für mich wie gesagt eine offene Kiste und mit Game HC ausgestattet denke ich, dass hier was drin ist.
 
Becker vs Ebden

Der Deutsche wird hier mMn keine argen Probleme bekommen.
Ebden spielt mit 5/20 eine wahnsinnig miese Saison. Musste dazu letztens in Bogota im Einzel aufgeben und konnte auch das Doppel nicht spielen. Findet scheinbar einfach nicht zu seinem Spiel. Klar ist, dass er auf Asche nicht viel holen kann, wie Becker übrigens auch. Beide brauchen den schnellen Belag. Normal würde ich hier auf das over gehen, aber Ebden kriegt nix mehr gebacken, da ist selbst für Returnwunder Becker das ein oder andere Break drin. Der Deutsche hat einen super Serve, wird selbst nicht viel anbrennen lassen und auf Chancen lauern, die werden auch kommen. Spielte zuletzt auch ganz gut, Hertogenbosch Finale gespielt, dann in Wimbledon mit Dolgo hartes Los gehabt. Danach auf Clay in Stuttgart wenigstens gegen Paire gewinnen und gegen Del Bonis Satz holen können, das ist für seine Verhältnisse schon ok.
Ebden braucht Aufbaugegner um wieder in Schwung zu kommen. Ist natürlich schwer, wenn man in der WRL nicht abrutschen will, aber so bringts auch nix. Becker ist da kein dankbarer Gegner, sehe den Aussie hier nahezu chancenlos in dieser Form.

Becker 2:0 @2,12 dafabet 4/10

6:4 6:2 [[yo]]
 
Umag

Zeballos vs Coric

Coric hier Heimturnier und kommt mit WC ohne Quali ins Turnier.
Zeballos musste schon 3 mal Quali spielen + 1. Runde, macht 4 Matches. Konnte sich dementsprechend gut auf die Courts einstellen, aber physisch hat das sicher Kraft gekostet.

Clay ist klar Zeballos' bester Belag. Hier kommen seine Stärken zum Vorschein, der hohe Topspin, gerade auf die Rückhand tut das richtig weh. Sein Serve ist nichts besonderes, eher durchschnittlich. Genau so durchschnittlich ist auch seine bisherige Sandplatzsaison. Größter Erfolg dabei war noch der Challenger Sieg in Marburg, Teilnehmerfeld zugegebenermaßen nicht mal soo übel, Zverev, Kovalik, Beck, Schwartzman und de Bakker konnte er bezwingen. Gerade in der Bundesliga aber zuletzt fragliche Ergebnisse, knapper Sieg gegen Korolev und Niederlage gegen Phau nach Satz vor, was heutzutage eigentlich fast gar nicht mehr geht bei dem Gegner.

Der erst 18 jährige Coric zeigt sich hier als großes Talent im kroatischen Tennissport. Steht schon auf 230 der WRL, könnte hier mit einem Sieg sicher in die Top 200 vordringen, ist ja immerhin ein ATP Turnier und viele Typen da hinten kommen kaum mal in den Genuss dieser Punkteverbesserung innerhalb nur einer Woche.
Spielt auf Clay wie auf Hard gut, Hartplatz wohl aber noch besser. Konnte anfang Juli schon den starken Carballes bezwingen, ehe hier in Umag in der 1. Runde die doch große Überraschung kam. Coric machte ein riesen Match gegen ERV, der keinesfalls lustlos war und sich selber immer wieder versuchte zu pushen, aber keine Chance, Coric zu dominant an dem Tag. Auffällig hier: Coric bei eigenem Serve sehr stark, ließ nur Breakbälle bei Serving for Set und Serving for Match zu, sicherlich aber nervlich bedingt in dem Alter. Sonst souverän. Auch beim Returnspiel präsentierte er sich stark und gewann so fast jeden 2. Returnpunkt (45%). So konnte er sich 11 Breakbälle erspielen, von denen er gerade mal 3 nutzte.
Sein Spiel gefiel, er grundsolide von hinten mit ordentlich Schmackes und einer guten Länge. Paar risky shots gingen durch, klar, aber ohne belohntes Risiko gegen die top guys auch schwer zu gewinnen.
Zuschauer werden morgen sicher auch einige auf der Anlage sein, immerhin steigt auch Marin Cilic in das Turnier ein, das wird paar Leute locken, die sich dann sicher auch gleich den jungen Kroaten anschauen werden und für Stimmung sorgen.

Sehe hier jedenfalls nicht, warum das eins dieser typischen one-hit-wonder Matches gewesen sein soll gegen ERV, dazu spielte Coric einfach auch zu gut und souverän. Denke er kann sein Niveau hier durchaus beibehalten und dann wirds schwer für Zeballos.

Coric @2,75 bwin 5/10
 
Pablo Cuevas vs. Andreas Seppi 2 @ 2,15 Marathon 4/10

Cuevas ein absolut solider Sandplatzspieler, der in den letzten Wochen auch seine Form wieder gefunden hat, hatte ein richtig schwaches Jahr bevor vor 2 Wochen das Turnier von Bastad gewinnen konnte, da waren schon gute Siege dabei vorallem gegen Verdasco und Sousa. Seppi dieses Jahr mit ner absolut unkonstanten Saison, auf Sand aber aus meiner Sicht noch ganz ok, immerhin wenigstens dort noch fast 50% der Spiele gewonnen. Seppi aber ein absoluter Allrounder, und egtl. auch der bessere Spieler. Cuevas hier durch die Quali und dann die erste Runde in 3 gewonnen, was sicherlich den Vorteil mit sich bringt das er schon nen gewissen Rhythmus auf den Plätzen auf der anderen Seite eben auch schon 4 Matches in den Knochen hat. Seppi in der ersten Runde auch in 3 Sätzen weiter, musste hier keine Quali spielen. Was mir sehr sehr gute gefällt ist die Bilanz von Seppi hier in Umag, war bereits 4 Mal dabei und erreichte 3 Mal das Halbfinale und einmal das Viertelfinale, was zeigt das er sich durchaus auf den Plätzen und an vor Ort wohl fühlt. Verstehe einfach nicht warum ein grundsolider ATP-Spieler, der sich auf allen Belägen wohl fühlt hier gegen Cuevas Außenseiter sein soll der diese Saison vermehrt auf Challengern gespielt hat und bis auf den Sieg in Bastad kaum was vorzuweisen hat (rechnet man dieses Turnier raus hat er ne 3-8 Bilanz auf der ATP Tour im Jahr 2014). Von daher versuch ich es mit dem Dog.[[cheers]]
 
Sijsling vs Cilic under 19.5 Games @ 1.9 3/10 (Tipico)

Sijsling momentan wirklich nicht gut in Form, gestern langes Spiel gegen Reister. Cilic zuletzt überzeugend, ist außerdem ausgeruht und wird das Turnier hier als Lokalmatador gewinnen wollen, wird sich hier klar durchsetzen denke ich.

Rosol vs Riba 2-0 @1.95 2/10 (Tipico)

Rosol hat in den letzen Wochen auf Sand sehr gut gespielt und Riba bereits bei Roland Garros 3-0 geschlagen. Gestern zwar Satzverlust gegen Schwartzmann, aber gegen Riba sollte er sich im Normalfall glatt durchsetzen, die Quote ist dafür ganz ok.
 
Sijsling vs Cilic under 19.5 Games @ 1.9 3/10 (Tipico)

Sijsling momentan wirklich nicht gut in Form, gestern langes Spiel gegen Reister. Cilic zuletzt überzeugend, ist außerdem ausgeruht und wird das Turnier hier als Lokalmatador gewinnen wollen, wird sich hier klar durchsetzen denke ich.

Rosol vs Riba 2-0 @1.95 2/10 (Tipico)

Rosol hat in den letzen Wochen auf Sand sehr gut gespielt und Riba bereits bei Roland Garros 3-0 geschlagen. Gestern zwar Satzverlust gegen Schwartzmann, aber gegen Riba sollte er sich im Normalfall glatt durchsetzen, die Quote ist dafür ganz ok.
Extrem ärgerlich dass Cilic bei 5-3 30:15 im ersten Satz, drei Unforced Errors hintereinander raushaut, wäre sonst locker durchgegangen das under 19.5.
Rosol gewinnt 2-0. Insgesamt -1.1 EH
 
Troicki vs Golubev

Hab am Anfang ein wenig die Odds verpasst, finde aber immer noch spielbar jetzt.

Troicki kam hier nach seiner Dopingsperre wieder zurück auf die Tour in Gstaad, konnte direkt im 1. Spiel beeindrucken und Domi Thiem in 2 Sätzen bezwingen. Haben nicht viele dran geglaub, da sicher einige dachten, dass man mit fehlender Matchpraxis nicht gleich durchstarten kann. Naja, im Endeffekt eine solide Leistung von Troicki, auch wenn Thiem nach eigener Aussage nicht wirklich gut gespielt hat.

Troicki jedenfalls ist top fit, keine Matches bedeutet ja nicht gleichzeitig kein Training. Hat zwischenzeitlich normal weiter trainiert, oft auch mit Nole Djokovic. Wird hier brennen nach der langen Pause, kommt mit frischem Wind und Motivationsvorteilen. Warum? Weil er in Interviews neben dem Platz immer wieder betont, wie die ITF ihm im Prozess fertig machen wollte:

„Ich werde immer ein bitteres Gefühl wegen der Geschehnisse, der Sperre, mit mir rumtragen, aber die ITF versucht, mich zu zerstören. Ich werde nie vergessen, wie ich vor Gericht brutal attackiert wurde und wie sie versucht haben, meine Karriere zu zerstören. Mein Ziel ist es jetzt, ihnen zu zeigen, dass sie mit ihrem Vorhaben keinen Erfolg hatten."

Hatte er früher eher Konzentrations- und Motivationsschwächen auf dem Platz, so hat er jetzt doch ein Ziel vor Augen, auf das er sich konzentrieren kann. Und was können Rachegedanken auslösen? Kampfgeist, diesen unbändigen Willen etwas zu erreichen und alles dafür zu tun.
Vom Talent her hat es schon immer zu mehr gereicht, mit diesem Aspekt jetzt kommt vll das entscheidend fehlende Mosaiksteinchen dazu.

Golubev konnte nach der Rasensaison nicht mehr überzeugen. Hat in Deutschland Turniere mitgenommen, dort mit Siegen gegen Leute wie Petzschner, Viola, Marterer. Gegen den kleinen Zverev, Paire und Fognini musste er sich geschlagen geben.
Hier gab es einen knappen Erstrundenerfolg gg Cervantes, das ist die 330 der Welt, überzeugend ist auch anders.

Troicki wird es einfach mehr wollen hier. Er will es der ITF beweisen, er will den Veranstaltern in Gstaad sicherlich auch etwas zurückzahlen, nachdem sie sich dazu entschlossen ihm hier eine Wildcard zu geben, denn esist ja auch immer so eine moralische Frage nach einer Dopingsperre mit gehörigem Imageverlust. Eigentlich wollte er in Umag spielen, aber die gaben ihm keine WC. Und vor allem wird er es sich selbst beweisen wollen, dass er es kann, auch fair.

Er braucht auch drinend die Punkte, hatte ja kein protected Ranking, sodass er jetzt wieder 800+ steht und quasi was die Punkte betrifft von neu beginnt. Wird sich hier demnächst in jedem Match reinschmeißen und alles geben um wieder weiter nach vorn in der WRL zu rutschen, damit er später nicht mehr auf WCs und Qualis angewiesen ist.

Reicht für mich um auf das kleine Game HC zu gehen.

Troicki -2,5 Games @1,93 marathon 3/10

guter Artikel übrigens hier:

http://www.tennis.com/pro-game/2014/07/back-exile-viktor-troicki-returns-tennis/52185/#.U9CbbmM08vw

Kann man alles nachlesen. Dopingsperre war ja umstritten, gab angeblich die Anweisung von einem Arzt, dass Troicki die Probe einen Tag später einreichen kann.
Steht auch nochmal drin, dass Nole sich am meisten um ihn "gekümmert" hat, da sich die beiden seit der Jugend kennen und mögen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Troicki vs Golubev

[/B]guter Artikel übrigens hier:

tennis.com - Back from Exile: Viktor Troicki Returns to Tennis

Kann man alles nachlesen. Dopingsperre war ja umstritten, gab angeblich die Anweisung von einem Arzt, dass Troicki die Probe einen Tag später einreichen kann.
Steht auch nochmal drin, dass Nole sich am meisten um ihn "gekümmert" hat, da sich die beiden seit der Jugend kennen und mögen.

Wirklich eine unglaubliche Geschichte. Ich frage mich wirklich, warum die Sperre nicht komplett aufgehoben wurde obwohl alle Tests am Ende negativ waren.

Wenn ich ihn irgendwo mal live bei einem Turnier sehen werde, mache ich mir zwingend ein Support-T-Shirt.
 
Zeballos-Coric

Zeballos bekommt es hier mit dem Nachwuchstalent Coric zu tun, der erste Erfahrungen auf der ATP-Tour sammelt. Hier mit einer Wild Card ins Feld gekommen.
Zeballos hat sich hingegen souverän durch die Quali gespielt und scheint im Rhytmus zu sein.(Titel in Marburg/zuletzt zB 2 Siege gg Schwartzmann, Sieg gg Pavic, de Bakker, Darcis, A.Zverev).
Die Routine und sein Können auf Sand sollte hier den Ausschlag in seine Richtung geben.


Verdasco-Struff

Ja ja Jan-Lennard...von der Veranlagung her sicher eines der grössten Talente Deutschlands. Er tut sich aber immer wieder schwer dies auf den Platz zu bringen und steht sich mMn zu oft selbst im Weg. Zuletzt mit Erstrunden-Aus in Hamburg, Stuttgart und Wimbledon. Hier in Runde 1 durch die Aufgabe von AHM weiter.
Verdasco auch mit vielen Schwankungen in der letzten Zeit. Dem Halbfinale in Bastad folgte ein Erstrunden-Aus in Hamburg gg Brown. Auf Sand aber immer (noch) zu beachten (siehe Achtefinal Roland Garros).
Sollte hier mit einem verunsicherten Struff normalerweise keine Probleme haben.

Double@2,01 2/10 tipico
 
Troicki vs Golubev

Hab am Anfang ein wenig die Odds verpasst, finde aber immer noch spielbar jetzt.

Troicki kam hier nach seiner Dopingsperre wieder zurück auf die Tour in Gstaad, konnte direkt im 1. Spiel beeindrucken und Domi Thiem in 2 Sätzen bezwingen. Haben nicht viele dran geglaub, da sicher einige dachten, dass man mit fehlender Matchpraxis nicht gleich durchstarten kann. Naja, im Endeffekt eine solide Leistung von Troicki, auch wenn Thiem nach eigener Aussage nicht wirklich gut gespielt hat.

Troicki jedenfalls ist top fit, keine Matches bedeutet ja nicht gleichzeitig kein Training. Hat zwischenzeitlich normal weiter trainiert, oft auch mit Nole Djokovic. Wird hier brennen nach der langen Pause, kommt mit frischem Wind und Motivationsvorteilen. Warum? Weil er in Interviews neben dem Platz immer wieder betont, wie die ITF ihm im Prozess fertig machen wollte:

„Ich werde immer ein bitteres Gefühl wegen der Geschehnisse, der Sperre, mit mir rumtragen, aber die ITF versucht, mich zu zerstören. Ich werde nie vergessen, wie ich vor Gericht brutal attackiert wurde und wie sie versucht haben, meine Karriere zu zerstören. Mein Ziel ist es jetzt, ihnen zu zeigen, dass sie mit ihrem Vorhaben keinen Erfolg hatten."

Hatte er früher eher Konzentrations- und Motivationsschwächen auf dem Platz, so hat er jetzt doch ein Ziel vor Augen, auf das er sich konzentrieren kann. Und was können Rachegedanken auslösen? Kampfgeist, diesen unbändigen Willen etwas zu erreichen und alles dafür zu tun.
Vom Talent her hat es schon immer zu mehr gereicht, mit diesem Aspekt jetzt kommt vll das entscheidend fehlende Mosaiksteinchen dazu.

Golubev konnte nach der Rasensaison nicht mehr überzeugen. Hat in Deutschland Turniere mitgenommen, dort mit Siegen gegen Leute wie Petzschner, Viola, Marterer. Gegen den kleinen Zverev, Paire und Fognini musste er sich geschlagen geben.
Hier gab es einen knappen Erstrundenerfolg gg Cervantes, das ist die 330 der Welt, überzeugend ist auch anders.

Troicki wird es einfach mehr wollen hier. Er will es der ITF beweisen, er will den Veranstaltern in Gstaad sicherlich auch etwas zurückzahlen, nachdem sie sich dazu entschlossen ihm hier eine Wildcard zu geben, denn esist ja auch immer so eine moralische Frage nach einer Dopingsperre mit gehörigem Imageverlust. Eigentlich wollte er in Umag spielen, aber die gaben ihm keine WC. Und vor allem wird er es sich selbst beweisen wollen, dass er es kann, auch fair.

Er braucht auch drinend die Punkte, hatte ja kein protected Ranking, sodass er jetzt wieder 800+ steht und quasi was die Punkte betrifft von neu beginnt. Wird sich hier demnächst in jedem Match reinschmeißen und alles geben um wieder weiter nach vorn in der WRL zu rutschen, damit er später nicht mehr auf WCs und Qualis angewiesen ist.

Reicht für mich um auf das kleine Game HC zu gehen.

Troicki -2,5 Games @1,93 marathon 3/10

guter Artikel übrigens hier:

tennis.com - Back from Exile: Viktor Troicki Returns to Tennis

Kann man alles nachlesen. Dopingsperre war ja umstritten, gab angeblich die Anweisung von einem Arzt, dass Troicki die Probe einen Tag später einreichen kann.
Steht auch nochmal drin, dass Nole sich am meisten um ihn "gekümmert" hat, da sich die beiden seit der Jugend kennen und mögen.

Finde die Quote auf Troicki hier nicht mehr spielbar. Wenn dann hat hier Golubev mit einer 2,50 bei manchen Wettanbietern value in meinen Augen.

Habe das Match Thiem - Troicki selbst mitverfolgt weil ich mir einen Eindruck von Thiem machen wollte. Er gilt schliesslich als einer der besten Newcomer und wird schon als zukünftiger TOP10 Spieler gehandelt. Den ersten Satz hätten sowohl Troicki als auch Thiem zumachen können wenn nicht sogar müssen.

Thiem hatte jedoch Probleme mit seinem 1.Aufschlag, das konnte man auch schon in Hamburg beobachten. Gegen Vesely hat er super gespielt und war klar der bessere Spieler, das Ergebnis von 7-5 im ersten hätte auch 6-2 enden können wenn man sich die nicht verwandelten Breakbälle ansieht. Im Spiel gegen Granollers zeigt Thiem schon eine schlechtere Leistung und konnte sich beim Stand von 2-5 im 3.Satz 5 Spiele in Folge sichern. Etwas glücklich sicherlich. Gegen Mayer in der 3.Runde chancenlos.
Formkurve bei Thiem zeigte leicht nach unten.

Golubev halte ich für einen soliden Spieler, mehr aber auch nicht. Ruft Troicki sein Potential ab ist er besser einzuschätzen, jedoch bezweifle ich das hier, nachdem er gegen Thiem im 1.Satz erheblich viele Fehler machte und der 1.Aufschlag teilweise als Sicherheitsaufschlag gespielt wurden.

Um es kurz zu machen, Troicki hat mich im ersten Match NICHT überzeugt und Golubev hatte Mühe mit der Nummer 330 der Welt, nichtsdestotrotz hatte dieser vorher die Qualirunde mit 3 Siegen erfolgreich absolviert. Sehe hier ein 50-50 Match und von daher:

Golubev 2,50 (2/10) @ Marathonbet
 
...

Thiem hatte jedoch Probleme mit seinem 1.Aufschlag, das konnte man auch schon in Hamburg beobachten.

liegt übrigens daran, dass er mit seinem Trainerteam vor der Rasensaison stark am Aufschlag gebastelt hat. Er sagt selber mal geht es top und mal läuft es nicht so. Ist aber schwierig ingame wieder umzustellen, da sie das jetzt so durchziehen wollen. Könnte noch bissl dauern bis das wieder stabil wird ;)
 
Finde die Quote auf Troicki hier nicht mehr spielbar. Wenn dann hat hier Golubev mit einer 2,50 bei manchen Wettanbietern value in meinen Augen.

Habe das Match Thiem - Troicki selbst mitverfolgt weil ich mir einen Eindruck von Thiem machen wollte. Er gilt schliesslich als einer der besten Newcomer und wird schon als zukünftiger TOP10 Spieler gehandelt. Den ersten Satz hätten sowohl Troicki als auch Thiem zumachen können wenn nicht sogar müssen.

Thiem hatte jedoch Probleme mit seinem 1.Aufschlag, das konnte man auch schon in Hamburg beobachten. Gegen Vesely hat er super gespielt und war klar der bessere Spieler, das Ergebnis von 7-5 im ersten hätte auch 6-2 enden können wenn man sich die nicht verwandelten Breakbälle ansieht. Im Spiel gegen Granollers zeigt Thiem schon eine schlechtere Leistung und konnte sich beim Stand von 2-5 im 3.Satz 5 Spiele in Folge sichern. Etwas glücklich sicherlich. Gegen Mayer in der 3.Runde chancenlos.
Formkurve bei Thiem zeigte leicht nach unten.

Golubev halte ich für einen soliden Spieler, mehr aber auch nicht. Ruft Troicki sein Potential ab ist er besser einzuschätzen, jedoch bezweifle ich das hier, nachdem er gegen Thiem im 1.Satz erheblich viele Fehler machte und der 1.Aufschlag teilweise als Sicherheitsaufschlag gespielt wurden.

Um es kurz zu machen, Troicki hat mich im ersten Match NICHT überzeugt und Golubev hatte Mühe mit der Nummer 330 der Welt, nichtsdestotrotz hatte dieser vorher die Qualirunde mit 3 Siegen erfolgreich absolviert. Sehe hier ein 50-50 Match und von daher:

Golubev 2,50 (2/10) @ Marathonbet

Golubev verliert 3-6 4-6 und erweist sich mal wieder als mittelklassiger Tennisspieler. Troicki klar der dominierende Spieler und das Ergebnis ist noch geschmeichelt.
 
Troicki vs Golubev

Hab am Anfang ein wenig die Odds verpasst, finde aber immer noch spielbar jetzt.

Troicki kam hier nach seiner Dopingsperre wieder zurück auf die Tour in Gstaad, konnte direkt im 1. Spiel beeindrucken und Domi Thiem in 2 Sätzen bezwingen. Haben nicht viele dran geglaub, da sicher einige dachten, dass man mit fehlender Matchpraxis nicht gleich durchstarten kann. Naja, im Endeffekt eine solide Leistung von Troicki, auch wenn Thiem nach eigener Aussage nicht wirklich gut gespielt hat.

Troicki jedenfalls ist top fit, keine Matches bedeutet ja nicht gleichzeitig kein Training. Hat zwischenzeitlich normal weiter trainiert, oft auch mit Nole Djokovic. Wird hier brennen nach der langen Pause, kommt mit frischem Wind und Motivationsvorteilen. Warum? Weil er in Interviews neben dem Platz immer wieder betont, wie die ITF ihm im Prozess fertig machen wollte:

„Ich werde immer ein bitteres Gefühl wegen der Geschehnisse, der Sperre, mit mir rumtragen, aber die ITF versucht, mich zu zerstören. Ich werde nie vergessen, wie ich vor Gericht brutal attackiert wurde und wie sie versucht haben, meine Karriere zu zerstören. Mein Ziel ist es jetzt, ihnen zu zeigen, dass sie mit ihrem Vorhaben keinen Erfolg hatten."

Hatte er früher eher Konzentrations- und Motivationsschwächen auf dem Platz, so hat er jetzt doch ein Ziel vor Augen, auf das er sich konzentrieren kann. Und was können Rachegedanken auslösen? Kampfgeist, diesen unbändigen Willen etwas zu erreichen und alles dafür zu tun.
Vom Talent her hat es schon immer zu mehr gereicht, mit diesem Aspekt jetzt kommt vll das entscheidend fehlende Mosaiksteinchen dazu.

Golubev konnte nach der Rasensaison nicht mehr überzeugen. Hat in Deutschland Turniere mitgenommen, dort mit Siegen gegen Leute wie Petzschner, Viola, Marterer. Gegen den kleinen Zverev, Paire und Fognini musste er sich geschlagen geben.
Hier gab es einen knappen Erstrundenerfolg gg Cervantes, das ist die 330 der Welt, überzeugend ist auch anders.

Troicki wird es einfach mehr wollen hier. Er will es der ITF beweisen, er will den Veranstaltern in Gstaad sicherlich auch etwas zurückzahlen, nachdem sie sich dazu entschlossen ihm hier eine Wildcard zu geben, denn esist ja auch immer so eine moralische Frage nach einer Dopingsperre mit gehörigem Imageverlust. Eigentlich wollte er in Umag spielen, aber die gaben ihm keine WC. Und vor allem wird er es sich selbst beweisen wollen, dass er es kann, auch fair.

Er braucht auch drinend die Punkte, hatte ja kein protected Ranking, sodass er jetzt wieder 800+ steht und quasi was die Punkte betrifft von neu beginnt. Wird sich hier demnächst in jedem Match reinschmeißen und alles geben um wieder weiter nach vorn in der WRL zu rutschen, damit er später nicht mehr auf WCs und Qualis angewiesen ist.

Reicht für mich um auf das kleine Game HC zu gehen.

Troicki -2,5 Games @1,93 marathon 3/10

guter Artikel übrigens hier:

tennis.com - Back from Exile: Viktor Troicki Returns to Tennis

Kann man alles nachlesen. Dopingsperre war ja umstritten, gab angeblich die Anweisung von einem Arzt, dass Troicki die Probe einen Tag später einreichen kann.
Steht auch nochmal drin, dass Nole sich am meisten um ihn "gekümmert" hat, da sich die beiden seit der Jugend kennen und mögen.

Troicki gewinnt 6:3 6:4 [[yo]]
 
Umag

Zeballos vs Coric

Coric hier Heimturnier und kommt mit WC ohne Quali ins Turnier.
Zeballos musste schon 3 mal Quali spielen + 1. Runde, macht 4 Matches. Konnte sich dementsprechend gut auf die Courts einstellen, aber physisch hat das sicher Kraft gekostet.

Clay ist klar Zeballos' bester Belag. Hier kommen seine Stärken zum Vorschein, der hohe Topspin, gerade auf die Rückhand tut das richtig weh. Sein Serve ist nichts besonderes, eher durchschnittlich. Genau so durchschnittlich ist auch seine bisherige Sandplatzsaison. Größter Erfolg dabei war noch der Challenger Sieg in Marburg, Teilnehmerfeld zugegebenermaßen nicht mal soo übel, Zverev, Kovalik, Beck, Schwartzman und de Bakker konnte er bezwingen. Gerade in der Bundesliga aber zuletzt fragliche Ergebnisse, knapper Sieg gegen Korolev und Niederlage gegen Phau nach Satz vor, was heutzutage eigentlich fast gar nicht mehr geht bei dem Gegner.

Der erst 18 jährige Coric zeigt sich hier als großes Talent im kroatischen Tennissport. Steht schon auf 230 der WRL, könnte hier mit einem Sieg sicher in die Top 200 vordringen, ist ja immerhin ein ATP Turnier und viele Typen da hinten kommen kaum mal in den Genuss dieser Punkteverbesserung innerhalb nur einer Woche.
Spielt auf Clay wie auf Hard gut, Hartplatz wohl aber noch besser. Konnte anfang Juli schon den starken Carballes bezwingen, ehe hier in Umag in der 1. Runde die doch große Überraschung kam. Coric machte ein riesen Match gegen ERV, der keinesfalls lustlos war und sich selber immer wieder versuchte zu pushen, aber keine Chance, Coric zu dominant an dem Tag. Auffällig hier: Coric bei eigenem Serve sehr stark, ließ nur Breakbälle bei Serving for Set und Serving for Match zu, sicherlich aber nervlich bedingt in dem Alter. Sonst souverän. Auch beim Returnspiel präsentierte er sich stark und gewann so fast jeden 2. Returnpunkt (45%). So konnte er sich 11 Breakbälle erspielen, von denen er gerade mal 3 nutzte.
Sein Spiel gefiel, er grundsolide von hinten mit ordentlich Schmackes und einer guten Länge. Paar risky shots gingen durch, klar, aber ohne belohntes Risiko gegen die top guys auch schwer zu gewinnen.
Zuschauer werden morgen sicher auch einige auf der Anlage sein, immerhin steigt auch Marin Cilic in das Turnier ein, das wird paar Leute locken, die sich dann sicher auch gleich den jungen Kroaten anschauen werden und für Stimmung sorgen.

Sehe hier jedenfalls nicht, warum das eins dieser typischen one-hit-wonder Matches gewesen sein soll gegen ERV, dazu spielte Coric einfach auch zu gut und souverän. Denke er kann sein Niveau hier durchaus beibehalten und dann wirds schwer für Zeballos.

Coric @2,75 bwin 5/10

Younggun gewinnt 7:6 6:3 [[yo]]
 
Zeballos-Coric

0-2


Verdasco-Struff

Ja ja Jan-Lennard...von der Veranlagung her sicher eines der grössten Talente Deutschlands. Er tut sich aber immer wieder schwer dies auf den Platz zu bringen und steht sich mMn zu oft selbst im Weg. Zuletzt mit Erstrunden-Aus in Hamburg, Stuttgart und Wimbledon. Hier in Runde 1 durch die Aufgabe von AHM weiter.
Verdasco auch mit vielen Schwankungen in der letzten Zeit. Dem Halbfinale in Bastad folgte ein Erstrunden-Aus in Hamburg gg Brown. Auf Sand aber immer (noch) zu beachten (siehe Achtefinal Roland Garros).
Sollte hier mit einem verunsicherten Struff normalerweise keine Probleme haben.

Double@2,01 2/10 tipico

Coric stark aufgespielt!
Kurz gewackelt bei 4-2 im 2ten, aber nicht genutzt von Zeballos...
Glückwunsch an pheno!

-2