ATP 250 Nizza/ ARAG ATP World Team Düsseldorf
- Ersteller Lokal_Crew
- Erstellt am
18.05.2010, ATP Nizza, 2. Runde am 19.05.2010
Baghdatis - Greul
Greul @ 4,030
Die Nummer 29 der Welt gegen die Nummer 61 der Welt. Der Cypriot und der Deutsche haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt. Das Match Morgen in Nizza ist also auch das erste Aufeinandertreffen der beiden auf Sand, und das kurz vor den French Open.
Baghdatis ist zweifelsohne einer der bekanntesten und besten Tennisspieler der letzten paar Jahre. Jedoch zielen seine Stärken vor allem auf schnellen Belägen ab und nicht auf der langsamen roten Asche. Vor dem Turnier in München verlor er sechs Sandplatzmatches in Folge. 2008 und 2009 konnte er kein einziges Match auf Sand gewinnen. Im Mai 2007 schlug er das letzte Mal einen Spieler aus den Top 50 der Weltrangliste. Doch dann kam München 2010 vor zwei Wochen und er konnte auf einmal auch auf Sand wieder siegen. Er gewann gegen Chiudinelli und Kohlschreiber, verlor dann aber in drei Sätzen gegen Cilic. In der 1. Runde hatte er große Mühe mit dem Deutschen Qualifikanten Peter Gojowczyk, gegen den er sogar den ersten Satz abgeben musste.
Greul hatte keinen guten Saisonstart, aber konnte sich dann etwas fangen. Natürlich auch, weil seine Saison mit dem Beginn der Sandplatzturniere erst so richtig losgeht. In München schlug er Kiefer und flog dann ebenfalls gegen Cilic in drei Sätzen raus, wo er allerdings nicht wirklich der deutlich unterlegene Spieler war. Gegen Monaco in Madrid erhielt er dann eine Lehrstunde, um dann hier in der 1. Runde in Nizza Lokalmatador Clement keine Chance zu lassen. Insgesamt gewann Greul in seiner Karriere von seinen Sandplatzmatches ca. 63 %. Sand ist sein Lieblingsbelag.
Ich muss zugeben, dass mich Baghdatis in München auf Sand durchaus überrascht hat. In der 1. Runde dachte ich mir noch, dass ja alles wie immer läuft für ihn, jedoch hat er sich dann Runde für Runde gesteigert und wirklich kein schlechtes Sandplatztennis gespielt, so dass ich mich wirklich gefragt habe, warum er so eine schlechte Statistik auf der roten Asche hat. Jedoch sehe ich ihn trotz all dem nicht so deutlich vorne gegenüber Simon Greul, der auch in München nicht schlecht war und gegen Cilic phasenweise sogar der bessere Mann war. Was also macht Baggy hier zum so klaren Favoriten? Mir ist das nicht ganz klar und daher schon ein früher Lay hier bei 1,33, da die Quoten auf jeden Fall steigen werden.
Baghdatis - Greul
Greul @ 4,030
Die Nummer 29 der Welt gegen die Nummer 61 der Welt. Der Cypriot und der Deutsche haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt. Das Match Morgen in Nizza ist also auch das erste Aufeinandertreffen der beiden auf Sand, und das kurz vor den French Open.
Baghdatis ist zweifelsohne einer der bekanntesten und besten Tennisspieler der letzten paar Jahre. Jedoch zielen seine Stärken vor allem auf schnellen Belägen ab und nicht auf der langsamen roten Asche. Vor dem Turnier in München verlor er sechs Sandplatzmatches in Folge. 2008 und 2009 konnte er kein einziges Match auf Sand gewinnen. Im Mai 2007 schlug er das letzte Mal einen Spieler aus den Top 50 der Weltrangliste. Doch dann kam München 2010 vor zwei Wochen und er konnte auf einmal auch auf Sand wieder siegen. Er gewann gegen Chiudinelli und Kohlschreiber, verlor dann aber in drei Sätzen gegen Cilic. In der 1. Runde hatte er große Mühe mit dem Deutschen Qualifikanten Peter Gojowczyk, gegen den er sogar den ersten Satz abgeben musste.
Greul hatte keinen guten Saisonstart, aber konnte sich dann etwas fangen. Natürlich auch, weil seine Saison mit dem Beginn der Sandplatzturniere erst so richtig losgeht. In München schlug er Kiefer und flog dann ebenfalls gegen Cilic in drei Sätzen raus, wo er allerdings nicht wirklich der deutlich unterlegene Spieler war. Gegen Monaco in Madrid erhielt er dann eine Lehrstunde, um dann hier in der 1. Runde in Nizza Lokalmatador Clement keine Chance zu lassen. Insgesamt gewann Greul in seiner Karriere von seinen Sandplatzmatches ca. 63 %. Sand ist sein Lieblingsbelag.
Ich muss zugeben, dass mich Baghdatis in München auf Sand durchaus überrascht hat. In der 1. Runde dachte ich mir noch, dass ja alles wie immer läuft für ihn, jedoch hat er sich dann Runde für Runde gesteigert und wirklich kein schlechtes Sandplatztennis gespielt, so dass ich mich wirklich gefragt habe, warum er so eine schlechte Statistik auf der roten Asche hat. Jedoch sehe ich ihn trotz all dem nicht so deutlich vorne gegenüber Simon Greul, der auch in München nicht schlecht war und gegen Cilic phasenweise sogar der bessere Mann war. Was also macht Baggy hier zum so klaren Favoriten? Mir ist das nicht ganz klar und daher schon ein früher Lay hier bei 1,33, da die Quoten auf jeden Fall steigen werden.
Schöner 2-0 Sieg von Dogopolov [[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]]
Lassen sich da andere schon wieder mit abgeschriebenen Picks feiern??(Custodes???) Oder kann man die gleichen Picks verschieden oft in einem Ordner veröffentlichen?
[[help]][[help]][[stupid]][[stupid]]
Was soll denn jetzt diese Unterstellung!? [[nixweiss]] Ich poste hier lediglich das, was ich auch selbst spiele und das beruht einzig und allein auf meiner eigenen Meinung und sicherlich nicht aufgrund deines Tipps! [[stupid]] Aber wenn meine Einschätzungen hier nicht mehr erwünscht sind, dann geb ich halt in Zukunft auch keine Tipps mehr ab.
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Kohlschreiber - Troicki @ 1,60 (Interwetten)
Kohlschreiber konnte nach drei schlechten Spielen zuletzt immerhin Zeballos klar bezwingen. Troicki war nach ebenfalls der gleichen Niederlagenserie zuletzt auch wieder erfolgreich, aber lediglich gegen den sichtlich angeschlagenen Chardy. Beide in keiner sonderlich guten Verfassung, vorallem nicht Kohlschreiber, aber er ist für mich immer noch klar der bessere Spieler, so dass es bei normaler Leistung eigentlich nur eine @ 1,25 auf ihn geben dürfte. Meiner Meinung ist gegen Troicki nicht einmal eine besondere Leistung notwendig um ihn zu schlagen, deswegen ist es mir sogar ganz Recht, dass der Deutsche derzeit seiner Form hinterherläuft, denn dafür gibts auch eine total übertriebene Quote.
14:30 Monaco - Chardy @ 1,40 (Interwetten)
Auch wenn der Argentinier Moanco derzeit nicht sein bestes Tennis spielt, sollte es heute gegen den zuletzt sichtlich angeschlagenen Chardy auf jeden Fall reichen. Monaco konnte bei diesem Turnier Troicki in drei Sätzen bezwingen, der wiederum seinem heutigen Gegner Chardy keine Chance lies. Quervergleiche bringen zwar normal nicht viel, in diesem Fall für mich aber schon, denn wer gegen Troicki derart unter geht, mit dem kann irgendwas nicht stimmen, Leistung oder körperlich, wie auch immer. Wären beide in Topform, dann hätte der Franzose auf Sand ohnehin keine Chance, denn er ist mir viel zu sehr von seinem 1. Aufschlag abhängig und wenn der nicht so kommt, wie er es für sein Spiel braucht, denn stößt er schnell an seine Grenzen.
Kohlschreiber konnte nach drei schlechten Spielen zuletzt immerhin Zeballos klar bezwingen. Troicki war nach ebenfalls der gleichen Niederlagenserie zuletzt auch wieder erfolgreich, aber lediglich gegen den sichtlich angeschlagenen Chardy. Beide in keiner sonderlich guten Verfassung, vorallem nicht Kohlschreiber, aber er ist für mich immer noch klar der bessere Spieler, so dass es bei normaler Leistung eigentlich nur eine @ 1,25 auf ihn geben dürfte. Meiner Meinung ist gegen Troicki nicht einmal eine besondere Leistung notwendig um ihn zu schlagen, deswegen ist es mir sogar ganz Recht, dass der Deutsche derzeit seiner Form hinterherläuft, denn dafür gibts auch eine total übertriebene Quote.
14:30 Monaco - Chardy @ 1,40 (Interwetten)
Auch wenn der Argentinier Moanco derzeit nicht sein bestes Tennis spielt, sollte es heute gegen den zuletzt sichtlich angeschlagenen Chardy auf jeden Fall reichen. Monaco konnte bei diesem Turnier Troicki in drei Sätzen bezwingen, der wiederum seinem heutigen Gegner Chardy keine Chance lies. Quervergleiche bringen zwar normal nicht viel, in diesem Fall für mich aber schon, denn wer gegen Troicki derart unter geht, mit dem kann irgendwas nicht stimmen, Leistung oder körperlich, wie auch immer. Wären beide in Topform, dann hätte der Franzose auf Sand ohnehin keine Chance, denn er ist mir viel zu sehr von seinem 1. Aufschlag abhängig und wenn der nicht so kommt, wie er es für sein Spiel braucht, denn stößt er schnell an seine Grenzen.
Zuletzt bearbeitet:
7:6, 6:4
Der Spielverlauf spiegelt genau die aktuelle Verfassung der beiden wieder, Troicki in jedem Satz mit 3:1 in Führung und verliert trotzdem glatt, obwohl er im 1. Satz sogar Satzball hatte. Kohlschreiber im 2. Satz mit 2/16 über seinen 2. Aufschlag [[stupid]], aber sogar das reicht für Troicki! [[rofl]] Zusammengefasst haben beide negative Werbung in eigener Sache betrieben und mein Eindruck hat mich nicht geträuscht.
3:6, 4:6
Monaco war so gut wie in jedem Aufschlagspiel von Chardy gut dabei (30:30 oder 40:40), auch wenn er nur einmal Breakbälle hatte, dafür aber gleich vier an der Zahl, wovon er keinen einzigen nutzen konnte. Zu allem Überfluss gab er dann selber jeweils am Satzende und zu Satzbeginn sein Service ab, was für Chardy reichte. Ganz ehrlich, in dieser Verfassung hat Monaco nichts unter den Top-50 zu suchen und wenn er so weiterspielt wie in den letzten Wochen, dann wird er sich da auch bald schon nicht mehr wiederfinden.
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn ich ungern Finals tippe, aber hier ist (noch) Value vorhanden.
Richard Gasquet - Fernando Verdasco @ 2.37 bet365 5/10
Das was Verdasco hier auf den Weg ins Finale gezeigt hat, war schlicht und einfach nichts. Ich gebe zu, er hat natürlich hervorragende Grundschläge, aber die Einstellung zum Spiel gefällt mir ganz und gar nicht.
Das Spiel gegen Mayer hätte heute in 45min vorbei sein müssen, weil Mayer heute keinen einzigen Winner, dafür 60UE schlug. Ergebnis 7:6 7:5, jeder andere hätte heute gegen Verdasco gewonnnen. Ehrlich gesagt, habe ich in letzter Zeit kein schlechteres Tennisspiel gesehen, als das heutige.
Zudem kommt, dass Verdasco angeblich am Schlagarm angeschlagen ist. Er ließ sich heute im ersten Satz auch behandeln.
Nichtsdestotrotz ist das ein Pick pro Gasquet. Am Ball kann er alles, Selbstvertrauen genug dürfte er haben, da er in den letzten 2 Wochen einen 8:0 Run hat, wobei der Sieg gegen Dolgopolov das Hauptkriterium ist, warum ich ihn morgen spiele. Wenn beide so spielen wie heute, wird Verdasco mit dem Spiel von Gasquet überfordert sein. Der Platz in Nizza soll sehr langsam sein, was Allrounder Verdasco nicht gerade entgegen kommt.
Dazu noch das Publikum im Rücken, das in Nizza sehr unangenehm ist. Vor allem die Jungen mit den ALLEZ Rufen zwischen ersten und zweiten Aufschlag.
Dann noch die historische Chance für Gasquet seinen ersten Titel seit seinem Comeback zu holen.
In Barcelona vor einem Monat gewann noch Verdasco 7:5 6:3, aber für mich kein Maßstab. Denn Verdasco Heimspieler, dazu andere Platzverhältnisse. Dieser Court wesentlich langsamer.
Fazit: Verdasco wirkte heute komplett lethargisch, hat sich auch bei keinem Punkt motiviert, gepusht oder gefreut.
Sein lädierter Arm hat heute gehalten, denke auch, dass er zu Ende spielen kann.
Gasquet nach dem Challengersieg in Bordeaux und hier in Topverfassung. Ich denke, morgen wird die Einstellung ein wesentlicher Faktor sein, und wenn ich mir die Auftritte von Verdasco gegen Stakhovsky und Mayer anschaue, braucht es morgen eine gewaltige Steigerung, um gegen Gasquet zu bestehen [[schwitz]]
Richard Gasquet - Fernando Verdasco @ 2.37 bet365 5/10
Das was Verdasco hier auf den Weg ins Finale gezeigt hat, war schlicht und einfach nichts. Ich gebe zu, er hat natürlich hervorragende Grundschläge, aber die Einstellung zum Spiel gefällt mir ganz und gar nicht.
Das Spiel gegen Mayer hätte heute in 45min vorbei sein müssen, weil Mayer heute keinen einzigen Winner, dafür 60UE schlug. Ergebnis 7:6 7:5, jeder andere hätte heute gegen Verdasco gewonnnen. Ehrlich gesagt, habe ich in letzter Zeit kein schlechteres Tennisspiel gesehen, als das heutige.
Zudem kommt, dass Verdasco angeblich am Schlagarm angeschlagen ist. Er ließ sich heute im ersten Satz auch behandeln.
Nichtsdestotrotz ist das ein Pick pro Gasquet. Am Ball kann er alles, Selbstvertrauen genug dürfte er haben, da er in den letzten 2 Wochen einen 8:0 Run hat, wobei der Sieg gegen Dolgopolov das Hauptkriterium ist, warum ich ihn morgen spiele. Wenn beide so spielen wie heute, wird Verdasco mit dem Spiel von Gasquet überfordert sein. Der Platz in Nizza soll sehr langsam sein, was Allrounder Verdasco nicht gerade entgegen kommt.
Dazu noch das Publikum im Rücken, das in Nizza sehr unangenehm ist. Vor allem die Jungen mit den ALLEZ Rufen zwischen ersten und zweiten Aufschlag.
Dann noch die historische Chance für Gasquet seinen ersten Titel seit seinem Comeback zu holen.
In Barcelona vor einem Monat gewann noch Verdasco 7:5 6:3, aber für mich kein Maßstab. Denn Verdasco Heimspieler, dazu andere Platzverhältnisse. Dieser Court wesentlich langsamer.
Fazit: Verdasco wirkte heute komplett lethargisch, hat sich auch bei keinem Punkt motiviert, gepusht oder gefreut.
Sein lädierter Arm hat heute gehalten, denke auch, dass er zu Ende spielen kann.
Gasquet nach dem Challengersieg in Bordeaux und hier in Topverfassung. Ich denke, morgen wird die Einstellung ein wesentlicher Faktor sein, und wenn ich mir die Auftritte von Verdasco gegen Stakhovsky und Mayer anschaue, braucht es morgen eine gewaltige Steigerung, um gegen Gasquet zu bestehen [[schwitz]]
Richard Gasquet mit einer heroischen Leistung, mit phantastischem Publikum und alles was Tennis ausmacht
6:3 5:7 7:6 [[prost2]][[respect]][[prayer]]
PS: das im zweiten Satz vergeben wir ihm [[yo]]