ATP 250 Düsseldorf & Nizza

[Lupin]

ATP Düsseldorf Qualifikation

Pella gg Brown @2,05 bwin 4/10

Brown, der alte Paradiesvogel. Er darf sich eigentlich nicht als professioneller Tennisspieler bezeichnen. Verfügt über einen richtig guten Serve und ein feines Händchen. Geht auch seinen Schlägen gut nach und punktet oft am Netz. Jedoch ist die Einstellung bei ihm teilweise auch unter aller Sau, wodurch er sich dann oft selbst schlägt. Dies bezweifel ich aber beim Turnier in Düsseldorf. Wird sicherlich vom deutschen Publikum bissl gepusht, was ihm besonders gut gefällt, wie die letzten Ergebnisse der 250er Turniere in Deutschland aufzeigen. Wawrinka in München 2012 geschlagen, gg Stepanek in 3 raus und Simon Stuttgart 2010 auch in 3 raus.

Pella junger unerfahrener Argentinier. Hat zwar vor Kurzem gg Dustin in 3 gewonnen, aber dieses Spiel fand in Rom statt und nicht auf deutschem Untergrund :mrgreen: Heute gg einen mir unbekannten A. Ward mit 7:6 im 3. weiter.

 

[Lupin]

Rosol gg Brands + Berankis gg Istomin @2,72 interwetten 5/10

Brands in guter Form und hier mit Heimvorteil. VF Bukarest HF München dabei Monfils und Tipsi geschlagen. Konnte auch gg Kohlschreiber in München sehr gut mithalten. Rosol Bukarest verdient gewonnen. Zuletzt jedoch 2 Niederlagen gg Troicki und Kuznetsov. Publikum sollte noch ein paar % aus Brands rausholen.

Tipp hier ganz klar gg Berankis. Zu ihm sagte Custodes bereits einige gute Aspekte bzgl. seines Spiels auf Clay. Krönung dieser Clay Saison die Niederlage gg den Kandier Pospisil, der auf Clay rein garnix zu suchen hat. Istomin zwar auch nicht der Sandplatzgott, jedoch kann er sein Spiel dem Belag besser anpassen. Hat gg Isner nach Satzrückstand gewonnen und gg Ferrer / Berdych im 1. Satz gut mithalten können.

 

[LaHonda]

Tobias Kamke - Benjamin Becker
2:0 @1,70 5/10

Was soll man sagen...Kamke 26Jahre alt, dümpelt immer in den Top100 so rum, ist auch so sein Niveau, zZ 77, gegen Brands, der auf Sand annehmbar ist und im Moment viel gewinnt in 3 in München verloren, in Madrid , jeweils 2:0 gegen Gomez-Herrera und Matosevic gewonnen, dann 4:6 gegen Almagro ersten verloren, 2ten aufgegeben.
Hab den ersten Satz gesehen, da hat er noch teilweise gut migespielt, hab den Grund für die Aufgabe nicht mitbekommen, sollte aber nichts zu ernstes sein, wenn er hier antritt.

Becker [[rofl]]mittlerweile 31, komischerweise noch die 94 der Welt, auf HC ganz gut (früher), H2H 1:0 das Duell gewann er letztes Jahr auf HC, Quali in Basel (Kamke aber auch mit 46% erster Aufschlag), aber come on, hat hier nichts zu suchen [[stupid]]. Früher traf er halt mal seine Aufschläge und Vorhand, einfach draufgepöllt (legendäres Match gegen Verdasco gewonnen, YT gucken :mrgreen, aber dieses Jahr fast nur 1Runden Niederlagen [[help]]
--> Jetzt schon 8 am Stück.

Auf HC ab und zu mal auch nen Satz gewonnen, auf Clay jetzt 2:6 2:6 gegen Kuznetsov und 1:6 4:6 gegen Jaziri
[[nuts]]
Paar geile Stats:
Gegen Jaziri:

47% 1st Serve, 70% davon gewonnen (uhh[[winkewinke]]), 33% 2nd Serve Punkte gewonnen
1st Serve Return Points Won 30%, 2nd Serve Return Points Won 33%

Jaziri hatte übrigens 37% 1st Serve [[prayer]]
Matchdauer 70Minuten

Gegen Kuznetsov:

57% 1st Serve, 54% davon gewonnen, 33% 2nd Serve Punkte gewonnen
1st Serve Return Points Won 27%, 2nd Serve Return Points Won 45%
Das ganze Match war auch in 56Minuten vorbei...

Jaziri nächste Runde dann ebenfalls 1:6 4:6 raus gegen Radu Albot :mrgreen: Nur um mal ein Verhältnis zu haben...


Pick klar gegen Becker.
Ich rechne mal nicht damit, dass jetzt hier vor deutschen Publikum ein Satz verschenkt wird [[stupid]] Sind ja nicht in Russland oder Italien...
Also ich spiel es bei bet, gibt ja CB bei Aufgabe, falls Kamke noch was von der 'Verletzung' haben sollte, aber wenn er morgen keine Spasmen hat, sollte er das hier in 2 klären. [[grin]]

Laut machstat.com was an der rechten Hüfte und sei noch offen...da der Weltstar kein Twitter, FB oder sonstiges hat und eine Website auf dem Stand "Newcomer 2010" [[rofl]] http://tobiaskamke.com
finde ich dazu nichts. Wie gesagt, warum sollte er sich mit Schmerzen in 3 durchquälen?

 

[Lupin]

ATP Düsseldorf Qualifikation

Pella gg Brown @2,05 bwin 4/10

Brown, der alte Paradiesvogel. Er darf sich eigentlich nicht als professioneller Tennisspieler bezeichnen. Verfügt über einen richtig guten Serve und ein feines Händchen. Geht auch seinen Schlägen gut nach und punktet oft am Netz. Jedoch ist die Einstellung bei ihm teilweise auch unter aller Sau, wodurch er sich dann oft selbst schlägt. Dies bezweifel ich aber beim Turnier in Düsseldorf. Wird sicherlich vom deutschen Publikum bissl gepusht, was ihm besonders gut gefällt, wie die letzten Ergebnisse der 250er Turniere in Deutschland aufzeigen. Wawrinka in München 2012 geschlagen, gg Stepanek in 3 raus und Simon Stuttgart 2010 auch in 3 raus.

Pella junger unerfahrener Argentinier. Hat zwar vor Kurzem gg Dustin in 3 gewonnen, aber dieses Spiel fand in Rom statt und nicht auf deutschem Untergrund :mrgreen: Heute gg einen mir unbekannten A. Ward mit 7:6 im 3. weiter.

Brown verliert 6:1 / 3:6 / 6:7 -4 EH

 

[Lupin]

Rosol gg Brands + Berankis gg Istomin @2,72 interwetten 5/10

Brands in guter Form und hier mit Heimvorteil. VF Bukarest HF München dabei Monfils und Tipsi geschlagen. Konnte auch gg Kohlschreiber in München sehr gut mithalten. Rosol Bukarest verdient gewonnen. Zuletzt jedoch 2 Niederlagen gg Troicki und Kuznetsov. Publikum sollte noch ein paar % aus Brands rausholen.

Tipp hier ganz klar gg Berankis. Zu ihm sagte Custodes bereits einige gute Aspekte bzgl. seines Spiels auf Clay. Krönung dieser Clay Saison die Niederlage gg den Kandier Pospisil, der auf Clay rein garnix zu suchen hat. Istomin zwar auch nicht der Sandplatzgott, jedoch kann er sein Spiel dem Belag besser anpassen. Hat gg Isner nach Satzrückstand gewonnen und gg Ferrer / Berdych im 1. Satz gut mithalten können.

Brands gewinnt 6:4 / 6:3
Istomin verliert 2:6 / 2:6 -5 EH

 

[Custodes]

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Daniel Brands (GER) - Jan Hajek (CZE)

Hajek ein typischer Challengerspieler, hat keine Waffen, spielt einfach grundsolide, aber das wird hier gegen Brands niemals reichen, der aktuell und das gesamte Jahr über super Tennis spielt. Brands hat hier klare Vorteile beim Aufschlag, dazu seine gute Vorhand und auch auf der Rückhand hat sich der Deutsche enorm verbessert. Bewegt sich für seine Größe auch ganz gut und hat auch spielerisch Fortschritte gemacht. Muss der Deutsche eigentlich ohne größere Probleme gewinnen, auch wenn Hajek hier die Quali gespielt hat. In Runde 1 gewann Brands übrigens glatt gegen Rosol, der aktuell eine Klasse besser ist als sein Landsmann.

Evgeny Korolev (RUS) - Igor Sijsling (NED)

Korolev auf allen Belägen ein guter Tennisspieler, leider ein bisschen krank im Kopf, was gepaart mit seiner riskanten Spielweise schon auch mal nach hinten los gehn kann. Zuletzt aber auf Sand ganz gut gespielt, hier und in München die Quali gepackt und dabei auch ein paar Spieler geschlagen, die auf Sand nicht so schlecht sind. Sijsling hatte 2012 ein tolles Jahr, allerdings spielt der Holländer fast nur auf schnelleren Belägen, weil ihn dort sein bester Schlag, der Aufschlag, im Spiel hält. Auf Sand hat Sijsling vergangenes Jahr bei den French Open in fünf Sätzen gegen Gilles Muller verloren, denke das sagt schon alles. Dieses Jahr konnte er auch nur gegen Brugues-Davi gewinnen, das auch erst in drei Sätzen, der Spanier spielte bis vor zwei Jahren fast nur Future-Turniere und bevorzugt Hardcourt. Niederlagen gab es gegen Andrey Kuznetzov, Paire und Levine, gegen die Sijsling keinen einzigen Satz gewinnen konnte. Vorallem gegen Levine sollte man auf Sand schon ein bisschen mehr erwarten können. Ergebnisse von Korolev wie gesagt zuletzt ganz gut, denke nicht, dass er hier die Quali spielt um dann ein Match im Hauptfeld zu verschieben oder sich selbst vom Court zu schießen, dafür ist die Form aktuell einfach zu gut, ganz im Gegensatz zu der seines Gegners.

Edouard Roger-Vasselin (FRA) - Ricardas Berankis (LTU)

Roger-Vasselin hat mich diese Saison positiv auf Sand überrascht, hab seine Matches gegen Monfils und Ferrer gesehn und das war teilweise schon richtig gut, was der Franzose da gespielt hat. Berankis hat auf Sand nichts zu suchen, hat hier gegen Istomin gewonnen, den man ebenfalls als Antisandplatzspieler bezeichnen kann. Ich halte persönlich viel von Berankis, auf schnelleren Belägen, aber nicht auf Sand, das ist eine andere Sportart für ihn. Mit Heimvorteil sollte das hier der Franzose gewinnen.

Brands + Korolev + Roger-Vasselin @ 3,47 (Interwetten) 4/10

 

[Custodes]

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Mo. 16:25 Tobias Kamke (GER) - Benjamin Becker (GER)

Kann mich hier nur der Analyse von LaHonda anschließen [[yo]], Becker auf Sand, das geht einfach nicht. Hab sein Match in Tunis gegen Jaziri gesehn und da war der Deutsche mehr als chancenlos. Jaziri ja jetzt auch nicht unbedingt ein Sandplatzspieler und trotzdem war er klar der bessere Mann auf dem Court. Kamke zwar auch kein Sandplatzspieler und besser aufgehoben auf schnelleren Belägen, allerdings spielt der Norddeutsche im Vergleich zu Becker viel mehr auf Sand und hat da dieses Jahr auch schon ein paar gute Resultate vorzuweisen. In der aktuellen Verfassung und dazu noch auf diesem Belag kann es hier nur einen Sieger geben.

Di. Michael Russell (USA) - Victor Troicki (SER)

Russell mag ja auf der Challengertour mit seiner Schieberei Geld verdienen, aber auf der ATP-Tour hat dieser Typ nichts zu suchen und schon gleich zweimal nicht auf Sand. Troicki kann auf allen Belägen gutes und druckvolles Tennis spielen. Beim Aufschlag ist Troicki hier klar besser und wenn Russell die Bälle nur ins Feld schiebt, mehr kann er auch nicht, wird das hier gegen Troicki niemals reichen.

Kamke 2:0 + Troicki 2:0 @ 2,56 (Interwetten) 6/10

 

[phenomenon]

Dmitry Tursunov (58) - Nikolay Davydenko (46)

1. Runde des PH-Cup in Düsseldorf auf Clay.

Tursunov (RUS) 30 Jahre alt. Bevorzugt das Spiel von der Grundlinie und mag eher schnellere Beläge.
Erzielt diese Saison richtig gute Ergebnisse. In Marseille (HC Halle) kam er bis ins Halbfinale. Dort gegen Berdych verloren. Schlug dort u.a. Tipsi und Muller. In Dubai dann Hajek und Llodra geschlagen, wieder gegen Berdych raus. In Miami raus gegen Ferrer. Kann man alles verlieren. Allerdings auch Niederlagen gegen Petzschner und Ward dabei, die sich nicht so gut lesen.
Wahnsinnig gut in die Sandplatzsaison gestartet. In Barcelona Diez, Marti, Istomin geschlagen, danach kam die Sensation schlechthin. Ferrer mal eben aus dem Turnier genommen. Wobei man auch sagen muss, dass dieser zu der Zeit absolut im Formtief war. Dennoch muss man das erstmal über die Bühne bringen. Danach die Runde raus gegen Bellucci in 3 Sätzen. In München Mathieu geschlagen und raus gegen Dolgo, der an guten Tagen bekanntermaßen auch viele Leute schlagen kann. Letztes Turnier dann gespielt in Rom, dort 1. Runde gegen Marchenko. Tursu führt 4:3 im 1. und retired dann. Grund wohl eine Zerrung im Oberschenkel (Tursunov quit with a pulled left hamstring muscle. He hopes to return for next week's Power Horse Cup in Dusseldorf and is confident he'll play in the French Open), wenn ich das richtig übersetzt habe. Sollte jetzt nicht so schlimm sein, wenn er sich entscheidet hier anzutreten, obwohl er weiß, dass nächste Woche RG beginnt. Ist auch ein ganz passabler Doppelspieler. Hat in München dieses Jahr zB mit Nieminen zusammen den Turniersieg geholt.
Sonst Clay eigentlich nie sein Belag gewesen. Kaum drauf gespielt, halt immer nur so kurz vor den French Open. Scheint dieses Jahr dort aber etwas gefestigter zu sein.

Davydenko (31 Jahre) hingegen gefällt mir dieses Jahr vom Spiel her eher nicht so. Niederlagen gegen Gasquet, Federer, Dimitrow, Tsonga, Federer, DelPo, Dolgo. Alles auf HC, kann man durchaus alles verlieren. In die Sandplatzsaison nicht so pralle gestartet. 2 Siege aus 7 Partien. Gewonnen gegen Brands und einen jungen Spanier. Niederlagen gegen Tsonga, Berdych (ok), dann aber auch mal die letzten 3 Spiele keinen Satz geholt, gegen Dodig, Raonic, Granollers. Das Spiel gegen Dodig hab ich gesehen, Dodig dort zwar stark, aber Davy unmotiviert, uninspiriert. Er wollte nicht und konnte auch nicht. Trend geht definitiv nach unten. Spielt sicher auch lieber auf HC als auf Clay.

Über die Karriere hinweg gesehen muss man wohl sagen, dass Davy der bessere auf Clay ist. Wirkt in letzter Zeit allerdings nicht mehr so fokussiert. Lässt schnell den Kopf hängen wenn es mal nicht läuft. Spielt auch zurzeit kein gutes Tennis, es klappt eben nicht viel.
Tursu macht mir eigentlich nur die Verletzung neulich ein bisschen Angst. Gibt ja aber zum Glück Bookies, die eh bei Aufgabe nicht werten.

Kurz vor so einem Großevent natürlich auch immer die Frage wie hoch die Motivation der beiden Spieler ist. In dem Aspekt seh ich aber eindeutig, dass bei so einer Konstellation eher Davy derjenige ist, der solche Sachen nicht ganz so ernst nimmt. Ist bei sowas auch schon öfter mal auffällig geworden, dass da nicht immer alles koscher abläuft. Dazu noch 2 Osteuropäer gegeneinander, naja. Ich will da aber mal noch niemandem was unterstellen.

Der Quotierung nach Tursu hier deutlicher Außenseiter. Quote auch noch gestiegen. Ich finde auch, dass Tursu hier der Dog ist. Bei dieser Konstellation ist mir die Quote auf Davy aber deutlich zu niedrig. Denke nicht, dass man hier bei den beiden so einen deutlichen Unterschied erkennen kann dieses Jahr. Deshalb für mich hier die @3,4 auf Tursunov Sieg und die @1,90 auf Satz value.

Tursunov +1,5 Sätze @1,90 tipico 4/10
Tursunov Sieg @3,40 bet 1,5/10

bin mir sicher, dass einige das hier anders sehen, spiele es dennoch guten Gewissens [[yo]]

 

[LaHonda]

Tobias Kamke - Benjamin Becker
2:0 @1,70 5/10

6:3 6:2 [[cheers]]

Komplett Easy. Hätte man wohl auch größer anspielen können, Becker hat sich komplett selbst geschlagen.

 

[phenomenon]

Dmitry Tursunov (58) - Nikolay Davydenko (46)

1. Runde des PH-Cup in Düsseldorf auf Clay.

Tursunov (RUS) 30 Jahre alt. Bevorzugt das Spiel von der Grundlinie und mag eher schnellere Beläge.
Erzielt diese Saison richtig gute Ergebnisse. In Marseille (HC Halle) kam er bis ins Halbfinale. Dort gegen Berdych verloren. Schlug dort u.a. Tipsi und Muller. In Dubai dann Hajek und Llodra geschlagen, wieder gegen Berdych raus. In Miami raus gegen Ferrer. Kann man alles verlieren. Allerdings auch Niederlagen gegen Petzschner und Ward dabei, die sich nicht so gut lesen.
Wahnsinnig gut in die Sandplatzsaison gestartet. In Barcelona Diez, Marti, Istomin geschlagen, danach kam die Sensation schlechthin. Ferrer mal eben aus dem Turnier genommen. Wobei man auch sagen muss, dass dieser zu der Zeit absolut im Formtief war. Dennoch muss man das erstmal über die Bühne bringen. Danach die Runde raus gegen Bellucci in 3 Sätzen. In München Mathieu geschlagen und raus gegen Dolgo, der an guten Tagen bekanntermaßen auch viele Leute schlagen kann. Letztes Turnier dann gespielt in Rom, dort 1. Runde gegen Marchenko. Tursu führt 4:3 im 1. und retired dann. Grund wohl eine Zerrung im Oberschenkel (Tursunov quit with a pulled left hamstring muscle. He hopes to return for next week's Power Horse Cup in Dusseldorf and is confident he'll play in the French Open), wenn ich das richtig übersetzt habe. Sollte jetzt nicht so schlimm sein, wenn er sich entscheidet hier anzutreten, obwohl er weiß, dass nächste Woche RG beginnt. Ist auch ein ganz passabler Doppelspieler. Hat in München dieses Jahr zB mit Nieminen zusammen den Turniersieg geholt.
Sonst Clay eigentlich nie sein Belag gewesen. Kaum drauf gespielt, halt immer nur so kurz vor den French Open. Scheint dieses Jahr dort aber etwas gefestigter zu sein.

Davydenko (31 Jahre) hingegen gefällt mir dieses Jahr vom Spiel her eher nicht so. Niederlagen gegen Gasquet, Federer, Dimitrow, Tsonga, Federer, DelPo, Dolgo. Alles auf HC, kann man durchaus alles verlieren. In die Sandplatzsaison nicht so pralle gestartet. 2 Siege aus 7 Partien. Gewonnen gegen Brands und einen jungen Spanier. Niederlagen gegen Tsonga, Berdych (ok), dann aber auch mal die letzten 3 Spiele keinen Satz geholt, gegen Dodig, Raonic, Granollers. Das Spiel gegen Dodig hab ich gesehen, Dodig dort zwar stark, aber Davy unmotiviert, uninspiriert. Er wollte nicht und konnte auch nicht. Trend geht definitiv nach unten. Spielt sicher auch lieber auf HC als auf Clay.

Über die Karriere hinweg gesehen muss man wohl sagen, dass Davy der bessere auf Clay ist. Wirkt in letzter Zeit allerdings nicht mehr so fokussiert. Lässt schnell den Kopf hängen wenn es mal nicht läuft. Spielt auch zurzeit kein gutes Tennis, es klappt eben nicht viel.
Tursu macht mir eigentlich nur die Verletzung neulich ein bisschen Angst. Gibt ja aber zum Glück Bookies, die eh bei Aufgabe nicht werten.

Kurz vor so einem Großevent natürlich auch immer die Frage wie hoch die Motivation der beiden Spieler ist. In dem Aspekt seh ich aber eindeutig, dass bei so einer Konstellation eher Davy derjenige ist, der solche Sachen nicht ganz so ernst nimmt. Ist bei sowas auch schon öfter mal auffällig geworden, dass da nicht immer alles koscher abläuft. Dazu noch 2 Osteuropäer gegeneinander, naja. Ich will da aber mal noch niemandem was unterstellen.

Der Quotierung nach Tursu hier deutlicher Außenseiter. Quote auch noch gestiegen. Ich finde auch, dass Tursu hier der Dog ist. Bei dieser Konstellation ist mir die Quote auf Davy aber deutlich zu niedrig. Denke nicht, dass man hier bei den beiden so einen deutlichen Unterschied erkennen kann dieses Jahr. Deshalb für mich hier die @3,4 auf Tursunov Sieg und die @1,90 auf Satz value.

Tursunov +1,5 Sätze @1,90 tipico 4/10
Tursunov Sieg @3,40 bet 1,5/10

bin mir sicher, dass einige das hier anders sehen, spiele es dennoch guten Gewissens [[yo]]

hinfällig, Tursunov tritt nicht an [[sleep]]

 

[Kurt.Sloane]

Fognini - Cecchinato CS 1:2 @10(2/10) mara

Was soll ich da großartig schreiben...
Beides Italiener, dass Turnier interessiert überhaupt niemand. Fognini hier non stop 1st round out. Rein sportlich ist Fognini der klar bessere Mann... Fognini halt auch noch der perfekte Showmaster für solche Matches. Muss hier keine Punkte verteidigen, nächste Woche steht RG an, dass dann seine Bühne. Ich spiel nur 1:2 an, wenn dann übertreiben die Jungs richtig.

 

[Jaytea65]

Sind ja nun alle schon im RG Fieber, dennoch nochmal was zu Nizza:

Haase - Isner 1 @ 2,42 5/10 Marathon

Ist ja n kleines geschenk wie ich finde, Isner in den letzten Wochen völlig planlos auf dem Sandplatz und sehr formschwach. Der Sieg in Houston auf Sand nicht vergleichbar mit Europa. Schafft selbst keine Breaks, denn er ist viel zu unbeweglich und lethargisch und gibt öfter durch einige unnötige Fehler auch mal seinen Aufschlag ab, was ja bekanntlich das Einzige ist was ihm überhaupt auf Sand im spiel hält mMn. Nun noch kurz vor RG, letztes Jahr zwar Viertelfinale hier, aber messe dem dennoch nicht so viel Bedeutung hier zu.
Haase heute locker gegen Matosevic, insgesamt Haase in den letzten Wochen mit ansteigender Form auf seinem Lieblingsbelag. Hat ein gutes Turnier in Portugal und Madrid gespielt, da u.a Dolgo geschlagen und dann knapp an Tsonga gescheitert. Passiert! Er muss es nur schaffen Isner jeweils einmal zu breaken, dann ist es schon fast der Satz. Also sehe Haase locker 60-40, dennoch nur 5/10 da TB immer möglich und dann Isner sicher mit Vorteilen. Für die Statistiker noch h2h stehts 1:1, aber mMn unerheblich denn beides hat auf hart stattgefunden.

Auf geht's Robin! [[yo]]

 

[Kurt.Sloane]

Fognini - Cecchinato CS 1:2 @10(2/10) mara

Was soll ich da großartig schreiben...
Beides Italiener, dass Turnier interessiert überhaupt niemand. Fognini hier non stop 1st round out. Rein sportlich ist Fognini der klar bessere Mann... Fognini halt auch noch der perfekte Showmaster für solche Matches. Muss hier keine Punkte verteidigen, nächste Woche steht RG an, dass dann seine Bühne. Ich spiel nur 1:2 an, wenn dann übertreiben die Jungs richtig.

2:1 | -2

 

[Lupin]

Berankis gg Roger-Vasselin 2:0 Satzsieg @ 2,35 interwetten 4/10

Zu dem Spiel hat Custodes bereits paar Sätze geschrieben, denen ich mich anschließen möchte / muss. Berankis hat auf Sand wirklich nicht viel zu suchen. Gg den gestrigen Istomin hätte wohl jeder Top 200 Spieler gewonnen. Clay ist zwar nicht der Lieblingsbelag von Roger-Vasselin, dennoch präsentiert er sich verhältnismäßig gut. Zudem sollte er trotz bevorstehender FO hier motiviert sein. Möglichkeit auf einen Finaleinzug besteht. Hat einen relativ aussichtsreichen Draw erwischt. Da sollte der Litauner mMn keine große Hürde darstellen.

Turniersieg Roger-Vasselin @ 34 betfair 1/10

 

[Der Prophet]

KAMKE(2.1) 3,5/10
Ich hätt ihn als Favo zu 1,45-1,65 erwartet.Wirkt fit,hatte längere Pause und Heimvorteil+Motivation.
Sein Gegner hat zwar Davydenko geschlagen,aber in Satz zwei hätt ich ihn schon öfter abgeschrieben.Toll war diese Leistung nicht.In Quali gegen Korolev raus und der war ja eine Katastrophe.

ZEMJLA(2,5) 0,5/10
Troicki gestern auch ein Schatten seina selbst und nur wegen Russels technischen Mängel weiter.
Einsatz so gering weil er selber immer no sagt er is ned 100% fit und auch nicht konstant spielt.

SISJING(5,6) 1/10
Spielte gestern variabel mit guten Service wie gewohnt.In so einem Spiel wo Kohli nur verlieren kann und wenig Rhythmus kriegen wird kann immer alles passieren.

 

[Lupin]

Berankis gg Roger-Vasselin 2:0 Satzsieg @ 2,35 interwetten 4/10

Zu dem Spiel hat Custodes bereits paar Sätze geschrieben, denen ich mich anschließen möchte / muss. Berankis hat auf Sand wirklich nicht viel zu suchen. Gg den gestrigen Istomin hätte wohl jeder Top 200 Spieler gewonnen. Clay ist zwar nicht der Lieblingsbelag von Roger-Vasselin, dennoch präsentiert er sich verhältnismäßig gut. Zudem sollte er trotz bevorstehender FO hier motiviert sein. Möglichkeit auf einen Finaleinzug besteht. Hat einen relativ aussichtsreichen Draw erwischt. Da sollte der Litauner mMn keine große Hürde darstellen.

Turniersieg Roger-Vasselin @ 34 betfair 1/10

Roger-Vasselin gewinnt 2:6 / 6:4 / 6:2

Ärgerlich, dass er es nicht in 2 geschafft hat. Zumindest lebt der Turniersiegerpick noch [[yo]]

 

[Der Prophet]

KAMKE(2.1) 3,5/10

Ich hätt ihn als Favo zu 1,45-1,65 erwartet.Wirkt fit,hatte längere Pause und Heimvorteil+Motivation.
Sein Gegner hat zwar Davydenko geschlagen,aber in Satz zwei hätt ich ihn schon öfter abgeschrieben.Toll war diese Leistung nicht.In Quali gegen Korolev raus und der war ja eine Katastrophe.

ZEMJLA(2,5) 0,5/10
Troicki gestern auch ein Schatten seina selbst und nur wegen Russels technischen Mängel weiter.
Einsatz so gering weil er selber immer no sagt er is ned 100% fit und auch nicht konstant spielt.

SISJING(5,6) 1/10
Spielte gestern variabel mit guten Service wie gewohnt.In so einem Spiel wo Kohli nur verlieren kann und wenig Rhythmus kriegen wird kann immer alles passieren.

ZEMJLA 3:6 6:7

KAMKE 6:1 6:4 klarer bookiefehler [[grin]]
SISJING 3:6 6:3 6:4 [[cheers]]

 

[LaHonda]

So, war mir mit Custodes im LiL eben schon d'accord, ich schreibs einmal noch hier rein :mrgreen:

Kamke - Monaco
@4,5
Quotierung für mich ein schlechter Witz. 1,18 -4,50 (bei bet)?
Come on [[stupid]] Hab die Auftritte von beiden beim Turnier gesehen, die auch die größte Grundlage meines Picks sind (Form halt), und die sagen etwas anderes als die Quoten.

Kamke gegen Becker natürlich kaum gefordert, aber souverän durch, immer motiviert, gleiches Auftreten gegen Bedene heute auch. Bringt die Service Games durch, Crowd hinter ihm, bisjetzt noch nicht gefordert.
Monaco [[rofl]]. Bei ihm muss ich noch die Niederlagen gegen Anderson und Paire hinzuziehen, zu Kamke's Form vor DD steht ja in der Becker Analyse auch noch was.
Also...die beiden Niederlagen relativ schwach und heute gegen Ghem [[help]]. Den Brasilianer in allen Ehren, tut was er kann und hat einen guten Aufschlag. Aber müsste auf Sand aus dem Spiel heraus normalerweise Klassen schlechter sein.
Dies war aber nicht der Fall, im 2ten Satz gabs auch ein WTA Gebreake vor dem Herrn...der hätte auch gut und ganz an den Brasilianer gehen können.

Wenn er morgen ähnlich spielt, wird er Probleme haben.
Kamke hat mich bis jetzt nur eine gute Verwertung von BB überzeugt und produziert in den entscheidenen Phasen wenig Fehler. H2H von 0:3 interessiert mich wenig, zudem das Davis Cup Duell aus diesem Jahr mit 4:6 6:7 denkbar knapp war. Bei Bet noch keine HC (weder Satz noch Games) raus, natürlich auch eine Überlegung wert. Generell über 2 Sätze würde ich lassen, vllt packt er's in 2. [[sabber]]

Staking? Lass ich jetzt mal was objektives raus, muss jeder selber wissen. Für mich wäre eine gute Quotierung 1,5 - 3 (das wäre jetzt ja auch ohne Profit Margin für den Bookie ) und selbst dann würde ich noch auf Kamke gehen. Für mich also relativ groß [[schwitz]] Small wohl für alle ein Versuch wert oder noch konservativer auf HC's warten.


Pella - Troicki
@2,75

Ziemlich das Gleiche könnte man jetzt hier sagen. Pella immerhin gegen Kubot und Tipsa (sogar 2:0) durch, Troicki hat einen Satz gegen Sandplatzlegende Russell abgegeben [[rofl]][[rofl]][[rofl]] und heute in 3 gegen Zemlja durch.

Wenn Pella einfach so konstant weiterspielt kann er das packen. Für mich hier aber wirklich 'nur' Small (will heissen Max 2-3 EH), da Pella keinen Heimvorteil hat und von der allgemeinen Klasse mMn nicht an Kamke rankommt.
Troicki natürlich auch ein Stück schlechter als Monaco, aber man muss die Schwäche des Gegners auch erstmal ausnutzen.

 

[Jaytea65]

Sind ja nun alle schon im RG Fieber, dennoch nochmal was zu Nizza:

Haase - Isner 1 @ 2,42 5/10 Marathon

Ist ja n kleines geschenk wie ich finde, Isner in den letzten Wochen völlig planlos auf dem Sandplatz und sehr formschwach. Der Sieg in Houston auf Sand nicht vergleichbar mit Europa. Schafft selbst keine Breaks, denn er ist viel zu unbeweglich und lethargisch und gibt öfter durch einige unnötige Fehler auch mal seinen Aufschlag ab, was ja bekanntlich das Einzige ist was ihm überhaupt auf Sand im spiel hält mMn. Nun noch kurz vor RG, letztes Jahr zwar Viertelfinale hier, aber messe dem dennoch nicht so viel Bedeutung hier zu.
Haase heute locker gegen Matosevic, insgesamt Haase in den letzten Wochen mit ansteigender Form auf seinem Lieblingsbelag. Hat ein gutes Turnier in Portugal und Madrid gespielt, da u.a Dolgo geschlagen und dann knapp an Tsonga gescheitert. Passiert! Er muss es nur schaffen Isner jeweils einmal zu breaken, dann ist es schon fast der Satz. Also sehe Haase locker 60-40, dennoch nur 5/10 da TB immer möglich und dann Isner sicher mit Vorteilen. Für die Statistiker noch h2h stehts 1:1, aber mMn unerheblich denn beides hat auf hart stattgefunden.

Auf geht's Robin! [[yo]]

Obwohl Isner echt 4 Breaks schafft, regelt es Haase am Ende.

6-4 1-6 7-5

 

[hank m.]

Gael Monfils - Fabio Fognini 2:0 @3,10 2/10

So, ich fass mich kurz, da das Spiel in knapp 20 Minuten, um dann 23:15 Uhr losgeht.
French Open stehen vor der Tür und dieses Turnier ist eigentlich nicht wirklich für einen Fognini gemacht. Ich wundere mich sowieso, dass der sich dieses Turnier "an tut".
Man hat in der ersten Runde gegen seinen Landsmann Cecchinato gesehen wie ernst er das ganze hier nimmt. Dazu die Uhrzeit heute. Ich glaub Fabio ist mit den Gedanken schon in Paris,
Monfils als Lokalmatador wird das Turnier sicherlich etwas ernsthafter nehmen.
Ein bisschen Gambling ist dabei, deshalb nur small angespielt.

 

[Scheppinho]

Viertelfinale im Doppel beim Power Horse Cup, Dodig und Rosol im Einzel beide raus, jetzt gehts gegen Begemann/Emmrich! Die beiden Deutschen spielen im Gegensatz zu Dodig/Rosol regelmäßig zusammen, haben grade Rom gewonnen, wobei sie da auch keine wirklichen Gegner hatten. Quotierung so wie sie ist ganz o.k., ich hätte vielleicht sogar ein bißchen ausgeglichener quotiert! Ich bin mir ziemlich sicher, daß Dodig und Rosol sich den Wetterbericht hier anschauen, der für die restlichen Turniertage viel Regen verspricht und somit die Anreise zu den FO ordentlich nach hinten schieben könnte! Das wird Begemann/Emmrich nicht jucken, da die im Einzel sowieso keine Ambitionen haben, also können die hier vor heimischem Publikum ne schöne Show abliefern, ich gehe mit 3/10 auf B/E @2,25 [[yo]]

 

[Goodluck]

kleine Kombi bei den Doppel ist mir ein Versuch wert. Huey/Inglot @ 1,57 + Begemann/Emmrich @ 1,53 = @ 2,40 mit 2 EH bet365

zu Begemann/Emmrich schreibe ich jetzt mal nix, Scheppinho seine Gedanken gefallen mir hierzu ganz gut, schade nur dass die Quote schon so im Keller ist dafür.

Zu Huey/Inglot kann ich nur so viel sagen dass sie ein ordentliches und eingespieltes Doppel sind. Worauf es aber hier ankommt sind die Gegner, die heissen nämlich Brands und Sijsling. Die beiden spielen zum 2. mal zusammen und haben hier zwar das erste Match gewonnen, aber nach dem was Brands gestern abgeliefert hat, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen dass der noch bock hat sich hier beim Doppel ein Bein aus zu reißen. Und selbst wenn die zwei ernst machen sollten, sehe ich Huey/Inglot immernoch vorn da sie wie gesagt ein eingespieltes Doppel sind.

 

[LaHonda]

Kamke - Monaco
@4,5

Pella - Troicki
@2,75

3:6 4:6

Kamke unglaublich [[stupid]] Viel zu viele dumme Fehler, Monaco nicht wirklich besser als die letzten Tage und machte auch Fehler. Im 2ten dann mit Break vor 2:0 und lies sich selber 2mal breaken, HOLTE das Rebreak zum 4:5 und gab dann selber wieder ab [[hammer]]

7:6 7:5

2 Satzbälle bei 5:4, im TB dann gepackt, fürhte im 2ten auch sofort schnell mit Break 2:0, das er auch wieder abgab...insgesamt also genug Chancen gehabt und am Ende auch genutzt.
Guter Auftritt, vielleicht nächste Runde wieder ein Versuch [[schwitz]]

 

[hank m.]

Gael Monfils - Fabio Fognini 2:0 @3,10 2/10

So, ich fass mich kurz, da das Spiel in knapp 20 Minuten, um dann 23:15 Uhr losgeht.
French Open stehen vor der Tür und dieses Turnier ist eigentlich nicht wirklich für einen Fognini gemacht. Ich wundere mich sowieso, dass der sich dieses Turnier "an tut".
Man hat in der ersten Runde gegen seinen Landsmann Cecchinato gesehen wie ernst er das ganze hier nimmt. Dazu die Uhrzeit heute. Ich glaub Fabio ist mit den Gedanken schon in Paris,
Monfils als Lokalmatador wird das Turnier sicherlich etwas ernsthafter nehmen.
Ein bisschen Gambling ist dabei, deshalb nur small angespielt.

6:2, 7:6 / +6,2

Wenn auch sehr kurzfristig, vielleicht gab es ja Nach-Tipper
[[cheers]]

 

[Der Prophet]

Man muss sagen Kamke war auch mit Break vor im zweiten chancenlos.Ich finde es war nicht Kamkes schuld sondern Monaco hat ihm konditonell zuviel abverlangt außerdem H2H im Hinterkopf war tödlich

Pella gut,aber was der Junge noch an Chancen braucht oda sinds die Nerven weiss man ned.

@LaHonda
Interessant wär wie du die Halbfinale setzen würdest.Klar,gibt man mir 10 auf Pella spiel ich ihn auch wieda
Nieminen vs Sisjing 1.45-1,55
Monaco vs Pella 1.45-1,55

so würd ichs circa setzen,obwohls etwas kniffelig is.

Bei Nieminen lag ich richtig,bei Monaco sehens die Bookies anders,aber kein Fehler weil die Partie schwer zu setzen ist und Monaco vom Namen halt der Favo für Turniersieg ist.Trotzdem werd ich morgen auf irgendwie Pella gehen.[[schwitz]]

 

[LaHonda]

Man muss sagen Kamke war auch mit Break vor im zweiten chancenlos.Ich finde es war nicht Kamkes schuld sondern Monaco hat ihm konditonell zuviel abverlangt außerdem H2H im Hinterkopf war tödlich

Pella gut,aber was der Junge noch an Chancen braucht oda sinds die Nerven weiss man ned.

@LaHonda
Interessant wär wie du die Halbfinale setzen würdest.Klar,gibt man mir 10 auf Pella spiel ich ihn auch wieda
Nieminen vs Sisjing 1.45-1,55
Monaco vs Pella 1.45-1,55

so würd ichs circa setzen,obwohls etwas kniffelig is.

Bei Nieminen lag ich richtig,bei Monaco sehens die Bookies anders,aber kein Fehler weil die Partie schwer zu setzen ist und Monaco vom Namen halt der Favo für Turniersieg ist.Trotzdem werd ich morgen auf irgendwie Pella gehen.[[schwitz]]

Für mich war Monaco ja auch ein gutes Stück vorne, nur ist es dann dumm, wenn der Dog seine Chancen so schlecht nutzt oder generell schlecht spielt. [[hammer]]

Ich versteh nicht, warum Nieminen so klar vorne sein soll gegen Sijsling?
Die 2,75 reizt mich fast noch mehr als die 4,5 von Pella [[schwitz]]
Nieminnen gegen Lacko nicht super souverän, Satz gegen Bautista abgegeben...das ist für mich 50/50, eigentlich sehe ich sogar Sijsling vorne.
H2H 2:1 Nieminne, 2012 und dieses Jahr auf HC gewonnen, 2012 auf Rasen verloren. Einen Satz gewann Sijsling immer, für mich Banko [[grin]]
Sijsling zwar Turnier vorher zB gegen Levine in 2 raus, aber in Düsseldorf spielt er ja richtig auf. Seh ihn durch die Fitness auf Sand auch noch vorne, das erste Duell der Beiden auf dem Belag, wird interessant. [[cheers]]

Pella könnte für Monaco unangenehm sein, weil er ein Mix aus Ghem und Kamke ist. Serve vom Brasilianer und Grundlinienspiel von Kamke (zugegeben ist nix dolles, aber besser als von Ghem:mrgreen: ). Aber selbst dieser schaffte es ja zu breaken, Tobi bei eigenen Service Games wegen des schwachsen Serves immer unter Druck. Wollte dann ausm Spiel zu viel...

Edit:
Da du ja Quoten wolltest. Bei Monaco wär ich mit dir circa d'accord, bisschen nach oben oder unten geht's ja immer.
Sijsling sehe ich wie gesagt kaum als Dog. Für mich muss das was um 50/50 rum sein...Nieminnen jetzt nicht so der Dikatator auf Sand.

 

[Scheppinho]

Viertelfinale im Doppel beim Power Horse Cup, Dodig und Rosol im Einzel beide raus, jetzt gehts gegen Begemann/Emmrich! Die beiden Deutschen spielen im Gegensatz zu Dodig/Rosol regelmäßig zusammen, haben grade Rom gewonnen, wobei sie da auch keine wirklichen Gegner hatten. Quotierung so wie sie ist ganz o.k., ich hätte vielleicht sogar ein bißchen ausgeglichener quotiert! Ich bin mir ziemlich sicher, daß Dodig und Rosol sich den Wetterbericht hier anschauen, der für die restlichen Turniertage viel Regen verspricht und somit die Anreise zu den FO ordentlich nach hinten schieben könnte! Das wird Begemann/Emmrich nicht jucken, da die im Einzel sowieso keine Ambitionen haben, also können die hier vor heimischem Publikum ne schöne Show abliefern, ich gehe mit 3/10 auf B/E @2,25 [[yo]]

6:4 7:5 Begemann/Emmrich [[cheers]]

 

[Der Prophet]

Naja,Nieminen ist schon recht gut drauf momentan.Das was er da abgibt an Games und Sätzen ist bei ihm immer so,der braucht den Kick.Aber er braucht nicht so den Rhythmus wie Kohlschreiber,retourniert immer sehr gut.Mit einem besseren Service ginge no einiges nach oben.Zudem hatt er sich schonen können...
Kann natürlich sein,dass wenn der Holländer einen Supertag erwischt er gewinnt.Nur muss sein Service perfekt klappen,weil geschenkte Punkte wie in den Runden zuvor bekommt er sicher nicht mehr.
Die Wahrheit sehen wir morgen am Platz.[[cheers]]

 

[Goodluck]

kleine Kombi bei den Doppel ist mir ein Versuch wert. [B]Huey/Inglot @ 1,57 + Begemann/Emmrich @ 1,53 =[/B] @ 2,40 mit 2 EH bet365

erstmal danke an Scheppinho für die Vorarbeit betreffend Begemann/Emmrich!

und Huey/Inglot wie erwartet gewonnen und somit + 2,8 EH

 

[goliath87]

Pella +1,5 Sets @2.45 Tipico 3/10

Bislang wurde Monaco kaum auf die Probe gestellt, ist auch sehr anfällig wenn mal mit Druck oder der Ball einfach nur im Spiel gehalten wird.
Pella mit variablem Spiel, gestern schöne Drops gegen Troicki, schöne Spins dabei. Aber bei eigenem Serve mit Problemen.

Denke, dass wird hier ein schönes Gewühle im Düsseldorfer Centre Court. Pella durchaus mit den Anlagen Monaco hier gefährlich zu werden, ob es zum Sieg reicht, halt ich für vage, aber ein Satz ist allemal drin, dafür spielt er einfach ordentliches Tennis.

Monaco natürlich Favo auf den Turniersieg, wobei ich da auch gegen Nieminen im Finale kritisch bin. Ich finde der Gaucho wird zu sehr überschätzt.

 

[Der Prophet]

@LaHonda

Du hattest bei Nieminen Sisjing mehr als recht.Wenn der Holländer nicht permanent die Zitterhand kriegat hed muss er das normal locker gewinnen,oda eben seine Kondi is so mies.Das war ja unterirdisch.Nieminen mit Damentennis[[herby]]

 

[LaHonda]

@Prophet Ja nützt leider wenig ^^
Hatte jetzt schon mehrmals bei den letzten Spielen recht und der Typ verbockt es...

Eine physische oder psychische Schwäche muss man natürlich in einen Tipp einfliessen lassen, aber das war für mich nicht abzusehen. Auf dem Platz aber deutlich da...wie ihm der Ball beim Tippen vorm Aufschlag beim Satzball Nieminnen im 1ten verspringt...nervöse UE's sonst so, 1ter und 3ter Satz mit Break vor...einfach bitter.

 

[phreakyyy]

25.5.2013 Nice

Albert Montanes - Gael Monfils


Kann die Quotierung mit @1,30 auf Monfils als klarer Favorit überhaupt nicht verstehen.

Albert Montanes zwar ab und zu am schwächeln, jedoch im Prinzip ein solider Spieler und zudem auf Sand am stärksten einzuschätzen.

Monfils hat in letzter Zeit seine zu seiner Form gefunden die letzten 3 Runden glatt gegen Fognini, Haase, Andujar gewonnen. Kann ohne Frage Klasse Tennis spielen, dennoch ist er ein Spieler der nicht sehr nervenstark ist und gerne mal rumkaspert.

H2H 2:1 für Montanes (zuletzt auf Sand gegen Monfils in 3 Sätzen gewonnen)

Sehe für mich Quotierung allenfalls 50:50 mit sogar leichten Vorteilen für Montanes. Es wird auf alle Fälle eine enge Kiste.

Spiele daher folgendes an

über 2,5 Sätze @ 2,45 6/10

Sieg Montanes @ 3,30 3/10

Montanes gewinnt 2:1 @ 5,70 1/10

by Betsafe

 

[phreakyyy]

25.5.2013 Nice

Albert Montanes - Gael Monfils


Kann die Quotierung mit @1,30 auf Monfils als klarer Favorit überhaupt nicht verstehen.

Albert Montanes zwar ab und zu am schwächeln, jedoch im Prinzip ein solider Spieler und zudem auf Sand am stärksten einzuschätzen.

Monfils hat in letzter Zeit seine zu seiner Form gefunden die letzten 3 Runden glatt gegen Fognini, Haase, Andujar gewonnen. Kann ohne Frage Klasse Tennis spielen, dennoch ist er ein Spieler der nicht sehr nervenstark ist und gerne mal rumkaspert.

H2H 2:1 für Montanes (zuletzt auf Sand gegen Monfils in 3 Sätzen gewonnen)

Sehe für mich Quotierung allenfalls 50:50 mit sogar leichten Vorteilen für Montanes. Es wird auf alle Fälle eine enge Kiste.

Spiele daher folgendes an

über 2,5 Sätze @ 2,45 6/10

Sieg Montanes @ 3,30 3/10

Montanes gewinnt 2:1 @ 5,70 1/10

by Betsafe

Montanes gewinnt sogar in 2 Sätzen einfach zu deutlich [[sleep]]

somit bleibt ein Miniminus von -0,10 EH

 

[Custodes]

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Daniel Brands (GER) - Jan Hajek (CZE)

Hajek ein typischer Challengerspieler, hat keine Waffen, spielt einfach grundsolide, aber das wird hier gegen Brands niemals reichen, der aktuell und das gesamte Jahr über super Tennis spielt. Brands hat hier klare Vorteile beim Aufschlag, dazu seine gute Vorhand und auch auf der Rückhand hat sich der Deutsche enorm verbessert. Bewegt sich für seine Größe auch ganz gut und hat auch spielerisch Fortschritte gemacht. Muss der Deutsche eigentlich ohne größere Probleme gewinnen, auch wenn Hajek hier die Quali gespielt hat. In Runde 1 gewann Brands übrigens glatt gegen Rosol, der aktuell eine Klasse besser ist als sein Landsmann.

Evgeny Korolev (RUS) - Igor Sijsling (NED)

Korolev auf allen Belägen ein guter Tennisspieler, leider ein bisschen krank im Kopf, was gepaart mit seiner riskanten Spielweise schon auch mal nach hinten los gehn kann. Zuletzt aber auf Sand ganz gut gespielt, hier und in München die Quali gepackt und dabei auch ein paar Spieler geschlagen, die auf Sand nicht so schlecht sind. Sijsling hatte 2012 ein tolles Jahr, allerdings spielt der Holländer fast nur auf schnelleren Belägen, weil ihn dort sein bester Schlag, der Aufschlag, im Spiel hält. Auf Sand hat Sijsling vergangenes Jahr bei den French Open in fünf Sätzen gegen Gilles Muller verloren, denke das sagt schon alles. Dieses Jahr konnte er auch nur gegen Brugues-Davi gewinnen, das auch erst in drei Sätzen, der Spanier spielte bis vor zwei Jahren fast nur Future-Turniere und bevorzugt Hardcourt. Niederlagen gab es gegen Andrey Kuznetzov, Paire und Levine, gegen die Sijsling keinen einzigen Satz gewinnen konnte. Vorallem gegen Levine sollte man auf Sand schon ein bisschen mehr erwarten können. Ergebnisse von Korolev wie gesagt zuletzt ganz gut, denke nicht, dass er hier die Quali spielt um dann ein Match im Hauptfeld zu verschieben oder sich selbst vom Court zu schießen, dafür ist die Form aktuell einfach zu gut, ganz im Gegensatz zu der seines Gegners.

Edouard Roger-Vasselin (FRA) - Ricardas Berankis (LTU)

Roger-Vasselin hat mich diese Saison positiv auf Sand überrascht, hab seine Matches gegen Monfils und Ferrer gesehn und das war teilweise schon richtig gut, was der Franzose da gespielt hat. Berankis hat auf Sand nichts zu suchen, hat hier gegen Istomin gewonnen, den man ebenfalls als Antisandplatzspieler bezeichnen kann. Ich halte persönlich viel von Berankis, auf schnelleren Belägen, aber nicht auf Sand, das ist eine andere Sportart für ihn. Mit Heimvorteil sollte das hier der Franzose gewinnen.

Brands + Korolev + Roger-Vasselin @ 3,47 (Interwetten) 4/10

Brands 0:2
Korolev 0:2
Roger-Vasselin 2:1

-4 EH

ATP Düsseldorf (GER) + Nizza (FRA), Sand

Mo. 16:25 Tobias Kamke (GER) - Benjamin Becker (GER)

Kann mich hier nur der Analyse von LaHonda anschließen [[yo]], Becker auf Sand, das geht einfach nicht. Hab sein Match in Tunis gegen Jaziri gesehn und da war der Deutsche mehr als chancenlos. Jaziri ja jetzt auch nicht unbedingt ein Sandplatzspieler und trotzdem war er klar der bessere Mann auf dem Court. Kamke zwar auch kein Sandplatzspieler und besser aufgehoben auf schnelleren Belägen, allerdings spielt der Norddeutsche im Vergleich zu Becker viel mehr auf Sand und hat da dieses Jahr auch schon ein paar gute Resultate vorzuweisen. In der aktuellen Verfassung und dazu noch auf diesem Belag kann es hier nur einen Sieger geben.

Di. Michael Russell (USA) - Victor Troicki (SER)

Russell mag ja auf der Challengertour mit seiner Schieberei Geld verdienen, aber auf der ATP-Tour hat dieser Typ nichts zu suchen und schon gleich zweimal nicht auf Sand. Troicki kann auf allen Belägen gutes und druckvolles Tennis spielen. Beim Aufschlag ist Troicki hier klar besser und wenn Russell die Bälle nur ins Feld schiebt, mehr kann er auch nicht, wird das hier gegen Troicki niemals reichen.

Kamke 2:0 + Troicki 2:0 @ 2,56 (Interwetten) 6/10

Kamke 2:0
Troicki 2:1

-6 EH

Sorry für die verspätete Auswertung!

 

[Der Prophet]

@custodes
das match von brands gegen Hajek hat mich auch gewundert,noch mehr nach heute^^denke,dass brands stark gehandicapt war,anders geht's nicht.würds gern wo sehen.

überblick was i ma mal denk:
almagro vasselin 7 auf vasselin zuviel,denn der is gut drauf.ka vielleicht hc oda so,oda ml und live traden
bei cuevas vielleichtestens auch,aba mit vorbehalt.cuevas war echt gut vor ein paar jahren bis er gegen matthieu im finale irgendwo 1:0 und brake im satz 2 vorlag.verlor dann match und verschwand in versenkung.ka wie professionell fit er is.
robredo nie gesehen,nur sagt ein 3:0 gegen melzer nicht aus,ob man auch hier gegen normale tennisspieler bestehen kann.österreichisch Tennis is ja so AM SAND[[heul]]
kyrgios hatte ich heut im gefühl und denk ma irgendwie auch zu hoch gegen cilic.hc etc.
haas macht das in 3-4.ist für mich eine bank
bei tipo gefällt mir 3:1 weil tipo nicht in Bestform und mahut guter Aufschläger
last but not least pella.ich seh das spiel sehr ausgeglichen.dazu gefallt mir die aussage vom Argentinier "ich werde nie müde".Routine und guter aufschlag gegen bessere Technik,mehr speed und grössere ausdauer.ich persönlich fand,dass dodig schon in satz 3 gegen haas etwas platt wirkte.

bitte in paris ordner kopieren

 

[LaHonda]

@Prophet Robredo war 3:0 gegen Zopp, Sijsling 3:0 gegen Melzer.

 

[Der Prophet]

:mrgreenlahonda

ja,weiss ich war auch so geschrieben,etwas krumm ich weiss.frage war ob sisjing auch eine Chance gegen robsi hat weil 3:0 gegen melzernicht viel aussagt.