ATP 1.000 Rom

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand - Quali

Sa. 10:00 Adrian Mannarino (FRA) - Blaz Kavcic (SLO)

Auf Sand kann man dieses Match niemals 50:50 quotieren, für mich muss hier Kavcic der Favorit sein, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist. Grundsätzlich begegnen sich beide Spieler auf Augenhöhe, das stimmt, nur macht eben wie gesagt der Belag den Unterschied. Kavcic ein reiner Sandplatzspieler, Mannarino genau das Gegenteil, spielt sein bestes Tennis auf Hardcourt und Rasen. Gut, Mannarino hat diese Woche beim Challenger in Rom Schwartzman klar geschlagen, kann aber auch sein, dass dieser durch seine Finalteilnehme in Tunis einfach ausgelaugt und überspielt war. Dann noch der Sieg gegen Kukushkin, der aktuell von der Form mit das Schlechteste auf der Tour ist, was so rumläuft. Dann setzte es gegen Bedene eh schon eine Niederlage, der für mich aber auch überschätzt wird. Kavcic ist ein ganz zäher Bursche, vorallem auf Sand. Serviert solide und spielt sehr konstant von der Grundlinie, dabei macht der Slowene kaum Fehler und ist defensiv extrem stark. Gegen Kavcic muss man sich jeden Punkt hart erkämpfen und ich bezweifle ganz stark, dass Mannarino gewillt ist, diese langen Ralleys auf Sand mitzugehen bzw. da gegen Kavcic auf Dauer wird bestehen können. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Mannarino 2009 in Wimbledon 3:0, was aber auf Rasen auch so sein muss. Gut möglich, dass dieses Ergebnis und die aktuelle Weltranglistenkonstellation dafür ausschlaggebend sind, dass dieses Match jetzt auf Sand als ausgeglichen angesehen wird. Wie auch immer, mir soll es Recht sein. Alleine bei den French Open schlug Kavcic in den vergangenen drei Jahren Spieler wie Hewitt, Gulbis und Schwank, dazu kann ich mich auch noch sehr gut an sein Match gegen Djokovic erinnern, wo er zwar 0:6, 4:6, 4:6 verlor, nach verschlafenen ersten Satz aber dann toll zurückgefightet hat und absolut ebenbürtig war, dabei den Serben sogar am Rande eines Satzverlusstes hatte. Im Vergleich dazu spielte Mannarino bisher viermal in Paris im Hauptfeld, seine Gegner Junqueira, Robredo, Rufin und Fognini, die ernüchterne Bilanz aus seiner Sicht: 0:12-Sätze und in 10/12 Sätze gewann Mannarino nur zwei oder weniger Games im Satz, das als Franzose im eigenen Land bei diesem Turnier.

Mannarino in seiner Karriere auf Sand:

ATP: 2:10
CH: 17:15
FU: 17:17

Kavcic in seiner Karriere auf Sand:

ATP: 19:23
CH: 98:61 - 7 Turniersiege
FU: 61:37 - 2 Turniersiege

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kavcic @ 1,83 (Bwin) 8/10

 

[phreakyyy]

ATP (Rom) Quali 11.5.2013

spiele eine 5er Kombination an:

Keys (62)- Zhang (123): Quote 1,27 auf Keys

Keys mit teils durchwachsenen Ergebnissen, kommt aber immer besser in Fahrt. Hat zuletzt in Madrid aufblitzen lassen, eine Li Na geschlagen was man erst mal schaffen muss.

Zhang zuletzt bis ins Finale von Dothan vorgedrungen, allerdings Gegner zwischen Platzierung 109 und 298 und dort gegen Tomljanovic verloren.

Berlocq (63) - Fabbiano (293) Quote 1.15 auf Berlocq

Duell mit klaren Vorteilen für Berlocq. Kein Zweifel, dass er ins Hauptfeld einzieht.

Rosol (34)- Cipolla (139) Quote 1.20 auf Rosol

Rosol Top Mann, super in Form, zuletzt Bukarest gewonnen (gegen Troicki, Seppi, Simon ...)

Cipolla ein mittel bis guter Challengerspieler.

Gulbis (47) - Ungur (100) Quote 1,18 auf Gulbis

Zu Gulbis brauch ich nichts schreiben, ist allseits bekannt. Ungur zuletzt ein Sandplatzturnier gewonnen. Gegner zwischen Platzierung 100 und 200. Überhaupt noch nie gegen Top 100 gewonnen.

Klares Duell für Gulbis auch wenn die Quote eines Gulbis nicht würdig ist.

Donskoy (79) - Cecchinato (358) Quote 1,15 auf Donskoy

Donskoy starker aufstrebender Mann, der so manch großen schon geärgert hat. Zuletzt eine knappe Niederlage gegen Nieminen und gegen Istomin.

Cecchinato ein mittelmäßiger Challenger Spieler (Gegner jenseits der 100) noch kein Spiel auf der ATP

Klares Ding für Donskoy.

Keys 1,27 + Berlocq 1,15 + Rosol 1,20 + Gulbis 1,18 + Donskoy 1,15 = 2,38 Gesamtquote mit 8/10 bei Betsafe

Quote eventuell wo anders etwas höher.

[[cheers]]

Analyse war leider sehr Knapp zu Spielbeginn Keys welche schon 3:0 führt sry

 

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand - Quali

Sa. 10:00 Adrian Mannarino (FRA) - Blaz Kavcic (SLO)

Auf Sand kann man dieses Match niemals 50:50 quotieren, für mich muss hier Kavcic der Favorit sein, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist. Grundsätzlich begegnen sich beide Spieler auf Augenhöhe, das stimmt, nur macht eben wie gesagt der Belag den Unterschied. Kavcic ein reiner Sandplatzspieler, Mannarino genau das Gegenteil, spielt sein bestes Tennis auf Hardcourt und Rasen. Gut, Mannarino hat diese Woche beim Challenger in Rom Schwartzman klar geschlagen, kann aber auch sein, dass dieser durch seine Finalteilnehme in Tunis einfach ausgelaugt und überspielt war. Dann noch der Sieg gegen Kukushkin, der aktuell von der Form mit das Schlechteste auf der Tour ist, was so rumläuft. Dann setzte es gegen Bedene eh schon eine Niederlage, der für mich aber auch überschätzt wird. Kavcic ist ein ganz zäher Bursche, vorallem auf Sand. Serviert solide und spielt sehr konstant von der Grundlinie, dabei macht der Slowene kaum Fehler und ist defensiv extrem stark. Gegen Kavcic muss man sich jeden Punkt hart erkämpfen und ich bezweifle ganz stark, dass Mannarino gewillt ist, diese langen Ralleys auf Sand mitzugehen bzw. da gegen Kavcic auf Dauer wird bestehen können. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Mannarino 2009 in Wimbledon 3:0, was aber auf Rasen auch so sein muss. Gut möglich, dass dieses Ergebnis und die aktuelle Weltranglistenkonstellation dafür ausschlaggebend sind, dass dieses Match jetzt auf Sand als ausgeglichen angesehen wird. Wie auch immer, mir soll es Recht sein. Alleine bei den French Open schlug Kavcic in den vergangenen drei Jahren Spieler wie Hewitt, Gulbis und Schwank, dazu kann ich mich auch noch sehr gut an sein Match gegen Djokovic erinnern, wo er zwar 0:6, 4:6, 4:6 verlor, nach verschlafenen ersten Satz aber dann toll zurückgefightet hat und absolut ebenbürtig war, dabei den Serben sogar am Rande eines Satzverlusstes hatte. Im Vergleich dazu spielte Mannarino bisher viermal in Paris im Hauptfeld, seine Gegner Junqueira, Robredo, Rufin und Fognini, die ernüchterne Bilanz aus seiner Sicht: 0:12-Sätze und in 10/12 Sätze gewann Mannarino nur zwei oder weniger Games im Satz, das als Franzose im eigenen Land bei diesem Turnier.

Mannarino in seiner Karriere auf Sand:

ATP: 2:10
CH: 17:15
FU: 17:17

Kavcic in seiner Karriere auf Sand:

ATP: 19:23
CH: 98:61 - 7 Turniersiege
FU: 61:37 - 2 Turniersiege

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kavcic @ 1,83 (Bwin) 8/10

Kavcic gewinnt 2:6, 6:2, 6:4 +6,64 EH

 

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand

Sa. 15:00 Grega Zemlja (SLO) - Igor Andreev (RUS)

Hab bei diesem Spiel jetzt lange hin und her überlegt, bin jetzt aber doch zu dem Entschluss gekommen, dass dieser fertige Andreev gegen einen gestandenen Spieler wie Zemlja hier keine Chance haben darf. Andreev hat dieser Jahr bisher drei Matches bestritten ...

0:6, 0:6 gegen Daniel Brands (73.), 6/6 Aufschlagspiele abgegeben, 31 % Aufschlagpunkte gewonnen
6:7, 1:6 gegen Rui Machado (330.), 6/10 Aufschlagspiele abgegeben, 44 % Aufschlagpunkte gewonnen
1:6, 3:6 gegen Garcia-Lopez (68.), 6/10 Aufschlagspiele abgegeben, 42 % Aufschlagpunkte gewonnen

Eine Brille gegen Brands, dann nach 1:5-Rückstand gegen diesen ebenfalls total kaputten Machado doch noch bei 6:5 zum Satzgewinn serviert, um dann nur noch ein einziges Game im Match zu machen und gegen Garcia-Lopez ist es auch eine große Kunst, nur vier Spiele im Match zu holen, wenn man selber zweimal breakt, der ist selber auch weit von seiner Bestform entfernt. Zemlja zuletzt ganz ordentlich gespielt auf Sand, ist ein solider Spieler auf allen Belägen, der gut serviert und von der Grundlinie konstant spielt. Andreev in seinen bisherigen Auftritten absolut desolat, das ist eines Profitennisspielers unwürdig und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an dieser Verfassung binnen weniger Tage groß was geändert hat, weil dieser Andreev einfach richtig dumm im Kopf ist. Soll jetzt bitte nicht als Beleidigung verstanden werden, aber ich hab selten einen Tennisspieler gesehn, der so wenig Spielverständnis hat wie Andreev. Der spielt jeden Ball gleich, egal ob fünf Meter hinter der Grundlinie, oder ob er an der T-Linie steht, nur da gehn die Bälle dann halt ins Netz oder meilenweit ins Aus. Auf der anderen Seite steht dazu immer noch mit Zemlja ein richtig guter Tennisspieler, der sich diese gute Auslosung sicher nicht nehmen lassen wird.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Zemlja 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,90 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand

Sa. 15:00 Grega Zemlja (SLO) - Igor Andreev (RUS)

Hab bei diesem Spiel jetzt lange hin und her überlegt, bin jetzt aber doch zu dem Entschluss gekommen, dass dieser fertige Andreev gegen einen gestandenen Spieler wie Zemlja hier keine Chance haben darf. Andreev hat dieser Jahr bisher drei Matches bestritten ...

0:6, 0:6 gegen Daniel Brands (73.), 6/6 Aufschlagspiele abgegeben, 31 % Aufschlagpunkte gewonnen
6:7, 1:6 gegen Rui Machado (330.), 6/10 Aufschlagspiele abgegeben, 44 % Aufschlagpunkte gewonnen
1:6, 3:6 gegen Garcia-Lopez (68.), 6/10 Aufschlagspiele abgegeben, 42 % Aufschlagpunkte gewonnen

Eine Brille gegen Brands, dann nach 1:5-Rückstand gegen diesen ebenfalls total kaputten Machado doch noch bei 6:5 zum Satzgewinn serviert, um dann nur noch ein einziges Game im Match zu machen und gegen Garcia-Lopez ist es auch eine große Kunst, nur vier Spiele im Match zu holen, wenn man selber zweimal breakt, der ist selber auch weit von seiner Bestform entfernt. Zemlja zuletzt ganz ordentlich gespielt auf Sand, ist ein solider Spieler auf allen Belägen, der gut serviert und von der Grundlinie konstant spielt. Andreev in seinen bisherigen Auftritten absolut desolat, das ist eines Profitennisspielers unwürdig und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an dieser Verfassung binnen weniger Tage groß was geändert hat, weil dieser Andreev einfach richtig dumm im Kopf ist. Soll jetzt bitte nicht als Beleidigung verstanden werden, aber ich hab selten einen Tennisspieler gesehn, der so wenig Spielverständnis hat wie Andreev. Der spielt jeden Ball gleich, egal ob fünf Meter hinter der Grundlinie, oder ob er an der T-Linie steht, nur da gehn die Bälle dann halt ins Netz oder meilenweit ins Aus. Auf der anderen Seite steht dazu immer noch mit Zemlja ein richtig guter Tennisspieler, der sich diese gute Auslosung sicher nicht nehmen lassen wird.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Zemlja 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,90 (Bet365) 4/10

Zemlja gewinnt 6:4, 6:4 +/-0 EH

Zemlja serviert bei 6:4, 5:2 + 30:0 zum Matchgewinn ... [[kotz]]

 

[phreakyyy]

ATP (Rom) Quali 11.5.2013

spiele eine 5er Kombination an:

Keys (62)- Zhang (123): Quote 1,27 auf Keys

Keys mit teils durchwachsenen Ergebnissen, kommt aber immer besser in Fahrt. Hat zuletzt in Madrid aufblitzen lassen, eine Li Na geschlagen was man erst mal schaffen muss.

Zhang zuletzt bis ins Finale von Dothan vorgedrungen, allerdings Gegner zwischen Platzierung 109 und 298 und dort gegen Tomljanovic verloren.

Berlocq (63) - Fabbiano (293) Quote 1.15 auf Berlocq

Duell mit klaren Vorteilen für Berlocq. Kein Zweifel, dass er ins Hauptfeld einzieht.

Rosol (34)- Cipolla (139) Quote 1.20 auf Rosol

Rosol Top Mann, super in Form, zuletzt Bukarest gewonnen (gegen Troicki, Seppi, Simon ...)

Cipolla ein mittel bis guter Challengerspieler.

Gulbis (47) - Ungur (100) Quote 1,18 auf Gulbis

Zu Gulbis brauch ich nichts schreiben, ist allseits bekannt. Ungur zuletzt ein Sandplatzturnier gewonnen. Gegner zwischen Platzierung 100 und 200. Überhaupt noch nie gegen Top 100 gewonnen.

Klares Duell für Gulbis auch wenn die Quote eines Gulbis nicht würdig ist.

Donskoy (79) - Cecchinato (358) Quote 1,15 auf Donskoy

Donskoy starker aufstrebender Mann, der so manch großen schon geärgert hat. Zuletzt eine knappe Niederlage gegen Nieminen und gegen Istomin.

Cecchinato ein mittelmäßiger Challenger Spieler (Gegner jenseits der 100) noch kein Spiel auf der ATP

Klares Ding für Donskoy.

Keys 1,27 + Berlocq 1,15 + Rosol 1,20 + Gulbis 1,18 + Donskoy 1,15 = 2,38 Gesamtquote mit 8/10 bei Betsafe

Quote eventuell wo anders etwas höher.

[[cheers]]

Analyse war leider sehr Knapp zu Spielbeginn Keys welche schon 3:0 führt sry

Alles Easy durch bis auf Donskoy der in 2 Sätzen verliert STARK -8 EH

 

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand - Quali

So. 11:20 Vasek Pospisil (CAN) - Albert Montanes (ESP)

Hab zu beiden Spielern erst kürzlich was geschrieben, hab jetzt einfach mal die Beiträge kopiert, denn seitdem hat sich ja nicht wirklich was verändert ...

ATP Barcelona (ESP), Sand - 1. Runde

Mo. 15:00 Ricardas Berankis (LTU) - Albert Montanes (ESP)

Tipp gegen Berankis, der auf schnelleren Belägen (Hardcourt und Rasen) ein richtig guter Spieler ist, aber so gut wie nie auf Sand spielt und auch nicht das Spiel für diesen Belag hat. Dieses Jahr spielte Berankis das Sandplatzturnier in Houston, allerdings sind die US-Sandplätze nicht ansatzweise mit den Sandplätzen in Europa oder Südamerika zu vergleich. Außerdem hatte er dort mit Levine, Haas und Isner Gegner, die alle kein typisches Sandplatztennis spielen, sprich es standen sich immer zwei typische Hardcourtspieler gegenüber. Vergangenes Jahr bestritt Berankis ein einziges Match auf Sand, beim Challengerturnier in Rom, dort verlor er gegen Bolelli mit 2:6, 2:6 und gewann lediglich vier Punkte in acht Returnspielen. 2011 spielte Berankis kein einziges Match auf Sand und 2010 auch nur die French Open, wo er bereits in der Quali scheiterte. Berankis hat auf Hardcourt auf der ATP-, Challenger- und Futuretour eine positive Bilianz, auf Sand sieht es genau anders aus, da hat er überall eine negative Bilanz und das sogar auf der zweitklassigen Challenger- bzw. gar drittklassigen Futuretour. Montanes zwar inzwischen auch schon 32 Jahre alt und der Spanier hat sicherlich schon besseres Tennis gespielt, als diese und vergangene Saison, allerdings hat er sich zuletzt wieder gefangen und konnte in Monte Carlo immerhin Spieler wie Darcis, Kavcic und Monfils in Serie schlagen, dazu kommen diese Saison dann noch Siege gegen Andujar (2x), Lorenzi und Massu, der sich anscheinend auch wieder etwas gefangen hat. Wenn ich jetzt beide Spieler von ihrer Spielweise miteinander vergleiche und was das dann auf Sand für Auswirkungen hat, kann der Sieger hier eigentlich nur Montanes heißen, denn der Spanier spielt typisches Sandplatztennis und bringt einen guten Spin in die Schläge, sprich die Bälle haben eine gute Länge und springen extrem hoch ab, genau sowas mag Berankis gar nicht, denn der junge Mann aus Litauen spielt bevorzugt direkt an der Grundlinie. Er nimmt die Bälle sehr früh und spielt einen sehr flachen und druckvollen Ball, was aber auf Sand kaum möglich ist, denn hier muss man die Bälle auslaufen und das spielt sich nunmal weiter hinter der Grundlinie ab. Montanes wie gesagt auch nicht mehr der Spieler vergangener Tage, aber als Sandplatzspieler alter Schule auf diesem Untergrund, mit seiner Erfahrung und Klasse auf diesem Belag, dazu noch in seiner Heimat, muss er diesen Berankis einfach mit zunehmender Spieldauer zermürben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Montanes -2,5 Games @ 1,90 (Bet365) 7/10

Montanes gewinnt 6:4, 6:3 +6,3 EH

ATP Challenger Rom (ITA), Sand - 1. Runde

Di. Vasek Pospisil (CAN) - Oliver Rochus (BEL)

Beide Spieler bevorzugen eher die schnelleren Beläge, allerdings kann Rochus auch auf Sand gutes Tennis spielen, da er defensiv/läuferisch sehr gut ist und auch einen guten Spin und starke Winkel spielen kann. Der Belgier hat zuletzt auch zwei Challengerturniere auf Sand gespielt, sollte also schon an den Belag gewöhnt sein. Pospisil ein sehr beschränkter Spieler, typischer Nordamerikaner halt, der von seinem Aufschlag und seiner Vorhand lebt, alles andere aber unterdurchschnittlich. Keine Ahnung, was der hier jetzt auf Sand will, jedenfalls darf er da gegen einen Spieler wie Rochus, der ihm spielerisch klar überlegen ist, keine Chance haben. Hier wird der Aufschlag von Pospisil nicht so effektiv sein und er wird auch nicht soviele Winner mit seiner Vorhand schlagen können, weil der Belag einfach viel langsamer ist und Rochus einiges zurückbringen wird, sprich der junge Kanadier wird hier noch mehr riskieren müssen, um zu Punkten zu kommen, was wiederum mehr Fehler zur Folge hat. Pospisil hat zuletzt vor einem Jahr auf Sand gespielt, da bei den French Open gegen Roger-Vasselin mit 6:3, 3:6, 2:6, 2:6 verloren (sieben Breaks in 17 Aufschlagspielen kassiert) oder beim Masters in Rom mit 1:6, 5:7 gegen Gilles Muller, dabei kassierte Pospisil vier Breaks in neun Aufschlagspielen und das gegen diesen Spieler, der selber auf Sand überhaupt nicht spielen kann. [[rofl]] Neun Asse und zehn Doppelfehler sprechen auch eine klare Sprache, dass sich der Kanadier nicht anders als wie mit seinem Aufschlag zu helfen weis. Finde die Siegquote von 1,50 @ Rochus absolut top, kann es mir eigentlich nur so erklären, dass man hier Vasek Pospisil vielleicht mit Jaroslav Pospisil verwechselt hat, denn der Tscheche ist auf Sand definitiv besser als der Kanadier, der auf diesem Belag auch noch um seine einzige Waffe (Aufschlag) gebracht wird.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Rochus @ 1,50 (Interwetten) 10/10
Rochus 2:0 @ 2,20 (Interwetten) 6/10

Rochus gewinnt 6:7, 6:2, 6:1 -1 EH

Pospisil gewann gestern in der Quali hier gegen Berankis mit 6:4, 4:6, 7:5. Berankis lag im dritten Satz schon Break vorne, ehe ihm, als er gegen den Matchverlusst servierte, wieder mal die Nerven versagten, wie in Satz 1 halt auch schon, als er bei 4:5 seinen Aufschlag abgab. Kann natürlich passieren, dass Berankis auf Sand gegen Pospisil verliert, beides wie oben zu lesen absolut keine Sandplatzspieler und da muss halt dann irgendjemand weiter kommen. 1,30 @ Berankis daher ein Witz. Trotzdem ließ Pospisil im Match 12 Breakbälle gegen sich zu, jeweils 6 in den Sätzen 2+3, das ist auf Sand schon einiges und sollte selbst ein Berankis besser, als nur zu zwei Breaks, nutzen können. Tat er aber nicht. Jetzt geht es für Pospisil heute gegen Montanes, auch über ihn hab ich in den zitierten Beiträgen einiges geschrieben. Vor kurzem spielte Montanes ebenfalls gegen Berankis, gewann sein Match sicher mit 6:4, 6:3, dabei kassierte der Spanier kein einziges Break und gewann gute 75 % seiner Aufschlagpunkte, das ist auf Sand ein guter Wert. Mag ja sein, dass Berankis diesen Pospisil nicht schlagen konnte und auch ein Rochus anfangs seine Probleme hatte, aber ein Montanes ist da auf Sand schon immer noch ein anderes Kaliber. Selbst in dem Satz, den Pospisil gegen Rochus im Tiebreak holte, hatte der Kanadier fast in jedem Aufschlagspiel Probleme und Rochus lag ja auch schon Break vorne, die Durchgänge 2+3 gingen dann sogar jeweils mit Doppelbreak an den kleinen Belgier. Gestern hat Pospisil wie bereits erwähnt ja auch eine Menge gegen Berankis zugelassen. Erwarte heute in diesem Vergleich einen klaren und glatten Zweisatzerfolg von Montanes, alles andere wäre auf Sand fast schon peinlich für den erfahrenen Spanier, gegen diesen besseren Challengerspieler auf Hardcourt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Montanes 2:0 @ 1,83 (Bet365) 6/10

 

[Custodes]

ATP Rom (ITA), Sand - Quali

So. 11:20 Vasek Pospisil (CAN) - Albert Montanes (ESP)

Hab zu beiden Spielern erst kürzlich was geschrieben, hab jetzt einfach mal die Beiträge kopiert, denn seitdem hat sich ja nicht wirklich was verändert ...

Pospisil gewann gestern in der Quali hier gegen Berankis mit 6:4, 4:6, 7:5. Berankis lag im dritten Satz schon Break vorne, ehe ihm, als er gegen den Matchverlusst servierte, wieder mal die Nerven versagten, wie in Satz 1 halt auch schon, als er bei 4:5 seinen Aufschlag abgab. Kann natürlich passieren, dass Berankis auf Sand gegen Pospisil verliert, beides wie oben zu lesen absolut keine Sandplatzspieler und da muss halt dann irgendjemand weiter kommen. 1,30 @ Berankis daher ein Witz. Trotzdem ließ Pospisil im Match 12 Breakbälle gegen sich zu, jeweils 6 in den Sätzen 2+3, das ist auf Sand schon einiges und sollte selbst ein Berankis besser, als nur zu zwei Breaks, nutzen können. Tat er aber nicht. Jetzt geht es für Pospisil heute gegen Montanes, auch über ihn hab ich in den zitierten Beiträgen einiges geschrieben. Vor kurzem spielte Montanes ebenfalls gegen Berankis, gewann sein Match sicher mit 6:4, 6:3, dabei kassierte der Spanier kein einziges Break und gewann gute 75 % seiner Aufschlagpunkte, das ist auf Sand ein guter Wert. Mag ja sein, dass Berankis diesen Pospisil nicht schlagen konnte und auch ein Rochus anfangs seine Probleme hatte, aber ein Montanes ist da auf Sand schon immer noch ein anderes Kaliber. Selbst in dem Satz, den Pospisil gegen Rochus im Tiebreak holte, hatte der Kanadier fast in jedem Aufschlagspiel Probleme und Rochus lag ja auch schon Break vorne, die Durchgänge 2+3 gingen dann sogar jeweils mit Doppelbreak an den kleinen Belgier. Gestern hat Pospisil wie bereits erwähnt ja auch eine Menge gegen Berankis zugelassen. Erwarte heute in diesem Vergleich einen klaren und glatten Zweisatzerfolg von Montanes, alles andere wäre auf Sand fast schon peinlich für den erfahrenen Spanier, gegen diesen besseren Challengerspieler auf Hardcourt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Montanes 2:0 @ 1,83 (Bet365) 6/10

Montanes gewinnt 6:3, 6:3 +4,98 EH

 

[Lupin]

Monaco gegen Paire +1,5 Sätze @ 2,1 Tipico 3/10
Paire Sieg @ 4,33 sportingbet 1,5/10

Finde die Quotierung hier wirklich überzogen. Klar, Monaco der Favo hier (vor allem auf Sand), aber doch nicht so deutlich. Letzte Woche gg Anderson raus, Paire gg Nadal. Paire ist wohl einer der launischsten Typen auf der Tour, aber auch einer derjenigen, der mit einem Riesenpotenzial ausgestattet ist und jedem Spieler bis Top 5 Probleme bereiten kann. Verfügt über einen guten Serve (serviert sogar auf Sand regelmäßig Asse / ca 5-7 pro Spiel), druckvolles Grundlinienspiel (umläuft dabei sogar gerne die Vorhand [[stupid]]), passables Netzspiel.
Monaco, nicht mehr in der Form der letzten 2/3 Jahre. In 2013 auf Sand sogar gg Bolelli und Rufin verloren. Immer wieder für einen Aussetzer zu haben. Zudem ohne freie Punkte beim Serve ohnehin immer angreifbar mit 1-2 guten Returns.

Hauptpick hier klar HC +1,5 Sätze, da ein kleiner Wackler beim Argentinier schon für das entscheidende Break reichen könnte.

 

[Lupin]

Monaco gegen Paire +1,5 Sätze @ 2,1 Tipico 3/10
Paire Sieg @ 4,33 sportingbet 1,5/10

Finde die Quotierung hier wirklich überzogen. Klar, Monaco der Favo hier (vor allem auf Sand), aber doch nicht so deutlich. Letzte Woche gg Anderson raus, Paire gg Nadal. Paire ist wohl einer der launischsten Typen auf der Tour, aber auch einer derjenigen, der mit einem Riesenpotenzial ausgestattet ist und jedem Spieler bis Top 5 Probleme bereiten kann. Verfügt über einen guten Serve (serviert sogar auf Sand regelmäßig Asse / ca 5-7 pro Spiel), druckvolles Grundlinienspiel (umläuft dabei sogar gerne die Vorhand [[stupid]]), passables Netzspiel.
Monaco, nicht mehr in der Form der letzten 2/3 Jahre. In 2013 auf Sand sogar gg Bolelli und Rufin verloren. Immer wieder für einen Aussetzer zu haben. Zudem ohne freie Punkte beim Serve ohnehin immer angreifbar mit 1-2 guten Returns.

Hauptpick hier klar HC +1,5 Sätze, da ein kleiner Wackler beim Argentinier schon für das entscheidende Break reichen könnte.

Paire gewinnt 7:6 / 1:6 / 6:4 + 8,29 EH

 

[Pandahunter]

Kohlschreiber vs.Raonic

Kohlschreiber vs.Raonic

Alte Bekannte. Beim letzten Aufeinandertreffen bei den AO gab es ein klares 3:0 für Raonic.
Raonic lebt vom Aufschlag. Kohlschreiber in München jedoch sehr stark -selbst gegen Haas. Traue ihm heute einen Satzgewinn zu.
2,5 Sätze-Quote:2,37/Bet365

 

[Pandahunter]

Raonic nicht wirklich schwach - Kohlschreiber jedoch bärenstark! Entscheidung durch Tiebreak und ein Gamebreak im 2. Satz.
Kohlschreiber gewinnt 2:0 in 7:6, 6:4 und der Pandahunter macht diesen [[prayer]]

 

[JBR15]

Knowle/Polasek vs Haas/Malisse Tipp 1

Nur kurz, mal schaun wie lange die Quoten noch halten. Knowle/Polasek eingespieltes Doppel, spielen alles zusammen und konzentrieren sich voll aufs Doppel, haben zuletzt etwa Barcciali/Fognini geschlagen. Haas/Malisse spielen Doppel eher als Hobby, Fokus liegt klar auf dem Einzel.

Jetzt zum Entscheidenden:

Haas & Malisse beide im Einzel raus, Malisse gestern mit Verletzungsproblemen aufgegeben. Haas hingegen vor wenigen Minuten im Einzel in 2 gg Youzhny raus, hab ihn selten so unmotiviert über den Court schleichen sehen. Da lief gar nichts zusammen, keine Winner, kein guter Service. Er wirkte auf mich schlicht sehr ausgebrannt nach München und Madrid.

Für mich auf Grunde Malisses Verletzung und Haas Schwäche eine 10/10 auf Knowle/Polasek @1,61 bei Betsafe

 

[JBR15]

Knowle/Polasek vs Haas/Malisse Tipp 1

Nur kurz, mal schaun wie lange die Quoten noch halten. Knowle/Polasek eingespieltes Doppel, spielen alles zusammen und konzentrieren sich voll aufs Doppel, haben zuletzt etwa Barcciali/Fognini geschlagen. Haas/Malisse spielen Doppel eher als Hobby, Fokus liegt klar auf dem Einzel.

Jetzt zum Entscheidenden:

Haas & Malisse beide im Einzel raus, Malisse gestern mit Verletzungsproblemen aufgegeben. Haas hingegen vor wenigen Minuten im Einzel in 2 gg Youzhny raus, hab ihn selten so unmotiviert über den Court schleichen sehen. Da lief gar nichts zusammen, keine Winner, kein guter Service. Er wirkte auf mich schlicht sehr ausgebrannt nach München und Madrid.

Für mich auf Grunde Malisses Verletzung und Haas Schwäche eine 10/10 auf Knowle/Polasek @1,61 bei Betsafe

Absage [[sleep]]

Laut neuen Schedule haben Haas/Malisse zurückgezogen und wurden durch ein anderes Doppel ersetzt, leider nur Cashback, wäre es zum Spiel gekommen hätten Knowle/Polasek wohl klar gewonnen, wie ja auch die Absage zeigt [[nixweiss]]

 

[Pandahunter]

Absage [[sleep]]

Laut neuen Schedule haben Haas/Malisse zurückgezogen und wurden durch ein anderes Doppel ersetzt, leider nur Cashback, wäre es zum Spiel gekommen hätten Knowle/Polasek wohl klar gewonnen, wie ja auch die Absage zeigt [[nixweiss]]

Ersetzt durch Rosol/Troyki. Gibt aber noch keine Quoten

 

[JBR15]

Ersetzt durch Rosol/Troyki. Gibt aber noch keine Quoten

Ja, Rosol/Troicki spielen jetzt anstelle von Haas/Malisse. Hier kann man, wenn es live reinkommen sollte bei bet, weil Pre glaube ich das nicht, auch mit 4-6/10 auf Knowle/Polasek gehen, Troicki/Rosol keine Doppellegenden, und vor 1 h noch nen 3 Satzmatch gegeneinander gespielt, die werden auch noch etwas fertig und evtl verstimmt sein

Geht halt aber nur live denke ich [[yo]]

edit// Bet hats dochschon drin, Quote zwar etwas mau, aber die beiden halt mit Substanzverlsut durch den 3 Setter vor 1 h, daher 5/10 auf Knowle/Polasek @1,4

 

[JBR15]

Ja, Rosol/Troicki spielen jetzt anstelle von Haas/Malisse. Hier kann man, wenn es live reinkommen sollte bei bet, weil Pre glaube ich das nicht, auch mit 4-6/10 auf Knowle/Polasek gehen, Troicki/Rosol keine Doppellegenden, und vor 1 h noch nen 3 Satzmatch gegeneinander gespielt, die werden auch noch etwas fertig und evtl verstimmt sein

Geht halt aber nur live denke ich [[yo]]

edit// Bet hats dochschon drin, Quote zwar etwas mau, aber die beiden halt mit Substanzverlsut durch den 3 Setter vor 1 h, daher 5/10 auf Knowle/Polasek @1,4

2:6 4:6 -5 [[nixweiss]]

 

[Lupin]

Benneteau gg Paire @ 1,75 interwetten 5/10
Paire 2:1 Satzsieg @ 4,5 bwin 2/10


Duell der alten und neuen französischen Generation. Sehe hier den jungen aufstrebenden Paire vorne. Er ist einer der Newcomer der letzten Saison. Kann auf allen Belägen spielen und fühlt sich auf Sand wohl. Habe ja schon paar Sätze vor dem Monaco Match geschrieben.

Benneteau heute mit einem überraschenden Sieg gg Almagro. Daher vermutlich auch nur die "leichte Favorisierung" für Paire. Aber wie soll man diesen Sieg gewichten? Almagro erst abgesagt (vermutlich) wegen einer Verletzung und dann doch gespielt um gg den formlosen Franzosen zu fliegen. Benne zuvor 5 Erstrundenniederlagen, Sand ohnehin nicht sein bester Belag mit negativem Record. Häufiges planloses Serve and Volley wird ihn nicht das ganze Spiel über am Leben halten.

Da der junge Paire jedoch gerne mal "rumkaspert" und Benne sicherlich Chancen haben kann, sich einen Satz zu erspielen, ergänze ich die ML mit einem 2:1 Satzsieg.

H2H 1:0 Paire

 

[Lupin]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

 

[bouba1978]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

Finde das Duell ziemlich offen, genauso wie es die Quoten auch suggerieren.

Abgesehen vom H2H, welches im Übrigen auch schon lange (bis 2011) zurückliegt und nur noch wenig mit der Aktualität zu tun hat, muss man sagen, dass sich der Russe (endlich wieder) in ansteigender Form befindet. Beim Sieg gegen Haas kann man dir noch zustimmen, hier war der klare Sieg sicherlich auf die Erschöpfung Tommys im Wesentlichen zurückzuführen.

Aber die beiden Siege in der Woche zuvor, gegen den italienischen Piraten und vor allem dann gegen Almagro waren nicht nur vom Ergebnis stark.

All in All kann ich maximal eine 50 / 50 Verteilung erkennen, dann könnte man die inzwischen gestiegen Quoten auf Simon von 2,15 (pinnacle) versuchen, ich persönlich würde jedoch die Finger vom Match lassen, oder höchstens live einsteigen.

 

[domi]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

 

[newliberte]

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

stell mir gerade eher die frage ob DU ein spiel davon gesehen hast oder nur mal kurz bei ergebnisse-live die resultate gecheckt hast

also gegen almagro der scheinbar aktuell einfach nicht fit ist und gegen haas gestern der wie ja von meinem vorredner schon erwähnt ein unheimliches pensum in den letzten wochen hatte würde ich die siege nicht überbewerten und der fognini sieg hier als grund anzugeben wieso er gegen simon favo sein soll
da hatte der italiener 10bb der russe 4 und das obwohl youzhni mit mehr als 80% serviert hat, das match ging ja ein bisschen.
fognini sogar 1 punkt mehr erzielt im ganzen match, das war kein guter auftritt von youzhny genauso wie die siege gegen almagro und haas nicht die aussagekraft haben wie man vermuten könnte...

simon für mich der bessere sandspieler auch wenn er keine überragende form hat aktuell seh das spiel nie im leben 1,6@-2,1@ für youzhny und kann die bet da auch total auf den franzosen verstehen

 

[newliberte]

spiel geht gleich los ...

tsonga vs janowicz

sehe tsonga hier vorne, der pole nen hammer serv an manchen tagen trifft er alles an anderen trifft er jeden der am parkplatz vorbei geht..

mit anderson, ramos und berdych auch harte gegner gehabt aber so ist das eben bei den großen deshalb sind für mich die challenger erfolge eher weniger interessant, sand für mich sein schlechtester belag und gegen giraldo hätte es eigentlich schon vorbei sein müssen..

big joe ebenfalls ne gute klebe und dazu in allem mehr als ein kleines stück besser, dazu seine siege in rom immer glatt und mit nole fedex und ferrer hier in den letzten jahren nicht gegen dogs ausgeschieden.
soll mir der pole hier erst mal zeigen wie er ein break zustande bekommen will oder sich mit dem serv in nen tie rettet..
denke tsonga machts in zwo aber werde lieber das hc -3,5 games spielen @2 bei bet365

tsonga -3,5 games @2

 

[newliberte]

dolgopolov vs wawrinka

der ukrainer ne ziemlich durchschnittliche sand saison dazu seine bilanz in rom 2-3 negativ, wohl nicht sein lieblingstunier, bei stan genau anders herum 15-8 in rom das ist gut die sandsaison bisher war für ihn wirklich stark, spricht also ziemlich viel für den schweizer, aber wenns so leicht wäre, wären ja alle millionär..

das wird die 12 Partie in den letzten 14 tagen für wawrinka dazu auch wenn die ergebnisse nicht berauschend sind, ist dolgopolov ein ganz unangenhemer gegner der jedem gefährlich werden KANN..
erwarte stan einfach nicht frisch sowohl körperlich als auch mental, und spiele deshalb

sieg dolgopolov @2,4 @ uni

 

[DwightHoward]

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

Muss hier Lupin mal in Schutz nehmen. Youzhny kann man wirklich nur als Außenseiter mit hohen Gewinnchancen spielen. Er ist halt ab und an für eine Überraschung gut. Sehe hier ein 50:50 Match und demzufolge nehme ich die 2,13 von pinnacle gerne mit. Ein 2:0 Satzsieg für Simon spiele ich hier mal small an.

 

[newliberte]

spiel geht gleich los ...

tsonga vs janowicz

sehe tsonga hier vorne, der pole nen hammer serv an manchen tagen trifft er alles an anderen trifft er jeden der am parkplatz vorbei geht..

mit anderson, ramos und berdych auch harte gegner gehabt aber so ist das eben bei den großen deshalb sind für mich die challenger erfolge eher weniger interessant, sand für mich sein schlechtester belag und gegen giraldo hätte es eigentlich schon vorbei sein müssen..

big joe ebenfalls ne gute klebe und dazu in allem mehr als ein kleines stück besser, dazu seine siege in rom immer glatt und mit nole fedex und ferrer hier in den letzten jahren nicht gegen dogs ausgeschieden.
soll mir der pole hier erst mal zeigen wie er ein break zustande bekommen will oder sich mit dem serv in nen tie rettet..
denke tsonga machts in zwo aber werde lieber das hc -3,5 games spielen @2 bei bet365

tsonga -3,5 games @2

tsonga leider in zwo verloren

 

[newliberte]

dolgopolov vs wawrinka

der ukrainer ne ziemlich durchschnittliche sand saison dazu seine bilanz in rom 2-3 negativ, wohl nicht sein lieblingstunier, bei stan genau anders herum 15-8 in rom das ist gut die sandsaison bisher war für ihn wirklich stark, spricht also ziemlich viel für den schweizer, aber wenns so leicht wäre, wären ja alle millionär..

das wird die 12 Partie in den letzten 14 tagen für wawrinka dazu auch wenn die ergebnisse nicht berauschend sind, ist dolgopolov ein ganz unangenhemer gegner der jedem gefährlich werden KANN..
erwarte stan einfach nicht frisch sowohl körperlich als auch mental, und spiele deshalb

sieg dolgopolov @2,4 @ uni

walkover :/

 

[Xosko]

Lorenzi/Starace vs Baggy/Del Potro

Markt reagiert hier auf die Namen. Baggy/DelPo für mich völlig unverständlich favorisiert. Die Italiener kommen hier mit ner WC rein, Lorenzi is dazu noch Römer. Im Doppel Heimvorteil oft gar nicht unentscheidend, crowd kann da ne Menge bewirken. Spiel is auf Court 4 angesetzt, sehr offener und zuschauernaher Court. Aber abgesehen davon sind die Itakkos im Doppel auch qualitativ höher einzuschätzen. In Melbourne knapp an Granollers/Lopez (Zur erinnerung: "Bestes Doppel" 2012) gescheitert, danach in VIna triumphiert und dabei u.a. Monaco/Nadal im Final demontiert. Starace sowieso super Doppelspieler, zuletzt mit Ianni in Neapel gewonnen und auch mit Bracciali und Fognini schon einige Erfolge gefeiert. u.a. French Open HF 2012 mit Bracciali.

Baggy auf Sand eigl eh nich zu gebrauchen, zuletzt mit Butorac in München ganz ok, da war die Doppelkonkurrenz aber auch unterirdisch was man allein schon daran erkennt das Nieminen/Tursunov gewonnen haben[[rofl]] Delpo spielt eh kaum Doppel, sein Fokus wird hier aber auch klar aufn Einzel liegen. HAt nen schönen Draw erwischt mit Murray in nem möglichen VF und wird hier durchaus realistische Chancen auf nen Finaleinzug haben, denn Federer im möglichen HF ist auch nicht das schwerste Los momentan.

Insgesamt ne 2,4 auf die Italiener ist unter dieses Voraussetzungen kompletter Quatsch, weshalb ich das ganze auch relativ hoch anspiele.

Lorenzi/Starace @2,4 7/10 tipico

 

[DwightHoward]

Muss hier Lupin mal in Schutz nehmen. Youzhny kann man wirklich nur als Außenseiter mit hohen Gewinnchancen spielen. Er ist halt ab und an für eine Überraschung gut. Sehe hier ein 50:50 Match und demzufolge nehme ich die 2,13 von pinnacle gerne mit. Ein 2:0 Satzsieg für Simon spiele ich hier mal small an.

Youzhny wie so oft einfach zu viele Fehler. Simon 2-0 nach Sätzen.[[yo]]

 

[Lupin]

Benneteau gg Paire @ 1,75 interwetten 5/10
Paire 2:1 Satzsieg @ 4,5 bwin 2/10


Duell der alten und neuen französischen Generation. Sehe hier den jungen aufstrebenden Paire vorne. Er ist einer der Newcomer der letzten Saison. Kann auf allen Belägen spielen und fühlt sich auf Sand wohl. Habe ja schon paar Sätze vor dem Monaco Match geschrieben.

Benneteau heute mit einem überraschenden Sieg gg Almagro. Daher vermutlich auch nur die "leichte Favorisierung" für Paire. Aber wie soll man diesen Sieg gewichten? Almagro erst abgesagt (vermutlich) wegen einer Verletzung und dann doch gespielt um gg den formlosen Franzosen zu fliegen. Benne zuvor 5 Erstrundenniederlagen, Sand ohnehin nicht sein bester Belag mit negativem Record. Häufiges planloses Serve and Volley wird ihn nicht das ganze Spiel über am Leben halten.

Da der junge Paire jedoch gerne mal "rumkaspert" und Benne sicherlich Chancen haben kann, sich einen Satz zu erspielen, ergänze ich die ML mit einem 2:1 Satzsieg.

H2H 1:0 Paire

Paire gewinnt 6:7 / 6:4 / 7:6 + 10,75 EH

 

[Lupin]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

Simon gewinnt 7:5 / 6:3 und erstickt somit die ganze Unruhe hier im Keim [[zwinker]]
+ 4 EH

 

[Xosko]

Lorenzi/Starace @2,4 7/10 tipico

Lorenzi/Starace gewinne 10:8 im CT [[yo]]

 

[Lupin]

Nadal gg Fognini über 18,5 Spiele @ 2 bet365 4/10
2:1 Satzsieg Nadal @ 7 betvictor 1/10

Die große Bühne steht für den Showmaker Fognini bereit. Jetzt liegt es an ihm und vor allem an Rafa, wie viel Show uns heute Abend aufm Center geboten wird. Was kann es größeres für ihn geben als beim Masters 1000 Zuhause auf seinem Lieblingsbelag gegen den King of Clay zu spielen ? (Natürlich abgesehen von großen GS Auftritten ab VF aufwärts) Dementsprechend motiviert wird er auch sein und spielerisch hat er auch einiges drauf. Er bestreitet den größten Teil seiner Spiele auf Clay und kann dort auch einen positiven Record (im Gegensatz zu den anderen Belägen) aufweisen.

Zu Rafa braucht man wohl nicht viel schreiben. Er marschiert seit seinem Comeback in gewohnter Manier. 26-2 Record auf Clay in diesem Jahr. Letzte Woche souverän Madrid gewonnen, wo er nur 1 Satz gg Ferrer abgegeben hat.

Ich bin gespannt, wie sehr Fabio den Spanier "fordern" kann und traue ihm bei einer niedrigeren UE Quote ein besseres Ergebnis zu als gegen Nole in Monte Carlo. Dabei sehe ich 7 Spielgewinne als vollkommen realistisch an. Ob es dabei für einen Satz reichen wird, ist zwar unrealistisch, aber aufgrund der äußeren Umstände ist es mir 1 EH Wert. Und dabei spiele ich lieber den 2:1 Satzsieg von Rafa an, da das HC + 1,5 Sätze nur @ 5 quotiert ist. Und an einen Sieg vom Italiener glaube ich dann nun wirklich nicht :mrgreen:

 

[Lupin]

Nadal gg Fognini über 18,5 Spiele @ 2 bet365 4/10
2:1 Satzsieg Nadal @ 7 betvictor 1/10

Die große Bühne steht für den Showmaker Fognini bereit. Jetzt liegt es an ihm und vor allem an Rafa, wie viel Show uns heute Abend aufm Center geboten wird. Was kann es größeres für ihn geben als beim Masters 1000 Zuhause auf seinem Lieblingsbelag gegen den King of Clay zu spielen ? (Natürlich abgesehen von großen GS Auftritten ab VF aufwärts) Dementsprechend motiviert wird er auch sein und spielerisch hat er auch einiges drauf. Er bestreitet den größten Teil seiner Spiele auf Clay und kann dort auch einen positiven Record (im Gegensatz zu den anderen Belägen) aufweisen.

Zu Rafa braucht man wohl nicht viel schreiben. Er marschiert seit seinem Comeback in gewohnter Manier. 26-2 Record auf Clay in diesem Jahr. Letzte Woche souverän Madrid gewonnen, wo er nur 1 Satz gg Ferrer abgegeben hat.

Ich bin gespannt, wie sehr Fabio den Spanier "fordern" kann und traue ihm bei einer niedrigeren UE Quote ein besseres Ergebnis zu als gegen Nole in Monte Carlo. Dabei sehe ich 7 Spielgewinne als vollkommen realistisch an. Ob es dabei für einen Satz reichen wird, ist zwar unrealistisch, aber aufgrund der äußeren Umstände ist es mir 1 EH Wert. Und dabei spiele ich lieber den 2:1 Satzsieg von Rafa an, da das HC + 1,5 Sätze nur @ 5 quotiert ist. Und an einen Sieg vom Italiener glaube ich dann nun wirklich nicht :mrgreen:

Fognini verliert 1:6 / 3:6 - 5 EH

 

[Xosko]

Im Einzel morgen tendenziell nur MIst, daher werden die Doppel mal wieder angegriffen!

Marray/Inglot vs Bhupathi/Bopanna

Ich sag mal so. Die ATP Doubles London Finalisten Bhupathi/Bopanna können sicherlich Tennis spielen. Sind aber wirklich eines der spielerisch schlechtesten Doppel die ich jemals in nem ATP FInale live gesehen habe :mrgreen: Kommen halt über Bopannas wirklich übermächtigen Aufschlag, was sie halt auf den Schnellen Belägen so extrem gefährlich macht. Bhupathi war ewig verletzt, spielen beide erst ihr 3. Turnier zusammen diese Saison. Sand eh der mit Abstand schwächste Belag, in Monte Carlo gegen Melzer/Paes und zuletzt gegen Chardy/Kubot raus. Kann passieren, allerdings 2x in 2 Sätzen und 2x völlig chancenlos. Das geht halt nicht. Passt einfach bei den beiden noch nicht, und Sand eh wie gesagt schwächster Belag.

Marray/Inglot kenn ich jetzt zugegeben nicht so gut. Spielen auch eher wenig zusammen. Für mich aber wichtig: Haben Isner/Querrey in Runde 1 rausgehauen. Da denkt man jetzt natürlich, die beiden ami-riesen auf SAnd ? Sind ja auch nix wert. Naja, Isner und Querrey spielen auf Sand regelmäßig bockstark zusammen. 2010 in Rom finale, 2011 Rom gewonnen, Madrid HalbFinale und Houston Finale (jeweils gegen die Bryans verloren) und zuletzt in Madrid dieses Jahr die Monte Carlo Sieger Benneteau/Zimonjic besiegt und dann nur ganz knapp gegen die Bryans raus. Die spielen auf Sand richtig gut zusammen, und wie man sieht in Rom eh immer stark unterwegs. Also müssen Marray/Inglot was drauf haben. Abgesehen davon kann ich sagen, das die beiden individuell und spielerisch schon stärker sind. Inglot mit Huey die letzten 2,5 Jahre 6 Turniere gewonnen und 2 Finals gespielt, Marray mit Delgado, Murray und Brown letzten 3 Jahre 9 Turniere gewonnen. Dazu sein größter Erfolg mit dem Dänen Nielsen der Wimbledon Triumph in der vergangenen Saison.

Fazit: Beide Doppel fühlen sich auf Sand nicht am wohlsten, aber insgesamt sehe ich hier doch ein maximal ausgeglichenes Match, und eigl sehe ich sogar Inglot/Marray als einfach variableren Spieler vorne.

Inglot/Marray @2,3 5/10 tipico

 

[LatrellSprewell]

Kevin Anderson - Tomas Berdych

Kevin Anderson - Tomas Berdych

ATP ROM

Kevin Anderson - Tomas Berdych
Seit laaaangem wiedermal was von mir...[[dreh]]

Finde hier die Quote für Kevin Anderson definitiv zu hoch.
Die beiden standen sich vor exakt einer Woche gegenüber, Berdych gewann 7:6 7:5. Gesamtpunkte 81/78. Berdych erarbeitete sich zwar klar mehr Breakchancen (9/3), nutzte immerhin 3 davon, gab aber auch 2 mal seinen Aufschlag ab.

Hab das Spiel nen Stück gesehen und ich hatte zugegebener Weise schon den Eindruck, dass Berdych doch
den Tick besser ist und das Ding normalerweise gewinnt. Aber Anderson verkaufte sich wirklich teuer.

Vor knapp einem Jahr trafen sie bei den French Open auch schonmal aufeinander. 6:4, 3:6, 6:7, 6:4, 6:4 Sieg für Berdych. Auch hier fällt auf das Berdych wieder nur drei Punkte mehr als Anderson machte (151/148)
In dieser Begegnung beide 6 Breakbälle - 4 Breaks für Berdych, 2 für Anderson.

Nen monat zuvor in Madrid wars klarer 6:4 6:3, 60:48 Gesamtpunkte, beide drei Breakchancen, Berdych
nutzte 2, Anderson keine.

So, kommen wir zum H2H - 7:0 für Berdych - booom. Drei mal Sand, vier mal Hard.

Meine Schlußfolgerungen:
Hier ist ne Tendenz zu erkennen - Anderson kommt Berdych, zumindest auf Sand näher. (verlor heuer schon
zwei mal auf hard gegen Berdych, holte keinen Satz). Die Quoten von teilweise über 4 scheinen mir definitiv zu hoch gesetzt. 77/23 - nie und nimmer. Sehe das mindestens 70:30. MINDESTENS....

Klar ist Berdych Fav weil er spielerisch schon besser ist als Anderson, keine Frage. Allerdings find ich, dass sich Anderson spielerisch schon verbessert hat, und obendrein sich auch in ner guten Form befindet.

Vom Nervenkostüm nehmen sich beide nicht viel, das letzte Highlight setzte allerding der Tscheche: Führt 4:2 im Dritten Satz gegen nen Wawrinka, der das 9te Match am 10ten Tag spielte. Stan serviert und es steht 15:40 - Tomas vergeigt die 2 Breakbälle und vergeigts anschließend komplett und verliert den Satz 4:6...[[respect]]

Fazit - Quote zu hoch - setzen...

Anderson hat in den letzten 7 Sätzen auf Sand 6 Punkte weniger gemacht als Berdych - das kann schon mal shiften.
Ich denke Anderson ist mal reif für nen Sieg gegen Berdych - hoffe doch morgen.

Sieg, hc+ oder auch over bieten sich an.

Die line hc+ ist mit 3,5 für 1.83 mMn echt gut gesetzt. 7:6 6:3 mit einem Break und Wette kaputt. Hab auch ans over 22,5 gedacht - ist aber auch gut gesetzt und man stelle sich vor Anderson gewinnt tatsächlich 6:4 6:4 - gratuliere...[[bang]]

Für mich dann doch:
Anderson hc+3,5 1.83 4/10
Anderson Sieg 4,33 2/10
bet365

 

[LatrellSprewell]

ATP ROM

Kevin Anderson - Tomas Berdych
Seit laaaangem wiedermal was von mir...[[dreh]]

Finde hier die Quote für Kevin Anderson definitiv zu hoch.
Die beiden standen sich vor exakt einer Woche gegenüber, Berdych gewann 7:6 7:5. Gesamtpunkte 81/78. Berdych erarbeitete sich zwar klar mehr Breakchancen (9/3), nutzte immerhin 3 davon, gab aber auch 2 mal seinen Aufschlag ab.

Hab das Spiel nen Stück gesehen und ich hatte zugegebener Weise schon den Eindruck, dass Berdych doch
den Tick besser ist und das Ding normalerweise gewinnt. Aber Anderson verkaufte sich wirklich teuer.

Vor knapp einem Jahr trafen sie bei den French Open auch schonmal aufeinander. 6:4, 3:6, 6:7, 6:4, 6:4 Sieg für Berdych. Auch hier fällt auf das Berdych wieder nur drei Punkte mehr als Anderson machte (151/148)
In dieser Begegnung beide 6 Breakbälle - 4 Breaks für Berdych, 2 für Anderson.

Nen monat zuvor in Madrid wars klarer 6:4 6:3, 60:48 Gesamtpunkte, beide drei Breakchancen, Berdych
nutzte 2, Anderson keine.

So, kommen wir zum H2H - 7:0 für Berdych - booom. Drei mal Sand, vier mal Hard.

Meine Schlußfolgerungen:
Hier ist ne Tendenz zu erkennen - Anderson kommt Berdych, zumindest auf Sand näher. (verlor heuer schon
zwei mal auf hard gegen Berdych, holte keinen Satz). Die Quoten von teilweise über 4 scheinen mir definitiv zu hoch gesetzt. 77/23 - nie und nimmer. Sehe das mindestens 70:30. MINDESTENS....

Klar ist Berdych Fav weil er spielerisch schon besser ist als Anderson, keine Frage. Allerdings find ich, dass sich Anderson spielerisch schon verbessert hat, und obendrein sich auch in ner guten Form befindet.

Vom Nervenkostüm nehmen sich beide nicht viel, das letzte Highlight setzte allerding der Tscheche: Führt 4:2 im Dritten Satz gegen nen Wawrinka, der das 9te Match am 10ten Tag spielte. Stan serviert und es steht 15:40 - Tomas vergeigt die 2 Breakbälle und vergeigts anschließend komplett und verliert den Satz 4:6...[[respect]]

Fazit - Quote zu hoch - setzen...

Anderson hat in den letzten 7 Sätzen auf Sand 6 Punkte weniger gemacht als Berdych - das kann schon mal shiften.
Ich denke Anderson ist mal reif für nen Sieg gegen Berdych - hoffe doch morgen.

Sieg, hc+ oder auch over bieten sich an.

Die line hc+ ist mit 3,5 für 1.83 mMn echt gut gesetzt. 7:6 6:3 mit einem Break und Wette kaputt. Hab auch ans over 22,5 gedacht - ist aber auch gut gesetzt und man stelle sich vor Anderson gewinnt tatsächlich 6:4 6:4 - gratuliere...[[bang]]

Für mich dann doch:
Anderson hc+3,5 1.83 4/10
Anderson Sieg 4,33 2/10
bet365

5:7 2:6 Führt im ersten 4:2 und 40:0 bei Aufschlag Berdych und kriegt dann offenbar mentale Spasmen :mrgreen:

 

[phenomenon]

Benoit Paire - Marcel Granollers-Pujol

Paire hier bislang mit unfassbar guten Leistungen. Wirkt die Woche auch mental recht gefestigt, was man ja sonst nicht von ihm gewohnt ist.
Schlägt hier bislang Monaco, Benne und DelPo. Den Tower heut sogar in 2 glatt nach Hause geschickt. Spielt auch gutes Tennis, wirkt teilweise nahezu unbreakbar. Return Game passt auch. Spielt solide, zeigt oft gute Winner. Mit seiner Größe eh der Service ein Vorteil.

Granollers hab ich neulich auf nem Challenger in Tunis gesehen, das war ein absoluter Witz. Fraglich natürlich wie viel Bock er da hatte. In Rom bisher Davy geschlagen, der zur Zeit peinliche Leistungen bringt. Dann Murray, der auf Sand gerade wie ein Schulkind wirkt. Murray gewinnt den 2. im Tie und retired dann. Hatte wohl noch ne Shopping Tour in Rom geplant. Aber wohl auch angeschlagen gewesen. Teilnahme in Paris steht wohl auf der Kippe. Heute dann Chardy in 3. Im 2. deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen. Chardy konnte Leistung nicht über 3 Sätze zeigen.

Quotierung mMn ein Witz, nie und nimmer ausgeglichen das Match hier. Schließt man hier von den aktuellen Leistungen, muss man den Franzmann klar vorne sehen.

Paire @1,85 bwin 6/10
Paire 2:0 @2,4 bwin 2,5/10

(bwin ja nicht so beliebt wegen w.o. Regeln. Hier allerdings mit höchster Quote. Wird auch denk ich bald einbrechen, deshalb schnell reagieren.)

 

[Pandahunter]

Janowicz J.vs. Federer R.

Janowicz J.vs. Federer R.

Der Pole klar mit aufsteigender Tendenz. Beim letzten Spiel gegen Gasquet noch klar in 2 Sätzen unterlegen(Indian Wells).Gestern Casquet geschlagen in 3 Sätzen( 1 Tiebreak). Vorher Tsonga elemeniert in 2 Sätzen (2Tiebreaks). Er lebt ganz klar von seinem sicheren Service mit dem er fast alle Punkte macht. Tsonga hat das zu spüren bekommen. Für einen Sieg wird es gegen (wenn in Normalform) Federer wohl nicht reichen. Aber einen Tiebreak-oder in der Nähe- traue ich ihm schon zu. Zu mal die "Großen" sind im Kopf eigentlich schon in Paris sind wenn ich manche Ergebnisse so sehe.

Tipp: > 20,5 Spiele Quote 1,72 bei Bet365

 

[bLayer92]

Der Pole klar mit aufsteigender Tendenz. Beim letzten Spiel gegen Gasquet noch klar in 2 Sätzen unterlegen(Indian Wells).Gestern Casquet geschlagen in 3 Sätzen( 1 Tiebreak). Vorher Tsonga elemeniert in 2 Sätzen (2Tiebreaks). Er lebt ganz klar von seinem sicheren Service mit dem er fast alle Punkte macht. Tsonga hat das zu spüren bekommen. Für einen Sieg wird es gegen (wenn in Normalform) Federer wohl nicht reichen. Aber einen Tiebreak-oder in der Nähe- traue ich ihm schon zu. Zu mal die "Großen" sind im Kopf eigentlich schon in Paris sind wenn ich manche Ergebnisse so sehe.

Tipp: > 20,5 Spiele Quote 1,72 bei Bet365

Habs gestern live gesehen. Janovicz hat kurz vor Ende des zweiten Satzes sich zwei Schmerzpillen reingeschmissen. Danach wie ein Bulle gekämpft, nochmal Tabletten genommen und überraschend gewonnen. Ich glaube, dass er heute die Auswirkungen seines gestrigen Kampfes spürt, wenn ich den Arzt auf dem Court richtig verstanden habe, leidet er unter Fieber und Schwindelanfällen.
Ich glaube nicht, dass er heute die Leistung abrufen kann, die er gestern ab Beginn 2. Satz gezeigt hat. Deshalb würd ich das Spiel nicht anrühren. Dir viel Erfolg