ATP 1.000 Rom

[domi]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

 

[newliberte]

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

stell mir gerade eher die frage ob DU ein spiel davon gesehen hast oder nur mal kurz bei ergebnisse-live die resultate gecheckt hast

also gegen almagro der scheinbar aktuell einfach nicht fit ist und gegen haas gestern der wie ja von meinem vorredner schon erwähnt ein unheimliches pensum in den letzten wochen hatte würde ich die siege nicht überbewerten und der fognini sieg hier als grund anzugeben wieso er gegen simon favo sein soll
da hatte der italiener 10bb der russe 4 und das obwohl youzhni mit mehr als 80% serviert hat, das match ging ja ein bisschen.
fognini sogar 1 punkt mehr erzielt im ganzen match, das war kein guter auftritt von youzhny genauso wie die siege gegen almagro und haas nicht die aussagekraft haben wie man vermuten könnte...

simon für mich der bessere sandspieler auch wenn er keine überragende form hat aktuell seh das spiel nie im leben 1,6@-2,1@ für youzhny und kann die bet da auch total auf den franzosen verstehen

 

[newliberte]

spiel geht gleich los ...

tsonga vs janowicz

sehe tsonga hier vorne, der pole nen hammer serv an manchen tagen trifft er alles an anderen trifft er jeden der am parkplatz vorbei geht..

mit anderson, ramos und berdych auch harte gegner gehabt aber so ist das eben bei den großen deshalb sind für mich die challenger erfolge eher weniger interessant, sand für mich sein schlechtester belag und gegen giraldo hätte es eigentlich schon vorbei sein müssen..

big joe ebenfalls ne gute klebe und dazu in allem mehr als ein kleines stück besser, dazu seine siege in rom immer glatt und mit nole fedex und ferrer hier in den letzten jahren nicht gegen dogs ausgeschieden.
soll mir der pole hier erst mal zeigen wie er ein break zustande bekommen will oder sich mit dem serv in nen tie rettet..
denke tsonga machts in zwo aber werde lieber das hc -3,5 games spielen @2 bei bet365

tsonga -3,5 games @2

 

[newliberte]

dolgopolov vs wawrinka

der ukrainer ne ziemlich durchschnittliche sand saison dazu seine bilanz in rom 2-3 negativ, wohl nicht sein lieblingstunier, bei stan genau anders herum 15-8 in rom das ist gut die sandsaison bisher war für ihn wirklich stark, spricht also ziemlich viel für den schweizer, aber wenns so leicht wäre, wären ja alle millionär..

das wird die 12 Partie in den letzten 14 tagen für wawrinka dazu auch wenn die ergebnisse nicht berauschend sind, ist dolgopolov ein ganz unangenhemer gegner der jedem gefährlich werden KANN..
erwarte stan einfach nicht frisch sowohl körperlich als auch mental, und spiele deshalb

sieg dolgopolov @2,4 @ uni

 

[DwightHoward]

So'n quatsch. Wenn du ein aufmerksamer Tennisfan bist, dann hast du sicher die Auftritte von Youzhny beim Masters in Madrid gesehen. Hast DU aber scheinbar nicht (!), da du behauptest, die Quote würde nur durch "einen Sieg" gegen Tommy zustande kommen.

Tut er aber nicht! Youzhny spielt gerade richtig gutes Tennis. Hat in Madrid Fognini und Almagro rausgeschmissen und musste dann leider gegen Nadal. Wäre er nicht in Nadals Tableauhälfte gewesen, hätte es ziemlich weit für MY gehen können. Du erwähnst die Siege beim Masters zwar, lässt sie aber scheinbar unter den Tisch fallen. Und die Niederlagen gegen Stepanek und Hanescu - die tuhe ich jetzt mal als "Sandplatzsain-Stotterstart" ab, den MY jetzt überwunden hat...

Beide Spieler sind immer wieder für Überraschungen gut - für gute, wie für schlechte. Deswegen würde ich eher die Finger von dem Match lassen. Ich wollte nur mit dem "Gerücht" aufräumen, dass es sich um "EINEN Sieg" handelt, denn das ist einfach nicht richtig!

Muss hier Lupin mal in Schutz nehmen. Youzhny kann man wirklich nur als Außenseiter mit hohen Gewinnchancen spielen. Er ist halt ab und an für eine Überraschung gut. Sehe hier ein 50:50 Match und demzufolge nehme ich die 2,13 von pinnacle gerne mit. Ein 2:0 Satzsieg für Simon spiele ich hier mal small an.

 

[newliberte]

spiel geht gleich los ...

tsonga vs janowicz

sehe tsonga hier vorne, der pole nen hammer serv an manchen tagen trifft er alles an anderen trifft er jeden der am parkplatz vorbei geht..

mit anderson, ramos und berdych auch harte gegner gehabt aber so ist das eben bei den großen deshalb sind für mich die challenger erfolge eher weniger interessant, sand für mich sein schlechtester belag und gegen giraldo hätte es eigentlich schon vorbei sein müssen..

big joe ebenfalls ne gute klebe und dazu in allem mehr als ein kleines stück besser, dazu seine siege in rom immer glatt und mit nole fedex und ferrer hier in den letzten jahren nicht gegen dogs ausgeschieden.
soll mir der pole hier erst mal zeigen wie er ein break zustande bekommen will oder sich mit dem serv in nen tie rettet..
denke tsonga machts in zwo aber werde lieber das hc -3,5 games spielen @2 bei bet365

tsonga -3,5 games @2

tsonga leider in zwo verloren

 

[newliberte]

dolgopolov vs wawrinka

der ukrainer ne ziemlich durchschnittliche sand saison dazu seine bilanz in rom 2-3 negativ, wohl nicht sein lieblingstunier, bei stan genau anders herum 15-8 in rom das ist gut die sandsaison bisher war für ihn wirklich stark, spricht also ziemlich viel für den schweizer, aber wenns so leicht wäre, wären ja alle millionär..

das wird die 12 Partie in den letzten 14 tagen für wawrinka dazu auch wenn die ergebnisse nicht berauschend sind, ist dolgopolov ein ganz unangenhemer gegner der jedem gefährlich werden KANN..
erwarte stan einfach nicht frisch sowohl körperlich als auch mental, und spiele deshalb

sieg dolgopolov @2,4 @ uni

walkover :/

 

[Xosko]

Lorenzi/Starace vs Baggy/Del Potro

Markt reagiert hier auf die Namen. Baggy/DelPo für mich völlig unverständlich favorisiert. Die Italiener kommen hier mit ner WC rein, Lorenzi is dazu noch Römer. Im Doppel Heimvorteil oft gar nicht unentscheidend, crowd kann da ne Menge bewirken. Spiel is auf Court 4 angesetzt, sehr offener und zuschauernaher Court. Aber abgesehen davon sind die Itakkos im Doppel auch qualitativ höher einzuschätzen. In Melbourne knapp an Granollers/Lopez (Zur erinnerung: "Bestes Doppel" 2012) gescheitert, danach in VIna triumphiert und dabei u.a. Monaco/Nadal im Final demontiert. Starace sowieso super Doppelspieler, zuletzt mit Ianni in Neapel gewonnen und auch mit Bracciali und Fognini schon einige Erfolge gefeiert. u.a. French Open HF 2012 mit Bracciali.

Baggy auf Sand eigl eh nich zu gebrauchen, zuletzt mit Butorac in München ganz ok, da war die Doppelkonkurrenz aber auch unterirdisch was man allein schon daran erkennt das Nieminen/Tursunov gewonnen haben[[rofl]] Delpo spielt eh kaum Doppel, sein Fokus wird hier aber auch klar aufn Einzel liegen. HAt nen schönen Draw erwischt mit Murray in nem möglichen VF und wird hier durchaus realistische Chancen auf nen Finaleinzug haben, denn Federer im möglichen HF ist auch nicht das schwerste Los momentan.

Insgesamt ne 2,4 auf die Italiener ist unter dieses Voraussetzungen kompletter Quatsch, weshalb ich das ganze auch relativ hoch anspiele.

Lorenzi/Starace @2,4 7/10 tipico

 

[DwightHoward]

Muss hier Lupin mal in Schutz nehmen. Youzhny kann man wirklich nur als Außenseiter mit hohen Gewinnchancen spielen. Er ist halt ab und an für eine Überraschung gut. Sehe hier ein 50:50 Match und demzufolge nehme ich die 2,13 von pinnacle gerne mit. Ein 2:0 Satzsieg für Simon spiele ich hier mal small an.

Youzhny wie so oft einfach zu viele Fehler. Simon 2-0 nach Sätzen.[[yo]]

 

[Lupin]

Benneteau gg Paire @ 1,75 interwetten 5/10
Paire 2:1 Satzsieg @ 4,5 bwin 2/10


Duell der alten und neuen französischen Generation. Sehe hier den jungen aufstrebenden Paire vorne. Er ist einer der Newcomer der letzten Saison. Kann auf allen Belägen spielen und fühlt sich auf Sand wohl. Habe ja schon paar Sätze vor dem Monaco Match geschrieben.

Benneteau heute mit einem überraschenden Sieg gg Almagro. Daher vermutlich auch nur die "leichte Favorisierung" für Paire. Aber wie soll man diesen Sieg gewichten? Almagro erst abgesagt (vermutlich) wegen einer Verletzung und dann doch gespielt um gg den formlosen Franzosen zu fliegen. Benne zuvor 5 Erstrundenniederlagen, Sand ohnehin nicht sein bester Belag mit negativem Record. Häufiges planloses Serve and Volley wird ihn nicht das ganze Spiel über am Leben halten.

Da der junge Paire jedoch gerne mal "rumkaspert" und Benne sicherlich Chancen haben kann, sich einen Satz zu erspielen, ergänze ich die ML mit einem 2:1 Satzsieg.

H2H 1:0 Paire

Paire gewinnt 6:7 / 6:4 / 7:6 + 10,75 EH

 

[Lupin]

Youzhny gg Simon @ 2 bet365 4/10

Verstehe ich nicht. Wieso ist der Russe hier als Favo quotiert? [[stupid]] Der Markt reagiert mMn zu extrem auf den Sieg gegen Tommy. Haas ist doch überspielt. Zuvor 7 Spiele in 8 Tagen, nun kleine Pause und direkt durch nach Rom. Youzhny in Madrid an Rafa gescheitert, zuvor Siege gg Almagro (s.o.) und Fognini (Matchbälle abgewehrt). Kann sich sehen lassen. Er verlor jedoch auch gg Leute wie Stepanek und Hanescu.

Simon in anständiger Form. Die entscheidende Niederlage im Davis Cup gg Berlocq gab ihm jedoch einen kleinen Knaks, was sich wohl am besten in der Niederlage gg Bautista-Agut wiederspiegelt. Letzte Woche hat er zwar gg Murray verloren, da gefiel er mir aber auch richtig gut. Er hat Murray gut beschäftigt und aggressiver wie üblich von der Grundlinie gespielt. Jedoch ist er on Serve sehr anfällig. Simon lässt teilweise über 15 BB zu, was mich auch von einem höheren Stake abhält.

H2H 7:2 Youzhny, aber letzten beiden Duelle gewann der Franzose

Simon gewinnt 7:5 / 6:3 und erstickt somit die ganze Unruhe hier im Keim [[zwinker]]
+ 4 EH

 

[Xosko]

Lorenzi/Starace @2,4 7/10 tipico

Lorenzi/Starace gewinne 10:8 im CT [[yo]]

 

[Lupin]

Nadal gg Fognini über 18,5 Spiele @ 2 bet365 4/10
2:1 Satzsieg Nadal @ 7 betvictor 1/10

Die große Bühne steht für den Showmaker Fognini bereit. Jetzt liegt es an ihm und vor allem an Rafa, wie viel Show uns heute Abend aufm Center geboten wird. Was kann es größeres für ihn geben als beim Masters 1000 Zuhause auf seinem Lieblingsbelag gegen den King of Clay zu spielen ? (Natürlich abgesehen von großen GS Auftritten ab VF aufwärts) Dementsprechend motiviert wird er auch sein und spielerisch hat er auch einiges drauf. Er bestreitet den größten Teil seiner Spiele auf Clay und kann dort auch einen positiven Record (im Gegensatz zu den anderen Belägen) aufweisen.

Zu Rafa braucht man wohl nicht viel schreiben. Er marschiert seit seinem Comeback in gewohnter Manier. 26-2 Record auf Clay in diesem Jahr. Letzte Woche souverän Madrid gewonnen, wo er nur 1 Satz gg Ferrer abgegeben hat.

Ich bin gespannt, wie sehr Fabio den Spanier "fordern" kann und traue ihm bei einer niedrigeren UE Quote ein besseres Ergebnis zu als gegen Nole in Monte Carlo. Dabei sehe ich 7 Spielgewinne als vollkommen realistisch an. Ob es dabei für einen Satz reichen wird, ist zwar unrealistisch, aber aufgrund der äußeren Umstände ist es mir 1 EH Wert. Und dabei spiele ich lieber den 2:1 Satzsieg von Rafa an, da das HC + 1,5 Sätze nur @ 5 quotiert ist. Und an einen Sieg vom Italiener glaube ich dann nun wirklich nicht :mrgreen:

 

[Lupin]

Nadal gg Fognini über 18,5 Spiele @ 2 bet365 4/10
2:1 Satzsieg Nadal @ 7 betvictor 1/10

Die große Bühne steht für den Showmaker Fognini bereit. Jetzt liegt es an ihm und vor allem an Rafa, wie viel Show uns heute Abend aufm Center geboten wird. Was kann es größeres für ihn geben als beim Masters 1000 Zuhause auf seinem Lieblingsbelag gegen den King of Clay zu spielen ? (Natürlich abgesehen von großen GS Auftritten ab VF aufwärts) Dementsprechend motiviert wird er auch sein und spielerisch hat er auch einiges drauf. Er bestreitet den größten Teil seiner Spiele auf Clay und kann dort auch einen positiven Record (im Gegensatz zu den anderen Belägen) aufweisen.

Zu Rafa braucht man wohl nicht viel schreiben. Er marschiert seit seinem Comeback in gewohnter Manier. 26-2 Record auf Clay in diesem Jahr. Letzte Woche souverän Madrid gewonnen, wo er nur 1 Satz gg Ferrer abgegeben hat.

Ich bin gespannt, wie sehr Fabio den Spanier "fordern" kann und traue ihm bei einer niedrigeren UE Quote ein besseres Ergebnis zu als gegen Nole in Monte Carlo. Dabei sehe ich 7 Spielgewinne als vollkommen realistisch an. Ob es dabei für einen Satz reichen wird, ist zwar unrealistisch, aber aufgrund der äußeren Umstände ist es mir 1 EH Wert. Und dabei spiele ich lieber den 2:1 Satzsieg von Rafa an, da das HC + 1,5 Sätze nur @ 5 quotiert ist. Und an einen Sieg vom Italiener glaube ich dann nun wirklich nicht :mrgreen:

Fognini verliert 1:6 / 3:6 - 5 EH

 

[Xosko]

Im Einzel morgen tendenziell nur MIst, daher werden die Doppel mal wieder angegriffen!

Marray/Inglot vs Bhupathi/Bopanna

Ich sag mal so. Die ATP Doubles London Finalisten Bhupathi/Bopanna können sicherlich Tennis spielen. Sind aber wirklich eines der spielerisch schlechtesten Doppel die ich jemals in nem ATP FInale live gesehen habe :mrgreen: Kommen halt über Bopannas wirklich übermächtigen Aufschlag, was sie halt auf den Schnellen Belägen so extrem gefährlich macht. Bhupathi war ewig verletzt, spielen beide erst ihr 3. Turnier zusammen diese Saison. Sand eh der mit Abstand schwächste Belag, in Monte Carlo gegen Melzer/Paes und zuletzt gegen Chardy/Kubot raus. Kann passieren, allerdings 2x in 2 Sätzen und 2x völlig chancenlos. Das geht halt nicht. Passt einfach bei den beiden noch nicht, und Sand eh wie gesagt schwächster Belag.

Marray/Inglot kenn ich jetzt zugegeben nicht so gut. Spielen auch eher wenig zusammen. Für mich aber wichtig: Haben Isner/Querrey in Runde 1 rausgehauen. Da denkt man jetzt natürlich, die beiden ami-riesen auf SAnd ? Sind ja auch nix wert. Naja, Isner und Querrey spielen auf Sand regelmäßig bockstark zusammen. 2010 in Rom finale, 2011 Rom gewonnen, Madrid HalbFinale und Houston Finale (jeweils gegen die Bryans verloren) und zuletzt in Madrid dieses Jahr die Monte Carlo Sieger Benneteau/Zimonjic besiegt und dann nur ganz knapp gegen die Bryans raus. Die spielen auf Sand richtig gut zusammen, und wie man sieht in Rom eh immer stark unterwegs. Also müssen Marray/Inglot was drauf haben. Abgesehen davon kann ich sagen, das die beiden individuell und spielerisch schon stärker sind. Inglot mit Huey die letzten 2,5 Jahre 6 Turniere gewonnen und 2 Finals gespielt, Marray mit Delgado, Murray und Brown letzten 3 Jahre 9 Turniere gewonnen. Dazu sein größter Erfolg mit dem Dänen Nielsen der Wimbledon Triumph in der vergangenen Saison.

Fazit: Beide Doppel fühlen sich auf Sand nicht am wohlsten, aber insgesamt sehe ich hier doch ein maximal ausgeglichenes Match, und eigl sehe ich sogar Inglot/Marray als einfach variableren Spieler vorne.

Inglot/Marray @2,3 5/10 tipico

 

[LatrellSprewell]

Kevin Anderson - Tomas Berdych

Kevin Anderson - Tomas Berdych

ATP ROM

Kevin Anderson - Tomas Berdych
Seit laaaangem wiedermal was von mir...[[dreh]]

Finde hier die Quote für Kevin Anderson definitiv zu hoch.
Die beiden standen sich vor exakt einer Woche gegenüber, Berdych gewann 7:6 7:5. Gesamtpunkte 81/78. Berdych erarbeitete sich zwar klar mehr Breakchancen (9/3), nutzte immerhin 3 davon, gab aber auch 2 mal seinen Aufschlag ab.

Hab das Spiel nen Stück gesehen und ich hatte zugegebener Weise schon den Eindruck, dass Berdych doch
den Tick besser ist und das Ding normalerweise gewinnt. Aber Anderson verkaufte sich wirklich teuer.

Vor knapp einem Jahr trafen sie bei den French Open auch schonmal aufeinander. 6:4, 3:6, 6:7, 6:4, 6:4 Sieg für Berdych. Auch hier fällt auf das Berdych wieder nur drei Punkte mehr als Anderson machte (151/148)
In dieser Begegnung beide 6 Breakbälle - 4 Breaks für Berdych, 2 für Anderson.

Nen monat zuvor in Madrid wars klarer 6:4 6:3, 60:48 Gesamtpunkte, beide drei Breakchancen, Berdych
nutzte 2, Anderson keine.

So, kommen wir zum H2H - 7:0 für Berdych - booom. Drei mal Sand, vier mal Hard.

Meine Schlußfolgerungen:
Hier ist ne Tendenz zu erkennen - Anderson kommt Berdych, zumindest auf Sand näher. (verlor heuer schon
zwei mal auf hard gegen Berdych, holte keinen Satz). Die Quoten von teilweise über 4 scheinen mir definitiv zu hoch gesetzt. 77/23 - nie und nimmer. Sehe das mindestens 70:30. MINDESTENS....

Klar ist Berdych Fav weil er spielerisch schon besser ist als Anderson, keine Frage. Allerdings find ich, dass sich Anderson spielerisch schon verbessert hat, und obendrein sich auch in ner guten Form befindet.

Vom Nervenkostüm nehmen sich beide nicht viel, das letzte Highlight setzte allerding der Tscheche: Führt 4:2 im Dritten Satz gegen nen Wawrinka, der das 9te Match am 10ten Tag spielte. Stan serviert und es steht 15:40 - Tomas vergeigt die 2 Breakbälle und vergeigts anschließend komplett und verliert den Satz 4:6...[[respect]]

Fazit - Quote zu hoch - setzen...

Anderson hat in den letzten 7 Sätzen auf Sand 6 Punkte weniger gemacht als Berdych - das kann schon mal shiften.
Ich denke Anderson ist mal reif für nen Sieg gegen Berdych - hoffe doch morgen.

Sieg, hc+ oder auch over bieten sich an.

Die line hc+ ist mit 3,5 für 1.83 mMn echt gut gesetzt. 7:6 6:3 mit einem Break und Wette kaputt. Hab auch ans over 22,5 gedacht - ist aber auch gut gesetzt und man stelle sich vor Anderson gewinnt tatsächlich 6:4 6:4 - gratuliere...[[bang]]

Für mich dann doch:
Anderson hc+3,5 1.83 4/10
Anderson Sieg 4,33 2/10
bet365

 

[LatrellSprewell]

ATP ROM

Kevin Anderson - Tomas Berdych
Seit laaaangem wiedermal was von mir...[[dreh]]

Finde hier die Quote für Kevin Anderson definitiv zu hoch.
Die beiden standen sich vor exakt einer Woche gegenüber, Berdych gewann 7:6 7:5. Gesamtpunkte 81/78. Berdych erarbeitete sich zwar klar mehr Breakchancen (9/3), nutzte immerhin 3 davon, gab aber auch 2 mal seinen Aufschlag ab.

Hab das Spiel nen Stück gesehen und ich hatte zugegebener Weise schon den Eindruck, dass Berdych doch
den Tick besser ist und das Ding normalerweise gewinnt. Aber Anderson verkaufte sich wirklich teuer.

Vor knapp einem Jahr trafen sie bei den French Open auch schonmal aufeinander. 6:4, 3:6, 6:7, 6:4, 6:4 Sieg für Berdych. Auch hier fällt auf das Berdych wieder nur drei Punkte mehr als Anderson machte (151/148)
In dieser Begegnung beide 6 Breakbälle - 4 Breaks für Berdych, 2 für Anderson.

Nen monat zuvor in Madrid wars klarer 6:4 6:3, 60:48 Gesamtpunkte, beide drei Breakchancen, Berdych
nutzte 2, Anderson keine.

So, kommen wir zum H2H - 7:0 für Berdych - booom. Drei mal Sand, vier mal Hard.

Meine Schlußfolgerungen:
Hier ist ne Tendenz zu erkennen - Anderson kommt Berdych, zumindest auf Sand näher. (verlor heuer schon
zwei mal auf hard gegen Berdych, holte keinen Satz). Die Quoten von teilweise über 4 scheinen mir definitiv zu hoch gesetzt. 77/23 - nie und nimmer. Sehe das mindestens 70:30. MINDESTENS....

Klar ist Berdych Fav weil er spielerisch schon besser ist als Anderson, keine Frage. Allerdings find ich, dass sich Anderson spielerisch schon verbessert hat, und obendrein sich auch in ner guten Form befindet.

Vom Nervenkostüm nehmen sich beide nicht viel, das letzte Highlight setzte allerding der Tscheche: Führt 4:2 im Dritten Satz gegen nen Wawrinka, der das 9te Match am 10ten Tag spielte. Stan serviert und es steht 15:40 - Tomas vergeigt die 2 Breakbälle und vergeigts anschließend komplett und verliert den Satz 4:6...[[respect]]

Fazit - Quote zu hoch - setzen...

Anderson hat in den letzten 7 Sätzen auf Sand 6 Punkte weniger gemacht als Berdych - das kann schon mal shiften.
Ich denke Anderson ist mal reif für nen Sieg gegen Berdych - hoffe doch morgen.

Sieg, hc+ oder auch over bieten sich an.

Die line hc+ ist mit 3,5 für 1.83 mMn echt gut gesetzt. 7:6 6:3 mit einem Break und Wette kaputt. Hab auch ans over 22,5 gedacht - ist aber auch gut gesetzt und man stelle sich vor Anderson gewinnt tatsächlich 6:4 6:4 - gratuliere...[[bang]]

Für mich dann doch:
Anderson hc+3,5 1.83 4/10
Anderson Sieg 4,33 2/10
bet365

5:7 2:6 Führt im ersten 4:2 und 40:0 bei Aufschlag Berdych und kriegt dann offenbar mentale Spasmen :mrgreen:

 

[phenomenon]

Benoit Paire - Marcel Granollers-Pujol

Paire hier bislang mit unfassbar guten Leistungen. Wirkt die Woche auch mental recht gefestigt, was man ja sonst nicht von ihm gewohnt ist.
Schlägt hier bislang Monaco, Benne und DelPo. Den Tower heut sogar in 2 glatt nach Hause geschickt. Spielt auch gutes Tennis, wirkt teilweise nahezu unbreakbar. Return Game passt auch. Spielt solide, zeigt oft gute Winner. Mit seiner Größe eh der Service ein Vorteil.

Granollers hab ich neulich auf nem Challenger in Tunis gesehen, das war ein absoluter Witz. Fraglich natürlich wie viel Bock er da hatte. In Rom bisher Davy geschlagen, der zur Zeit peinliche Leistungen bringt. Dann Murray, der auf Sand gerade wie ein Schulkind wirkt. Murray gewinnt den 2. im Tie und retired dann. Hatte wohl noch ne Shopping Tour in Rom geplant. Aber wohl auch angeschlagen gewesen. Teilnahme in Paris steht wohl auf der Kippe. Heute dann Chardy in 3. Im 2. deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen. Chardy konnte Leistung nicht über 3 Sätze zeigen.

Quotierung mMn ein Witz, nie und nimmer ausgeglichen das Match hier. Schließt man hier von den aktuellen Leistungen, muss man den Franzmann klar vorne sehen.

Paire @1,85 bwin 6/10
Paire 2:0 @2,4 bwin 2,5/10

(bwin ja nicht so beliebt wegen w.o. Regeln. Hier allerdings mit höchster Quote. Wird auch denk ich bald einbrechen, deshalb schnell reagieren.)

 

[Pandahunter]

Janowicz J.vs. Federer R.

Janowicz J.vs. Federer R.

Der Pole klar mit aufsteigender Tendenz. Beim letzten Spiel gegen Gasquet noch klar in 2 Sätzen unterlegen(Indian Wells).Gestern Casquet geschlagen in 3 Sätzen( 1 Tiebreak). Vorher Tsonga elemeniert in 2 Sätzen (2Tiebreaks). Er lebt ganz klar von seinem sicheren Service mit dem er fast alle Punkte macht. Tsonga hat das zu spüren bekommen. Für einen Sieg wird es gegen (wenn in Normalform) Federer wohl nicht reichen. Aber einen Tiebreak-oder in der Nähe- traue ich ihm schon zu. Zu mal die "Großen" sind im Kopf eigentlich schon in Paris sind wenn ich manche Ergebnisse so sehe.

Tipp: > 20,5 Spiele Quote 1,72 bei Bet365

 

[bLayer92]

Der Pole klar mit aufsteigender Tendenz. Beim letzten Spiel gegen Gasquet noch klar in 2 Sätzen unterlegen(Indian Wells).Gestern Casquet geschlagen in 3 Sätzen( 1 Tiebreak). Vorher Tsonga elemeniert in 2 Sätzen (2Tiebreaks). Er lebt ganz klar von seinem sicheren Service mit dem er fast alle Punkte macht. Tsonga hat das zu spüren bekommen. Für einen Sieg wird es gegen (wenn in Normalform) Federer wohl nicht reichen. Aber einen Tiebreak-oder in der Nähe- traue ich ihm schon zu. Zu mal die "Großen" sind im Kopf eigentlich schon in Paris sind wenn ich manche Ergebnisse so sehe.

Tipp: > 20,5 Spiele Quote 1,72 bei Bet365

Habs gestern live gesehen. Janovicz hat kurz vor Ende des zweiten Satzes sich zwei Schmerzpillen reingeschmissen. Danach wie ein Bulle gekämpft, nochmal Tabletten genommen und überraschend gewonnen. Ich glaube, dass er heute die Auswirkungen seines gestrigen Kampfes spürt, wenn ich den Arzt auf dem Court richtig verstanden habe, leidet er unter Fieber und Schwindelanfällen.
Ich glaube nicht, dass er heute die Leistung abrufen kann, die er gestern ab Beginn 2. Satz gezeigt hat. Deshalb würd ich das Spiel nicht anrühren. Dir viel Erfolg