Aktueller Stand Glücksspielstaatsvertrag

  • Ersteller Ersteller fabrunner
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#481
Flo schrieb:
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/084/1708494.pdf
Wer schafft die 23 Seiten? [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Es handelt sich um einen Vorschlag des Bundesrates an den Bundestag.

Das für die Spieler wichtigste:

5% Umsatzsteuer auf jede Wette bei jedem in Ger lizenzierten Anbieter

Verantwortlich für die Zahlung der Wettanbieter

Jede Wette wird mit Name und Anschrift des Spielers dem Finanzamt gemeldet

Poker wird nicht erwähnt

Gültigkeit gesamtes Bundesgebiet (Anmerkung Pechvogel: was ist mit SH ??)

Inkrafttreten 1.7.2012
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#482
Schleswig-Holstein zählt natürlich nicht dazu. Kubicki hat sich schon über den Satz aufgeregt.

Es sei denn, die SPD gewinnt die Landtagswahl.

hier nochmal von casino.de ein Artikel (vom 18. Januar) zum Kongress in SH. Der Alleingang ist beschlossen und wird auch durchgezogen, das Gesetz der anderen 15 Länder wird eh wieder vom EuGH kassiert. 80 Buchmacher haben schon Lizenzen in SH beantragt.

http://www.casino.de/news/news181061.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#484
Pechvogel schrieb:
Es handelt sich um einen Vorschlag des Bundesrates an den Bundestag.

Das für die Spieler wichtigste:

5% Umsatzsteuer auf jede Wette bei jedem in Ger lizenzierten Anbieter

Verantwortlich für die Zahlung der Wettanbieter

Jede Wette wird mit Name und Anschrift des Spielers dem Finanzamt gemeldet

Poker wird nicht erwähnt

Gültigkeit gesamtes Bundesgebiet (Anmerkung Pechvogel: was ist mit SH ??)

Inkrafttreten 1.7.2012
Zum Vergrößern anklicken....

und angeblich darf jeder dann nur mehr max 1000 Euro pro

Monat wetten,was die grösste Frechheit ist.

Auf die Bookies kommen jetzt ja grosse Hürden zu,um den reibunglosen Ablauf

dieses umfangreichen Programmes gewährleisten zu können,was ja

wahrlich nicht einfach ist.

[[stupid]]Dachte unsere Politiker wären der Gipfel

der Dummheit,aber bei unseren Nachbarn sind ja

noch grössere Intelligenzbolzen am Werken [[stupid]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#485
Das ist nur das kleinste Übel, ich denke damit würden sich einige noch anfreunden können.

Aber im Text steht auch und das ist das Todesurteil für alle anderen 15 Bundesländer, das EINE Quote für ein Spiel festgesetzt werden MUSS und sie darf sich, bis zum Anpfiff, auch NIE ändern, weil mit der Quote auch die Steuerabgabe berechnet werden soll, Seiten 13 bis 17.

Das macht kein Bookie mit und somit war es das für alle nicht Schleswig-Holsteiner, mit dem lukrativen Wetten.

Die EU plant aber anscheinend eh ein Gesetz für ganz Europa, dann muss man sich nach dem richten:

http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2011/online_gambling/com2011_128_de.pdf

ACHTUNG: sind hier ganze 40 Seiten :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#487
Wettlehrling schrieb:
das EINE Quote für ein Spiel festgesetzt werden MUSS und sie darf sich, bis zum Anpfiff, auch NIE ändern, weil mit der Quote auch die Steuerabgabe berechnet werden soll
Zum Vergrößern anklicken....

Dachte ja, ich könnte meine Wettverluste dann künftig endlich von der Steuer absetzen, aber so wird das mit dem Verlieren wohl nichts... [[rofl]]

Der komplette Kader der Bayern wird von der Grippe dahingerafft und ich kann den Gegner gegen Bayerns A-Jugend trotzdem für @10 abgreifen, herrlich.
Ich persönlich finde es ja schön, wenn die Politik auch mal Humor beweisst...
 
Positive Stimme 0
#488
Wettlehrling schrieb:
Aber im Text steht auch und das ist das Todesurteil für alle anderen 15 Bundesländer, das EINE Quote für ein Spiel festgesetzt werden MUSS und sie darf sich, bis zum Anpfiff, auch NIE ändern, weil mit der Quote auch die Steuerabgabe berechnet werden soll, Seiten 13 bis 17.
Zum Vergrößern anklicken....

welche Passage genau meinst du da? Habe ich so nicht gelesen.
 
Positive Stimme 0
#489
1."Der Begriff Oddset Wetten wird durch Sportwetten ersetzt."

2. "Aufgrund der Änderung des Rennwett.. bla bla bla... werden nicht mehr nur Sportwetten FESTEN Gewinnquoten (sogenannte Oddset-Wetten) der Besteuerung unterworfen, sondern ALLE Sportwetten... bla bla bla..."

Seite 16 ist das

Das bedeutet, das Sportwetten feste Quoten haben müssen, weil das wieder so verdeckt geschrieben wird/wurde. Oddset Wetten war den inkompetenten Politikern als Fussballwetten bekannt und der Begriff wird jetzt durch "Sportwetten" ersetzt. Also wieder soviel Wirrwarr, das sie nicht mehr wissen, was sie da machen und für ein Schwachsinn abstimmen.
 
Positive Stimme 0
#490
Wettlehrling schrieb:
1."Der Begriff Oddset Wetten wird durch Sportwetten ersetzt."

2. "Aufgrund der Änderung des Rennwett.. bla bla bla... werden nicht mehr nur Sportwetten FESTEN Gewinnquoten (sogenannte Oddset-Wetten) der Besteuerung unterworfen, sondern ALLE Sportwetten... bla bla bla..."

Seite 16 ist das

Das bedeutet, das Sportwetten feste Quoten haben müssen, weil das wieder so verdeckt geschrieben wird/wurde. Oddset Wetten war den inkompetenten Politikern als Fussballwetten bekannt und der Begriff wird jetzt durch "Sportwetten" ersetzt. Also wieder soviel Wirrwarr, das sie nicht mehr wissen, was sie da machen und für ein Schwachsinn abstimmen.
Zum Vergrößern anklicken....

ne, das hast du wohl falsch verstanden

"fest" steht da im Gegensatz zu variablen Quoten, also es ist einfach gemeint, dass die Quote vorher gesetzt ist ("set") und nicht erst durch den Totalisator (Beispiel Pferderennen: Einsätze gehen ein -> Ausschüttung/Quote nach Einsatzverteilung) oder ähnliches im Nachhinein festgelegt wird.
 
Positive Stimme 0
#491
Livewetten bald verboten ???

Livewetten bald verboten ???

§21 Abs 4 GlüStV

Die Verknüpfung der Übertragung von Sportereignissen in Rundfunk und Telemedien
mit der Veranstaltung oder Vermittlung von Sportwetten ist nicht zulässig. [[nixweiss]]

Kann man also bald bei Tipico keine Livespiele mehr sehen?


Wetten während
des laufenden Sportereignisses sind unzulässig. Davon abweichend können Sportwetten,
die Wetten auf das Endergebnis sind, während des laufenden Sportereignisses zugelassen
werden (Endergebniswetten); Wetten auf einzelne Vorgänge während des Sportereignisses
(Ereigniswetten) sind ausgeschlossen.

Das bedeutet ja wohl das es bald keine Wetten wie nächste gelbe Karte oder so geben wird, oder ?
 
Positive Stimme 0
#492
ugurlu schrieb:
§21 Abs 4 GlüStV

Die Verknüpfung der Übertragung von Sportereignissen in Rundfunk und Telemedien
mit der Veranstaltung oder Vermittlung von Sportwetten ist nicht zulässig. [[nixweiss]]

Kann man also bald bei Tipico keine Livespiele mehr sehen?


Wetten während
des laufenden Sportereignisses sind unzulässig. Davon abweichend können Sportwetten,
die Wetten auf das Endergebnis sind, während des laufenden Sportereignisses zugelassen
werden (Endergebniswetten); Wetten auf einzelne Vorgänge während des Sportereignisses
(Ereigniswetten) sind ausgeschlossen.

Das bedeutet ja wohl das es bald keine Wetten wie nächste gelbe Karte oder so geben wird, oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

So siehts aus.
Um Dir zu verdeutlichen (wenn es so kommen sollte), wie Livewetten zukünftig aussehen werden, klickst Du bei 10bet.com oder sbobet.com mal auf ein Livewetten Volleyballspiel.

Wenn man Glück hat und es nicht so krass kommt, werden Fussball/Basketball Livewetten wie bei den Asiaten sein (dort gibts noch Gesamttore, Handicap -und Siegwetten)
Aber der ganze Schnick Schnack wie ECKENWETTEN, KARTENWETTEN, WER ERZIEL DAS NÄCHSTE TOR etc. wird wohl wegfallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#494
Hier nochmal der Beweis, das die SPD bei Regierungsübernahme zur rechtlich bedenklichen Gemeinschaft der anderen 15 Bundesländer zustoßen will:

sportwetten-news/schleswig-holstein...-minute-gluecksspielaufhebungsgesetz_/u/1111/http://www.ln-online.de/nachrichten...-gluecksspielgesetz-schlagabtausch-im-landtag

ich werde das erste Mal in meinem Leben bei der CDU ein Kreuz machen am 6. Mai, wohl fühle ich mich wegen der ganzen anderen Themen nicht, aber mein Nebenverdienst lass ich mir von inkompetenten Sozialdemokraten nicht kaputt machen.
 
Positive Stimme 0
#506
FoXDaV schrieb:
Welche Nachteile ergeben sich mit dem Vertrag ab 1. Juli für die Sportwetter?

Ich blick da langsam nicht mehr durch [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....
Hier scheint es allgemein ein großes Missverständnis zu geben: Die ganzen Vorgaben der 15 Bundesländer außer SH haben natürlich keine Relevanz für Buchmacher-Lizenzen in anderen EU-Ländern.
 
Positive Stimme 0
#509
Das heisst es könnte sein das man, nur weil man z.B. in Deutschland (nicht S-H) wohnt, max. 1000 Euro pro Monat Einsetzen darf (z.B. bei bwin)?
Das ist doch völliger Humbug, 1000 Euro Einsatz bedeutet doch noch lange nicht 1000 Euro Verlust. Steht die Entscheidung der EU diesbezüglich noch aus?, in dem Artikel steht ja, dass die EU keine weiteren Bedenken geäußert hat [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#510
FoXDaV schrieb:
Das heisst es könnte sein das man, nur weil man z.B. in Deutschland (nicht S-H) wohnt, max. 1000 Euro pro Monat Einsetzen darf (z.B. bei bwin)?
Das ist doch völliger Humbug, 1000 Euro Einsatz bedeutet doch noch lange nicht 1000 Euro Verlust. Steht die Entscheidung der EU diesbezüglich noch aus?, in dem Artikel steht ja, dass die EU keine weiteren Bedenken geäußert hat [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

wenn ich das richtig deute - ja. zuerst dachte ich insgesamt 1000€ bei allen lizensnehmern, aber das wäre wohl dann doch des guten zu viel
 
Positive Stimme 0
#511
beamer schrieb:
Mich würde mal interessieren, ob wir als Deutsche dann nur noch bei den Lizensnehmern wetten dürfen?

u.a. sind Franzosen mittlerweile bei Pinnacle, 12bet u.s.w unerwünscht, aufgrund des franz. Gesetzes
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, steht so im Entwurf.

Wenn ein in Deutschland lizenziertes Unternehmen auf seiner globalen Seite Wetten von Deutschen annimmt, verfällt die deutsche Lizenz und es gibt Strafzahlungen.

Bann für Franzosen bei 12Bet (sitzt für seine europäischen Geschäfte auf der Isle of Man) kann ich gerad noch nachvollziehen, Pinnacle versteh ich nicht (Sitz in Curacao, Nicht-EU)
Aber darüber nachzugrübeln bringt nichts. Wir müssen halt abwarten, was im Sommer passiert.

Die Pokerspieler habens wohl am besten getroffen, keine deutsche Lizenz, also auch keine deutschen Sanktionierungsmöglichen.
 
Positive Stimme 0
#512
Pechvogel schrieb:
Ja, steht so im Entwurf.

Wenn ein in Deutschland lizenziertes Unternehmen auf seiner globalen Seite Wetten von Deutschen annimmt, verfällt die deutsche Lizenz und es gibt Strafzahlungen.

Pinnacle versteh ich nicht (Sitz in Curacao, Nicht-EU)
Aber darüber nachzugrübeln bringt nichts. Wir müssen halt abwarten, was im Sommer passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

das müsse ja vorraussetzen, dass ein Unternehmen in Deutschland eine Lizens bezieht. Da unsere tollen Minister nur 20 Lizensen anbieten wollen, werden wohl nicht alle eine bekommen (wenn überhaupt so viele eine beziehen möchten - unter diesen Bedingungen).
Wenn ein Buchmacher keine Lizens beantragt, könnten sie ja Deutsche Kunden weiter akzeptieren!?

Wenn nicht, dann können wir uns ja auf das tolle, neue, limitierte Wettangebot von bwin, sjbet, mybet, interwetten und den ganzen Limitierern freuen.
 
Positive Stimme 0
#516
Wir, in Schleswig-Holstein, sind auch noch nicht übern Berg. Die Freude bei mir, als es anfangs hieß, das dieses Gesetz auf jeden Fall stehen wird ist pures Entsetzen geworden, weil SPD und Grüne angekündigt haben, sich dem Schwachsinnsgesetz der anderen 15, bei Wahlsieg, anzuschließen. Doch eine weitere hoffnung würde es auch bei deren wahlsieg geben, nämlich die starken Piraten, die würden sicher auch für Erhalt des Sonderweges Schleswig-Holsteins stimmen. Die SPD und Grünen sind sogar bereit dafür nicht vorhandenes Geld als Entschädigung gegenüber schon unterschriebenen Lizenznehmern zu zahlen, nur damit man diesem Gesetz der 15 beitreten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#517
Wettlehrling schrieb:
Wir, in Schleswig-Holstein, sind auch noch nicht übern Berg. Die Freude bei mir, als es anfangs hieß, das dieses Gesetz auf jeden Fall stehen wird ist pures Entsetzen geworden, weil SPD und Grüne angekündigt haben, sich dem Schwachsinnsgesetz der anderen 15, bei Wahlsieg, anzuschließen. Doch eine weitere hoffnung würde es auch bei deren wahlsieg geben, nämlich die starken Piraten, die würden sicher auch für Erhalt des Sonderweges Schleswig-Holsteins stimmen. Die SPD und Grünen sind sogar bereit dafür nicht vorhandenes Geld als Entschädigung gegenüber schon unterschriebenen Lizenznehmern zu zahlen, nur damit man diesem Gesetz der 15 beitreten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sehen denn derzeit die Umfragen in SH aus, welche Partei ist vorne?

@Shorty: man wird sehen, wie die Bookies aus ferneren Ländern reagieren. Ob die sich von EU-widrigen Gesetzen abschrecken lassen darf bezweifelt werden.

Wahrscheinlich wird alles so weitergehen wie bisher - eine Klage hier, eine andere dort und im Endeffekt gewinnt der deutsche Staat wieder ein paar Jahre bis der Markt endgültig komplett geöffnet werden muss.
 
Positive Stimme 0
#519
Nobody schrieb:
Allerdings wird es ja nach dem jetzigen Stand keine IP-Sperren von Seiten dt. Provider geben. Also ist es uns Wettern so oder so egal, was die noch alles für einen Affen-Zirkus aufführen werden ...
(Selbst wenn, wären Website-Sperrungen relativ leicht zu umgehen.)
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es in Frankreich meines Wissens auch nicht, trotzdem sind sie zum Teil ausgeschlossen, du musst ja schließlich noch deine Daten angeben und spätestens dann wäre Sense.

Aktuelle Umfragen Schleswig-Holstein:

vom 12.04.

CDU 32%, SPD 32%, Grüne 12%, FDP 4%, Linke 3%, Piraten 11%, SSW bekommt automatisch 5% (vertreten die dänische Minderheit und ist gesetzlich so geregelt)

Die SPD will jetzt mit Grüne und SSW regieren, weil sie sehen, das es so nicht reichen würde. Dann kämen sie auf 49%. Die FDP ist allerdings wieder stärker geworden. Wenn die die 5% knacken, könnte es mit Hilfe der Piraten in der Opposition abgelehnt werden, das der Alleingang beendet wird.

Die Rücknahme des Glücksspielgesetzes steht nämlich ganz oben auf der Liste, wenn es ein Regierungswechsel geben sollte, da zum 1. Juli ja wie hier schon erwähnt das Gesetz der 15 gültig werden würde.

Ich habe bisher auch keine Kenntnisse wieweit Klagen beim EuGH eingereicht wurden, seitens der Buchmacher und ob da demnächst dann eh wieder die Aufhebung und Zerschlagung des Glücksspielvertrages bevorsteht.
 
Positive Stimme 0
#520
Die Oberumfaller wieder...von wegen: Wir stehen für bürgerliche Freiheiten ein! [[stupid]]

FDP gibt beim Glücksspiel klein bei Niedersachsen Politik Nachrichten / HAZ - Hannoversche Allgemeine

Ich hoffe, dass die "Liberalen" innerhalb der nächsten beiden Jahre vollständig von der Bildfläche verschwunden sein werden. Keine Werte, keine Ziele, immer wieder FDP!

Letztlich ist es eh schon egal, selbst wenn sich Niedlich-Holstein am Ende ebenfalls der "Staatsräson" beugen sollte. Dieses wirre Werk wird in dieser Form niemals nicht vor dem Europäischen Gerichtshof bestehen können. Europa wird dann Europa, wenn ich das, was die britischen Insulaner dürfen, auch darf. Und solange das nicht so ist und diese Europa-Gesundbeter dann plötzlich den nationalen Knebel rauskramen, wenn das Geld, das sie ihren Landsleuten lieber persönlich aus der Tasche ziehen möchten und die eigenen Zusatzpöstchen in Gefahr sind, sollen sie das Wort "Europäer" erst gar nicht in den Mund nehmen. Das ist nämlich eine Beleidigung für jeden echten Europäer.[[no]]
 
Positive Stimme 0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten
Zurück