Ekelpaket Horak im Knast, allein die Vorstellung ... [[exzellent]]
ISA-GUIDE - Justiz droht Lotto-Chef
ISA-GUIDE - Justiz droht Lotto-Chef
- Status
Dieser Antrag scheint nicht viele Fragen zu beantworten. Siehe dazu auch folgende 2 Nachrichten:
ISA-GUIDE - EUGH-Generalanwalt Mengozzi stellt Glücksspielstaatsvertrag in Frage
ISA-GUIDE - Deutsches Glücksspielmonopol: EU-Kommission setzt Vertragsverletzungsverfahren fort
ISA-GUIDE - EUGH-Generalanwalt Mengozzi stellt Glücksspielstaatsvertrag in Frage
ISA-GUIDE - Deutsches Glücksspielmonopol: EU-Kommission setzt Vertragsverletzungsverfahren fort
Auch interessant: Presseportal: DFL Deutsche Fußball Liga GmbH - DFL Deutsche Fußball Liga GmbH: Initiative Profisport Deutschland legt Fünf-Punkte-Plan vor: Kontrollierte Öffnung des Sportwettmarktes steht im Fokus
Ich hab eher das Gefühl, außer den Lotto-Chefs, die auf ihren Pfründen sitzen und sich daran festklammern, hat eigentlich niemand mehr ein Interesse an der Fortsetzung des Glücksspielvertrags, oder!?
Ich hab eher das Gefühl, außer den Lotto-Chefs, die auf ihren Pfründen sitzen und sich daran festklammern, hat eigentlich niemand mehr ein Interesse an der Fortsetzung des Glücksspielvertrags, oder!?
Sehr gute Neuigkeiten in letzter Zeit:
Verwaltungsgericht Arnsberg entscheidet weiterhin zugunsten privater Sportwettenvermittler
ABRÜCKEN VOM MONOPOL :: REGIONAL
LG Ellwangen: "in dubio pro libertate"- Sportwettvermittlungen weiterhin nicht strafbar!
Verwaltungsgericht Arnsberg entscheidet weiterhin zugunsten privater Sportwettenvermittler
ABRÜCKEN VOM MONOPOL :: REGIONAL
LG Ellwangen: "in dubio pro libertate"- Sportwettvermittlungen weiterhin nicht strafbar!
Das Ganze ist doch nur noch lächerlich. [[stupid]]
Ich frag mich, wieviele hundert Verfahren solls noch geben, bis endlich mal Klartext gesprochen wird ?
Das ist alles typisch deutsche Bürokratie. Viel Gelaber, aber nichts, was einem wirklich weiterhilft.
Geht man vor Gericht A wird so entschieden, geht man vor Gericht B, wird wieder anders entschieden.
Wenn man jetzt die Frage in den Raum wirft, darf ich z.B. auf einer Homepage Werbung für die Privaten machen, dann kann man diese Frage mit Ja und Nein beantworten.
Nein, weil Papa Staat was dagegen hat.
Ja, weil ich sonst einem Teil der Berufsfreiheit bestohlen werde.
Bin jetzt kein Experte, aber das heißt doch auch nach derzeitigem Stand, dass man bei einer Website mit der Domainendung .de nicht werben darf, aber bei der Endung .at oder .info schon oder ? [[help]]
Ich frag mich, wieviele hundert Verfahren solls noch geben, bis endlich mal Klartext gesprochen wird ?
Das ist alles typisch deutsche Bürokratie. Viel Gelaber, aber nichts, was einem wirklich weiterhilft.
Geht man vor Gericht A wird so entschieden, geht man vor Gericht B, wird wieder anders entschieden.
Wenn man jetzt die Frage in den Raum wirft, darf ich z.B. auf einer Homepage Werbung für die Privaten machen, dann kann man diese Frage mit Ja und Nein beantworten.
Nein, weil Papa Staat was dagegen hat.
Ja, weil ich sonst einem Teil der Berufsfreiheit bestohlen werde.
Bin jetzt kein Experte, aber das heißt doch auch nach derzeitigem Stand, dass man bei einer Website mit der Domainendung .de nicht werben darf, aber bei der Endung .at oder .info schon oder ? [[help]]
Mag sein, aber es gibt auch immer noch diverse deutsche Fußballvereine mit .de-Domain die auf ihere Webseite für ausländische Wettanbieter werben. :mrgreen:
Mich wundert auch, dass Valencia noch keine Strafe bekommen hat, nachdem sie im Europaleague-Halbfinalrückspiel in Bremen mit Unibetwerbung auf der Brust aufgelaufen sind. :mrgreen:
Gute Frage. Aber mich wundert ja auch immer schon seit Jahren, warum Deutsche ins Ausland reisen dürfen, obwohl es dort private Sportwetten gibt.
Okay, hab ich schon 100mal erwähnt. Aber eine plausible Erklärung dafür hab ich noch nicht bekommen. Zumindest müsste man von allen Deutschen eine eidesstattliche Versicherung verlangen, dass sie im Ausland nicht wetten werden, falls diese das Land verlassen wollen etc. [[nixweiss]]
Oder warum durchsucht man nicht wenigstens Deutsche bei der Einreise ins Land, ob sie Wettscheine im Gepäck haben, damit man sie dann verhaften kann. Der dt. Staat gibt lauter Rätsel auf ...........
Okay, hab ich schon 100mal erwähnt. Aber eine plausible Erklärung dafür hab ich noch nicht bekommen. Zumindest müsste man von allen Deutschen eine eidesstattliche Versicherung verlangen, dass sie im Ausland nicht wetten werden, falls diese das Land verlassen wollen etc. [[nixweiss]]
Oder warum durchsucht man nicht wenigstens Deutsche bei der Einreise ins Land, ob sie Wettscheine im Gepäck haben, damit man sie dann verhaften kann. Der dt. Staat gibt lauter Rätsel auf ...........
Ein Wunder der modernen Rechtssprechung, in Bremen dürfen wieder Hemden verkauft werden:
Umstrittene Trikots des AC Mailand und Real Madrids - Yahoo! Nachrichten Deutschland
Wir kommen einer freien Gesellschaft immer näher. Der Staat darf also nicht bestimmen, was die Bürger für Kleidung tragen, wer hätte das für möglich gehalten.
Umstrittene Trikots des AC Mailand und Real Madrids - Yahoo! Nachrichten Deutschland
Wir kommen einer freien Gesellschaft immer näher. Der Staat darf also nicht bestimmen, was die Bürger für Kleidung tragen, wer hätte das für möglich gehalten.
Also irgendwas versteh ich nicht. [[nixweiss]]
Es heißt, es dürfe keine Werbung für Glücksspiel gemacht werden, aber im Radio läuft permanent Werbung für Lotto.
Es heißt, es dürfe keine Werbung für Glücksspiel gemacht werden, aber im Radio läuft permanent Werbung für Lotto.
Ja, die Argumentation dafür ist genial, ein klassischer Zirkelschluss:
Lotto sagt, wir brauchen u. a. deswegen ein Monopol, weil sonst private Anbieter die Medien mit Glücksspiel-Werbung überfluten würden. (Sie verraten dabei allerdings nicht, warum man nicht genausogut lizensierten privaten Anbietern Werbe-Einschränkungen auferlegen könnte.)
Und warum wirbt Lotto nun? Ganz einfach, damit die Leute auch ja dort spielen und nicht woanders - denn die anderen sind ja "illegal", weil sie einfach so hemmlungslos werben würden, tsts. [[bang]] Wir sehen schon, da waren viele Logiker am Werk ...
Vielleicht hat ja einer gestern abend auf WDR Sport Inside
geschaut, u.a. das Thema:
scheint sich unabhängig der deutschen Gesetzgebung etwas
zu tun.
Die 4 großen Verbände (Fußball, Handball, Basketball & Eis-
hockey) machen Druck auf die Gremien, daß eine kontrollierte
Öffnung des Wettmarktes ermöglicht wird.
EDIT: http://www.wdr.de/tv/sport_inside/sendungsbeitraege/2010/0329/wetten_video1.jsp
geschaut, u.a. das Thema:
Kann es gerade in der WDR-Mediathek nicht finden, aber da
scheint sich unabhängig der deutschen Gesetzgebung etwas
zu tun.
Die 4 großen Verbände (Fußball, Handball, Basketball & Eis-
hockey) machen Druck auf die Gremien, daß eine kontrollierte
Öffnung des Wettmarktes ermöglicht wird.
EDIT: http://www.wdr.de/tv/sport_inside/sendungsbeitraege/2010/0329/wetten_video1.jsp
Zuletzt bearbeitet:
Landgericht Potsdam straft Lotto Brandenburg ab – Werbung für ?L-Dorado? verboten
Die Frage ist langsam, ob der "Glücksspielvertrag" nicht schon allein deshalb unrechtlich ist, weil die Erschaffer konsequent und dauerhaft selbst dagegen verstoßen. [[stupid]]
Die Frage ist langsam, ob der "Glücksspielvertrag" nicht schon allein deshalb unrechtlich ist, weil die Erschaffer konsequent und dauerhaft selbst dagegen verstoßen. [[stupid]]
Interessant zu wissen wäre:
Was sind denn die "bestimmten Voraussetzungen?" + welche und wie viele Anbieter werden letztlich zugelassen.
Mich dünkt, wenn diese Voraussetzungen nicht für alle Anbieter in gleicher Weise gelten, so dass jeder fairerweise die Möglichkeit hätte, eine Lizenz zu erstehen, dann wäre das ganze genauso wenig EU-rechtskonform wie ein Monopol ...
- Status