Erstmal vielen Dank für die vielen konstruktiven Beiträge!
Die Entscheidung steht fest:
Die Abstimmung wird annuliert und in Zukunft wird es auch keine Wahl zum Analysten des Monats mehr geben.
Ich bin ziemlich überrascht und von einigen enttäuscht. Ich habe nicht erwartet, dass manche lieber eine Proteststimme abgeben statt jene zu wählen die hier wochenlang unglaublich gute Arbeit leisten. Das zeigt mir, dass eine derartige Abstimmung keinen Sinn mehr macht. Ich werde mir für die wirklich guten Analysten vom August etwas überlegen, sie sollen nicht leer ausgehen. Auch in Zukunft sollen jene, die durch Analysen positiv auffallen eine Aufmerksamkeit in Form von Wettguthaben bekommen. Wie genau muss noch überlegt werden, jedoch nicht mehr per Abstimmung hier im Forum.
Kurz noch zu den Beweggründen, warum Sapphire Sky zur Abstimmung gebracht wurde: Ich habe lange überlegt, ob Ja oder Nein. Hätte ich den Vorschlag ignoriert, wäre von einigen wieder ein Zensur-Aufschrei gekommen. Da ich davon ausgegangen bin, dass die Wahl von allen ernst genommen wird, habe ich ihn rein genommen weil nicht damit zu rechnen war, dass es tatsächlich Benutzer gibt die eine solche Wahl benutzen um zu protestieren.
Der Titel „Analyst des Monats“ vermittelte mMn schon immer Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit. Hätte jemand den Stern bekommen, der das Analysieren eher als Unterhaltung betrachtet, dann wäre es das falsche Zeichen gewesen. Speziell für Anfänger die angesehenen Teilnehmern oft blind nachspielen.
Zum Thema Sperre von Benutzern und Löschung von Beiträgen: Wir haben unsere Linie und ziehen diese seit über zehn Jahren durch. Zu dieser Linie gehört auch, das nötige Fingerspitzengefühl zu beweisen. Dass dies bei der Masse an Beiträgen nicht immer für alle zufriedenstellend gelingt passiert leider und dafür möchte ich mich entschuldigen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass niveauvolle Diskussion nur funktioniert, wenn ein gewisses Niveau bewahrt wird, eh klar. Es funktioniert nicht, wenn in jedem zweiten Beitrag Beschimpfungen zu finden sind – mit der Zeit lassen sich immer mehr auf diese Schiene bringen und irgendwann liest man bei jedem Gegentor und bei jeder verlorenen Wette nur noch Wörter die die Welt nicht braucht.
Die meisten Sperren gibt es wegen Spam, Mehrfachaccount und unerlaubter Werbung (Bezahlseiten etc.), nur etwa jede zehnte Sperre wegen Beleidigung. Den meisten von euch fallen wahrscheinlich eher Sperren von Stammusern auf. Als Stammuser dauerhaft gesperrt zu werden bedarf es schon besonders auffallender Leistungen. Im Normalfall schauen wir einige Zeit zu und weisen bei wiederholtem Fehlverhalten (meist Beleidigungen gegen andere Benutzer oder Spieler, Vereine) darauf hin. In weiterer Folge in Form von Beitragslöschungen. Wenn auch das nichts hilft, wird der Benutzer mehrmals verwarnt. Helfen auch Verwarnungen nichts, folgt eine kurze Sperre. Je nachdem wie lange der User dabei ist und wie oft er negativ aufgefallen ist, wird er bei erneuten Beleidigungen nochmals gesperrt – und wenn alles nichts hilft, wird der Zugang dauerhaft gesperrt. Dieser Prozess kann sich über mehrere Monate hinweg ziehen, kein Stammuser wird von heute auf morgen dauerhaft grundlos gesperrt.
Die Entscheidung steht fest:
Die Abstimmung wird annuliert und in Zukunft wird es auch keine Wahl zum Analysten des Monats mehr geben.
Ich bin ziemlich überrascht und von einigen enttäuscht. Ich habe nicht erwartet, dass manche lieber eine Proteststimme abgeben statt jene zu wählen die hier wochenlang unglaublich gute Arbeit leisten. Das zeigt mir, dass eine derartige Abstimmung keinen Sinn mehr macht. Ich werde mir für die wirklich guten Analysten vom August etwas überlegen, sie sollen nicht leer ausgehen. Auch in Zukunft sollen jene, die durch Analysen positiv auffallen eine Aufmerksamkeit in Form von Wettguthaben bekommen. Wie genau muss noch überlegt werden, jedoch nicht mehr per Abstimmung hier im Forum.
Kurz noch zu den Beweggründen, warum Sapphire Sky zur Abstimmung gebracht wurde: Ich habe lange überlegt, ob Ja oder Nein. Hätte ich den Vorschlag ignoriert, wäre von einigen wieder ein Zensur-Aufschrei gekommen. Da ich davon ausgegangen bin, dass die Wahl von allen ernst genommen wird, habe ich ihn rein genommen weil nicht damit zu rechnen war, dass es tatsächlich Benutzer gibt die eine solche Wahl benutzen um zu protestieren.
Der Titel „Analyst des Monats“ vermittelte mMn schon immer Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit. Hätte jemand den Stern bekommen, der das Analysieren eher als Unterhaltung betrachtet, dann wäre es das falsche Zeichen gewesen. Speziell für Anfänger die angesehenen Teilnehmern oft blind nachspielen.
Zum Thema Sperre von Benutzern und Löschung von Beiträgen: Wir haben unsere Linie und ziehen diese seit über zehn Jahren durch. Zu dieser Linie gehört auch, das nötige Fingerspitzengefühl zu beweisen. Dass dies bei der Masse an Beiträgen nicht immer für alle zufriedenstellend gelingt passiert leider und dafür möchte ich mich entschuldigen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass niveauvolle Diskussion nur funktioniert, wenn ein gewisses Niveau bewahrt wird, eh klar. Es funktioniert nicht, wenn in jedem zweiten Beitrag Beschimpfungen zu finden sind – mit der Zeit lassen sich immer mehr auf diese Schiene bringen und irgendwann liest man bei jedem Gegentor und bei jeder verlorenen Wette nur noch Wörter die die Welt nicht braucht.
Die meisten Sperren gibt es wegen Spam, Mehrfachaccount und unerlaubter Werbung (Bezahlseiten etc.), nur etwa jede zehnte Sperre wegen Beleidigung. Den meisten von euch fallen wahrscheinlich eher Sperren von Stammusern auf. Als Stammuser dauerhaft gesperrt zu werden bedarf es schon besonders auffallender Leistungen. Im Normalfall schauen wir einige Zeit zu und weisen bei wiederholtem Fehlverhalten (meist Beleidigungen gegen andere Benutzer oder Spieler, Vereine) darauf hin. In weiterer Folge in Form von Beitragslöschungen. Wenn auch das nichts hilft, wird der Benutzer mehrmals verwarnt. Helfen auch Verwarnungen nichts, folgt eine kurze Sperre. Je nachdem wie lange der User dabei ist und wie oft er negativ aufgefallen ist, wird er bei erneuten Beleidigungen nochmals gesperrt – und wenn alles nichts hilft, wird der Zugang dauerhaft gesperrt. Dieser Prozess kann sich über mehrere Monate hinweg ziehen, kein Stammuser wird von heute auf morgen dauerhaft grundlos gesperrt.
D), aber all diese User sind auch im LiL immer aktiv, sorgen für ne angenehme Atmosphäre und können auch mal austeilen und einstecken. Und nicht zu vergessen solche Exoten wie Powerslave! 
