VonLine schrieb:Wie hattest du dich jetzt eigentlich entschieden, oder willst du uns das nicht verraten ? [[grin]]
Ich glaub da hat einer die Augen zugekniffen! [[zwinker]]
VonLine schrieb:Wie hattest du dich jetzt eigentlich entschieden, oder willst du uns das nicht verraten ? [[grin]]
edi schrieb:Um das aufzuklären- abgesichert ja, aber nur zur Hälfte. Leider
Robär schrieb:edi schrieb:Um das aufzuklären- abgesichert ja, aber nur zur Hälfte. Leider
Warum leider?? Du hast die beste Variante erwischt.
Gratulation!!!
Robär
chinaboy schrieb:NULL Euro => setzt 2684 Euro auf under zu Quote 1.9. in diesem Fall hast dein Gewinn 2382 komplett wieder, wenn es ein Under wird.
Da diese 1.65 Over-Quote weit entfernt von Value ist, kannst nicht mehr komplett diese 2382 Euro Gewinn absichern. hast bei Over nur noch 1243 Euro rein Gewinn. mathematisch ist diese Vorgehensweise wohl die richtige. weil Quote 1.9 auf under viel richtiger als Quote 1.65 auf over ist.
herby schrieb:wird nur noch geschlagen von der allerbesten Variante, auf Livewette zu warten und beim Stand von 1:1 zur Pause das Under mit Quote 4.0 abgeschossen zu haben. [[aetsch]]
chinaboy schrieb:Robär schrieb:edi schrieb:Um das aufzuklären- abgesichert ja, aber nur zur Hälfte. Leider
Warum leider?? Du hast die beste Variante erwischt.
Gratulation!!!
Robär
beste Variante ist diese:
chinaboy schrieb:NULL Euro => setzt 2684 Euro auf under zu Quote 1.9. in diesem Fall hast dein Gewinn 2382 komplett wieder, wenn es ein Under wird.
Da diese 1.65 Over-Quote weit entfernt von Value ist, kannst nicht mehr komplett diese 2382 Euro Gewinn absichern. hast bei Over nur noch 1243 Euro rein Gewinn. mathematisch ist diese Vorgehensweise wohl die richtige. weil Quote 1.9 auf under viel richtiger als Quote 1.65 auf over ist.
So viel gesetzt??BierBaron schrieb:Lay @8,00 übersteigt da wohl meine finanziellen Mittel.. noch eine sinnvolle Idee?