Abcashsonntag
- Ersteller IV0815
- Erstellt am
Heute wird gekontert mein Freund, mit Konterpils!!!11[[winkewinke]] hab schon den dritten Halben an meiner Luke, morgen frei!!!1[[winkewinke]][[schland]][[prost2]][[harhar]]
Stindl[[stupid]][[droh]][[bang]][[schock]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]
Jemand hier schonmal Probleme mit williamhill gehabt?
hab Mats Rits Score two or more goals...die werten es als verloren aus, obwohl die offiziellel Seite Mats Rits als Doppelschütze listet.
http://www.sport.be/fr/jupilerproleague/game.html?game=9720753
im Chat schreibt Niel P: When it comes to any wager captured with William Hill Online, we base every settlement on what has been captured via our Transaction Server to provide clarity and transparency for all customers.
Niel P: The result, however, is generated directly from the William Hill server, and cannot be wrong or subject to corruption, so it is this that the settlement of bets is based on.
kann nicht sein oder?
hab Mats Rits Score two or more goals...die werten es als verloren aus, obwohl die offiziellel Seite Mats Rits als Doppelschütze listet.
http://www.sport.be/fr/jupilerproleague/game.html?game=9720753
im Chat schreibt Niel P: When it comes to any wager captured with William Hill Online, we base every settlement on what has been captured via our Transaction Server to provide clarity and transparency for all customers.
kann nicht sein oder?
wette nicht bei willhill, aber habe mir die tore gerade mal angesehen und an dem torschützen gibts ja nichts zu rütteln. nichts abgefälscht oder ähnliches, würde da nochmal eine mail bis den offiziellen links schicken, guckt sich dann eventuell ein kompetenterer mitarbeiter an
atletico - barca nicht so schlecht aber fehlen halt tore; bts in gefahr; barca ein tor aberkannt weil suarez im liegen den ball ein wenig heftig aus den händen oblaks gestochert hat, messi ein super freistoß aber oblak die katze sensationell gehalten; atletico mit vielen ecken und der ein oder anderen chance, also normal über 1.5 auf jeden fall was wert; hoffe dass beide treffen [[nervös]]
Ich werde kurz nach Anpfiff das over 1.5 und die Asian Ecken nehmen. Over dürfte dann bei @2 sein und die Asian Ecken bei 12, im Moment bei 12.5 @2.
Je 1.5/10
'Edit: Bei Madrid Barca
Je 1.5/10
'Edit: Bei Madrid Barca
für mich jetzt Ibra to score both halfs @15 1/10
klaro Southampton ohne gegentreffer ins Finale gekommen, aber Mourinho wird die Jungs wieder top-motiviert haben
klaro Southampton ohne gegentreffer ins Finale gekommen, aber Mourinho wird die Jungs wieder top-motiviert haben
G
Gast
Guest
die alte kann immerhin mit ihrem aussehen geld verdienen, viel grips hat sie ja nicht.
diese schiedsrichter experte bei sky sind zum kotzen, sowohl merk als auch gagelmann. klares handspiel und der sagt augen waren geschlossen, deswegen kein handspiel.
sind die Experten den bescheuert???? nur weil Augen zu waren, soll es kein Hand gewesen sein, sind die den besoffen da alle????[[stupid]][[bang]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]
e/ McFly war schneller
e/ McFly war schneller
hat bei seinen anderen vereinen mal gut gespielt.
gladbach spielt halt zu wenig hohe bälle.
ein lewa würde in gladbach auch keine tore machen
de jong damals in gladbach auch keine tore gemacht und in holland schiesst er genug zurzeit ^^
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[lol]][[lol]][[lol]][[lol]]
wenn der schiri abgepfiffen hätte, hätte dieser gagelmann gesagt: klares handspiel, der schiebt den ball mit der hand ins tor. muss man abpfeiffen.
drehen das immer so wie es gepfiffen wird.[[stupid]]
G
Gast
Guest
wenn sogar ein wettforum user das in einem satz zusammenfassen kann, warum holt gladbach[[lol]] dann immer solche spieler ?
Similar threads
