15.03.2004

FeliceGimondi

Well-Known Member
März 29, 2003
1,080
0
Na ja, recht viel ist ja heute nicht los im Forum und das obwohl sich im Tennis noch einiges tun wird heute. Entweder sind unsere Spezialisten verunsichert (was ich bei den Ergebnissen der letzten Tage durchaus verstehen kann) oder sie haben auch gerade (so wie ich wieder einmal) wenig Zeit. Um die Diskussion mal anzuheizen und weil ich auch nicht immer nur blöd nachschauen sondern auch mal was tun möchte, folgende erste grobe Überlegungen:

Hewitt L. - Chela J : 1 (Quoten so um die 1,20)
Klarer Fall für mich. Hewitt heuer wieder ganz gut in Form und als Turniersieger letztes Jahr fühlt er sich hier wohl (Belag, Temperaturen, Futter wie unser Joky manchmal gerne sagt, etc.) und ist natürlich entsprechend motiviert nicht zuletzt auch um seine Punkte zu verteidigen. Chela hat bei diesem Turnier bisher A. Martin geschlagen (nicht wirklich eine Kunst): Chela ist eher ein Sandplatzspieler. H2H hab ich mir gar nicht angeschaut, ist mir in diesem Fall aber auch schnurzegal.

Blake J. - Gaudio G.: 1 (Quoten bis zu 1,55)
Blake, wie es sich für einen Amerikaner gehört zu Hause immer gut in Form scheint auch diesmal wieder (letztes Jahr immerhin Viertelfinale) zu beachten zu sein. Er kann meiner Meinung nach heuer bei diesem Turnier weit kommen (Auslosung günstig – Halbfinale winkt). H2H 0:1 allerdings auf Sand, also zu vernachlässigen

Das sind vorerst mal meine Hauptpicks.

Dazu ev. noch:

Henman T. - Corretja A.: 1
Federer R. - Gonzalez F.: 1 (Quote wieder mal unterirdisch und deshalb eigentlich doch uninteressant)
Coria G. - Mirnyi M.: 2 (oder zumindest eine HC-Wette)
Suarez P. - Schett B.: 1 (da hilft der ganze Patriotismus nicht)
Nadal R. - Calleri A.: 1 (mit Bauchweh)
Grosjean S. - Sluiter R.: 1 (gefällt mir noch am Besten)

LG FG
 
.

.

wie ein geschätzter alter Hase des wettbusiness einmal sagte:

at the moment i cant tip shit out of a bucket

und deshalb ist jetzt bei mir Tennispause bis nach Miami endlich die Sand und danach die Grasturniere kommen - da kamma endlich wieder was gewinnen, bei den Scheisshardcourtturnieren nach Aus Open jedes Jahr...ned [[hammer]]
 
Re: 15.03.2004

FeliceGimondi schrieb:
Na ja, recht viel ist ja heute nicht los im Forum und das obwohl sich im Tennis noch einiges tun wird heute. Entweder sind unsere Spezialisten verunsichert (was ich bei den Ergebnissen der letzten Tage durchaus verstehen kann)
LG FG

[[nixweiss]] Wieso?? Staked 21 Return 24,7 immerhin, oder? [[yo]]

Heute:

Arthurs,Mirnyi,Costa,Horna alle >2,0 alle 5/10

2-3 werden gewinnen..........

Arthurs: impressive so far, der alte Schwede zwar solid, aber was solls...
Mirnyi: Auf dem Belag Favo und nicht Outsider gegen Coria....
Costa: Es wird lange Rallys geben und des wird dem rekonvalezenten Haas ned schmecken...
Horna: Bauhtip, aber value sollte doch drinliegen....

MfG B. [[yo]]
 
Nachdem mir "meine" Karatancheva gegen Stevenson und Serna jeweils einen netten Gewinn gebracht hat, muss sie nun gegen Sharapova ran. Quoten über 4 reizen zwar, aber ich glaube, dass heute Endstation ist und lass es raus. Viel besser gefällt mir da schon der folgende Tipp:

STRYCOVA-Benesova 1.90 diverse
Etwas gewagt, wenn man sich die Form von Benesova anschaut. Nur wird auch sie nicht ewig auf dem Niveau weiterspielen, außerdem Strychova auch gut drauf: locker durch die Quali, letzte Runde Daniilidou geschlagen.

Was ins Auge sticht: H2H 1:0 für Strychova, und zwar im Januar in der AUS-Open-Quali 63 60. Ich sehe sie insgesamt leicht vorn, der Einsatz daher auch nur small.

Zu Suarez ist eigentlich schon alles gesagt, die weiteren Damen-Matches gefallen mir nicht so gut.
 
werd heute ne Kombi Blake/Federer ca. 1.8 medium spielen...

stimme bei Blake FeliceG. voll zu, wenn er eimal gut startet, muss schon ein besserer Hartplatzspieler als Gaudio kommen um rauszufliegen...

Federer zur Zeit in Topform, gestern Pavel "bestraft" heute Gonzales

viel glück [[yo]]
 
Was is mit Mirnyi, der sticht doch heraus: [[nixweiss]]

Warum ist Coria Top 10?? Weil er 5-6 Sandturniere teilweise 6-0 6-2 im Finale gewonnen hat, ok..........was hat er auf Hard oder sonstigen Belägen gezeigt?? NIE mehr als Mirnyi!!

Coria Favo? Der Coria der schon gegen schlechtere verloren hat heuer?? SICHA ned....

Mirnyi @2,20 7/10 [[sabber]]
 
Blake sieht gut aus, glaube auch, dass sich Dent gegen N. Lapentti durchsetzen wird.

Bei Coria-Mirnyi bin ich anderer Meinung. Der Platz ist recht langsam, was Coria entgegenkommt und Mirnyis Aufschglag nicht so recht zur Geltung kommen lässt. Coria immer grundsolide, kaum Fehler und gestern sicher 64 64 gegen Sargsian. Bin hierbei auf Coria.

Fish-Novak - schwierig, allerdings wird Fish hier von den meisten Bokies als Dog gesehen, was mich bei seinem Heimvorteil und Erfahrung auf US-Hardcourts doch wundert. Fish small.
 
Bernhard333 schrieb:
Was is mit Mirnyi, der sticht doch heraus: [[nixweiss]]

Warum ist Coria Top 10?? Weil er 5-6 Sandturniere teilweise 6-0 6-2 im Finale gewonnen hat, ok..........was hat er auf Hard oder sonstigen Belägen gezeigt?? NIE mehr als Mirnyi!!

Coria Favo? Der Coria der schon gegen schlechtere verloren hat heuer?? SICHA ned....

Mirnyi @2,20 7/10 [[sabber]]

Jaja heute werd ich Federn lassen müssen [[hammer]] [[hammer]]

Costa 3-6 im 3.Satz und Mirnyi 4-6 5-7 [[hammer]]
 
Na, was habt's Ihr denn alle?

Strycova 62 21 w.o.
War die Vermutung wohl richtig, dass bei Benesova irgendwann der Akku leer ist. Leider profitiert mal wieder nur der, der es bei einem der wenigen verbliebenen One-Ball-Served-Bookie gespielt hat - ein Unsinn.

Coria 64 75

Fish 63 64

Felice, vermisst Du immer noch die Tennisexperten? :mrgreen:
 
... und wo es gerade so gut läuft, noch eine interessante Partie:

SLUITER-Grosjean 2.90 diverse
Grosjean auf Hard immer stark, aber seit den AUS Open nicht mehr gespielt, hier zum Auftakt 64 63 gegen Sanguinetti, was keine Kunst ist. Sluiter gegen Clement 62 64, schon eher eine Kunst, in Runde 1 76 76 gegen Zabaleta - nennen wir's mal "normal".

H2H 1:1, beide Male in Rotterdam I-Hard, zuletzt vor 1 Jahr 63 63 für Sluiter. Da ich hier höchstens leichte Vorteile für Grosjean sehe, nehme ich gerne die 2.90 auf den Holländer.
 
entweder hat dieser Labaze ungeahnte Talente entdeckt oder kriegt heute mächtig eins auf den sack, das Risiko geh ich ein.

Dent hat sich gefälligst noch ein zweites mal aufzuraffen und "Normalform" zu erreichen, das sollte dann gegen Lapentti reichen.

darum: Kombi Arazi/Dent 2.325 Admiral small
 
jetz habt ihr mich aber erwischt...
ne, is schon richtig das soll ja hier nich in Raterunde verfallen und dafür hab ich noch nich viel beigetragen.

Labazes Leistungen vor Indian Wells...da müsste Arazi mit Krückstock gewinnen, also was ist passiert ?
Hab ja von Moya-Labaze nüscht gesehen, kann mir nur nach der statistik was zusammenreimen ..ab 2.Satz kam von Moya nix mehr 30% Punkte mit 1st Serve, da geht nix 0/3 Breakchancen kann man sich da nich leisten geschweige denn 28% receiving points..im 3. bischen besser aber da war wohl die luft raus [[nixweiss]]

Nun, was sagt das aus ? Moya bringt kein Ball mehr übers Netz.. genau kann mans nich sagen Labaze kann ihm auch im falschen Moment die Bälle so um die Ohren gehauen haben, das er gar nich anders konnte.

Denk aber mal das Arazi mit halbwegs anständigem Serve, nicht so in Schwierigkeiten kommt...

vielleicht fällt ja einem Experte noch was dazu ein...

gute nacht [[bussi]]
 
.

.

ja fällt ! wenn es laufend passiert, daß Labadze mit der Russenmafia im Hintergrund Spiele schiebt und verkauft (und nach dem 1.Satz w.o. gibt oder im Tiebreak des letzten Satzes usw..) der Typ also ein high risk für jeden Wetter ist, kann es da nicht auch mal sein, dass die Russenmafia ein Spiel für ihn kauft ? Eines, in dem er quotenmässig hoher Outsider ist und mit dem viel Geld zu machen ist ? Denkt mal drüber nach !
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
ja fällt ! wenn es laufend passiert, daß Labadze mit der Russenmafia im Hintergrund Spiele schiebt und verkauft (und nach dem 1.Satz w.o. gibt oder im Tiebreak des letzten Satzes usw..) der Typ also ein high risk für jeden Wetter ist, kann es da nicht auch mal sein, dass die Russenmafia ein Spiel für ihn kauft ? Eines, in dem er quotenmässig hoher Outsider ist und mit dem viel Geld zu machen ist ? Denkt mal drüber nach !

Das mit der Russenmafia ist ja ein offenes Geheimnis, aber dass ein Moya bestechlich ist und für ein paar Kröten, die er wohl kaum nötig hat, absichtlich bei einem Masters verliert, glaube ich nun wirklich nicht.

Schett haben wir wohl alle ein bisschen unterschätzt - wie gewinnt sie nun plötzlich gegen Suarez? Was heißt gewinnt - "zittert" wäre hier wohl der bessere Ausdruck (2. Satz 6:4 nach 5:0 und Matchball)...
 
nur nochn schlechter Witz was da zur Zeit abläuft [[hammer]]

Wie auffällig wollte der Arazi hier denn bitte noch verlieren ?
Lässt sich 2x "überraschend" nach 40-0 breaken und leistet dann kaum noch Gegenwehr.

Und der Herr Labadze spielt sein Spiel mit 35% 1. aufschlag und 6 Doppelfehlern locker nach hause.

Dabei an ganze zwei Breakbälle (und die auch nur dank 2er DF in Folge) zu kommen glänzt schon an Arbeitsverweigerung von Arazi
 
na gut, also wer bietet mehr dann..

Myskina ist als 1,25er 26 34 hinten, als plötzlich - leider leider das haxerl beginnt, wehzutun. kann auch das handerl sein, das ändert ja nix. volles programm mit trainer, doktor und schmerverzerrtem gesicht.

das sogenannte elay gambit also. zu diesem zeitpunkt wird vento (von wem? lol) um 1,30 gekauft, als obs kein morgen geben würde. aha.

der rest geht schnell und bedarf keiner ausführlichen ausführungen mehr. - vento macht keinen stich mehr.

wieder ein paar offene münder mehr - oops, da ist zweideutigkeit auch noch drinnen, dabei sollten lieber einmal die augen aufgehen.

das hab ich alles schon gesehen.. das ist mir alles schon bekannt..