10000€ Bankroll als Startkapital - Einstieg als Profi?
- Ersteller Pajero
- Erstellt am
Selbst die 213 Wetten sind noch zu wenig...
Du wirst bei Tipico kein Plus machen,(Langzeit) schon garnicht mit den Mainstreambets, dafür ist die Marge von Tipico zu gut...
Warst du nicht gestern noch bei 400€ [[nuts]]
Deine samplesize ist viel zu gering und daher finde ich deinen Gedankengang sehr gefährlich
Schafft ein Bekannter von mir auch immer wieder und dennoch muss er sich regelmäßig PSC holen...
Hier steckt für mich viel zu viel Träumerei drin.
Wie schon mehrfach erwähnt, deine samplesize ist zu gering, um zu spekulieren was wäre wenn...
Irgendwie sieht das alles zu sehr nach zockerei aus. Warten wir mal auf einen downswing, dann wärst du froh, wenn du die 400€ mehr auf deinem Konto hättest.
PS: Hast übrigens auf ein paar Spiele mehrmals gewettet...
ich tippe mehr richtig als falsch. das ist für mich das wichtigste argument. und 213 tipps sind kein zufall.
zu den mainstreambets... das ist son quatsch. also ob man bei unteren ligen besser treffen würde haha. man kann sich das einbilden und sich als wettexperte halten, treffen wird man trotzdem nicht besser.
zu den mainstreambets... das ist son quatsch. also ob man bei unteren ligen besser treffen würde haha. man kann sich das einbilden und sich als wettexperte halten, treffen wird man trotzdem nicht besser.
G
Gast
Guest
LoL
Ich kann Barca auch immer Sieg anspielen dann hab ich auch mehr richtig als falsch bin ich dann im Plus vermutlich nicht.
Die Frage die ich mir stelle, du postet hier deine Strategie und fragst nach Meinungen bekommst Kritik aber dann wird sie einfach nicht erkannt warum fragst du dann erst?
Wenn für dich die Strategie passt dann Spiel es oder nimm die Kritik an und gut.
wenn du barca spielst hast du durchschnitt 1.20 .
mein durchschnitt beträgt 1.80. dein argument ist quatsch!
es kommen keine tipps.
hier bestes beispiel:
ich sage: nur frage ich mich da, wenn ich im monat bei tipico alleine zb 1000 euro mache...wieso ist es dann UNERLÄßlich da alleine zu spielen. klar bei 10 anbietern wären es 1400. aber es wäre trotzdem ein gewinn von 1000. es ist also kein muss. oder?
ANTWORT: Hier steckt für mich viel zu viel Träumerei drin.
was hat das mit meiner frage zu tun?
G
Gast
Guest
Soweit war ich auch schon kollege ;-)
Gesamtanzahl der Wetten bei tipico ~ 4000 und glaube mir , ich hatte weitaus heftigere Upswings , aber am Ende fickt dich die Varianz sowieso.
Es sei denn du zahlst halt immer die Einzahlung sofort aus , dann ist egal Wieviel du verzockst - ist ja nicht dein Geld.
Immer Cashout bei 25-50€ Schritten
Ist halt ein bisschen Freizeit Geklimper bei dir wie es scheint , 213 Wetten sind ja mal gar nichts
Wirst am Anfang des Threads sehen das ich eine andere Einstellung zum Thema hatte und leichtgläubig war.
Ich sage dir : Ignoranz ist teuer
)
G
Gast
Guest
Erklär mir doch was du willst? Nach 225 Picks sprichst du schon wenn ich 1.000€ mache bei Tipico ja wenn ich 1.000€ mache dann kann ich auch bei oddset spielen.
Was machst du im Verlustfall?
Ein einfaches Beispiel du spielst bei Tipico immer Quote 1,8 also heißt du musst 55,56% deiner Wetten gewinnen spielst du immer die Höchstquote hast du im Durchschnitt ne 1,9 musst du nur 52,6% der Wetten gewinnen. Knapp 3% klingt wenig bei 225 Tipps aber wie gesagt 225 sind auch kein richtiger Maßstab.
Und noch einmal du fragst hier nach Hilfe bekommst sie aber willst sie nicht annehmen, dann lass es doch gleich.
Ich hatte ganz normal gefragt wo das Problem ist und von dir kam ne ganz beschissene Antwort.
Soweit war ich auch schon kollege ;-)
Gesamtanzahl der Wetten bei tipico ~ 4000 und glaube mir , ich hatte weitaus heftigere Upswings , aber am Ende fickt dich die Varianz sowieso.
Es sei denn du zahlst halt immer die Einzahlung sofort aus , dann ist egal Wieviel du verzockst - ist ja nicht dein Geld.
Immer Cashout bei 25-50€ Schritten
Ist halt ein bisschen Freizeit Geklimper bei dir wie es scheint , 213 Wetten sind ja mal gar nichts
Wirst am Anfang des Threads sehen das ich eine andere Einstellung zum Thema hatte und leichtgläubig war.
Ich sage dir : Ignoranz ist teuer
das soll heissen , dass du bei 4000 tipps dann mehr falsch als richtig getppt hattest ?
Ob falsch oder richtig spielt keine Rolle , wichtiger ist die Quote ;-)
70% Trefferquote bei ner 1.4er quote ist immer noch -2% Verlust.
Bei ner Durchschnittsquote von 3.2 und ner Trefferquote von 35% biste schon im Plus.
Bei mir zB bis jetzt alles dabei gewesen von 1.05-100er quoten und ich dachte auch so kannst weiter machen.
Aber wie gesagt , man kann erst eine Bilanz ziehen wenn man 2-3000 Picks hat, von daher schön weiter tippen und sehen was von deinen 400€ überbleibt
Vor allem wenn man das Ganze als investment betrachtet ist so eine Bilanz mit mehreren tausend Picks sehr wichtig - genauso wichtig wie ein hoher Umsatz und die Durchschnitts+ Trefferquote .
Zuletzt bearbeitet:
Ob falsch oder richtig spielt keine Rolle , wichtiger ist die Quote ;-)
70% Trefferquote bei ner 1.4er quote ist immer noch -2% Verlust.
Bei ner Durchschnittsquote von 3.2 und ner Trefferquote von 35% biste schon im Plus.
Bei mir zB bis jetzt alles dabei gewesen von 1.05-100er quoten und ich dachte auch so kannst weiter machen.
Aber wie gesagt , man kann erst eine Bilanz ziehen wenn man 2-3000 Picks hat, von daher schön weiter tippen und sehen was von deinen 400€ überbleibt
Vor allem wenn man das Ganze als investment betrachtet ist so eine Bilanz mit mehreren tausend Picks sehr wichtig - genauso wichtig wie ein hoher Umsatz und die Durchschnitts+ Trefferquote .
bei 1.80 durchschnitt... wie hoch sollte meine trefferquote sein?
Ihr geht schon ein bisschen harsch mit sagna um hier, der Arme scheint doch noch recht "neu" zu sein.
Der Erfolg ist jetzt erstmal gut, hast doch paar ordentliche Wetten getroffen. Ich würde nicht sagen, dass du den Maßstab 5€ Einsatz auf 50€ Einsatz übertragen bzw. vergleichen kannst, weil hast du noch so einen kühlen Kopf, wenn du einfach kurz mal 4-5 Spiele danneben haust? Wären dann mal kurz 200€ weg, das ist was ganz anderes als wenn du n Zwanni verlierst. Von dem her ist es doch gut, wenn du mit dem Maßstab recht viel triffst und noch im Plus bist.
Lies dich im Anfängerforum hier einfach noch ein bisschen genauer ein, da wird nochmal vieles vereinfacht. Probier auch mal den Wettmanager, oder erstell einen privaten Blogabet, so hast du schwarz auf weiß Zahlen und kannst dann erstmal darüber NACHDENKEN deine Einsätze zu ändern, oder auf mehrere Buchmacher umzusteigen.
Der Erfolg ist jetzt erstmal gut, hast doch paar ordentliche Wetten getroffen. Ich würde nicht sagen, dass du den Maßstab 5€ Einsatz auf 50€ Einsatz übertragen bzw. vergleichen kannst, weil hast du noch so einen kühlen Kopf, wenn du einfach kurz mal 4-5 Spiele danneben haust? Wären dann mal kurz 200€ weg, das ist was ganz anderes als wenn du n Zwanni verlierst. Von dem her ist es doch gut, wenn du mit dem Maßstab recht viel triffst und noch im Plus bist.
Lies dich im Anfängerforum hier einfach noch ein bisschen genauer ein, da wird nochmal vieles vereinfacht. Probier auch mal den Wettmanager, oder erstell einen privaten Blogabet, so hast du schwarz auf weiß Zahlen und kannst dann erstmal darüber NACHDENKEN deine Einsätze zu ändern, oder auf mehrere Buchmacher umzusteigen.
Ist sehr einfach
Durchschnittsquote durch 100 gleich Trefferquote für +-0 ( Break Even Point )
Also 1.8 in deinem Fall durch 100 ergibt 55.55555.
Heißt es müssen 55,5% der Wetten richtig sein um ÜBERHAUPT erstmal keinerlei Verlust zu machen.
Sofern du einen bestimmten Zinssatz auf das eingesetzte Kapital anstrebst addierst du diesen ( zB 8% ) zu den 100 hinzu.
Heißt :
1.8 durch 108 = 61
61% deiner Wetten müssen richtig sein um bei einer Durchschnittsquote von 1.8 ein Plus zu erzeugen.
Ballerst du jetzt 6 mal deine Wettbank ( zB 1000€ ) im Monat durch , bekommst du auf den UMSATZ die Zinsen.
Heißt :
6000 x 1.08 ( Zinssatz 8% ) -> 6480€
Du hast also innerhalb eines Monats 480€ auf dein eingesetztes Kapital bekommen.
Sobald die Steuer und schlechte Quoten hinzukommen wirkt sich das extrem negativ auf die Verzinsung aus.
Deswegen sind gute Quoten Immens wichtig und der Grund warum viele member hier diverse Konten haben.
Betätige auf Deiner Tastatur folgende Tasten in der angegebenen Reihenfolge:
Taste2 Reihe2
Taste1 Reihe 5 + Taste9 Reihe2
Taste2 Reihe2
Taste11 Reihe5
Taste9 Reihe2
danke.
werde mir noch 100 euro auf pinnacle 100 euro auf betvictor und 100 bei marathonbet packen.
die 291 die ich jetzt bei tipico habe behalte ich.
werde es bis ende des jahres mit 5 euro einsatz mal testen.
die 4 sind auch alle steuerfrei.
ist aber schon auffällig , dass pinnacle von 6 wetten in 5 fällen die beste quote hat.
ich würde auch nur bei pinnacle spielen nur haben sie nicht genug ligen die man wetten kann. leider...
heute habe ich aus polen 2 liga ein spiel gehabt , was die gar nicht hatten.
heute habe ich aus polen 2 liga ein spiel gehabt , was die gar nicht hatten.
Das ist nur logisch. Pinnacle hat die geringste Marge, daher sind die Quoten im Durchschnitt auch am besten.
Wieso sagen eigentlich immer alle das man mit Mainstreamwetten keinen gewinn machen kann. Ich bin der meinung, bzw ist es eigentlich Logisch, das GERADE in den Mainstreamwetten der Value zu finden ist.
Bei Mainstreamwetten wie z.B Bayern in der Bundesliga Tippen viel mehr Leute die keine Ahnung haben, deshalb müssen die Quoten auch mehr angeglichen werden.
Bestes Beispiel doch heute Gladbach - Bayern. Jeder Hobbywetter denkt sich boah geil bayern hat 7-1 gegen AS rom gewonnen die werden jetzt gladbach wegfahren, spiele ich mal an. Und je mehr Leute auf Bayern tippen desto mehr wird die Quote gedrückt weil die Bookies ja alles ausgeglichen haben wollen von der Einsatzverteilung her, demnach ist in der Gladbachquote value zu finden.
Das ganze funktioniert natürlich auch anderstrum. Vor paar Wochen, Bayern - Paderborn. Es war eigentlich von Vornherein klar, das Bayern hier einen Handicap sieg einfahren wird, aber man konnte davon ausgehen das der großteil der hobbyzocker hier draufsetzt das die gute Serie der Paderborner weiter geht und sie die Bayern ärgern können. Das die bisherigen gegner der Paderborner alle nicht mit bayern vergleichbar waren, soweit denken hobbywetter oft nicht. Und so gab es eine "sichere" 1,25 für den FCB.
Lange rede kurzer sinn, ich bin der meinung je größer das Event ist und je mehr leute drauf tippen, desto mehr verfälschen sich die quoten und desto mehr value ist zu finden. Oder habe ich da einen kompletten denkfehler drin?
Ich habe mich da falsch ausgedrückt.
Ich meinte das bei Tipico eventuell vieleicht mal ne gute Ausreißerquote in nem kleineren Markt zu erwischen ist, die Quoten in den Mainstreamligen aber immer unter den der anderen Buchmachern liegt.
Ansonstzen habe ich überhaupt nichts gegen Mainstreamligen, weil sowieso nur da solche Umsätze getätigt werden können, dass man auf nen anständigen Umsatz und damit Gewinn kommen (kann).
Was nützt mir ne riesen-value-quote auf Buxtehude wenn ich nur nen Fuffi unter bekomme...
Mehr Value dürfte aber in den unteren Ligen zu finden sein.
Erklärt sich auch alles von selbst... daher niedrige Limits.
Ich meinte das bei Tipico eventuell vieleicht mal ne gute Ausreißerquote in nem kleineren Markt zu erwischen ist, die Quoten in den Mainstreamligen aber immer unter den der anderen Buchmachern liegt.
Ansonstzen habe ich überhaupt nichts gegen Mainstreamligen, weil sowieso nur da solche Umsätze getätigt werden können, dass man auf nen anständigen Umsatz und damit Gewinn kommen (kann).
Was nützt mir ne riesen-value-quote auf Buxtehude wenn ich nur nen Fuffi unter bekomme...
Mehr Value dürfte aber in den unteren Ligen zu finden sein.
Erklärt sich auch alles von selbst... daher niedrige Limits.
lol
Tut es das etwa nicht?
213 Wetten sind deutlich zu wenig!!!!!!!!!!!
Aber das interessiert dich nicht. Du überlegst schon, was wäre gewesen, wenn ich 50€ pro Wette gesetzt hätte und irgendwie scheint es für dich schon Fakt zu sein, dass du jeden Monat 1000€ bei den Buchmachern abkassierst und das nur auf der Grundlage deiner 213 Wetten [[nixweiss]]
Natürlich ist es dann schwer dir zu erklären, warum es wichtig ist, Höchstquoten zu spielen, da du ja davon ausgehst, dass dein jetziger Lauf so weiter geht und du locker auf den zusätzlichen Gewinn (deiner Meinung nach) verzichten kannst/willst.
Das ist für mich bei deiner samplesize nichts anderes als Träumerei (und halt ich für gefährlich, aber mir kann es ja egal sein, ist ja dein Geld).
Die Höchstquote zu spielen sollte für jeden Wetter oberste Pflicht sein (egal ob als Gambler, Hobbyspieler, Semi- oder Vollprofi).
Das man überhaupt erst darüber diskutieren muss...
Du scheinst noch recht Neu im Wettgeschäft zu sein, aber es interessiert dich auch nicht, dass dir mehrere Leute sagen, dass deine 213 Wetten zu wenig sind. Hab das Gefühl, dass du am Liebsten gehört hättest, dass deine Serie unfassbar ist und das du es voll drauf hast... Dein Lauf ist schön für dich und man gönnt es dir auch, aber er ist weder einzigartig noch was wirklich besonderes und durch deine kleine Anzahl an Wetten sollte man daraus nicht wirklich viel schließen.
Sehe es genau wie Wrisse und hab auch keine Lust mehr, meine Zeit an so einer Diskussion zu verschleudern.
Dennoch wünsch ich dir viel Glück weiterhin.
Wie hier teilweise wieder für Müll steht[[stupid]]
@pajero (du weisst hoffentlich was dein Nick auf Spanisch heißt[[grin]])
10k reichen SEHR WOHL für einen Profi! ABER..und hier kommt der springende Punkt: es kommt auf die Wettart ein. Hier hat ja keiner differenziert zwischen traden, arben & punten. Ein Großteil des Forums beschränkt sich halt nur aufs punten. Und da sind 10k zu wenig. Für das inplay-trading reichen 10k aber völlig. Kenne selbst Pferdetrader, die eine "echt" Bank von unter 5k haben und Vollprofis sind. Da reicht es auch vollkommen, da man immer das ganze Kapital für einen arbeitet.
Deshalb mein Tipp: lerne inplay-trading, da es m.M nach immer noch ein Goldgrube für relativ wenig Kapital ist. Arben ist als Newbie heute nicht mehr rentabel. Reines punten (und das machen gefühlte 90% aus dem Forum) empfehle ich auch nicht, da nur ein paar % der Leute echten Pre-play Value erkennen. Inplay ist es (für mich zumindest) viel einfacher..man muss sich lediglich antrainieren schnelle Entscheidungen treffen zu können.
Trotzdem muss du realistisch gesehen zu >95% davon ausgehen, dass du nicht erfolgreich sein wird. Kurzfristig viell. schon, aber im Long run versagen die meisten, da sie keinen Plan B haben. Ist im Trading ebenfalls so. Die paar %, die gewinnen tun das nur, weil sie eine gute Stopp-Loss-Strategie haben und auch mal Verluste akzeptieren.
@pajero (du weisst hoffentlich was dein Nick auf Spanisch heißt[[grin]])
10k reichen SEHR WOHL für einen Profi! ABER..und hier kommt der springende Punkt: es kommt auf die Wettart ein. Hier hat ja keiner differenziert zwischen traden, arben & punten. Ein Großteil des Forums beschränkt sich halt nur aufs punten. Und da sind 10k zu wenig. Für das inplay-trading reichen 10k aber völlig. Kenne selbst Pferdetrader, die eine "echt" Bank von unter 5k haben und Vollprofis sind. Da reicht es auch vollkommen, da man immer das ganze Kapital für einen arbeitet.
Deshalb mein Tipp: lerne inplay-trading, da es m.M nach immer noch ein Goldgrube für relativ wenig Kapital ist. Arben ist als Newbie heute nicht mehr rentabel. Reines punten (und das machen gefühlte 90% aus dem Forum) empfehle ich auch nicht, da nur ein paar % der Leute echten Pre-play Value erkennen. Inplay ist es (für mich zumindest) viel einfacher..man muss sich lediglich antrainieren schnelle Entscheidungen treffen zu können.
Trotzdem muss du realistisch gesehen zu >95% davon ausgehen, dass du nicht erfolgreich sein wird. Kurzfristig viell. schon, aber im Long run versagen die meisten, da sie keinen Plan B haben. Ist im Trading ebenfalls so. Die paar %, die gewinnen tun das nur, weil sie eine gute Stopp-Loss-Strategie haben und auch mal Verluste akzeptieren.
Zuletzt bearbeitet:
darf ich fragen was inplay trading beteutet? Habe bei google auf die schnelle grad nichts gefunden, aber vom name her würde ich vermuten es bedeutet so viel wie zu versuchen sich während man live ein spiel schaut eine art surebet zu basteln?
http://books.google.de/books?id=OWIoAQAAQBAJ&pg=PA7&lpg=PA7&dq=inplay+trading&source=bl&ots=IQ0dPhdoKU&sig=L60kdmMgfV80qA4dl0dDdJB5bZU&hl=de&sa=X&ei=5tNPVNjYB4jlasmEgcgE&ved=0CE4Q6AEwBzgK#v=onepage&q=inplay%20trading&f=false
Ist nichts Anderes als ständiges Kaufen und Verkaufen...wie es auf dem Aktienmarkt die Daytrader machen. Ganz banal erklärt ..du Backst ein Spiel Under 2.5 bei 2.0 und layst es bei 1.90. Das ist dann ein Trade...da kannst du dann entscheiden, ob du den ganzen Gewinn auf der Under-Seite lässt und die Over-Seite bei 0 ist, oder du es aber gleichmäßig verteilst.
"@pajero (du weisst hoffentlich was dein Nick auf Spanisch heißt[[grin]]"
das ist aber nicht gerade die feine art[[rofl]]
das ist aber nicht gerade die feine art[[rofl]]
achso ja ganz normal traden halt. Das weiß ich schon was das ist, aber das geht doch sowieso nichtmehr weil die Wettbörsen doch nichtmehr von deutschen benutzt werden können.
Du brauchst keine Wettbörsen um zu traden. Das geht auch mit normalen Buchmachern. Lay 1 ist nichts anderes als Back x2.
so mein tag ist vorbei.
hab 10 von 11 getroffen. ein plus von = 82€ für den tag.
dazu habe ich noch alessandria - pavia bei betson noch 9 euro gewonnen.
hab 10 von 11 getroffen. ein plus von = 82€ für den tag.
dazu habe ich noch alessandria - pavia bei betson noch 9 euro gewonnen.
Zuletzt bearbeitet:
Und warum postest du das hier? Juckt glaub ich kaum jemanden..kannst ja wie die anderen hier vorher deine Analysen dazu in den jeweiligen Ordner schreiben.
Du scheinst ja ein echt fundiertes Wissen übers Traden zu besitzen[[sabber]]
Lay 1 ist X2...ja...und dann?
Genau...dann hast du das Quotenloch, bzw. die Witzmarge der Buchmacher bzw 5%. Bei den Asias mag es viell. noch minimal möglich sein, aber auch die sind für echtes Trading nicht zu gebrauchen, da jede Sekunde zählt. Geht jetzt nicht um Tick-Trading, sondern allgemein. Dazu ist man ohne API's eh nicht konkurrenzfähig. Glaubst du ich zahle die PC bei BF nur aus Spass?[[schwitz]] Gäbe es Alternativen wäre ich längst weg...dazu zahlen die wirklichen Top-Trader bis 60% Steuern. Das ist krank, aber sie machen es weiterhin, weil 60% von extrem viel Gewinn immer noch besser als 0% bei keinem Gewinn sind.Hab mir jetzt gerade mal die Quoten bei Matchbook angeschaut, klar nahe an den 100 %, wenn ich da aber noch die 1 % comission abrechne bin ich auf Pinnacle,Sbo,IBC niveau.
Also so groß ist das Quotenloch nicht. Was die Apis betrifft geb ich dir Recht.
Ein Nachteil gibt es aber auch. Die Verfügbarkeit ist abseits der Topligen schon Recht dünn. Eine Topquote bringt mir nichts wenn ich nur 50 € unterbringen kann.
Also so groß ist das Quotenloch nicht. Was die Apis betrifft geb ich dir Recht.
Ein Nachteil gibt es aber auch. Die Verfügbarkeit ist abseits der Topligen schon Recht dünn. Eine Topquote bringt mir nichts wenn ich nur 50 € unterbringen kann.
Matchbook nutzt auch niemand..genauso wie Betdaq (leider) zu 90% Müll war. Es geht immer noch nur über BF. Würdest du richtig traden, kämst du auch nicht immer und immer wieder mit den normalen Buchmachern. Für jemanden der ein Team backt und nach Führung greent mag es reicht, für gescheiten Tennis,Fussball oder Horse-Trading allerdings niemals. Wie gesagt...die paar Sekunden, die man bräuchte um den trade manuell zu closen wären schon viel zu viel um mithalten zu können.
Hallo Leute,
Ich habe als angehender Teilzeitwetter und Spielanalyst folgende Frage an die Spezis hier :
Ist es möglich mit einer Bankroll , also einem Wettkapital von 10000€ , seinen Lebensunterhalt dessen Kosten sich im knappen vierstelligen Bereich befinden, zu finanzieren?
Ich bin mir sicher das es dazu schon einige Tipps im Internet gibt, dabei aber auch viele Fake-Profis sind die anscheinend ihre Tipps / e-Ebooks verkaufen müssen weil sonst die Wetteinnahmen nicht zum Leben oder für die Bankroll reichen.
Ich selbst habe vor 7 Monaten mit dem Wetten angefangen, inzwischen sicher ~ 300€ verzockt, vorwiegend durch No Gos wie (0815)Kombis , Favoriten- Quoten, unüberlegtes Live-Wetten und schlechtes Money Management ( immer so 10-30% gesetzt )
Ein Quotenschlüssel hat mir zu der Zeit auch noch gar nichts gesagt -.-.
Jetzt habe ich vor 2 Monaten mit 100€ angefangen, spiele Picks nach und analysiere so langsam selber.
Mittlerweile bin ich an dem Punkt wo dank richtigem Moneymanagement ( konstantes Flat Staking @ 1% ) die Verluste sich bei +-0 einpendeln und ich nur noch bei Pinnacle und Tipico einzahle um die Bankroll aufzupeppen - erstmal.
Alternativ würd ich mit 3 statt 10000€ starten und mich " hochwetten"
Frage mich allerdings wie lange es dauern würde bis ich auf einen 5- Stelligen Betrag komme
Mich würden vor allem die Antworten der Spezis interessieren - wie lebt es sich so als ( Semi ) Professioneller Wetter?
Das Das ganze stressig sein wird ist mir klar, aufgrund der 5% ( oder keiner ) Steuer und der mobilen Arbeitsweise ist es jedoch mehr als Wert das ganze langfristig zu verfolgen .
Vielen Dank schon mal und ich hoffe auf ne coole Zeit mit euch als Community !
Würd mich natürlich freuen wenn ich für den ein oder anderen Amigo hier eine Cashcow sein werde
Da bald die Bundesliga ( + andere ) losgeht und zur Zeit erstmal die ( Live ) Fixerles herhalten müssen werd ich mich was Tipps angeht wohl bis auf weiteres zurück halten ^^
PS : Komme aus HH.
Greets,
Pajero
Ja ist es, jedoch wenn du dir die 10k selbst aufgebaut hast kannst du das erste Mal laut nachdenken das professionell anzugehen. Einfach so 10k vom Arbeiten oder wo auch immer damit anzufangen ist sicher zu 99% zum Scheitern verurteilt.
Eher um mit dem Geld ihre Verluste auszugleichen:mrgreen: Nein es gibt sicher Leute die eine kleine BR haben aber winningplayer sind und durch z-b bolgabet da sich einiges dazuverdienen. Highroller werden sich auf Blogabet weniger herumtreiben.
Ist die Frage ernst gemeint? Das kann dir ja niemand beantworten, nur wenn grade mal +- spielst brauchst nicht mal im Traum daran zu denken das als Job zu sehen.
5% Steuer? Ja dann geh doch wohin wo du diese nicht hast , geh zu den Asiaten, 5% ist ne Menge holz , vorallem wenn du +- spielst viel spaß
Alles in Allem ist dein Betrag eher als Träumerei anzusehen. Nichts gegen dich, aber da sind schon ganz andere Leute gescheitert am Projekt "Wettprofi". Dennoch good luck wobei für einen Wettprofi Glück nicht braucht [[grin]]
Ich beschäftige mich ebenfalls mit dieser Thematik. Kann mir vorstellen dieses Schritt in 2-4 Jahren zu wagen. Mich interessieren dabei Punkte wie
-Steuern
-Krankenversicherung
-Rentenversicherung usw.
Über Wettsysteme und Wettarten findet man 1000 von Beiträgen aber über diese Grundlegende Dinge wird nichts erzählt. Ich hoffe mir kann jemand weiter helfen, gerne auch per pn.
-Steuern
-Krankenversicherung
-Rentenversicherung usw.
Über Wettsysteme und Wettarten findet man 1000 von Beiträgen aber über diese Grundlegende Dinge wird nichts erzählt. Ich hoffe mir kann jemand weiter helfen, gerne auch per pn.
Schreib mir mal auf diesem insta acc, kann dir hier auf deine pn nicht antworten.
justin_miami223
justin_miami223