1.01 verloren!

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
MasterX

MasterX

New member
März 8, 2004
118
0
#1
Es fasziniert mich immer wieder, wie große Geldmengen auf Ereignisse mit 1.01 Quote gesetzt werden und regelmäßig verloren gehen. Da man nur an einer Wettbörse daraus Kapital schlagen kann, hoffe ich hier das richtige Unterforum gefunden zu haben. Es geht darum verlorene 1.01 Wetten und den Umsatz der auf die 1.01 getätigt wurde zu posten.

Also in jüngster Vergangenheit waren es:

-Kim Clijsters gegen Bevouis (oder so ) beim Rogers Cup. Kimmy gewann den ersten klar und bekam dann Problem mit dem linken Handgelenk, an dem sie schon zweimal operiert wurde. Sie gab dann im 2.Satz auf.

über 500000 € smashed at 1.01 [[rofl]]

Ich hoffe auf rege Beteiligung, denn sowas passiert öfters als viele denken.
 
#5
So eine Auflistung macht nur Sinn, wenn auch die 1.01-Quoten aufgelistet werden, die durchgehen.
Sonst wird sich die selektive Wahrnehmung durchsetzen.
Genauso ist es müßig aufgrund dreier solcher Ereignisse eine Value-Diskussion zu beginnen, obwohl ich auch subjektiv glaube, daß die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns mehr als 1% beträgt - zumindest bei Veranstaltungen mit Matchende per "Ereignis" (wie Tennis, Volleyball, Snooker).

Woran erkennt man vorher, daß ein Lay 1.01 erfolgreich sein wird?
Aktuelles Beispiel:
Angenommen, Du hast Mauresmo - Barrois für 1.01 gelayt (oder Barrois sogar für 2XX gespielt) Hältst Du durch, oder verkaufst Du doch jetzt wieder für 1.1?
 
Positive Stimme 0
#6
Einmal habe ich auch eine 1,01 durchbekommen. AC - Inter vor 2 Jahren. Das war der reinste Hexenkessel und da hat mir bei 2:2 in der 91. Minute (4 NSZ) doch tatsächlich jemand die 1.01 abgekauft. [[grin]]

Aber wie Pechvogel sagt, ist die Wahrscheinlichkeit sowas beim Tennis durchzubekommen deutlich größer. Gerade bei den Mädels werden ja regelmäßig Unmengen an Matchbällen vergeben.
 
Positive Stimme 0
#10
MasterX schrieb:
US Open 2006

Hab keine Umsatzangaben, aber es wurde auch Schiavone zu 1.01 gehandelt.

Shahar Peer -Francesca Schiavone
6/3 6/7 7/6
Zum Vergrößern anklicken....

sorry, aber was sind das für idioten bitteschön...gerade peer hat , glaub bei den french open sogar einen 1:5-rückstand aufgeholt. gerade im damen tennis würd ich nie und nimmer, selbst bei einer 60, 51 -führung auf quote 1.01 gehen. Wie krank kann ein mensch denn sein [[bang]]
 
Positive Stimme 0
#13
tamla schrieb:
Köpper schrieb:
MasterX schrieb:
Es ging mehr um die Information, als um Diskussion. 500000 € auf Clijsters, das ist Wahnsinn. Natürlich kann der eine oder andere vielleicht ein System erkennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Werden solch hohen Einsätze überhaupt angenommen ??
Zum Vergrößern anklicken....

ich denke, das war wohl eher der gsamtumsatz [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem ein Wahnsinn [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#15
Nobody schrieb:
Vielleicht gibt es ne Menge Leute, die versuchen, ihren Rabattsatz zu senken, indem sie riesige Mengen auf 1.01 setzen!?
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre aber ein Denkfehler, da sich die Punkte nicht am Umsatz, sondern an der "verursachten" Kommission messen ("it is calculated on your net profit or loss on each market"), sprich man müsste viel auf 1,01 wetten mit dem Ziel zu verlieren - und das wirds ja hoffentlich nicht sein... [[zwinker]]

Es ist also in Bezug auf die Punkte wurscht ob ich 1000 auf 1,01 oder 100 auf 1,1 setze, solange ich gewinne...

Shining
 
Positive Stimme 0
#17
Nobody schrieb:
Kein Denkfehler, werter Shining. Genau das hatte ich gemeint. Es gibt wahrscheinlich ne Menge Leute, die lieber 1.000 EUR auf die vermeintlich sichere 1.01 setzen als 100 auf die 1.10.
Nix verstehen!? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Geh, wennst das tust mit dem Hintergedanken "Betfair-Punkte", dann g´hörst - auf gut österreichisch - "o´gfotzt" (und das ist jetzt auch nicht so ordinär, wie es sich vielleicht liest :mrgreen: )...

Shining
 
Positive Stimme 0
#19
Ich denke, dass der Markt sich anpassen wird, z.B. wird es sich auch bald bis zum letzten herumgesprochen haben, dass es im Tennis hochgradig schwachsinnig ist überhaupt auf 1.01 zu setzen. Kann mir vorstellen, dass wir 1.01 bald seltener sehen. Natürlich heisst 500000 nicht, dass tatsächlich 500000 veloren wurden. Es gibt ja die Möglichkeit bei 1.02 zu layen oder das vorher schon zu 1.2 gewettet wurde und man nur gierig wurde, aber ich denke dass man von den auf 1.01 gesetzten 500000, mindestens die Hälfte als Verlust auf den Wettkonten wiedersehen wird.

Jetzt fällt mir noch eine verlorene 1.01 ein, es war in Stuttgart beim Finale zwischen Acasuso-Ferrer wo Aca schon Matchball hatte und Ferrer gewann.
 
Positive Stimme 0
#20
Köpper schrieb:
MasterX schrieb:
Es ging mehr um die Information, als um Diskussion. 500000 € auf Clijsters, das ist Wahnsinn. Natürlich kann der eine oder andere vielleicht ein System erkennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Werden solch hohen Einsätze überhaupt angenommen ??
Zum Vergrößern anklicken....

Ja es handelt sich um den Gesamtumsatz. Naja bei Betfair sind generell sehr hohe Summen mittlerweile am Start, und da es wohl kaum Leute gibt, die nur verlieren, wird sich das unter den Wettern auch wieder ausgleichen, aber ich denke schon, dass der ein oder andere dort unterm Strich einen Haufen Geld verliert bzw. gewinnt.
 
Positive Stimme 0
#21
MasterX schrieb:
Kann mir vorstellen, dass wir 1.01 bald seltener sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht. Bei Betfair wetten kaum Anfänger.
Aber gegen die Psychiologie angehen ist immer schwer. Fast jeder weiß, daß es langfristig Schwachsinn ist, eine 1.01 zu spielen. [[wc]]

Aber jetzt und hier, bei 6:2 5:1 kann doch nix passieren... [[bussi]]

Dann stehts 5:3 Man könnte ja den Schaden mit Lay 1.05 in Grenzen halten, aber ein Aufschlagsspiel bleibt ja noch.

5:5 Lay 1.15 ist schon ganz schön teuer

5:7 Na gut, dann eben beten und auf den dritten Satz hoffen

0:2 Jetzt ist auch alles egal.
 
Positive Stimme 0
#34
Köpper schrieb:
Oskar schrieb:
gerade gesehen Volleyball Türkei - Italien

Italien führt 2:0 in Sätzen und verliert noch 2:3!!!

78 € @ 1.01 wurden gehandelt,nicht viel aber ging halt daneben!
Zum Vergrößern anklicken....

Haste schon mal ausgerechnet, welch enormes Plus du gemacht hättest, wenn die Wette durchgegangen wäre ?? [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe das mit Sicherheit nicht gespielt!Habe es nur hier gepostet weil ich mir die Tage den Thread hier durchgelesen habe und mich an den Thread hier erinnert habe.
 
Positive Stimme 0
#35
ich hat ma was schönes wo ich dieses Forum hier noch nich kannte - das ist mir wirklich passiert:

fussball, glaub 88. min oder noch später wars...

livewette, 50eus auf Tipp: Keine Rote Karte @1.01 .. so just for fun...

Spiel zu Ende. Keine Rote Karte. Nächsten Tag spiel ausgewertet...FALSCH ... [[stupid]] dacht ich mir...mal den support melden...
der meinte: in der nsz gabs für einen ersatzspieler auf der bank ne rote karte... [[sleep]] ..naja..just for fun halt.. [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#36
FoXDaV schrieb:
livewette, 50eus auf Tipp: Keine Rote Karte @1.01 .. so just for fun...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe du hast etwas daraus gelernt, dann wars wenigstens für irgendwas gut, denn sonst müsste ich wirklich fragen was dich da geritten hat? [[stupid]]

Riskierst 50,- um 0,50 zu gewinnen ??

Solange solche Wetten gespielt werden, braucht man sich keine Sorgen um die Wettbüros zu machen... [[bang]]

Shining
 
Positive Stimme 0
#40
Bitte wer spielt diese unsinnigen Quoten ??

Zum Beispiel bei dem Gala-Spiel, da stands nur bis zur 77.Minute 3-1, sprich da spielt jemand rund eine Viertelstunde vor dem Ende eine 1,01 - wie kann man so deppat sein ??

Legen, schon klar, das kann ich nachvollziehen, aber backen?

Shining
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück