01. April 2013

01. April 2013

  • "The real Deal" Pfälzer

    Stimmen: 50 35.0%
  • Power

    Stimmen: 44 30.8%
  • Halvar

    Stimmen: 25 17.5%
  • Atze

    Stimmen: 3 2.1%
  • Combe

    Stimmen: 1 0.7%
  • ATP Queen

    Stimmen: 7 4.9%
  • Custodes

    Stimmen: 5 3.5%
  • S-Klasse

    Stimmen: 1 0.7%
  • Noddse

    Stimmen: 6 4.2%
  • Wettpudel

    Stimmen: 1 0.7%

  • Umfrageteilnehmer
    143
  • Umfrage geschlossen .
Fand das Foul von Niedermeier an sich gar nichtmal so schlimm. Mehr als gelb (was er ja auch bekommen hat) war das niemals. Und international wäre sogar schon gelb "hart" gewesen.
Viel schlimmer fand ich 1. Götzes Handbewegung (wenn er pech hat, wird ihm das als schlag ausgelegt) und 2. Niedermeiers oscar-verdächtige einlage nach dieser. hätte man ja meinen können, er wird grad gefoltert...
 
Fand das Foul von Niedermeier an sich gar nichtmal so schlimm. Mehr als gelb (was er ja auch bekommen hat) war das niemals. Und international wäre sogar schon gelb "hart" gewesen.
Viel schlimmer fand ich 1. Götzes Handbewegung (wenn er pech hat, wird ihm das als schlag ausgelegt) und 2. Niedermeiers oscar-verdächtige einlage nach dieser. hätte man ja meinen können, er wird grad gefoltert...

Stuttgart - Borussia 1-2 - YouTube

ab 1:08

wenn ihm ein scheidsrichter das als schlag auslegt, ist es halt eine grobe fehlentscheidung [[nixweiss]] er hat nichts, abe auch wirklich NICHTS falsch gemacht in dieser szene. da jetzt rigendwas gegen götze zu konstruieren ist doch typisch für die momentan hippe anti-dortmund stimmung [[sleep]]
 
Fand das Foul von Niedermeier an sich gar nichtmal so schlimm. Mehr als gelb (was er ja auch bekommen hat) war das niemals. Und international wäre sogar schon gelb "hart" gewesen.
Viel schlimmer fand ich 1. Götzes Handbewegung (wenn er pech hat, wird ihm das als schlag ausgelegt) und 2. Niedermeiers oscar-verdächtige einlage nach dieser. hätte man ja meinen können, er wird grad gefoltert...


Götze hat gar nichts gemacht, ich versteh gar nicht warum viele Götze was unterstellen. Der hat lediglich Niedermeiers Nachtreten abgewehrt. Auf dem SkySportHD YoutubeKanal gibt es eine gute Perspektive.
 
na, diese kameraeinstellung ist da aber sehr günstig für dortmunder argumente ;-)
da gibt es andere einblicke aus anderer richtung, die andere intentionen götzes im affekt möglich machen..


durchaus strittig, aber letztenendes auch scheissegal...

niemand diskutiert (mehr) objektiv über fußball..da haste normale beißreflexe..und in internetforen zeigt sich das halt immer am deutlichsten... aber was solls :-)
 
na, diese kameraeinstellung ist da aber sehr günstig für dortmunder argumente ;-)
da gibt es andere einblicke aus anderer richtung, die andere intentionen götzes im affekt möglich machen..


durchaus strittig, aber letztenendes auch scheissegal...

niemand diskutiert (mehr) objektiv über fußball..da haste normale beißreflexe..und in internetforen zeigt sich das halt immer am deutlichsten... aber was solls :-)

jo richtig, die einzige perpsketive, in der man wirklich sieht, was er tatsächlich macht, ist günstig für dortmunder argumente. ohen worte.
 
jo richtig, die einzige perpsketive, in der man wirklich sieht, was er tatsächlich macht, ist günstig für dortmunder argumente. ohen worte.

ach, leute... ihr werdet doch in der sportschau oder bei sport 1 die szene "von vorne" gesehen haben...

ich sag auch nicht, dass es rot ist... aber ich sage, dass die kiste nicht so unstrittig ist, wie sie hier dargestellt wird..

dortmund und götze interessieren mich einen scheiss, von daher ist das "dortmund-bashing" nicht mein ding...

zum rest meines postes: q.e.d ;-)
 
ach, leute... ihr werdet doch in der sportschau oder bei sport 1 die szene "von vorne" gesehen haben...

ich sag auch nicht, dass es rot ist... aber ich sage, dass die kiste nicht so unstrittig ist, wie sie hier dargestellt wird..

dortmund und götze interessieren mich einen scheiss, von daher ist das "dortmund-bashing" nicht mein ding...

zum rest meines postes: q.e.d ;-)

deine argumentation ergibt halt einfach keinen sinn: es gitb eine perspektive, in der man denken kann, dass er ihn schlägt und es gibt eine, die EINDEUTIG belegt, dass er nichts macht. und du machst daraus, dass er ihn geschlagen haben könnte. meinst du das ernst [[nixweiss]]
 
deine argumentation ergibt halt einfach keinen sinn: es gitb eine perspektive, in der man denken kann, dass er ihn schlägt und es gibt eine, die EINDEUTIG belegt, dass er nichts macht. und du machst daraus, dass er ihn geschlagen haben könnte. meinst du das ernst [[nixweiss]]

du verstehst mich falsch.. ich sag nicht, dass er schlägt...
wahrscheinlich hat er es auch nicht getan...

ich versteh nur die leute, die sagen, dass man es INTERPRETIEREN KÖNNTE...

mir persönlich ist es völlig wurst...
 
deine argumentation ergibt halt einfach keinen sinn: es gitb eine perspektive, in der man denken kann, dass er ihn schlägt und es gibt eine, die EINDEUTIG belegt, dass er nichts macht. und du machst daraus, dass er ihn geschlagen haben könnte. meinst du das ernst [[nixweiss]]
Die Hand bzw das Handgelenk ist im Gesicht von Niedermeier. Ob das ein Schlag oder "Verhindern des Nachtretens" ist...
Bin auch der Meinung das man es bei Gelb belassen kann, aber in der Sache hat er Recht.

Ich schreib schon wieder was zu dem Thema, argh...