01. April 2013

01. April 2013

  • "The real Deal" Pfälzer

    Stimmen: 50 35.0%
  • Power

    Stimmen: 44 30.8%
  • Halvar

    Stimmen: 25 17.5%
  • Atze

    Stimmen: 3 2.1%
  • Combe

    Stimmen: 1 0.7%
  • ATP Queen

    Stimmen: 7 4.9%
  • Custodes

    Stimmen: 5 3.5%
  • S-Klasse

    Stimmen: 1 0.7%
  • Noddse

    Stimmen: 6 4.2%
  • Wettpudel

    Stimmen: 1 0.7%

  • Umfrageteilnehmer
    143
  • Umfrage geschlossen .
soll ja kein bashing sein, sondern eher eine allgemeine frage zur "denkensweise" :

viele stehen ja mal vor der wahl: over oder hc? trifft der dog?

sowas kennt man ja und das sind auch völlig einleuchtende gedanken.. aber wenn man beides tippt, dann...naja, dann muss man sich ja was dabei denken?

wenn eindhoven trifft, dann wäre bei der over wette ein :

1:3, 1: 4 etc nötig..also alles hc
(deutlich bessere quote- also eigentlich: alles auf hc!)

wenn man eindhoven einerseits 2 tore zutraut und andererseits volendam so KLAR vorne sieht (was demnach einen awaywin voraussetzt), dann käme doch nur:
2:3,2:4 etc in frage.. also mehr als 4 tore..
(--> aufgrund der besseren @ alles auf over 4,5?!)

die logische konsequenz ist also die frage: hc oder over 4,5 oder?


zusatz: auf die stakes hab ich ja noch gar nicht geachtet... das setzt nochmal ein fragezeichen oben drauf...
Dein Gedankengang ist richtig, aber sich mit Pfälzer´s Geschreibsel auseinanderzusetzen ist den Aufwand nicht wert. Mit Logik kommt man da nicht weit.
Einzige was geht, amüsieren und seine Wetten nicht wetten! "Es sei denn Lay den Pfälzer"
 
Heute um 19.00 Uhr ist belg. Pokalfinale der Damen
Waasland Beveren Sinaii Girls gegen RSC Anderlecht. Bisher nur bei Bet365 gesehen, aber auch nur als Spiel, keine TT etc.
Ist aber wohl Live drin. Im Februar hat die 2. von RSC noch 2:0 in Waasland in der Liga gewonnen. Ich denke da könnte es reichlich rappeln, so ab 4,5 Tore aufwärts. Spiel findet in Tubize auf neutralem Grund statt. Wobei das schon sehr nah an Brüssel liegt. Waasland ist nicht komplett zu unterschätzen, die haben schon 3 mal den belgischen Pokal gewonnen und sind 3. in der 2. Liga. Ich tippe mal auf 1:4 nehme aber bts und TT RSC over 2,5 wenn die Quoten stimmen.
 
gleich Aalborg DnB @2.1 4/10

die Statistiken täuschen ein wenig, Esbjerg spielt unter, Aalborg über ihren Möglichkeiten. Esbjerg gegen Brondby nur sehr glücklich gewonnen, wärend Aalborg bei Horsens 3/4 des Spiels dominert hat und zur HZ schon mit 3 Toren führen muss. Beim letzten aufeinandertreffen (das "Hinrundenspiel" vor ca 1 Monat) war auch AAB über weite Strecken das beherrschende Team, konnte Esbj. Def. gut ausspielen, scheiterte aber an der eigenen Chancenverwertung. Sehe hier eher AAB als leichten Favo.
 
dann halt jetzt
zorkiy -1.25 @2.01 ladbrokes 2/10

1. vs. 4.

izmailovo gegen die top 3 diese saison:

ryaznan 0:1 ; 2:4
rossiyanka 0:7
hinspiel gegen zorkiy 1:3

zorkiy zuhause ne macht
u.a.
2:0 vs ryazan
1:0 vs rossiyanka

nationalmannschaft ist erst in 1 woche wieder, von daher keine ausfälle in dieser hinsicht

2:1 nur [[stupid]]
 
Chelsea:
Team: Cech, Azpi, Iva, Luiz, Cole; Mikel, Rami, Hazard, Mata, Oscar, Ba
Subs: Turn, JT, Benayoun, Bertrand, Moses, Lamps, Torres

Manchester United:
Team: De Gea; Jones, Smalling, Ferdinand, Evra; Valencia, Carrick, Cleverley, Nani; Hernandez, Welbeck
Subs: Giggs, Lindegaard, Young, van Persie, Powell, Kagawa, Vermijl

Hmm, Chelsea in Bestbesetzug, United hat hingegen versucht Samstag und heute 2 etwa gleich starke Teams zu stellen. Nani zuletzt zwar wieder stärker, jedoch kommt er frisch von einer Verletzung zurück. Valencia auch oft ganz schwach diese Saison.
Werde wohl auf Chelsea gehen.
 
Schon lustig, wenn sich Uli H. mal aufregt über die Gangart gegen seine Spieler, dann sind alle da zum bashen. Aber BVB ist das in Ordnung, die Armen kleinen....meine Güte das war nicht schön, aber 1. hatte niedermeier sicherlich nicht vor ihm die Nase zu brechen und 2. es ist männersport und nicht Ringelpietz mit anfassen.
 
Schon lustig, wenn sich Uli H. mal aufregt über die Gangart gegen seine Spieler, dann sind alle da zum bashen. Aber BVB ist das in Ordnung, die Armen kleinen....meine Güte das war nicht schön, aber 1. hatte niedermeier sicherlich nicht vor ihm die Nase zu brechen und 2. es ist männersport und nicht Ringelpietz mit anfassen.

Du hast da was verwechselt [[grin]]
Klar wollte Harnik das nicht. Da kann man ihm auch keine Schuld geben.

Aber die Aktionen von Niedermeier waren unter aller Sau ;)
 
Du hast da was verwechselt [[grin]]
Klar wollte Harnik das nicht. Da kann man ihm auch keine Schuld geben.

Aber die Aktionen von Niedermeier waren unter aller Sau ;)

Stimmt war harnik. Naja is doch oft so, Gegner kann nicht mithalten, also versucht er's mit übertriebener Härte. Bleibt denen oft nix anderes übrig siehe Valencia gegen Bayern oder Nürnberg auch oft dabei. Is halt so, aber dieses Gejammer auch nervig, genauso wie beim BeKLOPPten immer der Schiri Schuld hat.