Viertelfinale: Argentinien - Deutschland, 3.7., 16:00
- Ersteller Flo
- Erstellt am
Both teams to score - Yes @ 1,95 william hill (3/10)
Das war, mit dem over, der erste Gedanke beim dem Spiel.
In diesem Spiel ist vom Ausgang her alles möglich, auch wenn Argentinien natürlich zu Recht als Favorit quotiert ist.
Beide Mannschaften haben sich deutlich mit 3:1 und 4:1 ins Viertelfinale gespielt. Auf beiden Seiten benötigte es doch ein wneig Glück, dass der Sieg dann doch so hoch, aber durchaus in der Höhe verdient ausgefallen ist. Ich denke mal übers Deutschlandspiel brauche ich keine Worte verlieren. Das ist bestimmt noch jedem Gegenwärtig[[yo]]
Mexico war 20 min. die bessere Mannschaft, aber dann führte Argentinien, bedingt durch eine Fehlentscheidung mit 1:0. Zu dem Zeitpunkt nicht verdient. Danach leistete sich Osorio noch einen kapitalen Bock und so war der Käse für die Gauchos auch gegessen.
Aber die Mexicaner, genauso wie die Südkoreaner, haben gezeigt wie man gegen Argentinien spielen muss. Ohne Angst, schnelles Kurzpassspiel, Doppelpässe und mi Zug nach vorne. Genau diese Punkte haben die Deutschen im Spiel gegen Australien, teilweise gegen Serbien und auch gegen England gezeigt. Die Schwäche der Argentinier ist ganz klar die Abwehr und auch ihr nicht sicher wirkender Torhüter Romero. Gerade Salcido hat mit seinen Distanzschüssen gezeigt, dass der TW da alles andere als sicher steht. Er hat oft die Bälle nach vorne abprallen lassen. Mein lieber Freund Demichelis ist immer für einen Bock gut. Vielleicht spielt er aus GEwohnheit ja mal nen Ball zu Schweinsteiger, Müller,etc:mrgreen:
Ihre große Stärke. NAtürlich die Offensive. Das ist das wohl eindrucksvollste was wir bei dieser WM bestaunen dürfen. Messi, Higuain, Tevez. Das ist einfach nur zum Zunge schnalzen. Auf der Bank sitzen dann noch hochkaräter.Mit Namen Aguero und MIlito. Spieler solchen Potenziales brauchen nicht viele Chancen. Higuain hat man auch das ganze Spiel gegen mexico nicht gesehen. Ein Moment und er ist da und macht das Tor. Und ich bin mir auch sicher, dass die gegen unsere Mannschaft treffen werden. Unser Problem auf der linken Abwehrseite wird auch den Argentiniern aufgefallen sein. Auch Neuer hat in der ersten Hz gegen England alles andere als sicher gewirkt. Beim Anschlusstreffer der Engländer stimmte die Zuteilung in der Abwehr nicht und auch Neuer machte keine glückliche Figur. Wenn er rauskommt, muss er den Ball haben.
FAzit: Wir haben auf beiden Seiten ein enormes Offensivpotenzial. Die Argentinier einmal durch ihre unglaubliche individuelle Stärke, die gegen jede Abwehr der Welt ein Tor schießen kann und auf der anderen Seite die Deutscheoffensive. Sie brilliert durch ihre Ballsicherheit, ihre genauen Pässe- Alles Vorrasusetzungen, um die Abwehr der Argentinier knacken zu können. Defensiv haben beide ihre kleinen Schwachstellen und ich bin hier guten Mutes, dass beide ein Tor schießen werden. Die Deutschen hoffentlich ein TOr mehr, als unsere Gegener.
Euch viel Glück[[yo]]
Das war, mit dem over, der erste Gedanke beim dem Spiel.
In diesem Spiel ist vom Ausgang her alles möglich, auch wenn Argentinien natürlich zu Recht als Favorit quotiert ist.
Beide Mannschaften haben sich deutlich mit 3:1 und 4:1 ins Viertelfinale gespielt. Auf beiden Seiten benötigte es doch ein wneig Glück, dass der Sieg dann doch so hoch, aber durchaus in der Höhe verdient ausgefallen ist. Ich denke mal übers Deutschlandspiel brauche ich keine Worte verlieren. Das ist bestimmt noch jedem Gegenwärtig[[yo]]
Mexico war 20 min. die bessere Mannschaft, aber dann führte Argentinien, bedingt durch eine Fehlentscheidung mit 1:0. Zu dem Zeitpunkt nicht verdient. Danach leistete sich Osorio noch einen kapitalen Bock und so war der Käse für die Gauchos auch gegessen.
Aber die Mexicaner, genauso wie die Südkoreaner, haben gezeigt wie man gegen Argentinien spielen muss. Ohne Angst, schnelles Kurzpassspiel, Doppelpässe und mi Zug nach vorne. Genau diese Punkte haben die Deutschen im Spiel gegen Australien, teilweise gegen Serbien und auch gegen England gezeigt. Die Schwäche der Argentinier ist ganz klar die Abwehr und auch ihr nicht sicher wirkender Torhüter Romero. Gerade Salcido hat mit seinen Distanzschüssen gezeigt, dass der TW da alles andere als sicher steht. Er hat oft die Bälle nach vorne abprallen lassen. Mein lieber Freund Demichelis ist immer für einen Bock gut. Vielleicht spielt er aus GEwohnheit ja mal nen Ball zu Schweinsteiger, Müller,etc:mrgreen:
Ihre große Stärke. NAtürlich die Offensive. Das ist das wohl eindrucksvollste was wir bei dieser WM bestaunen dürfen. Messi, Higuain, Tevez. Das ist einfach nur zum Zunge schnalzen. Auf der Bank sitzen dann noch hochkaräter.Mit Namen Aguero und MIlito. Spieler solchen Potenziales brauchen nicht viele Chancen. Higuain hat man auch das ganze Spiel gegen mexico nicht gesehen. Ein Moment und er ist da und macht das Tor. Und ich bin mir auch sicher, dass die gegen unsere Mannschaft treffen werden. Unser Problem auf der linken Abwehrseite wird auch den Argentiniern aufgefallen sein. Auch Neuer hat in der ersten Hz gegen England alles andere als sicher gewirkt. Beim Anschlusstreffer der Engländer stimmte die Zuteilung in der Abwehr nicht und auch Neuer machte keine glückliche Figur. Wenn er rauskommt, muss er den Ball haben.
FAzit: Wir haben auf beiden Seiten ein enormes Offensivpotenzial. Die Argentinier einmal durch ihre unglaubliche individuelle Stärke, die gegen jede Abwehr der Welt ein Tor schießen kann und auf der anderen Seite die Deutscheoffensive. Sie brilliert durch ihre Ballsicherheit, ihre genauen Pässe- Alles Vorrasusetzungen, um die Abwehr der Argentinier knacken zu können. Defensiv haben beide ihre kleinen Schwachstellen und ich bin hier guten Mutes, dass beide ein Tor schießen werden. Die Deutschen hoffentlich ein TOr mehr, als unsere Gegener.
Euch viel Glück[[yo]]
.
.
über 4,5 gelbe K. bei VF Matches..
alle gelben Karten werden vorm HF gestrichen..
aber die 2.Gelbe im VF wirkt ..sollte das Team das HF überhaupt erreichen..
D - arg. wm 06 5 gelbe K. (wobei 2 in den letzten Minuten) +2 Weitere in Verl.+ne Rote
2010 ebenso friendly match im März mit 6 Gelben ..
.
über 4,5 gelbe K. bei VF Matches..
alle gelben Karten werden vorm HF gestrichen..
aber die 2.Gelbe im VF wirkt ..sollte das Team das HF überhaupt erreichen..
D - arg. wm 06 5 gelbe K. (wobei 2 in den letzten Minuten) +2 Weitere in Verl.+ne Rote
2010 ebenso friendly match im März mit 6 Gelben ..
Zuletzt bearbeitet:
Ich wäre inzwischen vorsichtig mit Kartenwetten. In der Gruppenphase hat es noch gut funktioniert auf Karten zu wetten, weil sie so locker saßen.
Aber allem Anschein nach hat die FIFA mit ihren Schiedsrichtern ein ernstes Wörtchen geredet und seitdem werden in Situation wo klar eine fällig wär plötzlich keine Karte mehr gezeigt.
Aber Viel Glück [[yo]]
Ich gehe hier von einem ganz engen Spiel aus, in dem alles passieren kann. Argentinien mit der nominell klar stärkeren Offensive, aber Deutschland besticht durch seine überlegt vorgetragenen Spielzüge und das Kollektiv. Und Klose - man muss sagen in der National-11 gehört er nach wie vor zu den besten.
Hier treffen 2 der torgefährlichsten Mannschaften aufeinander. Argentinien bisher mit 10, Deutschland mit 9 erzielten Toren. Dass beide in der Defensive anfällig sind wurde ja schon beschrieben. Messi, Tevez und Higuain werden die deutsche Abwehr ordentlich durcheinander wirbeln und wenn die argentinische Abwehr mal richtig gefordert wird (was bisher noch nicht der Fall war), werden die es auch nicht ohne Gegentor überstehen.
Over 2,5 Tore - Quote: 2,15 - Betclic - 5/10
Deutschland AHC-0 - Quote: 2,30 - Bet365 - 4/10
Hier treffen 2 der torgefährlichsten Mannschaften aufeinander. Argentinien bisher mit 10, Deutschland mit 9 erzielten Toren. Dass beide in der Defensive anfällig sind wurde ja schon beschrieben. Messi, Tevez und Higuain werden die deutsche Abwehr ordentlich durcheinander wirbeln und wenn die argentinische Abwehr mal richtig gefordert wird (was bisher noch nicht der Fall war), werden die es auch nicht ohne Gegentor überstehen.
Over 2,5 Tore - Quote: 2,15 - Betclic - 5/10
Deutschland AHC-0 - Quote: 2,30 - Bet365 - 4/10
Wir erinnern uns an das Freundschaftsspiel vor einigen Wochen wo Deutschland Heimvorteil hatte und trotzdem chancenlos war (und mit 0:1 noch gut bedient). Von daher Argentinien Sieg und das over natürlich auch eine gute Wahl wenn man das bisherige Turnier der beiden Revue passieren lässt.
Nach dem tollen 4:1 gegen die Inselkicker habe ich mich damit abgefunden, das nun gegen Argentinen das Stopschild ausgefahren wird. Aber je mehr Tage vergehen und wie mehr man die Deutschen Auftritte revue passieren lässt um so mehr schleicht sich ein gutes Gefühl an. Bitte verschont mich mit Fanbrille etc., sowas liegt bei mir nicht vor! Habe die Deutschen mit brillianten schnellen Vorstößen und herrlichem Direktspiel und Kombinationen in Erinnerung, die im speziellen bei den Argentiniern Früchte tragen "könnten".
Sorge bereit mir der ebenfalls gute Angriff der Maradonas, aber hier wird sich der Jogi was einfallen lassen. ARG spielt keinen schönen sondern mehr einen effektiven und sehr durchkalkulierten Fußball. EIn Maradona überraschend mit großen Erfolg bisher nach der schlechten Quali.
Bauchgefühl geht enorm in Rtg. Deutschland und gerade die knalligen Vorstöße gegen nicht immer defensiv souveräne Argentinier werden hier vielleicht den Ausschlag machen.
Für mich sogar noch die Risiko-Variante, wenn die Deutschen ein Tor machen wird ARG hinten auf machen und hier sind die schnellen Deutschen in der Lage richtig Achterbahn zu machen.
DEU-1 6,10 bet365 2,5/10
Sorge bereit mir der ebenfalls gute Angriff der Maradonas, aber hier wird sich der Jogi was einfallen lassen. ARG spielt keinen schönen sondern mehr einen effektiven und sehr durchkalkulierten Fußball. EIn Maradona überraschend mit großen Erfolg bisher nach der schlechten Quali.
Bauchgefühl geht enorm in Rtg. Deutschland und gerade die knalligen Vorstöße gegen nicht immer defensiv souveräne Argentinier werden hier vielleicht den Ausschlag machen.
Für mich sogar noch die Risiko-Variante, wenn die Deutschen ein Tor machen wird ARG hinten auf machen und hier sind die schnellen Deutschen in der Lage richtig Achterbahn zu machen.
DEU-1 6,10 bet365 2,5/10
Deutschland hat zurzeit keine schlechte Mannschaft, aber man muss anerkennen, dass gegen Argentinien Schluss ist.
So gut Klose und Co. in der Nationalmannschaft spielen, gegen einen Messi, Higuain und anderen Weltklassespielern ist die Offensive von Deutschland zu schwach
Und Argentinien wird Deutschland unter Dauerdruck setzen und gegen das schnelle Spiel der Argentinier werden die deutschen Abwehrspieler wohl kaum Chancen haben und zum Kontern sind die Argentinier einfach zu schnell
Deshalb werde ich 20 € auf einen argentinischen Sieg wetten[[winkewinke]]
So gut Klose und Co. in der Nationalmannschaft spielen, gegen einen Messi, Higuain und anderen Weltklassespielern ist die Offensive von Deutschland zu schwach
Und Argentinien wird Deutschland unter Dauerdruck setzen und gegen das schnelle Spiel der Argentinier werden die deutschen Abwehrspieler wohl kaum Chancen haben und zum Kontern sind die Argentinier einfach zu schnell
Deshalb werde ich 20 € auf einen argentinischen Sieg wetten[[winkewinke]]
Ja, genau, bestimmt weil Weltklassespieler Messi in der Nationalmannschaft so toll spielt. Er spielt zwar gut, aber nicht überragend oder besonders herrausstechend. Und Argentinien wird Deutschland unter Dauerdruck setzen? So wie in den anfänglichen 20 Minuten beim Mexiko-Spiel, als die Mexikaner klar das Spiel bestimmten ehe sie durch ein Abseitstor und ein "Eigentor" aus der Bahn geworfen worden. Ich denke, man kann hier getrost den Spieß umdrehen: Die argentinische Abwehr ist keinesfalls besser, als die deutsche Verteidigung, und muss aufpassen, dass die von Müller, Özil & Co. nicht ausgekontert wird. Für mich Argentinien trotzdem leichter Favo, aber zu den Quoten eher ein no-bet-Spiel.
over
over
Ich halte die Übertor-Variante am erfolgsversprechensten.
Keeper Sergio Romero und die Abwehr mit Demichellis und dem unerfahrenen Nicolas Otamendi wird hier nicht fehlerlos bleiben und Deutschland wird zu Torchancen kommen, weil sie mit breiter Brust auflaufen werden und mutig nach vorne spielen werden.
Klose kennt Demichellis' Schwächen von Bayern und wird sie nutzen.
Mit Higuain, Tevez und natürlich Lionel Messi auf der einen Seite und Klose, Oezil, Podolski und Thomas Mueller auf der anderen Seite, haben beide Teams viel Torgefahr auf dem Platz. Alle genannten Stürmer haben bei der WM bereits getroffen, bis auf Messi, der viele Tore vorbereitet hat und immer torgefährlich ist.
Deutschland ist in dieser Form und mit dieser Euphorie alles zuzutrauen.
Für mich:
over 2,5 goals / 2,22
Betsson
6/10
over
Ich halte die Übertor-Variante am erfolgsversprechensten.
Keeper Sergio Romero und die Abwehr mit Demichellis und dem unerfahrenen Nicolas Otamendi wird hier nicht fehlerlos bleiben und Deutschland wird zu Torchancen kommen, weil sie mit breiter Brust auflaufen werden und mutig nach vorne spielen werden.
Klose kennt Demichellis' Schwächen von Bayern und wird sie nutzen.
Mit Higuain, Tevez und natürlich Lionel Messi auf der einen Seite und Klose, Oezil, Podolski und Thomas Mueller auf der anderen Seite, haben beide Teams viel Torgefahr auf dem Platz. Alle genannten Stürmer haben bei der WM bereits getroffen, bis auf Messi, der viele Tore vorbereitet hat und immer torgefährlich ist.
Deutschland ist in dieser Form und mit dieser Euphorie alles zuzutrauen.
Für mich:
over 2,5 goals / 2,22
Betsson
6/10
1.) pers. Ansicht: Deutschland leichter Favourit, gibt mglw. individuell den ein oder anderen besseren Argentinier, aber Teamleistung, System/Taktik und vor allem Technik sind klar pro Deutschland. Argentinien rennt sich staendig fest und versucht in Egomanier durch die Mitte. Spiel gegen Mexico schwach, 1x Abseits + 1x Abwehrfehler. Soviel Glueck haben´s nicht nochmal.
FIFA.com - FIFA.com - Statistiken zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010
FIFA.com - FIFA.com - Statistiken zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010
2.) allg. Ansicht: Quoten auf Deutschland sinken, Deutschlandhype hat hier sicher auch einen gewissen Einfluss.
Ladbrokes & Stanjames mit 3,4 zu hoch, bf gibt auch 3,4.
FIFA.com - FIFA.com - Statistiken zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010
FIFA.com - FIFA.com - Statistiken zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010
2.) allg. Ansicht: Quoten auf Deutschland sinken, Deutschlandhype hat hier sicher auch einen gewissen Einfluss.
Ladbrokes & Stanjames mit 3,4 zu hoch, bf gibt auch 3,4.
Zuletzt bearbeitet:
[[grin]] wie bitte? du willst doch nicht sagen die deutschen Handwerker sind die besseren Techniker als Tevez & Co?
Diese Aussage kannst du ja wohl KOMPLETT in die Tonne kloppen.
Das is ja wohl der aller letzte schwachsinn.
Das Freundschaftsspiel und das Spiel jetzt kann man auf keinen Fall miteinandern vergleichen.
Deutschland ist und bleibt eine Turniermannschaft.
Und Argentinien konnte mich bis jetzt noch nicht 100% überzeugen.
Beste Beispiel gegen Mexiko, wäre das Abseitstor von Tevez nicht gegeben worden, hätte das spiel einen ganz anderen verlauf genommen.
Für mich wird Argentinien ganz klar zu hoch gelobt.
sei net böse, aber dafür bekommst ein [[rofl]][[grin]] die meisterschaften waren im vollen gange, die cl und euroleauge ebenfalls, daher sollte dieses spiel mit keiner silbe erwähnt werden.
die einzigen vorteile die ich bei den gauchos sehe, ist ihre erfahrenheit und das man mit im offensivbereich wohl besser besetzt ist.
deutschland kann ohne ballast in dieses spiel gehen. sie haben ihr ziel vf erreicht, die internationale presse überschlägt sich mit lob für die löw boys. sie sind wie bei jedem turnier seit klinsmann, pysisch bestens vorbereitet, man hat mit siegenthaler einen herrvoragenden scout und so etwas wie ein " lauf"
vergleicht man die 4 bisher gespielten matches, hat deutschland den besseren eindruck hinterlassen. auf der trainerbank sehe ich auch ein vorteil für deutschland. ich warte gespannt darauf, wie diego reagiert, wenn er selbst mal unter druck oder gar in rückstand gerät. dieses spiel kann argentinien imho nur durch individuelle glanzlichter, dank eines tevez, messi etc. gewinnen. für mich ist deutschland als team besser aufgestellt. lässt man sich nicht provozieren und holt sich im mf die hoheit schiessen sie mindestens ein tor, wie argentinien auch[[grin]]
both to score 8/10 @ 1.87 bf
was für ein Schwachsinn mal wieder von 2 Ahnungslosen hier. Schon mal davon gehört dass es keine Freundschaftsspiele mehr gibt und jedes Team mit maximalen Ernst bei der Sache ist ? Das Spiel ist und war sehr wohl als Gradmesser geeignet. Turniermannschaft hin oder her, wenn ein Team gegen ein anderes keine Mittel findet und vor allem auch technisch klar schwächer war und ist kann nur eine rosarote Fanbrille das negieren. Na ihr werdet es ja sehen am Samstag wer recht hat.
sorry herby, ich schätze dich sehr... aber das fett geschriebene ist schlichtweg Nonsens von dir[[nixweiss]]
Argentinien - Deutschland
Der Weg ins Viertelfinale:
Argentinien:
Die Argentinier starteten mit einem Blitztor nach nur Minuten ins Turnier. Allerdings blieb man im ersten Spiel offensiv einiges schuldig. Messi scheiterte mehrmals am überragenden Torwart und das Spiel endete letzendlich 1:0. Gegen Südkorea sah das ganze schon etwas anders aus. Die Asiaten haben versucht mitzuspielen und dafür prompt die Quittung in Form von 4 Gegentoren bekommen. Allerdings kassierte man auch ein Gegentor nach einem groben Abwehrfehler. Diese Fehler hat Demichellis immer wieder drin, nicht nur bei den Bayern.
Hier bestätigte sich schon, dass die Sturmreihe aus Tevez, Higuain und Messi eine ungeheure Qualität hat und das sie diese im Gegensatz zu vielen anderen Topstars auch im Turnier unter Beweis stellen können. Tevez ist ein unglaublicher Arbeiter. Er hat eine Pferdelunge, und nutzt seine Kondition und Schnelligkeit, um durchgehend zu pressen. Higuain hat aus meiner sich so ein bischen das Luca Toni Gen. Er steht da, wo der Ball im 16er landet, er geht dahin, wo der Abwehrspieler den Ball verlieren wird und scheint zu ahnen wie der Ball vom Pfosten aus springt... Im Boulevard nennt man das dann wohl Torriecher. Messi ergänzt die beiden. Messi sucht im Trikot der Nationalmanschaft noch öfter das Dribbling als bei Barca. Er zieht damit immer mehrere Gegenspieler auf sich und schafft so Räume für Tevez und Higuain. Messi hat bisher noch nicht getroffen. Darunter leidet sein Spiel etwas, da er wann immer es geht selbst abschliessen will und den besser postierten Mitspieler oft übersieht. Ich denke jedoch, dass Messi auch in so jungen Jahren schon erfahren genug ist, um diesen Fehler im Viertelfinale einer Weltmeisterschaft nicht zu machen.
Das Spiel gegen Griechenland kann man kaum bewerten. Eine B-Manschaft der Argentinier, trifft auf Griechen die ein 0-0 erreichen wollen und gleichzeitig auf Nigeria hoffen.
Gegen Mexiko kamen die Argentinier zunächst ziemlich unter Druck. Man hat sehr deutlich gesehen, dass sie hinten nicht unverwundbar sind. Die Mexikaner verstanden jedoch in den gesamten 90 Minuten nicht, kontrolliert über die Aussen zu kommen und versuchten es stets durch die Mitte. Zu allem Überfluss kassierte man noch ein irreguläres Tor zum 1:0 und verschenkte kurze Zeit später das Spiel, als Osorio als letzter Mann den Ball durch einen technischen Fehler vertendelte.
Es wäre jedoch unfair, die offensiv Aktionen der Argentinier auf diese zwei Tore zu reduzieren. Vorallem das 1:0 war sicher eine Konsequenz aus dem immer größer werdenden Druck.
Das System der Argentinier ist, finde ich, sehr einfach erklärt. Maradonna schwört auf seinen Sturm aus Tevez, Higuain und Messi. Maradonna vertraut blind darauf, dass diese Drei schon irgendwann in jedem Spiel ihre Tore machen. Der Rest der Manschaft ist mehr mit dem Defensivspiel beschäftigt. Die Argentinier kommen wenig aus dem Kollektiv, sondern legen ihr Spiel ganz in die Hände der offensiv Individualisten.
Deutschland:
Das Turnier startet so, wie es sich die deutsche Werbeindustrie wohl nicht besser hätte vorstellen können. Eine Gala mit 4 Toren, die Problemkinder Podolski und Klose treffen, der größte Newcomer der Saison, Thomas Müller, macht mit dem 3:0 alles klar, ehe der gebürtige Brasilianer Cacau den Schlusspunkt setzt.
Im nächsten Spiel folgte jedoch die große Ernüchterung. Eine sehr unglückliche Niederlage gegen Serbien, die nicht nur auf den unglücklich agierenden Schiedsrichter, sondern auch auf die schlechte Chancenverwertung trotz Unterzahl zurückzuführen war. Die Konsequenz aus dem Spiel, war die Umstellung von Badstuber auf Boateng. Ein Wechsel, der sich in den darauffolgenden Partien zwar nicht rentierte, jedoch aufgrund der Ergebnisse Boateng in einem wesentlich besseren Licht dastehen lässt. Man darf aber nicht vergessen, dass er sowohl von den Ghanaern als auch von den Engländern, nicht sondern gefordert wurde. Das Spiel gegen Ghana war lange von Nervosität geprägt, ehe Özil das 1:0 erziehlte. Dannach passierte in diesem Spiel nichts mehr, da beide Teams über den Zwischenstand des anderen Spiels der Gruppe D informiert waren.
Das Spiel gegen England endete zwar mit 4:1. Doch hier täuscht vieles. Zum einen darf das 1:0 auf diese Weise so niemals fallen. Das sich eine Innenverteidigung von einerm Abschlag des Torwarts überraschen lässt, ist wohl etwas sehr ungewöhnliches auf diesem Niveau. Ach muss man anmerken, dass nach der 2:0 Führung ganz klar die Abgeklärtheit gefehlt hat. Man fing sich relativ schnell den Anschlusstreffer, weil man sich bei einer kurz ausgeführten Ecke der Engländer im Tiefschlaf befunden hat. In den letzten 15 Minuten der ersten Halbzeit stand die deutsche Manschaft gehörig unter Druck. Die Manschaft wirkt nach wie vor nicht sehr gefestigt. Khedira spielt die DM-Rolle immer noch sehr fahrlässig. Podolski arbeitet nach wie vor nur sporadisch mit nach hinten, auch wenn er in dem England spiel sehr verbessert agierte. Mertsesacker, sonst die große Stütze in der Abwehr mit einigen Fehlern auch im Stellungsspiel und wirkt weiterhin stacksig und unbeweglich. Nicht gerade gute Vorrausetzungen gegen Messi und Tevez.
Auch die Deutschen haben ihre Vorteile klar in der Offensive. Klose und Podolski treffen wieder wie immer pünktlich zu einem großen Turnier. Müller hat sehr gute Laufwege, reisst immer wieder Lücken auf, die vorallem Özil sehr gut nutzt.
Schlüsselduelle:
Heinze - Müller: Müller trifft auf seiner rechten Seite auf den mittlerweile in die Jahre gekommenen Heinze. Heinze hat jedoch an Aggressivität nicht verloren und ist in seinen Aktionen sehr abgeklärt. Er hat es auch verstanden Fouls richtig zu setzen, um ohne Karte davon zu kommen, jedoch beim Gegner "bleibende Schäden", in Form von Respekt und "Angst", zu hinterlassen. Müller ist ein junger Spieler, auch wenn er oft sehr unbekümmert wirkt, muss man sehen inwiefern er in der Lage ist gegen Heinze zu bestehen. Müller muss versuchen ins Laufduell zu kommen und auch die Dribblings suchen, um einen Weiteren Argentinier aus der Mitte zu ziehen, um dort für Özil Platz zu schaffen.
Messi - Schweinsteiger/Khedira:
Ich denke das viel darauf ankommt, wie sehr Schweinsteiger schon im Mittelfeld Messi aufhalten kann. Es wäre fatal für die Deutschen, wenn Messi auf die Viererkette zulaufen kann, er kann blitzschnell die Richtung wechseln, den Ball passen oder versuchen alleine durch zu gehen. Messi bekommt von Maradonna alle Freiheiten. Messi wechselt immer gerne und kommt dann auch von der anderen Seite, wenn er merkt das der Gegner dort anfälliger ist. Dann muss Khedira Messi stören und verhindern, dass dieser sein Spiel aufziehen kann. Ich wage es ehrlich gesagt zu bezweifeln, dass Khedira das hinbekommt.
Taktische Ausrichtung:
Die Formation der Deutschen wird sicher beim 4-2-3-1 bleiben, auch die Aufstellung sollte sich nicht ändern. Löw entschied sich gegen England dafür den Gegner das Spiel machen zu lassen. Die Taktik ging auf, jedoch glaube ich nicht, dass Löw auch so gegen Argentinien spielen lassen wird. Wenn man die Argentinier machen lässt, werden diese zwangsläufig Chancen kreiiren. Sie haben genügend Individualisten die in der Lage sind durch Einzelaktionen Gefahr zu erzeugen. Messi ist unglaublich kreativ und ist in der lage seine Mitspieler in Szene zu setzen. Man darf ihn nicht machen lassen, sondern muss Druck erzeugen. Eine Leistung wie Inter Mailand gegen Barcelona ist mit einer Nationalmanschaft nicht möglich. Diese Spielweise wird morgen keine Option sein.
Eine Argentinische Zeitung mutmaßte, Maradonna würde das System auf 4-4-2 umstellen. Dies dementierte Maradonna jedoch umgehen und fügte anbei, dass er wahrscheinlich die ein oder andere Position anders besetzen wird. So soll Veron eventuell den Vorzug im Mittelfeld gegenüber Rodriguez erhalten. Auch di Maria ist ein möglicher Streichkandidat. Für ihn soll der defensivere Jonas Gutierrez ins Team kommen. Alles keine großartigen Veränderungen weswegen man von einem anderen Auftreten der Argentinier ausgehen sollte.
Fazit:
Beide Manschaften haben großes Offensivpotenzial, haben jedoch Defensiv die ein oder andere Schwachstelle. Wetttechnisch habe ich mich für Torwetten entschieden. Der Ausgang ist jedoch sicher auch von der Dynamik abhängig, die das Spiel entwickeln wird. Jedoch halte ich ein träges und langsames Spiel aufgrund der Charaktere die dort auflaufen für äußerst unwahrscheinlich. Eher gehe ich davon aus, dass durch einen Fehler in einer der Defensiven ein frühes Tor fällt, wodurch ich ein offenes Spiel erwarte.
Meine Picks:
Habe mich für die selben Wetten aus dem England Spiel entschieden, da ich ähnliche Grundvorrausetzungen sehen, mit dem Unterschied, dass Argentinien nach vorne nicht so harmlos sein wird wie England es über weite Strecken war
over 2,5 @2.1 BestBet 6/10
Deutschland to score 2 or more goals @2.9 BetClic 3/10
Argentinien to score 2 or More goals @2.1 BetClic 3/10
Deutschland to score 3 or more Goals @5 BaH 1/10
Argentinien to score 3 or more Goals @7,5 Bah 1/10
Viel Glück, auf gehts [[winkewinke]]
Der Weg ins Viertelfinale:
Argentinien:
Die Argentinier starteten mit einem Blitztor nach nur Minuten ins Turnier. Allerdings blieb man im ersten Spiel offensiv einiges schuldig. Messi scheiterte mehrmals am überragenden Torwart und das Spiel endete letzendlich 1:0. Gegen Südkorea sah das ganze schon etwas anders aus. Die Asiaten haben versucht mitzuspielen und dafür prompt die Quittung in Form von 4 Gegentoren bekommen. Allerdings kassierte man auch ein Gegentor nach einem groben Abwehrfehler. Diese Fehler hat Demichellis immer wieder drin, nicht nur bei den Bayern.
Hier bestätigte sich schon, dass die Sturmreihe aus Tevez, Higuain und Messi eine ungeheure Qualität hat und das sie diese im Gegensatz zu vielen anderen Topstars auch im Turnier unter Beweis stellen können. Tevez ist ein unglaublicher Arbeiter. Er hat eine Pferdelunge, und nutzt seine Kondition und Schnelligkeit, um durchgehend zu pressen. Higuain hat aus meiner sich so ein bischen das Luca Toni Gen. Er steht da, wo der Ball im 16er landet, er geht dahin, wo der Abwehrspieler den Ball verlieren wird und scheint zu ahnen wie der Ball vom Pfosten aus springt... Im Boulevard nennt man das dann wohl Torriecher. Messi ergänzt die beiden. Messi sucht im Trikot der Nationalmanschaft noch öfter das Dribbling als bei Barca. Er zieht damit immer mehrere Gegenspieler auf sich und schafft so Räume für Tevez und Higuain. Messi hat bisher noch nicht getroffen. Darunter leidet sein Spiel etwas, da er wann immer es geht selbst abschliessen will und den besser postierten Mitspieler oft übersieht. Ich denke jedoch, dass Messi auch in so jungen Jahren schon erfahren genug ist, um diesen Fehler im Viertelfinale einer Weltmeisterschaft nicht zu machen.
Das Spiel gegen Griechenland kann man kaum bewerten. Eine B-Manschaft der Argentinier, trifft auf Griechen die ein 0-0 erreichen wollen und gleichzeitig auf Nigeria hoffen.
Gegen Mexiko kamen die Argentinier zunächst ziemlich unter Druck. Man hat sehr deutlich gesehen, dass sie hinten nicht unverwundbar sind. Die Mexikaner verstanden jedoch in den gesamten 90 Minuten nicht, kontrolliert über die Aussen zu kommen und versuchten es stets durch die Mitte. Zu allem Überfluss kassierte man noch ein irreguläres Tor zum 1:0 und verschenkte kurze Zeit später das Spiel, als Osorio als letzter Mann den Ball durch einen technischen Fehler vertendelte.
Es wäre jedoch unfair, die offensiv Aktionen der Argentinier auf diese zwei Tore zu reduzieren. Vorallem das 1:0 war sicher eine Konsequenz aus dem immer größer werdenden Druck.
Das System der Argentinier ist, finde ich, sehr einfach erklärt. Maradonna schwört auf seinen Sturm aus Tevez, Higuain und Messi. Maradonna vertraut blind darauf, dass diese Drei schon irgendwann in jedem Spiel ihre Tore machen. Der Rest der Manschaft ist mehr mit dem Defensivspiel beschäftigt. Die Argentinier kommen wenig aus dem Kollektiv, sondern legen ihr Spiel ganz in die Hände der offensiv Individualisten.
Deutschland:
Das Turnier startet so, wie es sich die deutsche Werbeindustrie wohl nicht besser hätte vorstellen können. Eine Gala mit 4 Toren, die Problemkinder Podolski und Klose treffen, der größte Newcomer der Saison, Thomas Müller, macht mit dem 3:0 alles klar, ehe der gebürtige Brasilianer Cacau den Schlusspunkt setzt.
Im nächsten Spiel folgte jedoch die große Ernüchterung. Eine sehr unglückliche Niederlage gegen Serbien, die nicht nur auf den unglücklich agierenden Schiedsrichter, sondern auch auf die schlechte Chancenverwertung trotz Unterzahl zurückzuführen war. Die Konsequenz aus dem Spiel, war die Umstellung von Badstuber auf Boateng. Ein Wechsel, der sich in den darauffolgenden Partien zwar nicht rentierte, jedoch aufgrund der Ergebnisse Boateng in einem wesentlich besseren Licht dastehen lässt. Man darf aber nicht vergessen, dass er sowohl von den Ghanaern als auch von den Engländern, nicht sondern gefordert wurde. Das Spiel gegen Ghana war lange von Nervosität geprägt, ehe Özil das 1:0 erziehlte. Dannach passierte in diesem Spiel nichts mehr, da beide Teams über den Zwischenstand des anderen Spiels der Gruppe D informiert waren.
Das Spiel gegen England endete zwar mit 4:1. Doch hier täuscht vieles. Zum einen darf das 1:0 auf diese Weise so niemals fallen. Das sich eine Innenverteidigung von einerm Abschlag des Torwarts überraschen lässt, ist wohl etwas sehr ungewöhnliches auf diesem Niveau. Ach muss man anmerken, dass nach der 2:0 Führung ganz klar die Abgeklärtheit gefehlt hat. Man fing sich relativ schnell den Anschlusstreffer, weil man sich bei einer kurz ausgeführten Ecke der Engländer im Tiefschlaf befunden hat. In den letzten 15 Minuten der ersten Halbzeit stand die deutsche Manschaft gehörig unter Druck. Die Manschaft wirkt nach wie vor nicht sehr gefestigt. Khedira spielt die DM-Rolle immer noch sehr fahrlässig. Podolski arbeitet nach wie vor nur sporadisch mit nach hinten, auch wenn er in dem England spiel sehr verbessert agierte. Mertsesacker, sonst die große Stütze in der Abwehr mit einigen Fehlern auch im Stellungsspiel und wirkt weiterhin stacksig und unbeweglich. Nicht gerade gute Vorrausetzungen gegen Messi und Tevez.
Auch die Deutschen haben ihre Vorteile klar in der Offensive. Klose und Podolski treffen wieder wie immer pünktlich zu einem großen Turnier. Müller hat sehr gute Laufwege, reisst immer wieder Lücken auf, die vorallem Özil sehr gut nutzt.
Schlüsselduelle:
Heinze - Müller: Müller trifft auf seiner rechten Seite auf den mittlerweile in die Jahre gekommenen Heinze. Heinze hat jedoch an Aggressivität nicht verloren und ist in seinen Aktionen sehr abgeklärt. Er hat es auch verstanden Fouls richtig zu setzen, um ohne Karte davon zu kommen, jedoch beim Gegner "bleibende Schäden", in Form von Respekt und "Angst", zu hinterlassen. Müller ist ein junger Spieler, auch wenn er oft sehr unbekümmert wirkt, muss man sehen inwiefern er in der Lage ist gegen Heinze zu bestehen. Müller muss versuchen ins Laufduell zu kommen und auch die Dribblings suchen, um einen Weiteren Argentinier aus der Mitte zu ziehen, um dort für Özil Platz zu schaffen.
Messi - Schweinsteiger/Khedira:
Ich denke das viel darauf ankommt, wie sehr Schweinsteiger schon im Mittelfeld Messi aufhalten kann. Es wäre fatal für die Deutschen, wenn Messi auf die Viererkette zulaufen kann, er kann blitzschnell die Richtung wechseln, den Ball passen oder versuchen alleine durch zu gehen. Messi bekommt von Maradonna alle Freiheiten. Messi wechselt immer gerne und kommt dann auch von der anderen Seite, wenn er merkt das der Gegner dort anfälliger ist. Dann muss Khedira Messi stören und verhindern, dass dieser sein Spiel aufziehen kann. Ich wage es ehrlich gesagt zu bezweifeln, dass Khedira das hinbekommt.
Taktische Ausrichtung:
Die Formation der Deutschen wird sicher beim 4-2-3-1 bleiben, auch die Aufstellung sollte sich nicht ändern. Löw entschied sich gegen England dafür den Gegner das Spiel machen zu lassen. Die Taktik ging auf, jedoch glaube ich nicht, dass Löw auch so gegen Argentinien spielen lassen wird. Wenn man die Argentinier machen lässt, werden diese zwangsläufig Chancen kreiiren. Sie haben genügend Individualisten die in der Lage sind durch Einzelaktionen Gefahr zu erzeugen. Messi ist unglaublich kreativ und ist in der lage seine Mitspieler in Szene zu setzen. Man darf ihn nicht machen lassen, sondern muss Druck erzeugen. Eine Leistung wie Inter Mailand gegen Barcelona ist mit einer Nationalmanschaft nicht möglich. Diese Spielweise wird morgen keine Option sein.
Eine Argentinische Zeitung mutmaßte, Maradonna würde das System auf 4-4-2 umstellen. Dies dementierte Maradonna jedoch umgehen und fügte anbei, dass er wahrscheinlich die ein oder andere Position anders besetzen wird. So soll Veron eventuell den Vorzug im Mittelfeld gegenüber Rodriguez erhalten. Auch di Maria ist ein möglicher Streichkandidat. Für ihn soll der defensivere Jonas Gutierrez ins Team kommen. Alles keine großartigen Veränderungen weswegen man von einem anderen Auftreten der Argentinier ausgehen sollte.
Fazit:
Beide Manschaften haben großes Offensivpotenzial, haben jedoch Defensiv die ein oder andere Schwachstelle. Wetttechnisch habe ich mich für Torwetten entschieden. Der Ausgang ist jedoch sicher auch von der Dynamik abhängig, die das Spiel entwickeln wird. Jedoch halte ich ein träges und langsames Spiel aufgrund der Charaktere die dort auflaufen für äußerst unwahrscheinlich. Eher gehe ich davon aus, dass durch einen Fehler in einer der Defensiven ein frühes Tor fällt, wodurch ich ein offenes Spiel erwarte.
Meine Picks:
Habe mich für die selben Wetten aus dem England Spiel entschieden, da ich ähnliche Grundvorrausetzungen sehen, mit dem Unterschied, dass Argentinien nach vorne nicht so harmlos sein wird wie England es über weite Strecken war
over 2,5 @2.1 BestBet 6/10
Deutschland to score 2 or more goals @2.9 BetClic 3/10
Argentinien to score 2 or More goals @2.1 BetClic 3/10
Deutschland to score 3 or more Goals @5 BaH 1/10
Argentinien to score 3 or more Goals @7,5 Bah 1/10
Viel Glück, auf gehts [[winkewinke]]
Die typische Sicht aus der Schland-Brille. :mrgreen:
Deutschland war gegen Serbien und Ghana alles andere als überragend. Da hat mir Argentinien in der Vorrunde besser gefallen: 3 hochverdiente, souveräne Siege mit 7:1 Toren. Stimmt schon, wenn das erste Tor gg Mexiko nicht gegeben wird, geht das Spiel wahrscheinlich nicht 3:1 aus, aber schon vergessen dass bei GER-ENG auch nicht alles mit rechten Dingen zuging???
Ganz schön viel Unsinn auf einmal. [[stupid]]
Fakt ist, dass Deutschland mehr als 70 Minuten des Spiels gegen die Engländer beherrscht hat und den Engländern gezeigt hat, wie moderner Fussball geht.
Die Argentinier hatten in der Gruppenphase mit den Griechen und Nigeria zwei der schwächsten Teams bei dieser WM zum Gegner und wurden bislang in keinem ihrer 4 Spiele ernsthaft gefordert.
Deutschland hat in den Spielen gegen Australien und England zwei der besten Spiele bei dieser WM abgeliefert und musste in den Spielen gegen Serbien und Ghana physisch und psychisch an die Grenzen gehen. Deutschland strotzt vor Selbstvertrauen und ist taktisch bestens vorbereitet. Argentinien tritt arrogant auf und vertraut auf Maradonna und Messi. Warum sollte sich das bessere Team nicht gegen die besseren Einzelspieler durchsetzen ? [[schwitz]]
[[rofl]]er schreibt von Unsinn und dann kommt der Allergrösste gleich hinten nach. Wo bitte haben die was dominiert gegen England ? Die erste Halbzeit vollkommen ausgeglichen, in der 2.Halbzeit aufgrund des ungerechtfertigten Rückstandes stürmte England in 2 Konter und dann war das Spiel entschieden.
Argentinien - Deutschland
Der nächste Klassiker für Löws Rasselbande gegen die Hand Gottes!
Ich muss zunächst einmal sagen (ohne jemanden schlecht zu machen oder zu kritisieren, da hier doch einiges an Fakten und logischen Zusammenschlüssen gezogen wurde), dass kaum ein Posting hier wirklich neutral auf das Spiel blickt. Zudem kann wohl keiner, wirklich keiner von uns die individuelle Klasse eines einzelnen Spielers hier so bewerten, wie es leider getan wird (Diskussionen um Messi, Tevez, Özil oder sonst wen sind völlig unerheblich). Zudem völliger Non Sense zu sagen, das einer einen Vorteil schlagen könnte weil er den anderen aus dem Klubfussball kennt (zB Demichelis - Klose), der andere wird ihn genau so gut kennen [[stupid]].Ich versuche mich hier etwas anders ranzutasten und zwar so wie zu den Achtelfinal Spielen, wo ich mein Hauptaugenmerk ausschließlich der Taktik gewidmet habe (liegt wohl daran, das ich selbst als Trainer aktiv bin), da Fussball ein weitaus komplexeres Spiel ist als man denkt. Ob die over Wahl die richtige ist weiss ich nicht, da ich bei diesem Spiel (zwei Mannschaften mit enormem Offensivpotential, klar, aber sind es nicht gerade die Spiele die gerne mal ganz anders ausgehen?) irgendwie kein sicheres Gefühl in Hinsicht auf Under/Over habe.
Erst mal Danke an Cyrex für die Zusammenfassung (also Weg ins Viertelfinale), damit ersparst du mir eine Menge Arbeit [[yo]].
Zu Deutschland (alles gemessen an den bisherigen Leistungen was mal war und nicht interessiert nicht, die Form ist ausschlaggebend):
Diese Mannschaft ist verdammt jung und hat Blut geleckt, was ihre größte Stärke und auch Schwäche ist. Man hat, abgesehen vom Serbien Spiel noch nicht in Rückstand gelegen und das könnte sich hier ändern. Ich frage mich wie die Mannschaft darauf antworten würde. Gegen Serbien gab es ein Aufbäumen und eine starke Leistung, aber was auch daraus resultiert, das die Serben sie haben spielen lassen. Es ist immer so eine Sache (jeder sieht es anders), ob eine Mannschaft wirklich überzeugt und stark spielt bzw man sie sich stark spielen lässt durch Passivität (wie die Engländer zB). Ich möchte das kurz an Hand der Tore gegen England demonstrieren. YouTube - Deutschland 4:1 England (27.6.2010)
Das 1. Tor darf auf diesem Niveau im Leben nicht so fallen! Ein langer Abschlag vom Torwart dient als Vorlage gegen eine total verunsicherte und schlecht abgestimmte Abwehr. Mehrere Faktoren kommen da zusammen: John Terry, angeblich einer der besten Verteidiger dieser Welt mit krassem Stellungsfehler. Upson mit einem Alibi Zweikampf, in dem sich Klose geschickt durchsetzt und dann einen grottenschlechten Torwart überlistet der zu erst 5 Schritte nach hinten macht um dann, wenn es schon zu spät ist, wieder rauszukommen. Wenn sich solche Fehler aneinander reihen auf so einem eigentlich hohen Niveau, dann kann und muss das auch bestraft werden. Ich frage mich viel mehr wie das Spiel gelaufen wäre wenn dieses Tor nicht gefallen wäre (das "Wembley Tor" ist meiner Meinung nach weitaus uninteressanter, da die Deutschen zu dem Zeitpunkt schon, auch bedingt durch das 1:0 aufgedreht hatten).
Das 2. Tor resultiert aus einem nicht anwesenden defensiven Mittelfeld der Engländer (Barry und Lampard waren nie ein Faktor, so das die Abwehr stets auf sich allein gestellt war). Müller spielt Özil an, der total blank steht, daraufhin schiebt Terry vor, um sich um ihn zu kümmern. Da gleichzeitig aber Klose das Spiel in die Breite zieht und mit Upson den zweiten IV auf sich zieht entsteht ein 30 Meter breites Loch in der Verteidigung Englands (Das Tor gehört meiner Meinung nach zu 50% Klose, allein durch diese simple aber effektive Ausheblung der Abwehr). Den Pass von Özil spielt Klose dann mit Leichtigkeit in das entstandene Loch, so dass Müller freie Bahn hat. Dadurch das Podolski über seine Bahn mitläuft entsteht halt ein 2 gegen 1 Spiel. Müller spielt auf Podolski und der macht das Tor aus einem Winkel, aus dem NIE im Leben ein Tor fallen darf. Der Ball ist tot, durch die schlechte Annahme von Podolski, wenn James nun am kurzen Pfosten stehen bleibt deckt er somit das Tor perfekt ab. Ein blindes herausstürmen ist total überflüssig, aber ermöglich somit das Tor.
Tja das Tor der Engländer, da gibt es nicht viel zu sagen, wenn der Torwart bei einer Flanke rauskommt, muss er ihn auch haben bzw klären.
Das dritte Tor hat man sich ebenfalls selbst reingelegt. Die Deutschen kontern natürlich bärenstark, was aber auch nicht allzu schwer war in Überzahl. Ein unverzeilicher Ballverlust von Barry, nachdem der Ball von der Mauer abprallt und ein kluges und schnelles Umschalten von Deutschland leiten das Tor ein. Müller auf Schweinsteiger, der nach innen zieht und dann ganz wichtig Özil kreuzt den Weg und zieht für einen kurzen Augenblick zwei Verteidiger auf sich, so dass Müller in der langen Ecke völlig blank steht. Der Abschluss war natürlich Klasse dann vom jungen Bayern Spieler (achtet mal darauf wie er kurz ins lange Eck guckt, bevor er ihn dann unhaltbar kurz reinhämmert).
Tja das vierte nahezu eine Kopie des dritten. England im Alles oder Nichts Modus mit nahezu der ganzen Mannschaft vorne. Ein dummer Ballverlust, den Klose blind Richtung Özil spielt, der seinem Gegenspieler sage und schreibe 20 Meter im Laufduell abnimmt. Nach Ballgewinn legt er noch mustergültig auf den mitgelaufenen Müller auf und Feierabend. Die Engländer haben sich durch mangelnde taktische Maßnahmen das Leben auch selbst schwer gemacht von Anfang an. Mesut Özil war zwischen den beiden Viererreihen völlig frei und hatte keinen direkten Gegespieler (weder Barry noch Lampard haben versucht ihn zu bedrängen). Somit hat er völlige Freiheit zwischen den beiden Linien gehabt und durch Kloses exellentes taktisches Geschick das Spiel breit zu machen und Löcher zu reissen, hat Deutschland die labile Abwehr eiskalt bestraft.
Sooo, viel Gerede, aber was ich sagen will ist, das jedes einzelne Tor durch krasse Fehler von schwachen Engländern entstanden ist. Natürlich haben die Deutschen es hervorragend gewusst diese Fehler auch in Tore umzumünzen.
Die Engländer haben in keinem einzigen Spiel annähernd guten Fussball gespielt und Capello hat es nicht verstanden was dagegen zu tun, sondern hielt an seinem überholten klassischen 4-4-2 fest, was dann auch der Untergang Englands war. System und Taktik ist das A und O im heutigen Fussball. Das ist Fakt!
Im Gegensatz dazu hat man gesehen wie schwer sich Deutschland gegen eine Mannschaft tut, die halbwegs geordnet und organisiert steht und gute Verteidigung spielt, wie gegen Ghana.
Die Stärken und Schwächen haben wir inzwischen zu Genüge gehört. Fakt ist, das Mertesacker, komischerweise in keinem Spiel wirklich souverän gespielt hat. Die linke Seite wurde ja schon als Problemfall angesprochen, wobei ich sagen muss, das Boateng mir besser gefällt als Badstuber. Er würde noch weitaus besser wirken wenn er sein nicht vorhandenes Offensivpotential nicht versuchen würde auszuschöpfen. Arne Friedrich hat wohl das Spiel seines Lebens gemacht gegen England, aber auch er keine Konstante. Ich weiss auch nicht warum Khedira so negativ beurteilt wird bisher. Der Junge rennt sich die Lunge aus dem Leib und macht seine Arbeit bei seinem ersten großen Auftritt durch und durch solide. Özil ist für mich der Star dieser Mannschaft. Er ist und bleibt Torgefahr Nummer 1, Vorbereiter und Spielgestalter. Weiterhin hat mich Klose überzeugt, allein durch sein taktisches Geschick, das Maximum aus seiner Position als einzige Spitze zu schöpfen und seinem Einsatz und Willen.
Ganz kurz zu Argentiniens Achtelfinale. Ich weiss gar nicht woraus man die Defensivschwäche der Argentinier schließt. Auf Grund von Distanzschüssen von 30 Metern oder mehr? Abgesehen von dem Tor selbst was die Mexikaner machen (bei dem Demichelis wie eine Slalomstange wirkt), haben die Mexikaner gegen eine gut gestaffelte Abwer keine richtige Torchance erarbeitet. Weitaus gefährlicher waren sie durch Standards (2 Mal musste Heinze in höchster Not klären), was aber bislang auch nicht die Stärke der Deutschen ist. Romero sah bei einem Schuss von Salcido, glaube ich, nicht wirklich gut aus, zudem muss man ihm mangelnde Strafraumbeherrschung nachsagen, aber offensichtliche Schwächen in der Abwehr kann man nicht wirklich schließen in diesem Spiel. Wie gesagt, das Tor war bedingt durch den Stellungsfehler von Otamendi und Demichelis, aber bis auf diese Szene kann ich abgesehen von den Standards, keine wirkliche Schwäche in der Verteidigung sehen, was aber auch daran liegt, das sie nicht wirklich getestet wurden. Gegen Deutschland wird sich das ändern.
Nun zum eigentlichen Spiel: It's all about tactics!!!
Maradona macht bis dato eine überraschenderweise richtig gute Arbeit in Sachen Taktik und hat aus seinen Fehlern gelernt (siehe Spiel 1 Gutierrez, inzwischen ersetzt durch den besseren Otamendi; mit Veron einen zweiten DM Spieler geopfert und Maxi Rodriguez gebracht, der das Spiel in die Breite ziehen kann). Argentina Football Previews Laut diesem Blog hier wird er gegen Deutschland an der gleichen Taktik und Aufstellung wie gegen Mexiko festhalten. Löw wird sicher ebenfalls keine Änderungen vornehmen. Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist das Löw seine Abwehrreihe etwas tiefer spielen lassen wird als bislang, um die Räume für Messi, Tevez und Higuain enger zu machen. Durch Angel di Maria und Maxi Rodriguez auf den Außen, wird das Spiel sehr breit gemacht und wird auch viel Verteidigungsarbeit von Podolski und Müller verlangen. Das gibt Maradona aber die Möglichkeit, das Tevez, Higuain und allen voran Messi mehr Räume bekommen, um ihr Spiel zu spielen. Tevez liebt es eher aus der Tiefe zu kommen und wechselt häufig die Seiten. Die Frage ist somit (da er etwas mehr über links kommt), inwiefern Lahm ein Teil des dt. Offensivspiels werden kann. Viel interessanter wird es zu sehen, welche Aufmerksamkeit Messi genießen wird. Die Mexikaner haben ihn mit Marques in strikte Manndeckung genommen bzw es versucht. Ich glaube nicht das Löw das machen wird, aber ich kann mir sehr gut vorstellen das man mehr oder minder Schweinsteiger "opfert" und ihm Messi überlässt. Das wird der erste richtige Test für Schweinsteiger und Khedira, da sie bislang im ganzen Turnier noch nicht gegen einen offensiven Mittelfeldspieler verteidigen mussten, und dann auch noch gegen einen so talentierten wie Messi.
Auf der anderen Seite wird es interessant zu sehen, wie Maradona Özil stoppen wird/will. Die Frage bleibt natürlich auch, ob Özil überhaupt so weit offensiv spielt, das er auf Mascherano treffen wird. Da Mascherano als einziger DM fungiert, könnte er das übernehmen, wodurch er aber Freiräume für den tiefer stehenden Khedira lassen würde. Weiterhin wichtig ist das Bewegungsspektrum von Klose, wodurch er gegen England große Lücken gerissen hat. Wenn er es schafft die Verteidigung arbeiten zu lassen, schafft das mehr Räume für die immer mitstürmenden Podolski und Müller. Ich gehe davon aus, das Maradona seine "langsame" Abwehr (gemessen an der Schnelligkeit eines Müllers oder Podolskis) tiefer stehen lassen wird, um ihren Dribblings entgegen zu kommen (das statische Spiel der englischen Abwehr sollte gutes Lernmaterial sein). Dies wird zudem der erste richtige Test für die argentinische Abwehr, da die Deutschen die Mittel haben diese zu schlagen und zwar Tempo, Bewegung und schnelle Kombinationen.
Fakt ist, das Deutschland auf Grund des 4-5-1 Systems immer ein Überzahlspiel im Mittelfeld hat im Gegensatz zu Argentiniens 4-4-2, mit einem Higuain und Tevez die keine bis kaum Abwehrarbeit übernehmen. Es bleibt halt nur abzuwarten, ob sie denn so viel Ballbesitz haben werden, um überhaupt einen Profit daraus zu schlagen. Tja viele Fragen und alles in allem hoffe ich, dass das eines der besten und interessantesten Spiele dieser WM sein wird.
Ich entschuldige mich für den ewig langen Roman, den ich geschrieben habe, aber es hat mir eine Menge Spass gemacht mich mit diesem Spiel auseinander zu setzen. Wer mag soll es lesen, wer nicht der nicht. Es stehen viele "wenns" im Raum, aber mehr Fragezeichen auf der Seite Deutschlands wie ich finde. Sie klappen als Mannschaft sehr gut bislang, aber man hat gesehen, das sie Probleme bekommen, wenn der Gegner gut organisiert ist (siehe Ghana). Weiterhin kommt mit Argentinien eine Mannschaft auf sie zu, die ihnen spielerisch ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen ist und so eine Situation hatte diese Mannschaft auch noch nicht zu meistern. Ich sehe Argentinien hier in vielen Punkten im Vorteil und ich denke auch, das sie sich knapp gegen ein bis hierhin toll aufspielendes Deutschland durchsetzen werden, wenn Maradona nicht die gleichen dummen Fehler macht wie Pekerman vor 4 Jahren.
Argentinien - Deutschland 1 @ 2.40 4/10 expekt
Viel Glück allen und auf ein tolles Spiel [[yo]]
Der nächste Klassiker für Löws Rasselbande gegen die Hand Gottes!
Ich muss zunächst einmal sagen (ohne jemanden schlecht zu machen oder zu kritisieren, da hier doch einiges an Fakten und logischen Zusammenschlüssen gezogen wurde), dass kaum ein Posting hier wirklich neutral auf das Spiel blickt. Zudem kann wohl keiner, wirklich keiner von uns die individuelle Klasse eines einzelnen Spielers hier so bewerten, wie es leider getan wird (Diskussionen um Messi, Tevez, Özil oder sonst wen sind völlig unerheblich). Zudem völliger Non Sense zu sagen, das einer einen Vorteil schlagen könnte weil er den anderen aus dem Klubfussball kennt (zB Demichelis - Klose), der andere wird ihn genau so gut kennen [[stupid]].Ich versuche mich hier etwas anders ranzutasten und zwar so wie zu den Achtelfinal Spielen, wo ich mein Hauptaugenmerk ausschließlich der Taktik gewidmet habe (liegt wohl daran, das ich selbst als Trainer aktiv bin), da Fussball ein weitaus komplexeres Spiel ist als man denkt. Ob die over Wahl die richtige ist weiss ich nicht, da ich bei diesem Spiel (zwei Mannschaften mit enormem Offensivpotential, klar, aber sind es nicht gerade die Spiele die gerne mal ganz anders ausgehen?) irgendwie kein sicheres Gefühl in Hinsicht auf Under/Over habe.
Erst mal Danke an Cyrex für die Zusammenfassung (also Weg ins Viertelfinale), damit ersparst du mir eine Menge Arbeit [[yo]].
Zu Deutschland (alles gemessen an den bisherigen Leistungen was mal war und nicht interessiert nicht, die Form ist ausschlaggebend):
Diese Mannschaft ist verdammt jung und hat Blut geleckt, was ihre größte Stärke und auch Schwäche ist. Man hat, abgesehen vom Serbien Spiel noch nicht in Rückstand gelegen und das könnte sich hier ändern. Ich frage mich wie die Mannschaft darauf antworten würde. Gegen Serbien gab es ein Aufbäumen und eine starke Leistung, aber was auch daraus resultiert, das die Serben sie haben spielen lassen. Es ist immer so eine Sache (jeder sieht es anders), ob eine Mannschaft wirklich überzeugt und stark spielt bzw man sie sich stark spielen lässt durch Passivität (wie die Engländer zB). Ich möchte das kurz an Hand der Tore gegen England demonstrieren. YouTube - Deutschland 4:1 England (27.6.2010)
Das 1. Tor darf auf diesem Niveau im Leben nicht so fallen! Ein langer Abschlag vom Torwart dient als Vorlage gegen eine total verunsicherte und schlecht abgestimmte Abwehr. Mehrere Faktoren kommen da zusammen: John Terry, angeblich einer der besten Verteidiger dieser Welt mit krassem Stellungsfehler. Upson mit einem Alibi Zweikampf, in dem sich Klose geschickt durchsetzt und dann einen grottenschlechten Torwart überlistet der zu erst 5 Schritte nach hinten macht um dann, wenn es schon zu spät ist, wieder rauszukommen. Wenn sich solche Fehler aneinander reihen auf so einem eigentlich hohen Niveau, dann kann und muss das auch bestraft werden. Ich frage mich viel mehr wie das Spiel gelaufen wäre wenn dieses Tor nicht gefallen wäre (das "Wembley Tor" ist meiner Meinung nach weitaus uninteressanter, da die Deutschen zu dem Zeitpunkt schon, auch bedingt durch das 1:0 aufgedreht hatten).
Das 2. Tor resultiert aus einem nicht anwesenden defensiven Mittelfeld der Engländer (Barry und Lampard waren nie ein Faktor, so das die Abwehr stets auf sich allein gestellt war). Müller spielt Özil an, der total blank steht, daraufhin schiebt Terry vor, um sich um ihn zu kümmern. Da gleichzeitig aber Klose das Spiel in die Breite zieht und mit Upson den zweiten IV auf sich zieht entsteht ein 30 Meter breites Loch in der Verteidigung Englands (Das Tor gehört meiner Meinung nach zu 50% Klose, allein durch diese simple aber effektive Ausheblung der Abwehr). Den Pass von Özil spielt Klose dann mit Leichtigkeit in das entstandene Loch, so dass Müller freie Bahn hat. Dadurch das Podolski über seine Bahn mitläuft entsteht halt ein 2 gegen 1 Spiel. Müller spielt auf Podolski und der macht das Tor aus einem Winkel, aus dem NIE im Leben ein Tor fallen darf. Der Ball ist tot, durch die schlechte Annahme von Podolski, wenn James nun am kurzen Pfosten stehen bleibt deckt er somit das Tor perfekt ab. Ein blindes herausstürmen ist total überflüssig, aber ermöglich somit das Tor.
Tja das Tor der Engländer, da gibt es nicht viel zu sagen, wenn der Torwart bei einer Flanke rauskommt, muss er ihn auch haben bzw klären.
Das dritte Tor hat man sich ebenfalls selbst reingelegt. Die Deutschen kontern natürlich bärenstark, was aber auch nicht allzu schwer war in Überzahl. Ein unverzeilicher Ballverlust von Barry, nachdem der Ball von der Mauer abprallt und ein kluges und schnelles Umschalten von Deutschland leiten das Tor ein. Müller auf Schweinsteiger, der nach innen zieht und dann ganz wichtig Özil kreuzt den Weg und zieht für einen kurzen Augenblick zwei Verteidiger auf sich, so dass Müller in der langen Ecke völlig blank steht. Der Abschluss war natürlich Klasse dann vom jungen Bayern Spieler (achtet mal darauf wie er kurz ins lange Eck guckt, bevor er ihn dann unhaltbar kurz reinhämmert).
Tja das vierte nahezu eine Kopie des dritten. England im Alles oder Nichts Modus mit nahezu der ganzen Mannschaft vorne. Ein dummer Ballverlust, den Klose blind Richtung Özil spielt, der seinem Gegenspieler sage und schreibe 20 Meter im Laufduell abnimmt. Nach Ballgewinn legt er noch mustergültig auf den mitgelaufenen Müller auf und Feierabend. Die Engländer haben sich durch mangelnde taktische Maßnahmen das Leben auch selbst schwer gemacht von Anfang an. Mesut Özil war zwischen den beiden Viererreihen völlig frei und hatte keinen direkten Gegespieler (weder Barry noch Lampard haben versucht ihn zu bedrängen). Somit hat er völlige Freiheit zwischen den beiden Linien gehabt und durch Kloses exellentes taktisches Geschick das Spiel breit zu machen und Löcher zu reissen, hat Deutschland die labile Abwehr eiskalt bestraft.
Sooo, viel Gerede, aber was ich sagen will ist, das jedes einzelne Tor durch krasse Fehler von schwachen Engländern entstanden ist. Natürlich haben die Deutschen es hervorragend gewusst diese Fehler auch in Tore umzumünzen.
Die Engländer haben in keinem einzigen Spiel annähernd guten Fussball gespielt und Capello hat es nicht verstanden was dagegen zu tun, sondern hielt an seinem überholten klassischen 4-4-2 fest, was dann auch der Untergang Englands war. System und Taktik ist das A und O im heutigen Fussball. Das ist Fakt!
Im Gegensatz dazu hat man gesehen wie schwer sich Deutschland gegen eine Mannschaft tut, die halbwegs geordnet und organisiert steht und gute Verteidigung spielt, wie gegen Ghana.
Die Stärken und Schwächen haben wir inzwischen zu Genüge gehört. Fakt ist, das Mertesacker, komischerweise in keinem Spiel wirklich souverän gespielt hat. Die linke Seite wurde ja schon als Problemfall angesprochen, wobei ich sagen muss, das Boateng mir besser gefällt als Badstuber. Er würde noch weitaus besser wirken wenn er sein nicht vorhandenes Offensivpotential nicht versuchen würde auszuschöpfen. Arne Friedrich hat wohl das Spiel seines Lebens gemacht gegen England, aber auch er keine Konstante. Ich weiss auch nicht warum Khedira so negativ beurteilt wird bisher. Der Junge rennt sich die Lunge aus dem Leib und macht seine Arbeit bei seinem ersten großen Auftritt durch und durch solide. Özil ist für mich der Star dieser Mannschaft. Er ist und bleibt Torgefahr Nummer 1, Vorbereiter und Spielgestalter. Weiterhin hat mich Klose überzeugt, allein durch sein taktisches Geschick, das Maximum aus seiner Position als einzige Spitze zu schöpfen und seinem Einsatz und Willen.
Ganz kurz zu Argentiniens Achtelfinale. Ich weiss gar nicht woraus man die Defensivschwäche der Argentinier schließt. Auf Grund von Distanzschüssen von 30 Metern oder mehr? Abgesehen von dem Tor selbst was die Mexikaner machen (bei dem Demichelis wie eine Slalomstange wirkt), haben die Mexikaner gegen eine gut gestaffelte Abwer keine richtige Torchance erarbeitet. Weitaus gefährlicher waren sie durch Standards (2 Mal musste Heinze in höchster Not klären), was aber bislang auch nicht die Stärke der Deutschen ist. Romero sah bei einem Schuss von Salcido, glaube ich, nicht wirklich gut aus, zudem muss man ihm mangelnde Strafraumbeherrschung nachsagen, aber offensichtliche Schwächen in der Abwehr kann man nicht wirklich schließen in diesem Spiel. Wie gesagt, das Tor war bedingt durch den Stellungsfehler von Otamendi und Demichelis, aber bis auf diese Szene kann ich abgesehen von den Standards, keine wirkliche Schwäche in der Verteidigung sehen, was aber auch daran liegt, das sie nicht wirklich getestet wurden. Gegen Deutschland wird sich das ändern.
Nun zum eigentlichen Spiel: It's all about tactics!!!
Maradona macht bis dato eine überraschenderweise richtig gute Arbeit in Sachen Taktik und hat aus seinen Fehlern gelernt (siehe Spiel 1 Gutierrez, inzwischen ersetzt durch den besseren Otamendi; mit Veron einen zweiten DM Spieler geopfert und Maxi Rodriguez gebracht, der das Spiel in die Breite ziehen kann). Argentina Football Previews Laut diesem Blog hier wird er gegen Deutschland an der gleichen Taktik und Aufstellung wie gegen Mexiko festhalten. Löw wird sicher ebenfalls keine Änderungen vornehmen. Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist das Löw seine Abwehrreihe etwas tiefer spielen lassen wird als bislang, um die Räume für Messi, Tevez und Higuain enger zu machen. Durch Angel di Maria und Maxi Rodriguez auf den Außen, wird das Spiel sehr breit gemacht und wird auch viel Verteidigungsarbeit von Podolski und Müller verlangen. Das gibt Maradona aber die Möglichkeit, das Tevez, Higuain und allen voran Messi mehr Räume bekommen, um ihr Spiel zu spielen. Tevez liebt es eher aus der Tiefe zu kommen und wechselt häufig die Seiten. Die Frage ist somit (da er etwas mehr über links kommt), inwiefern Lahm ein Teil des dt. Offensivspiels werden kann. Viel interessanter wird es zu sehen, welche Aufmerksamkeit Messi genießen wird. Die Mexikaner haben ihn mit Marques in strikte Manndeckung genommen bzw es versucht. Ich glaube nicht das Löw das machen wird, aber ich kann mir sehr gut vorstellen das man mehr oder minder Schweinsteiger "opfert" und ihm Messi überlässt. Das wird der erste richtige Test für Schweinsteiger und Khedira, da sie bislang im ganzen Turnier noch nicht gegen einen offensiven Mittelfeldspieler verteidigen mussten, und dann auch noch gegen einen so talentierten wie Messi.
Auf der anderen Seite wird es interessant zu sehen, wie Maradona Özil stoppen wird/will. Die Frage bleibt natürlich auch, ob Özil überhaupt so weit offensiv spielt, das er auf Mascherano treffen wird. Da Mascherano als einziger DM fungiert, könnte er das übernehmen, wodurch er aber Freiräume für den tiefer stehenden Khedira lassen würde. Weiterhin wichtig ist das Bewegungsspektrum von Klose, wodurch er gegen England große Lücken gerissen hat. Wenn er es schafft die Verteidigung arbeiten zu lassen, schafft das mehr Räume für die immer mitstürmenden Podolski und Müller. Ich gehe davon aus, das Maradona seine "langsame" Abwehr (gemessen an der Schnelligkeit eines Müllers oder Podolskis) tiefer stehen lassen wird, um ihren Dribblings entgegen zu kommen (das statische Spiel der englischen Abwehr sollte gutes Lernmaterial sein). Dies wird zudem der erste richtige Test für die argentinische Abwehr, da die Deutschen die Mittel haben diese zu schlagen und zwar Tempo, Bewegung und schnelle Kombinationen.
Fakt ist, das Deutschland auf Grund des 4-5-1 Systems immer ein Überzahlspiel im Mittelfeld hat im Gegensatz zu Argentiniens 4-4-2, mit einem Higuain und Tevez die keine bis kaum Abwehrarbeit übernehmen. Es bleibt halt nur abzuwarten, ob sie denn so viel Ballbesitz haben werden, um überhaupt einen Profit daraus zu schlagen. Tja viele Fragen und alles in allem hoffe ich, dass das eines der besten und interessantesten Spiele dieser WM sein wird.
Ich entschuldige mich für den ewig langen Roman, den ich geschrieben habe, aber es hat mir eine Menge Spass gemacht mich mit diesem Spiel auseinander zu setzen. Wer mag soll es lesen, wer nicht der nicht. Es stehen viele "wenns" im Raum, aber mehr Fragezeichen auf der Seite Deutschlands wie ich finde. Sie klappen als Mannschaft sehr gut bislang, aber man hat gesehen, das sie Probleme bekommen, wenn der Gegner gut organisiert ist (siehe Ghana). Weiterhin kommt mit Argentinien eine Mannschaft auf sie zu, die ihnen spielerisch ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen ist und so eine Situation hatte diese Mannschaft auch noch nicht zu meistern. Ich sehe Argentinien hier in vielen Punkten im Vorteil und ich denke auch, das sie sich knapp gegen ein bis hierhin toll aufspielendes Deutschland durchsetzen werden, wenn Maradona nicht die gleichen dummen Fehler macht wie Pekerman vor 4 Jahren.
Argentinien - Deutschland 1 @ 2.40 4/10 expekt
Viel Glück allen und auf ein tolles Spiel [[yo]]
Ein herzliches Hallo an alle Wettfreunde hier [[cheers]],
bin ja nicht mehr so oft hier unterwegs, aber habe mir mal jetzt ein wenig die Postings der WM angeschaut. Möchte jetzt nicht so auf die einzelnen Kommentare eingehen, aber mir fällt auf, dass dieses Spiel anscheinend stark polarisiert. Alles ist zum Spiel gesagt, abschließende Teaminfos bekommen wir wahrscheinlich erst morgen. Was ich dann aber nicht verstehen kann, ist, dass man direkt auf Sieg D oder Sieg ARG setzt, und das in einer Phase des Turniers, in der man immer mehr davon ausgehen muss, dass die Spiele in die Verlängerung gehen.Wettechnisch ist IMO die O/U Wetten nicht so interessant, gerade bei diesem so under-lastigen Turnier.Das Over klingt jedoch logisch...
würde aber gerne eure Meinung zu dem Wetttyp "Wer kommt weiter?" hören. ARG to advance gibt es da für 1,70 @ Bwin, D kommt weiter für 2,40 @ Bet3000...Eigentlich sind mir Asians ja lieber, aber der 1/4 HC stört mich irgendwie, sehe ich doch die große Gefahr, dass das Spiel nach 90 min. unentschieden stehen wird. Diese 1,70 auf ARG to advance jedoch gefällt mir besser als das Over, Both 2 score und ARG Direktsieg, naja, wäre nett, mal eure Einschätzungen zu hören, vor allem von Leuten wie Herby, Flo oder Prophet...
Danke im voraus [[yo]]
bin ja nicht mehr so oft hier unterwegs, aber habe mir mal jetzt ein wenig die Postings der WM angeschaut. Möchte jetzt nicht so auf die einzelnen Kommentare eingehen, aber mir fällt auf, dass dieses Spiel anscheinend stark polarisiert. Alles ist zum Spiel gesagt, abschließende Teaminfos bekommen wir wahrscheinlich erst morgen. Was ich dann aber nicht verstehen kann, ist, dass man direkt auf Sieg D oder Sieg ARG setzt, und das in einer Phase des Turniers, in der man immer mehr davon ausgehen muss, dass die Spiele in die Verlängerung gehen.Wettechnisch ist IMO die O/U Wetten nicht so interessant, gerade bei diesem so under-lastigen Turnier.Das Over klingt jedoch logisch...
würde aber gerne eure Meinung zu dem Wetttyp "Wer kommt weiter?" hören. ARG to advance gibt es da für 1,70 @ Bwin, D kommt weiter für 2,40 @ Bet3000...Eigentlich sind mir Asians ja lieber, aber der 1/4 HC stört mich irgendwie, sehe ich doch die große Gefahr, dass das Spiel nach 90 min. unentschieden stehen wird. Diese 1,70 auf ARG to advance jedoch gefällt mir besser als das Over, Both 2 score und ARG Direktsieg, naja, wäre nett, mal eure Einschätzungen zu hören, vor allem von Leuten wie Herby, Flo oder Prophet...
Danke im voraus [[yo]]
Arg-Deutsch
Arg für mich favo und deshalb Sieger, weil sie
-eine Mischung von erfahrenen Spielern haben,international abgezockt sind
-für ihr Idol Mradonna sich den Arsch aufreisen werden
-mit die weltbeste Offensive haben
-eingespielt sind und ohne Verletzungen
-viele Ausnahmespieler haben(Knipser)
Deutschl wird gut mitspieln aber sobald es brenzzlig wird dann schwimmen die da hinten rum,war gegn Ghana und England auch nicht anders. Gegen Serbien fehlte mir nach dem 0:1 eine erfahrener Man , der das Kommando angab. Die hätten da auch höher verlieren können.Bin davon überzeugt, das sobald Deutschl 1:0 zurückliegt ordentlich Tore fallen werden.
Sieg Argentinien div. Anbieter
Arg für mich favo und deshalb Sieger, weil sie
-eine Mischung von erfahrenen Spielern haben,international abgezockt sind
-für ihr Idol Mradonna sich den Arsch aufreisen werden
-mit die weltbeste Offensive haben
-eingespielt sind und ohne Verletzungen
-viele Ausnahmespieler haben(Knipser)
Deutschl wird gut mitspieln aber sobald es brenzzlig wird dann schwimmen die da hinten rum,war gegn Ghana und England auch nicht anders. Gegen Serbien fehlte mir nach dem 0:1 eine erfahrener Man , der das Kommando angab. Die hätten da auch höher verlieren können.Bin davon überzeugt, das sobald Deutschl 1:0 zurückliegt ordentlich Tore fallen werden.
Sieg Argentinien div. Anbieter
Natürlich ist das die sichere Variante und auch tippbar. Ich persönlich denke, rein spekulativ jetzt, das bei engem Spielverlauf, in Anbetracht des nächsten Gegners (aller vorraussicht Spanien), beide Mannschaften auf eine Entscheidung aus sein werden, um Kräfte zu sparen (da ich von einem "klaren" Sieg der Spanier ausgehe). Evtl. läuft es auch ganz anders und eine Mannschaft setzt sich mit zwei Toren ab, möglich ist alles.
Ich sage aber mal so, wenn es tatsächlich nach 90 Minuten unentschieden steht, dann gebe ich Deutschland Vorteile. Es ist nicht so, das Argentinien eine alte Mannschaft wäre, aber im Gesamten ist die dt. Mannschaft jünger und fitter. Ich gebe ihnen daher das Konditionsplus, schließlich bewegt sich die Abwehr der Argentinier um die 30+ Jahre, wohingegen bei Deutschland nur Friedrich (31) und Klose (32) in dem "hohen" Fussballeralter sind.
Ebenfalls sehe ich ein dickes Plus auf Seitens Deutschland, wenn es ums Elfmeterschiessen geht. 2006 hat es vorgemacht, wieso nicht wieder, wenn es soweit kommt. Die Geschichte zeigt, wie stark Deutschland vom Elfmeterpunkt ist.
In Anbetracht dessen denke ich schon, das gerade Argentinien bemüht sein wird dieses Spiel innerhalb von 90 Minuten zu entscheiden, da ich sie sonst in größeren Nöten sehe.
köstlich was hier wieder los ist, eine Narrenkappe für die dümmsten 5 Buchstaben hier...
zum wesentlichen:
DEU-ARG
Mehr abseits? DEU 2,25 unibet 6/10
DEU mehr als 2 Abseits? Ja zu 1,80 unibet 3/10
Unibet leider wenig bewilligten Einsatz, Quote gleich von 2,30 auf 2,25 runter. Deutschland rennt öfter kopflos ins Abseits, gegen Australien gar 7 x, auch sonst nie unter 3 x.
Argentinien da schon besser unterwegs:
ARG-GRE 2:0
ARG-MEX 1:2
ARG-KOR 4:0
ARG-NIG 0:0
Sehe hier ordentlichen value in der Quote. Ist mir auch schon öfter aufgefallen das die Deutschen ordentlich ins Abseits laufen. Quote fair ~1,85
zum wesentlichen:
DEU-ARG
Mehr abseits? DEU 2,25 unibet 6/10
DEU mehr als 2 Abseits? Ja zu 1,80 unibet 3/10
Unibet leider wenig bewilligten Einsatz, Quote gleich von 2,30 auf 2,25 runter. Deutschland rennt öfter kopflos ins Abseits, gegen Australien gar 7 x, auch sonst nie unter 3 x.
Argentinien da schon besser unterwegs:
ARG-GRE 2:0
ARG-MEX 1:2
ARG-KOR 4:0
ARG-NIG 0:0
Sehe hier ordentlichen value in der Quote. Ist mir auch schon öfter aufgefallen das die Deutschen ordentlich ins Abseits laufen. Quote fair ~1,85
Moin Leute!
Also nach dem ganzen gegenseitigen "hochpushen" der beiden Mannschaften, bin ich der Meinung dass manche Spieler vielleicht zu unfairen Mitteln greifen werden falls sein Team zurückliegt...Auch wenn die Spieler sich größtenteils nach aussen sehr ruhig und entspannt geben, ist es immerhin ein sehr sehr wichtiges K.O. Spiel...Am besten für die Wette wäre es natürlich wenn Deutschland führen sollte...[[yo]][[yo]]
Wer weiss was passiert? Ich hab zu dem Thema eine, wie ich finde, nette Wette gefunden...[[yo]]
Kommt es während der TV-Übertragung zu einer Prügelei?
(Muss live auf BBC übertragen werden)
Ja@21 Will Hill
Was meint ihr dazu?
Also nach dem ganzen gegenseitigen "hochpushen" der beiden Mannschaften, bin ich der Meinung dass manche Spieler vielleicht zu unfairen Mitteln greifen werden falls sein Team zurückliegt...Auch wenn die Spieler sich größtenteils nach aussen sehr ruhig und entspannt geben, ist es immerhin ein sehr sehr wichtiges K.O. Spiel...Am besten für die Wette wäre es natürlich wenn Deutschland führen sollte...[[yo]][[yo]]
Wer weiss was passiert? Ich hab zu dem Thema eine, wie ich finde, nette Wette gefunden...[[yo]]
Kommt es während der TV-Übertragung zu einer Prügelei?
(Muss live auf BBC übertragen werden)
Ja@21 Will Hill
Was meint ihr dazu?
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder das schöne Spiel Deutschland - Argentinien, wie vor 4 Jahren. [[schwitz]]
Größte Unterschiede: Deutschland ist v.a. spielerisch viel stärker als damals, haben bisher mit den schönsten Fußball bei diesem Turnier gezeigt (was zugegebenermaßen auch nicht sooo schwer ist bei dieser WM bisher). Argentinien kam mir persönlich oft so vor wie Brasilien: Eigentlich gar nicht so stark, aber am Ende irgendwie doch immer klar gewonnen.
Ich würde nicht mal behaupten, dass Argentinien insgesamt technisch stärker ist als Deutschland. Von den individuellen Stärken de Spieler im Sturm natürlich ja, ansonsten nein. Deutschland sehe ich bis auf den Sturm überall stärker. Und auch das Zusammenspiel klappt wie bei kaum einem anderen Team. Ich denke dieses Jahr kann Deutschland noch mehr erreichen als vor 4 Jahren.
Ich bin mir auch ein bißchen unsicher wegen Maradonna als Trainer. Argentinien ist jetzt im Viertelfinale, aber meiner Meinung nach nicht wegen dem Trainer, sondern weil sie einfach ne gute Mannschaft haben. Die Gegner waren ja bisher auch keine Riesen. Halte Maradonna nach wie vor für einen SCHLECHTEN trainer.
Man muss auch bedenken, gegen Mexiko am Anfang Glück gehabt dass sie keins kassiert haben, dann das glückliche Abseitstor...
Ich schätze sie insgesamt ehrlich gesagt nicht so stark ein, wie sie derzeit gemacht werden von vielen. Die Offensive alleine wird nicht reichen gegen eine Mannschaft der Stärke Deutschlands.
Und auch bei Messi weiß ich nicht Recht, der hatte ja mit Maradonna die Wette laufen, dass er gg Mexiko n Tor macht. Da hat man auch oft im Spiel gesehen, wie er einfach oft eher aussichtslos aufs Tor schießt, anstatt den Ball einfach abzuspielen. Jetzt steht er noch mehr unter Druck (er hat ja vor gg Deutschland 2 zu machen).
Ich denk er wird wieder oft sich in Einzelaktionen verrennen, weil er auch meint jetz als bester Spieler der Welt endlich mal bei der WM richtig einzuschlagen und Tore schießen zu müssen.
Für eine unbezwingbare Defensive war Argentinien jetzt auch noch nicht bekannt, da wird sich einiges ergeben für Özil und Co.
Insgesamt hab ich hier sogar ein besseres Gefühl als beim Englandspiel.
Deutschland kann und wird sich meiner Meinung nach noch einmal steigern.
Insgesamt sollte es eine 50:50 Angelegenheit sein.
Ich hab mir jetzt mal Deutschland AHC +0,25 @1,90 bet365 ausgeguckt, denn ein Unentschieden ist natürlich bei so nem knappen match auch wahrscheinlich.
Hat mir noch jemand eine gute Quote für "Deutschland kommt weiter" ?
Größte Unterschiede: Deutschland ist v.a. spielerisch viel stärker als damals, haben bisher mit den schönsten Fußball bei diesem Turnier gezeigt (was zugegebenermaßen auch nicht sooo schwer ist bei dieser WM bisher). Argentinien kam mir persönlich oft so vor wie Brasilien: Eigentlich gar nicht so stark, aber am Ende irgendwie doch immer klar gewonnen.
Ich würde nicht mal behaupten, dass Argentinien insgesamt technisch stärker ist als Deutschland. Von den individuellen Stärken de Spieler im Sturm natürlich ja, ansonsten nein. Deutschland sehe ich bis auf den Sturm überall stärker. Und auch das Zusammenspiel klappt wie bei kaum einem anderen Team. Ich denke dieses Jahr kann Deutschland noch mehr erreichen als vor 4 Jahren.
Ich bin mir auch ein bißchen unsicher wegen Maradonna als Trainer. Argentinien ist jetzt im Viertelfinale, aber meiner Meinung nach nicht wegen dem Trainer, sondern weil sie einfach ne gute Mannschaft haben. Die Gegner waren ja bisher auch keine Riesen. Halte Maradonna nach wie vor für einen SCHLECHTEN trainer.
Man muss auch bedenken, gegen Mexiko am Anfang Glück gehabt dass sie keins kassiert haben, dann das glückliche Abseitstor...
Ich schätze sie insgesamt ehrlich gesagt nicht so stark ein, wie sie derzeit gemacht werden von vielen. Die Offensive alleine wird nicht reichen gegen eine Mannschaft der Stärke Deutschlands.
Und auch bei Messi weiß ich nicht Recht, der hatte ja mit Maradonna die Wette laufen, dass er gg Mexiko n Tor macht. Da hat man auch oft im Spiel gesehen, wie er einfach oft eher aussichtslos aufs Tor schießt, anstatt den Ball einfach abzuspielen. Jetzt steht er noch mehr unter Druck (er hat ja vor gg Deutschland 2 zu machen).
Ich denk er wird wieder oft sich in Einzelaktionen verrennen, weil er auch meint jetz als bester Spieler der Welt endlich mal bei der WM richtig einzuschlagen und Tore schießen zu müssen.
Für eine unbezwingbare Defensive war Argentinien jetzt auch noch nicht bekannt, da wird sich einiges ergeben für Özil und Co.
Insgesamt hab ich hier sogar ein besseres Gefühl als beim Englandspiel.
Deutschland kann und wird sich meiner Meinung nach noch einmal steigern.
Insgesamt sollte es eine 50:50 Angelegenheit sein.
Ich hab mir jetzt mal Deutschland AHC +0,25 @1,90 bet365 ausgeguckt, denn ein Unentschieden ist natürlich bei so nem knappen match auch wahrscheinlich.
Hat mir noch jemand eine gute Quote für "Deutschland kommt weiter" ?
ich schildere meine meinung zum spiel morgen. eins ist mal klar, die deutschen spielen zur zeit den wohl mit attraktivsten fussball. konter und kombination klappen wie in einem ganz grossen europäischen klub, wenn man aber bedenkt dass löw nichtmal die allergrössten namen auf dem platz hat, allerhöchsten respekt.
die schwäche der deutschen ist ganz klar links hinten. badstuber war ne katastrophe, bei boateng wurds bisschen besser, aber dennoch wars nicht perfekt. podolski ist halt nicht das typische arbeitstier, und gegen nen messi wird boateng extrem viel hilfe benötigen, ob von den DMs (khedira/schweini) oder vom LM (poldi/marin etc ka ob poldi fix fit ist).
england ist ein grosses team, ohne frage. allerdings ist die englishe mannschaft viel auf physis, distanzschüsse, standards aus, kurzum eine kämpferische mannschaft, viel kam von links, was aber gut auszurechnen war. löw hat auch gesagt dass die deutschen die technisch vielfältigeren wären, was sie auch genial ausgespielt haben. jetzt kommt aber mit argentinien das nonplusultra in sachen technik und kombinationsspiel. somit fehlt mir hier der punkt den die deutschen den argentiniern klar voraus haben, wie es gegen die engländer in sachen technik der fall war.
messi rechts, tevez hängend, higuain als MS. di maria fand ich bisher eher schwach, ich würd mir aguero stattdessen wünschen aber die gauchos können im prinzip die komplette offensive umtauschen und hätten dennoch weltklasse am start.
zwar drücke ich den deutschen die daumen, aber ich kann mir nur sehr schwer vorstellen dass man gegen so ein team wie argentinien mit purem teamwork genug rausholt. hier wird sich das fehlen von erfahrung (ballack) wohl oder übel bemerkbar machen. 2.40 sind auf jeden fall eine gute quote.
die schwäche der deutschen ist ganz klar links hinten. badstuber war ne katastrophe, bei boateng wurds bisschen besser, aber dennoch wars nicht perfekt. podolski ist halt nicht das typische arbeitstier, und gegen nen messi wird boateng extrem viel hilfe benötigen, ob von den DMs (khedira/schweini) oder vom LM (poldi/marin etc ka ob poldi fix fit ist).
england ist ein grosses team, ohne frage. allerdings ist die englishe mannschaft viel auf physis, distanzschüsse, standards aus, kurzum eine kämpferische mannschaft, viel kam von links, was aber gut auszurechnen war. löw hat auch gesagt dass die deutschen die technisch vielfältigeren wären, was sie auch genial ausgespielt haben. jetzt kommt aber mit argentinien das nonplusultra in sachen technik und kombinationsspiel. somit fehlt mir hier der punkt den die deutschen den argentiniern klar voraus haben, wie es gegen die engländer in sachen technik der fall war.
messi rechts, tevez hängend, higuain als MS. di maria fand ich bisher eher schwach, ich würd mir aguero stattdessen wünschen aber die gauchos können im prinzip die komplette offensive umtauschen und hätten dennoch weltklasse am start.
zwar drücke ich den deutschen die daumen, aber ich kann mir nur sehr schwer vorstellen dass man gegen so ein team wie argentinien mit purem teamwork genug rausholt. hier wird sich das fehlen von erfahrung (ballack) wohl oder übel bemerkbar machen. 2.40 sind auf jeden fall eine gute quote.
Den Hype um Argentinien kann ich nicht ganz nachvollziehen. Welche Gegner hatten denn die Gauchos bisher? Griechenland [[rofl]] Südkorrea [[rofl]] Nigeria [[rofl]] und Mexiko ok.
Schwache Vorrundengegner, da war die Deutsche Gruppe schwerer wenn man sieht wie Ghana gespielt hat und auch Serbien war mMn stärker als alles was die Argentinier bisher gespielt haben. Mexiko haben sie zwar recht deutlich 3-1 besiegt, aber hinten sah man nicht immer sattelfest aus. Die ersten 20 Minuten gehörten klar den Mexikaner. Irgendwo erinnert mich diese Ausgangssituation an die Engländer. Die hatten ebenfalls eine ganz schwache Gruppe und wurden gehypt.
Ich will nicht sagen das Deutschland hier Favorit ist, aber eins haben die Duelle mit Argentinien bisher immer gezeigt, es wird ein Duell auf Augenhöhe werden. Insofern ist mMn eine 3,4 auf die Deutschen nicht nachvollziehbar. Klar ist Argentinien sicher stärker als die im endeffekt auch ganz schwachen Engländer einzuschätzen aber so deutlicher Außenseiter sind die Deutschen nicht. Erst recht nicht nachdem wie sie bisher aufgetreten sind.
Das Spiel in München würde ich auch nicht überbewerten. Das war mitten in der Saison, irgendwo wirkten die meisten da so als wären sie nicht mit 100% dabei. Das wird heute ganz anders werden.
Schwache Vorrundengegner, da war die Deutsche Gruppe schwerer wenn man sieht wie Ghana gespielt hat und auch Serbien war mMn stärker als alles was die Argentinier bisher gespielt haben. Mexiko haben sie zwar recht deutlich 3-1 besiegt, aber hinten sah man nicht immer sattelfest aus. Die ersten 20 Minuten gehörten klar den Mexikaner. Irgendwo erinnert mich diese Ausgangssituation an die Engländer. Die hatten ebenfalls eine ganz schwache Gruppe und wurden gehypt.
Ich will nicht sagen das Deutschland hier Favorit ist, aber eins haben die Duelle mit Argentinien bisher immer gezeigt, es wird ein Duell auf Augenhöhe werden. Insofern ist mMn eine 3,4 auf die Deutschen nicht nachvollziehbar. Klar ist Argentinien sicher stärker als die im endeffekt auch ganz schwachen Engländer einzuschätzen aber so deutlicher Außenseiter sind die Deutschen nicht. Erst recht nicht nachdem wie sie bisher aufgetreten sind.
Das Spiel in München würde ich auch nicht überbewerten. Das war mitten in der Saison, irgendwo wirkten die meisten da so als wären sie nicht mit 100% dabei. Das wird heute ganz anders werden.
So ein Quatsch. Deutschland hat die ersten 30 Minuten absolut dominiert. England hat nur lange Bälle ins Niemandsland gespielt. Nach dem 2-1 war England bis zum 3-1 von Müller am Drücker, danach waren sie aber erschossen. Insgesamt also sicher 60 Minuten klare Dominanz der Deutschen, vor allem in spielerischer Hinsicht.
ich stimme hier olliveira zu 100% zu!!! [[yo]]
kann auch nicht verstehen warum hier Argentinien so der krasse Favorit sein soll. Klar haben sie die besseren Einzelspieler und auch mehr Erfahrung, aber Deutschland bis jetzt echt super (wenn nicht die beste) teamleistung. Jeder Einzelne reißt sich den Arsch auf und Leute wie u.a. Müller steigern sich auf diesem "Hype" von Spiel zu Spiel.
Quotentechnisch liegt hier die Verteilung nicht weit weg von Brasilien - Holland von gestern und was da passiert ist haben wir alle gesehen.
Für mich ist das ebenfalls ein Duell auf Augenhöhe und von daher sind mir die Schland Quoten einfach zu hoch.
Ein Messi bis jetzt nicht herausragend. Deutschland muss hier mMn den Mittelweg finden zwischen dem Ausschalten eines nicht in Topform befindlichen Messi und einer Absicherung des Raumes der Spieler die bis jetzt die Tore gemacht haben (Higuain, Tevez). Die anderen Mannschaften haben sich meiner Meinung zu stark auf Messi konzentriert aber dadurch ist eben Raum für die anderen entstanden, den sie für Tore genutzt haben.
Wenn es DEU wie gesagt schafft den Mittelweg findet Messi nicht zu "überdecken" und den Raum für die anderen eng zu machen sehe ich echt Chancen für Schland.
Ich gehe von einem offenen Spiel mit einigen Toren aus und halte daher das OVER 2,5 (@2,03 canbet) oder OVER 3 (@ca. 2,50) sowie das B2S für die besten Optionen, natürlich das OVER aufgrund der X-Gefahr abgesichert mit einem CS 1:1.
Prinzipiell kann hier aber echt alles passieren von daher eigentlich ein No-Bet Spiel, aber der Value liegt hier auf DEU von daher kann man wetttechnisch mMn auch noch getrost Sachen wie:
DEU AHC (+0,25) @1,96 188bet
oder das AHC(0) @2,45 188bet
oder auch DEU nach Verlängerung @15 bet365
bzw. DEU nach Elfmeterschießen @11 bet365
(wer bessere Quoten für die letzten beiden Sachen hat, bitte melden [[yo]])
probieren.
Für was ich mich entscheide bzw. ob überhaupt weiß ich noch nicht genau...
Vielleicht geht die Kiste hier 2:2 aus und DEU siegt nach Verlängerung oder Elferschießen. :mrgreen:
GOOD LUCK GERMANY!!! [[yo]][[cheers]][[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
sorry, ich will ja nicht mausern,
aber wie kann man in einem Posting soviel Schwachsinn schreiben. Du sprichst von einem No - bet - Spiel und hast aber nicht begriffen was dies bedeutet? Für Dich heißt no - bet, dass nicht sicher ist, wer gewinnt????
Nein, darunter versteht man, dass es keine Wette bei diesem Spiel gibt, die Value für dich beinhaltet...du hast aber gleich 4-5 Wetten darunter geschrieben!
Das passt alles überhaupt nicht zusammen....nicht, dass hier ein newb mitliest...und dann daraus seine Schlüsse zieht!
Was die Tipps betrifft....X ist schon recht realistisch, daher kann ich auch mit der Verl. / Elfer Wette mitgehen... Ahc +0,25 kann man auch probieren!
Möglicherweise lag es am fernsehgerät oder public V, das hier jeder ein anderes Spiel gesehn hat.[[stupid]] Man spielt immer so gut wie es die andere Mannschaft zuläst.
Realistischerweise muss man sagen Deutschland hat gut gespielt und England hat den Deutschen die Räume gegeben, sie sie für ihre spielerische kreativität brauchten. England hatte Chancen und Deutschland hat auch mehr als Glück gehabt bzw. einen unfähigen Schiedsrichter. (ball hinter der Linie, Müllers Faul hätte rote Karte bedeuten müssen) . Ein Hinguain,Messi,usw. sind ein anderes Kaliber als die Engländer. Zudem werden die den Deutschen auf den Füssen stehen. Und bei denen scheint auch der Teamgeist zu stimmen.
Realistischerweise muss man sagen Deutschland hat gut gespielt und England hat den Deutschen die Räume gegeben, sie sie für ihre spielerische kreativität brauchten. England hatte Chancen und Deutschland hat auch mehr als Glück gehabt bzw. einen unfähigen Schiedsrichter. (ball hinter der Linie, Müllers Faul hätte rote Karte bedeuten müssen) . Ein Hinguain,Messi,usw. sind ein anderes Kaliber als die Engländer. Zudem werden die den Deutschen auf den Füssen stehen. Und bei denen scheint auch der Teamgeist zu stimmen.
was willst du denn? [[nixweiss]]
1. das No-Bet bezog sich auf das 1X2 (hätt ich vielleicht dazu schreiben können bzw. das Wort weglassen [[yo]])
2. ich sagte: "Für was ich mich entscheide bzw. ob überhaupt weiß ich noch nicht genau..."
[[cheers]]
1. das No-Bet bezog sich auf das 1X2 (hätt ich vielleicht dazu schreiben können bzw. das Wort weglassen [[yo]])
2. ich sagte: "Für was ich mich entscheide bzw. ob überhaupt weiß ich noch nicht genau..."
[[cheers]]
Es wird doch wieder wie nach dem England Spiel. Entweder feiern die Argentinien Tipper sich selbst und von den Deutschen hört man wenig oder umgekehrt.
Achso, dann hast du wohl auch ein anderes Argentinien-Spiel gesehen als ich... Denn die sind durch ein dickes Abseits-Tor in Führung gegangen und dann durch ein quasi Eigentor zum 2:0 war das Spiel ja im Endeffekt entschieden. Bis zum 1:0 waren die Argentinier nicht stärker als Mexiko, ganz im Gegenteil.
Also da sind die Spiele ARG-MEX und GER-ENG durchaus vergleichbar. Für mich das Spiel auch in etwa auf Augenhöhe, +0,25 auf Deutschland auf jeden Fall spielbar [[yo]]
Hallöchen Wettgemeinde...
was haltet ihr von dem Pick:
Number of Substitutions = 6 @ 1,67 888Sport 4/10
Sowohl Schland als auch Argentinien haben bis jetzt in jedem ihrer Spiele 3 mal gewechselt und ich kann mir vorstellen, dass beide Mannschaften falls es in die Verlängerung gehen sollte, kurz davor noch mal frische Spieler bringen.
war auch nur so ne Idee
was haltet ihr von dem Pick:
Number of Substitutions = 6 @ 1,67 888Sport 4/10
Sowohl Schland als auch Argentinien haben bis jetzt in jedem ihrer Spiele 3 mal gewechselt und ich kann mir vorstellen, dass beide Mannschaften falls es in die Verlängerung gehen sollte, kurz davor noch mal frische Spieler bringen.
war auch nur so ne Idee
so, relativ kurz vor anpfiff nochmal eine meinung von mir zum spiel...
hier driften die aussagen ja weit auseinander.
WARUM?
ganz einfach - weil es VERMUTLICH(!) ein sehr enges spiel werden wird. vor 4 jahren hatte ich deutschland gg. argentinien keine chance gegeben. es hat sich dann gezeigt,dass diese ansicht falsch war. argentinien zwar ein wirklich fantastisch besetztes team, aber deutschland hat bei europa- u. weltmeisterschaften bis auF wenige ausnahmen eigtl. immer gute teamleistungen gezeigt und teilweise selbst favorisierte gegner ausgeschaltet.
vielleicht kommt es ja so wie bei BRASILIEN-HOLLAND: die südamerikaner in der 1.HZ überlegen,wähnen sich schon 1 runde weiter und dann kommt deutschland...?
wer weiß.
ich halte das OVER 1.5 (oder besser: B2S) und das X für denkbar.
hier driften die aussagen ja weit auseinander.
WARUM?
ganz einfach - weil es VERMUTLICH(!) ein sehr enges spiel werden wird. vor 4 jahren hatte ich deutschland gg. argentinien keine chance gegeben. es hat sich dann gezeigt,dass diese ansicht falsch war. argentinien zwar ein wirklich fantastisch besetztes team, aber deutschland hat bei europa- u. weltmeisterschaften bis auF wenige ausnahmen eigtl. immer gute teamleistungen gezeigt und teilweise selbst favorisierte gegner ausgeschaltet.
vielleicht kommt es ja so wie bei BRASILIEN-HOLLAND: die südamerikaner in der 1.HZ überlegen,wähnen sich schon 1 runde weiter und dann kommt deutschland...?
wer weiß.
ich halte das OVER 1.5 (oder besser: B2S) und das X für denkbar.
Naja, gerade wenn es in die Verlängerung gehen sollte, geh ich nicht von 6 Wechseln aus, da sich dann wohl beide noch einen Wechsel für die Verlängerung aufheben wollen.
Der Pick würde eher aufgehen wenn kurz vor Schluss eine Mannschaft knapp führt. Dann wechselt der eine um Zeit zu schinden und der andere um noch alle Möglichkeiten auszuschöpfen. Aber auch das ist nicht sicher. Zu der Quote mMn nicht spielbar.
0:4
Also, man hat gesehen wie schwer sich Argentinien nach dem dummen 0:1 getan hat, aber man sich zurückgekämpft in das Spiel und es über lange Strecken dominiert. Nur hat man es nicht geschafft gegen eine 10 Mann Abwehr ein Tor zu schiessen.
Mit dem 0:2, was aus einem nicht bestehenden Mittelfeld Argentiniens entstanden ist, haben die Argentinier sich dann letztendlich ganz aufgegeben. Für alle die das nicht so objektiv sehen, schaut euch das 2. Tor nochmal an, wenn man sieht, wie gemächlich der Mittelfeldspieler hinterhertrabt statt auf Podolski drauf zu gehen, dann fragt man sich was das soll in einem WM VF.
Letztendlich hat Löws Bunker Taktik, profitierend von einem dummen und sehr frühen Tor, gefruchtet und war ausschlaggebend für den Sieg Deutschlands. Hut ab!
Hoffentlich beweisen sie so viel Geschick und Können (und Glück) auch gegen Spanien, dann wird es das Niederlande - Deutschland Finale geben :mrgreen:.
Similar threads
