ATP 250 Nizza/ ARAG ATP World Team Düsseldorf

Letzte Vorbereitungen auf Roland Garros [[schwitz]]

Open de Nice Côte d’Azur
Draw Size: S-28 D-16
E2147CD684754A79A35E124AB6CC77AF.ashx

Ersatz für Kitzbühl :mrgreen::mrgreen:
Topspieler: Söderling, Verdasco Monfils Bellucci Montanes

Morgen gehts ja schon los in Düsseldorf ---

ARAG ATP World Team Championship
Draw Size: S-RR D-RR
9F255EEBDE9843F6BE997F09AF2BA4E8.ashx

2 Gruppen a jeweils 4 Ländern, die durch 3 oder 4 Spieler vertreten werden .
Rote Gruppe:
Australien (Hewitt, Luczak, Hanley)
Tschechien (Berdych,( Stephanek?), Hajek, Dlouhy)
USA (B.+M. Bryan, Isner, Querrey)
Spanien ((Almagro?),M. Lopez, D.G. Traver)

Blaue Gruppe:
Argentinien (J. Monaco, Zeballos, Nalbandian, Schwank = Starkes Aufgebot)
Frankreich ( Chardy, P. H. Mathieu, N. Mahut)
Deutschland (Kohlschreiber, Mayer, A. Beck, C. Kas)
Serbien ( V. Troicki, (J. Tipsarevic ??), N. Zimonjic, Filip Krajinovic)

[[schwitz]]
 
Phillip Kohlschreiber - Jeremy Chardy === HC +4 Games @2.00 pin Einsatz: 2/5pts

Der Weg von Kohlschreiber raus aus den Top 30 zeichnet sich immer mehr ab. Sein Spiel gegen Baghdatis in München habe ich gesehen. Auch wenn Baghdatis in eben jener Woche in München sich besser präsentierte als in den Wochen zuvor auf Sand, so war das immer noch eine bittere Pleite für Kohlschreiber. Dann im Anschluss in Madrid gab es gegen Santiago Giraldo gleich zum Auftakt eine letztendlich klare Dreisatzniederlage. Zur Zeit läuft er seiner Form etwas hinterher.

Für den Franzosen Chardy gab es in den letzten Wochen nicht viel zu holen. Er hatte Pech mit den Auslosungen. Ferrer, Youzhny, Djokovic und auch Gulbis waren Gegner, gegen die man auf Sand verlieren kann. Letztes Jahr in Deutschland bei den Sandplatzturnieren hat er sich sehr stark präsentiert. In München erreichte er das Halbfinale und in Stuttgart konnte er das Turnier sogar gewinnen. Er lebt natürlich schon zum großen Teil von seinem Service, sonst ist er von seinem Spiel auf Sand schon etwas limitiert.

Beide Spieler haben dieses Jahr das ganz große Highlight noch nicht setzen können. Für Kohlschreiber waren die letzten 2 Wochen eher enttäuschend. Gegen Baghdatis in München machte mir "Kohli" keinen guten Eindruck. Ein Spieler mit Perspektive für die French Open, darf im Vorfeld nicht mit 0-2 Sätzen gegen Marcos Baghdatis verlieren. Für Chardy gab es in den letzten Wochen auch kaum Grund zum jubeln. Aber man muss auch sagen, dass er starke Gegner gegen sich hatte. Ähnlich wie Baghdatis, hat auch Chardy einen starken Aufschlag und daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Kohlschreiber heute sich auf einmal wieder steigern kann. Das HC auf Chardy nehme ich mit.

The german One

Chardy 6-2 6-4 [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
17.05.2010, ATP Nizza, 1. Runde
Clement - Greul
Greul @ 2,124


Die Nummer 76 gegen die Nummer 60 der aktuellen Weltrangliste. Der Franzose und der Deutsche haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.

Clement hat dieses Jahr von zehn Matches auf Sand nur fünf gewinnen können. Der beste, den er schlagen konnte, war Falla. In den letzten 12 Monaten steht er bei einer Bilanz von 6:6, was 50 % Siege entspricht. Insgesamt gewann er in seiner gesamten Karriere nicht mal 46 % seiner Sandplatzmatches. Seine Form ist auch nicht berauschend. Letzte Woche war er beim Challenger in Bordeaux aktiv und hatte in Runde eins schon Mühe mit Michal Przysiezny, konnte ihn aber in drei Sätzen schließlich bezwingen. Gegen Edouard Roger-Vasselin flog er dann schließlich raus.

Simon Greul spielt am liebsten auf Sand. Das zeigt auch seine Bilanz: In den letzten 12 Monaten steht er bei 31:21, was fast 60 % Siegen entspricht und 52 Partien innerhalb eines Jahres sind. Zur Erinnerung: Clement hat 12 absolviert und nur die Hälfte gewonnen, obwohl Challenger-Turniere dabei waren. Insgesamt steht Greul bei fast 63 % gewonnenen Sandplatzmatches. Seine Form ist, ebenso wie bei Clement, nicht überragend. Greul verlor in München ein Dreisatzmatch gegen Cilic und letzte Woche in Madrid sofort in Runde eins klar und deutlich gegen Monaco.

Ich halte Greul für den deutlich besseren Sandplatzspieler. Clement hat hier Heimvorteil und bereitet sich auf die French Open vor, jedoch denke ich nicht, dass er hier Greul schlagen wird. Seine Zeit ist vorbei, auch wenn er sich in den letzten Monaten noch einmal ein bisschen fangen konnte.
 
Bin zwar kein Fan vom World-Team Cup und auch nicht von diesen kleinen Veranstalltungen, vorallem nicht vor einem großen Turnier, aber dennoch hab ich mir heute ein paar Spiele, vorallem aufgrund der schönen Quoten gefunden.

13:00 Monaco - Troicki @ 1,50 (Interwetten)

Der Argentinier Monaco ist derzeit in keiner besonders guten Verfassung, dennoch müßte es für Troicki immer noch reichen. Immerhin konnte Monaco vergangene Woche Greul 6:1, 6:1 und Bellucci 6:2, 6:2 beide ganz klar bezwingen und mußte sich erst dem überraschend starken Almagro geschlagen geben. Troicki verlor in Madrid ebenfalls gegen Almagro, wobei man bei ihm sagen muß, dass er im Vergleich zu Monaco in dieser Saison auf Sand noch keine großarten Resultate vozuweisen hat. Überrascht haben mich lediglich seine beiden Auftritte bei seinem Heimatturnier gegen Serra 6:0, 6:1 [[nixweiss]] und die 5:7, 7:6, 6:7-Niederlage gegen Wawrinka, dass er da so gut mithalten konnte, was aber wohl auch am Schweizer lag, denn der ging bekanntlich ja in der nächsten Runde gegen Isner raus. [[rofl]] Alles in allem halte ich nicht recht viel vom Serben, er verfügt zwar über einen guten 1. Aufschlag und auch seine Grundschläge sind nicht schlecht, aber ihm mangelt es doch gewaltig Spielinteligenz und einem erkennbaren System, auf gut deutsch, er ist halt nicht der Hellste im Kopf. :mrgreen: Monaco wird die Ralleys in jeder Phase mitgehn können und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Troicki Fehler macht. Für mich kann sich der Argentinier hier eigentlich nur selbst schlagen. Ergebnis: 1:6, 6:3, 7:6

13:30 Starace - Darcis @ 1,65 (Interwetten)

Bis vor 2-3 Jahren zählte Starace zusammen noch mit seinem Landsmann Volandri zu den stärksten Sandplatzspielern hinter der Weltspitze, leider konnte er dieses Niveau in letzter Zeit nur sehr selten erreichen, aber er schlägt größtenteils die Spieler, die er schlagen muß und verliert gegen Spieler, gegen die er auch verlieren darf. Kleinere Turniere mal ausgenommen, dann da treten beim Italiener auch teilweise sehr seltsame Resultate auf, Niederlagen gegen Brzezicki, del Bonis, oder auch beim 500er Turnier in Barcelona gegen Hajek, den er dann komischerweise eine Woche später in Rome wieder direkt vom Platz schießen kann. [[stupid]] Aber immerhin reicht es dann doch noch für Leute wie Luczak, Kubot oder Hern andez und stärker wie die, schätze ich seinen heutigen Gegner, den Belgier Darcis, auch nicht ein, ganz im Gegenteil. Ich fand ihn zwar noch nie wirklich sonderlich gut, aber er war zumindest mal für eine Zeit ein ganz solider Tennisspieler und da ist es mir eigentlich unerklärlich, dass man derart abstürzen kann. Darcis's Betätiggungsfeld sind derzeit lediglich kleinere Challengerturniere, wo er allerdings auch nicht wirklich konstant überzeugen kann, vielmehr fällt er mit Niederlagen gegen Zemlja, Recouderc, Ouahab, Ignatik, Kukushkin und vorallem Aufgaben, immerhin schon drei an der Zahl, in dieser Saison negativ auf. Auch wenn Starace derzeit nicht unbedingt in Topforum aufspielt, begegnen sich diese beiden Spieler dennoch auf unterschiedlichen Niveau und wenn beide ihr normales Level anrufen, dann sollte sich hier der Italiener durchsetzen. Ergebnis: 6:3, 6:1

13:30 Clement - Greul @ 1,95 (Interwetten)

Die beste Zeit von Clement neigt sich langsam aber sicher dem Ende, er ist zwar immer noch ein unangehnemer Gegenspieler, weil er aufgrund Kampf und seiner Einstellung immer noch vorbildlich ist, aber für wirklich gute Gegner reicht es bei ihm kaum noch. Da er auch noch nie ein Sandplatzspieler war und das sicher auf seine alten Tage auch nicht mehr werden wird, kann ich mir die Quote auf den Deutschen Greul hier nicht wirklich erklären, denn Sand ist mit Abstand sein stärkster Belag und aus ihm ist inzwischen ein richtig guter Top-100 Spieler geworden. Lediglich der Heimvorteil und vielleicht die Erfahrung, in engen Spielsituationen, sprechen für Clement, ob er diese allerdings überhaupt erzwingen kann, das bezweifle ich. Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn Greul hier mit dem Franzosen kurzen Prozess macht, wenn er sein derzeitiges Leistungspotential abrufen kann. [[yo]] Ergebnis: 3:6, 4:6

18:00 Mina - Kubot 0:2 @ 1,70 (Interwetten)

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich hier gegen einen Spieler (18 Jahre, Nr. 653) setze, den ich nicht kenne und von dem ich auch noch nie was gehört hab. Hab mir aber mal seine kompletten Leistungsdaten angeschaut und da konnte ich wirklich kein einziges Ergebnis entdecken, was mich an diesem Tipp zweifeln lässt. Gut, Kubot ist derzeit in katastrophaler Verfassung, denn ich finde ihn auf Sand normal nicht schlecht, aber wenn er diesen Spieler nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er eigentlich erst gar nicht bei den French Open antreten. Kurz und knapp, Kubot hat für mich, trotz seiner zuletzt negativen Resultate, immer noch soviel Qualität (Serv and Volley), dass es für so einen Spieler einfach reichen muß, auch wenn es sicher immer gefährlich ist, gegen einen Lokalmatadoren und WC-Spieler zu setzen, vorallem bei so einem unbedeutenden Turnier. Mir ist es das "Risiko" aber durchaus wert, vorallem zu so einer Quote. [[sabber]] Ergebnis: 5:7, 4:6
 
Zuletzt bearbeitet:
18:00 Mina - Kubot 2:0 @ 1,70 (Interwetten)

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich hier gegen einen Spieler (18 Jahre, Nr. 653) setze, den ich nicht kenne und von dem ich auch noch nie was gehört hab. Hab mir aber mal seine kompletten Leistungsdaten angeschaut und da konnte ich wirklich kein einziges Ergebnis entdecken, was mich an diesem Tipp zweifeln lässt. Gut, Kubot ist derzeit in katastrophaler Verfassung, denn ich finde ihn auf Sand normal nicht schlecht, aber wenn er diesen Spieler nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er eigentlich erst gar nicht bei den French Open antreten. Kurz und knapp, Kubot hat für mich, trotz seiner zuletzt negativen Resultate, immer noch soviel Qualität (Serv and Volley), dass es für so einen Spieler einfach reichen muß, auch wenn es sicher immer gefährlich ist, gegen einen Lokalmatadoren und WC-Spieler zu setzen, vorallem bei so einem unbedeutenden Turnier. Mir ist es das "Risiko" aber durchaus wert, vorallem zu so einer Quote. [[sabber]]

Nur zur Information bei Gianni Mina: halt Heimatturnier, Finalist der Junioren-French-Open ´09, Platz 2 der Juniorenrangliste erreicht, ausserdem kleinere Turniere gewonnen auf Sand (Nachwuchsebene).
 
Bin zwar kein Fan vom World-Team Cup und auch nicht von diesen kleinen Veranstalltungen, vorallem nicht vor einem großen Turnier, aber dennoch hab ich mir heute ein paar Spiele, vorallem aufgrund der schönen Quoten gefunden.

13:00 Monaco - Troicki @ 1,50 (Interwetten)

Der Argentinier Monaco ist derzeit in keiner besonders guten Verfassung, dennoch müßte es für Troicki immer noch reichen. Immerhin konnte Monaco vergangene Woche Greul 6:1, 6:1 und Bellucci 6:2, 6:2 beide ganz klar bezwingen und mußte sich erst dem überraschend starken Almagro geschlagen geben. Troicki verlor in Madrid ebenfalls gegen Almagro, wobei man bei ihm sagen muß, dass er im Vergleich zu Monaco in dieser Saison auf Sand noch keine großarten Resultate vozuweisen hat. Überrascht haben mich lediglich seine beiden Auftritte bei seinem Heimatturnier gegen Serra 6:0, 6:1 [[nixweiss]] und die 5:7, 7:6, 6:7-Niederlage gegen Wawrinka, dass er da so gut mithalten konnte, was aber wohl auch am Schweizer lag, denn der ging bekanntlich ja in der nächsten Runde gegen Isner raus. [[rofl]] Alles in allem halte ich nicht recht viel vom Serben, er verfügt zwar über einen guten 1. Aufschlag und auch seine Grundschläge sind nicht schlecht, aber ihm mangelt es doch gewaltig Spielinteligenz und einem erkennbaren System, auf gut deutsch, er ist halt nicht der Hellste im Kopf. :mrgreen: Monaco wird die Ralleys in jeder Phase mitgehn können und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Troicki Fehler macht. Für mich kann sich der Argentinier hier eigentlich nur selbst schlagen.

13:30 Starace - Darcis @ 1,65 (Interwetten)

Bis vor 2-3 Jahren zählte Starace zusammen noch mit seinem Landsmann Volandri zu den stärksten Sandplatzspielern hinter der Weltspitze, leider konnte er dieses Niveau in letzter Zeit nur sehr selten erreichen, aber er schlägt größtenteils die Spieler, die er schlagen muß und verliert gegen Spieler, gegen die er auch verlieren darf. Kleinere Turniere mal ausgenommen, dann da treten beim Italiener auch teilweise sehr seltsame Resultate auf, Niederlagen gegen Brzezicki, del Bonis, oder auch beim 500er Turnier in Barcelona gegen Hajek, den er dann komischerweise eine Woche später in Rome wieder direkt vom Platz schießen kann. [[stupid]] Aber immerhin reicht es dann doch noch für Leute wie Luczak, Kubot oder Hernandez und stärker wie die, schätze ich seinen heutigen Gegner, den Belgier Darcis, auch nicht ein, ganz im Gegenteil. Ich fand ihn zwar noch nie wirklich sonderlich gut, aber er war zumindest mal für eine Zeit ein ganz solider Tennisspieler und da ist es mir eigentlich unerklärlich, dass man derart abstürzen kann. Darcis's Betätiggungsfeld sind derzeit lediglich kleinere Challengerturniere, wo er allerdings auch nicht wirklich konstant überzeugen kann, vielmehr fällt er mit Niederlagen gegen Zemlja, Recouderc, Ouahab, Ignatik, Kukushkin und vorallem Aufgaben, immerhin schon drei an der Zahl, in dieser Saison negativ auf. Auch wenn Starace derzeit nicht unbedingt in Topforum aufspielt, begegnen sich diese beiden Spieler dennoch auf unterschiedlichen Niveau und wenn beide ihr normales Level anrufen, dann sollte sich hier der Italiener durchsetzen.

13:30 Clement - Greul @ 1,95 (Interwetten)

Die beste Zeit von Clement neigt sich langsam aber sicher dem Ende, er ist zwar immer noch ein unangehnemer Gegenspieler, weil er aufgrund Kampf und seiner Einstellung immer noch vorbildlich ist, aber für wirklich gute Gegner reicht es bei ihm kaum noch. Da er auch noch nie ein Sandplatzspieler war und das sicher auf seine alten Tage auch nicht mehr werden wird, kann ich mir die Quote auf den Deutschen Greul hier nicht wirklich erklären, denn Sand ist mit Abstand sein stärkster Belag und aus ihm ist inzwischen ein richtig guter Top-100 Spieler geworden. Lediglich der Heimvorteil und vielleicht die Erfahrung, in engen Spielsituationen, sprechen für Clement, ob er diese allerdings überhaupt erzwingen kann, das bezweifle ich. Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn Greul hier mit dem Franzosen kurzen Prozess macht, wenn er sein derzeitiges Leistungspotential abrufen kann. [[yo]]

18:00 Mina - Kubot 0:2 @ 1,70 (Interwetten)

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich hier gegen einen Spieler (18 Jahre, Nr. 653) setze, den ich nicht kenne und von dem ich auch noch nie was gehört hab. Hab mir aber mal seine kompletten Leistungsdaten angeschaut und da konnte ich wirklich kein einziges Ergebnis entdecken, was mich an diesem Tipp zweifeln lässt. Gut, Kubot ist derzeit in katastrophaler Verfassung, denn ich finde ihn auf Sand normal nicht schlecht, aber wenn er diesen Spieler nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er eigentlich erst gar nicht bei den French Open antreten. Kurz und knapp, Kubot hat für mich, trotz seiner zuletzt negativen Resultate, immer noch soviel Qualität (Serv and Volley), dass es für so einen Spieler einfach reichen muß, auch wenn es sicher immer gefährlich ist, gegen einen Lokalmatadoren und WC-Spieler zu setzen, vorallem bei so einem unbedeutenden Turnier. Mir ist es das "Risiko" aber durchaus wert, vorallem zu so einer Quote. [[sabber]]

Starace und Kubot angeschlagen. Es steht ein wichtiges Turnier an.
 
Starace und Kubot angeschlagen. Es steht ein wichtiges Turnier an.
Danke für die Info, aber bei dem 2:0 Tipp @ Kubot macht das nichts, denn wenn er aufgibt, zählt die Wette mit 1,00 und bei Starace ist es mir das Risiko wert, denn sonst gäbe es hier niemals @ 1,65. Bevor Starace aufgibt, kommt ihm eher Dacis zuvor! :mrgreen:
 
13:00 Monaco - Troicki @ 1,50 (Interwetten)

Der Argentinier Monaco ist derzeit in keiner besonders guten Verfassung, dennoch müßte es für Troicki immer noch reichen. Immerhin konnte Monaco vergangene Woche Greul 6:1, 6:1 und Bellucci 6:2, 6:2 beide ganz klar bezwingen und mußte sich erst dem überraschend starken Almagro geschlagen geben. Troicki verlor in Madrid ebenfalls gegen Almagro, wobei man bei ihm sagen muß, dass er im Vergleich zu Monaco in dieser Saison auf Sand noch keine großarten Resultate vozuweisen hat. Überrascht haben mich lediglich seine beiden Auftritte bei seinem Heimatturnier gegen Serra 6:0, 6:1 [[nixweiss]] und die 5:7, 7:6, 6:7-Niederlage gegen Wawrinka, dass er da so gut mithalten konnte, was aber wohl auch am Schweizer lag, denn der ging bekanntlich ja in der nächsten Runde gegen Isner raus. [[rofl]] Alles in allem halte ich nicht recht viel vom Serben, er verfügt zwar über einen guten 1. Aufschlag und auch seine Grundschläge sind nicht schlecht, aber ihm mangelt es doch gewaltig Spielinteligenz und einem erkennbaren System, auf gut deutsch, er ist halt nicht der Hellste im Kopf. :mrgreen: Monaco wird die Ralleys in jeder Phase mitgehn können und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Troicki Fehler macht. Für mich kann sich der Argentinier hier eigentlich nur selbst schlagen.
1:6, 6:3, 7:6

Hab das Spiel zwar erst ab dem dritten Satz verfolgt, aber obwohl Monaco eine 1:0- und auch eine 5:3-Breakführung verspielt hat und sogar nochmal mit 5:6 in Rückstand geriet, hatte ich zu keiner Zeit wirklich Angst, dass er dieses Spiel verlieren könnte, was dann auch das souveräne Game zum Tiebreak und eben dieser, den er mit 7:3 gewinnen konnte, bestätigten. Troicki ist einfach einer meiner Lieblingsgegner, total überschätzt der Typ, da reicht sogar ein Monaco in schwacher Verfassung!
 
13:30 Starace - Darcis @ 1,65 (Interwetten)

Bis vor 2-3 Jahren zählte Starace zusammen noch mit seinem Landsmann Volandri zu den stärksten Sandplatzspielern hinter der Weltspitze, leider konnte er dieses Niveau in letzter Zeit nur sehr selten erreichen, aber er schlägt größtenteils die Spieler, die er schlagen muß und verliert gegen Spieler, gegen die er auch verlieren darf. Kleinere Turniere mal ausgenommen, dann da treten beim Italiener auch teilweise sehr seltsame Resultate auf, Niederlagen gegen Brzezicki, del Bonis, oder auch beim 500er Turnier in Barcelona gegen Hajek, den er dann komischerweise eine Woche später in Rome wieder direkt vom Platz schießen kann. [[stupid]] Aber immerhin reicht es dann doch noch für Leute wie Luczak, Kubot oder Hernandez und stärker wie die, schätze ich seinen heutigen Gegner, den Belgier Darcis, auch nicht ein, ganz im Gegenteil. Ich fand ihn zwar noch nie wirklich sonderlich gut, aber er war zumindest mal für eine Zeit ein ganz solider Tennisspieler und da ist es mir eigentlich unerklärlich, dass man derart abstürzen kann. Darcis's Betätiggungsfeld sind derzeit lediglich kleinere Challengerturniere, wo er allerdings auch nicht wirklich konstant überzeugen kann, vielmehr fällt er mit Niederlagen gegen Zemlja, Recouderc, Ouahab, Ignatik, Kukushkin und vorallem Aufgaben, immerhin schon drei an der Zahl, in dieser Saison negativ auf. Auch wenn Starace derzeit nicht unbedingt in Topforum aufspielt, begegnen sich diese beiden Spieler dennoch auf unterschiedlichen Niveau und wenn beide ihr normales Level anrufen, dann sollte sich hier der Italiener durchsetzen.
6:3, 6:1

Ganz klare Sache für den Italiener, der kein einziges Mal sein Service abgeben mußte und der am Ende um 18 Punkte besser war als sein Gegner. Darcis konnte bei eigenem Aufschlag gerade einmal jeden zweiten Punkt verbuchen! In so einer Verfassung hat der Belgier auf der Tour nichts zu suchen, aber solang es so übertriebene Quoten gegen ihn gibt, nehm ich das gerne mit!
 
13:30 Clement - Greul @ 1,95 (Interwetten)

Die beste Zeit von Clement neigt sich langsam aber sicher dem Ende, er ist zwar immer noch ein unangehnemer Gegenspieler, weil er aufgrund Kampf und seiner Einstellung immer noch vorbildlich ist, aber für wirklich gute Gegner reicht es bei ihm kaum noch. Da er auch noch nie ein Sandplatzspieler war und das sicher auf seine alten Tage auch nicht mehr werden wird, kann ich mir die Quote auf den Deutschen Greul hier nicht wirklich erklären, denn Sand ist mit Abstand sein stärkster Belag und aus ihm ist inzwischen ein richtig guter Top-100 Spieler geworden. Lediglich der Heimvorteil und vielleicht die Erfahrung, in engen Spielsituationen, sprechen für Clement, ob er diese allerdings überhaupt erzwingen kann, das bezweifle ich. Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn Greul hier mit dem Franzosen kurzen Prozess macht, wenn er sein derzeitiges Leistungspotential abrufen kann. [[yo]]
3:6, 4:6

Wie erwartet hatte auch Simon Greul überhaupt keine Probleme gegen Clement und ich kann wiederum nur Danke an die Wettanbieter sagen, denn teilweise ist deren Quotenverteilung nämlich echt nicht nachvollziehbar.
 
18:00 Mina - Kubot 0:2 @ 1,70 (Interwetten)

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich hier gegen einen Spieler (18 Jahre, Nr. 653) setze, den ich nicht kenne und von dem ich auch noch nie was gehört hab. Hab mir aber mal seine kompletten Leistungsdaten angeschaut und da konnte ich wirklich kein einziges Ergebnis entdecken, was mich an diesem Tipp zweifeln lässt. Gut, Kubot ist derzeit in katastrophaler Verfassung, denn ich finde ihn auf Sand normal nicht schlecht, aber wenn er diesen Spieler nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er eigentlich erst gar nicht bei den French Open antreten. Kurz und knapp, Kubot hat für mich, trotz seiner zuletzt negativen Resultate, immer noch soviel Qualität (Serv and Volley), dass es für so einen Spieler einfach reichen muß, auch wenn es sicher immer gefährlich ist, gegen einen Lokalmatadoren und WC-Spieler zu setzen, vorallem bei so einem unbedeutenden Turnier. Mir ist es das "Risiko" aber durchaus wert, vorallem zu so einer Quote. [[sabber]]
5:7, 4:6

Das 2:0 war zu keiner Zeit wirklich in Gefahr, auch nicht, als Kubot im 1. Satz mit 1:3 in Rückstand geriet, da er postwendent das Rebreak fixieren konnte und ab diesem Zeitpunkt keinen einzigen Breakball mehr gegen sich hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
12:00 Seppi - Stakhovsky 2:0 @ 2,45 (Bwin)

Die Siegquote für den Italiener Andreas Seppi liegt Buchmacherunabhängig im Schnitt bei ca. 1,40 und für einen glatten Sieg gibt es um die 2,00. Ich spiele diesen Tipp aus dem Grund, weil ich mir sicher bin, dass Seppi dieses Spiel gewinnen wird, auch wenn es bei ihm sicherlich immer ein gewisses Risiko ist, auf einen glatten Erfolg zu setzen, aber die Quote lässt mir keine andere Wahl, zumal ich hier einen Quotensprung (Sieg - 2:0) von über 2,00 nicht nachvollziehen kann. Könnten durchaus knappe Sätze werden, da der Ukrainer Stakhovsky wirklich ein guter Tennisspieler, mit einem guten Aufschlag ist, seine offensive Spielweise allerdings auf Sand nicht so zur Geltung kommt, wie beispielsweise auf schnelleren Belägen und deshalb ist davon auszugehen, dass Seppi, der als guter Konterspieler gilt, ihn bereits im regulären Satzverlauf in die Schranken weisen wird. Tipp: 6:4, 7:5 Ergebnis: 5:7, 3:6

14:00 Serra - Marchenko 2:0 @ 2,09 (Bwin)

Ähnlich wie bei Seppi, bewegt mich auch bei Serra der übertriebene Quotensprung von durchschnittlich 1,30 auf Sieg, zu fast 2,10 (Durchschnitt 1,70) für einen glatten Erfolg, zu diesem Tipp, zumal es für mich fast unmöglich ist, dass Serra dieses Spiel verliert. Einzige Gefahr, Serra ist einfach ein "Kranker", er schlägt jeden Ball mit soviel Risiko, dass es duchaus auch mal möglich, dass er sich für eine gewisse Zeit selbst aus dem Match nimmt und dann erst wieder im entscheidenden dritten Durchgang zur Besinnung kommt, wovon ich allerdings nur im schlimmsten Fall ausgehen würde, denn normal sollte gegen Marchenko auch dosiertes Risiko zu einem ungefährdeten Erfolg ausreichen, zumal ich von Marchenko überhaupt nichts halte. In meinen Augen ein typischer Spieler um die 150, mehr keinesfalls. Tipp: 6:3, 6:3 Ergebnis: 7:5, 7:6

Die 8,00 @ Ancic 2:0 (Bwin) gegen Baghdatis find ich auch interessant, auch wenn die Form der Beiden aktuell unterschiedlicher nicht sein könnte, aber es wird immer noch auf Sand gespielt, wo ich beide nicht sonderlich toll finde und man kann auch nicht davon ausgehn, dass Ancic immer in dieser katastrophalen Verfassung weiterspielt. Wie gesagt, beides keine Sandlpatzspieler und da entscheidet wohl die Tagesform, wer halt grad mehr Lust auf Tennis hat. Quote auf Baghdatis von teilweise unter 1,30 ist absolut inakzeptabel und ich könnte mir auch vorstellen, dass der Zyprer hinsichtlich der French Open gedanklich schon ein Turnier weiter ist. Ancic hingegen muß sich erst wieder über kleinere Turniere hocharbeiten und ich kann mir nicht vorstellen, dass er für Paris eine WC bekommt, so dass sein Hauptaugenmerk schon auf dieser Veranstallung liegt. Ancic tritt nicht an, Wette wird mit 1,00 bewertet, bzw. storniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
12:00 Seppi - Stakhovsky 2:0 @ 2,45 (Bwin)

Die Siegquote für den Italiener Andreas Seppi liegt Buchmacherunabhängig im Schnitt bei ca. 1,40 und für einen glatten Sieg gibt es um die 2,00. Ich spiele diesen Tipp aus dem Grund, weil ich mir sicher bin, dass Seppi dieses Spiel gewinnen wird, auch wenn es bei ihm sicherlich immer ein gewisses Risiko ist, auf einen glatten Erfolg zu setzen, aber die Quote lässt mir keine andere Wahl, zumal ich hier einen Quotensprung (Sieg - 2:0) von über 2,00 nicht nachvollziehen kann. Könnten durchaus knappe Sätze werden, da der Ukrainer Stakhovsky wirklich ein guter Tennisspieler, mit einem guten Aufschlag ist, seine offensive Spielweise allerdings auf Sand nicht so zur Geltung kommt, wie beispielsweise auf schnelleren Belägen und deshalb ist davon auszugehen, dass Seppi, der als guter Konterspieler gilt, ihn bereits im regulären Satzverlauf in die Schranken weisen wird. Tipp: 6:4, 7:5

14:00 Serra - Marchenko 2:0 @ 2,09 (Bwin)

Ähnlich wie bei Seppi, bewegt mich auch bei Serra der übertriebene Quotensprung von durchschnittlich 1,30 auf Sieg, zu fast 2,10 (Durchschnitt 1,70) für einen glatten Erfolg, zu diesem Tipp, zumal es für mich fast unmöglich ist, dass Serra dieses Spiel verliert. Einzige Gefahr, Serra ist einfach ein "Kranker", er schlägt jeden Ball mit soviel Risiko, dass es duchaus auch mal möglich, dass er sich für eine gewisse Zeit selbst aus dem Match nimmt und dann erst wieder im entscheidenden dritten Durchgang zur Besinnung kommt, wovon ich allerdings nur im schlimmsten Fall ausgehen würde, denn normal sollte gegen Marchenko auch dosiertes Risiko zu einem ungefährdeten Erfolg ausreichen, zumal ich von Marchenko überhaupt nichts halte. In meinen Augen ein typischer Spieler um die 150, mehr keinesfalls. Tipp: 6:3, 6:3

Die 8,00 @ Ancic 2:0 (Bwin) gegen Baghdatis find ich auch interessant, auch wenn die Form der Beiden aktuell unterschiedlicher nicht sein könnte, aber es wird immer noch auf Sand gespielt, wo ich beide nicht sonderlich toll finde und man kann auch nicht davon ausgehn, dass Ancic immer in dieser katastrophalen Verfassung weiterspielt. Wie gesagt, beides keine Sandlpatzspieler und da entscheidet wohl die Tagesform, wer halt grad mehr Lust auf Tennis hat. Quote auf Baghdatis von teilweise unter 1,30 ist absolut inakzeptabel und ich könnte mir auch vorstellen, dass der Zyprer hinsichtlich der French Open gedanklich schon ein Turnier weiter ist. Ancic hingegen muß sich erst wieder über kleinere Turniere hocharbeiten und ich kann mir nicht vorstellen, dass er für Paris eine WC bekommt, so dass sein Hauptaugenmerk schon auf dieser Veranstallung liegt.

für mich gehen alle 3 Satzwetten daneben.

Allein Ancic ist schon ein Witz. kann gut sein dass viele Stars ab Donnerstag "unvorhersehbar" aussteigen, aber dann so dass es nicht auffällt.Einen satz macht Baggy auf jeden Fall.

Marchenko einer der langsam kommt, gegen einen Serra der hop oder top ist..... und als Franzose will man die french Open 1 oder 2 Runden überstehen..... find ich viel zu riskant.

ok Seppi könnte klappen, nur der hat in der Vergangenheit auch nichts gezeigt.und hier ist ein Tie Break sehr wahrscheinlich, gegen den langen Stakhovsky....

grundsätzlich ist es jedes Jahr immer das gleiche Spiel. die Besten spielen die Woche gar nicht. die die Spielen nutzen die woche zu aufwärmen für die French Open. Gute Chance für Top 30 Spieler mal was zu reissen.

Für morgen. Hercog - Kerber.... die hercog auf sand eine Gute.Fast Noch nix erreicht und so eine die hier weit kommen kann

Kohli gegen Zeballos.... ok das erste Match schwach, aber Kohli daheim wird sich das nicht bieten lassen....nur noch Quoten abwarten...

dann noch die piter inplay... offene Partie.... im dritten eine 3,0 sollte man leicht mitnehmen.... ansonsten viele schwere matches..... mal abwarten wie sich das entwickelt.
 
Dolgopolov-Montanes Tip1

pinnacle hat noch 3,12,die muss man schon spielen!
Was der Junge aus der Ukraine gegen Nadal gezeigt hat,war aller Ehren wert[[yo]]Mit gutem aufschlag ausgestattet und druckvollem Grundlinienspiel! Wenn er diese Leistung wieder bringen kann,dann gewinnt er mindestens 1 Satz(gibts sicher auch wo zum spielen),das match wird sehr eng und die Quote dadurch mehr als value[[yo]][[yo]]

lay 2-0 montanes 5/10
Sieg dolgopolov 2/10
 
Baghdatis Marcos (ATP 29) - Ancic Mario (ATP 417)

Der Zyprer konnte in die Top 30 vorrücken , mittlerweile ATP-Rank 29.
Mit 2 Siegen gegen Chiudinelli (Madrid & München) und überraschender Sieg gegen Kohlschreiber .
Trotzallem finde ich , man kannn seine Leistung schwer einschätzen .
Mal wächst er über sich hinaus wie gegen Ferrer, wo er einen Satz gewinnen konnte. Mal werden Sätze einfach abgeschenkt.
Wie schon von Custodes erwähnt, Baghdatis ist gedanklich schon bei den French Open . Hier geht’s bei Mario Ancic um mehr. Ancic ist abgerutscht auf ATP Rank 417 . Die letzte Partie verlor Ancic gegen Köllerer in Runde 1 in München . Ancic wird hier alles dransetzen in Nizza ein gutes Turnier zu spielen . Deswegen sind für mich die Quoten für Baghdatis nicht nachvollziehbar, ich hätte eine Quote von 1,45 erwartet .

Im Head-to-Head stehts 4-1 für Ancic, was man nicht viel überbewerten sollte, denn die letzen Partien waren alle auf Hartplatz.

Quoten für Ancic zum Teil über @4.20 was ich bei betfair gestern sehen konnte sind Value.

Deswegen: Lay Baghdatis @1.32 oder Back Ancic @4.20 (wie manns nimmt)
 
13:00 Zeballos - Kohlschreiber @ 1,40 (Interwetten)

Beide derzeit in keiner guten Form, Zeballos zuletzt mit Niederlagen gegen Chela, Robredo, Cuevas (alle alles andere als in Forum), Isner [[stupid]] und Krajinovic [[rofl]], lediglich Polansky konnte er im Tiebreak des dritten Satzes beszwingen und bei diesem Turnier gelang ihm dann doch ein Sieg gegen Krajinovic. Kohlschreibers Sandplatzsaison begann eigentlich recht vielversprechend, denn er mußte sich nur Nadal und Ferrer geschlagen geben, ansonsten schlug er alles, was er schlagen muß, bis zur Niederlage gegen Baghdatis in München, wo anscheinend völlig der Faden riss und seitdem weiter Pleiten gegen Giraldo und Chardy folgten. Für mich steht Kohlschreiber heute brutal unter Druck, denn er darf sich vor eigenem Publikum auf keinen Fall eine weitere Niederlage erlauben und für den ebenfalls formschwachen Zeballos sollte es schon noch reichen. Ergebnis: 3:6, 4:6

13:30 Dolgopolov - Montanes @ 3,25 (Bwin)

Hab Dolgopolov zuletzt gegen Nadal gesehn und ich war wirklich positiv überrascht vom Ukrainer. Denke gegen Montanes stehen die Chancen bei 60:40 für den Spanier, wobei dieser ja auch kein Überspieler ist und wenn Dolgopolov einen guten Tag erwischt, trau ich ihm hier durchaus einen Sieg zu. Wer gegen Nadal sieben Spiele macht und Seppi nicht den Hauch einer Chance lässt, der hat auch gegen Montanes gute Karten, denn der hat zwischenzeitlich auch immer seine Aussetzer, was Niederlagen gegen Lorenzi oder Chardy dokomentieren. Ergebnis: 6:3, 7:5

14:30 Mathieu - Lajovic 2:0 @ 1,60 (Interwetten)

Mathieu derzeit in katastrophaler Verfassung, aber wenn er die Nummer 504 im Ranking, den 19 jährigen Serben Lajovic nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er erst gar nicht bei den French Open antreten. Für mich das gleiche Spiel wie gestern Kubut - Mina, hier muß sich einfach ein langjähriger Profi, der immerhin 2008 noch die Nummer 12 der Welt war, durchsetzen. Ergebnis: 6:2, 6:3

14:30 Isner - Almagro @ 1,40 (Interwetten)

Auch wenn Isner in dieser Saison auf Sand schon ein paar Spiele gewonnen hat, bleibe ich weiter bei der Meinung, dass man gegen diesen Spieler auf diesem Belag nicht verlieren darf. Lediglich sein Aufschlag hält ihn im Spiel und selbst da ist für mich Almagro auf Sand auf Augenhöhe, in allen anderen Belangen sowieso klar überlegen. Bei Almagro kann man sich zwar nie sicher sein, wie es mit seiner Motivation bestellt ist, vorallem bei so einer Veranstalltung, aber die zuletzt gezeigten Leistungen lassen doch hoffen. Isner tritt nicht an, Wette wird mit 1,00 bewertet, bzw. storniert.

18:00 Gasquet - Lacko 2:0 @ 1,50 (Bwin)

Lacko ein richtiger Antisandplatzspieler, wenn man seine Ergebnisse betrachtet und auch wenn Gasquet immer wieder mal Aussetzer hat, wie zuletzt gegen Isner [[hammer]], kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor eigenem Publikum gegen diesen Spieler einen Satz abgibt. Letzte Woche konnte er das Turnier in Bordeaux gewinnen, wo auch auf Sand gespielt wurde. Ergebnis: 6:3, 6:0
 
Zuletzt bearbeitet:
Philipp Kohlschreiber - Horacio Zeballos === HC +3.5 Games @2.050 pin Einsatz: 1/5pts

Die aktuelle Form von Kohlschreiber hat sich im ersten Gruppenspiel gegen Chardy bestätigt. Da geht beim Deutschen aktuell nicht mehr viel zusammen. Das er gestern das entscheidene Doppel mit Kas dann auch noch verloren hat, bringt ihn sicher auch nicht weiter. In den wichtigen Phasen kann Kohlschreiber zur Zeit sein Spiel nicht abrufen. Gegen Chardy hat er nur 2 von 5 Breakbällen gegen sich abwehren können, dass auf diesem Niveau zu schwach.

Zeballos ähnelt nicht nur vom Aussehen einen Gaston Gaudio, auch mental (Schwächen) und spielerisch sind dort Ähnlichkeiten zu erkenen. Sein Auftritt in Belgrad war ein Witz. Gegen Polansky und dem jungen Krajinovic musst du mit den Qualitäten die ein Zeballos zweifellos hat, mit 2-0 Sätzen gewinnen. Mit seinem klaren Sieg am Sonntag gegen Krajinovic konnte er sich ein wenig rehabilitieren. Zeballos besitzt viel Talent, aber auch wenn er ein Top 50 Spieler aktuell ist, so muss er sich auf der großen Tour noch beweisen und den Durchbruch hat er noch nicht geschafft.

Beide Spieler haben sicher nicht ihre beste Zeit auf der Tour. Zeballos wird aber in diesem Matchup von den Quoten her unterschätzt. Er besitzt sehr gute spielerische Qualitäten, aber mental ist er ein "Weichkeks". Kohlschreiber ist ausser Form, der Druck ist groß, zumal er bei den French Open einige Punkte zu verteidigen hat. Das HC auf Zeballos nehme ich mit, aber nur mit kleinen Einsatz.

The german One

Zeballos 3-6 4-6 [[bang]]
 
Zuletzt bearbeitet:
12:00 Seppi - Stakhovsky 2:0 @ 2,45 (Bwin)

Die Siegquote für den Italiener Andreas Seppi liegt Buchmacherunabhängig im Schnitt bei ca. 1,40 und für einen glatten Sieg gibt es um die 2,00. Ich spiele diesen Tipp aus dem Grund, weil ich mir sicher bin, dass Seppi dieses Spiel gewinnen wird, auch wenn es bei ihm sicherlich immer ein gewisses Risiko ist, auf einen glatten Erfolg zu setzen, aber die Quote lässt mir keine andere Wahl, zumal ich hier einen Quotensprung (Sieg - 2:0) von über 2,00 nicht nachvollziehen kann. Könnten durchaus knappe Sätze werden, da der Ukrainer Stakhovsky wirklich ein guter Tennisspieler, mit einem guten Aufschlag ist, seine offensive Spielweise allerdings auf Sand nicht so zur Geltung kommt, wie beispielsweise auf schnelleren Belägen und deshalb ist davon auszugehen, dass Seppi, der als guter Konterspieler gilt, ihn bereits im regulären Satzverlauf in die Schranken weisen wird. Tipp: 6:4, 7:5

5:7, 3:6

Chancenlos vom ersten bis zum letzten Punkt. Kein Wunder, wenn man 5/10 Aufschlagspiele abgibt. [[stupid]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 8,00 @ Ancic 2:0 (Bwin) gegen Baghdatis find ich auch interessant, auch wenn die Form der Beiden aktuell unterschiedlicher nicht sein könnte, aber es wird immer noch auf Sand gespielt, wo ich beide nicht sonderlich toll finde und man kann auch nicht davon ausgehn, dass Ancic immer in dieser katastrophalen Verfassung weiterspielt. Wie gesagt, beides keine Sandlpatzspieler und da entscheidet wohl die Tagesform, wer halt grad mehr Lust auf Tennis hat. Quote auf Baghdatis von teilweise unter 1,30 ist absolut inakzeptabel und ich könnte mir auch vorstellen, dass der Zyprer hinsichtlich der French Open gedanklich schon ein Turnier weiter ist. Ancic hingegen muß sich erst wieder über kleinere Turniere hocharbeiten und ich kann mir nicht vorstellen, dass er für Paris eine WC bekommt, so dass sein Hauptaugenmerk schon auf dieser Veranstallung liegt.
Ancic tritt nicht an, Wette wird storniert.
 
13:00 Zeballos - Kohlschreiber @ 1,40 (Interwetten)

Beide derzeit in keiner guten Form, Zeballos zuletzt mit Niederlagen gegen Chela, Robredo, Cuevas (alle alles andere als in Forum), Isner [[stupid]] und Krajinovic [[rofl]], lediglich Polansky konnte er im Tiebreak des dritten Satzes beszwingen und bei diesem Turnier gelang ihm dann doch ein Sieg gegen Krajinovic. Kohlschreibers Sandplatzsaison begann eigentlich recht vielversprechend, denn er mußte sich nur Nadal und Ferrer geschlagen geben, ansonsten schlug er alles, was er schlagen muß, bis zur Niederlage gegen Baghdatis in München, wo anscheinend völlig der Faden riss und seitdem weiter Pleiten gegen Giraldo und Chardy folgten. Für mich steht Kohlschreiber heute brutal unter Druck, denn er darf sich vor eigenem Publikum auf keinen Fall eine weitere Niederlage erlauben und für den ebenfalls formschwachen Zeballos sollte es schon noch reichen.
3:6, 4:6
 
14:30 Isner - Almagro @ 1,40 (Interwetten)

Auch wenn Isner in dieser Saison auf Sand schon ein paar Spiele gewonnen hat, bleibe ich weiter bei der Meinung, dass man gegen diesen Spieler auf diesem Belag nicht verlieren darf. Lediglich sein Aufschlag hält ihn im Spiel und selbst da ist für mich Almagro auf Sand auf Augenhöhe, in allen anderen Belangen sowieso klar überlegen. Bei Almagro kann man sich zwar nie sicher sein, wie es mit seiner Motivation bestellt ist, vorallem bei so einer Veranstalltung, aber die zuletzt gezeigten Leistungen lassen doch hoffen.
Isner tritt nicht an, Wette wird storniert.
 
13:30 Dolgopolov - Montanes @ 3,25 (Bwin)

Hab Dolgopolov zuletzt gegen Nadal gesehn und ich war wirklich positiv überrascht vom Ukrainer. Denke gegen Montanes stehen die Chancen bei 60:40 für den Spanier, wobei dieser ja auch kein Überspieler ist und wenn Dolgopolov einen guten Tag erwischt, trau ich ihm hier durchaus einen Sieg zu. Wer gegen Nadal sieben Spiele macht und Seppi nicht den Hauch einer Chance lässt, der hat auch gegen Montanes gute Karten, denn der hat zwischenzeitlich auch immer seine Aussetzer, was Niederlagen gegen Lorenzi oder Chardy dokomentieren.
6:3, 7:5
 
14:30 Mathieu - Lajovic 2:0 @ 1,60 (Interwetten)

Mathieu derzeit in katastrophaler Verfassung, aber wenn er die Nummer 504 im Ranking, den 19 jährigen Serben Lajovic nicht mehr klar schlagen kann, dann braucht er erst gar nicht bei den French Open antreten. Für mich das gleiche Spiel wie gestern Kubut - Mina, hier muß sich einfach ein langjähriger Profi, der immerhin 2008 noch die Nummer 12 der Welt war, durchsetzen.
6:2, 6:3
 
14:00 Serra - Marchenko 2:0 @ 2,09 (Bwin)

Ähnlich wie bei Seppi, bewegt mich auch bei Serra der übertriebene Quotensprung von durchschnittlich 1,30 auf Sieg, zu fast 2,10 (Durchschnitt 1,70) für einen glatten Erfolg, zu diesem Tipp, zumal es für mich fast unmöglich ist, dass Serra dieses Spiel verliert. Einzige Gefahr, Serra ist einfach ein "Kranker", er schlägt jeden Ball mit soviel Risiko, dass es duchaus auch mal möglich, dass er sich für eine gewisse Zeit selbst aus dem Match nimmt und dann erst wieder im entscheidenden dritten Durchgang zur Besinnung kommt, wovon ich allerdings nur im schlimmsten Fall ausgehen würde, denn normal sollte gegen Marchenko auch dosiertes Risiko zu einem ungefährdeten Erfolg ausreichen, zumal ich von Marchenko überhaupt nichts halte. In meinen Augen ein typischer Spieler um die 150, mehr keinesfalls. Tipp: 6:3, 6:3
7:5, 7:6
 
18:00 Gasquet - Lacko 2:0 @ 1,50 (Bwin)

Lacko ein richtiger Antisandplatzspieler, wenn man seine Ergebnisse betrachtet und auch wenn Gasquet immer wieder mal Aussetzer hat, wie zuletzt gegen Isner [[hammer]], kann ich mir nicht vorstellen, dass er vor eigenem Publikum gegen diesen Spieler einen Satz abgibt. Letzte Woche konnte er das Turnier in Bordeaux gewinnen, wo auch auf Sand gespielt wurde.
6:3, 6:0
 
18.05.2010, ATP Nizza, 2. Runde am 19.05.2010
Baghdatis - Greul
Greul @ 4,030


Die Nummer 29 der Welt gegen die Nummer 61 der Welt. Der Cypriot und der Deutsche haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt. Das Match Morgen in Nizza ist also auch das erste Aufeinandertreffen der beiden auf Sand, und das kurz vor den French Open.

Baghdatis ist zweifelsohne einer der bekanntesten und besten Tennisspieler der letzten paar Jahre. Jedoch zielen seine Stärken vor allem auf schnellen Belägen ab und nicht auf der langsamen roten Asche. Vor dem Turnier in München verlor er sechs Sandplatzmatches in Folge. 2008 und 2009 konnte er kein einziges Match auf Sand gewinnen. Im Mai 2007 schlug er das letzte Mal einen Spieler aus den Top 50 der Weltrangliste. Doch dann kam München 2010 vor zwei Wochen und er konnte auf einmal auch auf Sand wieder siegen. Er gewann gegen Chiudinelli und Kohlschreiber, verlor dann aber in drei Sätzen gegen Cilic. In der 1. Runde hatte er große Mühe mit dem Deutschen Qualifikanten Peter Gojowczyk, gegen den er sogar den ersten Satz abgeben musste.

Greul hatte keinen guten Saisonstart, aber konnte sich dann etwas fangen. Natürlich auch, weil seine Saison mit dem Beginn der Sandplatzturniere erst so richtig losgeht. In München schlug er Kiefer und flog dann ebenfalls gegen Cilic in drei Sätzen raus, wo er allerdings nicht wirklich der deutlich unterlegene Spieler war. Gegen Monaco in Madrid erhielt er dann eine Lehrstunde, um dann hier in der 1. Runde in Nizza Lokalmatador Clement keine Chance zu lassen. Insgesamt gewann Greul in seiner Karriere von seinen Sandplatzmatches ca. 63 %. Sand ist sein Lieblingsbelag.

Ich muss zugeben, dass mich Baghdatis in München auf Sand durchaus überrascht hat. In der 1. Runde dachte ich mir noch, dass ja alles wie immer läuft für ihn, jedoch hat er sich dann Runde für Runde gesteigert und wirklich kein schlechtes Sandplatztennis gespielt, so dass ich mich wirklich gefragt habe, warum er so eine schlechte Statistik auf der roten Asche hat. Jedoch sehe ich ihn trotz all dem nicht so deutlich vorne gegenüber Simon Greul, der auch in München nicht schlecht war und gegen Cilic phasenweise sogar der bessere Mann war. Was also macht Baggy hier zum so klaren Favoriten? Mir ist das nicht ganz klar und daher schon ein früher Lay hier bei 1,33, da die Quoten auf jeden Fall steigen werden.
 
Dolgopolov-Montanes Tip1

pinnacle hat noch 3,12,die muss man schon spielen!
Was der Junge aus der Ukraine gegen Nadal gezeigt hat,war aller Ehren wert[[yo]]Mit gutem aufschlag ausgestattet und druckvollem Grundlinienspiel! Wenn er diese Leistung wieder bringen kann,dann gewinnt er mindestens 1 Satz(gibts sicher auch wo zum spielen),das match wird sehr eng und die Quote dadurch mehr als value[[yo]][[yo]]

lay 2-0 montanes 5/10
Sieg dolgopolov 2/10

Schöner 2-0 Sieg von Dogopolov [[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[yo]]

Lassen sich da andere schon wieder mit abgeschriebenen Picks feiern??(Custodes???) Oder kann man die gleichen Picks verschieden oft in einem Ordner veröffentlichen?
[[help]][[help]][[stupid]][[stupid]]
 
Lassen sich da andere schon wieder mit abgeschriebenen Picks feiern??(Custodes???) Oder kann man die gleichen Picks verschieden oft in einem Ordner veröffentlichen?
[[help]][[help]][[stupid]][[stupid]]
Was soll denn jetzt diese Unterstellung!? [[nixweiss]] Ich poste hier lediglich das, was ich auch selbst spiele und das beruht einzig und allein auf meiner eigenen Meinung und sicherlich nicht aufgrund deines Tipps! [[stupid]] Aber wenn meine Einschätzungen hier nicht mehr erwünscht sind, dann geb ich halt in Zukunft auch keine Tipps mehr ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Kohlschreiber - Troicki @ 1,60 (Interwetten)

Kohlschreiber konnte nach drei schlechten Spielen zuletzt immerhin Zeballos klar bezwingen. Troicki war nach ebenfalls der gleichen Niederlagenserie zuletzt auch wieder erfolgreich, aber lediglich gegen den sichtlich angeschlagenen Chardy. Beide in keiner sonderlich guten Verfassung, vorallem nicht Kohlschreiber, aber er ist für mich immer noch klar der bessere Spieler, so dass es bei normaler Leistung eigentlich nur eine @ 1,25 auf ihn geben dürfte. Meiner Meinung ist gegen Troicki nicht einmal eine besondere Leistung notwendig um ihn zu schlagen, deswegen ist es mir sogar ganz Recht, dass der Deutsche derzeit seiner Form hinterherläuft, denn dafür gibts auch eine total übertriebene Quote.

14:30 Monaco - Chardy @ 1,40 (Interwetten)

Auch wenn der Argentinier Moanco derzeit nicht sein bestes Tennis spielt, sollte es heute gegen den zuletzt sichtlich angeschlagenen Chardy auf jeden Fall reichen. Monaco konnte bei diesem Turnier Troicki in drei Sätzen bezwingen, der wiederum seinem heutigen Gegner Chardy keine Chance lies. Quervergleiche bringen zwar normal nicht viel, in diesem Fall für mich aber schon, denn wer gegen Troicki derart unter geht, mit dem kann irgendwas nicht stimmen, Leistung oder körperlich, wie auch immer. Wären beide in Topform, dann hätte der Franzose auf Sand ohnehin keine Chance, denn er ist mir viel zu sehr von seinem 1. Aufschlag abhängig und wenn der nicht so kommt, wie er es für sein Spiel braucht, denn stößt er schnell an seine Grenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Kohlschreiber - Troicki @ 1,60 (Interwetten)

Kohlschreiber konnte nach drei schlechten Spielen zuletzt immerhin Zeballos klar bezwingen. Troicki war nach ebenfalls der gleichen Niederlagenserie zuletzt auch wieder erfolgreich, aber lediglich gegen den sichtlich angeschlagenen Chardy. Beide in keiner sonderlich guten Verfassung, vorallem nicht Kohlschreiber, aber er ist für mich immer noch klar der bessere Spieler, so dass es bei normaler Leistung eigentlich nur eine @ 1,25 auf ihn geben dürfte. Meiner Meinung ist gegen Troicki nicht einmal eine besondere Leistung notwendig um ihn zu schlagen, deswegen ist es mir sogar ganz Recht, dass der Deutsche derzeit seiner Form hinterherläuft, denn dafür gibts auch eine total übertriebene Quote.
7:6, 6:4

Der Spielverlauf spiegelt genau die aktuelle Verfassung der beiden wieder, Troicki in jedem Satz mit 3:1 in Führung und verliert trotzdem glatt, obwohl er im 1. Satz sogar Satzball hatte. Kohlschreiber im 2. Satz mit 2/16 über seinen 2. Aufschlag [[stupid]], aber sogar das reicht für Troicki! [[rofl]] Zusammengefasst haben beide negative Werbung in eigener Sache betrieben und mein Eindruck hat mich nicht geträuscht.
 
14:30 Monaco - Chardy @ 1,40 (Interwetten)

Auch wenn der Argentinier Moanco derzeit nicht sein bestes Tennis spielt, sollte es heute gegen den zuletzt sichtlich angeschlagenen Chardy auf jeden Fall reichen. Monaco konnte bei diesem Turnier Troicki in drei Sätzen bezwingen, der wiederum seinem heutigen Gegner Chardy keine Chance lies. Quervergleiche bringen zwar normal nicht viel, in diesem Fall für mich aber schon, denn wer gegen Troicki derart unter geht, mit dem kann irgendwas nicht stimmen, Leistung oder körperlich, wie auch immer. Wären beide in Topform, dann hätte der Franzose auf Sand ohnehin keine Chance, denn er ist mir viel zu sehr von seinem 1. Aufschlag abhängig und wenn der nicht so kommt, wie er es für sein Spiel braucht, denn stößt er schnell an seine Grenzen.
3:6, 4:6

Monaco war so gut wie in jedem Aufschlagspiel von Chardy gut dabei (30:30 oder 40:40), auch wenn er nur einmal Breakbälle hatte, dafür aber gleich vier an der Zahl, wovon er keinen einzigen nutzen konnte. Zu allem Überfluss gab er dann selber jeweils am Satzende und zu Satzbeginn sein Service ab, was für Chardy reichte. Ganz ehrlich, in dieser Verfassung hat Monaco nichts unter den Top-50 zu suchen und wenn er so weiterspielt wie in den letzten Wochen, dann wird er sich da auch bald schon nicht mehr wiederfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn ich ungern Finals tippe, aber hier ist (noch) Value vorhanden.

Richard Gasquet - Fernando Verdasco @ 2.37 bet365 5/10

Das was Verdasco hier auf den Weg ins Finale gezeigt hat, war schlicht und einfach nichts. Ich gebe zu, er hat natürlich hervorragende Grundschläge, aber die Einstellung zum Spiel gefällt mir ganz und gar nicht.
Das Spiel gegen Mayer hätte heute in 45min vorbei sein müssen, weil Mayer heute keinen einzigen Winner, dafür 60UE schlug. Ergebnis 7:6 7:5, jeder andere hätte heute gegen Verdasco gewonnnen. Ehrlich gesagt, habe ich in letzter Zeit kein schlechteres Tennisspiel gesehen, als das heutige.
Zudem kommt, dass Verdasco angeblich am Schlagarm angeschlagen ist. Er ließ sich heute im ersten Satz auch behandeln.
Nichtsdestotrotz ist das ein Pick pro Gasquet. Am Ball kann er alles, Selbstvertrauen genug dürfte er haben, da er in den letzten 2 Wochen einen 8:0 Run hat, wobei der Sieg gegen Dolgopolov das Hauptkriterium ist, warum ich ihn morgen spiele. Wenn beide so spielen wie heute, wird Verdasco mit dem Spiel von Gasquet überfordert sein. Der Platz in Nizza soll sehr langsam sein, was Allrounder Verdasco nicht gerade entgegen kommt.
Dazu noch das Publikum im Rücken, das in Nizza sehr unangenehm ist. Vor allem die Jungen mit den ALLEZ Rufen zwischen ersten und zweiten Aufschlag.
Dann noch die historische Chance für Gasquet seinen ersten Titel seit seinem Comeback zu holen.
In Barcelona vor einem Monat gewann noch Verdasco 7:5 6:3, aber für mich kein Maßstab. Denn Verdasco Heimspieler, dazu andere Platzverhältnisse. Dieser Court wesentlich langsamer.

Fazit: Verdasco wirkte heute komplett lethargisch, hat sich auch bei keinem Punkt motiviert, gepusht oder gefreut.
Sein lädierter Arm hat heute gehalten, denke auch, dass er zu Ende spielen kann.
Gasquet nach dem Challengersieg in Bordeaux und hier in Topverfassung. Ich denke, morgen wird die Einstellung ein wesentlicher Faktor sein, und wenn ich mir die Auftritte von Verdasco gegen Stakhovsky und Mayer anschaue, braucht es morgen eine gewaltige Steigerung, um gegen Gasquet zu bestehen [[schwitz]]
 
Auch wenn ich ungern Finals tippe, aber hier ist (noch) Value vorhanden.

Richard Gasquet - Fernando Verdasco @ 2.37 bet365 5/10

Richard Gasquet mit einer heroischen Leistung, mit phantastischem Publikum und alles was Tennis ausmacht

6:3 5:7 7:6 [[prost2]][[respect]][[prayer]]

PS: das im zweiten Satz vergeben wir ihm [[yo]]