Boxen

Hier ja mal mächtig tote Hose, deshalb greif ich mal vor und würde mich freuen wenn sich ein paar Insider einschalten würden, gibt ja n paar jungs die hier echt Ahnung haben:

18 Juli aller guten dinge sind 4

Abraham vs Stieglitz :

Kurze zusammenfassung:

1 Kamp: Arthur hat hier Stieglitz wirklich verprügelt und vorgeführt quoten waren damals (ohne Gewähr) 1,3-3 pro Artuhr der den Kampf nach 12 Runden nach Punkten gewonnen hat .

2. Kampf: Abraham kriegt in Runde 2 als er wie immer hinter seiner Doppeldeckung verschanzt an den Seilen steht eine böse Bombe aufs Auge, das sofort zuschwellt, Abbruch Sieg Stieglitz quoten in etwa 1,2 - 4 pro Abraham

3 Kampf: Abraham geht als 4 Dog in den Ring warum weiß kein Mensch gewinnt es nach split decision in einem wie ich finde sehr sehr guten Kampf.

Nun das 4 Aufeinander treffen der beiden, und mmn ist Arthur der bessere Mann.
Er hat definitiv den Härteren schlag denke da ist wenig Spielraum für Diskussionen, der Variablere ist wohl Robert, was einfach auch daran liegt das Arthur eben wenig anbieten kann in dem bereich das macht er mit seiner Physis aber gut weg in der Gewichtsklasse.
Ja hat aus seinem 2 Kampf die richtigen Schlüsse gezogen und war nicht so passiv beim letzten mal, tat ihm gut, trotzdem muss man sagen das Stieglitz ein beißer ist, konditionell könnte der auch 15 Runden gehen, gibt nicht auf im letzten Fight gegen Sturm hinten raus das Remis klar gemacht nach dem er zu beginn wirklich Schwierigkeiten hatte..

Kampf kommt bei Sat 1 denke man hätte gerne den Abraham vs Sturm fight, dafür war die Niederlage von Felix zwar Gift aber das kannst du schon noch verkaufen, ein Gürtel macht das natürlich nicht schwerer denke ein Champ Abraham bringt mehr als eine erneuter Titelwechsel, falls was gemauschelt sein sollte eher pro Abraham mmn..

Lange rede gar kein Sinn es gibt genug Runden zu sehen, denke man kann relativ gut einschätzen wie das laufen wird und ich sehe am ende Abraham als Sieger weil er mir einfach besser gefallen hat in den 3 Kämpfen zuvor, man darf ja nicht vergessen das die Niederlage nach 2 Runden kam, das war halt dieser berühmte eine Schlag aber Robert hat ihn ja nicht vorgeführt, alles in allem Sieg Abraham @ 1,80 Marathonbet 6/10


ko, und glückwunsch an pieter der es echt zu 100% richtig eingeschätzt hat, waren beide vom start weg sehr aggresiv + 4,8 eh
 
Arthur Abraham - Robert Stieglitz

Habe bislang alle Kämpfe der Beiden gegeneinander gesehen und so ziemlich jeden Kampf von Abraham. Vorneweg Abraham ist mein Lieblingsboxer. Im Mittelgewicht bzw. Supermittelgewicht gibt es keinen andere, der so eine hohe Schlagkraft aufbringt.
Man muss aber auch klar sagen, dass Arthur eine ganz, ganz schwache Phase hatte. Da hat er selbst Aufbaukämpfer nicht überzeugend geschlagen, sondern musste über die Runden gehen. Ob die Phase komplett vorbei ist, ist schwierig zu sagen. Die letzten Kämpfe, einschließlich der Stieglitz-Kämpfe wirkten jedoch ziemlich überzeugend.
Die ML fasse ich hier nicht an, da alles passieren kann. Stieglitz ist ein sauberer Techniker und auf dem Level von Abraham.
Was ich aber recht interessant finde, ist die Line under 10,5 Runden.
Abraham ist ein Tier, was die Schlagkraft und Schlaghärte angeht und auch Stieglitz hat Kraft und kann hauen. Was ich auch einen interessanten Fakt finde, ist die Tatsache, dass es bereits Kampf 4 der Beiden ist (1. Kampf Abraham by UD / 2. Kampf Stieglitz by TKO Round 4 / 3. Kampf Abraham by UD) und dass es hier eigentlich nur einen klaren Sieg für beide als Ziel geben kann. Keiner wird Bock haben auf eine enge Entscheidung nach 12 Runden. Daher erwarte ich beide recht offensiv, auch wenn Abraham klassischerweise schon die ersten Runden abwartend boxen wird, wie eigentlich immer.
Trotzdem finde ich, dass eine Quote von 3,2 richtig guten Value hat, einfach weil jeder den andere K.O. hauen kann. 10 Runden können sehr lange sein.

under 10,5 Runden 3,2 5dimes conf 2,5/10

KO Sieg Abraham Runde 6[[sabber]]

+5,5 EH
 
100% Unterstützung. Hab heute ebenfalls den Abrahammer plus Quotenheber eingekauft .. überwiegend aus den selben Gründen die du aufführst.

Meine Zusammenfassung: Ich sehe nicht, wie Stieglitz - außer er trifft noch mal punktgenau aufs Auge - gegen Abraham gewinnen soll. Seine Assets sind (oder waren) seine Ausdauer und damit einhergehende Workrate, aber gerade in seinen letzten Kämpfe hat irgendwie das Gewürge überwogen. Ich fand ihn gegen Sturm eigentlich enorm schwach, Deckung gefühlt (noch!) schwächer als früher und wenig Distanzgefühl. Man darf auch nicht vergessen, auch Stieglitz jetzt schon 34 (?) und gerade sein Stil ist nicht auf Haltbarkeit ausgelegt.

Abraham sollte das regeln ...

PS: Sieg A. Abraham @ 1.8 8/10 (Sportingbet)

Abraham mal wieder mit Dampf gehauen und teilweise sogar ein paar Sachen von Stieglitz ausgependet. Das war eine gute Leistung!

Zu Stieglitz & Dzemski: Spitzen Taktik. Mit seiner überragenden Technik konnte er Abraham jederzeit aus sicherer Entfernung dominieren [[stupid]] Hau-Ruck-Stil wäre das einzige Mittel gewesen, aber das wollten sie wohl nicht einsehen. Stieglitz sollte aufhören, der ist ziemlich durch.

In der Summe: + 5.6 EH [[yo]]
 
Tomoki Kameda (31(19)-1-0) vs. Jamie McDonnell (26-2-1) - WBA World Bantamweight Title - 6.9, Corpus Christi (Texas)

Da hier ja leider mal wieder tote Hose angesagt ist, ergreife ich mal die Initiative. Morgen Abend (etwa 22 Uhr deutsche Zeit), quasi zur Abwechslung auch mal für uns Europäer eine coole Zeit, gibts das Rematch von Kameda gegen McDonnell.

Ich mach es kurz: McDonnell letztes mal schon in die USA gereist um seinen Titel gegen den Schützling von Al Haymon zu verteidigen. McDonnell war in der dritten Runde unten, hat sich aber gegen dann noch gegen den damals unbesiegten Kameda mega knapp nach Punkten durchgesetzt.

Der Kampf war sehr schwer zu score, m.M.n. hats Kameda eigentlich dennoch gewonnen. Wie dem auch sei: Man hat McDonnell ein finanziell gutes Angebot gemacht um ihn noch mal in die USA zu locken und dieses mal glaub ich nicht, dass da was aus der Sicht des Japaners anbrennt. Ist relativ klar, auch weil er kurioserweise in Mexiko/USA sehr beliebt ist, dass man ihm den Titel jetzt sichern will. Auch wenn ich wieder ein enges Gefecht erwarte, sehe ich ihn diesmal vorne (60 - 40 pi mal Daumen, deshalb obwohl schon Favo immer noch Value).

Warum ? In der Kurzfassung:
- Wie gesagt: Darf noch mal "zu Hause boxen", vermute McDonnell kriegt über die Punkte das Ding nicht noch mal
- Speed und Power sind auf seiner Seite, wenn es einen Knockout geben sollte, dann zu 90% auf der richtigen Seite.

Deshalb: Tomoki Kameda to win mit 5/10 @ 1.8 (Bet365) (Cashback bei Draw!)

GL!
 
Tomoki Kameda (31(19)-1-0) vs. Jamie McDonnell (26-2-1) - WBA World Bantamweight Title - 6.9, Corpus Christi (Texas)

Da hier ja leider mal wieder tote Hose angesagt ist, ergreife ich mal die Initiative. Morgen Abend (etwa 22 Uhr deutsche Zeit), quasi zur Abwechslung auch mal für uns Europäer eine coole Zeit, gibts das Rematch von Kameda gegen McDonnell.

Ich mach es kurz: McDonnell letztes mal schon in die USA gereist um seinen Titel gegen den Schützling von Al Haymon zu verteidigen. McDonnell war in der dritten Runde unten, hat sich aber gegen dann noch gegen den damals unbesiegten Kameda mega knapp nach Punkten durchgesetzt.

Der Kampf war sehr schwer zu score, m.M.n. hats Kameda eigentlich dennoch gewonnen. Wie dem auch sei: Man hat McDonnell ein finanziell gutes Angebot gemacht um ihn noch mal in die USA zu locken und dieses mal glaub ich nicht, dass da was aus der Sicht des Japaners anbrennt. Ist relativ klar, auch weil er kurioserweise in Mexiko/USA sehr beliebt ist, dass man ihm den Titel jetzt sichern will. Auch wenn ich wieder ein enges Gefecht erwarte, sehe ich ihn diesmal vorne (60 - 40 pi mal Daumen, deshalb obwohl schon Favo immer noch Value).

Warum ? In der Kurzfassung:
- Wie gesagt: Darf noch mal "zu Hause boxen", vermute McDonnell kriegt über die Punkte das Ding nicht noch mal
- Speed und Power sind auf seiner Seite, wenn es einen Knockout geben sollte, dann zu 90% auf der richtigen Seite.

Deshalb: Tomoki Kameda to win mit 5/10 @ 1.8 (Bet365) (Cashback bei Draw!)

GL!

[[kotz]]Nach zwei guten Anfangsrunden ist Kameda zu passiv und rutscht auch noch in der 12. aus und kriegt den Knockdown gegen sich. McDonnell nach Punkten -5, sorrry
 
Roman "Rocky" Martinez (29-2-2) (current champion) vs. Orlando "Siri" Salido (42-12-2) (WBO super feather weight titel, 12.09.15, Las Vegas)



Am Samstag kommt es auf der Mayweather-Berto-Undercard zum Rematch zwischen Martinez und Salido. Der erste Kampf war im April diesen Jahres in dem Heimatland von Martinez (Puerto Rico).
Hier hatte er Salido, der seinen Titel verteidigt hat, im Laufe des Kampfes (Runde 2 und 5) zwei mal am Boden und gewann am Ende nach Punkten.

Der Kampf war "ansonsten" knapp, ohne die Knockdows wäre es sehr eng geworden. Ich glaube aber nicht, dass sich an dem Kampfausgang dieses mal etwas ändert, denn:


Allgemeine Analyse
--------------------
- Salido, der ein echtes Stehaufmännchen ist und mehr aus seiner Karriere gemacht hat als viele erwartet haben, war in seinen letzten beiden Kämpfe in der Summe 5(!) mal am Boden. Sein Stil (Pressurfighter mit mittelmäßiger Defense) ist außerdem nicht auf Langlebigkeit ausgelegt. Dazu kommt das er schon 34 ist und seit 1996 (!) professionell boxt. Insgesamt sind das laut Boxrec in der Summe 393 Runden. Oft nehmen die Nehmerfähigkeiten bei einem Boxer ab einem gewissen Zeitpunkt ab, und hier gibt es deutliche Anzeichen, dass das langsam der Fall ist.
Martinez hingegen ist 2 Jahre jünger, steht vom Kampfrekord auch deutlich besser da und hat in den letzten fünf Jahren nur einmal (gegen den aber sehr starken Mikey Garcia) verloren. Von den körperlichen Parametern geben sich beide Boxer nicht viel, aber im Gegensatz zu Salido kann Martinez sowohl im Vorwärtsgang (das vielleicht etwas schwächer) als auch im Rückwärtsgang (das viel besser) boxen. Er ist also variabler.


Spezielle Analyse auf Basis des ersten Kampfes
--------------------------------------------------
Wie gesagt, Salido war im Hinkampf zweimal am Boden. Prinzipiell hat er gut Druck gemacht, wurde aber jedes mal, wenn er aus der Nahdistanz draußen war, sichtlich durchgerüttelt. Während des Kampfes war er bestimmt eine handvoll mal schwer angeklingelt. Auf der anderen Seite hab ich das bei Martinez nie so empfunden.


Empfehlung
-------------
Salidos Bodenbesuche in letzter Zeit deuten darauf hin, dass er möglicherweise bald abgeschossen wird. Tatsächlich hat Bet365 eine 4er Quote auf Martinez durch KO/TKO. Das ist durchaus unter den Umständen eine Überlegung werd. Allerdings ist Martinez im ersten Kampf nicht so gnadenlos hinterher gegangen, das wiederum spricht dagegen.
Im Endeffekt nehme ich die safe Variante und prophezeihe: Martinez hat weniger Milen (=Runden) auf der Uhr , ist jünger, technisch variabler und hat im Hinkampf mehr Schlagwirkung erzielt. Für mich macht er das Ding wieder, wenn gleich ich zugeben muss, dass die reguläre Siegquote nicht vor Value strotzt.

Ausnahmsweise nehme ich das Over 1.5 bei Hannover - BVB als Quotenheber dazu. Ich bin kein Fussballexperte, also im Zweifel bitte nur den Boxkampf übernehmen [[grin]]

Rocky Martinez to win & Over 1.5 (Hannover - BVB) 1.44 * 1.16 * 8/10 (Bet 365)

Good luck @ all
 
Roman "Rocky" Martinez (29-2-2) (current champion) vs. Orlando "Siri" Salido (42-12-2) (WBO super feather weight titel, 12.09.15, Las Vegas)



Am Samstag kommt es auf der Mayweather-Berto-Undercard zum Rematch zwischen Martinez und Salido. Der erste Kampf war im April diesen Jahres in dem Heimatland von Martinez (Puerto Rico).
Hier hatte er Salido, der seinen Titel verteidigt hat, im Laufe des Kampfes (Runde 2 und 5) zwei mal am Boden und gewann am Ende nach Punkten.

Der Kampf war "ansonsten" knapp, ohne die Knockdows wäre es sehr eng geworden. Ich glaube aber nicht, dass sich an dem Kampfausgang dieses mal etwas ändert, denn:


Allgemeine Analyse
--------------------
- Salido, der ein echtes Stehaufmännchen ist und mehr aus seiner Karriere gemacht hat als viele erwartet haben, war in seinen letzten beiden Kämpfe in der Summe 5(!) mal am Boden. Sein Stil (Pressurfighter mit mittelmäßiger Defense) ist außerdem nicht auf Langlebigkeit ausgelegt. Dazu kommt das er schon 34 ist und seit 1996 (!) professionell boxt. Insgesamt sind das laut Boxrec in der Summe 393 Runden. Oft nehmen die Nehmerfähigkeiten bei einem Boxer ab einem gewissen Zeitpunkt ab, und hier gibt es deutliche Anzeichen, dass das langsam der Fall ist.
Martinez hingegen ist 2 Jahre jünger, steht vom Kampfrekord auch deutlich besser da und hat in den letzten fünf Jahren nur einmal (gegen den aber sehr starken Mikey Garcia) verloren. Von den körperlichen Parametern geben sich beide Boxer nicht viel, aber im Gegensatz zu Salido kann Martinez sowohl im Vorwärtsgang (das vielleicht etwas schwächer) als auch im Rückwärtsgang (das viel besser) boxen. Er ist also variabler.


Spezielle Analyse auf Basis des ersten Kampfes
--------------------------------------------------
Wie gesagt, Salido war im Hinkampf zweimal am Boden. Prinzipiell hat er gut Druck gemacht, wurde aber jedes mal, wenn er aus der Nahdistanz draußen war, sichtlich durchgerüttelt. Während des Kampfes war er bestimmt eine handvoll mal schwer angeklingelt. Auf der anderen Seite hab ich das bei Martinez nie so empfunden.


Empfehlung
-------------
Salidos Bodenbesuche in letzter Zeit deuten darauf hin, dass er möglicherweise bald abgeschossen wird. Tatsächlich hat Bet365 eine 4er Quote auf Martinez durch KO/TKO. Das ist durchaus unter den Umständen eine Überlegung werd. Allerdings ist Martinez im ersten Kampf nicht so gnadenlos hinterher gegangen, das wiederum spricht dagegen.
Im Endeffekt nehme ich die safe Variante und prophezeihe: Martinez hat weniger Milen (=Runden) auf der Uhr , ist jünger, technisch variabler und hat im Hinkampf mehr Schlagwirkung erzielt. Für mich macht er das Ding wieder, wenn gleich ich zugeben muss, dass die reguläre Siegquote nicht vor Value strotzt.

Ausnahmsweise nehme ich das Over 1.5 bei Hannover - BVB als Quotenheber dazu. Ich bin kein Fussballexperte, also im Zweifel bitte nur den Boxkampf übernehmen [[grin]]

Rocky Martinez to win & Over 1.5 (Hannover - BVB) 1.44 * 1.16 * 8/10 (Bet 365)

Good luck @ all

Salido stärker als gedacht, immerhin Void weil Draw.
 
Bin leider unterwegs, nehmt es mir nicht übel wenn die Struktur des Beitrags etwas abhanden kommt und ich mir kurz fasse ...

1. Tipp: James DeGale by KO/TKO 6/10 @2.0 (Bet365)

Seinen Gegnern Lucian Bute halte ich für mental fertig. Vor ein paar Jahren war er weltweit als bester/zweitbester SMW angesehen, dann wurde er von Froch brutal überrollt. Seitdem nicht mehr der Alte. Kurz eine Gewichtsklasse hoch, da nicht überzeugend ausgesehen. Jetzt wieder runter und will nach einem KO gegen einen "Pizzabäcker" direkt gegen den Weltmeister ran. DeGale ist Goldmedaillensieger bei Olympia und hat einen viel besseren Rechtsausleger als Bute (Andre Dirrell) in den USA - als Auswärtsboxer - besiegt. Seine Schnelligkeit und Power werden sich m.M.n. schon früh bemerkbar machen & Bute wird ein Dejavu erleben.

2.) Wladimir Klitschko by KO/TKO 6/10 1.72 (Bet365).

Quote leider unlängst noch bei 2.05 gewesen, bisschen spät geschaltet. Fury ist doch körperlich sogar scheinbar überlegen, warum KO dennoch wahrscheinlich? Die Klit kann bei ähnlich großen Gegnern nicht seine Clinchtaktik anwenden. Er wird quasi gezwungenermaßen offensiver (z.B. Pulev oder Thompson). Noch dazu ist Furys Kinn schon wacklig, wenn es da einschlägt wird denk ich bald Feierabend sein.

PS: Für die eher ängstlichen wäre "Not to go the distance" auch eine Idee.

Viel Glück :)
 
Abraham - Ramirez

Sauerland scheint langsam aber sicher einzucashen, nachdem das mit Feigenbutz schief ging schicken sie im April Abraham nach Amerika (obwohl sie den Purse Bid gewonnen hatten wohlgemerkt).
Ramirez ist mit 1.9m ein riesen Kerl für einen Supermittelgewichtler und dazu noch Rechtsausläger. Sorry, aber unser guter Abe mit seinen dann 36 Jahren hat da mMn wenig Chancen. In meinen kühnsten Träumen landet er vielleicht einen seiner 100 Punches (mehr kommt da nicht) in 12 Runden und knipst Ramirez die Lichter aus ... Ist aber doch sehr unwahrscheinlich :mrgreen:, so lahm wie er geworden ist.
Über die Punkte kann er auch eher nicht gerettet werden; dieses mal wird man dann eher was von der eigenen Medizin (Stichwort: Heimbonus) zu schmecken bekommen (da Ramirez als Zugpferd von Top Rank aufgebaut werden soll)

Daher kann es nur eine Lösung geben: Sieg Ramierz @ 1.69 Marathon Bet 10/10
 
Yigit vs. Sutcliffe Jnr

Heute ein ganz interessanter Kampf auf der Pulev - Chisora Undercard. Yigit hab ich schon live gesehen, ist ein talentierter Kerl der schön beweglich boxt. Von Sutcliffe bis dato ehrlich gesagt noch nichts gesehen (und gehört), hat aber auch erst 9 Profikämpfe gegen No-Names und keine nenneswerte Amateurkarriere (war "nur" irischer Meister soweit ich weiß, Yigit 2011 laut Wikipedia Amateurweltmeister und zudem 3 x so viele Profirunden absolviert).
Yigit wird außerdem von Sauerland promotet, die die Veranstaltung auf die Beine stellen :mrgreen: Mein Gefühl sagt mir, dass da nicht alzu viel anbrennen sollte (auch weil Sutcliffe keine K.O - Maschine zu sein scheint).

Leider etwas kurzfristig (geht schon um 19 Uhr los circa), aber eben erst gesehen ... Quote (1.5) für mich zu hoch.

Daher:

Yigit @ 1,5 mit 5/10 EH bei Bet365 mal probieren.
 
David Haye - Arnold Gjergjaj

Für mich hier ein must bet gegen haye. Quoten liegen bei 12/1 für Gjergjaj das zwar beim boxen schon vieles aussagt aber es gibt ein paar Punkte die mich die Quote nicht ganz akzeptieren lassen..
Gjergjaj hat bisher alle Seine kämpfe gewonnen. 29 von 29 - 21 davon vorzeitig. Gjergjaj is größer als haye, 7 cm. Vorallem hat er gepaart mit seiner Schlagkraft eine unglaubliche Schnelligkeit. Da es Inder Schweiz wenige Boxer auf seinem Level gibt trainiert er des öfteren mit den klitschkos oder auch fury.... Klar bin ich mir bewusst das haye in seiner besten Zeit wohl nicht viele Probleme mit ihm bekommen hätte, allerdings hat er jetzt auch schon ein alter erreicht wo viele Dinge nachlassen. Sein letzter Gegner de mori wirkte leicht unsicher und ängstlich, so kann man haye natürlich nicht schlagen. Gjergjaj ist 4 Jahre jünger und hat nen Kopf aus Stahl, sehr schwer ihn k.o. Zu schlagen
. Anyway, zu den Quoten small ein Muss..

Gjergjaj @ 12 williamhil 0,5/10
 
David Haye - Arnold Gjergjaj

Für mich hier ein must bet gegen haye. Quoten liegen bei 12/1 für Gjergjaj das zwar beim boxen schon vieles aussagt aber es gibt ein paar Punkte die mich die Quote nicht ganz akzeptieren lassen..
Gjergjaj hat bisher alle Seine kämpfe gewonnen. 29 von 29 - 21 davon vorzeitig. Gjergjaj is größer als haye, 7 cm. Vorallem hat er gepaart mit seiner Schlagkraft eine unglaubliche Schnelligkeit. Da es Inder Schweiz wenige Boxer auf seinem Level gibt trainiert er des öfteren mit den klitschkos oder auch fury.... Klar bin ich mir bewusst das haye in seiner besten Zeit wohl nicht viele Probleme mit ihm bekommen hätte, allerdings hat er jetzt auch schon ein alter erreicht wo viele Dinge nachlassen. Sein letzter Gegner de mori wirkte leicht unsicher und ängstlich, so kann man haye natürlich nicht schlagen. Gjergjaj ist 4 Jahre jünger und hat nen Kopf aus Stahl, sehr schwer ihn k.o. Zu schlagen
. Anyway, zu den Quoten small ein Muss..

Gjergjaj @ 12 williamhil 0,5/10


Kann man zu den Quoten vielleicht mal small probieren, da sollte aber eher die @ 19,5 von Marathon empfohlen werden.

Ansonsten ist es sicherlich richtig, dass Haye nach der längeren Pause und dem Witz gegen DeMori schwer einzuschätzen ist, aber Gjergiaj ist nie im Leben schneller als Haye. Gjergiaj ist zwar noch ungeschlagen, aber seine besten Gegner waren wenn überhaupt in der 4./5. Reihe des Schwergewichts anzusiedeln und er hat sich schon mit einem äußerst durchschnittlichen Mann wie Bakhtov z.T. schwer getan. "Kopf aus Stahl" würde ich jetzt auch mal in Frage stellen, bei der bisherigen Gegnerschaft kann man das noch überhaupt nicht sicher sagen, Haye ist mit Sicherheit der explosivste und schlagstärkste Gegner für Gjergiaj, wie es um seine Nehmerfähigkeiten bestellt ist, wird man am kommenden Samstag nach der ersten Bombe von Haye sehen. Will die Wette gar nicht madig reden, bin ein riesen Fan von so extremen Außenseiter-Picks im Boxen, gerade wenn hinter dem Favo auch einige Fragezeichen stehen, aber eine must-bet sehe ich hier beim besten Willen nicht. Wie gesagt, kann man probieren (vor allem @ 19,5), aber wenn du Gjergiajs Nehmerfähigkeiten so stark einschätzt, dann sollte für dich die over vielleicht auch sehr interessant sein. Over 3,5 gibt es z.T. schon zu mehr als @2.
Ich bleibe bei dem Kampf außen vor, wünsche dir aber viel Glück und drücke definitiv Gjergiaj die Daumen, denn wie Haye sich wieder zu einem WM-Kampf quatschen will, kann man nicht unterstützen.
 
Kann man zu den Quoten vielleicht mal small probieren, da sollte aber eher die @ 19,5 von Marathon empfohlen werden.

Ansonsten ist es sicherlich richtig, dass Haye nach der längeren Pause und dem Witz gegen DeMori schwer einzuschätzen ist, aber Gjergiaj ist nie im Leben schneller als Haye. Gjergiaj ist zwar noch ungeschlagen, aber seine besten Gegner waren wenn überhaupt in der 4./5. Reihe des Schwergewichts anzusiedeln und er hat sich schon mit einem äußerst durchschnittlichen Mann wie Bakhtov z.T. schwer getan. "Kopf aus Stahl" würde ich jetzt auch mal in Frage stellen, bei der bisherigen Gegnerschaft kann man das noch überhaupt nicht sicher sagen, Haye ist mit Sicherheit der explosivste und schlagstärkste Gegner für Gjergiaj, wie es um seine Nehmerfähigkeiten bestellt ist, wird man am kommenden Samstag nach der ersten Bombe von Haye sehen. Will die Wette gar nicht madig reden, bin ein riesen Fan von so extremen Außenseiter-Picks im Boxen, gerade wenn hinter dem Favo auch einige Fragezeichen stehen, aber eine must-bet sehe ich hier beim besten Willen nicht. Wie gesagt, kann man probieren (vor allem @ 19,5), aber wenn du Gjergiajs Nehmerfähigkeiten so stark einschätzt, dann sollte für dich die over vielleicht auch sehr interessant sein. Over 3,5 gibt es z.T. schon zu mehr als @2.
Ich bleibe bei dem Kampf außen vor, wünsche dir aber viel Glück und drücke definitiv Gjergiaj die Daumen, denn wie Haye sich wieder zu einem WM-Kampf quatschen will, kann man nicht unterstützen.


Guter Beitrag... Verfolge ihn halt schon ziemlich lange da er auch wie ich aus dem Kosovo kommt, spielt aber bei der Wette keinerlei Rolle. Die mara Quote hab ich komplett übersehen, warum auch immer, werde ich nochmal ganz small anspielen. Ist noch bei 17,5 aber trotzdem noch gigantisch mmn.... Für die over 3,5 wette bedanke ich, werde ich mit 3/10 mitnehmen.. Gjergjaj hat nen unglaublichen Willen... Denke nicht das ihn haye in den ersten 3 runden k.o bekommt. Haye wirkte bei de mori zwar sehr selbstbewusst jedoch auch Leichtsinnig, könnte ihm zum Verhängnis werden wenn er ihn unterschätzen sollte... Alles in allem haye schon Favo, Quoten aber n witz.... Bin gespannt...
 
Guter Beitrag... Verfolge ihn halt schon ziemlich lange da er auch wie ich aus dem Kosovo kommt, spielt aber bei der Wette keinerlei Rolle. Die mara Quote hab ich komplett übersehen, warum auch immer, werde ich nochmal ganz small anspielen. Ist noch bei 17,5 aber trotzdem noch gigantisch mmn.... Für die over 3,5 wette bedanke ich, werde ich mit 3/10 mitnehmen.. Gjergjaj hat nen unglaublichen Willen... Denke nicht das ihn haye in den ersten 3 runden k.o bekommt. Haye wirkte bei de mori zwar sehr selbstbewusst jedoch auch Leichtsinnig, könnte ihm zum Verhängnis werden wenn er ihn unterschätzen sollte... Alles in allem haye schon Favo, Quoten aber n witz.... Bin gespannt...

Sorry,.total vergessen auszuwerten...
Also entweder hat ihn der erste hacken von Haye in den anfangssekunden so beeindruckt das er sich in die hosen Mächte oder der Kampf war verkauft.. Nicht mal im Ansatz n schlag abgegeben... Niemals hab ich das so erwartet. Iwas stimmte mit ihm nicht... Sorry an alle, traute meinen Augen kaum... Blackmamba zurecht weggeblieben vom Kampf.

-3,5
 
Hi zusammen,

Golovkin - Alvarez steht am 16.September an, da darf eine Analyse nicht fehlen. Das wird ein spitzen Kampf .. wer denkt der Zirkus Mayweather vs. McGregor war gut sollte hier mal einschalten.

Sorry, dass der Pick auf Englisch ist, bin aber zukünftig überwiegend auf Blog...bet unterwegs (User: UF******ckingGlassedMe). Fühl mich trotzdem genötigt den Thread mal aus der Versenkung zu heben :)

Hi guys, there is a really interesting fight coming up on September 16th in Las Vegas. Unified Middle Weight Champion Gennady "GGG" Golovkin (37-0-0) is going to defend his titles against Saul "Canelo" Alvarez (49-1-1). So why do I give Canelo a good shot to pull of the upset? Basically because in my opinion the timing and the circumstances of this fight benefit him. His promotor Golden Boy did a great job in allowing him to develop his game and grow into a fullblown Middle Weight in recent years. The demand for this fight has been there for a long time but they did not rush Canelo which I think was clever. Now the timing seems right! At lot has been written about whether GGG has lost a step or two. I believe that is true to a degree which should not suprise since he already is 35 years old. For the majority of boxers - especially for those who are not fighting at Heavy Weight - this is the norm. Comparing his fight with Lemieux (2015) and Jacobs (2017) you might assume he got a little slower and his punch output decreased. Of course styles makes fight but to me him slowing down seems valid. I see this fight playing out as follows: "GGG" will be on the front foot early stalking Canelo patiently. Canelo will be hit with some shoots but takes them pretty well. Expect him to start countering triple G after 2-3 rounds more effectively and doing damage to the body. The second half of the fight will be a proper war with Canelo having the slight upper-hand due to bis better defence, hand speed and youth. Expect Canelo to win a closely contested unanimous decision.

Pick: Alvarez to win @ 2,63 3/10 (Marathonbet). Nur small probieren weil das wirklich eine 50/50-Angelegenheit ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zunächst mal ich freu mich echt wahnsinnig auf den fight, mit kumpels zusammen sitzen und auf den start hin fiebern.
Nun mal ne andere Einschätzung zum Fight.
Möchte dir und deiner wette gar nichts maddig machen, viele experten sehen einen völlig offenen fight wie du auch und somit passt deine Wette die Quote und dein Einsatz.

Sehe es persönliche völlig anders, für mich wird das ein sehr einseitiger Kampf. Canelo hat nicht die schlagkraft um Golovkin zu fällen, der noch dazu ein super nehmer ist, noch nie am Boden oder auch nur mal nen Schlag gespürt. GGG wird sehr aggressiv Boxen und Canelo permanent unter Druck setzen. Canelo schon ein paar mal in seiner Karriere angeschlagen gewesen, er wird ihn sowohl zum Kopf als auch zum Körper treffen und ihm damit gewaltig zusetzen, sehe Canelo hier nicht die letzte Runde erreichen. Schlüssel für mich ist das Canelo Golovkin einfach nicht weh tun kann, ihm fehlt Saft im Arm und er selbst wird das was er bekommt nicht schlucken können.
GGG by KO or TKO in nem sehr einseitigen Kampf ist meine Prognose, wird sicher n paar konter kriegen aber die frisst er mit nem Lächeln und wenn er Canelo das erste mal trifft, und er wird ihn treffen nimmt der Fight seinen Lauf ..
GGG einfach das komplette Paket, links wie rechts Dynamit dazu stahl Kinn und sehr flink..
Wird ihm hier deutlich die Grenzen aufzeigen
 
Oleksander Usyk (12-0-0) vs. Marco Huck (40-4-1)
Am kommenden Samstag startet mit dieser Ansetzung das "World Boxing Super Series"-Turnier im Cruisergewicht. Die Quoten für den Kampfausgang sind hier erwartungsgemäß: Usky als Olympiasieger und Weltmeister wird hier als klarer Favorit gegen Huck gehandelt. Stilistisch ist er sehr filigran, technisch gut geschult und flink auf den Beinen. Auch wenn er von 12 Gegner 10 stoppen konnte ist er nicht der ganz große Puncher, Glowacki und Hunter hat er beispielsweise nicht vorzeitig besiegen können. Mit zunehmender Qualität der Gegner wird sich seine KO-Quote eher weiter unten einpendeln.
Bei Huck ist so, dass er seine besten Tage wohl hinter sich hat. Ob er wirklich schon langsam "shot" ist? Schwer zu sagen, ich glaube der Wechsel von Sauerland inkl. Verlust von Wegner hat ihm einfach nicht gut getan.
Weil er aber als Underdog (Beispiel: Kampf gegen Povetkin) doch besonders viel aus sich rausholt, bin ich mir aber relativ sicher, dass er sich gegen Usyk im Kampf nicht frühzeitig entspannt. Das wird er sich gerade bei dem Heimspiel nicht leisten wollen. Ich gehe davon aus, dass er es über die Distanz schafft.

Mein Tipp daher: Over 9,5 Rounds? Yes @ 1,57 5/10 (Bet-at-Home), quasi als "sichere" Alternative zu Punktsieg Usyk.

GL [[yo]]
 
Hi zusammen,

Golovkin - Alvarez steht am 16.September an, da darf eine Analyse nicht fehlen. Das wird ein spitzen Kampf .. wer denkt der Zirkus Mayweather vs. McGregor war gut sollte hier mal einschalten.

Sorry, dass der Pick auf Englisch ist, bin aber zukünftig überwiegend auf Blog...bet unterwegs (User: UF******ckingGlassedMe). Fühl mich trotzdem genötigt den Thread mal aus der Versenkung zu heben :)

Hi guys, there is a really interesting fight coming up on September 16th in Las Vegas. Unified Middle Weight Champion Gennady "GGG" Golovkin (37-0-0) is going to defend his titles against Saul "Canelo" Alvarez (49-1-1). So why do I give Canelo a good shot to pull of the upset? Basically because in my opinion the timing and the circumstances of this fight benefit him. His promotor Golden Boy did a great job in allowing him to develop his game and grow into a fullblown Middle Weight in recent years. The demand for this fight has been there for a long time but they did not rush Canelo which I think was clever. Now the timing seems right! At lot has been written about whether GGG has lost a step or two. I believe that is true to a degree which should not suprise since he already is 35 years old. For the majority of boxers - especially for those who are not fighting at Heavy Weight - this is the norm. Comparing his fight with Lemieux (2015) and Jacobs (2017) you might assume he got a little slower and his punch output decreased. Of course styles makes fight but to me him slowing down seems valid. I see this fight playing out as follows: "GGG" will be on the front foot early stalking Canelo patiently. Canelo will be hit with some shoots but takes them pretty well. Expect him to start countering triple G after 2-3 rounds more effectively and doing damage to the body. The second half of the fight will be a proper war with Canelo having the slight upper-hand due to bis better defence, hand speed and youth. Expect Canelo to win a closely contested unanimous decision.

Pick: Alvarez to win @ 2,63 3/10 (Marathonbet). Nur small probieren weil das wirklich eine 50/50-Angelegenheit ist.

Schöne Analyse.

Dazu kommt noch das GGG fast nur Fallobst geboxt hat, und der 36:0-record mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Das war bei May anders, der praktisch alles aus dem Weg geräumt hat, was echte Klasse hat. Froch, Kessler, Calzaghe, Dirrell, Taylor, Ward wären als Gegner auch möglich gewesen, aber er hat sie aus gutem Grund vermieden.


https://www.youtube.com/watch?v=JuqTAOxyGo0




Die 1,6 bei den meisten Books lässt schon darauf schließen dass etwas in der Luft liegt und GGG hier Probleme mit einem battle-tested Saul kriegen wird, der Altersunterschied wird hier eine Rolle spielen.
 
Will ja auch was auswerten..

Der Altersunterschied spielt wohl die geringste Rolle in dem Fight, Canelo der deutlich verbrauchtere der beiden, mehr Runden, wesentlich mehr Treffer genommen auch wenn bei oberflächlicher Betrachtung Canelo die größeren Namen im Record hat, waren diese jedoch längst über ihre besten Zeiten als er sie geboxt hat. Gegen Lara wars ne schwache Leistung gegen May wars ne Demütigung da lagen Welten zwischen beiden, wäre fasst KO gegangen da bin ich mal gespannt wie er nen Treffer von Golovkin verkraftet.
Wieso ein Kampf Ward vs GGG nicht kam dürfte wohl jeden der sich ausführlich mit Boxen beschäftigt klar sein.
Das Gennady auch nur einen Fight aus dem Weg gegangen wäre klingt absurd. Golovkin ist halt n grausames Matchup, schlagen kann ihn wohl keiner und auch wenn er in den USA ein Name ist zieht er eben nicht so wie andere Boxer, ich glaube es gibt nicht viele die gerne gegen GGG in den Ring wollen.
Kurz um ich sehe niemanden der GGG in der Gewichtsklasse gefährden kann, am Ende ist es Sport und gerade im Boxen kanns halt auch der eine Schlag sein, der fehlt Alvarez eben völlig.

Golovkin by Ko / Tko /DQ (In einem völlig einseitigen Kampf) @2,5 32 Redbet 4/10
 
Oleksander Usyk (12-0-0) vs. Marco Huck (40-4-1)
Am kommenden Samstag startet mit dieser Ansetzung das "World Boxing Super Series"-Turnier im Cruisergewicht. Die Quoten für den Kampfausgang sind hier erwartungsgemäß: Usky als Olympiasieger und Weltmeister wird hier als klarer Favorit gegen Huck gehandelt. Stilistisch ist er sehr filigran, technisch gut geschult und flink auf den Beinen. Auch wenn er von 12 Gegner 10 stoppen konnte ist er nicht der ganz große Puncher, Glowacki und Hunter hat er beispielsweise nicht vorzeitig besiegen können. Mit zunehmender Qualität der Gegner wird sich seine KO-Quote eher weiter unten einpendeln.
Bei Huck ist so, dass er seine besten Tage wohl hinter sich hat. Ob er wirklich schon langsam "shot" ist? Schwer zu sagen, ich glaube der Wechsel von Sauerland inkl. Verlust von Wegner hat ihm einfach nicht gut getan.
Weil er aber als Underdog (Beispiel: Kampf gegen Povetkin) doch besonders viel aus sich rausholt, bin ich mir aber relativ sicher, dass er sich gegen Usyk im Kampf nicht frühzeitig entspannt. Das wird er sich gerade bei dem Heimspiel nicht leisten wollen. Ich gehe davon aus, dass er es über die Distanz schafft.

Mein Tipp daher: Over 9,5 Rounds? Yes @ 1,57 5/10 (Bet-at-Home), quasi als "sichere" Alternative zu Punktsieg Usyk.

GL [[yo]]

Puh enge Geschichte, Usky gewinnt per TKO in Runde 10. Sei´s drum, Wette ging durch.

+ 2,45 EH
 
  • Like
Reaktionen: Tschelja
Billy Joe Saunders (24-0-0) vs. Willie Monroe Jr (21-2-0) - WBO Middleweight Titel - Copper Box Arena, London - 16.09.17

Vor dem Kracher Canelo - GGG gibt es noch einen Mittelgewichtstitel-Fight in London. Saunders, der nach guten Siegen über Eubank Jr. und Andy Lee etwas in der Versenkung verschwunden war, kriegt es hier mit Willie Monroe Jr. zu tun. Letzterer ist insbesondere durch seine KO-Niederlage gegen GGG bekannt, hat zuletzt aber immerhin den Gatekeeper Gabriel Rosado ausgeboxt. Insgesamt nichts berauschendes im Kampfrekord, ein paar ganz gute Wins sind aber schon dabei.
Kann er Saunders gefährlich werden? Da hab ich Zweifel. Saunders hat die besseren Gegner bisher besiegt und wirkt auch "zäher", Monroe wird tendenziell etwas weniger Härte nachesagt.

Nur auf Basis der bisherigen Argumente sehe ich bei der 1,4er Quote auf Saunders (Interwetten) noch nicht massig Value. Jetzt kommen aber noch ein paar Punkte, die diese Quote doch ganz attraktiv machen:
  • Monroe muss nach London kommen. Ist also ein Heimspiel für Saunders und weil Monroe nicht gerad ein Puncher ist (nur 6 KOs in 21 Siegen!) sinken die Chancen für ihn deutlich.
  • Monroe hat noch nie im Ausland geboxt, bisher nur in den USA. Das wird Nerven kosten.
  • Monroe ist am Dienstag Vater geworden und wegen dem Hurrikan später einflogen - er war erst am Donnerstag in London. Das ist sehr knapp um sich zu akklimatisieren!
  • Saunders sieht körperlich so gut aus wie nie!
Das sollte Saunders schaffen, spiele Saunders to win @1,4 deswegen auch etwas großzügiger an (7/10).
 
  • Like
Reaktionen: Pappenheimer
Billy Joe Saunders (24-0-0) vs. Willie Monroe Jr (21-2-0) - WBO Middleweight Titel - Copper Box Arena, London - 16.09.17

Vor dem Kracher Canelo - GGG gibt es noch einen Mittelgewichtstitel-Fight in London. Saunders, der nach guten Siegen über Eubank Jr. und Andy Lee etwas in der Versenkung verschwunden war, kriegt es hier mit Willie Monroe Jr. zu tun. Letzterer ist insbesondere durch seine KO-Niederlage gegen GGG bekannt, hat zuletzt aber immerhin den Gatekeeper Gabriel Rosado ausgeboxt. Insgesamt nichts berauschendes im Kampfrekord, ein paar ganz gute Wins sind aber schon dabei.
Kann er Saunders gefährlich werden? Da hab ich Zweifel. Saunders hat die besseren Gegner bisher besiegt und wirkt auch "zäher", Monroe wird tendenziell etwas weniger Härte nachesagt.

Nur auf Basis der bisherigen Argumente sehe ich bei der 1,4er Quote auf Saunders (Interwetten) noch nicht massig Value. Jetzt kommen aber noch ein paar Punkte, die diese Quote doch ganz attraktiv machen:
  • Monroe muss nach London kommen. Ist also ein Heimspiel für Saunders und weil Monroe nicht gerad ein Puncher ist (nur 6 KOs in 21 Siegen!) sinken die Chancen für ihn deutlich.
  • Monroe hat noch nie im Ausland geboxt, bisher nur in den USA. Das wird Nerven kosten.
  • Monroe ist am Dienstag Vater geworden und wegen dem Hurrikan später einflogen - er war erst am Donnerstag in London. Das ist sehr knapp um sich zu akklimatisieren!
  • Saunders sieht körperlich so gut aus wie nie!
Das sollte Saunders schaffen, spiele Saunders to win @1,4 deswegen auch etwas großzügiger an (7/10).

Saunders gewinnt wie erwartet relativ easy durch einstimmige Punktentscheidung [[yo]] (+2,31 EH)
 
Will ja auch was auswerten..

Der Altersunterschied spielt wohl die geringste Rolle in dem Fight, Canelo der deutlich verbrauchtere der beiden, mehr Runden, wesentlich mehr Treffer genommen auch wenn bei oberflächlicher Betrachtung Canelo die größeren Namen im Record hat, waren diese jedoch längst über ihre besten Zeiten als er sie geboxt hat. Gegen Lara wars ne schwache Leistung gegen May wars ne Demütigung da lagen Welten zwischen beiden, wäre fasst KO gegangen da bin ich mal gespannt wie er nen Treffer von Golovkin verkraftet.
Wieso ein Kampf Ward vs GGG nicht kam dürfte wohl jeden der sich ausführlich mit Boxen beschäftigt klar sein.
Das Gennady auch nur einen Fight aus dem Weg gegangen wäre klingt absurd. Golovkin ist halt n grausames Matchup, schlagen kann ihn wohl keiner und auch wenn er in den USA ein Name ist zieht er eben nicht so wie andere Boxer, ich glaube es gibt nicht viele die gerne gegen GGG in den Ring wollen.
Kurz um ich sehe niemanden der GGG in der Gewichtsklasse gefährden kann, am Ende ist es Sport und gerade im Boxen kanns halt auch der eine Schlag sein, der fehlt Alvarez eben völlig.

Golovkin by Ko / Tko /DQ (In einem völlig einseitigen Kampf) @2,5 32 Redbet 4/10


Mega Fight von beiden, GGG war nicht eine Sekunde nah an nem KO Sieg, muss man ehrlich sein.
Für mich war er nach Punkten vorne, auch die stats sehen ihn im gesamten und auch in den jeweiligen Runden vorne, dazu ist er 36 Min marschiert, immer im Vorwärtsgang und hat druck gemacht.

wie man den Fight 110-118 für Canelo werten kann, fällt dir nix zu ein.
 
Hi zusammen,

Golovkin - Alvarez steht am 16.September an, da darf eine Analyse nicht fehlen. Das wird ein spitzen Kampf .. wer denkt der Zirkus Mayweather vs. McGregor war gut sollte hier mal einschalten.

Sorry, dass der Pick auf Englisch ist, bin aber zukünftig überwiegend auf Blog...bet unterwegs (User: UF******ckingGlassedMe). Fühl mich trotzdem genötigt den Thread mal aus der Versenkung zu heben :)

Hi guys, there is a really interesting fight coming up on September 16th in Las Vegas. Unified Middle Weight Champion Gennady "GGG" Golovkin (37-0-0) is going to defend his titles against Saul "Canelo" Alvarez (49-1-1). So why do I give Canelo a good shot to pull of the upset? Basically because in my opinion the timing and the circumstances of this fight benefit him. His promotor Golden Boy did a great job in allowing him to develop his game and grow into a fullblown Middle Weight in recent years. The demand for this fight has been there for a long time but they did not rush Canelo which I think was clever. Now the timing seems right! At lot has been written about whether GGG has lost a step or two. I believe that is true to a degree which should not suprise since he already is 35 years old. For the majority of boxers - especially for those who are not fighting at Heavy Weight - this is the norm. Comparing his fight with Lemieux (2015) and Jacobs (2017) you might assume he got a little slower and his punch output decreased. Of course styles makes fight but to me him slowing down seems valid. I see this fight playing out as follows: "GGG" will be on the front foot early stalking Canelo patiently. Canelo will be hit with some shoots but takes them pretty well. Expect him to start countering triple G after 2-3 rounds more effectively and doing damage to the body. The second half of the fight will be a proper war with Canelo having the slight upper-hand due to bis better defence, hand speed and youth. Expect Canelo to win a closely contested unanimous decision.

Pick: Alvarez to win @ 2,63 3/10 (Marathonbet). Nur small probieren weil das wirklich eine 50/50-Angelegenheit ist.

Leider konnten die Judges sich nicht einigen ... Unentschieden. -3 EH
 
Moruti Mthalane vs. Masahiro Sakamoto 2 2.65 5dimes 1/10
Big event in Macao tomorrow morning to finish the year. Main fight is Nietes vs. Ioka and there will be another good fight with Budler vs. Kyoguchi (leaning clearly towards Kyoguchi so the odds are not interesting at all). Already made a big posting about Nietes vs. Ioka and the odds drifted like i predicted, Ioka is the clear favorite now and should be able to pull it out but my focus here is on Sakamoto who is underrated and a very talented guy. He was one of the best prospects in Japan a couple of years ago. He had his first big step up vs. Sho Kimura in 2016 but lost a close fight vs. a very talented fighter (Kimura despite losing to Tanaka recently is a Top 5 Flyweight). The thing was Sakamoto wasn't a full time pro back in 2016, he was studiying at Osaka City University and holding down a full-time job at some company too. He since has decided to go full on his pro career and has an impressive 5-0-0 (5 KO) run although he faced no elite opposition he beat two solid and very experienced opponents with Ekkawit Songnui and Wicha Phulaikhao. I like his style, he is an aggressive coming forward fighter with good stamina and skilled technique, he is hitting hard enough to hurt and stop opponents left and right and obviously his chin is also very good. I like his body work, he knows how to destroy the body and it's quite a strength to go for body shots like that as he is slowing down his opponents early. I expect the same story tomorrow. I watched the last fight from Mthalane where he won the vacant IBF belt on the Matthysse vs. Pacquiao undercard vs. Muhammad Waseem. Mthalane was dominating the early rounds and was slowing down in the second half, even knocked down in the eleventh round but could prevail with a close decision. Waseem had two major problems: He wasn't active enough throughout the rounds + he had no game plan at all. Futhermore Waseem hasn't the big punching power but still was able to drop Mthalane with a left hook. I had Waseem winning the fight 115-113 but it was close so can't say anything about the two 114-113 cards for Mthalane. Overall i expect a similar fight where Mthalane will start strong but Sakamto will try to slow him down with body shots, later on the younger and fresher fighter should prevail, i can imagine a late round stoppage for Sakamoto who can bang if he wants and once he hurts an opponent it will be tough to survive. Mthalane is a good fighter, no question about that and he had a good career with wins over names like Tete, Casimero, Miranda and was involved in some nasty wars like the Donaire fight but he is old now, he is still very solid and dangerous but i doubt he is still in his prime, he looked average in the second half vs. Waseem and it will be even tougher for him vs. a more aggressive guy like Sakamoto as Waseem is a more technical defensive fighter compared to Sakamoto. Odds are good enough to take but still small stake, i have to admit i thought we would get better odds.
 
  • Like
Reaktionen: bitking
Carlos Buitrago vs. Genisis Libranza 1 @14 5dimes 3/10
This is a sundays night clash on the Pacquiao/Broner undercard, 8 rounds @ light flyweight. I have to admit i am completly lost seeing those kind of odds and Libranza being the massive favorite here. Libranza stepped up once and was beaten by Moruti Mthalane in four rounds by KO in 2017. He only fought domestic level opposition. Of course those pinoy journeymen aren't bad, those guys are tough as nails and obviously much better than average european journeyman or all those padded records with zero defeats BUT still he will face a much tougher opponent here. I'll tell you guys a small story: I am participating in a Boxing prediction league where we have to pick the winner of several fights each month and the method and of course the match here is on the list and my first reaction was, there were no odds released for the fight at the moment, "MAAAAN, this is a tough fight to predict, almost 50/50 from what i have seen so far of both fighters..."...so i picked Buitrago UD. Then the odds were published and i switched to Libranza MD as i have to go safety first there to have success BUT still the prize is huge and i can't blame myself for taking Buitrago here even if he loses fair and square. Buitrago is a good pressure fighter normally but he has faced world level / elite opposition in his career: He fought Knockout CP Freshmart aka Thammanoon Niyomtrong twice (the first fight was very, very close, the second one was more clear but still he went the distance and fought a good fight), Hiroto Kyoguchi (Kyoguchi is a beast, one of the best fighters in the light flyweight division right now, just won a world title vs. Hekkie Budler) and Angel Acosta (probably one of the hardest punching guys pound 4 pound and still Buitrago went nearly the distance with him). We can see Buitrago lost all those fights obviously and his record looks a bit drained with four losses but he only lost to absolute elite opposition, world class fighters: Niyomtrong is ranked #1 right now, Kyoguchi #2 and Acosta #5 in their divisions. I never rated Buitrago as a Top 5 fighter so i am not surprised he lost those fights but he did well there most of the time although he was dominated i do not think Libranza is anywhere near those names in terms of power, quality & skills. I do rate Libranza as solid but not as nearly good enough to deserve those kind of odds.
 
  • Like
Reaktionen: bitking
Alberto Guevara vs. Hugo Ruiz 1 @7 The Greek 2/10
Kampf erst gestern Mittag Ortszeit überhaupt festgemacht, weil Ruiz eigentlich den Pinoy Tepora kämpfen sollte, aber der hat das Gewicht nicht gepackt. Jetzt Guevara also eingesprungen, ist aber denke ich kein Problem, weil er eh im Trainingscamp war. Für Ruiz natürlich schwierige Lage. Hat sich auf Tepora eingestellt und war eigentlich auch als Titelkampf (interim) vorgesehen gewesen, jetzt gehts um nix außer um den Sieg. Guevara ist eine harte Nuss, unbequemer Mexikaner mit guten Nehmerqualitäten. Hat nur gegen die Elite verloren wie zB. Leo Santa Cruz, Emmanuel Rodriguez und Shinsuke Yamanaka. Also das geht klar. Ruiz sicherlich etwas mehr "pop" in den Händen, aber in meinen Augen nicht der bessere Boxer. Könnte ein knapper Fight werden.

Manny Pacquiao wins by KO/TKO/DQ + Nordine Oubaali wins inside the distance @15.87 5dimes 2/10
Pacman gegen Broner ist so ein Matchup, wo man sich ggfs. etwas verrennen kann. Pacman nach der Niederlage gegen Horn eigentlich "retired", aber letztes Jahr dann doch wieder gekommen und prompt wieder gewonnen und das sogar via KO. Gegner war zwar auch ziemlich shot, aber passt, fand ihn stark da und sehe hier einfach ein sehr, sehr ungünstiges Matchup für Broner. Broner ist keiner, der gerne kämpft, sondern viel lieber boxt und das wird er hier denke ich nicht können. Sicherlich ist Pacman via decision eher zu erwarten, aber dafür sind die Quoten halt auch schlechter und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er hier ein Ausrufezeichen setzt. Finde die Quote jedenfalls gut genug, um sie in eine Kombi einzubauen. Oubaali wird heute seine coming out party feiern, da bin ich mir ziemlich sicher. Der Franzose ist eine Granate und wird in den nächsten Jahren noch auf sich aufmerksam machen denke ich und das wird heute losgehen. Warren war zwar ein hoch dekorierter Amateur, aber hat in meinen Augen eine sehr dünne Bilanz und jedes Mal, wenn er bessere Gegner geboxt hat, hat er verloren. Oubaali ist sehr druckvoll und hat genügend power, um den Amerikaner hier zu stoppen. Auch hier die Quoten attraktiver als die decision und daher auch hier die stoppage.

George Kambosos Jr. vs. Rey Perez 2 @31 5dimes 1/10
Reine Valuewette. Sicherlich muss hier einiges zusammenkommen, aber mal sehen. Kambosos Jr. KÖNNTE der real deal sein, sieht alles hervorragend aus, eye test passt, super Technik, Power hat er auch, dazu blutjung mit 25, ABER.... für ihn ist das hier der erste richtige Test seiner Profikarriere und dieser Perez ist ein ganz, ganz, ganz undankbarer journeymen, den Kambosos sicherlich schlagen sollte, wenn er der real deal ist, aber wenn er das eben nicht ist, dann könnte das hier auch eine ganz unangenehme und schwierige Aufgabe werden, die nach hinten los gehen kann. Perez hat zuletzt zwei extraklasse Stoppage wins eingesackt gegen zwei wirklich gute Gegner mit Roberto Marroquin und Christian Gonzalez. Ich denke Perez und sein konstanter Druck und das ständige Nachvornegehen ist für jeden unbequem. Die Quoten jedenfalls sind sehr, sehr gehyped, vllt. auch wegen der ganzen Sparringpartner Storys über Kambosos, der ja regelmäßig mit Pacquiao trainiert/sparrt. Alles schön und gut und ich find ihn auch stark bzw. halte viel von ihm, aber diesen Perez muss man erstmal schlagen. Dazu ist das hier ein 8rounder sprich das ist sowieso alles etwas knapper, verlierst du 2-3 Runden irgendwo, dann wirds schon eng und gehst du mal runter, musst du schon 3 Runden gewinnen, um das auszugleichen. Perez jedenfalls ist undankbar und unangenehm und wurde nur 2x in seinen 10 Niederlagen gestoppt, und das war u.a. gegen big puncher Jessie Magdaleno. Ich muss ihn hier ausprobieren. Solche Quoten sind dann doch einfach ein Versuch wert.
 
  • Like
Reaktionen: AgeOfTippstar
Sind noch 5 Wochen bis zum Kampf, aber gerade bissl Zeit…

Musste zweimal schauen ob ein Fehler vorliegt.
Ortiz eine 5? LUIS ORTIZ?
Gegen keinen Menschen der Welt quotiere ich King Kong mit einer 5.

Kampfrekorde sind identisch, Ortiz mit 31 Siegen davon 26 durch K.O
sowie 1 Niederlage im ersten Kampf gegen Wilder. Da schickte ihr Wilder mit
einem rechten Hammer auf die Bretter.
Wilder mit 41 Siegen davon 40 durch K.O und einem Unentschieden gegen Fury.
Da ging es nicht mit rechten Dingen zu, Fury lag nach Punkten klar vorn. Trotzdem
Steht auf dem Papier noch eine 0 bei den Niederlagen. Lässt sich warscheinlich besser
vermarkten von Showtime^^

Als ich gelesen habe das Wilder einem zweiten Kampf gegen Ortiz eingewilligt hat
war ich schon bissl verblüfft. Eier und Selbstvertrauen sind da!
Hätte niemals erwartet das er nochmal das Risiko eingeht seine makellose Kampfbilanz so
aufs Spiel zu setzten. Ortiz auch der Boxer dem die meisten guten Boxer aus dem Weg gehen,
Brandgefährlicher Typ!

Wer etwas vom Boxsport versteht oder selber mal geboxt hat braucht keine zwei Sek.
um zu sehen dass Ortiz technisch der bessere Boxer von beiden ist.
saubere Beinarbeit, technisch perfekt ausgeführte Schläge, super Headmovement,
einfach der geborene Boxer.

Wilder hingegen hat einfach nur Knockoutpower & zwar sehr viel davon, mehr allerdings schon nicht.
Nicht falsch verstehen, er muss ja Boxen können sonst wäre er nicht da wo er steht, nur ist das alles auch ein bisschen Hype, den die Gegner die er schlug, bis er gegen Ortiz u. Fury kämpfte waren einfach nur Witzgegner, alle.. nicht ein gleichwertiger Boxer dabei… Sein Kampfstil erinnert ein wenig an eine Windmühle… wenn er mal anfängt wild um sich zu schlagen…. Denotay „the human windmill“ Wilder

Erster Kampf:
Ortiz hatte Wilder 2mal am Rande einer Niederlage. In der 7. Runde rettete Wilder der Gong. 10Sek länger, und Ortiz hätte durch Knockout gewonnen. Da wackelten seine Storchenbeine schon extrem.
Auch die 8. u 9 Runde wurde es für Wilder unangenehm, vorallem im Infight große Vorteile von Ortiz.
Wilder traff ihn dann am Ende der 9. Mit einem rechten Hook genau an die Schläfe. Von diesem schlag konnte sich Ortiz nicht mehr erholen. Mitte der 10. Runde ein identischer Schlag von Wilder auf die Schläfe… Oritz ging K.o.
Während des Kampfes sah keiner aus wie ein Favorit, offener Schlagabtausch, mal wackelte Wilder, mal Ortiz.

Diese rechte Gerade von Wilder ist seine einzige, aber unglaublich starke und wirkungsvolle Waffe. Aufgrund seiner extremen Länge der Arme entsteht hier ein brutaler Speed beim Aufprall da der Winkel doppelt so groß ist wie normal… Ortiz für mich der bessere Allrounder, der bessere Boxer.

Qoute für Ortiz darf maximal bei 3 sein, obwohl ich auch hier einen 5050
Kampf erwarte, genau wie beim ersten. Qoute maßlos übertrieben, ergibt keinen Sinn!

Und wer denkt Ortiz wäre mit 40 nicht mehr in seiner Prime muss ich leider korrigieren.. ich weiß nicht was die ganzen Kubaner zu sich nehmen, aber mit 40 sind die noch ganz oben dabei.. (Romero, Ortiz etc)
Wäre ne coole Geschichte, machen sich gegenseitig die perfekten Kampfrekorde kaputt;D

Luiz „King Kong“ Ortiz @ 5,65 Marathonbet 4/10
 
  • Like
Reaktionen: Kayzz und Aichi