Montag, 24.07.2017

Montag, 24.07.2017

  • Friendlies

    Stimmen: 2 20.0%
  • Frauen EM

    Stimmen: 1 10.0%
  • Fußball Sonstiges

    Stimmen: 1 10.0%
  • Tennis Atlanta, Gstaad und Hamburg

    Stimmen: 2 20.0%
  • BB Asia Cup Damen

    Stimmen: 0 0.0%
  • Handball U21 WM

    Stimmen: 2 20.0%
  • Irgendwas anderes...

    Stimmen: 2 20.0%

  • Umfrageteilnehmer
    10
Gebt Aichi die Gesamtverantwortung.
Der ist wenigstens top in Ordnung.

Hier ist man wohl über das Ziel hinausgeschossen, aber ist natürlich immer die Frage, ist das nun schon eine Beleidigung oder lässt man das noch durchgehen? Oder hat man früher schon mal jemand für so was gesperrt? Dann müsste man es heute eigentlich auch sperren.
So könnte ich mir zumindest vorstellen, wie so was zustande kommt, ich vermute mal, manchmal ist es wohl nicht immer einfach das korrekt zu beurteilen.
 
Wir nehmen unsere User sehr deutlich war Obelix, genau deshalb sprechen wir ja Verwarnungen aus!

Du glaubst in diesem Fall also entscheiden zu können, was sich für jemand anderen als Beleidigung anfühlt und was nicht.
Wann jemand etwas melden soll und was nicht. Sprichst der subjektiven Empfindung des Geschädigten die Gültigkeit ab,
weil DU ja anders empfindest, prangerst die Inschutznahme als "Dreck" an und willst nicht fassen, dass wir einer Beleidigung eben nicht
ihre Bedeutung absprechen. Danach kommen haltlose Übertreibungen, so als ob es tausend deutsche Wettforen gäbe, wo jeder jeden frei Schnauze
beleidigen kann.

[[hm]]
 
Wir nehmen unsere User sehr deutlich war Obelix, genau deshalb sprechen wir ja Verwarnungen aus!

Du glaubst in diesem Fall also entscheiden zu können, was sich für jemand anderen als Beleidigung anfühlt und was nicht.
Wann jemand etwas melden soll und was nicht. Sprichst der subjektiven Empfindung des Geschädigten die Gültigkeit ab,
weil DU ja anders empfindest, prangerst die Inschutznahme als "Dreck" an und willst nicht fassen, dass wir einer Beleidigung eben nicht
ihre Bedeutung absprechen. Danach kommen haltlose Übertreibungen, so als ob es tausend deutsche Wettforen gäbe, wo jeder jeden frei Schnauze
beleidigen kann.

[[hm]]

1. War das absolut keine Beleidigung von mir
2. Softik hat das mit 100 %iger Sicherheit nicht gemeldet
 
First Half Time AHC Bets

Ich Wette nur auf das Asian Handicap in der ersten Halbzeit.

Meine Wetten platziere ich alle bei PinBet88 (Pinnacle).

Ich habe 17 Ligen auf die ich Wette.

1. Österreich
1. Schweiz
1. Deutschland
2. Deutschland
1. Frankreich
1. Italien
1. Spanien
1. England
2. England
​​​​​​1. Portugal
1. Belgien
​​​1. Niederlande
1. Dänemark
1. Schweden
1. Norwegen
1. Finnland
1. Schottland
 
Niemand sagt, dass es einfach ist. Aber wirklich schwer ist's auch nicht. Man denke nur mal zurück an die Wahl zum vertrauensvollen Live-Tipper. HENSCH & CRIDAC. Ein Philosoph und ein Gambler (was ich nicht schlimm finde). Jetzt die Verwarnung für diesen kleinen Spaß von Friedrich. Wenn er jetzt nochmal so 'nen Witz reißt, kann er wieder paar Tage/Wochen zuschauen. Echt top. Wenn ich nicht die Möglichkeiten oder das nötige Wissen habe, um gewisse Sachverhalte zu bewerten, dann lass ich es. Und meiner Meinung nach zeigt diese Verwarnung doch, dass seitens der Forenleitung null Wertschätzung für Friedrich (z.B.) da ist. Meinst du ein Power oder Masi wäre hierfür verwarnt worden? [[harhar]] Klar, leisten die vielleicht auch mehr. Aber mit dieser Begründung müsste man Konsorten wie SupremeBeing sofort lebenslänglich sperren.
 
Niemand sagt, dass es einfach ist. Aber wirklich schwer ist's auch nicht. Man denke nur mal zurück an die Wahl zum vertrauensvollen Live-Tipper. HENSCH & CRIDAC. Ein Philosoph und ein Gambler (was ich nicht schlimm finde). Jetzt die Verwarnung für diesen kleinen Spaß von Friedrich. Wenn er jetzt nochmal so 'nen Witz reißt, kann er wieder paar Tage/Wochen zuschauen. Echt top. Wenn ich nicht die Möglichkeiten oder das nötige Wissen habe, um gewisse Sachverhalte zu bewerten, dann lass ich es. Und meiner Meinung nach zeigt diese Verwarnung doch, dass seitens der Forenleitung null Wertschätzung für Friedrich (z.B.) da ist. Meinst du ein Power oder Masi wäre hierfür verwarnt worden? [[harhar]] Klar, leisten die vielleicht auch mehr. Aber mit dieser Begründung müsste man Konsorten wie SupremeBeing sofort lebenslänglich sperren.

Punktlandung.
 
Wir nehmen unsere User sehr deutlich war Obelix, genau deshalb sprechen wir ja Verwarnungen aus!

Du glaubst in diesem Fall also entscheiden zu können, was sich für jemand anderen als Beleidigung anfühlt und was nicht.
Wann jemand etwas melden soll und was nicht. Sprichst der subjektiven Empfindung des Geschädigten die Gültigkeit ab,
weil DU ja anders empfindest, prangerst die Inschutznahme als "Dreck" an und willst nicht fassen, dass wir einer Beleidigung eben nicht
ihre Bedeutung absprechen. Danach kommen haltlose Übertreibungen, so als ob es tausend deutsche Wettforen gäbe, wo jeder jeden frei Schnauze
beleidigen kann.

[[hm]]

Was ist daran eine Beleidigung? Ich lese in Friedrich's Beiträgen bzgl. Softik (wer auch immer das ist) mehr Lob als Negatives. Ob ernst gemeint oder Ironie ist doch völlig egal. Wurde denn jeder, der mich in diesem Forum je Mogelix genannt hat, verwarnt?
 
Niemand sagt, dass es einfach ist. Aber wirklich schwer ist's auch nicht. Man denke nur mal zurück an die Wahl zum vertrauensvollen Live-Tipper. HENSCH & CRIDAC. Ein Philosoph und ein Gambler (was ich nicht schlimm finde). Jetzt die Verwarnung für diesen kleinen Spaß von Friedrich. Wenn er jetzt nochmal so 'nen Witz reißt, kann er wieder paar Tage/Wochen zuschauen. Echt top. Wenn ich nicht die Möglichkeiten oder das nötige Wissen habe, um gewisse Sachverhalte zu bewerten, dann lass ich es. Und meiner Meinung nach zeigt diese Verwarnung doch, dass seitens der Forenleitung null Wertschätzung für Friedrich (z.B.) da ist. Meinst du ein Power oder Masi wäre hierfür verwarnt worden? [[harhar]] Klar, leisten die vielleicht auch mehr. Aber mit dieser Begründung müsste man Konsorten wie SupremeBeing sofort lebenslänglich sperren.

Jetzt lasses halt auch mal gut sein Obelix. Du wolltest ne Reaktion von Briske und er hat dir eine gegeben. Das er hinter den Kulissen mehr Ahnung hat als du sollte doch als Grund genügen jetzt mal gut sein zu lassen.
 
Niemand sagt, dass es einfach ist. Aber wirklich schwer ist's auch nicht. Man denke nur mal zurück an die Wahl zum vertrauensvollen Live-Tipper. HENSCH & CRIDAC. Ein Philosoph und ein Gambler (was ich nicht schlimm finde). Jetzt die Verwarnung für diesen kleinen Spaß von Friedrich. Wenn er jetzt nochmal so 'nen Witz reißt, kann er wieder paar Tage/Wochen zuschauen. Echt top. Wenn ich nicht die Möglichkeiten oder das nötige Wissen habe, um gewisse Sachverhalte zu bewerten, dann lass ich es. Und meiner Meinung nach zeigt diese Verwarnung doch, dass seitens der Forenleitung null Wertschätzung für Friedrich (z.B.) da ist. Meinst du ein Power oder Masi wäre hierfür verwarnt worden? [[harhar]] Klar, leisten die vielleicht auch mehr. Aber mit dieser Begründung müsste man Konsorten wie SupremeBeing sofort lebenslänglich sperren.

Nullsatz. Abweichen vom Thema. Diffamierung. Verharmlosung. Anflug von Einsicht. Unterstellung. Vermutung. Unlogisch.
[[hm]]
 
Unterschied ist: Power oder Masi machen sowas nicht...

Machen WAS nicht? Einen kleinen Spaß auf Kosten anderer? Ich lach mich tot. Powerslave und Masi haben mich jeweils schon MINDESTENS 10mal Mogelix genannt. Ist das aus deiner Sicht heftiger oder weniger heftig als SoftGiK? Wenn ich dich statt BetsiKlin, BetGiKlin nenne, ist das dann schlimm? Über was diskutieren wir hier?! Einfach normal bleiben. Mensch bleiben.
 
Obe einer der wenigen hier mit Hirnschmalz und man sieht ja die Hilflosigeit der Mods, das ist ja schon mehr als peinlich.

NOR Gik -1 und ade!

Also man kann ja von der Aussage halten was man will, finde es auch nicht tragisch. Aber was ist so schlimm an einer Verwarnung/Sperre? Man ja trotzdem noch mitlesen. Flo kann sich glücklich schätzen, wenn ihr wirklich so an diesem Forum hängt, wo doch hier alles nur noch schlecht ist...
 
Ok, dieser Beitrag noch & dann ist gut. Wenn ich morgen SoftGiK schreibe & er diesen Beitrag meldet. Würde ich dann eine Verwarnung bekommen?

Ich habe die Verwarnung nicht vorgenommen aber bei wiederholten Provokationen wird schneller verwarnt, das ist bekannt.

Noch einmal: Wir verwarnen nicht aus Spaß oder willkürlich sondern hauptsächlich dann, wenn jemand es meldet, und
wenn es der Betroffene meldet, dann erst recht;
und noch einmal: Toleranz- und Empfindlichkeitsgrenzen sind halt
subjektiv. "Der Ton macht die Musik" ist zwar bei allein Geschriebenem schwieriger zu entziffern oft, aber die Absicht
dahinter trotzdem oft schnell entlarvt. Dass man im Nachhinein immer sagen kann: Das habe ich nicht so gemeint oder
das war nur ironisch ist da oft Teil der Strategie.
Außerdem kann man das auch kenntlich machen, wenn man möchte.
 
Ich verstehe schon was du meinst, Briskeby. Ich bin echt auf 180 gerade, aber sicher nicht wegen dir. Sorry. Mir ist völlig klar, dass ein Forum gewisse Regeln braucht. Aber normalerweise müsste es einen Strafkatalog geben, wo klar definiert ist welche Vergehen zu einer Sperre führen. Das war ein kleiner Spaß von Friedrich, in jedem weiteren Satz hat er ihn (Softik) gelobt. Der ist doch aus allen Wolken gefallen, als der dafür ne Verwarnung kassiert hat [[laugh]]
 
Zum Abschluss noch ... mir eig. Blunzn wenn ihr mich noch 10 mal sperrt. Konkret gehts mir darum wie die Cridacs, Supremes und Konsortengambler hier tun und lassen können was sie wollen. Das ist die eigentliche Tragödie, nicht dass ihr 1 Wurst wie mich rauskickt. Nach dem Relaunch war die vertrauensvolle Tiepser Wahl dessen, Hensch ist zumindest Kult, das nächst größte Ei was ihr euch selbst gelegt habt.

Allen Unken zum Trotz habt ihr mich heute übrigens so verwirrt, dass ich das Gegenteil von dem was ich eigentlich getippt habe hier gepostet habe.

So, GN8.