NCAA Basketball Season 2011/12

3-team moneyline parlay @ 2.40 bodog 3x.

1800 ~ #2 syracuse ml vs connecticut. uconn hat letztes jahr das be tournament und die ncaa championship gewonnen und nun wieder die ersten beiden hürden in depaul und west virginia genommen. allerdings ist es dieses jahr ein anderes team als im letzten jahr. dem team fehlen leadership qualitäten. kein wunder, außer junior center oriakhi sind alle spieler der 7er rotation underclassmen. das team ist jung und man sieht es einfach, sie spielen sehr oft einfach lazy basketball (turnover ohne pressure, seltsame würfe). gegen wvu hat man gestern in den schlussminuten einen double digit rückstand wettgemacht und nach ot gewonnen, aber ich war nicht wirklich impressed, wie schon beim 14 point sieg gegen depaul. sie waren gegen depaul so dermaßen überlegen dass sie mit 30+ hätten gewinnen müssen, aber zwischenzeitlich hat man nach einen 25 punkt rückstand depaul nochmals auf single digit rankommen lassen. coach calhoun ist zurück ja, aber ich trau der mannschaft nicht nochmal so einen run wie im letzten jahr zu. cuse hat beide reg. season games gegen uconn gewonnen und ist momentan wohl der #2 seed im ncaa tournament. eine goldene regel ist "you´ll never beat a team three times in a season". aber die rivalität zwischen den beiden und der mögliche look auf den #1 seed für cuse sollten die orange hier schon motiviert rangehen lassen. sie hatten fünf tage zeit sich auf das spiel vorzubereiten, für uconn´s kleine, unerfahrene rotation ist es jetzt das dritte spiel in drei tagen, da werden die beine schwer, speziell nach dem comeback win gegen ein durchschnittsteam west virginias.

2100 ~ #21 san diego state ml vs boise state. erste runde des mwc tourneys in las vegas und der pick geht auch eher gegen den dog. boise state hat hat die mwc als tied last mit 3-11 abgeschlossen, die siege gab es in einem three game stretch gegen die bottom half der conference. bei tied last air force w11, danach gegen csu und tcu daheim mit je einem gewonnen. zuletzt dann wieder vier niederlagen in folge, davon drei gegen die top teams der mwc by 17, 13, 15. san diego state mit conf 10-4 co champ der conference mit new mexico, insgesamt 24-6. vier niederlagen gab es gegen ranked teams und new mexico, dazu bei colorado state und air force, wo man allerdings ohne top scorer franklin spielte. zuletzt wieder vier siege in folge, darunter ein 13 punkt sieg bei boise state.

2100 ~ idaho ml vs hawaii. auch hier wieder ein pick gegen den dog. hawaii hat einfach probleme mit spielen die jenseits von honolulu stattfinden, da sinds bekanntlich immer 3000 km reise. 4-8 record jenseits der insel, davon zwei siege nach overtime und eins gegen ein d2 team, zudem beim heutigen gegner idaho. das team ist ähnlich wie das football team. sie kann gut scoren, hat aber große probleme mit turnovern und in der defense. zuletzt fünf spiele in folge verloren, darunter daheim gegen idaho mit 19. zudem reist top scorer zane johnson nicht mit zum turnier, als einer von zwei senioren der rotation auch physisch ein rückschlag. idaho mit 7-1 streak zuletzt, dabei on the road conference champ nevada die einzige niederlage beigefügt, zudem #2 new mexico daheim geschlagen. on the road auch sehr solide mit 7-8, conf 4-3. turnier findet ebenfalls in las vegas statt.

parlay gefällt mir so schon ganz gut, drei units ist mir die sache wert. bodog zur zeit noch mit den besten quoten für den teaser, werde abwarten was pin rausbringt und gegebenenfalls editieren.

edit. bet365 gerade mit ml quoten raus. kombi @ 2.4, bei pin @ 2.39.

Noddse schrieb:

3-team moneyline parlay @ 2.40 bodog 3x.

#2 syracuse ml vs connecticut. 58-55.
#21 san diego state ml vs boise state. 65-62.
idaho ml vs hawaii. 72-74.

Zum Vergrößern anklicken....

Week 2-1, +0.18 units.
Total 40-20, +56.325 units.

wenn noch jmd wach ist.. [[grin]]

arkansas pine bluff ml vs alabama state @ 2.04 pinnacle 4x.

arkansas (conf 9-9, ovr 10-21) hat 18 der ersten 20 spiele verloren, seit ende januar ist man aber allmählich in schwung gekommen. acht der letzten zehn spiele wurden gewonnen, darunter siege gegen 17-1 mississippi valley state und bei 13-5 texas southern.

alabama state (conf 9-9, ovt 12-18) hat zwar nach einem 3 game losing streak die letzten beiden spiele der hauptrunde gewonnen, aber dabei hat man pg middlebrooks verloren. beim sieg gegen 4-14 grambling state verletzte er sich in hz 1 (pausenstand 47:34 für alabama state). man hatte in hz zwei große probleme und gewann dann glücklich mit zwei, im nächsten und letzten spiel gegen 5-13 jackson state gewann man dann ein sehr enges spiel mit 49-46. middlebrooks ist senior und der leader des teams, solche typen brauch man einfach im tournament. ohne ihn hat man in drei halbzeiten lediglich knapp 22 pph gescored. auch senior top scorer washington ist seit anfang des jahres suspendiert, sodass man jetzt auf eine unerfahrene, kleine rotation setzen muss.

die rs games waren tied. alabama state gewann das erste spiel (als arkansas auf dem schlechten streak war), arkansas das zweite. mit der dünnen rotation von astate sehe ich die pine bluff hier schon vorne..

Noddse schrieb:

arkansas pine bluff ml vs alabama state @ 2.04 pinnacle 4x.

Zum Vergrößern anklicken....

arkansas 60, alabama st 56.

week 3-1, +4.34 units.
total 41-20, +60.485 units.

NC State Wolfpack HC+3.0 vs Virginia Cavaliers @ 1.935 Pinnacle 5x.

#4 seed virginia (conf 9-7, ovr 22-8) vs #5 seed nc state (conf 9-7, ovr 21-11) im viertelfinale des acc tournaments, spiel startet gegen 20.30..

die wolfpack sind ein bubble team fürs tournament und haben bis dato nicht genügend quality wins, deshalb wäre ein sieg heute gegen virginia und ein gutes abschneiden im tournament imens wichtig um es doch noch in die march madness zu schaffen. gestern besiegte man in der ersten runde #12 boston college (4-12) mit 78-57 und konnte dabei gegen ende die starter schonen. wichtig, denn man spielt nur mit einer 7.5er rotation. in der zweiten saisonhälfte gewann man neun von vierzehn spielen, die niederlagen gab es nur gegen ranked team plus clemson nach ot in einem schlechten spot..

virginia konnte sich auf grund von siegen gegen 9-7 nc state und 9-7 miami (fl) den gamebreaker, platz vier in der hauptrunde und eine bye round sichern. hier tut der freie tag extra noch wesentlich mehr gut, denn man ist runter auf eine 6.5 rotation, inklusive 2nd team scorer joe harris (11.2 ppg), der mit einer gebrochenen non shooting hand und gehirnerschütterung spielt bzw spielen muss.

ATLANTA - There have been other times in Tony Bennett's coaching career when he has used a seven-man rotation and admittedly benefited from the arrangement.That was by choice.
This time, he has no other option.
Bennett will have seven scholarship players available (...) today at Philips Arena.
(...)
Virginia has had a manpower shortage since before Christmas, when sophomore KT Harrell and redshirt freshman James Johnson announced plans to leave the program and transfer to another school.
Bennett responded by pressing freshman Paul Jesperson into service. Jesperson, originally slated for a redshirt year, has played in each of Virginia's last 19 games and has played a total of 91 minutes over the past five games.
It appeared that Virginia's depth situation would improve as former starting center Assane Sene made strides following ankle surgery Jan. 20. However, just as Sene was coming out of a walking boot, UVa announced Monday that he had been suspended for a violation of team rules.
On Tuesday came an announcement that freshman Malcolm Brogdon, who had averaged more than 22 minutes over the Cavaliers' first 28 games, would undergo surgery to repair a broken bone in his left foot.
To date, Virginia has shown little drop-off, splitting its past four games, including a pair of road wins against Virginia Tech and Maryland. Sophomore Joe Harris, already dealing with a broken left (nonshooting) hand, played against Maryland after twice failing concussion tests earlier in the week.
Harris played 37 minutes on an afternoon when teammates Mike Scott and Sammy Zeglinski logged 44 minutes of a possible 45. Zeglinski has played 83 of a possible 85 minutes over the past two games.

Zum Vergrößern anklicken....

der artikel ist von letzter woche, man hatte also ein bisschen zeit mit der situation umzugehen. aber coach bennett klingt nicht gerade euphorisch.

"Now that we're down to seven and one of them has a broken hand, I don't know if I've ever been down to a rotation this small."

man hat eher einen shot auf einen platz im turnier als nc state, von daher ist ein gutes abschneiden für die cavs im acc tournament nicht so wichtig wie für die wolfpack und man könnte ein paar spieler schonen. aber hier will ich mal nichts reininterpretieren.

redshirt freshman jesperson hat in den letzten fünf spiele minuten gesehen, ja, dabei hat er aber lediglich 2.6 ppg erzielt. der zweite benchplayer, freshman darion atkins, erzielt ebenfalls nur 2.4 ppg über die saison gesehen von der bank aus. zudem kommen die verletzungen bei harris, team top scorer und senior mike scott hat im letzten jahr durch eine ankle injury das turnier verpasst. tough..

virginia gewann ende januar 61-60 bei nc state, dabei verlor man das rebound battle mit 40-20 ! die cavs hitteten damals aber 7-15 downtown, als viertschlechtestes 3 point shooting team der acc (32.3%), zudem nimmt man mit abstand die wenigsten dreier in der conference. spiel war damals auch ein unglücklicher spot für nc state, short rested nachdem man zwei tage zuvor gegen state rival north carolina spielte.

durch die knappe niederlage damals kommt heute der revenge angle für nc state dazu. virginias half court offense versucht das spiel immer sehr langsam zu machen, was mmn dem recht groß aufgestellten team der wolfpack ganz gut entgegenkommen sollte. die personallage bei den cavs ist angespannt, dadurch sehe ich nc state hier schon leicht vorne, mehr als eine one possesion niederlage will ich hier fast ausschließen wenn es zum ende hin nicht irgendwie ein sinnloses gefoule pro virginia gibt.

Noddse schrieb:

NC State Wolfpack HC+3.0 vs Virginia Cavaliers @ 1.935 Pinnacle 5x.

Zum Vergrößern anklicken....

NC State 67, Virginia 64.

Week 4-1, +9.015 units.
Total 42-20, +65.16 units.

atlantic 10 tournament at atlantic city live.

st bonaventure vs massachusetts ht 48-41.
st bonaventure hc-6.5 @ 1.86 bet365 2x.

bei den bonnies der beste spieler der a 10 in diesem jahr, andrew nicholson, mit 2 fouls nur 10 minuten gespielt. umass dadurch acht offensive rebounds geschnappt um dranzubleiben, aber ansonsten sind die bonnies hier klar überlegen. umass zeigte oft eine full court pressure um turnover zu provozieren, ergebnis - 0 turnover von st bonaventure ! umass spielt eine schlechte defense, bonnies mit 18-32 aus dem feld. wenn nicholson jetzt noch dazu kommt und nicht schnell sein drittes abgreift wirds hier deutlich. vlt auch abwarten um eine noch bessere line zu bekommen..

Noddse schrieb:

atlantic 10 tournament at atlantic city live.

st bonaventure vs massachusetts ht 48-41.
st bonaventure hc-6.5 @ 1.86 bet365 2x.

bei den bonnies der beste spieler der a 10 in diesem jahr, andrew nicholson, mit 2 fouls nur 10 minuten gespielt. umass dadurch acht offensive rebounds geschnappt um dranzubleiben, aber ansonsten sind die bonnies hier klar überlegen. umass zeigte oft eine full court pressure um turnover zu provozieren, ergebnis - 0 turnover von st bonaventure ! umass spielt eine schlechte defense, bonnies mit 18-32 aus dem feld. wenn nicholson jetzt noch dazu kommt und nicht schnell sein drittes abgreift wirds hier deutlich. vlt auch abwarten um eine noch bessere line zu bekommen..

Zum Vergrößern anklicken....

84-80.

Week 4-2, +7.015 units.
Total 42-21, +63.16 units.

florida state hc+11.5 & vanderbilt hc+13.5 @ 1.917 bet365 5x.

its selection sunday, heut wird entschieden wer beim großen tournament mit dabei sein wird, auf welchem seed das jeweilige team ist etc., dadurch werden heute die vier ausstehenden conference finals bereits um 1800 (3x) und 2030 (1x) ausgetragen. bisschen blöd hier das meine spiele beide um 1800 sind, aber da kann man nichts machen..

florida st spielt im acc final gegen north carolina. beide teams haben gestern ein one poessesion game gewonnen. florida st 62-59 gegen duke, nc gegen ncstate 69-67. dabei waren die schirileistungen in beiden spielen schon "auffällig", man wollte schon ein finale zwischen duke und north carolina provozieren. nc´s entscheidener korb fiel 10 sekunden vor schluss durch marshall, dem allerdings aus meiner sicht ein klares offensiv foul vorausgegangen ist. bei nc state bekam zudem der beste spieler, forward cj leslie innerhalb von 90 sekunden drei fouls angehängt und war bereits acht minuten vor schluss outfouled, drei weitere big men mussten sich mit vier fouls durch das spiel quälen. ähnlich wars bei florida st vs duke, nur in diesem fall hat die bessere mannschaft gewonnen..

bei den north carolina tar heels hat sich forward john henson (3rd team scorer 13.8 ppg, top rebounder 10.1 rpg) im viertelfinale gegen maryland früh eine handgelenksverletzung zugezogen. die tar heels haben ihr spiel auf ihre drei big men barnes, zeller und henson ausgelegt, sodass die rotation gestern bemerklich ins schwanken geraten ist. mit mcadoo hat man nur einen weiteren rollenspieler in der momentan 7er rotation der zuvor nur 14 mpg gespielt hat, freshman desmond hubert will ich da mit 5 mpg nicht zuzählen. mcadoo bekam gestern den start vor henson der aussetzen musste. er ist sicherlich kein schlechter, das will ich nicht behaupten, aber die rotation passt einfach nicht mehr. die big men müssen jetzt ziemlich lange spielen, kommt einer in foul trouble werdens schwierige zeiten für die tar heels. henson ist als questionable gelistet, ob man aber das risiko eingeht ihn heute in einem nicht so bedeutungsvollen spiel (gut, ist das conference final, aber das große turnier hat eine andere, weitaus wichtigere bedeutung, zudem ist der top four seed sicher) ihn einzusetzen, eher nicht. die hand war nach der landung sehr stark angeschwollen, dass wird nach zwei tagen nicht besser sein. florida st ist ein team dass a zum korb zieht und b sehr gute spieler im frontcourt hat die nc states big men in foul trouble bringen können, die harte pressure defense mit der duke gestern enorme probleme hatte ist auch nicht zu verachten. am 14. januar gewann florida st daheim gegen die tar heels mit 90-57 (!!), was vlt der einzige punkt ist der hier gegen die seminoles spricht. revenge anlge für nc state, zudem haben die big blue mehr fans beim turnier vor ort. aber florida st ist eine sehr erfahrene mannschaft. duke hatte gestern auch den revenge angle und mehr fans, trotzdem verlor man. florida state ist dieses jahr 3-1 gegen duke und north carolina, auf den momentanen level trau ich ihnen hier sogar die überraschung zu.

vanderbilt spielt im sec final gegen die kentucky wildcats. hier ist es schon eher ein pick gegen den favoriten, wobei ich vandy im ncaa tournament durchaus den ganz großen coup zutraue. sie sind sehr talentiert und haben wäärend der regular season underperformed, aber jetzt scheint man zur richtigen zeit zu stechen. kentucky ist in diesem jahr das team to beat, keine frage. aber zwei fragen stellen sich mir schon seit wochen. a hat dass team die erfahrung und b ist die 7er rotation ausreichend ? alle sieben spieler sind freshman und sophomore, da fehlt imo einfach die nötige erfahrung fürs tournament und mit der kleinen rotation vor allem die frische für b2b2b spiele. kentucky gewann hier im sec tournament zwei mal unbeeindruckend gegen lsu mit 60-51 und gestern gegen florida mit 74-71. floridas center patric young sagte nach dem spiel dass kentucky nicht fit genug sei. gut, man will dem wohl besten team der nation vlt mal eins auswischen, aber ich glaub da ist durchaus was dran. uk hatte gestern große probleme gegen floridas outside shooting, die gators traffen 11-22 bya. vanderbilt spielt einen ähnlichen style mit hauptaugenmerk aufs 3 point shhoting, sie sind hinter florida das team der sec mit den meisten 3er attempts. zudem sind die big men bessere defensive als offensive spieler was gegen die athletischen forwards der wildcats ganz gut ist, in der offense ist man selbst halt sehr guard basiert. zudem kommt der faktor dass man frischer sein sollte. gegen georgia standen die starter höchstens 30 minuten auf dem parkett, insgesamt kommen die starter beim turnier auf 26.9 mpg. bei kentucky hat jeder spieler 33 mpg mindestens gespielt, im avg 35.6 mpg. vandy war das team in der sec das noch am besten gegen kentucky mitgehalten hat, daheim mit 6 verloren, away mit 9 verloren, beide spiele waren wie vor ein paar tagen schon einmal geschrieben bis zur crunch time völlig offen. der spot für vandy ist hier einfach sehr gut, double revenge anlge plus ein anscheinend erschöpftes team von kentucky.

die zusätzlichen punkte auf die dogs nehme ich hier lieber mit als die favos zu backen, ich trau sowohl florida state als auch vandy heute upset wins zu.

Noddse schrieb:

florida state hc+11.5 & vanderbilt hc+13.5 @ 1.917 bet365 5x.

Zum Vergrößern anklicken....

beide gewinnen. [[nuts]]

week 5-2, +11.60 units.
total 43-21, +67.745 units.

Brigham Young Cougars HC-2.0 vs Iona Gaels @ 1.952 Pinnacle 2x.

play in game fürs ncaa tournament zwischen den cougars und gaels in dayton, ohio.

anreiseweg will ich hier mal nicht überbewerten. iona mit der kürzeren strecke (650 miles, 90 mins mit dem flieger) als die cougars (ca. 1400 miles, zwei zeitzonen). beide aber lange spielfrei gehabt, da sollten die strapazen nicht so dolle sein. wäre auch blöd, ist ein alles oder nichts spiel..

beide teams können fast nur eins. pushen, pushen, pushen. die total line ist aktuell bei 162.5, sehr hoch für ein college basketball spiel. aber da beide teams einen fast paced style spielen, können hier schon locker 180+ fallen.

warum die cougars ? nun ja, sie haben die bessere defense und die größeren leute. ionas größter spieler ist 6"7, brigham youngs topscorer, f noah hartstock und f brandon davies alleine sind schon 6"8 und 6"9. match up vorteil wenn byu es schafft die pace zu drosseln, was eben auch das ziel von coach dave rose ist.

"With a really quick turnaround, the biggest concern for us is to try to play the way we want to play and to try and slow them down somehow."
"What I want to do is get our guys into the flow of the game of how we play and that's an uptempo, fast-paced game. What we really have to concentrate on is transition defense and to make them take contested shots.

zurück zum thema bessere defense. byu ist #25 in defensive effizienz, iona nur #188..

iona spielt viel über die transition offense was für mich der punkt ist. byu will das tempo rausnehmen, kann die big men im frontcourt einsetzen - was mit dem längenvorteil ein großer pluspunkt ist - und dadurch ganz solide transition defense spielen.

byu hat sechs von acht spielen gegen teams verloren, die mit im ncaa tournament vertreten sind. ein weitere punkt ist, dass man mehr turniererfahrung aufweist. es ist die sechste teilnahme in folge beim tournament. iona hat zuletzt beim kleineren college insider tournament das halbfinale erreicht, erfahrung ist also auch da, aber eben auf einem niedrigerem level.

iona will ich nicht schlecht reden. durch die hohe pace erzielt man die meisten punkte aller teams, hat mit machado den besten assistgeber der nation, ein traum von point guard, mit glover einen von lediglich drei spielern der ncaa mit 18+ points/9+ rebounds stats.

aber byu hat match up vorteile (speziell beim rebounding) und spielt die bessere defense, was in den playoffs für mich mit die zwei wichtigsten indikatoren sind. nichtsdestotrotz besteht bei so einem potenziellen high scoring game immer die gefahr das ein team heißläuft, deshalb mag ich nicht mehr als 2 units setzen..

Noddse schrieb:

Brigham Young Cougars HC-2.0 vs Iona Gaels @ 1.952 Pinnacle 2x.

Zum Vergrößern anklicken....

BYU 78, Iona 72.

Week 1-0, +1.904 units.
total 44-21, +69.649 units.

Wyoming Cowboys ML & Loyola Marymount Lions ML @ 1.614 bet365 8x.

parlay aus zwei spielen der zwei kleineren cbi und cit tourneys. wyoming nach einer 20l season im letzten jahr dieses jahr 20-11, einen großen sprung gemacht und so in die postseason gekommen. haben einen der besten homecourts außerhalb der großen schulen wie ich finde, dieses jahr at home 15-3 und unter anderem #13 unlv geschlagen (spiel hatte ich gesehen). mit ~ 55 pts allowed at home hat man eine top 15 defense in der ncaa und man drückt dem gegner eine slowe pace auf. north dakota state kommt aus der schwächeren fast pace summit league und man hat dieses jahr noch keine top 50 defense gespielt, da wird man probleme bekommen bei einem langsameren spiel. zudem wyomings top waffen unterm korb. ndst größter spieler ist 6"7 und man hat sorecht keinen soliden post defender. in der hölle von wyoming haben dieses jahr nur san diego state, new mexico (zwei march madness teilnehmer) und air force (schlechter spot für die cowboys damals) gewonnen. das north dakota state dazu kommt, nadda, eher nicht.

bei loyola marymount ist es ein pick gegen den gegner, cal state fullerton titans. die titans haben im viertelfinale des big west tournaments als 7.5 point favorit gegen uc irvine mit 59-65 verloren (in der reg season 100 & 92 p für die titans gegen uci). coach b stellte danach einen seiner spieler öffentlich an den pranger, woraufhin vier spieler sagten, dass sie nicht mehr fürs team spielen werden, davon waren zwei starter (13.5 & 10.2 ppg). paar tage zuvor hatte man schon zwei rollenspieler suspendiert, sodass man nur noch mit einer 6.5 rotation gespielt hat. nach dem disput hat man jetzt also mehr oder minder 3 reguläre starter plus kirmestruppe beisammen, ob da die motivation noch voll da ist für ein kleineres turnier ? ich bezweifle es einfach mal. loyola marymount hat in der west coast conference mit einem 11-5 record #4 hinter saint marys, gonzaga und byu belegt, alles ncaa tournament teilnehmer, so schlecht kann die truppe also nicht sein.

Noddse schrieb:

Wyoming Cowboys ML & Loyola Marymount Lions ML @ 1.614 bet365 8x.

Zum Vergrößern anklicken....

78-75 & 88-79.

Week 2-0, +6.816 units.
Total 45-21, +74.561 units.

Montana Grizzlies HC+9.0 vs Wisconsin Badgers @ 1.91 diverse 4x.

für die meisten experten ist montana der upset pick no 1 in runde eins des ncaa tournaments, ich seh es ähnlich. wisconsin spielt eine sehr disziplinierte offense und eine solide defense, man versucht die pace recht langsam zu halten. in der offense verlegen sie ihr spiel aufs pick and pop spiel mit jumpern und 3 point shooting. manchmal hat es erfolg, manchmal nicht. die badgers haben eigentlich nicht das spielermaterial für dieses spielweise. montana kommt aus der big sky, eine schnelleren conference. aber ich denk schon dass sie die langsame pace mitgehen können, in der big sky war man das team mit den niedrigsten possesions per game. zudem kommt, dass auch montana sein spiel ans perimeter verlegt. mit knapp 40% von bya gehört man offensiv zu den top 50 der ncaa, mit knapp 30% zugelassenen 3 pointern ist man gar eine top 25 defense am perimeter. vom match up her nehmen sich die teams also nicht viel. zudem kommt, dass montana red hot ins turnier geht. 14 spiele in folge und 20 der letzten 21 spiele hat man gewonnen. schießt wisconsin heut die lichter aus, gut, chapeu, dann werden sie wohl gewinnen. aber bei dem ausgeglichenen match up sehe ich die grizzlies mit neun punkten im handicap als die weitaus attraktivere wette an.

Noddse schrieb:

Montana Grizzlies HC+9.0 vs Wisconsin Badgers @ 1.91 diverse 4x.

Zum Vergrößern anklicken....

Wisconsin 73, Montana 49. Hat sich als sehr schlechte Wette rausgestellt, Wisconsin in allen Belangen überlegen. Langweilige MM bisher. [[sleep]]

Week 2-1, +2.816 units.
Total 45-22, +70.561 units.

Cincinnati Bearcats ML vs Texas Longhorns @ 1.74 gamebookers 8x.

spiel beginnt schon um 1715, also auf der hut sein.

cincinnati mit einigen verletzungs- und suspendierungsproblemen zum anfang der saison. pg jaquan parker fehlte mit einer groin injury die ersten sieben spiele als cincy daheim gegen zwei mid major schools verlor. nach dem brawl gegen xavier wurde senior forward und der leader des teams, yancy gates für sechs spiele gesperrt. nach und nach rückte das team aber zusammen, die big east schloss man als #5 mit 12-6 ab, zu dem zeitpunkt war man aber noch ein bublle team. im big east tournament schlug man #14 georgetown und #2 syracuse ehe man im finale louisville unterlag. vom bubble team ist man zum #6 seed der east region geworden. mit sieben siegen gegen ranked teams hat man die meisten siege gegen # teams in der ncaa.

texas ist ein sehr junges team, dass jahr war eigentlich als rebuild year angedacht, jetzt steht man im tournament. bei den ersten work outs zum anfang der saison standen lediglich drei spieler auf dem court, seniors alexis wangmene, clint chapman und juniorc jcovan brown. es wurden sechs freshmen geaddet, mit verlaub schon mit erfolg. senior wangmene hat sich aber ende februar die hand gebrochen und ist out for the season. damit hat man nur noch zwei erfahrene spieler plus underclassmen, da fehlt einfach die erfahrung. texas hat gegen top 50 gegner des rpi ranking einen recht schwachen record von 4-11, cincy steht da immerhin bei 7-5.

ausschlaggend sind für mich folgende punkte. texas spielt mit 70 possesions per game eine relativ flotte pace (#1 in big 12, big 12 spielt ein höheres tempo als big east). cincy dagegen spielt mit 64 popg die elftlangsamste pace der 69 (vor dem turnier) verbliebenen teams. da texas das viert-unerfahrenste team im turnier ist sollte cincy das tempo bestimmen und die pace recht niedrig halten, zumal sie indirekt einen homecourtadvantage genießen. nashville liegt nur ~ 250 meilen von cincy entfernt, austin liegt über 900 meilen weg. da dürften schon mehr cats anhänger in der halle sein. texas hat sich in der big 12 gegen die von der pace her langsamsten teams, 4-14 texas a&m und 1-17 texas tech, schwer getan und nur bei 2 bzw 4 nach overtime gewonnen. texas hat nur 5 von 15 neutral side bzw road games gewonnen, cincy steht da bei 9-6. der ausfall von wangmene wiegt meiner einsicht nach relativ schwer. er war nur rollenspieler, aber als senior fehlt da jetzt auch leadership. texas lebt von point guard jcovan brown (20.1 ppg), mit parker haben die bearcats aber einen der besten all around guards sowohl defensiv als auch offensiv. parker kann brown nicht ganz aus dem spiel nehmen, aber er sollte in der lage sein ihn gut zu guarden und limitieren. eine ganz interessante story zu parker gibt es hier. ein letzter wichtiger punkt ist für mich die tip off zeit. die big east spielt an wochenenden der regular season immer schon um 17, 18 uhr, so auch cincy, die big 12 dagegen fängt meist erst ab 21 an. eine alte weisheit sagt, dass sich teams morgens schwerer tun vernünftigen bb zu spielen, cincy sollte da ganz gut vorbereitet sein. frühe spiele sind keine shooting games, werden über die defense entschieden - die bessere defense hat cincinnati (def.-effizienz #27 vs #48).

den spread hätte ich bei mind. -4 erwartet. ich geh hier mit dem erfahreneren team, welches away form home den besseren record aufweist und zuletzt beim be tournament sehr guten basketball gezeigt hat. mit der relativ kurzen anreise dürfte sich auch eine große crowd in nashville für die bearcats wiederfinden. erster größerer pick in der march madness für mich..

Noddse schrieb:

Cincinnati Bearcats ML vs Texas Longhorns @ 1.74 gamebookers 8x.

Zum Vergrößern anklicken....

Cincinnati 65, Texas 59.

Week 3-1, +8.736 units.
Total 46-22, +76.481 units.

Massachusetts Minutemen HC+7.5 at Seton Hall Pirates @ 1.952 Pinnacle 2.5x.
Massachusetts Minutemen ML @ 3.89 Pinnacle 1x.

ein kürzeres write up diesmal da das spiel schon um 16.00 losgeht (!), für die pay tv schauer auch auf espn zu sehen.

seton hall gewann in der ersten runde des nit tournaments als 9 punkt favo gegen stony brook mit 63-61, stony brook vergab den buzzer beater dreier zum upset win. die pirates genießen als #1 seed heimrecht, die spiele werden aber nicht wie gewohnt im 4.058 zuschauer fassenden prudential center ausgetragen, sondern in der nur 2.600 zuschauer fassenden sporthalle auf dem schulkampus.

stony brook hat die pace rausgenommen was seton hall nicht entgegen kam, genoß einen 42-22 rebounding edge.

umass belegt #13 in rpg in der ncaa und dürfte deshalb beim rebounding schon einen vorteil haben. zudem kommt, dass umass einen komplett anderen style als stony brook spielt. die minutenmen spielen eine up-tempo offense und full-court, trapping defense. zwei völlig verschiedene spielweisen, da ist es schwer sich drauf einzustellen.

umass hatte als 7.5 dog bei mississippi state mit 101-96 nach double ot gewonnen. mit ihrem style kann man sich leichter auf early tips einstellen.

seton hall tat sich bei den zwei frühen spielen, die sie in diesem jahr absolviert haben, gegen mercer und pittsburgh schwer, benötigte overtime und eine starke zweite halbzeit für knappe siege.

wichtigster faktor bei den kleineren postseason turnieren ist die motivation. beide teams waren at large bids und haben dass ncaa tournament nur knapp verpasst. bei seton hall war die stimmung nach der verkündung getrübt, ein interview machte die enttäuschung ein klein wenig deutlich, da man wohl das erste team auf der liste war das keinen platz bekommen hat "...we’re disappointed not to receive an NCAA Tournament bid..". beim spiel gegen stony brook sah man schon ein wenig, dass man nicht voll mit dabei war...

Every player just sits there, staring at the big screen, listening as the panel of analysts wax poetically about the tournament the Pirates were deemed unworthy of participating in.

für umass ist es aber unter coach derek kellogg in seiner vierjährigen amtszeit die erste postseason, hier hört man schon eher motivation heraus "They're in a good frame of mind and they want to keep playing. It feels good to be playing in March. I think the guys feel that way," said Kellogg.

für umass sind es nur drei stunden autofahrt bis nach south orange, stony brook hatte schon eine sehr solide crowd mit dabei, dürfte heute ähnlich sein.

sehe das spiel ausgeglichener als die bookies und traue hier umass den sieg zu.

Noddse schrieb:

Massachusetts Minutemen HC+7.5 at Seton Hall Pirates @ 1.952 Pinnacle 2.5x.
Massachusetts Minutemen ML @ 3.89 Pinnacle 1x.

Zum Vergrößern anklicken....

Umass 77, Seton Hall 67.

Week 5-1, +14.006 units.
Total 48-22, +81.751 units.

Drexel vs Northern Iowa 1st half Under 55.5 @ 1.926 2x.

wieder das nit tournament game um 16.00 auf espn..

ich habs schon öfter angesprochen. frühe tip offs werden keine shooting festivals, zumindest in halbzeit eins.

gestern war die total line beim 1600 tip off fame zwischen seton hall vs umass bei 151. ergebnis 67-77 (1st 36-30, under; 2nd 41-37, over).

heute gefällt mir das 1st half under besonders. drexel spielt mit 60.9 possesions per game die #340 pace, northern iowa mit 62.9 possesions per game die #316 langsamate pace aller ncaa teams (345).

northern iowa verlegt dabei sein spiel aufs dreier schießen, nimmt ca 20 würfe bya pro game. die guards sind 6"1, 6"1 und 6"3. drexel hat aber die drittbeste perimeter defense in der ncaa und mit 6"3, 6"4 und 6"6 guards einen klaren längenvorteil gegenüber den panthers guards.

zudem kommt folgende statistik.

beide teams haben eine 1st half over/under ratio von 8-24, die 2nd half over under ratio liegt bei 24-8 bzw 22-10 !

lt ergebnisselive werden bet365, pinnacle, 10bet, youwin und ladbrokes 1st half total lines anbieten. wenn jene rauskommen werde ich die wette editieren.

edit. line raus nur nur bei 55.5, stake setze ich von 3 auf 2 units runter..

Noddse schrieb:

Drexel vs Northern Iowa 1st half Under 55.5 @ 1.926 2x.

Zum Vergrößern anklicken....

Drexel 38, Northern Iowa 28.

Week 5-2, +12.006 units.
Total 48-23, +79.751 units.

Drexel Dragons vs Massachusetts Minutemen Under 141.5 @ 1.936 Pinnacle 4x.

viertelfinale des nit tournaments, der sieger erhält einen spot beim final four das am wochenende im madison square garden stattfinden wird.

habe den ganzen mittag auf die total lines für die heutigen spiele gewartet und hier gefällt mir das under. schon wieder. im letzten spiel (siehe oben) ists schief gegangen (anmerkung - drexel mit 7-10 bya, f sammy givens 11-13 fg, niowa 10-23 bya gegen eines der besten 3-point defending teams der ncaa; endstand 65-63). vegas hat die line heute auf die spielweise von umass ausgerichtet. mit sehr viel value aufs under wie ich finde, 4 units sind bei mir der maximaleinsatz bei total wetten.

für drexel ist die 141er line die höchste der saison. 134.5 zum saisonanfang gegen norfolk state auf neutralem court (56-61) war bisher die höchste line.

umass spielt eine full court pressure, versucht dadurch turnover für eine transition offense zu kreieren, mit 5"9 point guard chaz williams hat man einen extrem effektiven transition spieler. er ist #18 in steals per game, extrem schnell und kann left handed bei lay ups abschließen. schwer zu verteidigen, wenn sie denn mit ihrer unkonventionellen spielweise erfolg haben. wenn..

drexel spielt in der colonial und spielt dadurch jährlich gegen virginia commonwealth, welche sich durch den final four trip im ncaa tournament des letzten jahres einen namen gemacht haben (dieses jahr nur knapp die sweet 16 verpasst). warum ich vcu erwähne ? sie spielen die exakt selbe defense wie umass, eine full court press defense, wahrscheinlich sogar noch härter als umass. vcu ist #1 in defensive turnover per game (17.9), umass #13 (16.7).

drexel turnte den ball gegen vcu im ersten meeting at home 11 mal over (w 64-58), beim caa tournamet 17x (l 56-59). beim zweiten spiel fehlte allerdings point guard derrick thomas der als einer der ballsichersten aufbauspieler der colonial gilt.

“It’s going to be like playing against VCU, they’re going to pressure you all over the floor,” Drexel coach Bruiser Flint said. “We scrimmaged them earlier in the year so we know how it is. They pressed us to death so we know what we’re going to get.”

umass spielt in der atlantic 10, einer conference die insgesamt ein recht hohes tempo spielt.

drexel ist #17 in defensive effizienz - umass hat in diesem jahr on the road nur eine top-20 ranked defense gespielt, und das war florida state im Battle 4 Atlantis tournament zum anfang der saison.

florida st gewann 73-53 - ein team das im gegensatz zu drexel den ball en masse hergibt, mit 16.1 topg ist man #14 der ncaa. umass scorte 19-68 fg (27.9%, 2-23 bya), davon 10 baskets nach turnovern von florida st oder offensive rebounds. zudem wurden die teams combined 60 times an die freiwurfline geschickt !

drexel milkt die uhr, das kommt jedem under entgegen. die forwards waren in den spielen gegen vcu offensiv praktisch keine faktoren, was ich mit hinsicht auf die produktivität von forward sammy givens sehr begrüße. gegen pressure defenses handlen guards den ball am meisten, da wird givens nicht viele touches bekommen, zumal umass athletische spieler alle (bis auf williams) über 6"5 messen und einen längenvorteil haben.

drexel spielt langsam, eine gute defense und turnt den ball kaum over, lässt daheim ~ 55 ppg zu. umass lebt von der transition offense, die durch drexels spielweise aber arg limitiert ist. zudem ist es der dritte road trip binnen einer woche, das schleift richtig. die ergebnisse für beide gegen ähnliche gegner endeten in den 110ern, 120ern, da find ich die line schon recht hoch gegriffen.

Noddse schrieb:

Drexel Dragons vs Massachusetts Minutemen Under 141.5 @ 1.936 Pinnacle 4x.

Zum Vergrößern anklicken....

70-72. [[hammer]]

Week 0-1, -4.000 units.
Total 48-24, +75.751 units.

Loyola Marymount HC+10.5 & Nevada HC+11.5 @ 1.86 bet365 7x.
Nevada Wolfpack ML @ 3.64 Pinnacle 2x.

loyola marymount lions (#4 in west coast at 11-5, 21-12) at utah state aggies (#4 in wac at 8-6, 19-15). sehe hier sorecht keinen großen unterschied zwischen beiden teams. beide sind groß aufgestellt und spielen eine niedrige pace. loyola marymount kommt dabei aus der besseren west coast konferenz (#1-3 alle im ncaa tournament vertreten), mit weber state hat man in der letzten runde das beste im turnier verbliebende team rausgeworfen. utah state hat cs bakersfield (rpi ~ 230) und division rival idaho geschlagen. letztere legten schon fast verständlicherweise keine motivation an den tag. im college insider tournament gegen ein team aus der eigenen division zu spielen ist nicht gerade motivierend. idaho startete 1-15 aus dem feld und lag früh mit 24 zurück, da ist die motivation gen 0. loyola hat vier der fünf spiele in der conference gegen ncaa tournament teilnehmer verloren, unter anderem gegen ucla, saint louis, byu und saint marys geschlagen. dass die lions gegen ein durchschnittliches aggies team mit ähnlichem spielstil mit double digits verlieren, nadda, sicherlich nicht.

nevada spielt bei stanford, alleine die +6.5 scheinen schon eine trap line zu sein. nevada hat in dieser saison lediglich sechs spiele verloren, vier davon mit < 6 punkten und nur zwei auswärts, mit 4 bei unlv und mit 6 bei iona, zwei ncaa tournament teilnehmern. im nit tournament hat man 27-7 summit league champ oral roberts sowie 25-10 patriot league champ bucknell geschlagen und jetzt gehts nach stanford, die in der dieses jahr schlechtesten major conference, der pacific-12, zur bottom half angehörten. nur ein team der pac-12 ist dieses jahr im ncaa tournament vertreten, dass allein zeigt schon wie schwach die major conference dieses jahr war. stanford hat cleveland state und illinois state im nit tournament geschlagen, zwei teams mit letdown spots. erstere haben durch verletzungssorgen einen ncaa tournament platz verpasst, zweitere haben das mvc final nach overtime verloren und ebenfalls einen platz im größeren turnier verpasst. nevada kommt hier mit anderen voraussetzungen, und gegen ein durchaus talentiertes/ambitioniertes team werden die cardinal probleme bekommen.

Nevada verliert 56:84. [[help]]

Week 0-3, -13.000 units.
Total 48-26, +66.751 units.

Marquette Golden Eagles ML vs Florida Gators @ 1.8 WilliamHill 10x.

back to businnes, zurück zur march madness. nit und cit waren die letzten tage nicht so nice, deshalb jetzt zurück zum ncaa tournament..

gespielt wird in phoenix, arizona. beide teams mussten also übers ganze land reisen. sehe hier schon den ersten +punkt für marquette. zum anfang der saison musste man fürs Paradise Jam Tournament gut 3.000 meilen auf die in der karibik liegenden virgin inseln reisen, während die gators lediglich drei non-conference spiele außerhalb floridas bestritten.

nun zum eigentlichen grund warum ich hier so dick drauf gehe. florida ist ein team das von seiner heimstärke in dieser saison sehr profitiert hat. nur vier vonn elf road games hat man gewonnen; bei south carolina, ole miss, alabama, arkansas. was diese vier teams alle gemeinsam haben ? schwache #o´s. in zahlen ausgedrückt die #154, #160, #240 und #287 in offensive effizienz.

florida hat in der march madness virgina mit 71-45 und norfolk state 84-50 besiegt. überragende ergebnisse die die heutige line beeinflusst haben. allerdings waren beide matches aus meiner sicht schon vorher entschieden, die match ups haben florida in die karten gespielt.

virginia hat es dank der phänomenalen pack line defense ins turnier geschafft. die pack line defense ist eine kompliziert zu verstehende defense. es ist eine man to man defense die von allen defensive spielern auf der arc line gespielt wird. sobald der gegner penetriert wird der ballführende gedoppelt und versucht ein turnover zu produzieren. florida ist aber eines der besten ball handling teams, sodass diese defense nicht so zum vorschein kam wie sonst. eine offense hat virginia nicht, sodass das spiel gelaufen war. norfolk state hatte nach dem upset win gegen missouri einen enormen letdown spot. norfolk who ? enough said.

schon beim 10x kentucky ml pick gegen die gators erwähnte ich es. florida lebt von seinem 3 point shooting, mit 9.8 threes per game führen sie die ncaa an.

seit dem 24. februar hat marquette fünf von sechs teams auf weniger als 28% bya gehalten. nur byu schoss 36.3 % (7-19) was aber an folgendem punkt liegt. byu spielt die fünftschnellste pace aller teams. wenn marquette einen schwachpunkt hat dann ist es die transition defense.

marquette hat sich gegen byu 86-66 durchgesetzt. byu machte 14 seiner 23 field goals in der transition offense. im letzten spiel gegen murray state (62-53) erzielten die racers 11 von 20 field goals in transition.

jetzt zum punkt. florida zeigt oft eine pressure defense welche den golden eagles absolut entgegenkommt. man muss den ball gegen eine solche defense passen, per dribbling gibt es üblicherweise mehr turnover. wenn marquette eines kann dann ist es den ball passen, und das kommt dem schnellen tempo welches sie spielen wollen wiedrum entgegen. mit einer 1.26 to/ast-ratio ist man #19 in der ncaa, mit knapp 71 possesions per game spielt man die zweithöchste pace der sweet 16 teams.

florida spielt die #11 pace der verbliebenen teams. durch das miss match der pressure defense/guten ball handling offense wird aber eher marquette das tempo kontrollieren können. forciert florida keine turnover, spielen sie eine half court offense. alleine die tatsache, dass byu und murray st zusammen ganze 18 field goals in der half court offense gegen marquettes half court defense erzielt haben, zeigt wie schwierig es in set plays ist gegen die golden eagles baskets zu erzielen.

damit zurück zum thema florida und road trips. die vier siege hat man gegen schwache offensive teams geholt, aber gegen wen hat man eigentlich verloren ? gegen offensiv starke teams. in zahlen #18, #20, #4, #33 um die besten zu nennen. marquette ist ein top #50 team in der offensive effizienz. florida hat gegen die top 4 der sec einen record von 1-6 aufgestellt, der einzige sieg gelang zu hause gegen vandy..

im umkehrschluss. gegen wen hat marquette verloren ? gegen defensiv starke teams. #62, (#116), #25, #20, #137 (at notre dame, welche daheim 15-1 waren), #44, #7. florida belegt nur #119 in defensive effizienz, weicht also vom gros der gegner die marquette geschlagen haben ab.

zudem kommt der aspekt, dass marquette mit crowder und johnson-odom zwei seniors stellt die als 1st round draft picks angesehen werden, während es bei florida keinen richtigen leader gibt. es ist immer schöner mit dem team zu gehen dass die besseren einzelspieler hat..

florida tut sich gegen offensiv effiziente teams schwer, speziell on the road fehlt in diesem jahr ein quality win, da war nichts besonderes mit dabei. marquette hat unterdessen bei wisconsin und bei uconn gewonnen. florida kommt aus zwei low pace games und spielt nun gegen das zweitschnellste team der sweet 16, welche durch das gute ballhandling das tempo gegen florida press defense bestimmen sollten. kreieren die gators keine turnover dann muss der 3 point ball im set play fallen, ansonsten wird man hier chancenlos sein. marquette zeigte zuletzt eine hervorragende perimeter defense.

ums auf den punkt zu bringen. das match up kommt den gators einfach nicht entgegen.

btw. ich weiß nicht ob das spiel jmd live mit verfolgen wird da der tip off für 0315 angesetzt ist. marquette verschläft den start oft und dreht dann in hz 2 richtig auf, da gabs von mir gegen west virginia schonmal ein pick als 3 starter für die erste halbzeit suspendiert waren. also nicht in die hose scheißen sollte es am anfang nicht so laufen wie erhofft. :mrgreen:

Noddse schrieb:

Marquette Golden Eagles ML vs Florida Gators @ 1.8 WilliamHill 10x.

Zum Vergrößern anklicken....

Florida 68, Marquette 58.

schaut euch das game an, zählt wie viele in and outs marquette hatte und erzählt mir wieso der ellbogencheck 75 sekunden vor schluss kein flagrant foul war. mit dem pick ist die saison für mich gelaufen, peace out.

Total 48-27, +56.751 units.

louisville cardinals hc+8.5 vs kentucky wildcats @ 1.952 pinnacle 4x.

right in time, chuck is back. nachdem ich mir mehr oder weniger eine woche auszeit genommen habe um mich neu zu finden möcht ich die saison erfolgreich zu ende gestalten. it´s final four time..

wir haben ein kentucky team das vor der march madness eine 2.75 bekommen hat das turnier zu gewinnen. wir haben ein team das von pro talenten a la davis, kidd-gilchrist, jones gespickt ist. wir haben ein team das jedes spiel in diesem turnier mit mindestens 12 punkten gewonnen hat. warum also louisville?

defense. nicht mehr, nicht weniger. louisville hat das werkzeug gegen den ball um ein großes team wie kentucky zu stoppen. sie spielen eine zone. etwas, was die wildcats in diesem turnier noch nicht gesehen haben. sie pressuren die ballhandler, spielen sehr physisch. kentucky´s stärken liegen im frontcourt. wenn sie den ball nicht inside bekommen müssen sie louisville am perimeter schlagen, damit kann ich leben, die wildcats sind kein outside shooting team.

am new years eve besiegte kentucky die cards daheim in der rupp arena 69-62. für louisville war es erst das zweite road game der saison, drei tage zuvor verlor man daheim gegen georgetown, welche extrem physisch spielen und einen mental runterziehen. dann gehts in die hölle von kentucky, welche zuvor vier heimspiele in folge mit 20+ gewonnen haben. extrem schlechter spot für lville. aber es gibt interessante stats auf die ich zurückgreifen will. kentucky wurde 43x an die freiwurflinie geschickt. 43 mal ! louisville konnte seine zone bedingt durch foul trouble nicht so spielen wie man es kennt, forcierte trotzdem 20 turnover. kentucky hat mit old dominion nur eine weitere pressure defense gespielt, gewann mit 62-52. du hast einen schlechten spot und deine stärke wird aus dem spiel genommen, verlierst trotzdem nur mit sieben..

klar kann es heute wieder so sein dass kentucky das spiel an der freiwurflinie gewinnen wird. aber werden sie 43x in den final four, welche die aufmerksamkeit des ganzen landes auf sich zieht an die line geschickt werden ? die frage sollte sich von selbst beantworten..

wie fit ist anthony davis nach seiner knieverletzung gegen baylor ? in einem interview unter der woche sagte er, dass er noch ziemlich große schmerzen habe. er wird spielen, aber er ist nicht zu 100% fit, das ist bei der kleinen rotation der cats ein nachteil.

als letzten punkt will ich die preperation time ansprechen. lousiville hat mit rick pitino einen der besten basketball coaches. pitino ist 28-4 straight up wenn er fünf oder mehr tage hat um sein team vorzubereiten (l1, l3, l4, l14). preperation time ist ein wichtiger punkt, man kann sein team auf den gegner und die spielweise nahezu perfekt einstellen.

kentucky ist ein team gespickt von talenten, die rotation besteht aus 6 underclassmen und einem senior. wie schlägt sich ein solche extrem junges team unter diesem druck auf national stage gegen eine formidable pressure defense, die eine woche zeit hatte sich auf das spiel vorzubereiten und dazu einen revenge angle hat ?

der spot ist perfekt für louisville und die 8.5 punkte sind mindestens 2.5 zu viel.

Noddse schrieb:

louisville cardinals hc+8.5 vs kentucky wildcats @ 1.952 pinnacle 4x.

Zum Vergrößern anklicken....

kentucky 69, louisville 61.

holy crap. [[rofl]]

total 49-27, + 60.559 units.

kentucky wildcats hc-6.0 vs kansas jayhawks @ 1.926 pinnacle 4x.

it all comes down to one game. endlich ist es soweit, heut nacht ab ca halb vier steht das ncaa basketball championship game an. wer den thread die saison über verfolgt hat weiß, dass ich kein freund bin der punkte layed. vielmehr bin ich in solchen situationen auf 2, 3 team parlays gegangen. ich sehe keinen weg dass kansas das spiel gewinnt. mir gab mal ein guter capper aus dem forum den rat, nur die punkte auf den dog mitzunehmen wenn man glaubt jener könne auch gewinnen. hier ist es nicht der fall..

die wildcats, gespickt von one and done pro talenten wie davis, kidd-gilchrist, lamb und jones, verloren bis hierhin zwei spiele. per buzzer beater in indiana, dem ersten true roady game für das junge team und im sec tourney final gegen vanderbilt in einem b2b2b game. kentucky spielt eine kleine 6.5er rotation, da war es klar das irgenwann mal die kraft fehlen wird, erst recht in einem tournament das innerhalb weniger tage ausgetragen wird.

im ncaa tournament hatte man in keinem spiel das gefühl das kentucky verlieren könnte. bis zum spiel gegen louisville wurden alle spiele bei double digits gewonnen. gegen lville gewann man dann mit 8 obwohl man, ich sage mal nicht schlau, gespielt hat. unzählige chargers und 16 offensiv rebounds hat man zugelassen, zudem schoss man 11-20 von der freiwurflinie. lville war mmn das einzig verbliebende team dass kentucky hätte schlagen können, und obwohl die cats recht schwach gespielt haben hat man mit 8 gewonnen.

von der historie ist es ein traumfinale, die zwei erfolgreichsten college basketball programme treffen hier aufeinander. aber wie gut ist dieses kansas team wirklich ? comebacks prägen das tournament der jayhawks. gegen purdue gewann man nach 11 punkt rückstand mit 63-60, gegen nc state nach 10 punkt rückstand 60-57, gegen ohio state nach 13 punkt rückstand 64-62. die frage ist, kann kansas ein ähnliches defizit nach verschlafenem start auch gegen kentucky aufholen, welche bekanntlich als grandioses 1st half team agieren ? ich glaube, dass es auch in diesem turnier noch letdown spots gibt und das kansas ihr championship game am samstag schon hatte. coach self sagte in einem interview, dass sein team von der ersten sekunde an da sein muss, ansonsten wirds ganz schwer.

im november (zweites saisonspiel für beide) gewann kentucky im madison square garden gegen kansas 75-65. beide coaches waren damals mit den leistungen der teams besonders offensiv unzufrieden (uk coach calipari "wir spielen zu wenig teambasketball"; ku coach self "ihre offense ist aus unserer offense entstanden" (bzgl schlechter wurfwahl und turnover)). fakt ist aber, dass kansas mit juniors und seniors das eingespieltere team hatte, während die recruits von kentucky lediglich ihr zweites spiel zusammen absolvierten. beide teams haben sich weiterentwickelt, allerdings sehe ich bei den cats einen größeren sprung als bei den hawks.

ich hab zwei spiele von kansas im turnier gesehen. awful. die half court offense ist atemberaubend, atemberaubend schlecht. viele kolumnisten schrieben schon in den frühen runden wie das team ein no. 2 seed sein kann. sie spielen eine harte und gute defense. aber kreiiert die defense nicht die offense dann wirds ugly. mal ein paar zahlen.

2nd round; 65-50 vs detroit - 23-50 (46.%) - 12 field goals im half court set.
3rd round; 63-60 vs purdue - 21-62 (33.9%) - 9 field goals im half court set.
sweet 16; 60-57 vs nc state - 24-64 (37.5%) - 5 field goals im half court set.
elite 8; 80-67 vs norh carolina - 29-63 (46%) - 9 field goals im haf court set.
final four; 64-62 vs ohio state - 25-56 (44.6%) - 9 field goals im half court set.

außer dem sieg gegen ohio state will ich kansas eigentlich keinen großen kredit geben. detroit vlt auch noch. aber drei comeback wins und ein sieg gegen north carolina die mit angeschlagenen henson und ohne marshall spielten, nadda. zeigt eine gute moral, aber einen weiteren comeback win gegen kentucky ? erschießt mich.

44 von 122 field goals im turnier hat man in der half court offense erzielt. 44 in 5 spielen. kentucky kann man nur im half court set besiegen wenn man gute schützen hat, ansonsten wird man geblockt, zu einem schlechten wurf gedrängt oder es entstehen turnover die kentucky mit den athletischen spielern zu easy buckets in der transition einnetzt. kansas go to guy guard und eigentlich bester schütze, guard tyshawn taylor, ist 0-for-20 bya im tournament. all american forward thomas robinson war 8-18 aus dem feld gegen ohio state, aber auch nur 3-9 in der set offense.

schaffen es die hawks nicht turnover zu kreieren wird man chancenlos sein. die tatsache, dass kentucky mit lediglich 11.3 topg die #26 in der ncaa ist kommt dort alles anderen als entgegen.

zudem ist es ein revenge angle für coach calipari. 2008 verlor er mit memphis (u.a. derrick rose) im finale gegen kansas und coach self trotz 9 point lead 2 minuten vor schluss. alles was für memphis schief gehen konnte ging schief, alles was für kansas laufen musste lief. memphis verschoss 4 freiwürfe u.a. bei 1 and 1´s, kansas holte ein inbound turnover und versenkte 2 dreier, inklusive rainbow dreier zum schluss. cats coach calipari lässt seitdem nach schwachen freiwurf outings seines teams in einem spiel sein team jene zum abschluss eines workouts schießen.

bei kentucky habe ich als einziges manko die kleine rotation ausgemacht welche sie stoppen könnte auf dem weg zum titel. kansas spielt aber auch nur eine 7-men rotation, also fällt der letzte punkt des kräfteverschleißes auch mehr oder weniger weg.

kentucky war der favorit auf den titel seit der ersten trainingssession in der vorbereitung. anthony davis wird der #1 pick im nächsten draft sein, dicht gefolgt von kidd glichrist, jones, teague und lamb haben auch 1st round potential. gegen ein team, dass in diesem turnier offensiv einen unglaublich schlechten ball spielt, kann man sich nur selber schlagen. kansas spielt eine gute defense, aber interior kann jeder spieler von uk seinen eigenen wurf kreieren. gewinnt coach calipari mit diesem team das spiel nicht wird er nie einen titel holen.

die wildcats werden sich eine rekordsaison nicht kaputt machen lassen, nicht gegen ein team das durch unzählige fehler der gegner ins finale gekommen ist. gegen uk kommt man nicht zurück ins spiel wenn man den start verschläft, indiana und vandy haben den start nicht verschlafen. favoriten haben seit 2006 bis auf eine ausnahme das spiel immer gewonnen und in 3 von 4 fällen gecovered, der einzige favo der verlor - memphis in einem miracle.

wäre schon ein kurioses dejavu wenn es heute wieder der fall sein wird, ich glaub nicht dran.

buddies, danke für eine tolle saison. heut nacht wird sie zu ende gehen. einerseites freu ich mich, etwas abstand von der intensiven arbeit zu bekommen, auf der anderen seite freu ich mich schon tierisch auf die nächste football und basketball saison.

in diesem sinne. lets go wildcats. [[grin]]

Kansas Jayhawks @Kentucky Wildcats: Kentucky Wildcats @1.33


Kansas hat mit Thomas Robinson einen richtig guten Spieler in seinen Reihen, der als der beste Jayhawks-Spieler seit Paul Pierce gehandelt wird und wohl die #3 im 2012er NBA-Draft ist. Das Problem dabei: Gegen Kentucky wird Robinson nicht ausreichen. Mit Anthony Davis und Michael Kidd-Gilchrist haben die Wildcats zwei Spieler, die von den meisten Experten als die ersten beiden Draftpicks angesehen werden. Wäre das erste Mal in der Geschichte der Lottery, dass ein College die ersten beiden Picks stellt, aber es wäre verdient. Beide fighten bis zur letzten Minute und treiben ihr Team so immer wieder nach vorne. Und mit Terrence Jones, Marquis Teaque und Doron Lamb erhalten die beiden Unterstützung von drei weiteren potentiellen First-Round-Picks. Kurzum: Kentucky ist das deutlich stärkere Team und Kansas kann wohl nur gewinnen, wenn sie zum einen wirklich gut spielen und zudem Kentucky schwächelt. Wahrscheinlich ist das nicht gerade, ich muss sagen Kentucky ist heute für mich einer der sichersten Picks des bisherigen Jahres..

Noddse schrieb:

kentucky wildcats hc-6.0 vs kansas jayhawks @ 1.926 pinnacle 4x.

Zum Vergrößern anklicken....

kentucky 67, kansas 59. [[yo]]

season ending stats. total 50-27 (.649), + 64.263 units.