ATP Challenger 2016

Challenger Bucaramanga, 1.Runde

Jordi Samper-Montana - Tommy Paul

Samper-Montana liebt es in Südamerika zu spielen, er hat mehr Erfahrung auf der Challenger Tour und das Halbfinale zu verteidigen. Letztes Jahr schlug er hier u.a. Souza und Falla. Ich bin mir sicher, dass er hier hochmotiviert sein wird. In letzter Zeit konnte er sein Spiel und vor allem seinen Aufschlag verbessern.
Paul ist sicher eines der größten amerikanischen Talente und konnte letztes Jahr die French Open der Junioren gewinnen. Allerdings spielte er bislang hauptsächlich auf schnellen US-Sandbelägen oder ITFs. Die Beläge in Südamerika sind anders und er wird sich erstmal daran gewöhnen müssen.
Ich sehe hier gutes Value.

Jordi Samper-Montana @2,53 (Pinnacle) 1/10

Napoleon190 schrieb:

Challenger Bucaramanga, 1.Runde

Jordi Samper-Montana - Tommy Paul

Samper-Montana liebt es in Südamerika zu spielen, er hat mehr Erfahrung auf der Challenger Tour und das Halbfinale zu verteidigen. Letztes Jahr schlug er hier u.a. Souza und Falla. Ich bin mir sicher, dass er hier hochmotiviert sein wird. In letzter Zeit konnte er sein Spiel und vor allem seinen Aufschlag verbessern.
Paul ist sicher eines der größten amerikanischen Talente und konnte letztes Jahr die French Open der Junioren gewinnen. Allerdings spielte er bislang hauptsächlich auf schnellen US-Sandbelägen oder ITFs. Die Beläge in Südamerika sind anders und er wird sich erstmal daran gewöhnen müssen.
Ich sehe hier gutes Value.

Jordi Samper-Montana @2,53 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Samper-Montana gewinnt 6-3,6-3. 1,53 EH

Marinko Matosevic vs Yannick Hanfmann
Hanfmann ML @3,4 2/10 bet365

Quote mir zu krass. Hanfmann kein Blinder, vor allem auf schnellen Belägen zu beachten. Letztes Jahr von 1200 auf Top 600 in der WRL geklettert, weil er auch paar mehr Turniere gespielt. Obwohl schon 24, die Jahre davor quasi nur ab und an wirklich aufgetaucht. War halt kein Profi. Das soll sich jetzt ändern. Hat aber schon Leute wie Krawietz besiegt und Schwartzmann nen Satz abgenommen. Vor allem halt auf HC stark mit seinen 193 cm und nem guten Serve, hat letztes Jahr in der Quali in Indian Wells ja Paul Henri Mathieu geschlagen und ERV nen Satz abgenommen. 2016 dann nun mit 11-2 gestartet und auf nem Carreer High 512 in der ATp. hat ein Future in den Staaten gewonnen (dabei Quigley und Mmoh u.a. geschlagen ) und bei einem weiteren über die QUali in Runde 2. In Maui letzte Woche früh raus, in Dallas hier dann nun wieder Quali gespielt. Dabei gegen gute LEute (für das Niveau) mit Nevolo und Quinzi geschlagen. Glatt. COurt in Dallas wohl ziemlich fast, liegt ihm. Gegen Quinzi nichtmal nen Breakball zugelassen. Kann da vielen Leuten gefährlich werden, Qualität bei den Ami Challys ja traditionell nicht so riesig.

Pick geht aber auch hauptsächlich gegen Matosevic. LEtztes Jahr verletzt, dazu grauenvolle Saison, Hatte halt schon immer nen sehr begrenztes Talent und ist über seine fighter QUalitäten gekommen. Aber das funktioniert halt nicht ewig wenn man so ne Streuung und Unkonstanz hat wie er. In Melbourne in der Quali gegen den Sandler Gonzalez raus, in Happy Valley chancenlos gegn Polansky und letzte Woche in Maui dann gegen einen Spieler in der Quali raus, der grad mal so Top 800 ist. Gestern auch sehr schwamming in seinem Quali Match gegen Nick Chappell, der nichtmal TOp 1000 ist. Musste da in den Tie. Zahlen sehen auch nicht sonderlich überzeugend aus.

Hanfmann kommt hier sicher mit ner Menge Selbstbewusstsein, Matosevic eher das komplette Gegenteil. Sehe hier super Chancen für den Deutschen aufs Hauptfeld. Man muss sich halt auch mal in Matosevic hineinversetzen, der war mal Top 100 und bei 500er TUrnieren im QF, und verliert nun in Challenger Qualis gegen Spieler die nicht TOp 1000 sind. Das zerrt an den Nerven und da denkt man nach. Und ein Hau Drauf Gegner wie Hanfmann ist dann Gift.

Xosko schrieb:

Marinko Matosevic vs Yannick Hanfmann
Hanfmann ML @3,4 2/10 bet365

Quote mir zu krass. Hanfmann kein Blinder, vor allem auf schnellen Belägen zu beachten. Letztes Jahr von 1200 auf Top 600 in der WRL geklettert, weil er auch paar mehr Turniere gespielt. Obwohl schon 24, die Jahre davor quasi nur ab und an wirklich aufgetaucht. War halt kein Profi. Das soll sich jetzt ändern. Hat aber schon Leute wie Krawietz besiegt und Schwartzmann nen Satz abgenommen. Vor allem halt auf HC stark mit seinen 193 cm und nem guten Serve, hat letztes Jahr in der Quali in Indian Wells ja Paul Henri Mathieu geschlagen und ERV nen Satz abgenommen. 2016 dann nun mit 11-2 gestartet und auf nem Carreer High 512 in der ATp. hat ein Future in den Staaten gewonnen (dabei Quigley und Mmoh u.a. geschlagen ) und bei einem weiteren über die QUali in Runde 2. In Maui letzte Woche früh raus, in Dallas hier dann nun wieder Quali gespielt. Dabei gegen gute LEute (für das Niveau) mit Nevolo und Quinzi geschlagen. Glatt. COurt in Dallas wohl ziemlich fast, liegt ihm. Gegen Quinzi nichtmal nen Breakball zugelassen. Kann da vielen Leuten gefährlich werden, Qualität bei den Ami Challys ja traditionell nicht so riesig.

Pick geht aber auch hauptsächlich gegen Matosevic. LEtztes Jahr verletzt, dazu grauenvolle Saison, Hatte halt schon immer nen sehr begrenztes Talent und ist über seine fighter QUalitäten gekommen. Aber das funktioniert halt nicht ewig wenn man so ne Streuung und Unkonstanz hat wie er. In Melbourne in der Quali gegen den Sandler Gonzalez raus, in Happy Valley chancenlos gegn Polansky und letzte Woche in Maui dann gegen einen Spieler in der Quali raus, der grad mal so Top 800 ist. Gestern auch sehr schwamming in seinem Quali Match gegen Nick Chappell, der nichtmal TOp 1000 ist. Musste da in den Tie. Zahlen sehen auch nicht sonderlich überzeugend aus.

Hanfmann kommt hier sicher mit ner Menge Selbstbewusstsein, Matosevic eher das komplette Gegenteil. Sehe hier super Chancen für den Deutschen aufs Hauptfeld. Man muss sich halt auch mal in Matosevic hineinversetzen, der war mal Top 100 und bei 500er TUrnieren im QF, und verliert nun in Challenger Qualis gegen Spieler die nicht TOp 1000 sind. Das zerrt an den Nerven und da denkt man nach. Und ein Hau Drauf Gegner wie Hanfmann ist dann Gift.

Zum Vergrößern anklicken....

2:6 6:7. Muss man Fairerweise sagen das er relativ chancenlos war. -2

Dustin Brown vs Aldin Setkic

Dustin Brown vs Aldin Setkic

Für mich interessant:

Aldin Setkic (28 Jahre, #212) vs Dustin Brown (31 Jahre, #104)

Beim italienischen Challenger in Bergamo kommt es heute Abend zu oben beschriebenem Matchup und mein Pick geht hier gegen den Deutschen Dustin Brown.

Brown kann so geiles Tennis spielen, ruft dies aber meist nur auf großer Bühne ab. Sein Start ins Jahr verlief sehr enttäuschend, als er bei den AO Qualis glatt gegen Dennis Novak ausschied. Letzte Woche spielte er aber ein sehr gutes Turnier beim ATP in Montpellier. Aus der Quali heraus spielte er sich bis ins Halbfinale, schlug dabei gute Hallenspieler wie Mischa Zverev, Bemelmans und sogar Gilles Simon. Gegen den späteren Turniersieger Gasquet war dann aber Schluss, aber auch ihm nahm er den ersten Satz 6:1 ab. Er spielt teilweise spektakuläres Tennis mit viel Serve-and-Volley, Trickschlägen und Do-or-Die Tennis. Macht immer Spaß zuzuschauen. Aber gleichzeitig birgt diese Spielweise natürlich auch viele viele Fehlerquellen, die ein Brown auch gerne in vollsten Zügen ausnutzt.
Nun ist Brown auch jemand, der sich gerne Pausen nimmt, der nach nem richtig guten Turnier sehr häufig seine vorher gezeigten Leistungen nicht abrufen kann. Diesen Spot sehe ich hier in Italien. Die Spannung des großen Turniers in Frankreich ist raus, waren auch anstrengende Matches dabei. Der Challenger ist jetzt eher unbedeutender für ihn. Ich kann mir hier sehr vorstellen, dass ihm die nötige Motivation erstmal fehlt. Ich weiß nicht genau, ob er es immer noch tut, aber er war dafür bekannt zu jedem Turnier mit seinem bunten Bulli anzureisen , passt zu ihm. Er hat die Einstellung, wenn er bei einem Turnier ausscheidet quasi einen Kurzurlaub in den jeweiligen Orten einzulegen. Ist halt ein sehr lässiger Typ.

Sein Gegner ist Aldin Setkic. Der Bosnier war früher ein kleiner Sandspezi, hat sich aber mittlerweile auf die Hartplätze orientiert, was seiner Spielweise auch ganz gut liegt. Ich würde ihn in die Kategorie mittelmäßiger Challengerspieler einordnen. Macht halt alles auf dem Level solide und hängt viel von der Tagesform ab, ein typischer Rallyspieler ohne Höhen und Tiefen. Hat einen soliden Aufschlag, der auch ganz gut kommt. Spielerisch ist ihm Brown aber an sich überlegen, wenn er denn sein Pensum abruft.

Und genau das zweifel ich hier massiv an. Wie oben beschrieben folgt bei Brown häufig ein Motivationsloch nach starken Turnieren. Das konnte ich in den letzten Jahren schon sehr häufig beobachten. Dieser unbedeutende Challenger passt da gut ins Bild. Dazu kam es im letzten Jahr beim Challenger in Ortisei schon zum Matchup zwischen den beiden, dass ebenfalls überraschenderweise Setkic gewinnen konnte in 3 Sätzen. Brown brillierte mit 17 Doppelfehlern und konnte Setkic gerademal 1x mal in 3 Sätzen breaken. Sowohl beim Turnier davor, als auch danach spielte Brown bedeutend besser.

Immer Risiko gegen Dreddy zu setzen, weil er halt einfach geil spielen kann, aber die @3.1 auf Setkic muss man hier einfach small probieren. Ist so ein typischer Spot für nen lustlosen Brown und Setkic ist kein ganz Blinder. Ausgangsquote war um die 3,5.

Mein Pick: Sieg Setkic @3.1
Diverse Anbieter mit kleinem Stake von 1/10

iCC schrieb:

Für mich interessant:

Aldin Setkic (28 Jahre, #212) vs Dustin Brown (31 Jahre, #104)

Beim italienischen Challenger in Bergamo kommt es heute Abend zu oben beschriebenem Matchup und mein Pick geht hier gegen den Deutschen Dustin Brown.

Brown kann so geiles Tennis spielen, ruft dies aber meist nur auf großer Bühne ab. Sein Start ins Jahr verlief sehr enttäuschend, als er bei den AO Qualis glatt gegen Dennis Novak ausschied. Letzte Woche spielte er aber ein sehr gutes Turnier beim ATP in Montpellier. Aus der Quali heraus spielte er sich bis ins Halbfinale, schlug dabei gute Hallenspieler wie Mischa Zverev, Bemelmans und sogar Gilles Simon. Gegen den späteren Turniersieger Gasquet war dann aber Schluss, aber auch ihm nahm er den ersten Satz 6:1 ab. Er spielt teilweise spektakuläres Tennis mit viel Serve-and-Volley, Trickschlägen und Do-or-Die Tennis. Macht immer Spaß zuzuschauen. Aber gleichzeitig birgt diese Spielweise natürlich auch viele viele Fehlerquellen, die ein Brown auch gerne in vollsten Zügen ausnutzt.
Nun ist Brown auch jemand, der sich gerne Pausen nimmt, der nach nem richtig guten Turnier sehr häufig seine vorher gezeigten Leistungen nicht abrufen kann. Diesen Spot sehe ich hier in Italien. Die Spannung des großen Turniers in Frankreich ist raus, waren auch anstrengende Matches dabei. Der Challenger ist jetzt eher unbedeutender für ihn. Ich kann mir hier sehr vorstellen, dass ihm die nötige Motivation erstmal fehlt. Ich weiß nicht genau, ob er es immer noch tut, aber er war dafür bekannt zu jedem Turnier mit seinem bunten Bulli anzureisen

, passt zu ihm. Er hat die Einstellung, wenn er bei einem Turnier ausscheidet quasi einen Kurzurlaub in den jeweiligen Orten einzulegen. Ist halt ein sehr lässiger Typ.

Sein Gegner ist Aldin Setkic. Der Bosnier war früher ein kleiner Sandspezi, hat sich aber mittlerweile auf die Hartplätze orientiert, was seiner Spielweise auch ganz gut liegt. Ich würde ihn in die Kategorie mittelmäßiger Challengerspieler einordnen. Macht halt alles auf dem Level solide und hängt viel von der Tagesform ab, ein typischer Rallyspieler ohne Höhen und Tiefen. Hat einen soliden Aufschlag, der auch ganz gut kommt. Spielerisch ist ihm Brown aber an sich überlegen, wenn er denn sein Pensum abruft.

Und genau das zweifel ich hier massiv an. Wie oben beschrieben folgt bei Brown häufig ein Motivationsloch nach starken Turnieren. Das konnte ich in den letzten Jahren schon sehr häufig beobachten. Dieser unbedeutende Challenger passt da gut ins Bild. Dazu kam es im letzten Jahr beim Challenger in Ortisei schon zum Matchup zwischen den beiden, dass ebenfalls überraschenderweise Setkic gewinnen konnte in 3 Sätzen. Brown brillierte mit 17 Doppelfehlern und konnte Setkic gerademal 1x mal in 3 Sätzen breaken. Sowohl beim Turnier davor, als auch danach spielte Brown bedeutend besser.

Immer Risiko gegen Dreddy zu setzen, weil er halt einfach geil spielen kann, aber die @3.1 auf Setkic muss man hier einfach small probieren. Ist so ein typischer Spot für nen lustlosen Brown und Setkic ist kein ganz Blinder. Ausgangsquote war um die 3,5.

Mein Pick: Sieg Setkic @3.1
Diverse Anbieter mit kleinem Stake von 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Setkic siegt im TB im dritten Satz

Jan Hernych vs Mats Moraing
Moraing ML @2,1 6/10 bet365

Größeres Play hier für mich, weil Quoten einfach komplett falsch (meiner Meinung nach )und rein nach Name und Weltrangliste gesetzt. Hernych noch 100 Plätze vor Moraing, aber letztendlich ist es hier alternder Tscheche gegen jungen, groß gewachsenen Deutschen. Moraing vor 18 Monaten noch jenseists der 1000, mittlerweile auf nem Career High 416. Spielt hauptsächlich Futures in Deutschland, die traditionell ja die mit am besten besetzten sind und hat da in den vergangenen 1,5 Jhren auch 3 gewonnen. Sein letztes grad erst vor 3 Wochen, u.a. andi Beck und Filip Veger geschlagen. Woche darauf mit Siegen gegen Krawietz und Mertl. Hat jetzt nicht das größte Talent, aber ist halt fast 2m groß und daher von Spielern auf Chally/FUture Niveau an guten Tagen so gut wie nicht zu breaken, besonders auf den schnellen Belägen. Und der Belag in Breslau ist halt von den Eindrücken der Quali super fast. Nen Marterer hat in 60 Minuten fast 20 Asse serviert, Moraings Serve mindestens genauso gefährlich. Natürlich Moraing auch fehleranfällig, aber hat hier in der Quali mit Nielsen und Authom 2 starke Leute mit beeindruckenden Zahlen rausgenommen. Hernych dagegen zwar 2x glatt gewonnen, aber wurd 4x gebreaked und steht bei ca 70% Points won on first serve und unter 50% won on second Serve. Und das gegen wohlgemerkt mMn schlechtere Spieler. Moraing 25 Asse, beim First Serve 72/83 Punkten (insgesamt in 2 matches, wie alle zahlen) gemacht. Steht beim 2nd Serve auch unter 50% und ist da zweifelsfrei sehr angreifbar, aber hier bislang ziemlich hochprozentig serviert.

Hernych kommt hier im Prinzip ohne Form hin, Quali war nicht überzeugend und Moraing hat auf dem schnellen Indoor Court auf Grund seiner Größe einfach mMn die besseren und gefährlicheren Waffen. hat schon reihenweise Leute die nicht schlechter sind als ein Hernych geschlagen, warum ist er nun also Dog ? Leuchtet mir nicht ein, daher etwas größeres PLay. Kann natürlich immer passieren das sich so ein Spielertyp selbst abschießt, aber das Risiko gehe ich bei dieser Quote gerne ein. Wahrscheinlicher ist es, dass er so weiter serviert wie zuletzt auf der ITF Tour und hier in der Quali.

Nochmal Breslau, Quali

Zdenek KOlar vs Dimitry Zhyrmont
CS Kolar 2:1 @7 1/10 bet365


Kolar in der Quali 36 Asse serviert und den klar favorisierten Landsmann Satral rausgenommen. Ist erst 19 Jahre alt und noch nicht groß in Erscheinung getreten, scheint auf diesem schnellen Court aber ebenfalls gut zu Recht zu kommen. Ist mit 1m83 nicht sonderlich groß, also kein Typ a la Moraing z.b. Spielt gegen Zhyrmont, der war zuletzt ziemlich gut drauf und gute Turniere in Bergamo und davor auch Bangkok gespielt. Hier aber gg Berrettini, der gut serviert hat, große Probleme gehabt und genau wie Kolar gg Satral erst im Tie des 3. Satzes gewonnen, runde 2 der quali dann von der frühen Aufgabe von neuchrist profitiert. Also den besten Eindruck kann man hier nicht von ihm haben, sehe Zhyrmont hier doch Probleme bekommen wenn Kolar weiter so gut aufschlägt.

Siegquote allein könnte man auch schon spielen, aber ich erwarte hier auf jeden Fall nen 3 Setter und da es das +1,5 Sets nicht gibt spiel ich das 2:1 zu einer wie ich finde äußerst netten Quote.

Moraing -6

Sehr ärgerlich. Satz vorne, mehrere bb um es im 2. dann zu beenden, verliert den tie. Im 3. Serving for Match, kommt kein erster Aufschlag. Tie dann wieder an hernYch. Mitsingen am Ende 20 Asse und nur 13 von 80 Punkten beim First Serve angeben. Aber der Oldie zu abgeklärt. Sehr ärgerlich

Xosko schrieb:

Nochmal Breslau, Quali

Zdenek KOlar vs Dimitry Zhyrmont
CS Kolar 2:1 @7 1/10 bet365


Kolar in der Quali 36 Asse serviert und den klar favorisierten Landsmann Satral rausgenommen. Ist erst 19 Jahre alt und noch nicht groß in Erscheinung getreten, scheint auf diesem schnellen Court aber ebenfalls gut zu Recht zu kommen. Ist mit 1m83 nicht sonderlich groß, also kein Typ a la Moraing z.b. Spielt gegen Zhyrmont, der war zuletzt ziemlich gut drauf und gute Turniere in Bergamo und davor auch Bangkok gespielt. Hier aber gg Berrettini, der gut serviert hat, große Probleme gehabt und genau wie Kolar gg Satral erst im Tie des 3. Satzes gewonnen, runde 2 der quali dann von der frühen Aufgabe von neuchrist profitiert. Also den besten Eindruck kann man hier nicht von ihm haben, sehe Zhyrmont hier doch Probleme bekommen wenn Kolar weiter so gut aufschlägt.

Siegquote allein könnte man auch schon spielen, aber ich erwarte hier auf jeden Fall nen 3 Setter und da es das +1,5 Sets nicht gibt spiel ich das 2:1 zu einer wie ich finde äußerst netten Quote.

Zum Vergrößern anklicken....

Kolar gewinnt 7:6 2:6 6:4

+6

2 Runde ATP-Challenger Breslau(POL), Indoor-Hard

Zdenek Kolar(636) - Albano Olivetti(1344)

Tennis Explorer - Match detail

Sehr interessante Partie heute in Breslau.

Zdenek Kolar, 19 jähriger Tscheche ist mir hier besonders aufgefallen,stark durch die Quali mit Siegen über Satral und Zhyrmont die Indoor sehr gut spielen und gestern mit Berrer eine weitere Überraschung abgelifert. Auffällig stark beim Service obwohl nicht der Größte , gegen Berrer 77% wenn der Erste gekommen ist.(10 Asse) gegen Satral (25 Asse), Zhyrmont(15 Asse). Dem Tschechen dürfte der Belag also sehr zusagen.

Sein Gegner ein "Altbekannter" , Albano Olivetti, 2,03 groß ehemals 161, viele Verletzungen in der Vergangenheit, versucht sich zurückzukämpfen, Indoor brutal gefährlich, trifft er kann schon mal ein Run rauskommen wie 2012 in Marseile (VF). Ist natürlich ein Antitennisspieler aber Indoor auf dem Level sauschwer zu breaken.Letzte Ergebnisse von ihm alles andere als berauschend bei den letzten Turnieren, gestern Moltchanov besiegt(18 Asse, 86% wenn der Erste kam).

Boden in Breslau dazu noch höllisch schnell, fällt mir persönlich noch der Belag in Sarajevo ein der gefühlsmäßig vl noch einen Tick schneller ist.

Kann mir hier eigentlich nur ein Over vorstellen. 1 Tiebreak minimum.

Pick Over 22,5 Games @1,90 Bet365 6/10 , ansonsten live auf Pinni gibts wsl noch einen Tick höher die Quote.

Sehe das ganz genauso. Vor allem sind auch gut 3 Sets möglich. Kolak hat hier in 4 Partien 4 mal 3 Sätze gespielt. Wurde in 12 Sätzen "nur" 7 mal gebreaked. Gegner waren definitiv bessere Spieler als Olivetti aus dem Spiel raus und ergo auch bessere Returnspieler (vor allem Berrer). Wird hier definitiv wenig Breaks geben. 3 Sätze nicht ganz unwahrscheinlich, da ja recht offenes Match, und selbst in 2 Sätzen die Line locker drin. Sehr schöner Pick [[yo]]

Chally Breslau,

Lukasz Kubot vs Konstantin Kravchuk
Kubot ML @2,75 3/10 pin

Kubot mit 33 jetzt nun über seinen Zenit hinaus. Zumindest im Einzel. Guter Doppelspieler wird er noch paar Jahre sein, aber im Einzel wirds nicht mehr so viel geben. Nichtsdestotrotz ist der mir zu dieser Quote was wert. Indoors und Gras kann er mit seinem Serve and Volley immer mal wieder gefährlich werden, vor allem gegen so Leute wie Kravchuk die selbst nicht so viel mehr im Repertoire haben. Runde 1 gg Moriya hat Kubot 32 von 36 Punkten on First Serve gemacht. 8 Asse, aber auch 9 Doppelfehler. Das wird heute wahrscheinlich ähnlich aussehen, aber sein Gegner Kravchuk hat die letzten Wochen indoors auch wirklich nicht viel gerissen und ist beim 2nd SErve mMn noch anfälliger als der Pole. Nicht was Doppelfehler angeht, eher allgemein. Kubot is das latte, der spielt auch Serve & Volley aufn 2nd Serve. Riskiert da halt viel. gg Moriya 13 von 25 Punkten beim 2nd SErve gemacht. Rechnet man da die 9 Doppelfehler rauf, hat er grad mal 3 Punkte aus dem Spiel beim 2nd Serve und 7 Punkte im gesamten Match ausm Spiel heraus bei eigenem Serve abgegeben. Moryia ja auch kein Blinder, letzte Woche noch Semi in Bergamo gespielt. Kubot ist einfach ein nerviger Gegner und KRavchuk ist da anfällig. Dazu Homegame für Kubot und schneller Belag, sehe das Game enger als die Bookies und deshalb sollte das zu den Quoten eine gute Wette sein.


Chally Morelos

Gerald Melzer vs Eduardo Struvay
Struvay ML @3 1/10 pin

Dazu ne kleine Wette auf Struvay. Melzer spielt bislang ne sehr starke Saison, 2 Turniere schon gewonnen und erst 3 Niederlagen. Dazu kommt das er dieses Turnier in Morelos 2014 gewonnen, und 2015 im Semifinal war. Bet auf Struvay jetzt sicherlich daher erstmal nicht so ganz verständlich. Aber: Struvay ist ein sehr gefährlicher Spieler, vor allem auf HC. Weil er halt risikoreiches Powertennis spielt, nen starken Aufschlag und nen ordentliches Netzspiel hat. Hat im November des letzten Jahres in Bogota (höhe - schneller Court) das vorletzte Turnier des Jahres gewonnen und dabei mit Zeballos, Lorenzi und Souza 3 Leute geschlagen, die sicher noch über Melzer anzusiedeln sind. Vor 3 Wochen in Bucamaranga gabs das Duell im QF schonmal, da gewann Melzer 7:6 6:4. War aber nen enges Match, und auf HC sehe ich es noch ein Stück enger werden. Jetzt will ich nicht unerwähnt lassen das Morelos jetzt nciht unbedingt ein super schneller Hardcourt ist. Daher im Endeffekt auch nur eine Einheit. Aber die Chancen, das Struvay hier überrascht sind doch auf jeden FAll da. Melzer nach seinem 1. guten Run diese Saison dann auch auf einmal beim nächsten Turnier in Runde 1 gg nen No Name raus. Runde 1 war hier auch schon wackelig, ist genau wie Struvay in 3 Sätzen weiter, Zahlen sahen aber nicht so gut aus wie beim Kolumbianer. Schöner Spot für mich.

Xosko schrieb:

Chally Morelos

Gerald Melzer vs Eduardo Struvay
Struvay ML @3 1/10 pin

Dazu ne kleine Wette auf Struvay. Melzer spielt bislang ne sehr starke Saison, 2 Turniere schon gewonnen und erst 3 Niederlagen. Dazu kommt das er dieses Turnier in Morelos 2014 gewonnen, und 2015 im Semifinal war. Bet auf Struvay jetzt sicherlich daher erstmal nicht so ganz verständlich. Aber: Struvay ist ein sehr gefährlicher Spieler, vor allem auf HC. Weil er halt risikoreiches Powertennis spielt, nen starken Aufschlag und nen ordentliches Netzspiel hat. Hat im November des letzten Jahres in Bogota (höhe - schneller Court) das vorletzte Turnier des Jahres gewonnen und dabei mit Zeballos, Lorenzi und Souza 3 Leute geschlagen, die sicher noch über Melzer anzusiedeln sind. Vor 3 Wochen in Bucamaranga gabs das Duell im QF schonmal, da gewann Melzer 7:6 6:4. War aber nen enges Match, und auf HC sehe ich es noch ein Stück enger werden. Jetzt will ich nicht unerwähnt lassen das Morelos jetzt nciht unbedingt ein super schneller Hardcourt ist. Daher im Endeffekt auch nur eine Einheit. Aber die Chancen, das Struvay hier überrascht sind doch auf jeden FAll da. Melzer nach seinem 1. guten Run diese Saison dann auch auf einmal beim nächsten Turnier in Runde 1 gg nen No Name raus. Runde 1 war hier auch schon wackelig, ist genau wie Struvay in 3 Sätzen weiter, Zahlen sahen aber nicht so gut aus wie beim Kolumbianer. Schöner Spot für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir das Spiel auch angesehen und muss davon abraten auf Struvay zu gehen. Struvay gegen Safwat auch ordentlich gestruggelt und verliert auf HC teilweise gegen ITF-Spieler.
Hauptgrund ist aber, dass Melzer das Turnier vorletztes Jahr gewonnen hat und letztes Jahr im Halbfinale stand. Er fühlt sich in Mexiko also außerordentlich wohl. H2H gabs vor 3 Wochen auch ein relativ deutliches 2-0 für Melzer. Denke die Quoten sind gut gesetzt.

Napoleon190 schrieb:

Habe mir das Spiel auch angesehen und muss davon abraten auf Struvay zu gehen. Struvay gegen Safwat auch ordentlich gestruggelt und verliert auf HC teilweise gegen ITF-Spieler.
Hauptgrund ist aber, dass Melzer das Turnier vorletztes Jahr gewonnen hat und letztes Jahr im Halbfinale stand. Er fühlt sich in Mexiko also außerordentlich wohl. H2H gabs vor 3 Wochen auch ein relativ deutliches 2-0 für Melzer. Denke die Quoten sind gut gesetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

a) Melzer hat in Runde 1 gg einen ITF Spieler genauso gestruggled, First Serve war teilweise gar nix.

b) Hab ich erwähnt.

c) Deutliches 2:0 ? War nen 7:6 (5) 6:4 und auch sehr ausgeglichen. hab das nämlich live verfolgt. Alles andere als deutlich.

Ob´s einem jetzt 1 EH wert ist oder nicht muss jeder selbst entscheiden, als einziges wirkliches Argument gegen den Tip die Turnierhistorie zu bringen und dann auf der Grundlage davon abzuraten, find ich bisschen wackelig. Ist ja nun nicht so das ich hier 7 EH auf ne @1,8 empfehle. Klar is Melzer Fav, aber so deutlich ist das mmn einfach nicht. Danke natürlich trotzdem [[winkewinke]]

Ist doch nichts persönliches, aber finde den Pick einfach nicht gut, egal ob mit 1 oder 10 EH. Alles andere kann man absolut so machen.
Kannst dich wieder hinlegen.[[yo]]

ErnestsGulbis89 schrieb:

2 Runde ATP-Challenger Breslau(POL), Indoor-Hard

Zdenek Kolar(636) - Albano Olivetti(1344)

Tennis Explorer - Match detail

Sehr interessante Partie heute in Breslau.

Zdenek Kolar, 19 jähriger Tscheche ist mir hier besonders aufgefallen,stark durch die Quali mit Siegen über Satral und Zhyrmont die Indoor sehr gut spielen und gestern mit Berrer eine weitere Überraschung abgelifert. Auffällig stark beim Service obwohl nicht der Größte , gegen Berrer 77% wenn der Erste gekommen ist.(10 Asse) gegen Satral (25 Asse), Zhyrmont(15 Asse). Dem Tschechen dürfte der Belag also sehr zusagen.

Sein Gegner ein "Altbekannter" , Albano Olivetti, 2,03 groß ehemals 161, viele Verletzungen in der Vergangenheit, versucht sich zurückzukämpfen, Indoor brutal gefährlich, trifft er kann schon mal ein Run rauskommen wie 2012 in Marseile (VF). Ist natürlich ein Antitennisspieler aber Indoor auf dem Level sauschwer zu breaken.Letzte Ergebnisse von ihm alles andere als berauschend bei den letzten Turnieren, gestern Moltchanov besiegt(18 Asse, 86% wenn der Erste kam).

Boden in Breslau dazu noch höllisch schnell, fällt mir persönlich noch der Belag in Sarajevo ein der gefühlsmäßig vl noch einen Tick schneller ist.

Kann mir hier eigentlich nur ein Over vorstellen. 1 Tiebreak minimum.

Pick Over 22,5 Games @1,90 Bet365 6/10 , ansonsten live auf Pinni gibts wsl noch einen Tick höher die Quote.

Zum Vergrößern anklicken....

Olivetti gewinnt 7:6 3:6 6:3 = 31 Games, somit ohne wirkliche Probleme durch

Bamos[[yo]]

2. Runde ATP-Challenger Breslau(POL), Indoor-Hard

Farukh Dustov(167) - Jurgen Zopp(178)

Tennis Explorer - Match detail

Weiter gehts heute in Breslau.

Beginnen wir mit Dustov, heuer bislang nicht viel gerissen, 3/3 heuer, gestern einen vl "müden" Herbert in 3 Tiebreaks geschlagen(1 Break nur bekommen von insgesamt 3 Breakchancen , dabei 19 Asse geschlagen).Mit 1,96 ist der Usbeke auch mit einem ganz guten Hebel ausgestattet:mrgreen:. Hier Titelverteidiger vom letzten Jahr und das Ergebnis gegen Herbert gestern zeigt , dass er hier wieder voll da ist.


Gegenüber Jurgen Zopp, 2012 als 71 schon auf der ATP-Tour mehr oder weniger etabliert. Dann durch Verletzungen zurückgefallen. Besitzt einen guten Service und trockene Grundschläge. Gestern Gerashimov geschlagen der seit Nov. letzten Jahres ja die Challengertour gehörig durcheinander wirbelt.Bekam gestern auch "nur" 2 Breaks bei 18 geschlagen Assen. Bei 1,90 Körpergröße auch nicht der Kleinste.


Allein was in den letzten Tagen an Overs ( egal ob 2 oder 3 Setter) easy durchgingen muss man heute hier das Over anspielen.Der Boden lässt einfach wenig Spielraum zu , wenn schon Spieler die nicht als Aufschlagkanonen bekannt sind wenig bis gar keine Probleme haben bei ihren Servicegames.

Favorisiere hier Dustov im Allgemeinen,Siegwette aber doch zu close. Da auch ein Gerashimov erstmal geschlagen werden muss in diesen Tagen.

Pick hier also Over 22,5 Games @1,80 6/10, Paddy Power


Pinnacle hat Over/Under dann live ab dem ersten Punkt drinnen , pre leider nicht. Da kann man dann auch problemlos einsteigen.

Bamos[[yo]]

Xosko schrieb:

Chally Breslau,

Lukasz Kubot vs Konstantin Kravchuk
Kubot ML @2,75 3/10 pin

Kubot mit 33 jetzt nun über seinen Zenit hinaus. Zumindest im Einzel. Guter Doppelspieler wird er noch paar Jahre sein, aber im Einzel wirds nicht mehr so viel geben. Nichtsdestotrotz ist der mir zu dieser Quote was wert. Indoors und Gras kann er mit seinem Serve and Volley immer mal wieder gefährlich werden, vor allem gegen so Leute wie Kravchuk die selbst nicht so viel mehr im Repertoire haben. Runde 1 gg Moriya hat Kubot 32 von 36 Punkten on First Serve gemacht. 8 Asse, aber auch 9 Doppelfehler. Das wird heute wahrscheinlich ähnlich aussehen, aber sein Gegner Kravchuk hat die letzten Wochen indoors auch wirklich nicht viel gerissen und ist beim 2nd SErve mMn noch anfälliger als der Pole. Nicht was Doppelfehler angeht, eher allgemein. Kubot is das latte, der spielt auch Serve & Volley aufn 2nd Serve. Riskiert da halt viel. gg Moriya 13 von 25 Punkten beim 2nd SErve gemacht. Rechnet man da die 9 Doppelfehler rauf, hat er grad mal 3 Punkte aus dem Spiel beim 2nd Serve und 7 Punkte im gesamten Match ausm Spiel heraus bei eigenem Serve abgegeben. Moryia ja auch kein Blinder, letzte Woche noch Semi in Bergamo gespielt. Kubot ist einfach ein nerviger Gegner und KRavchuk ist da anfällig. Dazu Homegame für Kubot und schneller Belag, sehe das Game enger als die Bookies und deshalb sollte das zu den Quoten eine gute Wette sein.


Chally Morelos

Gerald Melzer vs Eduardo Struvay
Struvay ML @3 1/10 pin

Dazu ne kleine Wette auf Struvay. Melzer spielt bislang ne sehr starke Saison, 2 Turniere schon gewonnen und erst 3 Niederlagen. Dazu kommt das er dieses Turnier in Morelos 2014 gewonnen, und 2015 im Semifinal war. Bet auf Struvay jetzt sicherlich daher erstmal nicht so ganz verständlich. Aber: Struvay ist ein sehr gefährlicher Spieler, vor allem auf HC. Weil er halt risikoreiches Powertennis spielt, nen starken Aufschlag und nen ordentliches Netzspiel hat. Hat im November des letzten Jahres in Bogota (höhe - schneller Court) das vorletzte Turnier des Jahres gewonnen und dabei mit Zeballos, Lorenzi und Souza 3 Leute geschlagen, die sicher noch über Melzer anzusiedeln sind. Vor 3 Wochen in Bucamaranga gabs das Duell im QF schonmal, da gewann Melzer 7:6 6:4. War aber nen enges Match, und auf HC sehe ich es noch ein Stück enger werden. Jetzt will ich nicht unerwähnt lassen das Morelos jetzt nciht unbedingt ein super schneller Hardcourt ist. Daher im Endeffekt auch nur eine Einheit. Aber die Chancen, das Struvay hier überrascht sind doch auf jeden FAll da. Melzer nach seinem 1. guten Run diese Saison dann auch auf einmal beim nächsten Turnier in Runde 1 gg nen No Name raus. Runde 1 war hier auch schon wackelig, ist genau wie Struvay in 3 Sätzen weiter, Zahlen sahen aber nicht so gut aus wie beim Kolumbianer. Schöner Spot für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

War Käse. Beide Matches zwar relativ eng, aber wenn du den Gegner nicht breakst, gewinnst halt auch selten nen Match [[nixweiss]]

ErnestsGulbis89 schrieb:

2. Runde ATP-Challenger Breslau(POL), Indoor-Hard

Farukh Dustov(167) - Jurgen Zopp(178)

Tennis Explorer - Match detail

Weiter gehts heute in Breslau.

Beginnen wir mit Dustov, heuer bislang nicht viel gerissen, 3/3 heuer, gestern einen vl "müden" Herbert in 3 Tiebreaks geschlagen(1 Break nur bekommen von insgesamt 3 Breakchancen , dabei 19 Asse geschlagen).Mit 1,96 ist der Usbeke auch mit einem ganz guten Hebel ausgestattet:mrgreen:. Hier Titelverteidiger vom letzten Jahr und das Ergebnis gegen Herbert gestern zeigt , dass er hier wieder voll da ist.


Gegenüber Jurgen Zopp, 2012 als 71 schon auf der ATP-Tour mehr oder weniger etabliert. Dann durch Verletzungen zurückgefallen. Besitzt einen guten Service und trockene Grundschläge. Gestern Gerashimov geschlagen der seit Nov. letzten Jahres ja die Challengertour gehörig durcheinander wirbelt.Bekam gestern auch "nur" 2 Breaks bei 18 geschlagen Assen. Bei 1,90 Körpergröße auch nicht der Kleinste.


Allein was in den letzten Tagen an Overs ( egal ob 2 oder 3 Setter) easy durchgingen muss man heute hier das Over anspielen.Der Boden lässt einfach wenig Spielraum zu , wenn schon Spieler die nicht als Aufschlagkanonen bekannt sind wenig bis gar keine Probleme haben bei ihren Servicegames.

Favorisiere hier Dustov im Allgemeinen,Siegwette aber doch zu close. Da auch ein Gerashimov erstmal geschlagen werden muss in diesen Tagen.

Pick hier also Over 22,5 Games @1,80 6/10, Paddy Power


Pinnacle hat Over/Under dann live ab dem ersten Punkt drinnen , pre leider nicht. Da kann man dann auch problemlos einsteigen.

Bamos[[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

Zopp gewinnt 7:6 6:4 , Punktlandung.

Bamos[[yo]]

Chally Breslau

Dustin Brown vs Andrey Golubev
Golubev ML @2,6 2/10 pin

So richtig einleuchtend ist mir das nicht. Golubev in Runde 1 Arnaboldi rausgeschickt über 3 Sätze, dabei 16 Asse serviert und nichtmal nen Breakball zugelassen. Dazu indoors sicherlich sein bester Belag, im Davis CUp beispielsweise letztes Jahr Wawrinka und Goffin geschlagen. DAzu kommen etliche Challenger TItel indoors und auch schon 2 Finals auf der Tour. Meiste davon jetzt schon paar jährchen her, aber es ist jetzt ja auch nicht so, dass sein Gegner Dustin Brown indoors ein Überspieler ist. Ist super tagesform abhängig, aber grad bei so kleinen Challengern hat er meist große Probleme sein Spiel zu finden. Kann Motivationsgründe haben, kein plan. Vor 3 Wochen in Montpellier super Tennis gespielt und bis ins Semi, nur um dann die woche drauf in Runde 1 bei nem Chally gg Setkic rauszugehen in Runde 1. So wars letztes JAhr auch schon, gute LEistungen auf der Tour und dann teils erbämliche Auftritte auf der Chally Ebene. Brown ebenfalls Runde 1 ungebreaked, gehe hier mit das er zu Recht Favo ist. Aber Brown als so klaren Favo kann man in so nem Match Up niemals spielen, dazu ist er zu Tagesformabhängig und zu launisch. LAyen kann man ihn allerdings zu der Quote gegen einen anständigen Indoor Spieler. [[yo]]


Chally Morelos

Adrian Menendez Maceiras vs Alejandro Gonzalez
Maceiras ML @1,8 6/10 pin

Die Quote hier ist sicherlich nicht überragend, aber für mich ist Maceiras auf HC einfach nen gutes Stück besser als Gonzalez.

1.) Maceiras mehr als Doppelt so viele SPiele auf HC in seiner Karriere (350 vs 150)
2.) von diesen 150 Spielen hat Gonzalez mehr als die Hälfte (sogar ca 2/3) auf ITF ebene gespielt
3.) Gonzalez auf Chally Ebene in seiner ganzen Karriere 2 Finals oder Halbfinals erreicht, MAceiras allein 11 Finals oder Semis in den letzten 3 Jahren
4.) Bei Maceiras kommen noch zweistellig Quarterfinal teilnahmen dazu, auch in den letzten 3 Jahren, bei Gonzalez kannst das an einer Hand abzählen
5.) Maceiras in MExiko traditionell super stark. In den letzten 3 Jahren nen 17:7 Record in Mexiko. Dabei sind 2 Quarterfinals, ein Semfinal, ein Finale + ein Halbfinale hier in Morelos aus dem letzten Jahr.

Und Auch die aktuelle FOrm spricht für den Spanier. Gonzalez zuletzt auf Sand 3 mal in Runde 1 raus, hier jetzt gegen 2 ITF Spieler 2x glatt durch. Nichts besonderes also. Auch Maceiras keine Übergegner gehabt. Unterm Strich sprechen sowohl Erfahrung, Spielort als auch die spielerischen Mittel hier für mich ganz klar für den Spanier. Hat einfach mehr Waffen, mehr Power, besseren Serve auf Hard.

Kyoto Challenger

Ze Zhang vs Tatsuma Ito:
Ito ist mMn in Kyoto einer der Favoriten auf den Titelgewinn. Spielt 2016 bislang sehr ordentlich, hat es bei den Australian Open ins Hauptfeld geschafft, auch in Delray Beach vergangene Woche musste er sich nach drei Siegen erst in der zweiten Runde gegen Mannarino in einem sehr engen 3 Setter geschlagen geben. Sein Gegner Zhang hat vergangene Woche sein erstes Match seit November bestritten, dabei gegen Marcora, einen eher schwachen Challenger Spieler, in drei Sätzen verloren. Neben dem Heimvorteil auch erwähnenswert, dass Ito letztes Jahr in Kyoto im Halbfinale stand, hat also auch ein paar Punkte zu verteidigen. Ito für mich sehr deutlicher Favorit, eine 1.4 finde ich sehr gut spielbar.

Lloyd G Harris vs Andreas Beck:
Harris ist ein 19-Jähriger Südafrikaner, der hier sein erstes Challenger Turnier bestreitet. Bislang war er nur auf Hardcourt Future Turnieren unterwegs, vor allem auf Turnieren in Afrika, von denen er manche auf gewonnen hat, aber wirklich beeindruckende Siege waren da nicht dabei. Hat sich dadurch immerhin auf Platz 339 der Weltrangliste hochgekämpft. Beck liegt in der Weltrangliste auf Platz 373, ist aber auch das einzige was für Harris spricht. Beck einfach der qualitativ klar bessere Spieler , ist auch normalerweise keiner der gegen solche Außenseiter was anbrennen lässt. 1.28 auf Beck finde ich etwas hoch.

Spiele deshalb eine Favokombi, die mMn recht sicher durchgehen sollte. Außerdem packe ich 2-0 Siege als Kombi small ein.

Ito + Beck @1.79 (Bet365) 5/10
Ito 2-0 + Beck 2-0 @2.96 (Bet365) 1/10

MJK42 schrieb:

Kyoto Challenger

Ze Zhang vs Tatsuma Ito:
Ito ist mMn in Kyoto einer der Favoriten auf den Titelgewinn. Spielt 2016 bislang sehr ordentlich, hat es bei den Australian Open ins Hauptfeld geschafft, auch in Delray Beach vergangene Woche musste er sich nach drei Siegen erst in der zweiten Runde gegen Mannarino in einem sehr engen 3 Setter geschlagen geben. Sein Gegner Zhang hat vergangene Woche sein erstes Match seit November bestritten, dabei gegen Marcora, einen eher schwachen Challenger Spieler, in drei Sätzen verloren. Neben dem Heimvorteil auch erwähnenswert, dass Ito letztes Jahr in Kyoto im Halbfinale stand, hat also auch ein paar Punkte zu verteidigen. Ito für mich sehr deutlicher Favorit, eine 1.4 finde ich sehr gut spielbar.

Lloyd G Harris vs Andreas Beck:
Harris ist ein 19-Jähriger Südafrikaner, der hier sein erstes Challenger Turnier bestreitet. Bislang war er nur auf Hardcourt Future Turnieren unterwegs, vor allem auf Turnieren in Afrika, von denen er manche auf gewonnen hat, aber wirklich beeindruckende Siege waren da nicht dabei. Hat sich dadurch immerhin auf Platz 339 der Weltrangliste hochgekämpft. Beck liegt in der Weltrangliste auf Platz 373, ist aber auch das einzige was für Harris spricht. Beck einfach der qualitativ klar bessere Spieler , ist auch normalerweise keiner der gegen solche Außenseiter was anbrennen lässt. 1.28 auf Beck finde ich etwas hoch.

Spiele deshalb eine Favokombi, die mMn recht sicher durchgehen sollte. Außerdem packe ich 2-0 Siege als Kombi small ein.

Ito + Beck @1.79 (Bet365) 5/10
Ito 2-0 + Beck 2-0 @2.96 (Bet365) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Ito verliert in drei Sätzen, damit -6.

Challenger Puebla

Laslo Djere - Malek Jaziri

Sehr schöner spot in meinen Augen: Natürlich ist Jaziri im Normalfall der bessere Spieler, allerdings spielte er dieses Wochenende Davis Cup in Bosnien. Dort stand er die vollen 15 Sätze und mehr als 11 Stunden (!) auf dem Platz. Nun muss er inklusive 7 Stunden Zeitverschiebung mehr als 20 Stunden Richtung Mexiko reisen. Ich habe keine Ahnung, wie er das kompensieren will.
Djere ist ein talentierter Spieler. Er hatte jetzt mehr als eine Woche Zeit nach Mexiko zu reisen und sich zu akklimatisieren. Auf schnellen Belägen konnte er bereits solide Spieler wie Melzer, Berrer oder Fischer schlagen.
Sollte Jaziri die Reise auf sich nehmen, sehe ich hier gute Chancen für den Serben.

Laslo Djere @2,38 (Pinnacle) 1/10

Challenger Jonkoping Qualifikation

Roberto ORTEGA-OLMEDO - Fred SIMONSSON @3.75 Ladbrokes 3/10

Ortega-Olmedo einer der doch wenigen Spanier die lieber auf Hardcourt spielen, als auf Sand. Der Kerl hat zum einen deutlich mehr auf Hardcourt gespielt in seiner Karriere und zum anderen dort auch deutlich bessere Erfolge erzielen können. Spielt zum größtenteils halt Futures im spanischen und portugiesischen Raum, weil die finanziellen Mittel nicht da sind, um Mal weitere Reisen auf sich zunehmen und das Ranking nicht ausreicht, um konstant Challenger zu spielen. Indoor fehlt Erfahrung, recht magere Bilanz dort vorzuweisen und beste Ergebnisse sind lediglich knappe Sätze gegen Spieler wie Guez oder Veger. Simonsson auf der anderen Seite sicherlich kein Überspieler, auch reiner Futuresdurchschnitt, aber doch ganz ok, auch auf schnelleren Courts. Hat letztes Jahr bspw. in der Quali von Bastad ein sehr gutes Dreisatzmatch gegen Robert gespielt, letztes Jahr auch einen Titel gewonnen auf der ITF Tour und ein weiteres Finale erreicht+1 Halbfinale und 2 Viertelfinals. Zum Saisonende hin auch paar gute Matches indoor gegen gute Gegner wie M. Pavic, Jankovic oder Corrie gespielt (alles aktuelle oder ehem. Top 300 Spieler). Saisonstart dieses Jahr auch ok, zuletzt in Großbritannien gegen Liam Broady nen Satz gewonnen und am Ende relativ unglücklich verloren. In der Quali hier bisher zwar noch keine Übergegner gehabt, aber einen Moraing musst du indoor auch erstmal 6-4 4-2 dominieren (dann gab der Deutsche auf). Der Schwede dabei sehr gut serviert, war über den ersten Aufschlag in beiden Matches kaum angreifbar (48/56 Punkte gewonnen). Ortega-Olmedo gestern mit Problemen gegen den Schweizer Bodmer, der bis auf Aufschlagen wirklich rein gar nichts kann. Denke hier vor heimischer Kulisse und mit dem Hauptfeld vor Augen wird Simonsson nochmal ne relativ gute Leistung abrufen, obs reicht, wird man sehen. Sehe das Match aber offener ehrlich gesagt, als die Quoten.

Challenger Jonkoping Qualifikation

Roberto ORTEGA-OLMEDO - Fred SIMONSSON @3.75 Ladbrokes 3/10

Zum Vergrößern anklicken....

3-6 7-6 6-4

Is klar. Matchbälle im zweiten, führt 3-1* im dritten Satz und hat sogar Breakbälle zum Doppelbreak und verliert trotzdem...Was für ein Affe

Napoleon190 schrieb:

Challenger Puebla

Laslo Djere - Malek Jaziri

Sehr schöner spot in meinen Augen: Natürlich ist Jaziri im Normalfall der bessere Spieler, allerdings spielte er dieses Wochenende Davis Cup in Bosnien. Dort stand er die vollen 15 Sätze und mehr als 11 Stunden (!) auf dem Platz. Nun muss er inklusive 7 Stunden Zeitverschiebung mehr als 20 Stunden Richtung Mexiko reisen. Ich habe keine Ahnung, wie er das kompensieren will.
Djere ist ein talentierter Spieler. Er hatte jetzt mehr als eine Woche Zeit nach Mexiko zu reisen und sich zu akklimatisieren. Auf schnellen Belägen konnte er bereits solide Spieler wie Melzer, Berrer oder Fischer schlagen.
Sollte Jaziri die Reise auf sich nehmen, sehe ich hier gute Chancen für den Serben.

Laslo Djere @2,38 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Djere gewinnt 7-5,5-7,6-2. +1,38 EH

Finale beim kanadischen Challenger und zwei Briten stehen sich gegenüber:

Edward Corrie vs Daniel Evans

Rein vom Papier her ist Evans hier klar favorisiert. Wenn man nach Skills geht auch zurecht, denn Evans kann fantastisches Tennis spielen, gehört sicherlich in die Top50, doch Mädels, Partys und Alkohol prägen sein Leben, ein kleiner Ernest Gulbis Abklatsch und halt typisch britisch.
Er lässt sich schnell entnerven und schenkt dann auch mal nen Satz her, wenn es nicht läuft. Bis hierhin schlug er Barton, Horansky, Bester und Shapalov... alles keine typischen Namen für ein Challenger. Dennoch musste er gegen Barton und Shapalov über 3 Sätze gehen.

Corrie ist Hallenspezialist und hat bislang ein sehr gutes Jahr gespielt. Befindet sich seit Anfang März in Kanada und spielte vorher zwei Futures. Sehr überraschend, dass er sich hier ins Finale eingefunden hat, denn er hatte defintiv die stärkere Konkurrenz. So schaltete er Mitchell Krueger und Frank Dancevic aus und in 3 seiner 4 Spiele blieb er komplett ohne Aufschlagsverlust. Lediglich zum Match gegen Dancevic konnte ich keine Stats diesbezüglich finden. Aber vom Ergebnis her ist dies auch gut möglich. Er scheint also richtig gut in Form zu sein. Für einen Spieler, der um die #500 steht und bislang keinen Satz verloren hat, ist das ne super Leistung.

Auch interessant sind die bisheringen H2H zwischen den beiden. 5 Matches gab es, 3 gewann Corrie jeweils 2:0 und bei den zwei Siegen von Evans ging es über 3 Sätze. Die Matches sind allerdings schon recht alt, letztes 2013. Daher kann man nur ableiten, dass Corries Spielstil Evans nicht so liegt.

Summa sumarum: Corrie gut in Form, Evans bekannt für seine Kaspereien, Vergangenheit pro Corrie.

Meiner Ansicht nach sollte man hier den Dog anspielen, denn die Quoten sind unter den Umständen echt nett:

Pick 1: Edwards +1,5 Sets @1,94 Pinnacle 3,5/10
Pick 2: Edwards Sieg @3.5 Unibet 1/10

Morgen 4:00 Uhr (wenn's nicht regnet :mrgreen Finale im chinesischen Guangzhou mit der Partie: Lukas Lacko vs Nikoloz Basilashvili

Lacko schwach ins Jahr gestartet. Doha und Melbourne jeweils in der Quali raus. Hat sich dann anschließend in Manila leicht gesteigert und ist dort im SF gegen ein starken Youzhny in 3 raus.
Anschließend zwei solide Spiele auf der ATP-Ebene, die beide knapp verloren gingen.
Von dort an wieder auf der Challenger-Tour rumgekurvt, allerdings eher schwach- bis Guangzhou.
Spielt hier bärenstark und ausnahmsweise mal konstant. Neuchrist und Langer verputzt, danach gegen Ilhan im ersten leicht gepennt danach aber auch solide und heute nun Zhang mit 60 61 überrollt- Wahnsinn.

Ihm gegenüber steht Basilashvili. In dem Jahr absolut nix gerissen. In Guangzhou stark angefangen- im QF und SF aber abgebaut. Gegen Skugor durchwachsene Leistung und nun gegen Sela von dessen Aufgabe profitiert.

Von der Woche ausgehend, habe ich die Quotierung 1,50 zu 2,50 pro Lacko erwartet. Sehe ihn hier definitiv vorn.
Pinnacle gibt aktuell hingegen eine satte 1,862 auf Lacko.
Aus diesem Anlass:


Lacko @1,862 mit 4/10 bei pinnacle!

16 76 57 daher leider -4

Challenger Shenzhen

Nikoloz Basilashvili - Peter Gojowczyk

Okay, Basilashvili hat letzte Woche in Guangzhou das Challenger gewonnen. Jedoch hat er seit Sonntag 4 Matches über die volle Distanz mit ca. 2 Stunden Spieldauer pro Match in den Beinen. Dazu noch die Reise nach Shenzhen.
Seine Form vor dem Turnier überzeugte mich keinesfalls. Es bleibt abzuwarten, inwiefern er das Level von letzter Woche halten kann.
Gojo hat natürlich ebenfalls keine überragende Form. Allerdings ist er wesentlich ausgeruhter und meiner Meinung nach der solidere Spieler. Auf seinen Serve und die Vorhand kann er sich verlassen. In letzter Zeit hat er viel und gerne in China gespielt.
Quoten >1,8 sollten value sein.

Peter Gojowczyk @1,97 (Pinnacle) 1/10

Napoleon190 schrieb:

Challenger Shenzhen

Nikoloz Basilashvili - Peter Gojowczyk

Okay, Basilashvili hat letzte Woche in Guangzhou das Challenger gewonnen. Jedoch hat er seit Sonntag 4 Matches über die volle Distanz mit ca. 2 Stunden Spieldauer pro Match in den Beinen. Dazu noch die Reise nach Shenzhen.
Seine Form vor dem Turnier überzeugte mich keinesfalls. Es bleibt abzuwarten, inwiefern er das Level von letzter Woche halten kann.
Gojo hat natürlich ebenfalls keine überragende Form. Allerdings ist er wesentlich ausgeruhter und meiner Meinung nach der solidere Spieler. Auf seinen Serve und die Vorhand kann er sich verlassen. In letzter Zeit hat er viel und gerne in China gespielt.
Quoten >1,8 sollten value sein.

Peter Gojowczyk @1,97 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte er als besserer Spieler gewinnen, ist der Pick gut. Die anderen Dinge sind wohl eher zu vernachlässigen, da die Orte gerade mal 140 km entfernt, also in 2 Autostunden zu erreichen sind.

Bzgl. Erschöpfung sollte man erwähnen, dass Basia in der Vorwoche in China direkt in der 1. Runde raus ist, so dass er wohl mal 5 Sipele in Folge verkraften kann

Napoleon190 schrieb:

Challenger Shenzhen

Nikoloz Basilashvili - Peter Gojowczyk

Okay, Basilashvili hat letzte Woche in Guangzhou das Challenger gewonnen. Jedoch hat er seit Sonntag 4 Matches über die volle Distanz mit ca. 2 Stunden Spieldauer pro Match in den Beinen. Dazu noch die Reise nach Shenzhen.
Seine Form vor dem Turnier überzeugte mich keinesfalls. Es bleibt abzuwarten, inwiefern er das Level von letzter Woche halten kann.
Gojo hat natürlich ebenfalls keine überragende Form. Allerdings ist er wesentlich ausgeruhter und meiner Meinung nach der solidere Spieler. Auf seinen Serve und die Vorhand kann er sich verlassen. In letzter Zeit hat er viel und gerne in China gespielt.
Quoten >1,8 sollten value sein.

Peter Gojowczyk @1,97 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Gojowczyk gewinnt 6-3,6-4. +0,97 EH

"Finale beim kanadischen Challenger und zwei Briten stehen sich gegenüber:

Edward Corrie vs Daniel Evans

Rein vom Papier her ist Evans hier klar favorisiert. Wenn man nach Skills geht auch zurecht, denn Evans kann fantastisches Tennis spielen, gehört sicherlich in die Top50, doch Mädels, Partys und Alkohol prägen sein Leben, ein kleiner Ernest Gulbis Abklatsch und halt typisch britisch.

Er lässt sich schnell entnerven und schenkt dann auch mal nen Satz her, wenn es nicht läuft. Bis hierhin schlug er Barton, Horansky, Bester und Shapalov... alles keine typischen Namen für ein Challenger. Dennoch musste er gegen Barton und Shapalov über 3 Sätze gehen.

Corrie ist Hallenspezialist und hat bislang ein sehr gutes Jahr gespielt. Befindet sich seit Anfang März in Kanada und spielte vorher zwei Futures. Sehr überraschend, dass er sich hier ins Finale eingefunden hat, denn er hatte defintiv die stärkere Konkurrenz. So schaltete er Mitchell Krueger und Frank Dancevic aus und in 3 seiner 4 Spiele blieb er komplett ohne Aufschlagsverlust. Lediglich zum Match gegen Dancevic konnte ich keine Stats diesbezüglich finden. Aber vom Ergebnis her ist dies auch gut möglich. Er scheint also richtig gut in Form zu sein. Für einen Spieler, der um die #500 steht und bislang keinen Satz verloren hat, ist das ne super Leistung.

Auch interessant sind die bisheringen H2H zwischen den beiden. 5 Matches gab es, 3 gewann Corrie jeweils 2:0 und bei den zwei Siegen von Evans ging es über 3 Sätze. Die Matches sind allerdings schon recht alt, letztes 2013. Daher kann man nur ableiten, dass Corries Spielstil Evans nicht so liegt.

Summa sumarum: Corrie gut in Form, Evans bekannt für seine Kaspereien, Vergangenheit pro Corrie.

Meiner Ansicht nach sollte man hier den Dog anspielen, denn die Quoten sind unter den Umständen echt nett:

Pick 1: Edwards +1,5 Sets @1,94 Pinnacle 3,5/10
Pick 2: Edwards Sieg @3.5 Unibet 1/10"

Zum Vergrößern anklicken....

Edwards im ersten Satz chancelos, im 2. aber Break vorne gewesen. Hat eigentlich gut serviert, konnte es aber nicht halten. Schade, der Satzgewinn war nahe.

Xosko schrieb:

Chally Breslau

Dustin Brown vs Andrey Golubev
Golubev ML @2,6 2/10 pin

So richtig einleuchtend ist mir das nicht. Golubev in Runde 1 Arnaboldi rausgeschickt über 3 Sätze, dabei 16 Asse serviert und nichtmal nen Breakball zugelassen. Dazu indoors sicherlich sein bester Belag, im Davis CUp beispielsweise letztes Jahr Wawrinka und Goffin geschlagen. DAzu kommen etliche Challenger TItel indoors und auch schon 2 Finals auf der Tour. Meiste davon jetzt schon paar jährchen her, aber es ist jetzt ja auch nicht so, dass sein Gegner Dustin Brown indoors ein Überspieler ist. Ist super tagesform abhängig, aber grad bei so kleinen Challengern hat er meist große Probleme sein Spiel zu finden. Kann Motivationsgründe haben, kein plan. Vor 3 Wochen in Montpellier super Tennis gespielt und bis ins Semi, nur um dann die woche drauf in Runde 1 bei nem Chally gg Setkic rauszugehen in Runde 1. So wars letztes JAhr auch schon, gute LEistungen auf der Tour und dann teils erbämliche Auftritte auf der Chally Ebene. Brown ebenfalls Runde 1 ungebreaked, gehe hier mit das er zu Recht Favo ist. Aber Brown als so klaren Favo kann man in so nem Match Up niemals spielen, dazu ist er zu Tagesformabhängig und zu launisch. LAyen kann man ihn allerdings zu der Quote gegen einen anständigen Indoor Spieler. [[yo]]


Chally Morelos

Adrian Menendez Maceiras vs Alejandro Gonzalez
Maceiras ML @1,8 6/10 pin

Die Quote hier ist sicherlich nicht überragend, aber für mich ist Maceiras auf HC einfach nen gutes Stück besser als Gonzalez.

1.) Maceiras mehr als Doppelt so viele SPiele auf HC in seiner Karriere (350 vs 150)
2.) von diesen 150 Spielen hat Gonzalez mehr als die Hälfte (sogar ca 2/3) auf ITF ebene gespielt
3.) Gonzalez auf Chally Ebene in seiner ganzen Karriere 2 Finals oder Halbfinals erreicht, MAceiras allein 11 Finals oder Semis in den letzten 3 Jahren
4.) Bei Maceiras kommen noch zweistellig Quarterfinal teilnahmen dazu, auch in den letzten 3 Jahren, bei Gonzalez kannst das an einer Hand abzählen
5.) Maceiras in MExiko traditionell super stark. In den letzten 3 Jahren nen 17:7 Record in Mexiko. Dabei sind 2 Quarterfinals, ein Semfinal, ein Finale + ein Halbfinale hier in Morelos aus dem letzten Jahr.

Und Auch die aktuelle FOrm spricht für den Spanier. Gonzalez zuletzt auf Sand 3 mal in Runde 1 raus, hier jetzt gegen 2 ITF Spieler 2x glatt durch. Nichts besonderes also. Auch Maceiras keine Übergegner gehabt. Unterm Strich sprechen sowohl Erfahrung, Spielort als auch die spielerischen Mittel hier für mich ganz klar für den Spanier. Hat einfach mehr Waffen, mehr Power, besseren Serve auf Hard.

Zum Vergrößern anklicken....

nach einer sehr sehr angebrachten Pause (muss man kein Prophet sein um zu erraten das ich tilt war :mrgreen werte ich das mal noch aus. Maceiras verliert 1:2, GOlubev 0:2. -8 EH