Einladungsturnier:Kooyong - ATP "250" Auckland/ Sydney

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Lokal_Crew

Lokal_Crew

Gesperrt
Aug. 31, 2009
573
0
Keller eines Wolkenkratzers
#1
Kooyong , Melbourne Australien

AAMI Kooyong Classic - Home
______________________________________________________

Auckland Neuseeland
AD3F19E0ECB04319BB02B2B334DA8F1A.ashx


  • Name: Heineken Open
  • Category: ATP World Tour 250
  • Place: Auckland, New Zealand
  • Date: 10.01.2011-15.01.2011
  • Draw Size: S-28 D-16
  • Surface: Hard
  • Prize Money: $ 355,500
  • Total Financial Commitment: $ 450,000
_____________________________________________

Sydney Australien

7EA64209AF2844FEB5F397B8E4FCE514.ashx



  • Name: Medibank International Sydney
  • Category: ATP World Tour 250
  • Place: Sydney, Australia
  • Date: 09.01.2011-15.01.2011
  • Draw Size: S-28 D-16
  • Surface: Hard
  • Prize Money: $ 372,500
  • Total Financial Commitment: $ 450,000
GL
__________________________________________________________________
Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.
 
#2
ATP Auckland / Sydney

ATP Auckland / Sydney

ATP Sydney

Potito Starace - Julien Benneteau

Hinter der körperlichen Verfassung des Franzosen steht nach seiner verletzungsbedingten Aufgabe bei den US Open 2010 sicherlich ein berechtigtes Fragezeichen, denn seitdem hat Benneteau kein Match mehr bestritten, aber gegen Starace, einem reinen Sandplatzspieler, muß man dieses Risiko einfach eingehn. Unter normalen Umständen würde es auf Benneteau Quoten um die 1,30 geben, deshalb ist diese Quote selbst unter diesen Vorraussetzungen ein absolutes Muss für mich. Würde empfehlen, die Wette bei einem Wettanbieter zu spielen, der bei Aufgabe auszahlt, bzw. storniert.

Benneteau @ 1,80 (Bet365)



ATP Auckland

Carlos Berlocq - Philipp Kohlschreiber

Der Argentiner Berlocq ist einer der letzten reinen Sandplatzspieler alter Schule unter den Top-100, allerdings hat er diese Platzierung nur über Challangerturniere auf Sand erreicht, deshalb sollte man sein aktuelles Ranking mit Platz 66 nicht überbewerten, denn da gehört er niemals hin. Sandplatzspiele ausgenommen hat Berlocq in seiner ganzen Karriere lediglich zwei Spiele auf schnelleren Belägen gewonnen, und das, obwohl er bereits seit 2001 auf der Tour unterwegs ist, deshalb darf er hier gegen Kohlschreiber auch keine Chance haben. Meiner Meinung nach tritt er hier nur an, weil er aufgrund seines Rankings bei den Australian Open teilnehmen darf und sich dementsprechen vorbereiten will. Aber spätestens nach den Australien Open ist Berlocq nur noch auf kleinen Sandplatzturnieren zu finden.

Kohlschreiber 2:0 @ 1,50 (Bet365)
 
Positive Stimme 0
#3
Link entfernt

Klar,der Belgier Malisse steht in Chennai im Finale und
schon ist er der Favorit gegen Clement...

Clement mit 33 sicher nicht mehr der,der er mal war,
aber letztes Jahr hat es in Auckland nach Siegen
über Melzer,Ferrer,Kohlschreiber und Chardy für das
Finale gereicht...
Knapp (3:6,7:5,6:7(2)) gegen Isner verloren...
Malisse in Auckland mit einer Bilanz (2004+2009)
von 1:2 ....

Clement ist schon in Auckland seit paar Tagen
(Erstrundenaus gegen Berankis in Brisbane)
und Malisse wird sicher durch das Finale heuer bis
Mittwoch frei bekommen !?

H2H: 2:0 Clement

Interessant,das Clement bei den Australien Open
2007 Mallisse 6:3,3:6,6:4,7:5 bezwang....
2 Wochen vorher gewann Malisse Chennai und nahm
danach eine Woche frei...

Trotz der 33 Jahre von Clement komme ich nicht an der
@2,79 (PIN) vorbei.Zu unterschiedlich sind die
Ergebnisse von Malisse (mal hui,mal pfui)....

Edit:

http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html4:6,http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html6:2,http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html7:5http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#4
Hallo, ich werde heute folgendes spielen :

ATP Auckland

Michael Russell - Thomas Bellucci

Für mich hier eine klare Sache zu Gunsten des Brasilianers. Er hat einen soliden Aufschlag und auch seine Grundlinienschläge können sich sehen lassen. Er hat eine super Saison 2010 hinter sich, in der er im Ranking konstant unter den Top 30 stand, im Moment rangiert er als 31. knapp dahinter. Auch wenn er die Sandplätze dieser Welt aufgrund seinen Topspinlastigen Spiels bevorzugt, so ist er eben doch auch ein passabler Hardtcourtler. Russel dagegen wird hier auf seinem amerikatypischen Lieblingsbelag spielen, allerdings sehe ich hier kaum Mittel, um gegen Bellucci zu gewinnen. Er ist und bleibt ein mittelmäßiger Durchschinttsspieler, der oftmals nur auf die Fehler der Gegner wartet. Sollte dazu noch sein sowieso schon nicht überragender Aufschlag etwas wackeln, so wird es eine noch klarere Angelegenheit, denn sein 2.Aufschlag ist nicht viel mehr als ein Einwurf. Für mich also klar:

Bellucci to win @1,44 bei Betsson mit 8/10[[yo]]

6-4 6-7 7-5[[cheers]]
Zwar enger als ich erwartet hatte, allerdings hat Bellucci auch zum Ende hin unterirdisch gespielt, musste sogar einen MB abwehren,nach dem er im zweiten Satz bei 5-3 zum Match servierte, sei´s drum..[[yo]]

 Marcel Granollers - Bobby Reynolds

Der Spanier Granollers war, mir jedenfalls, bis Ende 2010 nur als ein passabler Sandplatzspieler bekannt,wie man es eben von einem Spanier gewohnt ist. Doch zum Ende der Saison und auch bei einigen Einladungsturnieren in Spanien, konnte er mich mit seinem Serve-and-Volley-Spiel durchaus überzeugen. Sein grundsolider Aufschlag gepaart mit sehr ordentlichen Volleys und meist ordentlichen Grundschlägen, weiß er gezielt einzusetzen. So konnte er im Ranking durch seinen Finaleinzug in Valencia einige Plätze bis auif Rang 42 klettern, ehe er in Paris beim Masters allerdings chancenlos unterlag. Auf einigen Exhebitions nach der Saison wusste er mir auch zu gefallen. Zu reynolds lässt sich sagen, dass er größtenteils auf der Challenger-Tour unterwegs ist, und das auch nur mit mittelmäßigem Erfolg.Zwar konnte er zwei dieser Turniere in den USA in 2010 gewinnen, doch seine weiteren Ergebnisse, sowie sein aktuelles Ranking mit Position 146 zeugen eben nur von dieser Mittelmäßigkeit. Ich denke, wenn Granollers seine ansprechende Form einigermaßen über die Pause konservieren konnte, so sollte er sich hier durchsetzen. Daher :

Granollers to win @ 2,10 bei bet 365 mit 5/10 [[yo]]

6-4 6-3 [[cheers]]
Hier wurden meine Erwartungen erfüllt, souveräner Sieg, auch wenn er letzte Woche noch angeschlagen war. [[yo]]
Viel Glück [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#5
orbex schrieb:
Hallo, ich werde heute folgendes spielen :

ATP Auckland

Michael Russell - Thomas Bellucci

Für mich hier eine klare Sache zu Gunsten des Brasilianers. Er hat einen soliden Aufschlag und auch seine Grundlinienschläge können sich sehen lassen. Er hat eine super Saison 2010 hinter sich, in der er im Ranking konstant unter den Top 30 stand, im Moment rangiert er als 31. knapp dahinter. Auch wenn er die Sandplätze dieser Welt aufgrund seinen Topspinlastigen Spiels bevorzugt, so ist er eben doch auch ein passabler Hardtcourtler. Russel dagegen wird hier auf seinem amerikatypischen Lieblingsbelag spielen, allerdings sehe ich hier kaum Mittel, um gegen Bellucci zu gewinnen. Er ist und bleibt ein mittelmäßiger Durchschinttsspieler, der oftmals nur auf die Fehler der Gegner wartet. Sollte dazu noch sein sowieso schon nicht überragender Aufschlag etwas wackeln, so wird es eine noch klarere Angelegenheit, denn sein 2.Aufschlag ist nicht viel mehr als ein Einwurf. Für mich also klar:

Bellucci to win @1,44 bei Betsson mit 8/10[[yo]]

Marcel Granollers - Bobby Reynolds

Der Spanier Granollers war, mir jedenfalls, bis Ende 2010 nur als ein passabler Sandplatzspieler bekannt,wie man es eben von einem Spanier gewohnt ist. Doch zum Ende der Saison und auch bei einigen Einladungsturnieren in Spanien, konnte er mich mit seinem Serve-and-Volley-Spiel durchaus überzeugen. Sein grundsolider Aufschlag gepaart mit sehr ordentlichen Volleys und meist ordentlichen Grundschlägen, weiß er gezielt einzusetzen. So konnte er im Ranking durch seinen Finaleinzug in Valencia einige Plätze bis auif Rang 42 klettern, ehe er in Paris beim Masters allerdings chancenlos unterlag. Auf einigen Exhebitions nach der Saison wusste er mir auch zu gefallen. Zu reynolds lässt sich sagen, dass er größtenteils auf der Challenger-Tour unterwegs ist, und das auch nur mit mittelmäßigem Erfolg.Zwar konnte er zwei dieser Turniere in den USA in 2010 gewinnen, doch seine weiteren Ergebnisse, sowie sein aktuelles Ranking mit Position 146 zeugen eben nur von dieser Mittelmäßigkeit. Ich denke, wenn Granollers seine ansprechende Form einigermaßen über die Pause konservieren konnte, so sollte er sich hier durchsetzen. Daher :

Granollers to win @ 2,10 bei bet 365 mit 5/10 [[yo]]

Viel Glück [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....


Die Quote auf Granollers ist deshalb so hoch, weil er angeschlagen ist.
Er ist letzte Woche bei seinem Match ja auch nicht angetreten.
Und gestern hat er Doppel gespielt und hat einen nicht ganz so fitten Eindruck hinterlassen, ja sogar teilweise gehumpelt, haben.
 
Positive Stimme 0
#6
Davydenko (23) - Berdych (6)
Exhibition-Match Ddenko gegen Berdych. Was soll man da analysieren? H2H steht 9-1 für den Russen, selbst in der Seuchensaison 2010 gewann er gegen den Tschechen, 6-0 endete der dritte Satz. Seitdem verlaufen die Formkurven gegensätzlich, Davydenko diese Saison stark verbessert, Berdych nach wie vor sehr unkonstant und nicht überzeugend. Für mich besteht am Spielausgang kein Zweifel.
Sieg Davydenko @1.65 (6/10) Pinnacle
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#9
PaoloGuerrero schrieb:
Die Quote auf Granollers ist deshalb so hoch, weil er angeschlagen ist.
Er ist letzte Woche bei seinem Match ja auch nicht angetreten.
Und gestern hat er Doppel gespielt und hat einen nicht ganz so fitten Eindruck hinterlassen, ja sogar teilweise gehumpelt, haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke,wusste ich nicht, scheint es aber auskuriert zu haben[[yo]]
 
Positive Stimme 0
#10
Obwohls nun nicht sooooooooo gut läuft, hier trotzdem eine Einschätzung...alles mit Vorsicht zu genießen also

Adrian Mannarino - Arnaud Clement @ 2.13 pinnacle 5/10

für Clement stehen hier sehr viele Punkte aufm dem Spiel, ich behaupte mal, dass dieses Turnier für ihn wichtiger ist als die AO..er war hier letztes Jahr im Finale und muss einige Punkte verteidigen, hier sind jetzt auch nicht die großen Namen vertreten, was eine Verteidigung auch realistisch macht.
Dies ist eigentlich der wichtigste Grund, zudem führt Clement im H2H 3:0..sicher hat er heute gegen Malisse einigermaßen passiv agiert, aber Mannarino spielt auch nicht so aggressiv wie Malisse. Mannarino heute einen 2 Satzsieg gegen Monaco, sicher überraschend aber auch nicht derart, da Monaco Outdoor Hard nie besonders war. Inwieweit war Monaco heute motiviert?
Mannarino sicher ein guter Spieler, aber 2010 alles nur Challengerspiele bestritten auf diesen Belag..Clement doch ein Tourspieler immer gewesen.. Mannarino heuer zwar schon 7/1 auf Hard (aber eben wegen Siege in der Quali gegen Challengerspieler)

Dieses Turnier ist normal zum Rhythmusfinden für die AO, für Leute wie Clement heisst es hier punkten...natürlich rechnet sich auch Mannarino Chancen aus, aber ich denke die Erfahrung sollte sich hier durchsetzen. Clement braucht die Punkte, das H2H spricht auch eine klare Sprache..

wie gesagt...Vorsicht derzeit [[nixweiss]]

EDIT: Die Aussenseiterstellung rührt hier mMn daher, dass Clement heute eine Stunde länger am Platz stand und auch weniger Zeit zum regenerieren hat...für die Aussenseiterquote ist es mir das aber wert, da es das Erstrundenmatch war und die Spieler das normal wegstecken können.
Zumal hat Mannarino ja schon 4 Matches in den Knochen wegen der Quali.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#11
Robredo (51) - Bellucci (31)
Habe gestern Bellucci spielen sehen und komme daher an diesem Pick nicht vorbei. Der Brasilianer nach gutem Start alles andere als überzeugend und glücklich durchgekommen gegen Russell, nachdem er schon Matchbälle abwehren musste. Robredos Spiel habe ich nicht gesehen, scheint aber auch keine Glanzleistung gegen den Neuseeländer Venus gewesen zu sein. Trotzdem, Robredo mMn der bessere HC-Spieler, und angesichts der schwachen Leistung Belluccis zum aktuellen Kurs einen Versuch wert. Die einzige Begegnung bisher gewann der Spanier, ist aber schon ein Weilchen her und somit bedeutungslos.
Sieg Robredo @1.93 (5/10) Pinnacle
 
Positive Stimme 0
#12
Custodes schrieb:
ATP Sydney

Potito Starace - Julien Benneteau

Hinter der körperlichen Verfassung des Franzosen steht nach seiner verletzungsbedingten Aufgabe bei den US Open 2010 sicherlich ein berechtigtes Fragezeichen, denn seitdem hat Benneteau kein Match mehr bestritten, aber gegen Starace, einem reinen Sandplatzspieler, muß man dieses Risiko einfach eingehn. Unter normalen Umständen würde es auf Benneteau Quoten um die 1,30 geben, deshalb ist diese Quote selbst unter diesen Vorraussetzungen ein absolutes Muss für mich. Würde empfehlen, die Wette bei einem Wettanbieter zu spielen, der bei Aufgabe auszahlt, bzw. storniert.

Benneteau @ 1,80 (Bet365)
Zum Vergrößern anklicken....
Benneteau verliert 7:6, 3:6, 4:6!

Wohl körperlich noch nicht ganz auf der Höhe ... [[nixweiss]]
Custodes schrieb:
ATP Auckland

Carlos Berlocq - Philipp Kohlschreiber

Der Argentiner Berlocq ist einer der letzten reinen Sandplatzspieler alter Schule unter den Top-100, allerdings hat er diese Platzierung nur über Challangerturniere auf Sand erreicht, deshalb sollte man sein aktuelles Ranking mit Platz 66 nicht überbewerten, denn da gehört er niemals hin. Sandplatzspiele ausgenommen hat Berlocq in seiner ganzen Karriere lediglich zwei Spiele auf schnelleren Belägen gewonnen, und das, obwohl er bereits seit 2001 auf der Tour unterwegs ist, deshalb darf er hier gegen Kohlschreiber auch keine Chance haben. Meiner Meinung nach tritt er hier nur an, weil er aufgrund seines Rankings bei den Australian Open teilnehmen darf und sich dementsprechen vorbereiten will. Aber spätestens nach den Australien Open ist Berlocq nur noch auf kleinen Sandplatzturnieren zu finden.

Kohlschreiber 2:0 @ 1,50 (Bet365)
Zum Vergrößern anklicken....
Kohlschreiber gewinnt 2:6, 6:3, 6:1!

Frechheit hoch zehn gegen so einen "Spieler", aber dann doch locker und leicht gewinnen! [[stupid]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#13
Zwei Doppel für heute Nacht ...

Die Vorwochenturniersieger aus Brisbane Dlouhy/ Hanley sind gegen Istomin/ Schwank zurecht die zu favorisierende Paarung, denn gedanklich ist zumindest Istomin schon längst bei den Australian Open, denn sonst hätte er vergangene Woche nicht in zwei Sätzen gegen Ebden verloren, wo er jeweils sogar schon mit Doppelbreak zurücklang, und heute dem Ganzen beim 1:6, 0:6 gegen Andreas Seppi nicht auch noch die Krone aufgesetzt. [[rofl]]

Dazu nehme ich Lindstedt/ Tecau gegen Statham/ Statham, denn die sind beide im Einzel nicht mal was, hab einen davon auch in der Quali gegen Riba gesehn. :mrgreen: Tecau hat die beiden vergangenes Jahr hier eh schon mal im Doppel geschlagen, allerdings mit einem anderen Partner, aber auch da schon sehr deutlich mit 6:3, 6:2 und Lindstedt ist ja ohnehin sein Stammpartner und sie sind sehr gut eingespielt.

Dlouhy/ Hanley + Lindstedt/ Tecau @ 1,40 (William Hill)
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#14
Custodes schrieb:
Zwei Doppel für heute Nacht ...

Die Vorwochenturniersieger aus Brisbane Dlouhy/ Hanley sind gegen Istomin/ Schwank zurecht die zu favorisierende Paarung, denn gedanklich ist zumindest Istomin schon längst bei den Australian Open, denn sonst hätte er vergangene Woche nicht in zwei Sätzen gegen Ebden verloren, wo er jeweils sogar schon mit Doppelbreak zurücklang, und heute dem Ganzen beim 1:6, 0:6 gegen Andreas Seppi nicht auch noch die Krone aufgesetzt. [[rofl]]

Dazu nehme ich Lindstedt/ Tecau gegen Statham/ Statham, denn die sind beide im Einzel nicht mal was, hab einen davon auch in der Quali gegen Riba gesehn. :mrgreen: Tecau hat die beiden vergangenes Jahr hier eh schon mal im Doppel geschlagen, allerdings mit einem anderen Partner, aber auch da schon sehr deutlich mit 6:3, 6:2 und Lindstedt ist ja ohnehin sein Stammpartner und sie sind sehr gut eingespielt.

Dlouhy/ Hanley + Lindstedt/ Tecau @ 1,68 (William Hill)
Zum Vergrößern anklicken....
Lindstedt Tecau haben am sonntag in Brisbane nach verlorenem 1. satz(gegen Dlohy/Hanley) aufgegeben . Ich weiss aber nicht , wer und wie schwer verletzt war ...

Mfg...
 
Positive Stimme 0
#17
k004t schrieb:
Davydenko (23) - Berdych (6)
...
Sieg Davydenko @1.65 (6/10) Pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

k004t schrieb:
Robredo (51) - Bellucci (31)
...
Sieg Robredo @1.93 (5/10) Pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....


7-5, 3-6, 6-3 für Davydenko

6-4, 3-6, 6-1 für Bellucci



Tsonga (13) - Melzer (11)
Wird wohl verlaufen wie die übrigen Exhibition-Matches: Jeder bekommt einen Satz und im dritten wird ein wenig gekämpft um den Sieg. Sollte Tsonga machen, führt das H2H 2:0 und ist für mich der bessere Spieler. War hier in der Vergangenheit auch erfolgreich und hat schon Matches gespielt dieses Jahr, wobei die Form noch ausbaufähig ist. Interessant für mich hier aber eigentlich nur das Over, sollte quasi sicher sein; aufgrund des relativ ausgeglichenen Kräfteverhältnis und des Eventrahmens nur medium Stakes.
+22.5 Games @1.83 (3/10) Bet365
Tsonga 2-1 @3.65 (1.5/10) Expekt

 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#18
So,lese seit längere Zeit hier mit und poste nun zum ersten Mal auch einen Tipp.

Nalbandian - Isner 1 (Will Hill @1,5)

Für mich heute der sicherste Tipp des Tages.Hatte Isner heute gegen Haase spielen sehen,das war wirklich absolut unterirdisch und hätte sich Haase nicht so duselig angestellt,muss er hier normal 2:0 gewinnen.
Nalbandian feierte im letzten Jahr ein kleines Comeback,lieferte grandiose Spiele ab,zum Ende der Saison allerdings ein wenig nachgelassen.
Dennoch natürlich spielerisch 3 Klassen besser als Isner,das dürfte auch Nalbandians nicht unbedingt starken Service etwas ausgleichen,denn ich kann mir nicht vorstellen,dass Isner viele Chancen bekommen wird hier zu breaken.Nalbandian dagegen wird wie Haase heute einige Chancen bekommen,selbst wenn Isner den 1.Aufschlag gut trifft,aber vorallem dann wenn er mal ausbleibt.
Bin mir sicher,dass Nalbandian hier gewinnt,so etwas wie ein 6:4 7:6 kann ich mir gut vorstellen.
Da ich Isner heute gegen Haase live gesehen habe,gehe ich nen hohen Einsatz : 8/10

Hoffe mal die Analyse war okay fürs 1.Mal.Verbesserungsvorschläge nehme ich natürlich gerne an.
 
Positive Stimme 0
#20
Nalbandian -Almagro



nalbandian spielt hier wieder eines dieser turniere, wie er sie schon oft gespielt hat. er scheint richtig gut in form zu sein und wird dieses turnier meiner meinung nach gewinnen. dann wird er zu den AO reisen, jeder wird ihm viel zutrauen und dann scheitert er früh. geschichte wiederholt sich aber das tut hier ja nichts zur sache......
nalbandian ohne satzverlust durch seine bisherigen 3 spiele, er serviert gut und kann jederzeit ein break realisieren. almagro auch recht ordentlich aber doch mit mehr schwierigkeiten gegen gegner die nalbandian in der jetzigen form nicht das wasser reichen können.

von daher ist das für mich heute eine ganz deutliche angelegenheit, für andere ideen bin ich trotzdem immer dankbar

nalbandian sieg @ 1,4 8/10
nalbandian 2:0 @ 2,0 5/10
 
Positive Stimme 0
#21
ATP-Rocket schrieb:
Nalbandian -Almagro



nalbandian spielt hier wieder eines dieser turniere, wie er sie schon oft gespielt hat. er scheint richtig gut in form zu sein und wird dieses turnier meiner meinung nach gewinnen. dann wird er zu den AO reisen, jeder wird ihm viel zutrauen und dann scheitert er früh. geschichte wiederholt sich aber das tut hier ja nichts zur sache......
nalbandian ohne satzverlust durch seine bisherigen 3 spiele, er serviert gut und kann jederzeit ein break realisieren. almagro auch recht ordentlich aber doch mit mehr schwierigkeiten gegen gegner die nalbandian in der jetzigen form nicht das wasser reichen können.

von daher ist das für mich heute eine ganz deutliche angelegenheit, für andere ideen bin ich trotzdem immer dankbar

nalbandian sieg @ 1,4 8/10
nalbandian 2:0 @ 2,0 5/10
Zum Vergrößern anklicken....


Quoten von 1,40 nie im Leben zu spielen , Almagro kann mit seinem Spiel jeden wehtun(starker Aufschlag , starke Grundlinienschläge) hätte hier eine 1,6-1,70 erwartet, für mich nie im Leben spielbar aber dennoch dir viel Glück
 
Positive Stimme 0
#22
OnePiece schrieb:
Quoten von 1,40 nie im Leben zu spielen , Almagro kann mit seinem Spiel jeden wehtun(starker Aufschlag , starke Grundlinienschläge) hätte hier eine 1,6-1,70 erwartet, für mich nie im Leben spielbar aber dennoch dir viel Glück
Zum Vergrößern anklicken....

Hi, ich war lange nicht mehr hier, wollte mal wieder hier vorbei schauen, v.a. wenn jetzt bald die Australian Open starten.

Ich muss dir in dem Punkt widersprechen. Wir spielen hier auf Hardcourt und ich bin wie ATP-Rocket big auf Nalbandian ML @ 1.43 (Pinnacle). Habe überhaupt keine Angst vor Almagro auf Hardcourt, er ist eben einfach nur ein guter Sandspieler, auf Hard höchstens Mittelmaß. IMO ist die Quote auf jeden fall spielbar, alles unter 1.35 (als Richtlinie) würde ich aber auch nicht mehr spielen.

Habe mal eine Frage in die Runde. Heute Nacht steht das Match zwischen Simon und Gulbis an. Ich bin ein großer Gulbis-Fan, glaube auf jeden Fall, dass er es packen kann, wenn er weiterhin so gut serviert. Ich weiß, dass er manchmal ein Psycho ist, dennoch supporte ich ihn ;-) Was denkt ihr?

Gulbis @ 2.14 (Pinnacle) [Unibet/bwin 2.05, habe leider vor paar Stunden schon die 2.03 gekauft @ Pinnacle]

Ebenfalls werf ich nochmal Giraldo @ 3.00 in die Runde. Ferrer hat sich mehr oder weniger durchgemogelt, wäre Kohli etwas konsequenter gewesen, hätte er es gepackt. Giraldo zuletzt recht solide mit Siegen über Simon, Becker, Gimeno-Traver, Montanes und auch heute nacht über Bellucci (5-1 Bilanz in 2011).

Besten Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#23
Nalbandian - Almagro

Sehe das ähnlich wie die Mehrheit hier. Almagro ist auf Hardcourt kein besonderer Spieler, wie bereits erwähnt, ganz durchschnittlich, wie beispielsweise Hanescu, Garcia-Lopez ... in etwa diese Kategorie Spieler würde ich ihn einordnen. Nalbandian ist zwar auch ein riesen Ar*******, aber Almagro steht ihm da in nichts nach. Kann der Spanier das Spiel nicht nach Belieben diktieren, wie beispielsweise auf Sand gegen ihm unterlegende Gegner, ist das Match eh schon so gut wie verloren, weil er absolut kein Kämpfer ist und einen total miesen Charakter hat. Denke auch, dass sich Nalbandian heute Nacht ganz klar durchsetzen wird. Ich hab Nalbandian zwar nur noch für @ 1,36 (William Hill) gespielt, aber selbst diese Quote ist es mir noch wert.

Simon - Gulbis

Wenn Gulbis seine Nerven im Griff hat und nicht drauflos ballert wie ein Irrer, dann sollte er Simon schlagen, weil er für mich einfach der bessere Spieler ist. Simon wird nur versuchen, den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler des Letten zu warten. Mehr Geduld hat sicherlich Simon, aber Gulbis ist der deutlich bessere Aufschläger und hat auch von der Grundlinie Vorteile, was die Winner betrifft. Spielausgang fällt für mich alleine mit der Einstellung von Gulbis am heutigen Tag. Da man sich da aber nie so ganz sicher sein kann, bin ich nur auf Satzsieg Gulbis @ 1,36 (William Hill), was ich persönlich für eine sehr gute Quote halte, denn Simon gewinnt doch kaum ein Spiel klar und deutlich, sondern wurschtelt sich immer nur irgendwie durch.
 
Positive Stimme 0
#24
scruffmaster schrieb:
Hi, ich war lange nicht mehr hier, wollte mal wieder hier vorbei schauen, v.a. wenn jetzt bald die Australian Open starten.

Ich muss dir in dem Punkt widersprechen. Wir spielen hier auf Hardcourt und ich bin wie ATP-Rocket big auf Nalbandian ML @ 1.43 (Pinnacle). Habe überhaupt keine Angst vor Almagro auf Hardcourt, er ist eben einfach nur ein guter Sandspieler, auf Hard höchstens Mittelmaß. IMO ist die Quote auf jeden fall spielbar, alles unter 1.35 (als Richtlinie) würde ich aber auch nicht mehr spielen.

Habe mal eine Frage in die Runde. Heute Nacht steht das Match zwischen Simon und Gulbis an. Ich bin ein großer Gulbis-Fan, glaube auf jeden Fall, dass er es packen kann, wenn er weiterhin so gut serviert. Ich weiß, dass er manchmal ein Psycho ist, dennoch supporte ich ihn ;-) Was denkt ihr?

Gulbis @ 2.14 (Pinnacle) [Unibet/bwin 2.05, habe leider vor paar Stunden schon die 2.03 gekauft @ Pinnacle]

Ebenfalls werf ich nochmal Giraldo @ 3.00 in die Runde. Ferrer hat sich mehr oder weniger durchgemogelt, wäre Kohli etwas konsequenter gewesen, hätte er es gepackt. Giraldo zuletzt recht solide mit Siegen über Simon, Becker, Gimeno-Traver, Montanes und auch heute nacht über Bellucci (5-1 Bilanz in 2011).

Besten Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Zu Nalbandian , da gabs gestern eine 1,55 gegen Isner wobei ich Almagro höher einstufe als Isner , warum brauch ich nicht zu sagen deswegn eine 1,40 nie im Leben zu spielen , aber wieso sollte ich dich abhalten mich würd es ja freuen :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#25
So,ich schalte mich dann auch mal in die Nalbandian Diskussion ein.Für mich ne 1,4 hier der absolute Witz.Überhaupt nicht spielbar.Almagro ist der bessere Aufschläger,spielerisch Nalbandian etwas besser,klar.Ich denke aber,dass es ein verdammt enges Spiel werden wird,denn auch Nalbandian spielt bei diesem Turnier noch nicht wirklich klasse.Okay,gestern habe ich auf ihn gesetzt und gewonnen,aber spielerisch war das nichts.Sehr oft wackelte der eigene Aufschlag und das gegen Isner,dann wird Almagro heute erst recht zu Breakchancen kommen.Für ne 1,7 wäre ich hier wohl auch auf Nalbandian gegangen,so gehe ich aber lieber auf Troicki,der ne satte 1,5 bekommt gegen Mayer.
 
Positive Stimme 0
#26
OnePiece schrieb:
Zu Nalbandian , da gabs gestern eine 1,55 gegen Isner wobei ich Almagro höher einstufe als Isner , warum brauch ich nicht zu sagen deswegn eine 1,40 nie im Leben zu spielen , aber wieso sollte ich dich abhalten mich würd es ja freuen :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Du schätzt Almagro wirklich höher ein auf Hardcourt? [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#27
scruffmaster schrieb:
Du schätzt Almagro wirklich höher ein auf Hardcourt? [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Hat Almagro einen schlechten Aufschlag? Nein
Hat Almagro bessere Grundschläge als Isner ? Ja

Ich mein du kannst ja ruhig auf Isner gehen und hoffen das er kein Break kassieren würde ansonsten seh ich hier schwarz das einzige der Aufschlag würde Isner in der Partie halten , omg kennst du Almagro nicht oder was ist mit dir [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#28
interessante beiträge hier allerseits, so stellt man sich das doch vor [[yo]]

ich zieh das mit nalbandian jetzt mal so durch, mir bleibt auch nichts anderes mehr übrig [[grin]]


zu gulbis gegen simon fällt mir nur eins ein: absoluter NO-Bet oder?!
meiner meinung nach kann da wirklich alles passieren, in die eine oder andere richtung. live-einstieg ist wieder ne andere sache.........
 
Positive Stimme 0
#29
OnePiece schrieb:
Hat Almagro einen schlechten Aufschlag? Nein
Hat Almagro bessere Grundschläge als Isner ? Ja

Ich mein du kannst ja ruhig auf Isner gehen und hoffen das er kein Break kassieren würde ansonsten seh ich hier schwarz das einzige der Aufschlag würde Isner in der Partie halten , omg kennst du Almagro nicht oder was ist mit dir [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Chill doch, ich frag mich nur, wie du von Almagro so überzeugt sein kannst, dass er besser auf Hardcourt sein soll als Isner... Jeder hat jetzt seine Meinung, ich finde Almagro ist einfach kein Hardcourtspieler - und glaub mir, ich kenn Almagro.

Mal abgesehen davon, ich bin nirgendwo hier zuletzt auf Isner gegangen, allerdings davon überzeugt, dass Almagro auf Hardcourt nicht der bessere von beiden ist. Das alles tut auch nichts zur Sache, Nalbandian gewinnt heute und alle sind glücklich ;D
 
Positive Stimme 0
#32
Positive Stimme 0
#33
Positive Stimme 0
#34
ATP-Rocket schrieb:
Nalbandian -Almagro



nalbandian spielt hier wieder eines dieser turniere, wie er sie schon oft gespielt hat. er scheint richtig gut in form zu sein und wird dieses turnier meiner meinung nach gewinnen. dann wird er zu den AO reisen, jeder wird ihm viel zutrauen und dann scheitert er früh. geschichte wiederholt sich aber das tut hier ja nichts zur sache......
nalbandian ohne satzverlust durch seine bisherigen 3 spiele, er serviert gut und kann jederzeit ein break realisieren. almagro auch recht ordentlich aber doch mit mehr schwierigkeiten gegen gegner die nalbandian in der jetzigen form nicht das wasser reichen können.

von daher ist das für mich heute eine ganz deutliche angelegenheit, für andere ideen bin ich trotzdem immer dankbar

nalbandian sieg @ 1,4 8/10
nalbandian 2:0 @ 2,0 5/10
Zum Vergrößern anklicken....



6:4 6:2 [[winkewinke]][[winkewinke]] locker durch
so soll es sein, so kann es bleiben, so hab ich es mir gewünscht....[[yo]]
 
Positive Stimme 0
#35
Ich mag Gulbis' Spielweise und sein Talent, aber was der wieder abgezogen hat heute Nacht, einfach nur PSYCHO. 5-4, serviert für den Satz, bringt keinen einzigen ersten Aufschlag, wird gebreaked, haut natürlich direkt seinen Schläger kaputt. Daraufhin verliert er den Tie, meckert die ganze Zeit über den Schiri. Sofort im zweiten Satz 3 unforced in Folge und Break Simon, dann hat Gulbis keinen Bock mehr und ballert nur noch drauf, total sinnlos, entweder ins Netz oder meilenweit ins Aus. Diese Seite hasse ich an dem Jungen.
 
Positive Stimme 0
#36

Nalbandian-Ferrer

Finalzeit in Auckland!! Ich war mir ja eigentlich recht sicher, dass Nalbandian das Turnier gewinnen wird, doch dann kommt die Auslosung der AO mit einem echten Hammer dazwischen. Nalbandian gegen Hewitt in Runde1. Das ist natürlich direkt ein Wahnsinnsmatch in Runde 1 und wird alles andere als einfach für den Argentinier, der dann nicht nur gegen Hewitt sondern auch noch gegen ganz Australien spielt. Nalbandian wird dabei seine volle Kraft und Konzentration brauchen und von daher bin ich mir nicht mehr ganz sicher wie er dieses Finale angehen wird..... Was ist eure Meinung dazu?? No-Bet?! [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#37
Hinsicherlich der Erstrundenauslosung bei den Australian Open gegen Hewitt wird sich für das Finale von Nalbandian's Seite aus nichts ändern, denn wer ihn kennt, der weiss, dass es ihm auch bei Grand Slam's sch***egal ist, wenn er ausscheidet. Ich erinnere in den letzten Jahren nur an Matches gegen Chardy, Lu oder auch Ferrero ... unter aller S**, was er da jeweils abgezogen hat. Was das Finale heute betrifft, kann man den Argentinier schon leicht favoristieren, weil er einfach der komplettere Spieler ist, aber er ist halt auch immer eine Wundertüte, kommt also immer drauf an, was er für einen Tag erwischt. Bei Ferrer weiss man hingegen immer, was einen erwartet, für mich vielleicht der konstanteste Spieler der letzten Jahre. 1,70 - 1,90 Favoritenstellung für Nalbandian wär ok, alles was darunter ist, würde ich nicht spielen, aber für mich ist dieses Match ohnehin No-Bet, auch wenn ich, wenn ich setzen müßte, eher den Argentinier spielen würde. Um nochmal auf das Match gegen Hewitt zurückzukommen, das ist zwar von den Namen her ein absoluter Kracher, vorallem weil auch noch in Australien gespielt wird, aber Hewitt's Zeit ist längst vorbei und wenn Nalbandian nicht direkt einen schwarzen Tag erwischt, dann wird er auch klar gewinnen.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Lokal_Crew
1. Turnierwoche 2011: Hopman Cup ATP250:Doha/ Chennai/ Brisbane
Antworten
26
Aufrufe
6K
Tennis
Custodes
C
Grishnakk
ATP 250 Metz
Antworten
21
Aufrufe
4K
Tennis
k004t
k004t
M
ATP ROM 2011
Antworten
27
Aufrufe
6K
Tennis
Handball13
Handball13
Lokal_Crew
ATP 250: Gstaad/Umag/Los Angeles
Antworten
58
Aufrufe
13K
Tennis
Goldgräber
G
Lokal_Crew
ATP "500" Hamburg / ATP "250" Atlanta
Antworten
41
Aufrufe
11K
Tennis
Messi04
Messi04
Oben Unten
Zurück