ATP / WTA Madrid 2014

Hattrick74 · Mai 4, 2014

Diese Woche ist die Weltelite der Damen und Herren in Madrid versammelt. Sofern ich mich nicht täusche, sind einzig fehlenden Topshots Vika Azarenka und Delpo, welche noch ihre Verletzungen auskurieren.

Titelfavoriten sind die üblichen Verdächtigen. Bei den Herren logischerweise Rafa, Nole, Fedex und Stan. Der Spanier ist derzeit auf seiner Lieblingsunterlage nicht so dominant wie er es mal war. Zudem werden ihm die schnellen Bedingungen nicht unbedingt in die Karten spielen. Obwohl er Titelverteidiger ist und wohl das etwas leichtere Draw als Nole hat, tippe ich auf den Serben. Als Überraschungsmann sehe ich an Stelle von Stan Kei Nishikori im Halbfinale. Er hat mich zuletzt (vor und nach der Verletzung) echt überzeugt, war auch auch in Barcelona stark. Halbfinal-Tipp: Rafa vs. Fedex und Nishi vs. Nole.

Bei den Damen dürfte der Sieg über Serena oder Masha gehen. Wobei aufgepasst... für Williams, welche eine lange Auszeit nahm, wartet bereits in der 1. Runde ein Stolperstein. Sie trifft auf Belinda Bencic, welche nicht nur in der Schweiz ein Begriff ist. Einige sehen ihn in mittlerer Zukunft die Nachfolgerin von Williams...

Morgen hat es ein paar interessante Spiele, bei welchen ich gerne den Dog anspiele:

Belinda Bencic +6.5 zu 2.10 (3/10)
Belinda Bencic Sieg zu 15.56 (0.5/10)

Madison Keys +6 zu 1.89 (3/10)
Madison Keys +1.5 Sätze zu 2.84 (2/10)

Cirstea Sieg zu 3.50 (3/10)

Caroline Garcia Sieg zu 3.09 (2/10)

Klar sind ihre Gegnerinnen (Serena Williams, Ana Ivanovic, Petra Kvitova und Angie Kerber) klare bis sehr klare Favoritinnen. Insbesondere Cirstea traue ich aber einen Sieg zu. Kvitova fiel dieses Jahr immerhin an drei Turnieren in der ersten Runde raus. Gegen Cirstea nur mit einer 3:2-Bilanz wobei der eine Sieg weit zurückliegt. Die letzten drei Spiele gingen immer über drei Sätze. Cirstea hat kürzlich im Fed Cup gezeigt, dass sie auch grosse Namen (Ana Ivanovic) schlagen kann. Kvitova zudem sicherlich eher auf Hardplatz zuhause...

Keys ist ein junge Spielerin mit harten Schlägen, welche an guten Tagen mit den besten mithalten kann. Ivanovic zieht öfters mal einen schwachen Satz ein. Darauf spekuliere ich. Keys hat kürzlich im Fed Cup Cornet niedergerungen, wenn sie ihre Fehlerquote tief halten kann, ist ihr ein Satzgewinn zuzutrauen.

Die Französin, Garcia, hat kürzlich das Turnier in Bogota gewonnen (im Finale Jankovic besiegt). Im Fed Cup wusste sie vollauf zu überzeugen. Hat sowohl Stephens als auch Keys in den USA geschlagen. In Madrid im Eilzugs-Tempo durch die Quali. Kerber auf der anderen Seite sicherlich mit solider Leistung im Fed Cup (wobei Stosur derzeit echt mies drauf ist). Sie ist aber nicht in der Form, die solche Quoten gerechtfertigen würden. Gebe Garcia mindestens 40% Chance...

Bencic freut sich auf das Duell gegen Williams. Sie kann nur gewinnen. Spielerisch gehört sie schon jetzt zu den Topleuten der WTA. Ihr fehlt noch etwas die Routine und Kraft. Nach der langen Pause von Serena und dem überraschenden Out in Charleston muss diese zuerst den Rhythmus finden. Bencic hat sich durch die Quali gespielt und zuletzt viel (erfolgreiches) Tennis gespielt. Gehe davon aus, dass Belinda nicht vom Platz geschossen wird. Eine Quote von über 15 muss man einfach mitnehmen... dafür ist die amtierende Junioren-Siegerin von Wimbledon und Paris einfach zu stark.

Hattrick74 · Mai 5, 2014

Hattrick74 schrieb:
Morgen hat es ein paar interessante Spiele, bei welchen ich gerne den Dog anspiele:

Belinda Bencic +6.5 zu 2.10 (3/10)
Belinda Bencic Sieg zu 15.56 (0.5/10)

Madison Keys +6 zu 1.89 (3/10)
Madison Keys +1.5 Sätze zu 2.84 (2/10)

Cirstea Sieg zu 3.50 (3/10)

Caroline Garcia Sieg zu 3.09 (2/10)

War am Schluss leider etwas durchzogen, würde ich aber wieder so spielen. Bencic hatte wohl einen Zacken zu viel Respekt vor Williams. Auch wenn Serena gut spielte, sah ich Belinda schon einiges unbekümmerter diese Saison. Im zweiten Satz ging leider nicht mehr viel...

Keys war dran, im zweiten Satz hielt sie gut mit. Das Handicap +6 führte genau zu einem Push. Den nötigen Satz holte sie leider nicht.

Cirstea war sogar sehr nah dran und verlor erst im Tiebreak des dritten Satzes. Inplay konnte ich etwas Geld machen. Ein etwas späterer Einstieg wäre nicht schlecht gewesen... aber man weiss halt nie so genau, ob der Dog gut startet oder man nach dem ersten Satz eine noch bessere Quote erhält.

Garcia wie erwartet zu stark für Kerber... hätte man im Nachhinein betrachtet auch höher anspielen können. Angie sagt ja selbst, dass sie Sand nicht besonders mag. Ganz anders die Französin, welche ihren zehnten Sieg in Folge auf Sand holte (u.a. zwei Top10-Leute geschlagen).

Die morgigen Spiele habe ich noch nicht gross analysiert. Werde leider auch kaum dazu kommen. Am ehesten sticht mir noch Hewitt gegen Giraldo ins Auge. Klar ist der Kolumbianer auf Sand der Favorit, aber 1.20 ist definitiv zu tief. Bei Betfair kann man ihn für 1.23 layen, denke das ist ein Versuch wert. Gegen Kamke, welcher vom Niveau wohl etwa mit Hewitt auf Sand vergleichbar ist, hat er sich heute jedenfalls abgemüht. Nach einer Topleistung (Finale in Barcelona) ist eine Bestätigung zudem immer schwierig. Und Hewitt wird wie immer beissen... Man darf nicht vergessen, dass Giraldo in Barcelona von zwei Aufgaben (Kohlschreiber, Fognini) Nutzen zog, gegen Thiem mehrere Matchbälle abwehren musste und gegen Almagro von dessen Müdigkeit/Selbstzufriedenheit gegen Rafa profitierte. Ich möchte seine Leistung nicht schlecht reden (bin ja selbst stark mit Kolumbien verbunden), aber die Quote ist mir dann doch etwas zu tief. Hewitt spielt zwar selten auf Sand (und gewinnt dementsprechend wenig), aber wenn er mal auf dem Platz steht, lässt er sich selten in zwei Sätzen abschiessen...

Satzwette habe ich leider keine auf Pinnacle gefunden. Games finde ich persönlich weniger interessant, da ein Satz schnell mal abgeschenkt ist und so eine eigentlich gute Wette kaputt geht. Hewitt +1.5 wäre da sicher interessant.

meran2000 · Mai 5, 2014

ATP-Madrid

Seppi heute gegen Verdasco.

Seppi reiste Samstag Mittag geschwächt nach Madrid. Am Abend hatte er 38 Grad Fieber und eine Magengrippe(!!). Heute gehts Seppi etwas besser, "aber gegen Verdasco wird es so oder so ein ganz schweres Match", sagt Coach Sartori. Seppi liegt im h2h mit 2-6 zurück, hat das letzte Match aber vor 2 Jahren in 5 Sätzen gewonnen.
Ich Spiel das Satzergebniss 2-0 für Verdasco mit 7/10 @1.98 bei Marathonbet an. Aber nur aufgrund der Info. Seppi spielte zuletzt gut auf. Aber meiner Meinung nach ein Pflicht Pic. Auch wenns schiefgehen kann. Ich greif mal schnell zu, keine Ahnung bis wann die Info die Runde macht und die Quoten wahrscheinlich sinken.

Lg Meran und viel Glück allen.

Ps: Betvictor mit @2.05

meran2000 · Mai 5, 2014

meran2000 schrieb:
ATP-Madrid

Seppi heute gegen Verdasco.

Seppi reiste Samstag Mittag geschwächt nach Madrid. Am Abend hatte er 38 Grad Fieber und eine Magengrippe(!!). Heute gehts Seppi etwas besser, "aber gegen Verdasco wird es so oder so ein ganz schweres Match", sagt Coach Sartori. Seppi liegt im h2h mit 2-6 zurück, hat das letzte Match aber vor 2 Jahren in 5 Sätzen gewonnen.
Ich Spiel das Satzergebniss 2-0 für Verdasco mit 7/10 @1.98 bei Marathonbet an. Aber nur aufgrund der Info. Seppi spielte zuletzt gut auf. Aber meiner Meinung nach ein Pflicht Pic. Auch wenns schiefgehen kann. Ich greif mal schnell zu, keine Ahnung bis wann die Info die Runde macht und die Quoten wahrscheinlich sinken.

Lg Meran und viel Glück allen.

Ps: Betvictor mit @2.05

Naaaaaaaja.... Absolut fraglich wie Verdasco im 2. Spiel, spielen will. Heute wäre er wohl gegen jeden gescheitert. Seppis Handicap sei dank.

3-6 6-7[[yo]][[cheers]]
ca. +7EH[[schwitz]]

phenomenon · Mai 5, 2014

Es muss ja weiter gehen, irgendwann wirds auch mal wieder weniger verrückt in dem Sport..

Golubev vs Almagro

Golubev hat sich erstaunlich stark durch die Quali gespielt mit 2 Siegen über Sandplatzspezis. Kommt dadurch mit viel Elan ins Hauptfeld. Kann durchaus auf Clay spielen wie man sieht früher schon einige gute Challenger gespielt. Großer Vorteil auf Sand ist, dass er es durchaus versteht den Ball im Feld zu halten.
Almagro Houston Finale gespielt und gg Nando verloren. Danach in Monaco walkover geben müssen, Stan hätte ihn wohl aber auch zerrissen bei seiner Müdigkeit. Danach Barca gespielt, dort mit dem riesigen Triumph über Nadal und der nachfolgenden genauso blamablen, chancenlosen Niederlage gegen Giraldo. Das relativiert alles so ein bisschen, da war vom Spiel gg Rafa aber auch gar nichts mehr zu sehen, auch wenn Giraldo irgendwie wieder im kommen ist gerade. Nico jemand, der auch ab und an mal relativ komisch einen Satz abgibt. Klar hier Heimvorteil und der in Bestform bessere Spieler, aber ich traue Golubev hier durchaus einen Satz zu.

Golubev +1,5 Sets @2,7 tipico 2/10

Cilic vs Sousa

Auch hier sehe ich ein ähnliches Matchup. Sousa kommt zwar wohl auf Hard besser klar, ist als Portugiese aber natürlich den Sandplatz mehr als nur gewohnt. Kann ebenfalls hinten viel ausgraben, das brauchst auch gegen Cilic, der versuchen wird die Ballwechsel mit seiner Vorhand zu dominieren. Dazu musst natürlich auch ein paar Returns ganz gut treffen. Sousa zwar jetzt mit 4 Niederlagen am Stück, davon aber auch 3 über 3 Sätze und gegen absolute Sandplatzwühler. Dazu Niederlage gegen Marinko, der ist irgendwie für jeden unangenehm zu bespielen wenn er nen guten Tag hat, da er kämpferisch unfassbar viel auf der Pfanne hat.
Cilic konnte Mato übrigens auch nur in 3 bezwingen. Monaco gg Stan raus, Barca gg Kuze und Robredo gewonnen, dann sang und klanglos gg Nishi weg. Hab paar Spiele sehen können von ihm, so richtig auf Sand angekommen scheint er mir noch nicht. Auch seine Aufschlagsspiele immer gefährdet, eigentlich untypisch bei dem Serve. So sehe ich hier auch einen Satz für Sousa im Rahmen des möglichen.

Sousa +1,5 Sets @2,3 tipico 2/10

Isner vs Matosevic

Isner heute bissl tricky weiter gg Gaba. Houston schon überraschend gg unseren Dustin raus. Sagt selbst, dass er lieber auf Sand spielt, da die Bälle höher abspringen und er sich nicht immer so weit nach unten begeben muss. Dennoch ist es klar, dass sein Serve dadurch geschwächt wird. Lieber spielen, heißt nicht unbedingt immer effizienter spielen. Dennoch bleibt es eine Waffe, wer letztes Jahr das Spiel bei den FO gg Tommy gesehen hat, der weiß das. Auch wenn er über den 2. kommt, was der Typ da für einen Kick spielen kann, ist unfassbar.
Matosevic wie schon beschrieben ein wirklich unangenehmer Gegner. Ist mir extrem sympathisch, da er aus sich selbst immer versucht das Optimum rauszuholen. Manche spielen weit unter ihrem Potenzial, er brennt immer auf dem Platz und holt, auch bei weniger Talent, viel aus sich raus. Kann ebenfalls super aufschlagen und ist von der Baseline einfach besser als Big John, das steht mal fest. Wird mein heutiger Main Pick. sehe da absolut keine @4 auf Marinko, in dem Match werden Nuancen entscheiden.

Matosevic @4,05 pinnacle 6/10

Muguruza vs Stosur

Stosurs Spiel eigentlich absolut gemacht für den Sandplatz, dazu durchtrainiert und fit, konditionell anderen weit voraus. Zeigen konnte sie das zB 2010, als sie Charleston gewann, Stuttgart Finale und auch das Finale von Roland Garros spielte und dort Henin, Serena und Janko bezwang. Leider ist diese gute Eigenschaft irgendwie im Laufe der Zeit verloren gegangen. Ich habe ihr letztes Spiel vor Madrid gg die junge Schweizerin gesehen, das war das schlechteste Tennis was ich je von ihr gesehen hab. Keine Motivation, keine Körperspannung, kein Timing, unfassbar viele Fehler, hat sich nicht mal geärgert drüber. Hat sich im 2. Satz ohne sich zu wehren mit 0:6 schlachten lassen, das war schon schockierend in der Form. Umso überraschender, dass sie heute gegen Cibulkova klar in 2 gewinnen konnte. Ich will das aber nicht mal zu hoch bewerten, da Cibu auf Hard stärker ist und zudem eine Art Lieblingsgegnerin von Sam zu sein scheint, sie konnte in 4 Partien nicht einen Satz gewinnen.
Ich denke, dass Mugu da mehr Damage anrichten kann. Hat am Jahresanfang super gespielt, dann etwas abgeflacht. Zuletzt in Marokko wieder ordentlich präsentiert und hier in der 1. Runde Soler-Espinosa geschlagen, die Heimspiel hatte. Hab zu Beginn des Jahres viel von ihr live sehen können, hat dort mit viel Druck und gleichzeitig viel Sicherheit gespielt. Kaum etwas konnte sie aus der Bahn werfen. Wenn sie hier ebenso sicher agiert und den Ball im Spiel hält, dann glaube ich, dass Sam sich wieder einmal selber schlagen wird. Stosur war gg Bacsinszky auch sehr anfällig über den 2. Aufschlag, konnte dort glaube ich kaum einen Punkt mal für sich entscheiden. Mugu versteht es auch gut auf schwächere Serves draufzugehen, kann der Schlüssel zum Sieg sein hier, wenn man selber ordentlich serviert. Dazu natürlich der Heimvorteil für die Spanierin.

Muguruza @2,1 bet365 3/10

Brockhaus · Mai 5, 2014

Fognini - Dolgopolov @ 1,8+

Die Quote ist leider schon gesunken, war gestern noch über 2..

Dolgopolov kommt ausgeruht ins Turnier, Fognini hingegen verlor am Sonntag das Finale in München gegen Klizan. Trotz des Finaleinzugs läuft es bei dem Italiener nicht wirklich rund, wenn man z.B. seine letzten beiden Niederlagen betrachtet.

Der Sandplatz in Madrid ist der wohl schnellste auf der Tour, was dem Spiel von Dolgopolov zugute kommt. Aufgrund der Überdachungen kann man eigtl. sagen dass in einer Halle gespielt wird.

Das Spiel von Fognini liegt Dolgopolov, er führt im H2H-Vergleich mit 5:1 wobei das verlorene Spiel sehr weit zurück liegt (2007). Die nachfolgenden 5 Begegnungen gewann Dolgopolov meist sehr deutlich.

Nach dem frühen Aus in Barcelona dürfte Dolgopolov außerdem sehr vorbereitet und motiviert sein.

Vllt. kombiniere ich noch mit Sieg Gulbis aufgrund des Formtiefs von Janowicz..

phreakyyy · Mai 6, 2014

So Neues Turnier Neues Glück

Verdasco - Bautista@ 2,20 2/10

Hier kommt es zu dem Spiel zwischen zwei Spaniern in Madrid. Verdasco gestern gg Seppi zwar zweiter, aber auch nur weil wie Meran sehr richtig analysiert hat, Seppi einfach geschwächt war aufgrund seiner Magenverstimmung. Ich glaube gg jeden anderen der halbwegs Tennis spielen kann, wäre er gestern geflogen. Also kein Sieg mit Glanz.
Bautista ist momentan ganz gut drauf, hier meinen Lieblingsspieler Robredo klar in 2 Sätzen besiegt. Zuvor in Barcelona schon gg den starken Nishikori einen Satz geholt. Ich rechne hier mit einem engen Match, und denke das Bautista hier gute Chancen hat Verdasco zu besiegen.

Sijsling +1,5 Set HC - Haas @ 1.70 3/10

Igor Sijsling ein sehr unangenehmer und unberechenbarer Spieler. Mal verliert er gegen schwächere Gegner, dann wieder sensationelle Ergebnisse gegen stärkere. In Barcelona an Giraldo gescheitert. Hier in Madrid Mannarino und Bellucci (der mom. gut drauf ist) besiegt.
Haas kommt vom Turnier in München. Zunächst gg Falla stark. danach eigentlich nur noch Müll. gg Klizan (späteren Sieger) katastrophal -> ein sehr schlechtes Spiel von Haas. Überhaupt keine Laufbereitschaft, Aufschlag mit 160 kmh (anscheinend noch Probleme mit der Schulter), sehr schlechte Körpersprache und Lustlosigkeit. Sah auch etwas so aus, ob er verkühlt gewesen wäre. Deshalb spiele ich hier das Satz Handicap auf Sijsling an. Glaube hier nicht an einen glatten Sieg von Tommy (da müsste er sich gewaltig steigern). H2H 3:0 für Haas, jedoch 2 mal konnte Sijsling einen Satz holen.

Fognini - Dolgopolov @ 1,70 4/10

Fognini Clown zuletzt in München wieder brauchbares Tennis gespielt. Im Finale dann den ersten Satz gg Klizan klar gewonnen. -> Klizan mit Magenproblemen, musste medical Timeout nehmen bzw. den Court verlassen -> und gewinnt danach noch das Spiel. Wieder eine Weltklasse Leistung von Fognini dieses Spiel noch gg einen körperlich dezimierten Spieler aus der Hand zu geben.
Dolgopolov seit Jahresanfang Top auf HC und auch auf Sand. zuletzt aber mit etwas schwächeren Ergebnissen (gg Montanes und Garcia Lopez verloren) -> scheint etwas überspielt gewesen zu sein. hatte jetzt gute zwei Wochen Pause. H2H 4:0 für Dolgopolov und Fognini konnte noch keinen Satz holen. Zudem hab ich die Faxen mit dem Italiener dermaßen Dick, dass ich ihn ab sofort zu einer akzeptablen Quote nur mehr Laye.

Garcia - Kirilenko +1,5 set HC @1,70 3/10

Die Französin eines der Toptalente. Konnte schon mit teils sehr guten Ergebnissen aufzeigen. 10 Spiele in Folge gewonnen (u.a. gg. Stephens, Keys, Jankovic, u. eine angeschlagene Kerber, die w.o. gibt). Dies kann sich sehen lassen. Allerdings ist das Mädel noch sehr jung und trifft heute auf eine routinierte Spielerin -> Kirilenko. Sandplatz Saison und die hübsche, sympathische Russin ist wieder da[[winkewinke]]. Nach ihren zahlreichen Verletzungen immer wieder mit Comebacks und diesmal scheint sie wieder ganz gut zurückzufinden. erstes Spiel gg eine Mladenovic (die sicherlich eher zu den besseren Spielerinnen gehört) mit 2:0 für sich entschieden. Denke schon, dass sie auch Garcia hier Parole bieten kann. Spiele aber die Sicherheitsvariante des Satzhandicaps, da wie gesagt Siegesserie der jungen Französin und ich nicht weiß ob Kirilenko tatsächlich 100 % fit ist. gg Mladenovic sah das schon gut aus. Stake deshalb auch nicht zu hoch.

Tiggel · Mai 6, 2014

Safarova - Rybarikova

Vorweg erstmal sorry für die doch sehr kurze Begründung, das ganze ist aber fast schon ein Experiment anhand folgender Tatsache:
Safarova hat von ihren letzten 10 Siegen auf Clay 6 Mal einen Satz abgegeben und davon 5 mal den 1. Satz..dieses Jahr hat sie von 5 Siegen 4 mal einen Satz abgegeben und dabei jedes mal den 1..
Das gleiche Duell gab es vor ein paar Tagen in Portugal: 4:6/6:0/6:0, Safarova scheint da mental noch nicht ganz auf der Höhe zu sein wenn man sich ansieht wie sie dann in den Spielen den 2. und 3. Satz spielt..

Deshalb versuche ich heute:
Rybarikova +1.5 Sets @2.27 Pinnacle 3/10
Rybarikova gewinnt 1. Satz @3.75 Bet365 1/10

MoeEllis · Mai 6, 2014

Fognini vs. Dolgopolov

@ 2,11 7/10

Sehe Fogi hier nicht als Underdog. Ist der klar bessere Spieler auf Clay-Court. Beide spielen eine sehr gute Saison, Fogi sogar noch besser (19-5 auf Clay!).

Nur H2H spricht deutlich för Dolgo, ansonsten für mich Fogi hier Favorit. Nehme ihn als Underdog sehr gerne mit. [[schwitz]]

gigarich · Mai 6, 2014

Raonic-Chardy

Raonic gut in Schuss diese Saison.
Auch auf Sand spielte er solide auf und schlug zB Robredo in Monte Carlo.
Chardy hingegen noch nicht so recht angekommen auf Sand dieses Jahr.
So verlor er zuletzt glatt gg Vesely! und Ferrer. Der Sieg gg Sijsling war auch alles andere als überzeugend!
H2H steht es 3-0 für Raonic, zugegebenermaßen alles auf schnelleren Belägen, aber Madrid ist auch bekannt dafür einen der schnellsten Sandplätze zu haben.
Sehe Raonic hier auf Grund seiner Qualität, der aktuellen Form und des schnellen Belags vorne.

Dazu spiele ich ein Doppel an:

Rojer/Tecau-Fognini/Gonzalez

R/T eines der eingespieltesten Doppels auf der Tour.
Zuletzt der Sieg in Rumänien mit nur einem Satzverlust.
Dort Doppel wie Fyrstenberg/Matkowski und Murray/Peers geschlagen.
Aktuell sind sie die 20&29 der Doppelrangliste.
Fognini eigtl ein passabler Doppelspieler...jedoch lange nicht auf dem Niveau der Spezialisten. Er spielt hier mit Santiago Gonzalez- der Nr 37 der Rangliste. Dieser spielt normalerweise mit Lipsky und hier wohl das erste mal an der Seite Fogninis...

Eingespieltes Top-Doppel gg ein uneingespieltes und auch von der Qualität her schwächeres Doppel...

Double@2,09 bet356 3/10

emilsinclair · Mai 6, 2014

Raonic gegen Berlocq vor vier Tagen allerdings unglaublich mies. Hoffe für dich, dass er an die vorherigen Leistungen anknüpft und nicht im Hampelmannmodus auftritt. [[yo]]

phreakyyy · Mai 6, 2014

MoeEllis schrieb:
Fognini vs. Dolgopolov

@ 2,11 7/10

Sehe Fogi hier nicht als Underdog. Ist der klar bessere Spieler auf Clay-Court. Beide spielen eine sehr gute Saison, Fogi sogar noch besser (19-5 auf Clay!).

Nur H2H spricht deutlich för Dolgo, ansonsten für mich Fogi hier Favorit. Nehme ihn als Underdog sehr gerne mit. [[schwitz]]

wie man auf so einen spieler mit 7/10 gehen kann ist mir ein Rätsel. Fognini bisher diese Saison auf Clay mit keinen wirklich Topergebnissen. da hat Dolgo deutlich bessere Leute geschlagen. Und wenn du die h2h rannimmst ist fognini, sicher nicht der bessere Spieler (auch nicht auf Clay) atm. Wenn überhaupt auf fognini, dann niemals 7/10. Hat kein Value.

Meine Analysen bewegen sich auch oft zw. Licht und Schatten und normalerweise kommentiere ich andere Wetten nicht. Aber diesmal bleibt mir nichts andres übrig, da die Analyse doch recht mau ist und so nicht empfohlen werden kann. Natürlich kanns sein das Fog hier gewinnt aber die 7/10 stehen dafür sicher nicht.

Brockhaus · Mai 6, 2014

phreakyyy schrieb:
wie man auf so einen spieler mit 7/10 gehen kann ist mir ein Rätsel. Fognini bisher diese Saison auf Clay mit keinen wirklich Topergebnissen. da hat Dolgo deutlich bessere Leute geschlagen. Und wenn du die h2h rannimmst ist fognini, sicher nicht der bessere Spieler (auch nicht auf Clay) atm. Wenn überhaupt auf fognini, dann niemals 7/10. Hat kein Value.

Meine Analysen bewegen sich auch oft zw. Licht und Schatten und normalerweise kommentiere ich andere Wetten nicht. Aber diesmal bleibt mir nichts andres übrig, da die Analyse doch recht mau ist und so nicht empfohlen werden kann. Natürlich kanns sein das Fog hier gewinnt aber die 7/10 stehen dafür sicher nicht.

Hinzu kommt halt noch die "schnelle" Sandplatzhalle, Dolgo hat den besseren Serve und die besseren Returns. Fognini braucht hier schon einen sehr guten Tag um zu gewinnen. Nichts gegen Fognini allgemein, er ist schon ein top Sandplatzspieler, wäre dies eine Partie auf dem langsamen French Open Sand würde ich ein Over zwischen den Beiden anspielen.

Ich gehe auch noch auf Sieg Raonic 2:0, die Aufschlagriesen haben hier wirklich große Vorteile, das war schon vernichtend was Isner gestern im 2. Satz gezeigt hatte.
Raonic war schwach gegen Berloq, aber man darf nicht vergessen dass oft nur das Antrittsgeld abkassiert wird bei kleineren Turnieren. Beim 1000er wird er anders auftreten.

MoeEllis · Mai 6, 2014

phreakyyy schrieb:
wie man auf so einen spieler mit 7/10 gehen kann ist mir ein Rätsel. Fognini bisher diese Saison auf Clay mit keinen wirklich Topergebnissen. da hat Dolgo deutlich bessere Leute geschlagen. Und wenn du die h2h rannimmst ist fognini, sicher nicht der bessere Spieler (auch nicht auf Clay) atm. Wenn überhaupt auf fognini, dann niemals 7/10. Hat kein Value.

Meine Analysen bewegen sich auch oft zw. Licht und Schatten und normalerweise kommentiere ich andere Wetten nicht. Aber diesmal bleibt mir nichts andres übrig, da die Analyse doch recht mau ist und so nicht empfohlen werden kann. Natürlich kanns sein das Fog hier gewinnt aber die 7/10 stehen dafür sicher nicht.

Fognini - Finale München, Finale Buenos Aires, Sieg Vina Del Mar

Dolgopolov - Finale Rio de Janeiro

Welche besseren Leute hat Dolgo geschlagen auf Clay?

Ferrer? Okay. Von mir aus. Who else?

Meiner Meinung nach sinnlos einen Spieler zu layern, nur weil er dich im Finale in München enttäuscht hat. DAS hat keinen Value!

Tiggel · Mai 6, 2014

Tiggel schrieb:
Safarova - Rybarikova
Deshalb versuche ich heute:
Rybarikova +1.5 Sets @2.27 Pinnacle 3/10
Rybarikova gewinnt 1. Satz @3.75 Bet365 1/10

Experiment ganz knapp gescheitert....6:1/6:2 heute mal nicht rumgetrollt. Staking im Endeffekt zu hoch für so eine Wette.. -4

Brockhaus · Mai 6, 2014

Brockhaus schrieb:
Fognini - Dolgopolov @ 1,8+

Die Quote ist leider schon gesunken, war gestern noch über 2..

Dolgopolov kommt ausgeruht ins Turnier, Fognini hingegen verlor am Sonntag das Finale in München gegen Klizan. Trotz des Finaleinzugs läuft es bei dem Italiener nicht wirklich rund, wenn man z.B. seine letzten beiden Niederlagen betrachtet.

Der Sandplatz in Madrid ist der wohl schnellste auf der Tour, was dem Spiel von Dolgopolov zugute kommt. Aufgrund der Überdachungen kann man eigtl. sagen dass in einer Halle gespielt wird.

Das Spiel von Fognini liegt Dolgopolov, er führt im H2H-Vergleich mit 5:1 wobei das verlorene Spiel sehr weit zurück liegt (2007). Die nachfolgenden 5 Begegnungen gewann Dolgopolov meist sehr deutlich.

Nach dem frühen Aus in Barcelona dürfte Dolgopolov außerdem sehr vorbereitet und motiviert sein.

Vllt. kombiniere ich noch mit Sieg Gulbis aufgrund des Formtiefs von Janowicz..

Dolgo gewinnt in 3, hätte er eigtl. gut in 2 machen können, versäumt es aber davonzuziehen und spielt am Ende die Bigpoints schlecht, wirkte dabei übermotiviert. Auf der anderen Seite hatte Fognini das aber auch sehr geschickt gemacht mit seinen Auszeiten + Theater. Aber auch im Spiel hatte Fognini immer wieder sehr stark seine Vorhand eingesetzt und gutes Tennis gezeigt, verletzt war er definitiv nicht.

MoeEllis · Mai 6, 2014

MoeEllis schrieb:
Fognini vs. Dolgopolov

@ 2,11 7/10

Sehe Fogi hier nicht als Underdog. Ist der klar bessere Spieler auf Clay-Court. Beide spielen eine sehr gute Saison, Fogi sogar noch besser (19-5 auf Clay!).

Nur H2H spricht deutlich för Dolgo, ansonsten für mich Fogi hier Favorit. Nehme ihn als Underdog sehr gerne mit. [[schwitz]]

Dolgopolov gewinnt 7-5 4-6 6-3.

Enges Spiel, aber Dolgo am Ende der bessere hier.

turner89 · Mai 6, 2014

Thiem D. vs Wawrinka S.

Thiem D. vs Wawrinka S.

Thiem ist sicherlich nicht zu unterschätzen, da er mittlerweile Spieler aus den Top 20 schlägt aber Wawrinka sollte mit seinen harten Grundschlägen und seinem guten Aufschlag auf dem relativ schnellen Sandplatz in 2 Sätzen gewinnen.

1,5 Quote - unter 2,5 Sätze

Brockhaus · Mai 6, 2014

Brockhaus schrieb:
Ich gehe auch noch auf Sieg Raonic 2:0, die Aufschlagriesen haben hier wirklich große Vorteile, das war schon vernichtend was Isner gestern im 2. Satz gezeigt hatte.
Raonic war schwach gegen Berloq, aber man darf nicht vergessen dass oft nur das Antrittsgeld abkassiert wird bei kleineren Turnieren. Beim 1000er wird er anders auftreten.

Raonic gewinnt glatt 2:0, eigtl. ein sehr guter Tag heute aber ich ärger mich mehr über folgende knapp gescheiterte Kombi:

373188886-1
1 10:09am 4-May-14 5-May-14 Parlay 8-Team Parlay. 50.00 -50.00
1. Win 6-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Jurgen Melzer vs Juan Monaco for Match ( 1.575) 0 - 2
2. Win 5-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Grigor Dimitrov vs Pablo Carreno Busto for Match ( 1.234) 2 - 0
3. Win 5-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Andreas Seppi vs Fernando Verdasco for Match ( 1.351) 0 - 2
4. Win 5-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Albert Ramos vs Nicolas Mahut for Match ( 1.254) 2 - 0
5. Win 6-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Fabio Fognini vs Alexandr Dolgopolov for Match ( 2.060) 1 - 2
6. Win 6-May Tennis/Madrid R1 (Match Odds) Ernests Gulbis vs Jerzy Janowicz for Match ( 1.265) 2 - 1
7. Win 5-May Tennis/W Madrid R1 (Match Odds) Yvonne Meusburger vs Carla Suarez Navarro for Match ( 1.205) 0 - 2
8. Lose 5-May Tennis/W Madrid R1 (Match Odds) Maria-Teresa Torro-Flor vs Anastasia Pavlyuchenkova for Match ( 1.690) 1 - 2

Ich hatte vorgestern nicht bedacht, dass teilweise kompett überdacht gespielt wird, ansonsten hätte ich nicht gegen Pavlyuchenkova gesetzt. Naja mir ist schon weit aus ärgerlicheres passiert, trotzdem [[kotz]]

Brockhaus · Mai 6, 2014

[[cheers]] haha ist das herrlich, dass Bautista-Agut das Match noch dreht, hatte auch auf ihn gesetzt..Aber typisch Verdasco mal wieder, eigtl. hätte er das gewinnen müssen.

Beste Glückwünsche auch an phreakyyy, Du hattest heute ja auch einen klasse Tag! [[yo]]

phreakyyy · Mai 6, 2014

phreakyyy schrieb:
So Neues Turnier Neues Glück

Verdasco - Bautista@ 2,20 2/10

Hier kommt es zu dem Spiel zwischen zwei Spaniern in Madrid. Verdasco gestern gg Seppi zwar zweiter, aber auch nur weil wie Meran sehr richtig analysiert hat, Seppi einfach geschwächt war aufgrund seiner Magenverstimmung. Ich glaube gg jeden anderen der halbwegs Tennis spielen kann, wäre er gestern geflogen. Also kein Sieg mit Glanz.
Bautista ist momentan ganz gut drauf, hier meinen Lieblingsspieler Robredo klar in 2 Sätzen besiegt. Zuvor in Barcelona schon gg den starken Nishikori einen Satz geholt. Ich rechne hier mit einem engen Match, und denke das Bautista hier gute Chancen hat Verdasco zu besiegen.

Sijsling +1,5 Set HC - Haas @ 1.70 3/10

Igor Sijsling ein sehr unangenehmer und unberechenbarer Spieler. Mal verliert er gegen schwächere Gegner, dann wieder sensationelle Ergebnisse gegen stärkere. In Barcelona an Giraldo gescheitert. Hier in Madrid Mannarino und Bellucci (der mom. gut drauf ist) besiegt.
Haas kommt vom Turnier in München. Zunächst gg Falla stark. danach eigentlich nur noch Müll. gg Klizan (späteren Sieger) katastrophal -> ein sehr schlechtes Spiel von Haas. Überhaupt keine Laufbereitschaft, Aufschlag mit 160 kmh (anscheinend noch Probleme mit der Schulter), sehr schlechte Körpersprache und Lustlosigkeit. Sah auch etwas so aus, ob er verkühlt gewesen wäre. Deshalb spiele ich hier das Satz Handicap auf Sijsling an. Glaube hier nicht an einen glatten Sieg von Tommy (da müsste er sich gewaltig steigern). H2H 3:0 für Haas, jedoch 2 mal konnte Sijsling einen Satz holen.

Fognini - Dolgopolov @ 1,70 4/10

Fognini Clown zuletzt in München wieder brauchbares Tennis gespielt. Im Finale dann den ersten Satz gg Klizan klar gewonnen. -> Klizan mit Magenproblemen, musste medical Timeout nehmen bzw. den Court verlassen -> und gewinnt danach noch das Spiel. Wieder eine Weltklasse Leistung von Fognini dieses Spiel noch gg einen körperlich dezimierten Spieler aus der Hand zu geben.
Dolgopolov seit Jahresanfang Top auf HC und auch auf Sand. zuletzt aber mit etwas schwächeren Ergebnissen (gg Montanes und Garcia Lopez verloren) -> scheint etwas überspielt gewesen zu sein. hatte jetzt gute zwei Wochen Pause. H2H 4:0 für Dolgopolov und Fognini konnte noch keinen Satz holen. Zudem hab ich die Faxen mit dem Italiener dermaßen Dick, dass ich ihn ab sofort zu einer akzeptablen Quote nur mehr Laye.

Garcia - Kirilenko +1,5 set HC @1,70 3/10

Die Französin eines der Toptalente. Konnte schon mit teils sehr guten Ergebnissen aufzeigen. 10 Spiele in Folge gewonnen (u.a. gg. Stephens, Keys, Jankovic, u. eine angeschlagene Kerber, die w.o. gibt). Dies kann sich sehen lassen. Allerdings ist das Mädel noch sehr jung und trifft heute auf eine routinierte Spielerin -> Kirilenko. Sandplatz Saison und die hübsche, sympathische Russin ist wieder da[[winkewinke]]. Nach ihren zahlreichen Verletzungen immer wieder mit Comebacks und diesmal scheint sie wieder ganz gut zurückzufinden. erstes Spiel gg eine Mladenovic (die sicherlich eher zu den besseren Spielerinnen gehört) mit 2:0 für sich entschieden. Denke schon, dass sie auch Garcia hier Parole bieten kann. Spiele aber die Sicherheitsvariante des Satzhandicaps, da wie gesagt Siegesserie der jungen Französin und ich nicht weiß ob Kirilenko tatsächlich 100 % fit ist. gg Mladenovic sah das schon gut aus. Stake deshalb auch nicht zu hoch.

Bautista gewinnt 2:6 7:6 6:1

Dolgopolov gewinnt 7:5 4:6 6:3

Sijsling gewinnt 3:6 6:1 6:4

somit alles durch + 7,3 EH[[winkewinke]]

Kirilenko spielt erst morgen

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Das Turnier in Madrid bringt wirklich Überraschungen auf (Thiem d. Wawrinka) und neben dem Platz (wieder Zwillinge für Federer). Damit ist die untere Hälfte ernorm offen. Mein Final-Pick in der unteren Hälfte ist Nishikori, der Japaner ist in einer bombastischen Verfassung. Habe ihn deshalb beim French Open gebackt... Quote ist bereits am sinken, habe immerhin noch eine 65 ergattert. Wenn er in Madrid tatsächlich ins Finale kommen sollte, landen wir wohl im Bereich von 30-40. Sehe ihn jedenfalls nicht gross hinter Ferrer (Quote 25).

Zu den Einzelspielen:

Joe-Wilfried Tsonga ist nach seiner Verletzung noch nicht der Alte. Er ist zwar nicht wirklich schlecht, aber gewinnt viele Spiele nur mit Hängen und Würgen. Die letzten vier Begegnungen gingen allesamt über drei Sätze, darunter waren mit Roger-Vasselin, Kohlschreiber und Fognini (derzeit) ähnlich starke oder schwächere Gegner als Giraldo (er hat zuletzt sowohl Fog als auch Kohli geschlagen). Der Kolumbianer wird m.E. fast sicher einen Satz holen. Eine HC-Wette sehe ich nicht, deshalb:

Over 22 zu 1.813 (3/10)
Giraldo zu 3.14 (2/10)

Daneben sticht mir Murray ins Auge. Ja, er ist sicherlich nicht in Topverfassung, aber dies gilt auch für seinen Gegner. Almagro hat zwar in Barcelona Nadal geschlagen und stand in Houston im Finale, aber so richtig begeistert hat mich der Spanier in den letzten Wochen nicht. Er gewinnt halt das, wo er muss (nicht mehr... eher sogar weniger wenn ich an den Brasilien-Trip denke; Ausnahme Nadal). In Madrid hat er sich in der ersten Runde mit Golubev abgemüht (brauchte 11 Matchbälle und es ging über drei Sätze).

Zudem kam er in Madrid nie weiter als ins 1/8 Finale, Murray stand immerhin zwei Mal im Viertelfinale. Ich denke, dass die schnellen Verhältnisse Andy entgegen kommen und es kein typischer Sandplatz-Match geben wird. Zu Quoten fast um 2 herum, muss man den Schotten m.E. nehmen. H2H steht bei 1:3 für Murray (einzige Niederlage auf Sand). Da die einzige Niederlage auf Sand war und die Duelle schon länger her sind, kann man das positive H2H wohl vernachlässigen. Trotzdem:

Andy Murray zu 1.87 (5/10)

Interessant scheinen mir zudem zu den momentanen Quoten Kuznetsova, Pavlyuchenkova und Vinci. Hierzu vielleicht morgen bzw. heute Nachmittag mehr.

Brockhaus · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Interessant scheinen mir zudem zu den momentanen Quoten Kuznetsova, Pavlyuchenkova und Vinci. Hierzu vielleicht morgen bzw. heute Nachmittag mehr.

Kuznetsova - Radwanska @ 2+

Kuznetsova ist derzeit in einer tollen Verfassung, Sie hat druckvollere Schläge als Radwanska und ist dabei auch relativ sicher. Im H2H führt sie mit 10:3 was schon Aussagekraft hat, auch wenn das letzte Aufeinandertreffen 2 Jahre zurück liegt.
Etwas beunruhigend ist aber vllt. die Tatsache dass Kuzenetsova ein Turnier nach dem anderen spielt, ich hoffe sie hat noch genügend Kraftreserven.

Zugegeben, ich habe Radwanska lange nicht mehr spielen sehen, ihre Spielweise ist bekannt, Sie wird weniger vermeidbare Fehler machen als Kutznetsova und sehr viel zurückbringen. Trotzdem ist Sand nicht ihr bester Belag.

Es ist nicht unbedingt ein Tipp den ich gerne weiterempfehle, aber ich versuche es (hauptsächlich wegen des H2Hs und Kutznesovas Form, die an ihre Bestzeiten erinnert).

gigarich · Mai 7, 2014

Isner-Matosevic

Big John sollte hier auf Grund des schnellen Belags und seinem bekannt guten Serve deutliche Vorteile haben.
Er spielt diese Saison noch etwas schwankend mit zB Top-Ergebnissen wie in Indian Wells, als er erst von Djokovic gestoppt wurde, oder in Miami, als erst gg Berdych Schluss war. Er hatte aber auch Niederlagen gegen Brown und Karlovic dabei...
Madrid sollte ihm aber liegen.
In der ersten Runde besiegte er Gabashvili in 2.
Matosevic auch ein Spieler, der schnellere Beläge bevorzugt, kommt aber nicht an die Power&die Qualität eines Isners heran.
Findet Isner seinen Touch, vor Allem beim Serve, sollte Matosevic hier kein Land sehen.

Spiele Isner 2:0!

Dazu wieder ein Doppel:

Black/Mirza-Chan/Sheepers

B/M mit einem super Lauf diese Saison. In den letzten 4 Turnieren gab es 1 Titel, 2 Finalteilnahmen und 1 Halbfinale.
Sie sind beides reine Doppelspezialisten und sehr erfahren.
Derzeit belegen sie Platz 8&9 der Rangliste.
Sie spielen hier gg 2 passable Doppelspielerinnen, die aber bei weitem nicht so aufeinander abgestimmt sind.
Erfahrung, Qualität&Lauf sprechen hier für B/M.

Isner 2:0 & Black/Mirza@2,36 tipico 1,5/10

Edit: Sehe grad, dass Black/Mirza schon gleich anfängt...war mMn eigtl für 12:30 angesetzt...

Empfehle hier also dann Isner 2:0@1,75 tipico 1,5/10

Brockhaus · Mai 7, 2014

Außerdem tippe ich folgende Risiko-Kombi:

Jew. Sieg Dolgopolov, Isner -1,5 Sets, Cilic, Almagro

Dolgopolov war gestern richtig hoch motiviert, das hatte Spaß gemacht zuzuschauen. Er hatte gestern keinen schlechten Fognini besiegt und seine Returns waren streckenweise weltklasse. Das schöne ist, dass er zu den Spielern gehört, die auch sehr gut mit schnellen Aufschlägen umgehen können.

Gulbis hatte gestern ein sehr schweres Match, das hätte auch anders ausgehen können, dennoch wirkte sein Spiel einigermaßen solide. Keine Frage, er hat die Mittel um jeden zu schlagen wenn es läuft. Ich hatte gestern beide Spiele komplett gesehen und mir gefiel Dolgo einfach besser. Wenn er gut returniert und immer wieder auf Gulbis` Vorhand geht wird er das gewinnen.
Es ist immer etwas schwierig gegen Gulbis zu argumentieren, weil er ein kompletter Spieler ist. Es ist auch mehr ein Gefühlstipp.. wie gesagt - Risikokombi

Ich muss gestehen, ich mag es eigtl. auf Matosevic zu setzen, er wird oft viel zu hoch quotiert, auch gegen Kohlschreiber hatte er Quote 4 und es war eigtl. ein 50:50 Match vor dem Spiel.
Aber nun zu Isner, den ich komplett gegen Gabashvili gesehen hatte. Gabashvili hatte einen guten Tag erwischt und sogar durchaus Möglichkeiten den ersten Satz für sich zu entscheiden, Isner war dann aber bei den Bigpoints eiskalt. Ins Auge stach vor allem Isners 2. Kickserve, der fast effektiver ist als sein 1.

Er konnte meist nach seinem Aufschlag den sicheren Winner schlagen. Aber auch in längeren Rallys hatte er erstaunlich gut mitgespielt, vor allem seine Vorhandschlaghärte war beeindruckend. Mir gefiel Isner einfach so gut, dass ich Matosevic hier keinen Satzgewinn zutraue. Ist zwar ein Quervergleich, aber Gabashvili schätze ich außerdem derzeit stärker ein als Matosevic.

Zu Cilic brauche ich glaube ich nicht viel schreiben, für mich ist er hier in allen Bereichen überlegen. Mathieu ist einfach nicht mehr der Alte nach seiner langen Verletzungspause.

Bei Almagro bin ich mir alles andere als sicher, hier kann ich auch Hattrick zustimmen..
Was für Almagro spricht ist dass er hier und allgemein auf Sand schon Matchpraxis hat, die Murray fehlt. Almagro ist außerdem ein Typ der gegen höher platzierte Spieler motivierter ist und sein bestes Tennis zeigt. Auch wenn er jetzt ein paar schwache Spiele nach Nadal hatte, er zählt trotzdem zu den Besten auf Sand und wird es Murray nicht leicht machen.
Aber hier kann ich mir nicht sicher sein, deshalb rundet der Tipp meine Risiko-Kombi ab

PS: Das ist keine Nachspielempfehlung, nur ein Vorschlag. Das Almagrospiel kann man ja auch gut weglassen. Sind solche Vorschläge hier unerwünscht, lasse ich sie natürlich in Zukunft weg.

Brockhaus · Mai 7, 2014

Brockhaus schrieb:
Außerdem tippe ich folgende Risiko-Kombi:

Jew. Sieg Dolgopolov, Isner -1,5 Sets, Cilic, Almagro

Dolgopolov war gestern richtig hoch motiviert, das hatte Spaß gemacht zuzuschauen. Er hatte gestern keinen schlechten Fognini besiegt und seine Returns waren streckenweise weltklasse. Das schöne ist, dass er zu den Spielern gehört, die auch sehr gut mit schnellen Aufschlägen umgehen können.

Gulbis hatte gestern ein sehr schweres Match, das hätte auch anders ausgehen können, dennoch wirkte sein Spiel einigermaßen solide. Keine Frage, er hat die Mittel um jeden zu schlagen wenn es läuft. Ich hatte gestern beide Spiele komplett gesehen und mir gefiel Dolgo einfach besser. Wenn er gut returniert und immer wieder auf Gulbis` Vorhand geht wird er das gewinnen.
Es ist immer etwas schwierig gegen Gulbis zu argumentieren, weil er ein kompletter Spieler ist. Es ist auch mehr ein Gefühlstipp.. wie gesagt - Risikokombi

Ich muss gestehen, ich mag es eigtl. auf Matosevic zu setzen, er wird oft viel zu hoch quotiert, auch gegen Kohlschreiber hatte er Quote 4 und es war eigtl. ein 50:50 Match vor dem Spiel.
Aber nun zu Isner, den ich komplett gegen Gabashvili gesehen hatte. Gabashvili hatte einen guten Tag erwischt und sogar durchaus Möglichkeiten den ersten Satz für sich zu entscheiden, Isner war dann aber bei den Bigpoints eiskalt. Ins Auge stach vor allem Isners 2. Kickserve, der fast effektiver ist als sein 1. Er konnte meist nach seinem Aufschlag den sicheren Winner schlagen. Aber auch in längeren Rallys hatte er erstaunlich gut mitgespielt, vor allem seine Vorhandschlaghärte war beeindruckend. Mir gefiel Isner einfach so gut, dass ich Matosevic hier keinen Satzgewinn zutraue. Ist zwar ein Quervergleich, aber Gabashvili schätze ich außerdem derzeit stärker ein als Matosevic.

Zu Cilic brauche ich glaube ich nicht viel schreiben, für mich ist er hier in allen Bereichen überlegen. Mathieu ist einfach nicht mehr der Alte nach seiner langen Verletzungspause.

Bei Almagro bin ich mir alles andere als sicher, hier kann ich auch Hattrick zustimmen..
Was für Almagro spricht ist dass er hier und allgemein auf Sand schon Matchpraxis hat, die Murray fehlt. Almagro ist außerdem ein Typ der gegen höher platzierte Spieler motivierter ist und sein bestes Tennis zeigt. Auch wenn er jetzt ein paar schwache Spiele nach Nadal hatte, er zählt trotzdem zu den Besten auf Sand und wird es Murray nicht leicht machen.
Aber hier kann ich mir nicht sicher sein, deshalb rundet der Tipp meine Risiko-Kombi ab

PS: Das ist keine Nachspielempfehlung, nur ein Vorschlag. Das Almagrospiel kann man ja auch gut weglassen. Sind solche Vorschläge hier unerwünscht, lasse ich sie natürlich in Zukunft weg.

Wow, das war ein ganz starker Gülbis gerade, völlig verdient gewonnen, ich kann nichtmal sagen dass ich Dolgo schlecht fand. Wenn Gulbis das Niveau halten kann kommt er hier sehr weit.
Die Kombi ist damit leider schon kaputt, naja der verflixte 2. Tag halt..

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Interessant scheinen mir zudem zu den momentanen Quoten Kuznetsova, Pavlyuchenkova und Vinci. Hierzu vielleicht morgen bzw. heute Nachmittag mehr.

Den Kuznetsova-Tipp hat Brockhaus bereits erläutert. Dem gibt es nichts mehr Grosses anzufügen. Ich gehe zudem davon aus, dass das Spiel über drei Sätze geht. Insofern gefällt mir das Über 22 fast besser. Ich tippe deshalb:

Kuzi vs. Aga Über 22 zu 1.935 (4/10)
Kuznetsova zu 2.20 (2/10)

Pavlyuchenkova ist immer eine Gefahr für die Grossen, wenn sie keinen ihrer gefürchteten Doppelfehler-Tage hat. Klar ist JJ die Favoritin, aber deutlich weniger klar als es die Quoten vermuten lassen. Das H2H steht 3:2 für Pavly, was schon zeigt, dass die beiden im Direktduell nicht soviel trennt. JJ scheint Madrid zudem nicht besonders zu liegen, ging letztes und vorletztes Jahr in der ersten Runde aus. Im 2011 schaffte sie es ebenfalls nur in die 2. Runde. Pavly schaffte es im 2011 immerhin ins Viertelfinale. Die Russin nach gutem Saisonstart (mit Sieg in Paris) zuletzt etwas schwächer. Glaube aber, dass ihr die Bedingungen in Madrid liegen. Das letzte Jahr flog sie zwar in der 1. Runde raus, aber dies war nach hartem Fight gegen Azarenka... Kämpferisch wird sie JJ in nichts nachstehen.

JJ ihrerseits ganz gut unterwegs, auch wenn sie mich nicht restlos zu überzeugen mochte. In Stuttgart hat sie zwar das Halbfinale erreicht (stand aber gegen Barthel in der 2. Runde extrem nah vor dem aus), war dort aber klar schlechter als Ivanovic. In den Runden zuvor meist mit kleinerer oder grösserer Schwächephase. In einem schlecht besetzten Turnier in Bogota erreichte sie zwar das Finale, war dort aber gegen Garcia chancenlos. Ihr Tennis davor war wenig überzeugend.

Na ja, langer Rede, kurzer Sinn... sehe das Duell fast 50/50. Die Quoten sind m.E. deftig falsch gestellt.

Pavlyuchenkova +1.5 Sätze zu 1.95 (6/10)
Pavlyuchenova Sieg zu 3.48 (3/10)

Last, but not least muss man zu den gestellten Quoten Vinci vs. Wozniaki spielen. Die Italienerin hatte zwar keinen guten Saisonstart (auf Hardplatz), fand ihre Form zuletzt aber ein wenig. Sehe sie auf Sand als die stärkere Spielerin. Wozi hatte letzte Saison auf Sand eine 2:6-Bilanz, Vinci ihrerseits 16:5. Ich bin mir bewusst, dass in Madrid alles etwas anders ist. Trotzdem finde ich die Quotierung zu einseitig. Hätte Wozi eher bei 1.75 bis 1.80 als bei 1.45 erwartet. Ihre Saison war solid, aber auch nicht mehr. Vinci holt m.E. mindestens einen Satz. Deshalb:

Vinci +1.5 Sätze zu 1.77 (4/10)
Vinci Sieg zu 2.91 (2/10)

Brockhaus · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Den Kuznetsova-Tipp hat Brockhaus bereits erläutert. Dem gibt es nichts mehr Grosses anzufügen. Ich gehe zudem davon aus, dass das Spiel über drei Sätze geht. Insofern gefällt mir das Über 22 fast besser. Ich tippe deshalb:

Kuzi vs. Aga Über 22 zu 1.935 (4/10)
Kuznetsova zu 2.20 (2/10)

Pavlyuchenkova ist immer eine Gefahr für die Grossen, wenn sie keinen ihrer gefürchteten Doppelfehler-Tage hat. Klar ist JJ die Favoritin, aber deutlich weniger klar als es die Quoten vermuten lassen. Das H2H steht 3:2 für Pavly, was schon zeigt, dass die beiden im Direktduell nicht soviel trennt. JJ scheint Madrid zudem nicht besonders zu liegen, ging letztes und vorletztes Jahr in der ersten Runde aus. Im 2011 schaffte sie es ebenfalls nur in die 2. Runde. Pavly schaffte es im 2011 immerhin ins Viertelfinale. Die Russin nach gutem Saisonstart (mit Sieg in Paris) zuletzt etwas schwächer. Glaube aber, dass ihr die Bedingungen in Madrid liegen. Das letzte Jahr flog sie zwar in der 1. Runde raus, aber dies war nach hartem Fight gegen Azarenka... Kämpferisch wird sie JJ in nichts nachstehen.

JJ ihrerseits ganz gut unterwegs, auch wenn sie mich nicht restlos zu überzeugen mochte. In Stuttgart hat sie zwar das Halbfinale erreicht (stand aber gegen Barthel in der 2. Runde extrem nah vor dem aus), war dort aber klar schlechter als Ivanovic. In den Runden zuvor meist mit kleinerer oder grösserer Schwächephase. In einem schlecht besetzten Turnier in Bogota erreichte sie zwar das Finale, war dort aber gegen Garcia chancenlos. Ihr Tennis davor war wenig überzeugend.

Na ja, langer Rede, kurzer Sinn... sehe das Duell fast 50/50. Die Quoten sind m.E. deftig falsch gestellt.

Pavlyuchenkova +1.5 Sätze zu 1.95 (6/10)
Pavlyuchenova Sieg zu 3.48 (3/10)

Last, but not least muss man zu den gestellten Quoten Vinci vs. Wozniaki spielen. Die Italienerin hatte zwar keinen guten Saisonstart (auf Hardplatz), fand ihre Form zuletzt aber ein wenig. Sehe sie auf Sand als die stärkere Spielerin. Wozi hatte letzte Saison auf Sand eine 2:6-Bilanz, Vinci ihrerseits 16:5. Ich bin mir bewusst, dass in Madrid alles etwas anders ist. Trotzdem finde ich die Quotierung zu einseitig. Hätte Wozi eher bei 1.75 bis 1.80 als bei 1.45 erwartet. Ihre Saison war solid, aber auch nicht mehr. Vinci holt m.E. mindestens einen Satz. Deshalb:

Vinci +1.5 Sätze zu 1.77 (4/10)
Vinci Sieg zu 2.91 (2/10)

Gute Analysen wie ich finde. Das Over beim Kuznetsovamatch finde ich ebenfalls besser.
Bei Pavlychenkova muss man hoffen, dass Sie den Ball gut trifft (Ich habe Spiele im Kopf wo sie alles daneben haut - sie diktiert halt gerne das Spiel). Schafft sie das, wird es eng für Jankovic. Gehe bei dem Spiel auch von 3 Sätzen aus und spiele deshalb auch hier das Over an.

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Danke! Ja, Pavly kann ziemlich nerven, wenn man auf sie wettet. Extrem finde ich vor allem ihre Doppelfehler-Quote. Ich würde mal sagen, dass sie von den Top50-Spielerinnen mit Abstand am meisten Doppelfehler macht. Wenn sie diese Phase hat, wirkt sich dies oft auch auf ihr Gesamtspiel aus (sie verschlägt dann auch unmögliche Bälle aus dem Spiel heraus).

Trotzdem halte ich die Quote für absoluten Value. Auch Jankovic ist keine Aga, die aus der Defensive heraus spielt und kaum Fehler macht. Ich gehe davon aus, dass beide relativ viele unforced errors machen, und es einen Abnützungskampf mit Auf und Ab über drei Sätze geben wird.

P.S. Vinci hat den ersten Satz gewonnen. Ich erwarte, dass sie auch das Spiel gewinnt. Sie ist heute die deutlich bessere und Wozi scheint zudem eine Verletzung (Knie) zu haben.

phenomenon · Mai 7, 2014

phenomenon schrieb:
Es muss ja weiter gehen, irgendwann wirds auch mal wieder weniger verrückt in dem Sport..

Golubev vs Almagro

Golubev hat sich erstaunlich stark durch die Quali gespielt mit 2 Siegen über Sandplatzspezis. Kommt dadurch mit viel Elan ins Hauptfeld. Kann durchaus auf Clay spielen wie man sieht früher schon einige gute Challenger gespielt. Großer Vorteil auf Sand ist, dass er es durchaus versteht den Ball im Feld zu halten.
Almagro Houston Finale gespielt und gg Nando verloren. Danach in Monaco walkover geben müssen, Stan hätte ihn wohl aber auch zerrissen bei seiner Müdigkeit. Danach Barca gespielt, dort mit dem riesigen Triumph über Nadal und der nachfolgenden genauso blamablen, chancenlosen Niederlage gegen Giraldo. Das relativiert alles so ein bisschen, da war vom Spiel gg Rafa aber auch gar nichts mehr zu sehen, auch wenn Giraldo irgendwie wieder im kommen ist gerade. Nico jemand, der auch ab und an mal relativ komisch einen Satz abgibt. Klar hier Heimvorteil und der in Bestform bessere Spieler, aber ich traue Golubev hier durchaus einen Satz zu.

Golubev +1,5 Sets @2,7 tipico 2/10

Cilic vs Sousa

Auch hier sehe ich ein ähnliches Matchup. Sousa kommt zwar wohl auf Hard besser klar, ist als Portugiese aber natürlich den Sandplatz mehr als nur gewohnt. Kann ebenfalls hinten viel ausgraben, das brauchst auch gegen Cilic, der versuchen wird die Ballwechsel mit seiner Vorhand zu dominieren. Dazu musst natürlich auch ein paar Returns ganz gut treffen. Sousa zwar jetzt mit 4 Niederlagen am Stück, davon aber auch 3 über 3 Sätze und gegen absolute Sandplatzwühler. Dazu Niederlage gegen Marinko, der ist irgendwie für jeden unangenehm zu bespielen wenn er nen guten Tag hat, da er kämpferisch unfassbar viel auf der Pfanne hat.
Cilic konnte Mato übrigens auch nur in 3 bezwingen. Monaco gg Stan raus, Barca gg Kuze und Robredo gewonnen, dann sang und klanglos gg Nishi weg. Hab paar Spiele sehen können von ihm, so richtig auf Sand angekommen scheint er mir noch nicht. Auch seine Aufschlagsspiele immer gefährdet, eigentlich untypisch bei dem Serve. So sehe ich hier auch einen Satz für Sousa im Rahmen des möglichen.

Sousa +1,5 Sets @2,3 tipico 2/10

Isner vs Matosevic

Isner heute bissl tricky weiter gg Gaba. Houston schon überraschend gg unseren Dustin raus. Sagt selbst, dass er lieber auf Sand spielt, da die Bälle höher abspringen und er sich nicht immer so weit nach unten begeben muss. Dennoch ist es klar, dass sein Serve dadurch geschwächt wird. Lieber spielen, heißt nicht unbedingt immer effizienter spielen. Dennoch bleibt es eine Waffe, wer letztes Jahr das Spiel bei den FO gg Tommy gesehen hat, der weiß das. Auch wenn er über den 2. kommt, was der Typ da für einen Kick spielen kann, ist unfassbar.
Matosevic wie schon beschrieben ein wirklich unangenehmer Gegner. Ist mir extrem sympathisch, da er aus sich selbst immer versucht das Optimum rauszuholen. Manche spielen weit unter ihrem Potenzial, er brennt immer auf dem Platz und holt, auch bei weniger Talent, viel aus sich raus. Kann ebenfalls super aufschlagen und ist von der Baseline einfach besser als Big John, das steht mal fest. Wird mein heutiger Main Pick. sehe da absolut keine @4 auf Marinko, in dem Match werden Nuancen entscheiden.

Matosevic @4,05 pinnacle 6/10

Muguruza vs Stosur

Stosurs Spiel eigentlich absolut gemacht für den Sandplatz, dazu durchtrainiert und fit, konditionell anderen weit voraus. Zeigen konnte sie das zB 2010, als sie Charleston gewann, Stuttgart Finale und auch das Finale von Roland Garros spielte und dort Henin, Serena und Janko bezwang. Leider ist diese gute Eigenschaft irgendwie im Laufe der Zeit verloren gegangen. Ich habe ihr letztes Spiel vor Madrid gg die junge Schweizerin gesehen, das war das schlechteste Tennis was ich je von ihr gesehen hab. Keine Motivation, keine Körperspannung, kein Timing, unfassbar viele Fehler, hat sich nicht mal geärgert drüber. Hat sich im 2. Satz ohne sich zu wehren mit 0:6 schlachten lassen, das war schon schockierend in der Form. Umso überraschender, dass sie heute gegen Cibulkova klar in 2 gewinnen konnte. Ich will das aber nicht mal zu hoch bewerten, da Cibu auf Hard stärker ist und zudem eine Art Lieblingsgegnerin von Sam zu sein scheint, sie konnte in 4 Partien nicht einen Satz gewinnen.
Ich denke, dass Mugu da mehr Damage anrichten kann. Hat am Jahresanfang super gespielt, dann etwas abgeflacht. Zuletzt in Marokko wieder ordentlich präsentiert und hier in der 1. Runde Soler-Espinosa geschlagen, die Heimspiel hatte. Hab zu Beginn des Jahres viel von ihr live sehen können, hat dort mit viel Druck und gleichzeitig viel Sicherheit gespielt. Kaum etwas konnte sie aus der Bahn werfen. Wenn sie hier ebenso sicher agiert und den Ball im Spiel hält, dann glaube ich, dass Sam sich wieder einmal selber schlagen wird. Stosur war gg Bacsinszky auch sehr anfällig über den 2. Aufschlag, konnte dort glaube ich kaum einen Punkt mal für sich entscheiden. Mugu versteht es auch gut auf schwächere Serves draufzugehen, kann der Schlüssel zum Sieg sein hier, wenn man selber ordentlich serviert. Dazu natürlich der Heimvorteil für die Spanierin.

Muguruza @2,1 bet365 3/10

Golubev holt wie erwartet den Set
Sousa holt 2 Games gg Cilic [[stupid]]
Muguruza verliert den 1. knapp, kommt dann super zurück und holt sich den 2., hat das Momentum auf ihrer Seite... nur um dann 0:5 zurück zu liegen, was passiert da bitte immer?

Und eben zuende gegangen:

Matosevic vs Isner 6:7 7:6 5:7

Im 38. Game !!!! das erste Break!!! Ich bin so bedient! SUPER Quote erwischt, bezeichnend dafür: Startquote war genau so hoch wie die Quote als Isner Matchball hatte! Wieder einmal bringt einem value rein gar nichts! Isner dürfte auf Clay gegen NIEMANDEN der Top 100 so hoher Favo sein! Wieder kommt ein guter Pick nicht, Bookies haben wieder Glück, meine Fresse [[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]

elfr3ako · Mai 7, 2014

phenomenon schrieb:
Matosevic vs Isner 6:7 7:6 5:7

Im 38. Game !!!! das erste Break!!! Ich bin so bedient! SUPER Quote erwischt, bezeichnend dafür: Startquote war genau so hoch wie die Quote als Isner Matchball hatte! Wieder einmal bringt einem value rein gar nichts! Isner dürfte auf Clay gegen NIEMANDEN der Top 100 so hoher Favo sein! Wieder kommt ein guter Pick nicht, Bookies haben wieder Glück, meine Fresse [[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]

Das ist eines der Beispiele, dass die Quote 100% value war und deshalb auch ein super pick aus meine Sicht. Klar steht am Ende dann das Minus hier, trotzdem gute Sache weiter so!

Brockhaus · Mai 7, 2014

Gott ist das ein mieses Spiel zwischen Kuznetsova und Radwanska, ich kanns mir nicht mehr angucken.
Schlechter Pick von mir, hatte auch ehrlich gesagt kein gutes Gefühl dabei. [[hammer]]

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Brockhaus schrieb:
Gott ist das ein mieses Spiel zwischen Kuznetsova und Radwanska, ich kanns mir nicht mehr angucken.
Schlechter Pick von mir, hatte auch ehrlich gesagt kein gutes Gefühl dabei. [[hammer]]

Mieses Spiel? Der Beginn von Kuzi war nicht gerade der Hammer, aber im zweiten Satz war dies schon sehr hohes Niveau. Meines Erachtens sackstarkes Tennis... zudem sind wir nun im dritten Satz. Nicht so früh aufgeben. [[grin]]

Leider schaffte es Kuzi nicht beim Stand von 5:3 nach Hause zu servieren. Musste im Inplay-Trading den sicheren Weg gehen und habe mit Mini-Gewinn geschlossen. Schade, ab und zu wäre es echt schlauer das Ding einfach laufen zu lassen. Aber das wäre dann halt kein Trading sondern "Spekulation". Und erste Devise heisst, kein unnötiges Risiko eingehen.

phreakyyy · Mai 7, 2014

phreakyyy schrieb:
Garcia - Kirilenko +1,5 set HC @1,70 3/10

Die Französin eines der Toptalente. Konnte schon mit teils sehr guten Ergebnissen aufzeigen. 10 Spiele in Folge gewonnen (u.a. gg. Stephens, Keys, Jankovic, u. eine angeschlagene Kerber, die w.o. gibt). Dies kann sich sehen lassen. Allerdings ist das Mädel noch sehr jung und trifft heute auf eine routinierte Spielerin -> Kirilenko. Sandplatz Saison und die hübsche, sympathische Russin ist wieder da[[winkewinke]]. Nach ihren zahlreichen Verletzungen immer wieder mit Comebacks und diesmal scheint sie wieder ganz gut zurückzufinden. erstes Spiel gg eine Mladenovic (die sicherlich eher zu den besseren Spielerinnen gehört) mit 2:0 für sich entschieden. Denke schon, dass sie auch Garcia hier Parole bieten kann. Spiele aber die Sicherheitsvariante des Satzhandicaps, da wie gesagt Siegesserie der jungen Französin und ich nicht weiß ob Kirilenko tatsächlich 100 % fit ist. gg Mladenovic sah das schon gut aus. Stake deshalb auch nicht zu hoch.

Kirilenko tritt nicht an, somit Cashback

Hattrick74 · Mai 7, 2014

phenomenon schrieb:
Golubev holt wie erwartet den Set
Sousa holt 2 Games gg Cilic [[stupid]]
Muguruza verliert den 1. knapp, kommt dann super zurück und holt sich den 2., hat das Momentum auf ihrer Seite... nur um dann 0:5 zurück zu liegen, was passiert da bitte immer?

Und eben zuende gegangen:

Matosevic vs Isner 6:7 7:6 5:7

Im 38. Game !!!! das erste Break!!! Ich bin so bedient! SUPER Quote erwischt, bezeichnend dafür: Startquote war genau so hoch wie die Quote als Isner Matchball hatte! Wieder einmal bringt einem value rein gar nichts! Isner dürfte auf Clay gegen NIEMANDEN der Top 100 so hoher Favo sein! Wieder kommt ein guter Pick nicht, Bookies haben wieder Glück, meine Fresse [[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]][[kotz]]

Tipp war wirklich stark! [[yo]] Na ja, Value zahlt sich oft nicht bei einem Spiel aus. Gulbis (der von hier und nicht der richtige :mrgreen

sagte es in einem Thread. Wenn Du nach 500 "Value-Wetten" mehr auf dem Konto hast als bei Beginn, bist Du fähig Value zu erkennen. Der Sieg von Isner ändert nichts daran, dass Du hier Value erkannt hast. Jeder der halbwegs etwas vom Wetten versteht, wird Dir dankbar sein für diesen Tipp.

Bezüglich Value-Absicherung... hast Du keine Möglichkeit "inplay" zumindest etwas zu hedgen?

Bei mir läuft es zurzeit gerade etwas umgekehrt. Habe gute Value-Ideen (siehe Vinci, Kuznetsova), aber mache die Trades mit meinen Inplay-Handlungen schlechter. Die letzten 2-3 Wochen wäre ich wohl einiges besser gefahren, wenn ich die Tipps einfach laufen gelassen hätte.

Somit schliesst sich der Kreis. Eine Value-Wette kann so ärgerlich wie bei Dir verloren gehen, aber es gibt auch das umgekehrte. Man verliert inplay den Mut und vernichtet grosse Teile des Gewinns. Die wirklich guten Trader/Wetter finden die richtige Balance. Davon bin ich leider noch ein ganzes Stück davon entfernt, aber das Erkennen von Value ist der erste Schritt. Das richtige Inplay-Trading ist dann die hohe Schule, welche die Spreu vom Weizen trennt.

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Den Kuznetsova-Tipp hat Brockhaus bereits erläutert. Dem gibt es nichts mehr Grosses anzufügen. Ich gehe zudem davon aus, dass das Spiel über drei Sätze geht. Insofern gefällt mir das Über 22 fast besser. Ich tippe deshalb:

Kuzi vs. Aga Über 22 zu 1.935 (4/10)
Kuznetsova zu 2.20 (2/10)

Tja, da hat man mal wieder gesehen, warum die eine Nr. 3 der Welt ist und die andere Nr. 29. Ist oft so beim Tennis... Copil vs. Dimitrov war es auch nicht anders. Fälle wie gestern (Stan vs. Thiem) sind doch eher selten, aber Stanley ist für mich trotz den letzten Siegen im Kopf noch immer nicht der Stärkste, v.a. wenn es gegen auf dem Papier schlechtere Spieler geht.

Grundsätzlich trennt die beiden (auf Sand) extrem wenig. Es ist die Coolness bei entscheidenden Punkten. Kuzi brachte einen 4:1-Vorsprung im dritten Satz und vor allem drei Matchbälle nicht ins Trockene. Ansonsten kann man nichts gegen Kuznetsova sagen, teilweise spielte sie brillant. Hätte sie die Aufschlagsspiele besser durchgebracht (müsste ggü. Aga eigentlich einen kleinen Vorteil beim Service haben), wäre sie bereits vor dem Tiebreak als Siegerin vom Platz gegangen.

Brockhaus · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Mieses Spiel? Der Beginn von Kuzi war nicht gerade der Hammer, aber im zweiten Satz war dies schon sehr hohes Niveau. Meines Erachtens sackstarkes Tennis... zudem sind wir nun im dritten Satz. Nicht so früh aufgeben. [[grin]]

Leider schaffte es Kuzi nicht beim Stand von 5:3 nach Hause zu servieren. Musste im Inplay-Trading den sicheren Weg gehen und habe mit Mini-Gewinn geschlossen. Schade, ab und zu wäre es echt schlauer das Ding einfach laufen zu lassen. Aber das wäre dann halt kein Trading sondern "Spekulation". Und erste Devise heisst, kein unnötiges Risiko eingehen.

Als ich eingeschaltet hatte wars nicht so gut aber ich hatte auch nicht so viel vom Spiel gesehen. Es wurde ja echt noch knapp, sehr schade mit 4:1 Führung im Dritten + Tiebreakführung das noch abzugeben. Aber so ist halt Tennis, vor allem Damentennis

gigarich · Mai 7, 2014

gigarich schrieb:
Raonic-Chardy

Rojer/Tecau-Fognini/Gonzalez

Double@2,09 bet356 3/10

Raonic 6:3 6:3
R/T 6:3 1:6 10:7

+3,27[[yo]]

gigarich schrieb:
Isner-Matosevic

Black/Mirza-Chan/Sheepers

Isner 2:0 & Black/Mirza@2,36 tipico 1,5/10

Edit: Sehe grad, dass Black/Mirza schon gleich anfängt...war mMn eigtl für 12:30 angesetzt...

Empfehle hier also dann Isner 2:0@1,75 tipico 1,5/10

Isner bei den Returnspielen zu harmlos und oft mit zerfahrenem Spiel...am ende 7-6 6-7 7-5

Black/Mirza souverän 6-4 6-1...bringt aber auch nichts

-> -1,5 hier...

Insgesamt macht das immerhin noch +1,77EH

Hattrick74 · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Das Turnier in Madrid bringt wirklich Überraschungen auf (Thiem d. Wawrinka) und neben dem Platz (wieder Zwillinge für Federer). Damit ist die untere Hälfte ernorm offen. Mein Final-Pick in der unteren Hälfte ist Nishikori, der Japaner ist in einer bombastischen Verfassung. Habe ihn deshalb beim French Open gebackt... Quote ist bereits am sinken, habe immerhin noch eine 65 ergattert. Wenn er in Madrid tatsächlich ins Finale kommen sollte, landen wir wohl im Bereich von 30-40. Sehe ihn jedenfalls nicht gross hinter Ferrer (Quote 25).

Zu den Einzelspielen:

Joe-Wilfried Tsonga ist nach seiner Verletzung noch nicht der Alte. Er ist zwar nicht wirklich schlecht, aber gewinnt viele Spiele nur mit Hängen und Würgen. Die letzten vier Begegnungen gingen allesamt über drei Sätze, darunter waren mit Roger-Vasselin, Kohlschreiber und Fognini (derzeit) ähnlich starke oder schwächere Gegner als Giraldo (er hat zuletzt sowohl Fog als auch Kohli geschlagen). Der Kolumbianer wird m.E. fast sicher einen Satz holen. Eine HC-Wette sehe ich nicht, deshalb:

Over 22 zu 1.813 (3/10)
Giraldo zu 3.14 (2/10)

Daneben sticht mir Murray ins Auge. Ja, er ist sicherlich nicht in Topverfassung, aber dies gilt auch für seinen Gegner. Almagro hat zwar in Barcelona Nadal geschlagen und stand in Houston im Finale, aber so richtig begeistert hat mich der Spanier in den letzten Wochen nicht. Er gewinnt halt das, wo er muss (nicht mehr... eher sogar weniger wenn ich an den Brasilien-Trip denke; Ausnahme Nadal). In Madrid hat er sich in der ersten Runde mit Golubev abgemüht (brauchte 11 Matchbälle und es ging über drei Sätze).

Zudem kam er in Madrid nie weiter als ins 1/8 Finale, Murray stand immerhin zwei Mal im Viertelfinale. Ich denke, dass die schnellen Verhältnisse Andy entgegen kommen und es kein typischer Sandplatz-Match geben wird. Zu Quoten fast um 2 herum, muss man den Schotten m.E. nehmen. H2H steht bei 1:3 für Murray (einzige Niederlage auf Sand). Da die einzige Niederlage auf Sand war und die Duelle schon länger her sind, kann man das positive H2H wohl vernachlässigen. Trotzdem:

Andy Murray zu 1.87 (5/10)

Interessant scheinen mir zudem zu den momentanen Quoten Kuznetsova, Pavlyuchenkova und Vinci. Hierzu vielleicht morgen bzw. heute Nachmittag mehr.

Tja, solche Tage soll es auch geben. Fast jede Wette (und nicht gerade zu Pipi-Quoten) heute durch. Murray ist einfach ein unglaublich zäher Hund. Im ersten Satz spielte er Almagro an die Wand und man konnte sogar eine Aufgabe von Almagro erwarten. Jedenfalls hat er mit seinem Fuss gut geschauspielert. Im zweiten trat er enorm überzeugend auf und liess einem nachlassenden Andy keine Chance. Im dritten Satz kämpfte er sich durch seine Aufschlagsspiele, während Almagro seine dominierte. Am Schluss versagten dem Spanier ähnlich wie gestern Stan die Nerven. Gegen den Matchverlust servieren (nach solch vergebenen Chancen), ist enorm schwierig. Ich wiederhole mich, aber in solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen. Murray definitive nicht der bessere heute, aber der kaltschnäuzigere.

Girlado zu gut für mich... genau deshalb hasse ich Over-Wetten. Eigentlich wollte ich ja Giraldo +1.5 gehen, aber dies wurde nicht angeboten. Trotzdem ein hervorragender Tag. [[yo]][[cheers]]

So gut wie es heute läuft, dürfte wohl auch noch Pavly durchgehen (zumindest Handicap).

Brockhaus · Mai 7, 2014

Hattrick74 schrieb:
Tja, solche Tage soll es auch geben. Fast jede Wette (und nicht gerade zu Pipi-Quoten) heute durch. Murray ist einfach ein unglaublich zäher Hund. Im ersten Satz spielte er Almagro an die Wand und man konnte sogar eine Aufgabe von Almagro erwarten. Jedenfalls hat er mit seinem Fuss gut geschauspielert. Im zweiten trat er enorm überzeugend auf und liess einem nachlassenden Andy keine Chance. Im dritten Satz kämpfte er sich durch seine Aufschlagsspiele, während Almagro seine dominierte. Am Schluss versagten dem Spanier ähnlich wie gestern Stan die Nerven. Gegen den Matchverlust servieren (nach solch vergebenen Chancen), ist enorm schwierig. Ich wiederhole mich, aber in solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen. Murray definitive nicht der bessere heute, aber der kaltschnäuzigere.

Girlado zu gut für mich... genau deshalb hasse ich Over-Wetten. Eigentlich wollte ich ja Giraldo +1.5 gehen, aber dies wurde nicht angeboten. Trotzdem ein hervorragender Tag. [[yo]][[cheers]]

So gut wie es heute läuft, dürfte wohl auch noch Pavly durchgehen (zumindest Handicap).

Beste Glückwünsche, das ist wirklich sehr schön! Bei mir wars nicht so gut heute, hatte leider auch Giraldo versäumt..
Naja mal schauen welche Partien als nächstes anstehen.

ATP / WTA Madrid 2014

New member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

Super-Moderator

New member

New member

New member

New member

Super-Moderator

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Super-Moderator

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Well-known member

New member

New member

New member

Super-Moderator

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Similar threads