ATP Challenger 2014

Custodes · Jan. 20, 2014

ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand - Quali

Mo. 17:00 Luis David Martinez (VEN) - Eduard Struvay (COL)

Struvay soll hier gemäß Quotierung leichter Außenseiter sein, das seh ich absolut nicht so, denn hätte er 23 jährige Kolumbianer in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, wär das ein Mann für die Top-200, mindestens. 2012, mit damals erst 21 Jahren, stand Struvay ja auch schon auf Weltranglistenposition 231., auch wenn er aktuell nur noch auf Rang 509. geführt ist, was aber nicht seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Struvay hat in seiner noch jungen Karriere trotz Verletzungen schon namhafte Spieler wie Joao Souza, Roitman, Massu, Lorenzi (2x), Vassallo Arguello, Prodon, Alejandro Gonzalez, Zeballos, Rufin, Capdeville ... geschlagen, das sind auf Sand alles richtig gute Spieler auf diesem Niveau. Jetzt geht es für Struvay hier in der Quali gegen einen Spieler aus Venezuela, der zwar aktuell mit Rang 392. höher im Ranking steht, allerdings ist das auch dessen beste Platzierung. Martinez hat auf der CH-Tour so gut wie keine Erfahrung, spielt eigentlich nur FU-Turniere, bevorzugt auf Hardcourt und hat selbst auf der FU-Tour nur eine ausgeglichene Bilanz bei null Turniersiegen. Im Vergleich dazu hat Struvay eine klar positive Statistik und konnte auch schon vier Titel gewinnen. Head to Head auch noch sehr interessant, denn da führt Struvay klar mit 4:0 und gab bisher nur einen Satz gegen seinen heutigen Gegner ab. Alle Matches wurden auf Hardcourt gespielt, dem Belag, auf dem sich Martinez eigentlich wohler fühlt. Heute wird allerdings auf Sand gespielt, neben dem Heimvorteil sicher auch noch ein weiterer Pluspunkt für Struvay.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Struvay @ 1,91 (Bwin) 8/10

Custodes · Jan. 20, 2014

Custodes schrieb:
ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand - Quali

Mo. 17:00 Luis David Martinez (VEN) - Eduard Struvay (COL)

Struvay soll hier gemäß Quotierung leichter Außenseiter sein, das seh ich absolut nicht so, denn hätte er 23 jährige Kolumbianer in der Vergangenheit nicht soviel mit Verletzungen zu kämpfen gehabt, wär das ein Mann für die Top-200, mindestens. 2012, mit damals erst 21 Jahren, stand Struvay ja auch schon auf Weltranglistenposition 231., auch wenn er aktuell nur noch auf Rang 509. geführt ist, was aber nicht seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Struvay hat in seiner noch jungen Karriere trotz Verletzungen schon namhafte Spieler wie Joao Souza, Roitman, Massu, Lorenzi (2x), Vassallo Arguello, Prodon, Alejandro Gonzalez, Zeballos, Rufin, Capdeville ... geschlagen, das sind auf Sand alles richtig gute Spieler auf diesem Niveau. Jetzt geht es für Struvay hier in der Quali gegen einen Spieler aus Venezuela, der zwar aktuell mit Rang 392. höher im Ranking steht, allerdings ist das auch dessen beste Platzierung. Martinez hat auf der CH-Tour so gut wie keine Erfahrung, spielt eigentlich nur FU-Turniere, bevorzugt auf Hardcourt und hat selbst auf der FU-Tour nur eine ausgeglichene Bilanz bei null Turniersiegen. Im Vergleich dazu hat Struvay eine klar positive Statistik und konnte auch schon vier Titel gewinnen. Head to Head auch noch sehr interessant, denn da führt Struvay klar mit 4:0 und gab bisher nur einen Satz gegen seinen heutigen Gegner ab. Alle Matches wurden auf Hardcourt gespielt, dem Belag, auf dem sich Martinez eigentlich wohler fühlt. Heute wird allerdings auf Sand gespielt, neben dem Heimvorteil sicher auch noch ein weiterer Pluspunkt für Struvay.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Struvay @ 1,91 (Bwin) 8/10

Struvay gewinnt 6:4, 2:6, 6:4

+7,28

Oblomow · Jan. 20, 2014

Challenger Maui

Challenger Maui

Meister gegen DONALDSON (betvictor, Quote 2,625)

Mo, 20/01/2014 20 Uhr

Meister (24 Jahre, Nr 377) gegen Donaldson (17 Jahre, Nr 729). Meister verlor zuletzt auf hardcourt u.a. gegen Wolmarans (Nr 640, 2-6 3-6) und Peralta (no ranking, 2-6 2-6). Donaldson ist nicht wirklich bekannt, konnte sich allerdings bei den letzten US Open bis in die 3. Runde der Qualifikation spielen! Siegte dort gegen Dustov und Marchenko, unterlag erst Petzschner! Der Junge hat Potential!

Aufgrund seiner guten Ergebnisse aus der US Open-Quali gefällt mir Donaldson zu der Quote richtig gut.

Donaldson 7-6 6-3

Napoleon190 · Jan. 20, 2014

CH Bucaramanga

Victor Estrella - Gastao Elias

Estrella spielte ein recht erfolgreiches Jahr 2013 auf Clay und spielte sich mit seinen 33 Lenzen auf Platz 142 der Weltrangliste. Vor allem Kolumbien scheint ihm zu liegen. Ende 2013 konnte er bei einem Challenger mit Zeballos, Pella, Clezar und Bellucci richtig gute Sandplatzspieler schlagen und gewann das Turnier ohne Satzverlust.
Gastao Elias ist mir letztes Jahr vor allem bei seinem Heimturnier in Estoril aufgefallen, wo er gegen Zeballos und Istomin gewinnen "durfte". Ich konnte bei den Spielen jedenfalls nur wenig Gegenwehr ausmachen. Form besaß Elias ohnehin nur im Frühjahr. Seit besagten Heimturnier gings für ihn stetig bergab und er konnte kaum noch ein Spiel gewinnen. Negativer Höhepunkt meiner Meinung nach eine Niederlage gegen Jonas Luetjen (847.) mit 1-6,2-6.
Ich verstehe nicht so ganz, warum Elias Favorit sein soll. Ich sehe Estrella im Vorteil.

Victor Estrella @2 (Pinnacle) 3/10

Fandango · Jan. 21, 2014

King/Spir vs Andreozzi/Behar 1 @1.83 (Bet365) 5/10

Mit der ausgeglichenen Quotierung bin ich nicht einverstanden. Andreozzi und Behar mäßige Doppelspieler (18-15 Andreozzi, 26-27 Behar im letzten Jahr), die sowieso eher auch mit anderen Partnern unterwegs sind. King/Spir eingespieltes Team, die Bilanzen der beiden sind sehr gut: 2013 eine 14-4 Bilanz, insgesamt mit 20-5 in den gemeinsamen 25 Matches. Gemeinsam erreichten sie in 5 Turnieren (4x Futures, 1x Challenger) das Finale, welches sie auch dreimal gewannen. Höhepunkt wohl der Challengersieg in Quito.

Auch mit anderen Partnern machen sich Spir (27-8) und King (28-13) ausgesprochen gut. Andreozzi selbst finde ich persönlich zumindest beim Doppel nicht schlecht. In Behar sehe ich eher die Schwachstelle. Der Uruguayaner kommt schon seit längerem immer seltener über die Quali hinaus und auch die Leistungen im Future-Bereich sind für den 24jährigen eher bescheiden. Gestern auch z.B. in der Quali sang- und klanglos 2-6, 2-6 gegen Ghedin raus. Andreozzi alleine wird's nicht richten können.

Custodes · Jan. 21, 2014

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt indoor - 1. Runde

Di. 18:30 Jan Hajek (CZE) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Beide Spieler mit einem schlechten Start in die neue Saison, während Hajek in Doha in der Quali am Japaner Taro Daniel scheitertet und bei den Australian Open im Hauptfeld chancenlos gegen Dzumhur war, verlor Mathieu bereits in der Quali gegen Jimmy Wang. Jetzt wird hier aber in der Halle gespielt, das sind ganz andere Voraussetzungen und auch wenn Hajek aktuell besser im Ranking steht, ändert das nicht an der Tatsache, dass Mathieu hier immer noch der bessere Tennisspieler ist. War nicht umsonst mal die 12. der Weltrangliste, während Hajek nie über Rang 71. hinausgekommen ist. Ein solider Tennisspieler, ohne große Stärken und schwächen, eigentlich auf der ATP-Tour nicht zu gebrauchen und teils auch auf der CH-Tour nur Durchschnitt. Klar hat Mathieu seine besten Tage längst hinter sich, aber indoor hat er 2013 noch super Resultate erzielt. So schlug er im abgelaufenen Kalenderjahr beispielsweise gute Hallenspieler wie Gulbis, Dancevic, Puetz, Becker, Sijsling, Marchenko, Berankis, Llodra ... [[yo]] Hajek konnte 2013 zu Jahrbeginn in der Halle Knittel, Sela und Troicki schlagen, verlor gegen Copil und Llodra glatt. Das liest sich nicht mal so schlecht, auch wenn er Knittel schlagen muss, Sela auch nix besonderes mehr ist und Troicki aufgeben musste, aber da kann Hajek ja auch nix dafür. Die guten Resultate lass ich ihm mal. Aber was Hajek dann gegen Jahresende indoor gezeigt hat, das war schon mehr als peinlich, denn da verlor er beispielsweise gegen die beiden Belgier Coppejans (286.) 1:6, 1:6 und Bemelmans (176.) 2:6, 0:6. Das letzte Match des Jahres verlor Hajek dann gegen Adrian Sikora (304.) glatt in zwei Sätzen. Indoor einfach nicht das Ding von Hajek, denn auf der ATP-Tour konnte er in der Halle gerade einmal 23 % seiner Spiele gewinnen (6:20), selbst auf der CH-Tour hat der Tscheche mit 15:22 eine negative Bilanz, lediglich auf der drittklassigen FU-Tour steht für ihn ein positiver Wert (10:5) zu Buche. Ist halt einfach eher ein Sandplatzspieler dieser Hajek, weil es da oftmals schon reicht, einfach nur den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler des Gegners zu warten, das ist aber auf schnelleren Belägen nicht ausreichend. Auf der anderen Seite hat Mathieu in seiner Karriere vier Turniere gewonnen (zwei davon indoor) und stand weitere vier Mal in einem Finale (ebenfalls zweimal in der Halle), wohlgemerkt auf der ATP-Tour und hat indoor eine positive Bilanz von 64:61 (nur ATP). Auch wenn Mathieu nicht mehr der Spieler vergangener Tage ist, der er einst mal war, trotzdem muss es indoor gegen diesen Hajek immer noch reichen. Allein beim Aufschlag hat der Franzose hier schon Vorteile und ist auch von der Grundlinie der aggressivere Tennisspieler.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Mathieu 2:0 @ 1,66 (Bet365) 8/10

Custodes · Jan. 21, 2014

Custodes schrieb:
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt indoor - 1. Runde

Di. 18:30 Jan Hajek (CZE) - Paul-Henri Mathieu (FRA)

Beide Spieler mit einem schlechten Start in die neue Saison, während Hajek in Doha in der Quali am Japaner Taro Daniel scheitertet und bei den Australian Open im Hauptfeld chancenlos gegen Dzumhur war, verlor Mathieu bereits in der Quali gegen Jimmy Wang. Jetzt wird hier aber in der Halle gespielt, das sind ganz andere Voraussetzungen und auch wenn Hajek aktuell besser im Ranking steht, ändert das nicht an der Tatsache, dass Mathieu hier immer noch der bessere Tennisspieler ist. War nicht umsonst mal die 12. der Weltrangliste, während Hajek nie über Rang 71. hinausgekommen ist. Ein solider Tennisspieler, ohne große Stärken und schwächen, eigentlich auf der ATP-Tour nicht zu gebrauchen und teils auch auf der CH-Tour nur Durchschnitt. Klar hat Mathieu seine besten Tage längst hinter sich, aber indoor hat er 2013 noch super Resultate erzielt. So schlug er im abgelaufenen Kalenderjahr beispielsweise gute Hallenspieler wie Gulbis, Dancevic, Puetz, Becker, Sijsling, Marchenko, Berankis, Llodra ... [[yo]] Hajek konnte 2013 zu Jahrbeginn in der Halle Knittel, Sela und Troicki schlagen, verlor gegen Copil und Llodra glatt. Das liest sich nicht mal so schlecht, auch wenn er Knittel schlagen muss, Sela auch nix besonderes mehr ist und Troicki aufgeben musste, aber da kann Hajek ja auch nix dafür. Die guten Resultate lass ich ihm mal. Aber was Hajek dann gegen Jahresende indoor gezeigt hat, das war schon mehr als peinlich, denn da verlor er beispielsweise gegen die beiden Belgier Coppejans (286.) 1:6, 1:6 und Bemelmans (176.) 2:6, 0:6. Das letzte Match des Jahres verlor Hajek dann gegen Adrian Sikora (304.) glatt in zwei Sätzen. Indoor einfach nicht das Ding von Hajek, denn auf der ATP-Tour konnte er in der Halle gerade einmal 23 % seiner Spiele gewinnen (6:20), selbst auf der CH-Tour hat der Tscheche mit 15:22 eine negative Bilanz, lediglich auf der drittklassigen FU-Tour steht für ihn ein positiver Wert (10:5) zu Buche. Ist halt einfach eher ein Sandplatzspieler dieser Hajek, weil es da oftmals schon reicht, einfach nur den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler des Gegners zu warten, das ist aber auf schnelleren Belägen nicht ausreichend. Auf der anderen Seite hat Mathieu in seiner Karriere vier Turniere gewonnen (zwei davon indoor) und stand weitere vier Mal in einem Finale (ebenfalls zweimal in der Halle), wohlgemerkt auf der ATP-Tour und hat indoor eine positive Bilanz von 64:61 (nur ATP). Auch wenn Mathieu nicht mehr der Spieler vergangener Tage ist, der er einst mal war, trotzdem muss es indoor gegen diesen Hajek immer noch reichen. Allein beim Aufschlag hat der Franzose hier schon Vorteile und ist auch von der Grundlinie der aggressivere Tennisspieler.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Mathieu 2:0 @ 1,66 (Bet365) 8/10

5:7 ... -8

Bodenlose Aufschlagleistung von Mathieu und ganz schlechter Tipp mit viel zu hohen Einsatz von mir, auf diesen Spieler darf man keinen Cent mehr setzen!

Fandango · Jan. 21, 2014

Fandango schrieb:
King/Spir vs Andreozzi/Behar 1 @1.83 (Bet365) 5/10

Arschknapp, aber gedreht: 4-6, 6-3, 12-10

Im CT zwei Matchbälle abgewehrt, aber easy 1-5 aufgeholt. Leicht glücklich, aber nicht unverdient: +4.15

Napoleon190 · Jan. 21, 2014

CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

bouba1978 · Jan. 22, 2014

Napoleon190 schrieb:
CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

Habe diesen Panfil beim Hopeman Cup das erste Mal live gesehen und musste mir merklich die Augen reiben.

MEGA Bombenserve und super Groundstrokes - vor allem die Vorhand immer attacktiert.

Da fragte ich mich, wie dieser Spieler so mies in den Niederungen des Rankings verschwinden kann.

Hopeman-Cup vorbei - dieselben mieses Resultate wie zuvor.

Keine Ahnung, was man von ihm halten soll, aber auf Basis des Gesehenen wäre ich vorsichtig, zumal der Court echt schnell ist, wie man bei Gilles Mulller gut sehen konnte.

Napoleon190 · Jan. 22, 2014

Napoleon190 schrieb:
CH Heilbronn

Grzegorz Panfil - Blaz Kavcic

Panfil ist auf Clay ganz okay, aber selbst da nur ein durchschnittlicher Challenger-Spieler. Hat auf HC bei der AO-Quali gegen Giustino verloren und letztes Jahr gegen Spieler jenseits der 500 verloren. Beim Hopman-Cup hat er sich teuer verkauft und gestern auch etwas überraschend Laaksonen geschlagen.
Kavcic hat zuletzt nicht nur auf Clay, sondern auch auf HC gut gespielt und auch einen sehr guten Start ins Jahr geschafft. Immerhin hat er in Sydney souverän Go Soeda, Gabashvili, Ramos und Nieminen geschlagen. Finalist Tomic trotzte er immerhin einen Satz ab.
Bei den AO spielte er auch ganz ok, profitierte von Stepaneks Aufgabe und verkaufte sich gegen Federer gut.
Wenns normal läuft, gewinnt Kavcic. Von daher sind die Quoten ganz okay.

Blaz Kavcic @1,65 (Pinnacle) 4/10

Kavcic gewinnt 6-1,6-4. +2,6 EH

Napoleon190 · Jan. 22, 2014

Napoleon190 schrieb:
CH Bucaramanga

Victor Estrella - Gastao Elias

Estrella spielte ein recht erfolgreiches Jahr 2013 auf Clay und spielte sich mit seinen 33 Lenzen auf Platz 142 der Weltrangliste. Vor allem Kolumbien scheint ihm zu liegen. Ende 2013 konnte er bei einem Challenger mit Zeballos, Pella, Clezar und Bellucci richtig gute Sandplatzspieler schlagen und gewann das Turnier ohne Satzverlust.
Gastao Elias ist mir letztes Jahr vor allem bei seinem Heimturnier in Estoril aufgefallen, wo er gegen Zeballos und Istomin gewinnen "durfte". Ich konnte bei den Spielen jedenfalls nur wenig Gegenwehr ausmachen. Form besaß Elias ohnehin nur im Frühjahr. Seit besagten Heimturnier gings für ihn stetig bergab und er konnte kaum noch ein Spiel gewinnen. Negativer Höhepunkt meiner Meinung nach eine Niederlage gegen Jonas Luetjen (847.) mit 1-6,2-6.
Ich verstehe nicht so ganz, warum Elias Favorit sein soll. Ich sehe Estrella im Vorteil.

Victor Estrella @2 (Pinnacle) 3/10

Estrella verliert 4-6,3-6. -3

1/14 BB ist natürlich ne denkbar schwache Ausbeute[[nixweiss]]

Fandango · Jan. 23, 2014

King/Spir vs Demoliner/Skugor 1 @2.10 (Bet365) 3/10

Zu King/Spir schon in der letzten Seite viel geschrieben, sehr gutes Doppel, außerordentlich gute Bilanz und mit Turniersiegen im Future-Bereich, sowie letztes Jahr in Quito beim Challenger. Runde 1 erst im CT gewonnen und dort ein 1-5 aufgeholt, sowie 2 Matchbälle abgewehrt. Das hatte es schon in sich. Die Aufschlagquote mit 85 % beim 1.Aufschlag war gegen Andreozzi/Behar erste Sahne.

Demoliner/Skugor sind beides sehr gute Doppelspieler, aber als Team nicht ganz vollends vertraut wie King/Spir. Dennoch konnten beide schon im Januar 2013 eine Challenger gewinnen. King/Spir aber mit sehr breiter Brust, 9 Siege in Serie und 21-5 Bilanz jahresübergreifend. Auffällig bei Demoliner/Skugor in der 1.Runde war, dass sie zwar beim 1.Aufschlag 79 % der Punkte gemacht haben, dieser erste Aufschlag aber nur zu 52 % der Fälle kam. Über den zweiten waren sie dann nicht so stark, sodass hier die Chance für King/Spir besteht, da bei einem No-Ad Doppel der Aufschlag umso mehr wichtig ist.

Match sehe ich in etwa auf Augenhöhe mit leichten Vorteilen für King/Spir. Auch wenn Demoliner/Skugor ganz gute Spieler sind, hier muss ich auf den Außenseiter setzen.

Napoleon190 · Jan. 23, 2014

CH Maui

Jamere Jenkins - Tsung-Hua Yang

Jenkins ist ein talentierter Amerikaner, der Ende letzten Jahres bei den heimischen Challengern auf sich aufmerksam machen konnte.
Dort schlug er u.a. Dan Evans, Ebden oder Alex Kuznetsov.
In Runde 1 ging er glatt mit 6-3,6-2 gegen Jimmy Wang durch. Seine Stärke ist wie so oft bei den Amerikanern der gute Aufschlag und die Vorhand.
Yang hatte zuletzt nicht viel gerissen und auch öfter gegen Spieler jenseits der Top 400 verloren. Bei der AO-Quali konnte er immerhin einen formschwachen Copil besiegen und profitierte in der 1.Runde von der Aufgabe seines Gegners Sock.
Für mich ist Jenkins mit mehr Talent ausgestattet und sollte Yang auch mit Heimvorteil schlagen.

Jamere Jenkins @1,75 (Pinnacle) 4/10

Fandango · Jan. 23, 2014

Fandango schrieb:
King/Spir vs Demoliner/Skugor 1 @2.10 (Bet365) 3/10

Das Team liegt mir: 6-3, 3-6, 10-7

+3.3

Napoleon190 · Jan. 24, 2014

Napoleon190 schrieb:
CH Maui

Jamere Jenkins - Tsung-Hua Yang

Jenkins ist ein talentierter Amerikaner, der Ende letzten Jahres bei den heimischen Challengern auf sich aufmerksam machen konnte.
Dort schlug er u.a. Dan Evans, Ebden oder Alex Kuznetsov.
In Runde 1 ging er glatt mit 6-3,6-2 gegen Jimmy Wang durch. Seine Stärke ist wie so oft bei den Amerikanern der gute Aufschlag und die Vorhand.
Yang hatte zuletzt nicht viel gerissen und auch öfter gegen Spieler jenseits der Top 400 verloren. Bei der AO-Quali konnte er immerhin einen formschwachen Copil besiegen und profitierte in der 1.Runde von der Aufgabe seines Gegners Sock.
Für mich ist Jenkins mit mehr Talent ausgestattet und sollte Yang auch mit Heimvorteil schlagen.

Jamere Jenkins @1,75 (Pinnacle) 4/10

Jenkins verliert in 2. -4

Fandango · Jan. 24, 2014

Haider-Maurer vs Vesely 2 @1.75 (Pinnacle) 4/10

Keine Ahnung, wie die Quote zustandekommt, für mich Vesely hier deutlicher Favorit. Haider-Maurer auf schnellen Belägen mit schlechten Bilanzen, h2h 1-1 jeweils auf Clay, wo der Österreicher auch hingehört. Siege gegen Kern und Hajek muss man Indoors nicht überbewerten. Vesely IMO hochtalentiert, sehr guter Spieler und mit Ungur und Bemelmans auch die besseren Gegner bezwungen. Hat auch schon bewiesen, dass er mit schnellen Belägen klarkommt. Bei den Australian Open gegen Anderson in 5 Sätzen raus, hätte da gut und gerne weiterkommen können. Vom Potenzial sehe ich Vesley definitiv vor Haider-Maurer, speziell eben auch auf schnellem Belag.

Fandango · Jan. 24, 2014

Fandango schrieb:
Haider-Maurer vs Vesely 2 @1.75 (Pinnacle) 4/10

85 % beim 1.Aufschlag, 11 Asse, trotzdem unnötig spannend gemacht: 6-4, 7-6

+3 [[winkewinke]]

Fandango · Jan. 25, 2014

Heute viel Gutes zum anspielen. Als Denkanstoss mal zwei Sachen von mir:

Carlos Ramirez vs Jared Donaldson 2 @2.37 (Bet365) 3/10

Donaldson hab ich letztens hier im Forum gelesen, ein talentierter Bursche, der schon bei der US Quali überzeugen konnte, dort Dustov und Marchenko bezwang. In diesem Jahr gab es bisher nur das Turnier in Maui, dort überstand er die Quali und bezwang dabei Kepler, Meister und Ramirez. Eben jenen Ramirez, der auch heute wieder Favorit zu sein scheint. Das Spiel gewann Donaldson mit 3-6, 6-2, 6-1. Für mich liest sich das ab Satz 2 ziemlich ordentlich. Der 17jährige Donaldson spielt gegen den 6 Jahre älteren Ramirez. Schon allein im Hinblick auf das Spiel in der letzten Woche kann man hier das nicht so Quotieren. Habe beide noch nicht spielen gesehen, aber wenn man den Usern dieses Forums vertrauen kann, dann scheint Donaldson kein unfähiger zu sein, weswegen ich mal diese Quote einpacke.

Cabal/Farah vs King/Spir 2 @4.50 (Bet365) 2,5/10
Cabal/Farah vs King/Spir 2-1 @4.33 (Bet365) 2,5/10

King/Spir nun also doch ins Finale geschafft. Das junge Team bezwang dabei gute Doppelspieler wie Gonzalez/Riba-Madrid, Demoliner/Skugor und auch Andreozzi/Behar. Jetzt geht es aber gegen ein Topdoppel, dass schon seit Jahren miteinander spielt und dementsprechend stark ist. Cabal/Farah sind hier ohne Zweifel der große Favorit. Das Team spielte bereits auf Topniveau und gewann ohnehin schon viele Challenger-Turniere. Doch in Runde 1 und im Halbfinale musste sich das Team erst über den CT bewähren und das gegen Falla/Salamanca und Barrientos/Struvay. Bis auf den Zweitrundensieg gegen Olivo/Schwartzmann verlor man jeweils einen Satz. Und genau darauf spielt meine Satzwette ab. Im Doppel ist ein Satz ohnehin schnell weg und es kommt öfters der CT, als einem lieb ist. King/Spir, die mir richtig gut gefallen, traue ich ohnehin einen Satz zu. Die sind nun auch mit 19 (!!!) Siegen in Folgen gemeinsam unterwegs (2x Future gewonnen, 1x Challenger gewonnen, jetzt hier Finale). Die ganz große Überraschung ist auch nicht ausgeschlossen.

Edit: ATP Challenger Quali Chitre, ATP Challenger Herrendoppel Bucaramaga

Vincling · Jan. 25, 2014

Fandango schrieb:
Heute viel Gutes zum anspielen. Als Denkanstoss mal zwei Sachen von mir:

Carlos Ramirez vs Jared Donaldson 2 @2.37 (Bet365) 3/10

Donaldson hab ich letztens hier im Forum gelesen, ein talentierter Bursche, der schon bei der US Quali überzeugen konnte, dort Dustov und Marchenko bezwang. In diesem Jahr gab es bisher nur das Turnier in Maui, dort überstand er die Quali und bezwang dabei Kepler, Meister und Ramirez. Eben jenen Ramirez, der auch heute wieder Favorit zu sein scheint. Das Spiel gewann Donaldson mit 3-6, 6-2, 6-1. Für mich liest sich das ab Satz 2 ziemlich ordentlich. Der 17jährige Donaldson spielt gegen den 6 Jahre älteren Ramirez. Schon allein im Hinblick auf das Spiel in der letzten Woche kann man hier das nicht so Quotieren. Habe beide noch nicht spielen gesehen, aber wenn man den Usern dieses Forums vertrauen kann, dann scheint Donaldson kein unfähiger zu sein, weswegen ich mal diese Quote einpacke.
Edit: ATP Challenger Quali Chitre, ATP Challenger Herrendoppel Bucaramaga

jetzt hab ich mal kurz 2 fragen,

bei betb365 zeigt es mir Cesar Ramirez vs Jared Donaldson an und nicht Carlos Ramirez vs Jared Donaldson und es gibt nur eine 1,57Qoute und nicht eine 2,37 wie von dir geschrieben.

hast du dich bei dem namen verschrieben oder ist das ein anderes spiel was du meinst? und wie kommt es das die quote auf einmal so anderes ist oder sind die quoten so stark gedroppt?

Fandango · Jan. 25, 2014

Bei Cesar und Carlos habe ich mich verschrieben, aber beziehe mich genau auf dieses Spiel. Dass die Quoten gesunken sind, ist ein Indikator dafür, dass ich weiß, worauf ich setzen soll. [[yo]]

Ne Quatsch, liegt wohl daran, dass Bet365 wirklich Mist gebaut hat mit der Quotierung und auch viele andere auf Donaldson dick gesetzt haben, dementsprechend passt der Bookie die Quote an, damit er nicht komplett pleite geht, wenn Donaldson heute möglicherweise gewinnt. Selbiges gilt für Cabal/Farah.

phenomenon · Jan. 25, 2014

Vincling schrieb:
jetzt hab ich mal kurz 2 fragen,

bei betb365 zeigt es mir Cesar Ramirez vs Jared Donaldson an und nicht Carlos Ramirez vs Jared Donaldson und es gibt nur eine 1,57Qoute und nicht eine 2,37 wie von dir geschrieben.

hast du dich bei dem namen verschrieben oder ist das ein anderes spiel was du meinst? und wie kommt es das die quote auf einmal so anderes ist oder sind die quoten so stark gedroppt?

starker Quotendrop. Name Cesar Ramirez stimmt ebenfalls bei bet.

Fandango · Jan. 26, 2014

Fandango schrieb:
Carlos Ramirez vs Jared Donaldson 2 @2.37 (Bet365) 3/10

Cabal/Farah vs King/Spir 2 @4.50 (Bet365) 2,5/10
Cabal/Farah vs King/Spir 2-1 @4.33 (Bet365) 2,5/10

Das war wohl nix. Donaldson vs Ramirez fand nicht statt, Quote auf @1.53 sogar noch gesunken. Cabal/Farah zu stark, wobei der es denkbar knapp war: 6-7, 4-6. Satz war drin, im Endeffekt Cabal/Farah über den Service nahezu unbreakbar.

Custodes · Feb. 4, 2014

ATP Challenger Chennai (IND), Hardcourt

Mi. 06:00 Gerard Granollers-Puyol (ESP) - Yuki Bhambri (IND)

Bhambri hier der talentiertere Spieler gegen Granollers II, der bevorzugt auf Sand spielt und größtenteils zwischen FU- und CH-Tour pendelt. Bhambri hat hier Heimvorteil und der Belag spricht auch noch klar für ihn. Der Kerl hat dieses Jahr schon Carreno-Busta und Fognini beim ATP-Turnier in Chennai geschlagen. Ende 2013 auch zwei FU-Turniere gewonnen, wo er gute Newcomer wie Duckworth und Klahn bezwingen konnte. Dazu im September aus der Quali heraus eine CH-Finalteilnahme, wo er im Turnierverlauf gute Leute wie Alejandro Gonzalez und Sock schlug. Zuvor noch Satzgewinne gegen Smyczek und Przysiezny.

Mi. 08:40 Rui Machado (POR) - Evgeny Donskoy (RUS)

Machado ein reiner Sandplatzspieler, der aktuell weit von seiner Bestform entfernt ist. Vergangenes Wochenende war er dennoch Bestandteil des portugiesischen Davis Cup Team, kam da allerdings als einziger von den vier nominierten Akteuren nicht zum Einsatz, selbst der formschwache Elias wurde ihm vorgezogen. Donskoy für mich in diesem Vergleich der klar bessere Spieler auf schnelleren Belägen. Der junge Russe zwar aktuell nicht ganz so gut drauf wie 2012, hat sich aber inzwischen wieder gefangen und trotz einer eher durchwachsenen Saison 2013 einige sehr gute Ergebnisse dabei gehabt. Youzhny bei den Australian Open geschlagen, knapp gegen Haas in Memphis verloren, gegen Murray in Indian Wells einen Satz gewonnen, Isner auf Rasen bezwungen, Melzer und Gojowczyk bei den US Open geschlagen, gegen Baghdatis in Moskau gewonnen und in der nächsten Runde einen Satz gegen Gasquet geholt. Heute hat Donskoy in seinem Erstrundenmatch gegen Michon lediglich einen einzigen Punkt über den 1. Aufschlag abgegeben, sollte der Russe diese Leistung bestätigen können, sollte Machado hier kein Hindernis darstellen.

Bhambri 2:0 + Donskoy 2:0 @ 3,05 (Interwetten) 5/10

phreakyyy · Feb. 4, 2014

5.2.2014 West Lakes ATP CHALLENGER Hard

Bourchier - Banes

Hier treffen 2 junge Australier gegeneinander an.

Bourchier 18 Jahre ATP Rank um die 1200, auch schon mit ein paar kleine Überraschungen bei den letzten turnieren(konnte gg kokkinakis u. Ito einen satz holen) bei diesem turnier greg jones top 300 geschlagen in 2 sätzen.

banes liegt 500 plätze vor bourchier. 21 jahre. konnte
Robert 2:1 in Sätzen besiegen. Sonst keine nennenswerten Ergebnisse.

Für mich sollte es eine ausgeglichene Partie / Quotierung sein.

die @2,50 auf bourchier sicher ein versuch wert stake 2/10 diverse

Custodes · Feb. 4, 2014

ATP Challenger Chennai (IND), Hardcourt

Mi. 07:30 Alexander Kudryavtsev (RUS) - Blaz Rola (SLO)

Kudryavtsev ist ein super Tennisspieler, der leider viel zu wenig aus seinem Potential macht und dazu hatte er 2012 und 2013 brutal viel mit Verletzungen zu kämpfen. Der Russe rutschte bis auf Rang 6xx. im Ranking ab, konnte sich aber gegen Ende letzten Jahres wieder etwas nach oben spielen. 2014 starte Kudryavtsev dann mit einem super Turnier, ebenfalls hier in Chennai, nur auf der ATP-Tour, wo er in der Quali gute Leute wie Stakhovsky, Kharchanov und Nielsen schlug, im Hauptfeld dann Vorjahresfinalist Bautisata-Agut aus dem Turnier nahm, ehe ihm im fünften Match binnen kürzester Zeit mal wieder sein Körper nicht mitspielte und er trotz 6:1, 0:3-Führung gegen Bedene aufgeben musste. Heute in Runde 1 knüpfte Kudryavtsev an seine guten Vorstellungen hier vor ein paar Wochen an und fegte den serbischen Davis Cup Spieler Bozoljac vom Court, dem er nur drei Games ließ und über den 1. Aufschlag lediglich zwei Punkte abgab. Bozoljac spielte vergangenes Wochenende noch gegen Federer (4:6, 5:7, 2:6) im Davis Cup und das nicht einmal so schlecht. Im 2. Satz führte Bozoljac gar mit 5:2 und servierte zum Satzausgleich gegen den Schweizer, ehe dieser gerade noch so die Kurve bekam. Jetzt geht es gegen Rola, der rein von den Ergebnissen ein klassischer Sandplatzspieler zu sein scheint, trotzdem gelang ihm dieses Jahr bei den Australian Open eine riesen Überraschung, wo er als Qualifikant bis in die 2. Runde einzog. Allerdings sind di Mauro, Ram und Herbert jetzt auch nicht die Übergegner und wer weiß, inwieweit da auch die 40+ Grad bei dem einen oder anderen Spieler mitgespielt haben. In Runde 1. dann mit del Bonis erneutes Losglück und gegen Klizan (---> 1:6, 0:6, 1:6 gegen Young [[rofl]]) war dann ohnehin Schluss. Hab Rola zwar noch nie selber spielen gesehn, aber seine Ergebnisse reißen mich jetzt nicht vom Hocker, zumindest nicht die auf Hardcourt, denn wer da gegen den Österreicher Neuchrist verliert, das ist schon fast ein Offenbarungseid. [[help]] Aber dafür weiß ich auf der anderen Seite was Kudryavtsev kann und wenn der nur annähernd sein Potential abruft und sein Körper ihm keinen Streich spielt, dann ist das normal ein super CH-Spieler, der auch schon das ein oder andere Mal durch die Quali bei ATP-Turnieren auftauchen kann. Hat ja damals, als Melzer noch Top-10 war, auch gegen den in Halle auf Rasen einen Satz gewonnen und auch gegen Federer 2012 bei den Australian Open im 1. Satz super mitgespielt. [[yo]]

Kudryavtsev 2:0 @ 3,00 (Bet365) 4/10

techniker · Feb. 4, 2014

Rola ist kein klassischer Sandplatzspieler. Er hat in seiner Jugend viel auf Sand gespielt, das ist richtig. War auch ein sehr, sehr starker Juniorenspieler damals, u.a. Namen wie Cedric-Marcel Stebe, Marius Copil, Carreno-Busta, Vasek Pospisil, Milos Raonic besiegt. Aber sein Spiel ist eigentlich eher für schnellere Beläge geschaffen. Big Leftie Serve und eine nette Vorhand, auch ein extrem guter Doppelspieler, weiß also wie man sich am Netz verhalten muss.
Sehe ihn auf Hardcourt mindestens genauso gut. Hat jahrelang für Ohio in den Staaten auf dem College gespielt, das erklärt auch die eher unregelmäßige Präsenz auf der Tour von ihm in den letzten Jahren. Und da wird die ganze Saison nur auf Hardcourt gespielt bzw. auf Indoor Hardcourts im Winter. Hat dort aber abgeschlossen und widmet sich jetzt seit letztem Jahr voll seiner Profikarriere.
Grundsätzlich finde ich die Quoten sehr fair gesetzt. Dennoch bonne chance mit der Wette. Kudryavtsev hat schon ein nettes Game zum Anschauen, da gibts kein Zweifel dran, wenn der die Bälle trifft. Aber Rola - so schätze ich es ein - vom Potenzial her sicherlich Top 100 Material. Hat alles, um dieses Ranking in naher Zukunft zu erreichen.

phreakyyy · Feb. 5, 2014

phreakyyy schrieb:
5.2.2014 West Lakes ATP CHALLENGER Hard

Bourchier - Banes

Hier treffen 2 junge Australier gegeneinander an.

Bourchier 18 Jahre ATP Rank um die 1200, auch schon mit ein paar kleine Überraschungen bei den letzten turnieren(konnte gg kokkinakis u. Ito einen satz holen) bei diesem turnier greg jones top 300 geschlagen in 2 sätzen.

banes liegt 500 plätze vor bourchier. 21 jahre. konnte
Robert 2:1 in Sätzen besiegen. Sonst keine nennenswerten Ergebnisse.

Für mich sollte es eine ausgeglichene Partie / Quotierung sein.

die @2,50 auf bourchier sicher ein versuch wert stake 2/10 diverse

6:7 6:7 -2 EH

Custodes · Feb. 5, 2014

Custodes schrieb:
ATP Challenger Chennai (IND), Hardcourt

Mi. 06:00 Gerard Granollers-Puyol (ESP) - Yuki Bhambri (IND)

Bhambri hier der talentiertere Spieler gegen Granollers II, der bevorzugt auf Sand spielt und größtenteils zwischen FU- und CH-Tour pendelt. Bhambri hat hier Heimvorteil und der Belag spricht auch noch klar für ihn. Der Kerl hat dieses Jahr schon Carreno-Busta und Fognini beim ATP-Turnier in Chennai geschlagen. Ende 2013 auch zwei FU-Turniere gewonnen, wo er gute Newcomer wie Duckworth und Klahn bezwingen konnte. Dazu im September aus der Quali heraus eine CH-Finalteilnahme, wo er im Turnierverlauf gute Leute wie Alejandro Gonzalez und Sock schlug. Zuvor noch Satzgewinne gegen Smyczek und Przysiezny.

Mi. 08:40 Rui Machado (POR) - Evgeny Donskoy (RUS)

Machado ein reiner Sandplatzspieler, der aktuell weit von seiner Bestform entfernt ist. Vergangenes Wochenende war er dennoch Bestandteil des portugiesischen Davis Cup Team, kam da allerdings als einziger von den vier nominierten Akteuren nicht zum Einsatz, selbst der formschwache Elias wurde ihm vorgezogen. Donskoy für mich in diesem Vergleich der klar bessere Spieler auf schnelleren Belägen. Der junge Russe zwar aktuell nicht ganz so gut drauf wie 2012, hat sich aber inzwischen wieder gefangen und trotz einer eher durchwachsenen Saison 2013 einige sehr gute Ergebnisse dabei gehabt. Youzhny bei den Australian Open geschlagen, knapp gegen Haas in Memphis verloren, gegen Murray in Indian Wells einen Satz gewonnen, Isner auf Rasen bezwungen, Melzer und Gojowczyk bei den US Open geschlagen, gegen Baghdatis in Moskau gewonnen und in der nächsten Runde einen Satz gegen Gasquet geholt. Heute hat Donskoy in seinem Erstrundenmatch gegen Michon lediglich einen einzigen Punkt über den 1. Aufschlag abgegeben, sollte der Russe diese Leistung bestätigen können, sollte Machado hier kein Hindernis darstellen.

Bhambri 2:0 + Donskoy 2:0 @ 3,05 (Interwetten) 5/10

Bhambri gewinnt 6:2, 6:1
Donskoy gewinnt 6:3, 3:6, 7:6

-5

Custodes · Feb. 5, 2014

Custodes schrieb:
ATP Challenger Chennai (IND), Hardcourt

Mi. 07:30 Alexander Kudryavtsev (RUS) - Blaz Rola (SLO)

Kudryavtsev ist ein super Tennisspieler, der leider viel zu wenig aus seinem Potential macht und dazu hatte er 2012 und 2013 brutal viel mit Verletzungen zu kämpfen. Der Russe rutschte bis auf Rang 6xx. im Ranking ab, konnte sich aber gegen Ende letzten Jahres wieder etwas nach oben spielen. 2014 starte Kudryavtsev dann mit einem super Turnier, ebenfalls hier in Chennai, nur auf der ATP-Tour, wo er in der Quali gute Leute wie Stakhovsky, Kharchanov und Nielsen schlug, im Hauptfeld dann Vorjahresfinalist Bautisata-Agut aus dem Turnier nahm, ehe ihm im fünften Match binnen kürzester Zeit mal wieder sein Körper nicht mitspielte und er trotz 6:1, 0:3-Führung gegen Bedene aufgeben musste. Heute in Runde 1 knüpfte Kudryavtsev an seine guten Vorstellungen hier vor ein paar Wochen an und fegte den serbischen Davis Cup Spieler Bozoljac vom Court, dem er nur drei Games ließ und über den 1. Aufschlag lediglich zwei Punkte abgab. Bozoljac spielte vergangenes Wochenende noch gegen Federer (4:6, 5:7, 2:6) im Davis Cup und das nicht einmal so schlecht. Im 2. Satz führte Bozoljac gar mit 5:2 und servierte zum Satzausgleich gegen den Schweizer, ehe dieser gerade noch so die Kurve bekam. Jetzt geht es gegen Rola, der rein von den Ergebnissen ein klassischer Sandplatzspieler zu sein scheint, trotzdem gelang ihm dieses Jahr bei den Australian Open eine riesen Überraschung, wo er als Qualifikant bis in die 2. Runde einzog. Allerdings sind di Mauro, Ram und Herbert jetzt auch nicht die Übergegner und wer weiß, inwieweit da auch die 40+ Grad bei dem einen oder anderen Spieler mitgespielt haben. In Runde 1. dann mit del Bonis erneutes Losglück und gegen Klizan (---> 1:6, 0:6, 1:6 gegen Young [[rofl]]) war dann ohnehin Schluss. Hab Rola zwar noch nie selber spielen gesehn, aber seine Ergebnisse reißen mich jetzt nicht vom Hocker, zumindest nicht die auf Hardcourt, denn wer da gegen den Österreicher Neuchrist verliert, das ist schon fast ein Offenbarungseid. [[help]] Aber dafür weiß ich auf der anderen Seite was Kudryavtsev kann und wenn der nur annähernd sein Potential abruft und sein Körper ihm keinen Streich spielt, dann ist das normal ein super CH-Spieler, der auch schon das ein oder andere Mal durch die Quali bei ATP-Turnieren auftauchen kann. Hat ja damals, als Melzer noch Top-10 war, auch gegen den in Halle auf Rasen einen Satz gewonnen und auch gegen Federer 2012 bei den Australian Open im 1. Satz super mitgespielt. [[yo]]

Kudryavtsev 2:0 @ 3,00 (Bet365) 4/10

Kudryavtsev gewinnt 6:4, 6:4

+8

Custodes · Feb. 5, 2014

ATP Dallas (USA), Hardcourt indoor

Mi. 20:45 Tim Pütz (GER) - Peter Polansky (CAN)

Gestern Abend aus Langeweile mal ein bisschen bei Polansky gegen Buchanan reingeschaut und da hat mich der Kanadier nicht sonderlich überzeugt, weder spielerisch, noch von seiner Einstellung her, wirkte allgemein lustlos und genervt. Am Ende konnte Polansky das Match im Tiebreak des 3. Satzes für sich entscheiden. Die Aufschlagleistung von Polansky war jetzt auch nicht überragend, denn der Kanadier kassierte in jedem Satz ein Break und ließ im gesamten Match insgesamt 12 Breakbälle gegen sich zu, dabei servierte er auch nur zwei Asse. Pütz hingegen gewann vorgestern sein Erstrundenmatch gegen Reynolds in drei Sätzen, wobei, wenn man sich die Statistik anschaut, da im 2. Satz irgendwas nicht gestimmt haben kann, denn da hatte Pütz nur 27 % 1. Aufschläge im Feld und gewann in diesem Durchgang auch nur 38 % der Punkte bei eigenem Aufschlag. Der Satz ging folgerichtig mit 1:6 an Reynolds. Im 1. bzw. 3. Satz hatte Pütz komischerweise 62/64 % 1. Aufschläge im Feld, mit denen er auch starke 88/77 % der Punkte für sich verbuchen konnte, dazu jeweils 6 Asse pro Durchgang, gesamt im Match deren 14. Ende 2012 beim Challenger in Helsinki spielte sich Putz durch die Quali bis ins Viertelfinale und servierte dabei im Turnierverlauf 63 Asse, schlug dabei Kravchuk, Panfil, Gerasimov, Hajek und Tursunov, ehe gegen seinen Landsmann Benjamin Becker Endstation war. 2013, gegen Ende des Jahres, schlug Pütz indoor wieder gute Leute wie Gabashvili, Seifert, Nedovyesov und Dustov, dazu gewann er einen Satz gegen Bemelmans und verlor gegen Bachinger nur haudünn im Tiebreak des dritten Satzes. In den besagten Matches waren es wieder stolze 45 Asse. Aufgrund der Aufschlagstärke hat der Deutsche hier heute Abend gute Chancen gegen Polansky zu bestehen, denn der Kanadier ist immer für einen Aufschlagverlusst gut und wie bereits erwähnt, gestern gegen Buchanan nicht gerade mit einer guten Vorstellung, gegen den er auch knapp 2,5 Stunden auf dem Court stand. Pütz hingegen konnte einen Tag regenerieren, das ist sicher auch kein Nachteil.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Pütz @ 1,78 (Bwin) 6/10

Custodes · Feb. 5, 2014

Custodes schrieb:
ATP Dallas (USA), Hardcourt indoor

Mi. 20:45 Tim Pütz (GER) - Peter Polansky (CAN)

Gestern Abend aus Langeweile mal ein bisschen bei Polansky gegen Buchanan reingeschaut und da hat mich der Kanadier nicht sonderlich überzeugt, weder spielerisch, noch von seiner Einstellung her, wirkte allgemein lustlos und genervt. Am Ende konnte Polansky das Match im Tiebreak des 3. Satzes für sich entscheiden. Die Aufschlagleistung von Polansky war jetzt auch nicht überragend, denn der Kanadier kassierte in jedem Satz ein Break und ließ im gesamten Match insgesamt 12 Breakbälle gegen sich zu, dabei servierte er auch nur zwei Asse. Pütz hingegen gewann vorgestern sein Erstrundenmatch gegen Reynolds in drei Sätzen, wobei, wenn man sich die Statistik anschaut, da im 2. Satz irgendwas nicht gestimmt haben kann, denn da hatte Pütz nur 27 % 1. Aufschläge im Feld und gewann in diesem Durchgang auch nur 38 % der Punkte bei eigenem Aufschlag. Der Satz ging folgerichtig mit 1:6 an Reynolds. Im 1. bzw. 3. Satz hatte Pütz komischerweise 62/64 % 1. Aufschläge im Feld, mit denen er auch starke 88/77 % der Punkte für sich verbuchen konnte, dazu jeweils 6 Asse pro Durchgang, gesamt im Match deren 14. Ende 2012 beim Challenger in Helsinki spielte sich Putz durch die Quali bis ins Viertelfinale und servierte dabei im Turnierverlauf 63 Asse, schlug dabei Kravchuk, Panfil, Gerasimov, Hajek und Tursunov, ehe gegen seinen Landsmann Benjamin Becker Endstation war. 2013, gegen Ende des Jahres, schlug Pütz indoor wieder gute Leute wie Gabashvili, Seifert, Nedovyesov und Dustov, dazu gewann er einen Satz gegen Bemelmans und verlor gegen Bachinger nur haudünn im Tiebreak des dritten Satzes. In den besagten Matches waren es wieder stolze 45 Asse. Aufgrund der Aufschlagstärke hat der Deutsche hier heute Abend gute Chancen gegen Polansky zu bestehen, denn der Kanadier ist immer für einen Aufschlagverlusst gut und wie bereits erwähnt, gestern gegen Buchanan nicht gerade mit einer guten Vorstellung, gegen den er auch knapp 2,5 Stunden auf dem Court stand. Pütz hingegen konnte einen Tag regenerieren, das ist sicher auch kein Nachteil.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Pütz @ 1,78 (Bwin) 6/10

Pütz gewinnt 6:1, 6:2

+4,68

Custodes · Feb. 6, 2014

ATP Dallas (USA), Hardcourt indoor

Do. 21:30 Samuel Groth (AUS) - Tim Pütz (GER)

Groth gab bisher in seinen beiden Matches im Turnierverlauf über den 1. Aufschlag jeweils nur einen einzigen Punkt ab und servierte 39 Asse! [[stupid]] Dabei hatte er keinen einzigen Breakball gegen sich. Pütz gestern auch super gespielt gegen Polansky, ließ bei eigenem Aufschlag so gut wie nix zu (1/1 Breakball abgewehrt), servierte 9 Asse und gewann mit dem 2. Aufschlag sogar 92 % der Punkte! [[yo]] Polansky gestern sicherlich kein Maßstab, trotzdem muss man sein eigenes Spiel erstmal so durchziehn. In 2/3 Games die der Kanadier holte, hatte Pütz auch Breakbälle. Gefällt mir sehr gut der Deutsche, hat einen super Aufschlag, spielt sofort mit dem ersten Ball nach dem Service/Return aggressiv, hat einen guten Übergang ans Netz und trotzdem eine gewisse Sicherheit in seinen Schlägen. Aus dem Ballwechsel sicher besser als Groth, da die Rückhand von Pütz auch richtig gut ist, aber ich denke, man wird hier heute nicht allzu lange Ballwechsel sehn, zwischen zwei so guten Aufschlägern. Breaks so gut wie ausgeschlossen, wenn nicht der 1. Aufschlag mal ne Zeit aus bleibt und Doppelfehler serviert werden.

Mehr als 22,5 Games @ 1,72 (Bet365) 5/10
Pütz @ 2,25 (Bet365) 3/10

techniker · Feb. 6, 2014

J. JUNG/E. KING - D. WALSH/A. EL EFFENDI @2.25 Bet365 2/10

Jung J./King E. - Walsh D./El Effendi A. Betting Odds, Tennis - Dallas Challenger Doubles

Nur kurz, da es gleich losgeht: Walsh/El Effendi solides Doppelteam, hier mit Heimvorteil, haben jahrelang in Dallas für die SMUMustangs College Tennis gespielt. Erste Runde sehr gut aufgeschlagen, teilweise aber auch angemerkt, dass sie längere Zeit nicht zusammen gespielt haben. Jung/King eigentlich auch gutes Team, auch jahrelang zusammen Doppel gespielt für Michigan, sind daher auch mehr als eingespielt und auch privat gute Freunde, aber sehe hier Motivation doch eher bei Walsh/Effendi.

Custodes · Feb. 6, 2014

Custodes schrieb:
ATP Dallas (USA), Hardcourt indoor

Do. 21:30 Samuel Groth (AUS) - Tim Pütz (GER)

Groth gab bisher in seinen beiden Matches im Turnierverlauf über den 1. Aufschlag jeweils nur einen einzigen Punkt ab und servierte 39 Asse! [[stupid]] Dabei hatte er keinen einzigen Breakball gegen sich. Pütz gestern auch super gespielt gegen Polansky, ließ bei eigenem Aufschlag so gut wie nix zu (1/1 Breakball abgewehrt), servierte 9 Asse und gewann mit dem 2. Aufschlag sogar 92 % der Punkte! [[yo]] Polansky gestern sicherlich kein Maßstab, trotzdem muss man sein eigenes Spiel erstmal so durchziehn. In 2/3 Games die der Kanadier holte, hatte Pütz auch Breakbälle. Gefällt mir sehr gut der Deutsche, hat einen super Aufschlag, spielt sofort mit dem ersten Ball nach dem Service/Return aggressiv, hat einen guten Übergang ans Netz und trotzdem eine gewisse Sicherheit in seinen Schlägen. Aus dem Ballwechsel sicher besser als Groth, da die Rückhand von Pütz auch richtig gut ist, aber ich denke, man wird hier heute nicht allzu lange Ballwechsel sehn, zwischen zwei so guten Aufschlägern. Breaks so gut wie ausgeschlossen, wenn nicht der 1. Aufschlag mal ne Zeit aus bleibt und Doppelfehler serviert werden.

Mehr als 22,5 Games @ 1,72 (Bet365) 5/10
Pütz @ 2,25 (Bet365) 3/10

Pütz gewinnt 7:6, 6:1

-1.25

techniker · Feb. 7, 2014

techniker schrieb:
J. JUNG/E. KING - D. WALSH/A. EL EFFENDI @2.25 Bet365 2/10

Jung J./King E. - Walsh D./El Effendi A. Betting Odds, Tennis - Dallas Challenger Doubles

Nur kurz, da es gleich losgeht: Walsh/El Effendi solides Doppelteam, hier mit Heimvorteil, haben jahrelang in Dallas für die SMUMustangs College Tennis gespielt. Erste Runde sehr gut aufgeschlagen, teilweise aber auch angemerkt, dass sie längere Zeit nicht zusammen gespielt haben. Jung/King eigentlich auch gutes Team, auch jahrelang zusammen Doppel gespielt für Michigan, sind daher auch mehr als eingespielt und auch privat gute Freunde, aber sehe hier Motivation doch eher bei Walsh/Effendi.

6-4 3-6 10-6

techniker · Feb. 8, 2014

Challenger Quimper, Qualifikation

David RICE - Rudy COCO @4.50 Bet365 1.5/10 x 2-1 @4.0 Bet365 0.5/10

Grundsätzlich die Favoritenrolle für den Briten hier legitim. Rice zuletzt in GBR ein paar gute Resultate auf div. Futures gemacht, u.a. ein Turniersieg in Sheffield letzte Woche. Außerdem gab es das Duell Ende letzten Jahres in Frankreich und dort gewann Rice 6-3 6-0 (davor zwei knappe Dreisatzmatches in 2009/2010). Allerdings neues Jahr, neues Glück. Coco in Montpellier am letzten Wochenende immerhin einen Satz gegen Gicquel gewonnen, der ja bekanntermaßen später Llodra und Simon besiegte, und dann erst in drei Sätzen an Nieminen scheiterte. Form scheint also ok zu sein. Rice ist ein sehr unkonstanter Spieler, der zuletzt trotz guter Resultate auch massenweise Sätze abgegeben hat..

techniker · Feb. 8, 2014

Challenger Kolkata, Qualifikation

Liang-Chi HUANG - Izak VAN DER MERWE @2.75 Bet365 4/10

Van der Merwe letzte Woche in Chennai sein "kleines" Comeback gegeben, im Doppel mit Roelofse angetreten. Ist quasi das komplette Jahr 2013 mit einer Fuß- und Knöchelverletzung ausgefallen. Von den Anlagen her ist er sicher auch recht limitiert, sehr guter Aufschlag dank seiner Größe, spielt viel Serve & Volley, Tennis alter Schule halt, ist mittlerweile auch schon 30 Jahre alt und wird sicherlich in seiner Karriere auch nicht mehr das Ganz große erreichen, aber der Südafrikaner hat 2011 immerhin an den Top 100 gekratzt und ist normal auch ein sehr solider Challengerspieler. Huang ist kein schlechter Mann, aber man muss hier differenzieren. Sein Ranking basiert zum größten Teil auf schwachen asiatischen Futures, auf Challenger Level steht er bspw. in 2013 mit einem Record von 1-9 dar, bei einer Gesamtbilanz von 53-22. Das zeigt schon das Verhältnis. Natürlich darf man hier keine Wunderdinge von Van der Merwe erwarten nach fast 12 Monaten ohne große Matchpraxis und einer langen Verletzung, aber er hat im ersten Einzel heute gegen den Inder Prashanth (708.) einen guten Eindruck hinterlassen, servierte 8 Asse, ließ keinen einzigen Breakball zu und gab lediglich sechs Punkte über den ersten Aufschlag ab. Huang hingegen mühte sich im ersten Satz mit einem unbekannten Local ab.

Buffon · Feb. 8, 2014

techniker schrieb:
Challenger Quimper, Qualifikation

David RICE - Rudy COCO @4.50 Bet365 1.5/10 x 2-1 @4.0 Bet365 0.5/10

Grundsätzlich die Favoritenrolle für den Briten hier legitim. Rice zuletzt in GBR ein paar gute Resultate auf div. Futures gemacht, u.a. ein Turniersieg in Sheffield letzte Woche. Außerdem gab es das Duell Ende letzten Jahres in Frankreich und dort gewann Rice 6-3 6-0 (davor zwei knappe Dreisatzmatches in 2009/2010). Allerdings neues Jahr, neues Glück. Coco in Montpellier am letzten Wochenende immerhin einen Satz gegen Gicquel gewonnen, der ja bekanntermaßen später Llodra und Simon besiegte, und dann erst in drei Sätzen an Nieminen scheiterte. Form scheint also ok zu sein. Rice ist ein sehr unkonstanter Spieler, der zuletzt trotz guter Resultate auch massenweise Sätze abgegeben hat..

Hat noch irgend ein anderer Bookie die Wette im Angebot?

Bet 3,65 bin ich leider längst auf minimale Euro-Beträge limitiert.

techniker · Feb. 8, 2014

Buffon schrieb:
Hat noch irgend ein anderer Bookie die Wette im Angebot?

Bet 3,65 bin ich leider längst auf minimale Euro-Beträge limitiert.

Wat meinste warum ich solche Sachen hier poste? :mrgreen:
Bet365 für mich selber momentan tot. Sind aber leider Gottes die Einzigen, die CH Qualies anbieten. Hab mal bei Tipico was gesehen, aber auch eher unregelmäßig und Tipico selber der größte Dreck.[[hammer]]

ATP Challenger 2014

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

Gesperrt

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

New member

New member

New member

New member

Well-known member

New member

Well-known member

Super-Moderator

Well-known member

Well-known member

Super-Moderator

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

Similar threads