ATP Doha

Pandahunter · Dez. 29, 2013

Heute Quali in Doha.
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->

Florent Serra vs. Dustin Brown

Florent Serra spielt so in den Tennisherbst hinein. War mal tatsächlich die Nr.36 der Welt, heute allerdings nur noch die 218. Stellt irgendwie so was wie die 3.Reihe im französischen Tennis dar. Ergebnisse eher durchwachsen Bilanz Hart in 2013 ist 10/7.
Dustin Brown in 2013 bei den Challengern eigentlich immer gut dabei. Er ist nach wie vor der einzige deutsche Tennisspieler der Tennis - Freestyle wirklich beherrscht. Sieht teilweise völlig chaotisch aus bringt aber viele Gegner völlig von der Rolle.
Das geht eigentlich nur gegen Spitzenspieler mit starkem Serve nach hinten los, aber dazu gehört Florent Serra sicher nicht. Sehe Brown hier klar vorn.

Tipp: Sieg Brown, Quote: 1,53 /Bet365, 3/10

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
 Peter Gojowczyk vs. Jan–Lennard-Struff

Das H2H sagt eigentlich Alles. 0:3 in 2013 zu Gunsten von Struff. Es gibt auch keine Veranlassung zu glauben das es dieses Mal anders ausgeht.

Tipp: Sieg Struff, Quote: 1,57/Bet 365, 3/10

Pandahunter · Dez. 29, 2013

Pandahunter schrieb:
Heute Quali in Doha.
 Tipp: Sieg Brown, Quote: 1,53 /Bet365, 3/10

Tipp: Sieg Struff, Quote: 1,57/Bet 365, 3/10

Brown wie erwartet. Struff völlig versagt![[bang]]
Serve nicht einmal ansatzweise vorhanden (53% im ersten). Im zweiten Satz quasi nicht stattgefunden.
So gewinnt man nicht mal gegen Gojowczyk soviel ist klar.

Summasumarum= -1,5 EH

phenomenon · Dez. 29, 2013

Dolgopolov vs Ferrer

Gibt es wohl nicht viel zu sagen dazu. Ferrer neulich erst Rafa glatt geschlagen, hab das Spiel nicht gesehen, aber scheint gut gewesen zu sein. Hab allerdings das Spiel gg Stan gesehen. Das hat David nicht wegen sich gewonnen, sondern weil sein Gegner sich selbst verabschiedet hat. Serviert zum Satz im 1. und zack wird aus 5:3 ein 5:7 [[stupid]] Dann nur noch Fehler. Sonst Ferrer wie immer Ballwand, super Laufarbeit und Kondition und kann immer einen Konterschlag raushauen.
Dolgo ne absolute Wundertüte, Talent hat der auch schon immer bis zum Anschlag gehabt, ne super Technik, dafür im Kopf einfach zu schwach. Wird das Spiel hier auch nicht gewinnen, aber ist für nen Satz immer gut, da er auch einen Ferrer locker mal an die Wand spielen kann ein paar Games lang, halt nur kein ganzes Match. Aber Satz HC vollkommen ok denk ich.

Dolgopolov +1,5 Sets @2,23 sbo 2/10

phenomenon · Dez. 29, 2013

Berdych vs Karlovic

Natürlich ist Mr. H&M hier zurecht Favorit, aber so hoch? Klar der bessere Spieler, aber das ist in dem Matchup hier vollkommen egal, kommt nämlich nur auf den Kopf an gg Leute wie Karlo. Da brauchste Geduld, Geduld, Geduld und musst immer ruhig bleiben. Wenn er nen guten Tag erwischt, kann Karlo seine Games easy durchbringen. Und dann halt mal sehen was bei gegnerischem Serve geht, bzw dann im Tie. Berdych auch immer zu haben für 2-3 Fehler in Folge, würde dann halt reichen. Viel Spekulation dabei, aber Karlo kann durchaus nen Satz holen hier. Super interessant ist das H2H, da führt Karlo meinen Quellen zu Folge sogar 3:2 :mrgreen:

Karlovic +1,5 Sets @2,4 sbo 2/10

Custodes · Dez. 30, 2013

Jaziri - Kamke

Der Tunesier ein richtig guter Tennisspieler, technisch echt schön anzuschaun, allerdings kommt er über den CH-Status nicht hinaus. Kamke da meiner Meinung einen Tick besser, werden zwischen beiden sicherlicher umkämpfte Ralleys, aber auf ein ganzes Match seh ich den Deutschen am Ende schon vorne. Quote von 1,60 @ Kamke jedenfalls sehr lecker [[sabber]], zumal es hier richtig gut Geld zu verdienen gibt.

Verdasco - Volandri

Was soll man hier groß schreiben ... Verdasco macht seit fünf Jahren viel zu wenig aus seinem Talent, hat aber immer noch eine gewisse Klasse, die hier gegen einen reinen CH-Sandplatzspieler wie Volandri ausreichen muss. Verdasco hat es auch sicher nicht nötig, finanziell, gegen diesen Italiener einen Satz abzuschenken. Grüße an Bogomolov und Ebden ... [[kotz]]

Cadantu - Nara Kurumi

Kenn mich bei den Damen nicht sonderlich gut aus, aber Eines weis ich, Cadantu auf Hardcourt, das ist das Erste, was ich jede Woche schau, ob die da irgendwo mitspielt. :mrgreen: Kenn auch ihre Gegnerin nicht, aber es reicht mir eigentlich schon, wenn ich seh, dass Cadantu gegen Nara Kurumi vergangenes Jahr bei den US Open mit 2:6, 2:6 verloren hat, dementsprechend sollte es hier auch zu einem Sieg reichen.

Kamke + Verdasco 2:0 + Nara Kurumi

@ 2,91 (Interwetten) 3/10

miracle · Dez. 30, 2013

Thiem - Bachinger Tip 1 bet365 1,72 3/10

Das sollte das Jahr des Dominik Thiem werden!
Ein echt starker Junge, mit dem richtigen Trainerteam!
In der Quali auch noch keinen Satz abgegeben!
H2H gibt es keines!
Die Quoten auch schon ein wenig gedropt, aber ich denke noch gut spielbar![[yo]]

ErnestsGulbis89 · Dez. 30, 2013

miracle schrieb:
Thiem - Bachinger Tip 1 bet365 1,72 3/10

Das sollte das Jahr des Dominik Thiem werden!
Ein echt starker Junge, mit dem richtigen Trainerteam!
In der Quali auch noch keinen Satz abgegeben!
H2H gibt es keines!
Die Quoten auch schon ein wenig gedropt, aber ich denke noch gut spielbar![[yo]]

Gestern 1:6 den Ersten verloren

tipp ist ok, bachinger sollte machbar sein!

Custodes · Dez. 30, 2013

Klec - Brown

Dieser Klec ist inzwischen schon 33 Jahre alt und war noch nie was besonderes. In der Weltrangliste inzwischen auch ziemlich abgestürzt und seine Resultate waren in der jüngeren Vergangenheit größtenteils einfach nur grauenhaft. Dachte eigentlich schon, dass er hier in der 1. Quali-Runde gegen den Griechen Angelinos verlieren würde, aber für den hat es dann doch noch irgendwie gerreicht. Gegen Bogomolov kann Klec normal nicht gewinnen, aber Bogomolov ist halt auch einer der größten Betrüger auf der Tour, ich sag nur hier vor zwei Jahren einen Satz gegen Volandri absichtlich verloren und bei den French Open mal bei Matchball Clement aufgegeben. Glaub zu mehr Worten bedarf es bei diesem "Spieler" nicht. [[stupid]] Brown hier für mich mindestens eine, wenn nicht sogar zwei Klassen besser. Der Deutsche hat auch nichts zu verschenken, denn er hat nicht jede Woche die Chance im Hauptfeld eines ATP-Turniers anzutreten, dementsprechend wird er sich dieses "Freilos" in der entscheidenden Qualifikationsrunde auch nicht nehmen lassen. Die Ergebnisse von Brown in der Quali gegen Fabbiano und Serra waren bisher sehr gut, hatte keine größeren Probleme mit seinen Gegnern.

Kavcic - Gojowczyk

Gestern war Kavcic hier noch Favorit, inzwischen sind die Quoten fast ausgeglichen, was für mich auch schon eher das Leistungsvermögen der beiden auf Hardcourt wiederspiegelt. Sehe hier normal sogar den Deutschen vorne, denn Kavcic ist von der Spielanlage eigentlich nur auf Sand zu gebrauchen. Ist zwar ein sehr zäher Spieler, gegen den du dir jeden Punkt hart erarbeiten musst, aber selber hat er halt auch keine großen Waffen, außer dass er läuft, kämpft und die Bälle tausend Mal zurück spielt. Absolute Schwäche vom Slowenen ist allerdings sein "Aufschlag", hier ist er immer angreifbar und er kassiert unfassbar viele Breaks. Gojowczyk kann so ziemlich auf jedem Belag Spielen, aber am wohlsten fühlt er sich schon auf schnelleren Belägen, denn all seine Turniersiege, neun an der Zahl, konnte er alle auf Hardcourt und Teppich erringen, wenn auch nur auf der FU- und CH-Tour. Gojowczyk hat beispielsweise vergangene Saison bei den US Open die Quali erfolgreich überstanden und im Hauptfeld dann einen guten Spieler wie Sijsling in vier Sätzen geschlagen und musste sich dann in der 2. Runde erst im fünf Sätzen einem ebenfalls sehr talentierten Spieler wie Donskoy beugen. Stark war auch sein Auftritt beim CH-Turnier in Prostejov, wenn auch auf Sand, denn dort konnte er gestandene ATP-Spieler wie Nieminen und Ramos schlagen, ehe er sich im Halbfinale dem stark aufspielenden Vesely in drei Sätzen geschlagen geben musste. Gojowczyk ist für mich auf diesem Belag der bessere Spieler, kann jederzeit das Spiel von Kavcic mitgehn und ist darüberhinaus selber in der Lage Impulse zu setzen.

Brown + Gojowczyk @ 2,28 (Interwetten) 4/10

Napoleon190 · Dez. 30, 2013

Dolgopolov/Gabashvili - Huey/Inglot

Dolgopolov hat letztes Jahr im Doppel eine 0-5 Bilanz und in 2012 4-15. Dazu sollte das Einzel für ihn wesentlich wichtiger sein, da er endlich wieder Spiele gewinnen muss, wenn er nicht weiter im Ranking abrutschen will.
Gaba hat letztes Jahr immerhin zwei schwach besetzte Challenger im Doppel gewonnen, jedoch ist er im Einzel direkt in der Quali gegen Hernych raus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er zum Doppel spielen mit Dolgo noch großartig Lust hat, zumal die Kombo mehr lustig als alles andere ist.
Huey/Inglot sind dagegen zwei absolute Doppel-Experten und in der Weltrangliste unter den Top 30 zu finden. Dabei haben sie letzte Saison einen ATP-Titel geholt und standen 2x im Finale. Dazu konnten sie einige Top-Doppel schlagen.
Ich denke, dass die Favoriten hier nix anbrennen lassen.

Bracciali/Knowle - Kas/Kohlschreiber

Bracciali und Knowle sind für mich absolut nichts besonderers. Bracciali ist eher auf Challengern erfolgreich, kann aber auch auf der ATP-Tour mithalten. Bestes Resultat war letztes Jahr wohl das Viertelfinale bei den AO. Danach folgten aber auch zahlreiche Erstrundenniederlagen.
Knowle war zumindest zum Jahresende hin etwas erfolgreicher. Die besten Resultate gelangen ihm mit Partner Polasek.
Kas und Kohlschreiber sind die Titelverteidiger und haben im letzten Jahr sowohl Bracciali als auch Knowle hier geschlagen. Vor allem Kas wird hochmotiviert sein, da für ihn 250 Punkte fürs Doppelranking auf dem Spiel stehen. Mit Kohlschreiber hat er den besten Spieler auf dem Platz an seiner Seite, was auch kein Nachteil sein sollte.
Ich sehe die beiden Deutschen aus Motivationsgründen vorne und weil Bracciali/Knowle machbare Gegner sind. Als Außenseiter spiele ich Kas/Kohlschreiber gerne an.

Huey/Inglot + Kas/Kohlschreiber @2,59 (Tipico) 5/10

Custodes · Dez. 30, 2013

Custodes schrieb:
Klec - Brown

Dieser Klec ist inzwischen schon 33 Jahre alt und war noch nie was besonderes. In der Weltrangliste inzwischen auch ziemlich abgestürzt und seine Resultate waren in der jüngeren Vergangenheit größtenteils einfach nur grauenhaft. Dachte eigentlich schon, dass er hier in der 1. Quali-Runde gegen den Griechen Angelinos verlieren würde, aber für den hat es dann doch noch irgendwie gerreicht. Gegen Bogomolov kann Klec normal nicht gewinnen, aber Bogomolov ist halt auch einer der größten Betrüger auf der Tour, ich sag nur hier vor zwei Jahren einen Satz gegen Volandri absichtlich verloren und bei den French Open mal bei Matchball Clement aufgegeben. Glaub zu mehr Worten bedarf es bei diesem "Spieler" nicht. [[stupid]] Brown hier für mich mindestens eine, wenn nicht sogar zwei Klassen besser. Der Deutsche hat auch nichts zu verschenken, denn er hat nicht jede Woche die Chance im Hauptfeld eines ATP-Turniers anzutreten, dementsprechend wird er sich dieses "Freilos" in der entscheidenden Qualifikationsrunde auch nicht nehmen lassen. Die Ergebnisse von Brown in der Quali gegen Fabbiano und Serra waren bisher sehr gut, hatte keine größeren Probleme mit seinen Gegnern.

Kavcic - Gojowczyk

Gestern war Kavcic hier noch Favorit, inzwischen sind die Quoten fast ausgeglichen, was für mich auch schon eher das Leistungsvermögen der beiden auf Hardcourt wiederspiegelt. Sehe hier normal sogar den Deutschen vorne, denn Kavcic ist von der Spielanlage eigentlich nur auf Sand zu gebrauchen. Ist zwar ein sehr zäher Spieler, gegen den du dir jeden Punkt hart erarbeiten musst, aber selber hat er halt auch keine großen Waffen, außer dass er läuft, kämpft und die Bälle tausend Mal zurück spielt. Absolute Schwäche vom Slowenen ist allerdings sein "Aufschlag", hier ist er immer angreifbar und er kassiert unfassbar viele Breaks. Gojowczyk kann so ziemlich auf jedem Belag Spielen, aber am wohlsten fühlt er sich schon auf schnelleren Belägen, denn all seine Turniersiege, neun an der Zahl, konnte er alle auf Hardcourt und Teppich erringen, wenn auch nur auf der FU- und CH-Tour. Gojowczyk hat beispielsweise vergangene Saison bei den US Open die Quali erfolgreich überstanden und im Hauptfeld dann einen guten Spieler wie Sijsling in vier Sätzen geschlagen und musste sich dann in der 2. Runde erst im fünf Sätzen einem ebenfalls sehr talentierten Spieler wie Donskoy beugen. Stark war auch sein Auftritt beim CH-Turnier in Prostejov, wenn auch auf Sand, denn dort konnte er gestandene ATP-Spieler wie Nieminen und Ramos schlagen, ehe er sich im Halbfinale dem stark aufspielenden Vesely in drei Sätzen geschlagen geben musste. Gojowczyk ist für mich auf diesem Belag der bessere Spieler, kann jederzeit das Spiel von Kavcic mitgehn und ist darüberhinaus selber in der Lage Impulse zu setzen.

Brown + Gojowczyk @ 2,28 (Interwetten) 4/10

Brown gewinnt 6:3, 6:2
Gojowczyk gewinnt 6:3, 6:3

+5,12

miracle · Dez. 30, 2013

miracle schrieb:
Thiem - Bachinger Tip 1 bet365 1,72 3/10

Das sollte das Jahr des Dominik Thiem werden!
Ein echt starker Junge, mit dem richtigen Trainerteam!
In der Quali auch noch keinen Satz abgegeben!
H2H gibt es keines!
Die Quoten auch schon ein wenig gedropt, aber ich denke noch gut spielbar![[yo]]

Danke Dominic[[yo]]
2-0 Satzsieg!!![[sabber]][[sabber]]

mitki · Dez. 30, 2013

Nadal/Roig-Andujar/Rosol Tipp : 2 @ 2,00

Nadal/Roig-Andujar/Rosol Tipp : 2 @ 2,00

30.1.2013 16.10 Nadal/Roig-Andujar/Rosol Tipp : 2 @ 2,00

Ich spiele selten Tenis,doch hier sprechen mehrere Faktoren für den Sieg von Addujar/Rosol..

a)..Nadal spielt mit seinem AUSHILFSTRAINER aus seinem Trainerstab ROIG..Der Typ ist 45 jahre alt und hat schon längst aufgehört Tennis zu spielen..2001 war er zuletzt aktiv...danach insgesamt 3 matches gespielt die nicht nennenswert waren..Zuletzt 2009 ein Match..

b)Nadal hat Kniebeschwerden,das hat er jetzt grad auf der Presskonferenz bestätigt,ich galube kaum das er bei diesem doppel sein alles gibt,da gehts schnell zur sache ..Und er ist ja mehr auf einzel fokusiert..

Fazit:Ein Doppel mit seinem Trainer,der eigentlich keinen Tennisstatus mehr hat gegen ein Doppel,das eigentlich zwar nicht die bäume ausreist,aber zwei solide Weltranglisten spieler sollten keine probleme haben,die werden auch miotivation haben,weil egal ob und wo du gegen Nadal gewinnst,ist immer etwas wert...zumindest sehe ich hier eine ziemlich sichere sache mit chancen über 85% zu einer guten Quote von 1,80 jetzt...die wird auch fallen,aber Live wird sich immer was machen lassen..Viel glück..

phenomenon · Dez. 30, 2013

phenomenon schrieb:
Berdych vs Karlovic

Natürlich ist Mr. H&M hier zurecht Favorit, aber so hoch? Klar der bessere Spieler, aber das ist in dem Matchup hier vollkommen egal, kommt nämlich nur auf den Kopf an gg Leute wie Karlo. Da brauchste Geduld, Geduld, Geduld und musst immer ruhig bleiben. Wenn er nen guten Tag erwischt, kann Karlo seine Games easy durchbringen. Und dann halt mal sehen was bei gegnerischem Serve geht, bzw dann im Tie. Berdych auch immer zu haben für 2-3 Fehler in Folge, würde dann halt reichen. Viel Spekulation dabei, aber Karlo kann durchaus nen Satz holen hier. Super interessant ist das H2H, da führt Karlo meinen Quellen zu Folge sogar 3:2 :mrgreen:

Karlovic +1,5 Sets @2,4 sbo 2/10

werte schon mal aus, Karlo 1st Set 7:6 [[yo]]

+2,8EH [[cheers]]

Napoleon190 · Dez. 30, 2013

Napoleon190 schrieb:
Dolgopolov/Gabashvili - Huey/Inglot

Dolgopolov hat letztes Jahr im Doppel eine 0-5 Bilanz und in 2012 4-15. Dazu sollte das Einzel für ihn wesentlich wichtiger sein, da er endlich wieder Spiele gewinnen muss, wenn er nicht weiter im Ranking abrutschen will.
Gaba hat letztes Jahr immerhin zwei schwach besetzte Challenger im Doppel gewonnen, jedoch ist er im Einzel direkt in der Quali gegen Hernych raus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er zum Doppel spielen mit Dolgo noch großartig Lust hat, zumal die Kombo mehr lustig als alles andere ist.
Huey/Inglot sind dagegen zwei absolute Doppel-Experten und in der Weltrangliste unter den Top 30 zu finden. Dabei haben sie letzte Saison einen ATP-Titel geholt und standen 2x im Finale. Dazu konnten sie einige Top-Doppel schlagen.
Ich denke, dass die Favoriten hier nix anbrennen lassen.

Bracciali/Knowle - Kas/Kohlschreiber

Bracciali und Knowle sind für mich absolut nichts besonderers. Bracciali ist eher auf Challengern erfolgreich, kann aber auch auf der ATP-Tour mithalten. Bestes Resultat war letztes Jahr wohl das Viertelfinale bei den AO. Danach folgten aber auch zahlreiche Erstrundenniederlagen.
Knowle war zumindest zum Jahresende hin etwas erfolgreicher. Die besten Resultate gelangen ihm mit Partner Polasek.
Kas und Kohlschreiber sind die Titelverteidiger und haben im letzten Jahr sowohl Bracciali als auch Knowle hier geschlagen. Vor allem Kas wird hochmotiviert sein, da für ihn 250 Punkte fürs Doppelranking auf dem Spiel stehen. Mit Kohlschreiber hat er den besten Spieler auf dem Platz an seiner Seite, was auch kein Nachteil sein sollte.
Ich sehe die beiden Deutschen aus Motivationsgründen vorne und weil Bracciali/Knowle machbare Gegner sind. Als Außenseiter spiele ich Kas/Kohlschreiber gerne an.

Huey/Inglot + Kas/Kohlschreiber @2,59 (Tipico) 5/10

Beide Doppel gewinnen glatt in zwei Sätzen. +7,95 EH[[cheers]]

Custodes · Dez. 30, 2013

Custodes schrieb:
Jaziri - Kamke

Der Tunesier ein richtig guter Tennisspieler, technisch echt schön anzuschaun, allerdings kommt er über den CH-Status nicht hinaus. Kamke da meiner Meinung einen Tick besser, werden zwischen beiden sicherlicher umkämpfte Ralleys, aber auf ein ganzes Match seh ich den Deutschen am Ende schon vorne. Quote von 1,60 @ Kamke jedenfalls sehr lecker [[sabber]], zumal es hier richtig gut Geld zu verdienen gibt.

Verdasco - Volandri

Was soll man hier groß schreiben ... Verdasco macht seit fünf Jahren viel zu wenig aus seinem Talent, hat aber immer noch eine gewisse Klasse, die hier gegen einen reinen CH-Sandplatzspieler wie Volandri ausreichen muss. Verdasco hat es auch sicher nicht nötig, finanziell, gegen diesen Italiener einen Satz abzuschenken. Grüße an Bogomolov und Ebden ... [[kotz]]

Cadantu - Nara Kurumi

Kenn mich bei den Damen nicht sonderlich gut aus, aber Eines weis ich, Cadantu auf Hardcourt, das ist das Erste, was ich jede Woche schau, ob die da irgendwo mitspielt. :mrgreen: Kenn auch ihre Gegnerin nicht, aber es reicht mir eigentlich schon, wenn ich seh, dass Cadantu gegen Nara Kurumi vergangenes Jahr bei den US Open mit 2:6, 2:6 verloren hat, dementsprechend sollte es hier auch zu einem Sieg reichen.

Kamke + Verdasco 2:0 + Nara Kurumi

@ 2,91 (Interwetten) 3/10

Kamke gewinnt 6:3, 6:4
Verdasco gewinnt 6:3, 6:3
Nara Kurumi gewinnt 6:1, 4:0 (Aufgabe Cadantu)

+5,73

phenomenon · Dez. 30, 2013

es folgt eine etwas kuriose Wette:

Zayed vs Murray

Pinnacle gibt eine @1,943 dafür, dass der Qatari hier wenigstens ein klitzekleines Game holt. Wird jetzt 20 Jahre alt, befindet sich momentan auf Rang 2129 der Rangliste.
Über Murray brauch ich kein Wort verlieren denk ich.
Ja, Zayed neulich die Brille gg einen an 11xx platzierten Spieler bekommen. Spielt hier allerdings zu Hause. Selbst wenn er es nicht aus eigener Kraft schafft, so viel Mitleid wird Andy doch schon haben. Letztes Mal in Doha ging er 6:0 6:3 gg Monfils raus, selbst da 3 Spiele. Andy wird ihm hier zu Hause denke ich nicht die Brille verpassen, das würde reichen.

Zayed +11,5 Games @1,943 pinnacle 3/10

Custodes · Dez. 30, 2013

phenomenon schrieb:
es folgt eine etwas kuriose Wette:

Zayed vs Murray

Pinnacle gibt eine @1,943 dafür, dass der Qatari hier wenigstens ein klitzekleines Game holt. Wird jetzt 20 Jahre alt, befindet sich momentan auf Rang 2129 der Rangliste.
Über Murray brauch ich kein Wort verlieren denk ich.
Ja, Zayed neulich die Brille gg einen an 11xx platzierten Spieler bekommen. Spielt hier allerdings zu Hause. Selbst wenn er es nicht aus eigener Kraft schafft, so viel Mitleid wird Andy doch schon haben. Letztes Mal in Doha ging er 6:0 6:3 gg Monfils raus, selbst da 3 Spiele. Andy wird ihm hier zu Hause denke ich nicht die Brille verpassen, das würde reichen.

Zayed +11,5 Games @1,943 pinnacle 3/10

Wär ich extrem vorsichtig, denn diese Spieler aus Katar sind allesamt Kanonenfutter! In der Quali waren vier WC-Spieler aus Kater am Start, ihre Balanz: 1:24-Games und das gegen Spieler wie Hajek, Gojowczyk, Cecchinato und Kavcic, allesamt CH-Spieler! Cipolla hat hier vor zwei Jahren im Hauptfeld auch 6:0, 6:0 gegen den damals wohl "talentiertesten" Katari gewonnen. Meiner Meinung nach können die alle nix und dass Monfils drei Games abgab, lag daran, dass dieser Clown zweimal sein Service abgab und gegen diesen "Spieler" vier Doppelfehler servierte. Monfils ist einfach ein Showspieler, darum wundert mich das auch überhaupt nicht. Murray ist ja jetzt ein Spieler, der in erster Linie den Gegner Fehler machen lässt und den Ball einfach nur im Spiel hält, genau das reicht auch gegen solche "Gegner".

Napoleon190 · Dez. 31, 2013

Daniel Brands - Nikolay Davydenko

Brands hat in Doha letztes Jahr gut gespielt und ist aus der Quali überraschend ins Halbfinale gekommen. Bis dahin hatte er es jedoch mit machbaren Gegnern zu tun. Der Sieg im Viertelfinale gegen Monfils war natürlich stark. Ansonsten hat er im Laufe des Jahres eher abgebaut und vor allem Richtung Jahresende überwiegend schwach gespielt.
Davydenko hat in 2013 immer wieder mit Verletzungs- und Formproblemen zu kämpfen gehabt, jedoch ist er ein klasse Spieler, wenn er will. Doha ist quasi sein Wohnzimmer. Er erreichte letztes Jahr das Finale und spielte überragend auf. Immerhin konnte er Ferrer und Youzhny in zwei Sätzen stoppen und verlor äußerst unglücklich im Finale gegen Gasquet.
Davor gewann er das Turnier einmal, kam ein weiteres mal ins Finale und erreichte 3x das Halbfinale. Der Russe fühlt sich in Doha wohl und ich gehe davon aus, dass es auch in diesem Jahr nicht anders sein wird. Zu den Quoten muss ich Davydenko einfach anspielen.

Nikolay Davydenko @1,81 (Pinnacle) 6/10

Custodes · Dez. 31, 2013

Zayed - Murray

Wurde ja bereits einiges zu dem Match geschrieben ... Zwischen beiden Spielern liegen Welten und es ist für mich zu 100 % ausgeschlossen, dass Murray hier einen Satz abgibt. Selbst ein 2:0 @ 1,05 ist hier ein Geschenk, das man mitnehmen muss.

Soares/Peya - Zayed/Jaziri

Hier sehe ich auch wieder Zayed als Schwachpunkt, selbst wenn mit Jaziri hier ein gestandener CH-Spieler an seiner Seite agiert. Es geht hier immerhin gegen das derzeit zweitbeste Doppel auf der Welt, zumindest gemäß Ranking, denn da belegen Soares/Peya die Plätze 3+4. Vergangenes Jahr war Zayed hier schon mal im Doppel am Start, da verlor er mit einem Landsmann 1:6, 1:6 gegen Fognini/Marrero (111./23.).

Granollers - Albot

Albot hat sich hier über die Quali ins Hauptfeld gespielt, allerdings ist die ATP-Bühne eine Nummer zu groß für ihn. Bestenfalls ein durchschnittlicher CH-Spieler, der keine einzige Waffe hat, aber sich dafür gut bewegt, um jeden Ball kämpft und sehr viele Bälle zurückbringt. Aber sein Aufschlag ist absolut unterdurchschnittlich, selbst auf der CH-Tour. Granollers ist ein gestandener Spieler, aktuell immerhin die 38. im Ranking, der solider serviert, konstant von der Grundlinie spielt und darüberhinaus sein Spiel sehr gut variiert. Geht auch mal ans Netz und ist einfach ein sehr unangenehmer Spieler, weil man sich auf nichts einstellen kann. 2013 hat Granollers namhafte Spieler wie Monfils, Davydenko, Murray, Monaco, Dimitrov, Tipsarevic, Tursunov geschlagen ... dazu im letzten Spiel des Jahres nur eine 5:7, 5:7-Niederlage gegen Nadal! [[yo]] Im Vergleich dazu waren die stärksten Gegner, die Albot im abgelaufenen Jahr schlagen konnte, Przysiezny, de Voest, Ilhan, Jaziri, Kravchuk, Gil, Polansky, Sousa, Bozoljac, Ignatik, Phau ... [[nixweiss]]

Murray 2:0 + Soares/Peya 2:0 + Granollers 2:0 @ 2,48 (Interwetten) 6/10

darkviper3 · Dez. 31, 2013

Michal Przysiezny vs. Florian Mayer, 14.00
Beim ATP-Turnier in Doha (Qatar) sind mit Kohlschreiber, Kamke, Brands, Brown, Gojowczyk und Mayer gleich sechs Deutsche am Start. Kamke ist bereits mit einem Erfolg gegen Jaziri (6:3, 6:4) in die neue Saison gestartet. Ihm winkt nun im Achtelfinale ein Duell gegen Nadal. Gute Chancen auf die nächste Runde rechne ich auch Mayer aus, der gegen den Polen Przysiezny antreten muss. Mayer rangiert aktuell auf Platz 40 der offiziellen Weltrangliste. Przysiezny muss sich dagegen mit Platz 66 begnügen. Aber ganz unabhängig von dieser Platzierung halte ich Mayer auch für den besseren Tennisspieler. Beim ATP-Turnier im australischen Brisbane hat er mich bis zum Achtelfinale gegen Baghdatis (4:6, 2:6) sowohl spielerisch als auch kämpferisch überzeugt. Außerdem ist Mayer im Gegensatz zu Przysiezny ein guter Hartplatzspieler. Sofern Mayer mit genügend Selbstvertrauen in ein Match geht, ist er für viele Spieler eine echte Herausforderung. Przysiezny hat zwar einen relativ starken Service und keine Probleme mit längeren Ballwechseln. Dafür sind seine Leistungen aber nicht ausreichend konstant. Deshalb glaube ich, dass auch Mayer beim ATP-Turnier in Doha (Qatar) mit einem Sieg gegen Przysiezny in die nächste Runde einziehen wird.

Mayer @ 1.45 Youwin

Napoleon190 · Dez. 31, 2013

Napoleon190 schrieb:
Daniel Brands - Nikolay Davydenko

Brands hat in Doha letztes Jahr gut gespielt und ist aus der Quali überraschend ins Halbfinale gekommen. Bis dahin hatte er es jedoch mit machbaren Gegnern zu tun. Der Sieg im Viertelfinale gegen Monfils war natürlich stark. Ansonsten hat er im Laufe des Jahres eher abgebaut und vor allem Richtung Jahresende überwiegend schwach gespielt.
Davydenko hat in 2013 immer wieder mit Verletzungs- und Formproblemen zu kämpfen gehabt, jedoch ist er ein klasse Spieler, wenn er will. Doha ist quasi sein Wohnzimmer. Er erreichte letztes Jahr das Finale und spielte überragend auf. Immerhin konnte er Ferrer und Youzhny in zwei Sätzen stoppen und verlor äußerst unglücklich im Finale gegen Gasquet.
Davor gewann er das Turnier einmal, kam ein weiteres mal ins Finale und erreichte 3x das Halbfinale. Der Russe fühlt sich in Doha wohl und ich gehe davon aus, dass es auch in diesem Jahr nicht anders sein wird. Zu den Quoten muss ich Davydenko einfach anspielen.

Nikolay Davydenko @1,81 (Pinnacle) 6/10

Davydenko verliert 4-6,4-6. -6
Geht jeweils mit Break in den Satz und nutzt dann selbst seine Chancen nicht.

phenomenon · Dez. 31, 2013

phenomenon schrieb:
es folgt eine etwas kuriose Wette:

Zayed vs Murray

Pinnacle gibt eine @1,943 dafür, dass der Qatari hier wenigstens ein klitzekleines Game holt. Wird jetzt 20 Jahre alt, befindet sich momentan auf Rang 2129 der Rangliste.
Über Murray brauch ich kein Wort verlieren denk ich.
Ja, Zayed neulich die Brille gg einen an 11xx platzierten Spieler bekommen. Spielt hier allerdings zu Hause. Selbst wenn er es nicht aus eigener Kraft schafft, so viel Mitleid wird Andy doch schon haben. Letztes Mal in Doha ging er 6:0 6:3 gg Monfils raus, selbst da 3 Spiele. Andy wird ihm hier zu Hause denke ich nicht die Brille verpassen, das würde reichen.

Zayed +11,5 Games @1,943 pinnacle 3/10

-3

phenomenon · Dez. 31, 2013

phenomenon schrieb:
Dolgopolov vs Ferrer

Gibt es wohl nicht viel zu sagen dazu. Ferrer neulich erst Rafa glatt geschlagen, hab das Spiel nicht gesehen, aber scheint gut gewesen zu sein. Hab allerdings das Spiel gg Stan gesehen. Das hat David nicht wegen sich gewonnen, sondern weil sein Gegner sich selbst verabschiedet hat. Serviert zum Satz im 1. und zack wird aus 5:3 ein 5:7 [[stupid]] Dann nur noch Fehler. Sonst Ferrer wie immer Ballwand, super Laufarbeit und Kondition und kann immer einen Konterschlag raushauen.
Dolgo ne absolute Wundertüte, Talent hat der auch schon immer bis zum Anschlag gehabt, ne super Technik, dafür im Kopf einfach zu schwach. Wird das Spiel hier auch nicht gewinnen, aber ist für nen Satz immer gut, da er auch einen Ferrer locker mal an die Wand spielen kann ein paar Games lang, halt nur kein ganzes Match. Aber Satz HC vollkommen ok denk ich.

Dolgopolov +1,5 Sets @2,23 sbo 2/10

Dolgo gewinnt einen crazy 2. Satz [[yo]]

Custodes · Jan. 1, 2014

Custodes schrieb:
Zayed - Murray

Wurde ja bereits einiges zu dem Match geschrieben ... Zwischen beiden Spielern liegen Welten und es ist für mich zu 100 % ausgeschlossen, dass Murray hier einen Satz abgibt. Selbst ein 2:0 @ 1,05 ist hier ein Geschenk, das man mitnehmen muss.

Soares/Peya - Zayed/Jaziri

Hier sehe ich auch wieder Zayed als Schwachpunkt, selbst wenn mit Jaziri hier ein gestandener CH-Spieler an seiner Seite agiert. Es geht hier immerhin gegen das derzeit zweitbeste Doppel auf der Welt, zumindest gemäß Ranking, denn da belegen Soares/Peya die Plätze 3+4. Vergangenes Jahr war Zayed hier schon mal im Doppel am Start, da verlor er mit einem Landsmann 1:6, 1:6 gegen Fognini/Marrero (111./23.).

Granollers - Albot

Albot hat sich hier über die Quali ins Hauptfeld gespielt, allerdings ist die ATP-Bühne eine Nummer zu groß für ihn. Bestenfalls ein durchschnittlicher CH-Spieler, der keine einzige Waffe hat, aber sich dafür gut bewegt, um jeden Ball kämpft und sehr viele Bälle zurückbringt. Aber sein Aufschlag ist absolut unterdurchschnittlich, selbst auf der CH-Tour. Granollers ist ein gestandener Spieler, aktuell immerhin die 38. im Ranking, der solider serviert, konstant von der Grundlinie spielt und darüberhinaus sein Spiel sehr gut variiert. Geht auch mal ans Netz und ist einfach ein sehr unangenehmer Spieler, weil man sich auf nichts einstellen kann. 2013 hat Granollers namhafte Spieler wie Monfils, Davydenko, Murray, Monaco, Dimitrov, Tipsarevic, Tursunov geschlagen ... dazu im letzten Spiel des Jahres nur eine 5:7, 5:7-Niederlage gegen Nadal! [[yo]] Im Vergleich dazu waren die stärksten Gegner, die Albot im abgelaufenen Jahr schlagen konnte, Przysiezny, de Voest, Ilhan, Jaziri, Kravchuk, Gil, Polansky, Sousa, Bozoljac, Ignatik, Phau ... [[nixweiss]]

Murray 2:0 + Soares/Peya 2:0 + Granollers 2:0 @ 2,48 (Interwetten) 6/10

Murray gewinnt 6:0, 6:0
Soares/Peya gewinnen 6:1, 6:4
Granollers gewinnt 6:4, 3:6, 6:0

-6

xxx1984xxx · Jan. 1, 2014

Monfils

Monfils

Habe ich was verpasst?

Gestern das Spiel von Gasquet gesehen.

Er konnte nur ohne Speed aufschlagen. Hat nicht einen einzigen Schlag durchgezogen.

Vorher wurde ja schon gemutmaßt das er gar nicht erst antritt.

Er muss höllische Rückenprobleme haben.

Und nun gegen monfils.

Im ersten Spiel problemlos weiter mit wie gewohnt sehr starken serv.

Also wenn es hier nicht zu einer Wunderheilung bei Gasquet kommt sehr ich hier gleich ein Mega Value

Sehe Gasquet unter diesen Voraussetzungen chancenlos.

Hatte hier max eine 1,5 erwartet.

Für mich Big Play 10/10 MONFILS

1,72 bwin da diese bei Aufgabe auszahlen!

xxx1984xxx · Jan. 1, 2014

Doppel

Doppel

Ein Spiel sticht mir hier noch ins Auge.

Soares/Peya - Murray/Zimonjic

Soares/Peya wurde schon genug hier im Forum geschrieben.
Sind Super drauf. Erste runde auch problemlos weiter.

Das andere Doppel spielt zum ersten mal in dieser Konstellation.
Erste runde gegen ein Katastrophen Doppel Brands/Mayer gerade so mit 10:8 weiter gekommen.
Natürlich mit Murray hier der beste Einzelspieler aber für mich hat die 1.7 auf Das eingespielte Doppel sehr viel value.

Soares/Peya @1.7 diverse

Napoleon190 · Jan. 1, 2014

Kas/Kohlschreiber - Huey/Inglot

Ich habe vorgestern einiges über die beiden Doppel geschrieben und gehe hier mit dem eingespielten Duo. Letztes Jahr setzten sich Kas/Kohlschreiber hauchdünn im Matchtiebreak durch. Kohlschreiber muss heute im Vorfeld gegen Gojowczyk spielen und man muss sehen, wieviel Energie er dann noch fürs Doppel hat. Huey/Inglot haben sich letztes Jahr gut entwickelt und wollen sicher auch den Sieg. Ich denke, dass man sie als leichte Favoriten hier gut anspielen kann.

Huey/Inglot @1,75 (Tipico) 5/10

xxx1984xxx · Jan. 1, 2014

xxx1984xxx schrieb:
Ein Spiel sticht mir hier noch ins Auge.

Soares/Peya - Murray/Zimonjic

Soares/Peya wurde schon genug hier im Forum geschrieben.
Sind Super drauf. Erste runde auch problemlos weiter.

Das andere Doppel spielt zum ersten mal in dieser Konstellation.
Erste runde gegen ein Katastrophen Doppel Brands/Mayer gerade so mit 10:8 weiter gekommen.
Natürlich mit Murray hier der beste Einzelspieler aber für mich hat die 1.7 auf Das eingespielte Doppel sehr viel value.

Soares/Peya @1.7 diverse

Für mich jetzt Big Play
Murray gerade raus.
Dazu angeschlagen.
Hoffe er tritt überhaupt an

Für mich nun 10/10

Napoleon190 · Jan. 1, 2014

Napoleon190 schrieb:
Kas/Kohlschreiber - Huey/Inglot

Ich habe vorgestern einiges über die beiden Doppel geschrieben und gehe hier mit dem eingespielten Duo. Letztes Jahr setzten sich Kas/Kohlschreiber hauchdünn im Matchtiebreak durch. Kohlschreiber muss heute im Vorfeld gegen Gojowczyk spielen und man muss sehen, wieviel Energie er dann noch fürs Doppel hat. Huey/Inglot haben sich letztes Jahr gut entwickelt und wollen sicher auch den Sieg. Ich denke, dass man sie als leichte Favoriten hier gut anspielen kann.

Huey/Inglot @1,75 (Tipico) 5/10

Kohlschreiber auf einmal wieder Bock gehabt und Huey/Inglot nutzen ihre Chancen einfach nicht. -5

xxx1984xxx · Jan. 1, 2014

xxx1984xxx schrieb:
Ein Spiel sticht mir hier noch ins Auge.

Soares/Peya - Murray/Zimonjic

Soares/Peya wurde schon genug hier im Forum geschrieben.
Sind Super drauf. Erste runde auch problemlos weiter.

Das andere Doppel spielt zum ersten mal in dieser Konstellation.
Erste runde gegen ein Katastrophen Doppel Brands/Mayer gerade so mit 10:8 weiter gekommen.
Natürlich mit Murray hier der beste Einzelspieler aber für mich hat die 1.7 auf Das eingespielte Doppel sehr viel value.

Soares/Peya @1.7 diverse

7:6 6:4 Soares/Peya [[yo]]
Gewinnen den zweiten obwohl sie 3x gebreakt wurden[[stupid]]
Schöner Start ins Jahr 2014

xxx1984xxx · Jan. 1, 2014

xxx1984xxx schrieb:
Habe ich was verpasst?

Gestern das Spiel von Gasquet gesehen.

Er konnte nur ohne Speed aufschlagen. Hat nicht einen einzigen Schlag durchgezogen.

Vorher wurde ja schon gemutmaßt das er gar nicht erst antritt.

Er muss höllische Rückenprobleme haben.

Und nun gegen monfils.

Im ersten Spiel problemlos weiter mit wie gewohnt sehr starken serv.

Also wenn es hier nicht zu einer Wunderheilung bei Gasquet kommt sehr ich hier gleich ein Mega Value

Sehe Gasquet unter diesen Voraussetzungen chancenlos.

Hatte hier max eine 1,5 erwartet.

Für mich Big Play 10/10 MONFILS

1,72 bwin da diese bei Aufgabe auszahlen!

Vorab erstmal Sorry.
Ich habe mich versehen.
Das heute war ein Showmatch
Monfils als Clown gegen Radwanska.
:mrgreen:

Gasquet ähhh Radwanska mit einem Aufschlag von 145 km/h im Schnitt.
Warum er sich das antut ohne Aufschlag ist mir ein Rätsel.
Das schlimme ist das sich Monfils im zweiten nicht eine Breakchance erspielt. Bis zum 6:5 [[nixweiss]]

Nichts desto trotz war die einzige Gefahr heute das Gasquet aufgibt.

Verstehe die bookies nicht so eine Quote zu schenken. Schon gestern hat man gesehen das Gasquet nicht aufschlagen kann.

6:2 7:5 Monfils [[yo]]

Napoleon190 · Jan. 2, 2014

Gael Monfils - Daniel Brands

Monfils hat mich gestern nicht so richtig überzeugt. Im ersten Satz hatte er das Spiel gegen einen sichtbar gehandicapten Gasquet bestimmen können, im zweiten Satz geriet er zunehmends aus dem Tritt. Gasquet konnte im Schnitt nicht einmal mit 150 km/h servieren und Monfils hat aus diesen Einwürfen einfach viel zu wenig gemacht.
Brands spielt in Doha wie letztes Jahr ein super Turnier und landete zwei glatte Siege gegen Vorjahresfinalist Davydenko und David Ferrer. Er wird Monfils heute mit seinem Serve vor ganz andere Probleme als Gasquet stellen.
Im H2H stehts ebenfalls 3-0 für den Deutschen. Alle Siege stammen aus 2013, darunter auch das Viertelfinale von Doha.
Für mich ist Brands hier keinesfalls Außenseiter, sodass man ihn zu den Quoten gut spielen kann.

Daniel Brands @2,6 (Pinnacle) 3/10

Fandango · Jan. 2, 2014

Brands +1.5 Sets + Gulbis +1.5 Sets + Brown + 1.5 Sets @4.34 (Pinnacle) 4/10

Hat Potenzial die Kombi. Brands hat Napoleon gut erklärt, sah immer gut aus gegen Monfils, hat einen starken Service, Monfils gegen einen kaputten Gasquet gestern mit zwei Gesichter, wie man es vom Kasper kennt. Muss für einen Satz zumindest reichen, Sieg von Napoleon lege ich auch jedem Nahe. Brown gegen Gojowczyk IMO auch zu favorisieren, hat in 5 von den 6 Duellen gegeneinander mindestens einen Satz gewonnen, h2h 4-2. Sehe ich beides als "sicher" an, kann man als 2er Quote in eine Kombi packen. Ich setze noch Gulbis drauf, sieht gegen gute Gegner auch immer stark aus, der braucht diesen Showdown. Mental einer der kaputtesten Spieler, keine Frage, hat einen Charakter wie ein Kleinkind, aber Talent für Top 10 mindestens. Nadal schon gestern gegen "The one and only" Kamke einen Satz abgegeben, wirkt nicht auf der Höhe, kann hier durchkommen, aber körperlich sowieso nicht auf 100 % (wegen Knie). Sehe hier auch Value für zumindest einen Satz.

Napoleon190 · Jan. 2, 2014

Napoleon190 schrieb:
Gael Monfils - Daniel Brands

Monfils hat mich gestern nicht so richtig überzeugt. Im ersten Satz hatte er das Spiel gegen einen sichtbar gehandicapten Gasquet bestimmen können, im zweiten Satz geriet er zunehmends aus dem Tritt. Gasquet konnte im Schnitt nicht einmal mit 150 km/h servieren und Monfils hat aus diesen Einwürfen einfach viel zu wenig gemacht.
Brands spielt in Doha wie letztes Jahr ein super Turnier und landete zwei glatte Siege gegen Vorjahresfinalist Davydenko und David Ferrer. Er wird Monfils heute mit seinem Serve vor ganz andere Probleme als Gasquet stellen.
Im H2H stehts ebenfalls 3-0 für den Deutschen. Alle Siege stammen aus 2013, darunter auch das Viertelfinale von Doha.
Für mich ist Brands hier keinesfalls Außenseiter, sodass man ihn zu den Quoten gut spielen kann.

Daniel Brands @2,6 (Pinnacle) 3/10

Brands verliert 1-6,2-6[[help]] -3

Fandango · Jan. 3, 2014

Fandango schrieb:
Brands +1.5 Sets + Gulbis +1.5 Sets + Brown + 1.5 Sets @4.34 (Pinnacle) 4/10

Brown holt einen Satz, Gulbis hätte einen holen können und Brands megaschwach: -4

Custodes · Jan. 3, 2014

Nadal - Gojowczyk

Nadal bisher zwar noch nicht in Topform, allerdings sehe ich für den Deutschen hier heute keine Chance. Gestern gegen Brown hatte Gojowczyk satzübergreifend im 1. und 2. Durchgang dreimal in Serie 0:40 bei eigenen Aufschlag gegen sich, wo es Brown fertig gebracht hat, in Addition 0:15-Punkte zu spielen. [[stupid]] Im 3. Satz dann ohnehin ein Breakfestival auf beiden Seiten, wo jeder nochmal 3/6 Aufschlagspiele abgab. Wenn Gojowczyk hier eine Hand voll Spiele macht ist es viel, daher für mich heute ...

Gojowczyk gewinnt weniger als 6,5 Games im Match @ 1,85 (Bwin) 8/10

phenomenon · Jan. 4, 2014

Nach dem Witz des Jahres, dem Satzgewinn von Gojowitz, dachten sich die Bookies wohl, komm, legen wir noch einen drauf.

Nadal vs Monfils Finale Doha

Nadal bekommt hier eine Quote die bei den Bookies zwischen 1,4 und 1,5 liegt. WTF? Nadal war letzte Saison der mit Abstand beste HC Spieler der Tour. Jetzt startet er so langsam wieder in die neue Saison. Klar ist er da noch nicht bei 100% von seinem Leistungsvermögen angelangt. Gibt hier Sätze gg Kamke und Gojowczyk ab. Ich habe beide Spiele in voller Länge gesehen, auch das gg Ernie. Kamke ist in dem Satz über sich hinaus gewachsen und hat so ziemlich alles getroffen. Auch Gojo hat unfassbares Tennis gezeigt, Schläge mit Härte und Präzision ausgepackt wie wahrscheinlich noch nie zuvor in seinem Leben. Rafa ständig an die Wand gespielt, kaum ne Chance gehabt. Okay, passiert. Eh nur angreifbar, wenn Gegner absolut fehlerfrei und unfassbar spielen. Ernie hat auch super gespielt, da hats aber nicht für nen Satz gereicht. Was mir an seinem Spiel momentan auffällt: Er versucht vielen Bällen nachzugehen, hat ne Menge an seinen Volleys gearbeitet und will die Punkte nun vermehrt so abschließen. Er streut gerade ungewöhnlich oft immer mal den Rückhand Slice ein. Ziel dabei ist es den Gegner ins Halbfeld zu schicken, damit er den Ball tief spielen muss. Logischerweise kann man da nur mit dem Slice zurückspielen. Das Gibt Rafa Zeit den Ball lang ins Feld zu bringen. Dadurch kommt der Gegner meist in Rücklage, wird kürzer und Rafa kann mit seiner Vorhand abschließen. So zumindest der Plan. Leider klappt das momentan noch nicht so gut, aber wird noch. Dazu kommt, dass der Platz in Doha mMn unfassbar schnell ist, nach dem was ich so gesehen hab bisher. Kommt ihm natürlich nicht so derbe entgegen, Spin entwickelt sich hier auch recht schlecht. Aber reicht halt immer noch.
Nun was zu Monfils. Klar bisher ohne Satzverlust, aber gg wen? Giraldo wahrlich nix besonderes, Brands auch nix, wenn er nicht über sich hinaus wächst. Das Match gg Gasquet hab ich gesehen, Richard konnte gerade so mit durchschnittlich 140kmh servieren. Trotzdem quält sich Monfils irgendwie zu einem mageren Break in Satz 2. Schwache Leistung dort. Das Match gg Flo Mayer seh ich grad bei Euro2 in der Wiederholung. Mayer nicht annähernd an zuletzt gute Leistungen anknüpfen können. Allerdings kann man Monfils da nicht schlecht reden, das was ich da grad sehe ist gutes HC Tennis. Aufschlagsstark, schnell auf den Beinen, harte Schläge. Mayer ohne Chance.
Schauen wir uns das H2H an: Rafa gewann bisher alle Spiele, bis auf 2 Aufeinandertreffen. Wo? Doha. 4:0 Sätze für Monfils da. Kann man jetzt interpretieren wie man will. Ich sage für mich, ok, Rafa wird auf keinen Fall wollen, dass er ein 3. Mal in Folge am selben scheitert. Wird hier auf Revanche aus sein, aus meiner Sicht kann es nur eine Extramotivation sein. Ich würde aber auch verstehen, wenn jetzt einer kommt und sagt, naja, vll liegt dem Monfils auch das Turnier einfach, kommt mit dem Platz gut klar und Rafa eben nicht so. Alles ok.
Für mich trotzdem eine absolut überzogene Quote auf Rafa. Man darf hier niemals eine @1,5 geben. Wenn ich mich recht erinnere, hat er das in Hochzeiten nicht mal gg Nole gehabt. Für mich ein Grund hier dick drauf zu gehen.

Kommt natürlich noch was dazu:

Di Wu vs Jordan Thompson

Handelt sich hier um die Quali für das ATP Turnier in Sidney. Wu bekommt hier eine @1,4. Wofür zur Hölle!?
Spielt sehr ordentlich Tennis auf HC. Die Leute die er schlagen muss, schlägt er auch. Letzte Niederlagen mal angesehen: Gegen Kokki der zu Hause sauber drauf war, davor 2x Klahn, Lajo in 3, Isner in 3, Mayer, Sörensen. Ist doch alles ok. Alle über dem Niveau seines Gegners. Schlägt Menendez, Marchenko, Kavcic, Lajovic, McGee, Williams,... für mich alle ne Klasse besser als der Aussie hier. Der hat noch keinen geschlagen bei dem ich sagen würde, dass der so ungefähr auf Niveau Wu spielt. Fast nur gg Aussies, immer nur zu Hause. Der Chinese muss hier klar der bessere Spieler sein und das sollte sich auch im Ergebniss wiederspiegeln.

Li Na vs Shuai Peng Finale Shenzen

Favoritenrolle sollte hier klar verteilt sein. Li Na einfach mindestens eine Klasse drüber hier. Natürlich Traumfinale in China mit 2 Landsfrauen. Die Kräfteverhältnisse im chinesischen Frauentennis sind klar verteilt und Li Na sollte das hier auch noch mal untermauern. H2H steht es auch 5:1 pro Li Na. Kann hier druckvoller spielen, muss nur auf die UE Quote achten, dann kann hier kaum was schief gehen. Peng hier ins Finale gekommen, weil King nicht angetreten ist. Wäre da schon ein enges Ding geworden, aber hier für mich keine Chance für sie.

Rafa Nadal + Di Wu + Li Na @2,26 bet365 8/10

cannie · Jan. 4, 2014

man kann sich value halt auch öfters einreden. du sagst ja selber dass nadal noch nicht auf top level spielt. war einfach nicht souverän was man von ihm bis jetzt gesehn hat. und dann 8/10 drauf in einer kombi. naja...
warum soll ein monfis in super frühform kein land sehn? serviert super, und hat nadal hier schon 2 mal besiegt. find es schon gut quotiert von den buchmachern mMn, denke eher guter spot für monfis. serviert stark und nadal ist alles andere als nicht breakbar. monfis kommt mir auch sehr fokusiert vor, was man von ihm auch nicht immer so kennt

1/10 monfis @ 3 diverse

Antibiotik · Jan. 4, 2014

Habe Monfils nur gegen Gasquet gesehen, der kaum aufschlagen konnte und trotzdem das Match ziemlich knapp war. Aber es reicht mir zu sagen, dass er kein gutes tennis spielt. Er ist halt in seiner Entwicklung ziemlich stehen geblieben und macht manchmal fast alles falsch. Leichte Bälle versemmelt er einfach aus Dummheit. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Rafa ...egal ob in Form oder nicht sich das spiel nehmen lässen wird.

Masterphil · Jan. 4, 2014

Sehe das auch so. Monfils kann gewinnen, wenn er sehr sehr gut über 2 Sätze spielt. Das trifft meiner Meinung nach zu ca 20% ein. Deshalb 1,5 ne super Quote. Hätte das Spiel mit 1,25 quottiert. Australian Open hätte Nadal wahrscheinlich was in Richtung 1,20. Und denke auch das es ne zusätzliche Motivation ist, dass es das Finale ist (also für Nadal zusätzliche Motivation, gg Nadal und Djoko sind alle eh immer bis in die Haarspitzen motiviert).

ATP Doha

New member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

Well-known member

Well-known member

New member

New member

Well-known member

Similar threads