ATP München & Oeiras

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
C

Custodes

Well-known member
März 3, 2010
2,957
16
Straubing
#1
ATP München (GER), Sand - Quali

Sa. 12:00 Björn Phau (GER) - John Millman (AUS)

Nur ganz kurz, da die Quoten schon am Fallen sind. Phau hier der bessere Spieler auf Sand, Millman zwar jünger und ein paar Plätze besser im Ranking, allerdings spielt der Australier fast nur auf Hardcourt. Phau zuletzt immerhin di Mauro vom Court geschossen und dann gegen einen starken Vesely in drei Sätzen verloren. 2012 in Hamburg gegen Kohlschreiber einen Satz geholt, in Stuttgart Fischer und Rosol geschlagen, dann im Viertelfinale nur hauchdünn am späteren Turniersieger Tipsarevic gescheitert, beim Challenger in Braunschweig Sijsling, Berrer und Struff in Serie glatt geschlagen, dann knappe Niederlage gegen Kamke, bei den French Open fünf Sätze gegen Mathieu gespielt, in Madrid nur zweimal im Tiebreak gegen Bautista-Agut verloren, in Estoril Gil klar geschlagen und dann gegen Ramos im ersten Satz gut dabei gewesen. Dieser Phau kann auf Sand schon Tennis spielen, weil er einen guten Spin spielt und läuferisch sehr stark ist. Eine Bilanz von 22:37 auf der ATP-Tour und 79:79 auf der Challengertour, wo er auch drei Turniere auf diesem Belag gewinnen konnte, kann sich auch sehn lassen. Quote bei Bet365 schon auf 1,66 gefallen, Bwin aktuell noch mit 1,85. [[sabber]] Hab Phau mit Santiago Giraldo kombiniert, weil er gegen diesen blinden Ivo Klec spielt, der vergangene Saison beispielsweise 0:6, 0:6 gegen Oliver Rochus verloren hat, da find ich eine Quote von 1,07 sogar noch geschenkt.

Phau + Giraldo @ 1,98 (Bwin) 7/10
 
#2
ATP München (GER), Sand - Quali

Sa. 10.30 uhr Podlipink-Castillo - Marchenko

Schneller Tip, gleich geht es los.
Marchenko mag den Sand nicht, spielt kaum Turniere auf Clay, letztes um 2011. generell keine Waffen im Spiel, bringt die Bälle solide zurück, hat außerdem weiterhin Knieprobleme!
Podlipink-Castillo solider Sandplatzspieler, dessen Trend in den letzten Jahren Richtung Top200 geht.
München liegt auch etwas höher, spricht für seinen Spin den er entwickelt.

Podlipink-Castillo 3.25 (Bet365) 5/10

Fun-tip: Thurner 19 (Bet365) 0,5/10

Thurner kann gegen einige auf der Challenger tour mithalten, trainiert in Bayern. Kubot traue ich zu gegen jeden zu verlieren!
 
Positive Stimme 0
#3
PercyOlivares schrieb:
ATP München (GER), Sand - Quali

Sa. 10.30 uhr Podlipink-Castillo - Marchenko

Schneller Tip, gleich geht es los.
Marchenko mag den Sand nicht, spielt kaum Turniere auf Clay, letztes um 2011. generell keine Waffen im Spiel, bringt die Bälle solide zurück, hat außerdem weiterhin Knieprobleme!
Podlipink-Castillo solider Sandplatzspieler, dessen Trend in den letzten Jahren Richtung Top200 geht.
München liegt auch etwas höher, spricht für seinen Spin den er entwickelt.

Podlipink-Castillo 3.25 (Bet365) 5/10

Fun-tip: Thurner 19 (Bet365) 0,5/10

Thurner kann gegen einige auf der Challenger tour mithalten, trainiert in Bayern. Kubot traue ich zu gegen jeden zu verlieren!
Zum Vergrößern anklicken....

Podlipnik-Castillo [[yo]]

Thurner zu schwach
 
Positive Stimme 0
#4
Custodes schrieb:
ATP München (GER), Sand - Quali

Sa. 12:00 Björn Phau (GER) - John Millman (AUS)

Nur ganz kurz, da die Quoten schon am Fallen sind. Phau hier der bessere Spieler auf Sand, Millman zwar jünger und ein paar Plätze besser im Ranking, allerdings spielt der Australier fast nur auf Hardcourt. Phau zuletzt immerhin di Mauro vom Court geschossen und dann gegen einen starken Vesely in drei Sätzen verloren. 2012 in Hamburg gegen Kohlschreiber einen Satz geholt, in Stuttgart Fischer und Rosol geschlagen, dann im Viertelfinale nur hauchdünn am späteren Turniersieger Tipsarevic gescheitert, beim Challenger in Braunschweig Sijsling, Berrer und Struff in Serie glatt geschlagen, dann knappe Niederlage gegen Kamke, bei den French Open fünf Sätze gegen Mathieu gespielt, in Madrid nur zweimal im Tiebreak gegen Bautista-Agut verloren, in Estoril Gil klar geschlagen und dann gegen Ramos im ersten Satz gut dabei gewesen. Dieser Phau kann auf Sand schon Tennis spielen, weil er einen guten Spin spielt und läuferisch sehr stark ist. Eine Bilanz von 22:37 auf der ATP-Tour und 79:79 auf der Challengertour, wo er auch drei Turniere auf diesem Belag gewinnen konnte, kann sich auch sehn lassen. Quote bei Bet365 schon auf 1,66 gefallen, Bwin aktuell noch mit 1,85. [[sabber]] Hab Phau mit Santiago Giraldo kombiniert, weil er gegen diesen blinden Ivo Klec spielt, der vergangene Saison beispielsweise 0:6, 0:6 gegen Oliver Rochus verloren hat, da find ich eine Quote von 1,07 sogar noch geschenkt.

Phau + Giraldo @ 1,98 (Bwin) 7/10
Zum Vergrößern anklicken....
Phau verliert 6:2, 3:6, 6:7 [[stupid]] -7 EH

Sorry Leute, Phau gewinnt den ersten Satz mit Doppelbreak, hat im gesamten Match 14:4 !!!!! Breakbälle, hält im kompletten dritten Durchgang sein Service und Millman muss zweimal gegen den Matchverlusst servieren, dabei hat Phau jeweils 0:30 und sogar einen Matchball, dann führt er auch noch im Tiebreak mit 3:2, um diesen dann mit 3:7 zu verlieren! [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#5
ATP München (GER), Sand - Quali

Mo. 11:00 Lukasz Kubot (POL) - Stephan Hoiss (GER)

Also wenn dieser Amateurspieler Hoiss es jetzt auch noch in ein ATP-Hauptfeld schafft, dann versteh ich echt die Welt nicht mehr. Der Typ hat nicht mal Challengerformat und trifft hier mit Kubot auf einen gestandenen ATP-Profi, der sich das Hauptfeld hier nicht nehmen lassen wird. Hoiss auch nur weiter, weil er in der 1. Runde einen unbekannten Deutschen als Gegner hatte und in Runde 2 dieser Hans Podlipnik-Castillo einfach unfähig war und eine 6:2, 2:0-Führung verspielt hat. Quote da live schon über 100 @ Hoiss. [[stupid]]

Kubot 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
 
Positive Stimme 0
#6
Custodes schrieb:
ATP München (GER), Sand - Quali

Mo. 11:00 Lukasz Kubot (POL) - Stephan Hoiss (GER)

Also wenn dieser Amateurspieler Hoiss es jetzt auch noch in ein ATP-Hauptfeld schafft, dann versteh ich echt die Welt nicht mehr. Der Typ hat nicht mal Challengerformat und trifft hier mit Kubot auf einen gestandenen ATP-Profi, der sich das Hauptfeld hier nicht nehmen lassen wird. Hoiss auch nur weiter, weil er in der 1. Runde einen unbekannten Deutschen als Gegner hatte und in Runde 2 dieser Hans Podlipnik-Castillo einfach unfähig war und eine 6:2, 2:0-Führung verspielt hat. Quote da live schon über 100 @ Hoiss. [[stupid]]

Kubot 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....

Quoten schon gedroppt, jedoch hat SBO 1st & 2nd set u9,5 jeweils @1,88 im Angebot. Dachte das könnte hier von nutzen sein.. ;)
 
Positive Stimme 0
#7
Custodes schrieb:
ATP München (GER), Sand - Quali

Mo. 11:00 Lukasz Kubot (POL) - Stephan Hoiss (GER)

Also wenn dieser Amateurspieler Hoiss es jetzt auch noch in ein ATP-Hauptfeld schafft, dann versteh ich echt die Welt nicht mehr. Der Typ hat nicht mal Challengerformat und trifft hier mit Kubot auf einen gestandenen ATP-Profi, der sich das Hauptfeld hier nicht nehmen lassen wird. Hoiss auch nur weiter, weil er in der 1. Runde einen unbekannten Deutschen als Gegner hatte und in Runde 2 dieser Hans Podlipnik-Castillo einfach unfähig war und eine 6:2, 2:0-Führung verspielt hat. Quote da live schon über 100 @ Hoiss. [[stupid]]

Kubot 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....


Ich würde mächtig aufpassen!
Kubot ist der erste Nachrücker als LL und es kann in München eine Kenge kurzfristige Absagen geben.
Hoiss spielt für den Iphitos auf der Anlage, jeder kennt ihn dort.
Es ist zu zutrauen dass es da Abspracheh geben könnte...man weiß es nicht...
 
Positive Stimme 0
#8
PercyOlivares schrieb:
Ich würde mächtig aufpassen!
Kubot ist der erste Nachrücker als LL und es kann in München eine Kenge kurzfristige Absagen geben.
Hoiss spielt für den Iphitos auf der Anlage, jeder kennt ihn dort.
Es ist zu zutrauen dass es da Abspracheh geben könnte...man weiß es nicht...
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag ich nicht so Recht glauben. Soll ja auch sowas wie Ehre und Stolz geben. Wenn Kubot das verliert, sollte er besser aufhören.
 
Positive Stimme 0
#9
Napoleon190 schrieb:
Soll ja auch sowas wie Ehre und Stolz geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Players who are strongly suspected (20)
Philipp Kohlschreiber, Potito Starace, Andreas Seppi, Fabio Fognini, Janko Tipsarevic, Michael Llodra, Nikolaj Davydenko, Teymuraz Gabashvili, Victor Crivoi, Christophe Rochus, Oscar Hernandez, Jevgenij Korolev, Filippo Volandri, Wayne Odesnik, Victoria Azarenka, Agnieszka Radwanska,Francesca Schiavone, Sara Errani, Maria Kirilenko, Kateryna Bondarenko

Players with a lower degree of suspicion (21)
Brian Dabul, Eduardo Scwhank, Jeremy Chardy, Simone Bolelli, Lukasz Kubot, Carlos Berlocq, Igor Kunitsyn, Andrej Golubev, Alex Bogomolov, Somdev Devvar-man, Steve Darcis, Marin Cilic, Flavio Cipolla, Ivo Karlovic, Viktor Troicki, Flavia Pennetta, Roberta Vinci, Virginie Razzano, Romina Oprandi, Dominika Cibulkova, Eleni Daniilidou.

41 tennisnamn på den svarta listan | Tennis | Expressen | Senaste nytt - Sport Fotboll Hockey
 
Positive Stimme 0
#10
Gibt es denn schon Quotensprünge? Kann natürlich auch live passiern, aber...

Müsst mal "Tennis Black List" googeln, gibt schon paar Diskussionen in anderen Foren. Man muss aber klar unterscheiden zwischen Fixern und schlechten Spielern. Besonders weil wir alle schonmal Geld verloren haben durch einen Einbruch eines Spielers, sind wir uns gaanz 'sicher', dass er ein Fixer ist. Unser Gehirn belügt uns eh immer und sich eine schlechte Wette statt einem gekauftem Match zu gestehen, ist halt schwer.
Nichtdestotrotz glaube ich an den Betrug.
Dies auszunutzen ist das andere...aber wenn jemand die Quotensprünge sieht, kann er sie ja berichten.
Denke der Aspekt, dass Spieler nicht gerne auf viel Punkte und/oder Preisgeld verzichten wollen ist wichtig. Das Geschäft muss sich ja schon lohnen...die Moral mal ausgelassen. Dass da die Nationalität eine Rolle spielt, glaube ich gerne..und weiger mich zu glauben, dass Kohli ein Fixer sein soll -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#11
Kohli is einfach n launischer Spieler. Erinner mich da einige Matches, u.a. letztes Jahr Kitzbühel als er gegen Haase im Final verlor und da nach jedem ballwechsel den Ball sonst wo hin feuerte. Die Namen die da stehen sind teilweise quatsch.

ATP München, Sand

Paul Henri Mathieu vs Dimitri Tursunov

Bin eigl kein Fan vom Russen, aber momentan isser sehr ordentlich drauf. Spielt ne ziemlich starke Saison. U.a. Schon Tipsi, Llodra und zuletzt in barcelona Ferrer dieses Jahr besiegt. Steht bei 20 wins zu 8 losses. In barcelona zuletzt auf Sand Istomin, eben Ferrer, Marti und Diez besiegt, bevor gegen Bellucci in 3 Sätzen schluss war. Wenn der gute Tage hat, dann war er ja schon immer stark. Bringt das momentan konstant auf den Court. weniger UE´s als die letzten Jahre, Service kommt sehr gut, incl ner Menge Asse, und Rückhand auch ganz gut. Pick geht halt gegen Paul Henri Mathieu. Der Franzose grad mal 3 Matches dieses Jahr gewonnen, beim Challenger in Heilbronn. Ansonsten nur Erstrundenniederlagen. Hatte auch immer wieder körperliche Probleme. Zuletzt 8 Mal!!! gebreaked von Volandri und gegen Kamke 4 Games auf Sand geholt.

Normal ist Mathieu auf Sand schon gefährlicher als Tursunov, aber unter den aktuellen Voraussetzungen kann es hier eigl nur einen Sieger geben.

Tursunov @1,7 6/10
Tursunov 2:0 @2,45 2/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#12
Custodes schrieb:
ATP München (GER), Sand - Quali

Mo. 11:00 Lukasz Kubot (POL) - Stephan Hoiss (GER)

Also wenn dieser Amateurspieler Hoiss es jetzt auch noch in ein ATP-Hauptfeld schafft, dann versteh ich echt die Welt nicht mehr. Der Typ hat nicht mal Challengerformat und trifft hier mit Kubot auf einen gestandenen ATP-Profi, der sich das Hauptfeld hier nicht nehmen lassen wird. Hoiss auch nur weiter, weil er in der 1. Runde einen unbekannten Deutschen als Gegner hatte und in Runde 2 dieser Hans Podlipnik-Castillo einfach unfähig war und eine 6:2, 2:0-Führung verspielt hat. Quote da live schon über 100 @ Hoiss. [[stupid]]

Kubot 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....
Kubot gewinnt 6:2, 6:2 +10,64 EH
 
Positive Stimme 0
#14
Ganz fix noch:

Gilles Muller vs Edouard Roger Vasselin

Wind in Oeiras grauenhaft. Im Goffin Match vorhin gabs meine ich 18 Breaks, jetzt bei Sijsling vs PAire auch schon wieder 8 in 2 Sätzen.

Muller und Vasselin kommen beide über ihren starken 1. Serve, beide sind nicht die alltertollsten Returnspieler. Beide auch nicht am liebsten auf Sand unterwegs. Muller zuletzt 6:7 und 2:6 gegen Rosol verloren, der war in Bukarest aber aauch überragend. ERV gegen Raonic 6 Games geholt.

Beide sind zu unkonstant, um das Ding hier glatt durchzubringen, beiden mögen den Sand nicht so sehr, beide haben ne ähnliche Form und dazu der Wind, der das Serving kompliziert macht. Beide kommen übern Serve, kann kaum glatt werden.

over 22 GAmes @1,9 3/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#16
Begemann/Emmrich vs Haas/Stepanek

Quoten sind mir hier ein wenig zu eindeutig. Haas grad von ner Rückenverletzung genesen, Stepanek hatte auch immer wieder paar kleine Wehwehchen und wurde zuletzt von Gulbis auseinandergenommen. Morgen beide im Doppel. Spielen immer mal wieder zusammen, 2009 mal San Jose in der Halle gewonnen. In München vor 2 Jahren in der 1. Runde im Doppel gemeinsam raus. Stepanek ja bekanntlich ein toller Doppelspieler, aber das vorzugsweise auf HC. Auf Sand selbst mit Paes, mit dem er die AO gewonnen hat, weniger erfolgreich. Ist ja auch im Einzel nicht so der Sandler, kann da seine Technik, sein Service und seine Spielintelligenz nicht so zum Ausdruck bringen. Ist im Doppel nicht so entscheidend, aber sollte erwähnt werden.

Begemann/Emmrich die letzten 2 Jahre 4 Challenger auf Sand gewonnen, dabei auch immer mal wieder gute Doppel mit Bednarek/Kowalczyk (polnisches DC Team), Junaid/Shamasdin, Shamasdin/Zelenay und Meffert/Oswald.

Begemann/Emmrich auf Sand echt gut, und da im Doppel eh alles passieren kann und die deutschen in der Heimat sicher top motiviert. Quote mMn Value.

Begemann/Emmrich @2,55 3/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#17
Und dann noch ne Doppelkombi:

Knowle/Polasek vs Bachinger/Brands

Eingespieltes Top 10 Doppel gegen zusammengewürfelt WC Doppel. Brands/Bachinger hier nur am Start, weils n deutsches TUrnier ist. 2008 ma zusammengespielt, aber das kann gegen die Casablanca-Sieger nicht reichen.

Peya/Soares vs Brunstrom/Moser

Und nochmal was ähnliches. Peya/Soares sind einfach zu stark. Haben grad Barcelona gewonnen, jetzt gegen Brunstrom/Moser. Beides ganz gute Doppelspieler, aber normal mit anderen Partnern. Kann aber nicht reichen.

Wenn alles halbwegs normal läuft, spielen die beiden DOppel das Halbfinale gegeneinander.

Double@2 7/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#18
Aller guten Dinge sind 3.

Nieminen/Tursunov vs Monroe/Stadler

Monroe/Stadler eingespielt, letztes Jahr auf Sand San Luis, Medellin und Milan gewonnen, San Juan und Tunis im Finale und in Kosice, Banja Luka, Buenos Aires und Guayaquil im Halbfinale. Spielen mit Abstand am liebsten auf Sand. Dieses Jahr Buenos Aires im Finale nur gegen die da überragenden Bolleli/Fognini verloren, in Pereira und Sarasota im Halbfinale. Die beiden hier als Außenseiter zu sehen, das sehe ich nicht.

Nieminen ist ein guter Doppelspieler, aber das bevorzugt auf HC. Tursunov hat 2006-2010 öfter Doppel gespielt, seitdem eigl kaum noch. Auch er trotz des Sieges heute und dem Auftritt in Barcelona kaum auf Sand zu Hause. Die beiden acuh noch nicht zusammen gespielt.

Monroe/Stadler @2,20 3/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#19
ATP Oeiras
Julien Benneteau vs Pablo Carreno-Busta
Dienstag, 30. April 2013

Julien Benneteau spielt kaum auf Sand. Im letztens Jahr 8 Spiele bestritten, davon 3 bei den French Open und da hat er einfach nur die Anti-Sandler Tursunov (auch wenn der auf Sand jetzt im Kommen ist [[rofl]] ) und Zverev bezwungen. Von den 8 Matches jedenfalls noch 2 in Monaco gewonnen und die restlichen 4 verloren. Dieses Jahr nur in Monaco angetreten, da auch dann direkt in der 1. Runde raus gegangen mit teils blamabler Leistung gegen Raonic. Dafür das Turnier im Doppel gewonnen zusammen mit Zimonjic. Zudem Benneteau mit 4 Erstrundenniederlagen in Serie, die angesprochene gegen Raonic und zudem gegen Blake, Dodig & Janowicz.

Pablo Carreno-Busta hingegen der Sandler schlechthin. Hat in diesem Jahr zu Beginn eine schier unglaubliche Siegesserie von an die 30 Matches gehabt, natürlich nur auf Challenger und ITF Ebene. Aber trotzdem sollte das sein Können andeuten! Niederlagen seitdem gegen Anderson, Haider Maurer und Bellucci. Dafür z.B. Andujar und Haase geschlagen, die auf Sand durchaus stark einzuschätzen sind. Hat sich hier zudem durch die Quali gespielt und sich somit schon an den Platz gewöhnen können.

Fazit:

Für mich hier ein ganz klarer Tipp auf Carreno-Busta, der für mich zu Unrecht zum Dog erklärt wird durch die Quoten. Benneteau in absolut lausiger Form, zudem nicht als der Sandgott bekannt und, das sei noch zu erwähnen, immer wieder mal mit körperlichen Problemen in dritten Sätzen!
Carreno-Busta einfach der deutlich motiviertere Spieler (noch sehr jung, will sich in der Rangliste hochspielen), dem der Belag mehr liegt und der sich zudem noch in klar besserer Form präsentiert!

Carreno-Busta @2,3 Pinnacle 2/10

edit: Stake runtergeschraubt auf 2 EH, dafür noch 2/10 auf CB in einer Kombi mit Gulbis @3,5 :mrgreen:

Zudem Match braucht man mMn nichts sagen, kann sich ja selber selbst überlegen ob er den Spaß mitmacht, aber Nieminen jetzt ja auch nicht in Überform und Ernie kann ja sowieso jeden schlagen :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#20
Hab da vielleicht noch ne ganz kurze Ergänzung dazu. Benneteau, wie du schon sagtest, kaum Spiele auf Sand. Da er ein wirklich guter Doppelspieler ist, spielt er ziemlich viel Serve and Volley, manchmal auch nach schwachen Aufschlägen auf gut Glück. Er geht auch gern während der Ballwechsel einfach mal spontan ans Netz vor, um den Gegner zu einer Aktion zu zwingen und zu versuchen, mit dem eigenen recht guten Volley-Spiel zu punkten.
Das habe ich zumindest in den Partien wahrgenommen, die ich von ihm gesehen habe. Genau so hat er es z.B. in Rotterdam in der Halle gegen Simon und Federer! gemacht, die damit an dem Tag nicht klar gekommen sind und so gegen ihn verloren.
Da wir in dieser Woche aber auf Sand spielen und nicht auf HC, wird es ihm schwer fallen seine Spielweise durch zu ziehen. Wenn der Spanier sich da relativ früh im Match schon gut anstellt, dann kann man den Franzmann sicher auch schnell entnerven, sodass ihm die Lust vergeht.
Finde den Pick jedenfalls gut und werde ihn auch anspielen.[[yo]]
3/10 [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#21
JBR15 schrieb:
ATP Oeiras
Julien Benneteau vs Pablo Carreno-Busta
Dienstag, 30. April 2013

Julien Benneteau spielt kaum auf Sand. Im letztens Jahr 8 Spiele bestritten, davon 3 bei den French Open und da hat er einfach nur die Anti-Sandler Tursunov (auch wenn der auf Sand jetzt im Kommen ist [[rofl]] ) und Zverev bezwungen. Von den 8 Matches jedenfalls noch 2 in Monaco gewonnen und die restlichen 4 verloren. Dieses Jahr nur in Monaco angetreten, da auch dann direkt in der 1. Runde raus gegangen mit teils blamabler Leistung gegen Raonic. Dafür das Turnier im Doppel gewonnen zusammen mit Zimonjic. Zudem Benneteau mit 4 Erstrundenniederlagen in Serie, die angesprochene gegen Raonic und zudem gegen Blake, Dodig & Janowicz.

Pablo Carreno-Busta hingegen der Sandler schlechthin. Hat in diesem Jahr zu Beginn eine schier unglaubliche Siegesserie von an die 30 Matches gehabt, natürlich nur auf Challenger und ITF Ebene. Aber trotzdem sollte das sein Können andeuten! Niederlagen seitdem gegen Anderson, Haider Maurer und Bellucci. Dafür z.B. Andujar und Haase geschlagen, die auf Sand durchaus stark einzuschätzen sind. Hat sich hier zudem durch die Quali gespielt und sich somit schon an den Platz gewöhnen können.

Fazit:

Für mich hier ein ganz klarer Tipp auf Carreno-Busta, der für mich zu Unrecht zum Dog erklärt wird durch die Quoten. Benneteau in absolut lausiger Form, zudem nicht als der Sandgott bekannt und, das sei noch zu erwähnen, immer wieder mal mit körperlichen Problemen in dritten Sätzen!
Carreno-Busta einfach der deutlich motiviertere Spieler (noch sehr jung, will sich in der Rangliste hochspielen), dem der Belag mehr liegt und der sich zudem noch in klar besserer Form präsentiert!

Carreno-Busta @2,3 Pinnacle 2/10

edit: Stake runtergeschraubt auf 2 EH, dafür noch 2/10 auf CB in einer Kombi mit Gulbis @3,5 :mrgreen:

Zudem Match braucht man mMn nichts sagen, kann sich ja selber selbst überlegen ob er den Spaß mitmacht, aber Nieminen jetzt ja auch nicht in Überform und Ernie kann ja sowieso jeden schlagen :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Analyse meiner Meinung nach einfach nur schlecht. Fehlen viele Informationenen. Tipp kann natürlich gut durchgehen und die niedrige Stakewahl ist gut.
Richtig ist zweifellos, dass Sand sicher nicht Benneteaus Lieblingsbelag ist. Allerdings ist er nicht sooo schlecht auf Sand, wie du ihn hier machst. Letztes Jahr 7 (nicht 8) Matches auf Sand bestritten. 4 davon gewonnen (u.a. gg Melzer [der auch schon Federer auf Sand bezwang und im Halbfinale RG stand] und Granollers), Niedrlagen gg Tipsarevic, Dimitrov und Aufgabe gg Murray. Und das war auch der Grund, wieso Benneteau nur 7 Spiele bestritt. Der war nämlich verletzt und hat quasi ohne Training und Vorbereitung entgegen dem Rat der Ärtzte RG gespielt. Und dann ist es auch nicht so schlecht Tursunow und Zverev zu besiegen.
Im Jahr davor mehr Matches bestritten und auch ne positive Bilanz auf Clay. U.a. Semi in Nizza.
Carrena-Busta natürlich aufstrebend und sicher nicht chancenlos. Belag spricht für ihn. Allgemeine Klasse ganz klar für Benneteau. Future und Ch Tour kann man mit der richtigen Tour nicht vergleichen mMn.
Wünsch dir und allen Nachtippern viel Glück und Erfolg.
Ich lass meine Finger von dem Spiel.
 
Positive Stimme 0
#22
Kevinho21 schrieb:
Hab da vielleicht noch ne ganz kurze Ergänzung dazu. Benneteau, wie du schon sagtest, kaum Spiele auf Sand. Da er ein wirklich guter Doppelspieler ist, spielt er ziemlich viel Serve and Volley, manchmal auch nach schwachen Aufschlägen auf gut Glück. Er geht auch gern während der Ballwechsel einfach mal spontan ans Netz vor, um den Gegner zu einer Aktion zu zwingen und zu versuchen, mit dem eigenen recht guten Volley-Spiel zu punkten.
Das habe ich zumindest in den Partien wahrgenommen, die ich von ihm gesehen habe. Genau so hat er es z.B. in Rotterdam in der Halle gegen Simon und Federer! gemacht, die damit an dem Tag nicht klar gekommen sind und so gegen ihn verloren.
Da wir in dieser Woche aber auf Sand spielen und nicht auf HC, wird es ihm schwer fallen seine Spielweise durch zu ziehen. Wenn der Spanier sich da relativ früh im Match schon gut anstellt, dann kann man den Franzmann sicher auch schnell entnerven, sodass ihm die Lust vergeht.
Finde den Pick jedenfalls gut und werde ihn auch anspielen.[[yo]]
3/10 [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Carreno zieht 6:3 6:4 [[winkewinke]]

+3,56 EH [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#23
JBR15 schrieb:
ATP Oeiras
Julien Benneteau vs Pablo Carreno-Busta
Dienstag, 30. April 2013

Julien Benneteau spielt kaum auf Sand. Im letztens Jahr 8 Spiele bestritten, davon 3 bei den French Open und da hat er einfach nur die Anti-Sandler Tursunov (auch wenn der auf Sand jetzt im Kommen ist [[rofl]] ) und Zverev bezwungen. Von den 8 Matches jedenfalls noch 2 in Monaco gewonnen und die restlichen 4 verloren. Dieses Jahr nur in Monaco angetreten, da auch dann direkt in der 1. Runde raus gegangen mit teils blamabler Leistung gegen Raonic. Dafür das Turnier im Doppel gewonnen zusammen mit Zimonjic. Zudem Benneteau mit 4 Erstrundenniederlagen in Serie, die angesprochene gegen Raonic und zudem gegen Blake, Dodig & Janowicz.

Pablo Carreno-Busta hingegen der Sandler schlechthin. Hat in diesem Jahr zu Beginn eine schier unglaubliche Siegesserie von an die 30 Matches gehabt, natürlich nur auf Challenger und ITF Ebene. Aber trotzdem sollte das sein Können andeuten! Niederlagen seitdem gegen Anderson, Haider Maurer und Bellucci. Dafür z.B. Andujar und Haase geschlagen, die auf Sand durchaus stark einzuschätzen sind. Hat sich hier zudem durch die Quali gespielt und sich somit schon an den Platz gewöhnen können.

Fazit:

Für mich hier ein ganz klarer Tipp auf Carreno-Busta, der für mich zu Unrecht zum Dog erklärt wird durch die Quoten. Benneteau in absolut lausiger Form, zudem nicht als der Sandgott bekannt und, das sei noch zu erwähnen, immer wieder mal mit körperlichen Problemen in dritten Sätzen!
Carreno-Busta einfach der deutlich motiviertere Spieler (noch sehr jung, will sich in der Rangliste hochspielen), dem der Belag mehr liegt und der sich zudem noch in klar besserer Form präsentiert!

Carreno-Busta @2,3 Pinnacle 2/10

edit: Stake runtergeschraubt auf 2 EH, dafür noch 2/10 auf CB in einer Kombi mit Gulbis @3,5 :mrgreen:

Zudem Match braucht man mMn nichts sagen, kann sich ja selber selbst überlegen ob er den Spaß mitmacht, aber Nieminen jetzt ja auch nicht in Überform und Ernie kann ja sowieso jeden schlagen :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Benneteau nach zwischenzeitlichem 2:1 mit Break vor wieder in Normalform [[rofl]] Am Ende 3:6 4:6

+7,6 EH [[sabber]]

@Masterphil

Danke für deine Anmerkung mit der Verletzung, davon wusste ich in der Tat nichts, war aber auch nicht ausschlaggebend, sondern Benneteaus momentane Form, die er auch wieder unter Beweis gestellt hat

edit// Gulbis auch in 2 durch, 6:4 6:2 am Ende
 
Positive Stimme 0
#24
JBR15 schrieb:
Benneteau nach zwischenzeitlichem 2:1 mit Break vor wieder in Normalform [[rofl]] Am Ende 3:6 4:6

+7,6 EH [[sabber]]

@Masterphil

Danke für deine Anmerkung mit der Verletzung, davon wusste ich in der Tat nichts, war aber auch nicht ausschlaggebend, sondern Benneteaus momentane Form, die er auch wieder unter Beweis gestellt hat

edit// Gulbis auch in 2 durch, 6:4 6:2 am Ende
Zum Vergrößern anklicken....


Hi, wollte dich nicht angreifen mit meiner Kritik. Hoffe sie war konstruktiv und wurde nicht missverstanden. Ging nicht gg den Tipp sondern gg die Infos, die ich einfach zu dürftig fand.
Tipp ging ja sehr souverän durch. Mal gespannt wie sich der junge Spanier weiterentwickelt...
 
Positive Stimme 0
#25
Morgen spielen dann gegeneinander:

Carreno-Busta (228) vs. Goffin (61)

Zu Carreno wurde hier ja in der jüngeren Vergangenheit schon recht viel geschrieben. Top Talent, noch jung, Sand sein Parade-Belag. Anfang 2013 wahnsinnige Siegesserie von über 30 Spielen. Sicher nur ITF und Challenger, aber, dass er sich gegen Leute die erfahren auf der großen Tour sind, durchsetzen kann, das hat er ja ebenfalls schon gezeigt.
Zu Goffin braucht man ja nicht viel schreiben, den kennt ja jeder sicher ganz gut. Sand sicherlich auch sein bester Belag.

Mein Tipp beruht hier absolut auf dem, was ich von beiden Spielern in der 1. Runde gesehen habe.
Ich hatte auf beide Spieler gesetzt, daher habe ich mir auch beide im Stream angeschaut.

Goffin hat gegen den Local Hero Pedro Sousa gespielt. Man muss gleich sagen, könnte dieser etwas besser Tennis spielen, hätte Goffin keinen Stich gesehen. Der Belgier hat meiner Meinung nach eine absolut indiskutable Leistung gezeigt. Hat den Ball bei jedem Ballwechsel nur versucht im Spiel zu halten, hat und konnte wahrscheinlich auch nie wirklich selber Druck machen. Winner nahezu Fehlanzeige. Aufschlag grottenschlecht, der 2. war immer nur ein Einwurf, der 1. ja fast auch. Vor dem Spiel dachte ich, das ist ein sicherer Pick für eine Kombi, aber, dass man dann so zittern musste, naja.. War schon etwas erschrocken. Der einzige Grund, warum Goffin am Ende dann durch ging, war, dass Sousa einfach genauso schlecht gespielt hat. Es gab sagenhafte 18!!!! Breaks, das war fast schon WTA Niveau. Genau das selbe Niveau haben Goffins Grunschläge übrigens auch [[stupid]]

Carreno-Busta dagegen heute in 2 gegen Benneteau gewonnen. Habe das Spiel auch verfolgt. Carreno selbst nur 2 Breaks zugelassen, selber Benneteau 4 mal gebreakt. Trotz der recht schlechten Form von Benneteau muss man sagen, dass Carreno das schon recht solide runter gespielt hat. Muss man ja immerhin auch erstmal als junger Kerl so gegen einen erfahrenen Spieler durch bringen. Man hat ihm auch angesehen, dass er will. Nach wichtigen Ballwechseln und auch nach dem letzten Punkt im Match sich nochmal selber die Faust gegeben, der ist motiviert bis in die Haarspitzen. Goffin sollte ihm da nicht viel anhaben können morgen. Von der Grundlinie kann Carreno sicherlich mehr Druck machen, damit sollte Goffin Probleme kriegen. Im Ranking ist Carreno bisher noch auf 228, wenn er so weiter macht, sollte er es aber zeitnah in die Top 100 schaffen.

Vielleicht noch ein Satz zu den Bedingungen. Hab mir auch das Hanescu Match heute auf Eurosport 2 ansehen können, da merkte man schon, dass der Sand auf dem Platz durch das Wetter sehr schwer ist. Macht den Belag natürlich umso langsamer. Wind spielt auch eine große Rolle, pustet schon ordentlich durch die Anlage dort durch. Aber damit müssen ja bekanntlich beide Spieler klar kommen, sehe da für keinen Vor- bzw. Nachteile.

Als Pusher für die Quote nehme ich noch ein Spiel vom Challenger in Johannesburg mit rein.
Dort spielen:

V. Pospisil (131) vs. Andersen (755)

Für mich eine absolut glasklare Angelegenheit.
Pospisil in der 1. Runde gegen Sharan (1154, war schonmal auf 438) ganz locker durch.
Andersen in der 1. Runde durch gegen Raja (994).
Pospisil ein guter Spieler auf Challenger Niveau, bewegt sich immer so um die 120 im Ranking rum. Highest war mal eine 85 in 2012. Bewegt sich als Canadier meistens auf HC im Nordamerikanischen Bereich. Schlägt auch mal Leute wie Berankis, Hernych, Sijsling und Seppi. 1,93m groß, kommt über nen guten Aufschlag.
Andersen nie höher als 755 im Ranking. Spielt eigentlich nur auf Futures. Mal Challenger in Maui und Dallas probiert, aber gegen Alves und Kudla jeweils in der 1. Runde versagt. Genau solche Leute schlägt Pospisil aber regelmäßig.
Der einzige mögliche Vorteil den ich hier für Andersen sehe, ist der Heimvorteil. Dieser wird ihm aber auch nicht weiter helfen.

Carreno-Busta @1,60 + Pospisil @1,20 -> @1,92 Tipico 4/10

Carreno-Busta 2:0 @2,50 bet 1/10
 
Positive Stimme 0
#26
ATP Oeiras (POR), Sand

Mi. 14:50 David Ferrer (ESP) - Edouard Roger-Vasselin (FRA)

Ferrer zuletzt gegen Tursunov auf Sand verloren, war meiner Meinung nach eine absolute Sensation. Sowas wird es bei Ferrer aber nicht zweimal hintereinander geben. Ferrer ist dafür bekannt, dass er um jeden Punkt kämpft, vorallem auf Sand ist es extrem schwer gegen ihn, an freie Punkte zu kommen. Roger-Vasselin ein solider Spieler, der zwischen Challenger- und ATP-Tour pendelt, nichts besonderes. Sand sein schlechtester Belag, auf schnelleren Belägen definitiv besser. Technisch ansprechender Tennisspieler, dem es aber an echten Waffen fehlt. Solider Aufschlag, solides Grundlinienspiel, alles nichts wirklich gefährlich für einen Spieler wie Ferrer. 18,5 Games find ich aus Sicht von Ferrer als eine sehr gute Linie und absolut machbar, da ich wie gesagt von diesem Franzosen auf Sand nicht allzuviel halte und auf der anderen Seite eine Leistungssteigerung erwarte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 18,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
 
Positive Stimme 0
#27
Custodes schrieb:
ATP Oeiras (POR), Sand

Mi. 14:50 David Ferrer (ESP) - Edouard Roger-Vasselin (FRA)

Ferrer zuletzt gegen Tursunov auf Sand verloren, war meiner Meinung nach eine absolute Sensation. Sowas wird es bei Ferrer aber nicht zweimal hintereinander geben. Ferrer ist dafür bekannt, dass er um jeden Punkt kämpft, vorallem auf Sand ist es extrem schwer gegen ihn, an freie Punkte zu kommen. Roger-Vasselin ein solider Spieler, der zwischen Challenger- und ATP-Tour pendelt, nichts besonderes. Sand sein schlechtester Belag, auf schnelleren Belägen definitiv besser. Technisch ansprechender Tennisspieler, dem es aber an echten Waffen fehlt. Solider Aufschlag, solides Grundlinienspiel, alles nichts wirklich gefährlich für einen Spieler wie Ferrer. 18,5 Games find ich aus Sicht von Ferrer als eine sehr gute Linie und absolut machbar, da ich wie gesagt von diesem Franzosen auf Sand nicht allzuviel halte und auf der anderen Seite eine Leistungssteigerung erwarte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 18,5 Games @ 1,83 (Bet365) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....
Ferrer gewinnt 6:4, 4:6, 6:3 -8 EH

Ferrer teilweise ganz schwach, wundert mich nicht, dass der gegen einen Tursunov verloren hat und im entscheidenden Satz sogar chancenlos war. Roger-Vasselin heute sogar der bessere Spieler, hat mich positiv überrascht. Trotzdem kann es nicht sein, dass Ferrer 6:4, 4:2 und 40:0 führt und dann aufeinmal 1:13-Punkte in Serie verliert. Da wäre dann nach fünf Spielgewinnen in Serie für Ferrer bestimmt noch was möglich gewesen. Wie auch immer, Wette verloren.
 
Positive Stimme 0
#29
Kevinho21 schrieb:
Morgen spielen dann gegeneinander:

Carreno-Busta (228) vs. Goffin (61)

Zu Carreno wurde hier ja in der jüngeren Vergangenheit schon recht viel geschrieben. Top Talent, noch jung, Sand sein Parade-Belag. Anfang 2013 wahnsinnige Siegesserie von über 30 Spielen. Sicher nur ITF und Challenger, aber, dass er sich gegen Leute die erfahren auf der großen Tour sind, durchsetzen kann, das hat er ja ebenfalls schon gezeigt.
Zu Goffin braucht man ja nicht viel schreiben, den kennt ja jeder sicher ganz gut. Sand sicherlich auch sein bester Belag.

Mein Tipp beruht hier absolut auf dem, was ich von beiden Spielern in der 1. Runde gesehen habe.
Ich hatte auf beide Spieler gesetzt, daher habe ich mir auch beide im Stream angeschaut.

Goffin hat gegen den Local Hero Pedro Sousa gespielt. Man muss gleich sagen, könnte dieser etwas besser Tennis spielen, hätte Goffin keinen Stich gesehen. Der Belgier hat meiner Meinung nach eine absolut indiskutable Leistung gezeigt. Hat den Ball bei jedem Ballwechsel nur versucht im Spiel zu halten, hat und konnte wahrscheinlich auch nie wirklich selber Druck machen. Winner nahezu Fehlanzeige. Aufschlag grottenschlecht, der 2. war immer nur ein Einwurf, der 1. ja fast auch. Vor dem Spiel dachte ich, das ist ein sicherer Pick für eine Kombi, aber, dass man dann so zittern musste, naja.. War schon etwas erschrocken. Der einzige Grund, warum Goffin am Ende dann durch ging, war, dass Sousa einfach genauso schlecht gespielt hat. Es gab sagenhafte 18!!!! Breaks, das war fast schon WTA Niveau. Genau das selbe Niveau haben Goffins Grunschläge übrigens auch [[stupid]]

Carreno-Busta dagegen heute in 2 gegen Benneteau gewonnen. Habe das Spiel auch verfolgt. Carreno selbst nur 2 Breaks zugelassen, selber Benneteau 4 mal gebreakt. Trotz der recht schlechten Form von Benneteau muss man sagen, dass Carreno das schon recht solide runter gespielt hat. Muss man ja immerhin auch erstmal als junger Kerl so gegen einen erfahrenen Spieler durch bringen. Man hat ihm auch angesehen, dass er will. Nach wichtigen Ballwechseln und auch nach dem letzten Punkt im Match sich nochmal selber die Faust gegeben, der ist motiviert bis in die Haarspitzen. Goffin sollte ihm da nicht viel anhaben können morgen. Von der Grundlinie kann Carreno sicherlich mehr Druck machen, damit sollte Goffin Probleme kriegen. Im Ranking ist Carreno bisher noch auf 228, wenn er so weiter macht, sollte er es aber zeitnah in die Top 100 schaffen.

Vielleicht noch ein Satz zu den Bedingungen. Hab mir auch das Hanescu Match heute auf Eurosport 2 ansehen können, da merkte man schon, dass der Sand auf dem Platz durch das Wetter sehr schwer ist. Macht den Belag natürlich umso langsamer. Wind spielt auch eine große Rolle, pustet schon ordentlich durch die Anlage dort durch. Aber damit müssen ja bekanntlich beide Spieler klar kommen, sehe da für keinen Vor- bzw. Nachteile.

Als Pusher für die Quote nehme ich noch ein Spiel vom Challenger in Johannesburg mit rein.
Dort spielen:

V. Pospisil (131) vs. Andersen (755)

Für mich eine absolut glasklare Angelegenheit.
Pospisil in der 1. Runde gegen Sharan (1154, war schonmal auf 438) ganz locker durch.
Andersen in der 1. Runde durch gegen Raja (994).
Pospisil ein guter Spieler auf Challenger Niveau, bewegt sich immer so um die 120 im Ranking rum. Highest war mal eine 85 in 2012. Bewegt sich als Canadier meistens auf HC im Nordamerikanischen Bereich. Schlägt auch mal Leute wie Berankis, Hernych, Sijsling und Seppi. 1,93m groß, kommt über nen guten Aufschlag.
Andersen nie höher als 755 im Ranking. Spielt eigentlich nur auf Futures. Mal Challenger in Maui und Dallas probiert, aber gegen Alves und Kudla jeweils in der 1. Runde versagt. Genau solche Leute schlägt Pospisil aber regelmäßig.
Der einzige mögliche Vorteil den ich hier für Andersen sehe, ist der Heimvorteil. Dieser wird ihm aber auch nicht weiter helfen.

Carreno-Busta @1,60 + Pospisil @1,20 -> @1,92 Tipico 4/10

Carreno-Busta 2:0 @2,50 bet 1/10
Zum Vergrößern anklicken....

Pospisil machts spannender als nötig. 6:2 3:6 6:1

Carreno nach verlorenem 1. gut zurück gekommen. 1:6 6:2 6:2

+2,68EH [[yo]][[cheers]]
 
Positive Stimme 0
#30
ATP München

Gulbis gg Haas @ 2,10 sportingbet 3/10

Ein großes ''Hallo'' ans Forum. Bin neu hier und würde gerne meinen 1. Tipp präsentieren. Habe längere Zeit hier mitgelesen und wollte nun auch mal etwas sinnvolles beitragen.

Für viele ist / war Ernie in den letzten Wochen zwar die ''Cashcow'', dennoch komme um einen Tipp an Tommy nicht vorbei.

Tommy kommt gerade von einer kleinen Verletzung zurück. Inwiefern ihn das heute einschränken wird, ist schwer zu sagen. Fakt ist, dass er sich in Deutschland pudelwohl fühlt, was die Ergebnisse im letzten Jahr aufzeigen. Letztes Jahr hier in München in seinem ''Bayern''-Outfit bis ins Halbfinale vorgedrungen, wo er an Cilic scheiterte. Dabei konnte er u.a. Tsonga und Baghdatis bezwingen.


Ernie in 2013 natürlich überragend. Da sticht natürlich vor allem der Turniersieg in Delray Beach raus. Auf Clay gut zurecht gefunden. 6-2 Bilanz dieses Jahr, wobei ich dazu sagen muss, dass man die Siege auch von ihm erwarten kann / muss. Niederlagen dann gg Monaco und Raonic vertretbar. Hier in seinem 1. Spiel Nieminen in 2 bezwungen, wobei er 6/6 BB gesaved hat und selbst 3/7 genutzt hat.

H2H 2-1 Gulbis, wobei er beide Siege auf HC einfahren konnte. Auf Clay (Madrid) konnte sich Tommy durchsetzen.
 
Positive Stimme 0
#31
Lupin schrieb:
ATP München

Gulbis gg Haas @ 2,10 sportingbet 3/10

Ein großes ''Hallo'' ans Forum. Bin neu hier und würde gerne meinen 1. Tipp präsentieren. Habe längere Zeit hier mitgelesen und wollte nun auch mal etwas sinnvolles beitragen.

Für viele ist / war Ernie in den letzten Wochen zwar die ''Cashcow'', dennoch komme um einen Tipp an Tommy nicht vorbei.

Tommy kommt gerade von einer kleinen Verletzung zurück. Inwiefern ihn das heute einschränken wird, ist schwer zu sagen. Fakt ist, dass er sich in Deutschland pudelwohl fühlt, was die Ergebnisse im letzten Jahr aufzeigen. Letztes Jahr hier in München in seinem ''Bayern''-Outfit bis ins Halbfinale vorgedrungen, wo er an Cilic scheiterte. Dabei konnte er u.a. Tsonga und Baghdatis bezwingen.


Ernie in 2013 natürlich überragend. Da sticht natürlich vor allem der Turniersieg in Delray Beach raus. Auf Clay gut zurecht gefunden. 6-2 Bilanz dieses Jahr, wobei ich dazu sagen muss, dass man die Siege auch von ihm erwarten kann / muss. Niederlagen dann gg Monaco und Raonic vertretbar. Hier in seinem 1. Spiel Nieminen in 2 bezwungen, wobei er 6/6 BB gesaved hat und selbst 3/7 genutzt hat.

H2H 2-1 Gulbis, wobei er beide Siege auf HC einfahren konnte. Auf Clay (Madrid) konnte sich Tommy durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Tendiere auch eher zu Tommy. Aber die 2 Siege letztes Jahr gg Baghdatis und Tsonga würde ich ihm nicht so hoch anrechnen. Tsonga kam nur nach München um das Antrittsgeld abzucashen. Baggy kann auf Sand absolut nicht spielen, sah man auch vor einigen Tagen gg Korolev wieder. Cilic auf Sand auch nicht die Hausnummer.
Wobei beide auf Sand schon gut spielen können. Haas letztes Jahr 3 Rd RG, in 2009 den späteren Sieger Federer am Rande einer Niederlage gehabt.
Gulbis Federer auf Sand schon bezwungen. Nadal nen Satz abgenommen. Spiel mMn gut quottiert. Haas kann man knapp über 2 sicher probieren
 
Positive Stimme 0
#32
Heute 14:50 aus Oeiras:
Gastao Elias (113) vs Denis Istomin (50)

Istomin ein 26 jähriger Usbeke, sein Erkennungsmerkmal ist die Brille, die er in den Spielen trägt. 1,88m groß, mit einem guten Aufschlag ausgestattet. Spielt sicher lieber auf HC und auf Rasen als hier in Portugal auf Sand. Das einzige, was er auf Sand bisher gerissen hat, ist der Sieg beim Challenger in Samarkand (Uzbekistan), also sein Heimatturnier. Bei anderen Turnieren dann fast durchgängig Niederlagen in der 1. oder 2. Runde. Hat in der 1. Runde in Oeiras Donskoy besiegen können, der selber aber auch absolut keine Leuchte auf Sand ist und mehr über die schnelleren Beläge kommt. Das letzte Spiel von Istomin, was ich persönlich gesehen habe, war in der Halle in Memphis, als er 2:1 gegen Lopez verlor. Mein Eindruck von dort: Istomin wirkt etwas ungelenk, nicht allzu gut auf den Beinen. Konnte in der Halle mit seinem Big Serve punkten, was hier auf Sand fast total wegfällt. Kann auf HC schnell auf Winner gehen und diese mit einer hohen Geschwindigkeit ins Feld spielen. Auch das auf Sand nur bedingt möglich. Gerade beim Turnier in Oeiras, wo mir der Belag sehr schwer und langsam vorkommt. Vom Wind haben ja schon einige berichtet, das hilft ihm beim Aufschlag natürlich auch nicht gerade weiter.

Elias ist ein 22 jähriger Portugiese. Ist in Oeiras natürlich Local Hero, der einzig verbliebene im Teilnehmerfeld, nachdem Sousa und Machado in der 1. Runde ausschieden. Elias reist mit einer super Form an. Gerade erst den Challenger in Santos gewonnen. Danach 1. Runden Niederlage gegen Kovalik, das war aber auch nur 2 Tage nach dem Finale in Santos, da war er sicher noch etwas müde. Vielleicht auch mit einem Auge auf die Reise in sein Heimatland geschaut, da er hier evtl gute Chancen auf ein gutes Turnier sieht, da das Teilnehmerfeld absolut überschaubar besetzt ist. Sein Lieblingsschlag ist die Vorhand. Er ist schnell auf den Beinen. In der 1. Runde Zeballos glatt in 2 aus dem Turnier geworfen.
Wenn er es schafft Istomin von rechts nach links zu schicken und ihn aus der Balance zu bringen, dann sehe ich hier keinen Grund warum er nicht gewinnen sollte. Belag und Bedingungen sprechen gegen Istomins Spielweise. Istomin auch bisher nur in Barcelona und Monaco gespielt auf Sand (1. Runden Niederlagen), während Elias schon seit Januar in Südamerika Challenger auf Sand spielt.

Als kleinen Pusher werde ich heute mal ein Doppelspiel verwenden.
In München Spielen Peya/Soares gegen Nieminen/Tursunov.
Peya/Soares spielen seit Ewigkeiten zusammen, sind ein hervorragendes Doppel. Peya die 18 im DoppelRanking, Soares die 14. Kommen mit viel Schwung nach München, haben gerade das Turnier in Barcelona (auf Sand) gewinnen können. Auf Sand die beiden sowieso eine Bank im Doppel.
Gegner sind Nieminen/Tursunov. Die beiden vor München noch nie zusammen Doppel gespielt. Sind also absolut zusammen gewürfelt und nicht eingespielt. Beide auch im Einzelturnier schon rausgeflogen, wollen dann sicher auch beide entweder erstmal nach Hause oder zum nächsten Turnier weiter reisen. Sehe hier keinen Grund für die beiden, warum sie sich im Doppel noch so richtig anstrengen sollten, beide waren sicher absolut auf das Einzel eingerichtet. Motivation wird dann auch nicht besser, wenn man sieht, dass der Draw den beiden Peya/Soares vor die Nase stellt.
Für mich also eine absolut glasklare Angelegenheit.

Elias + Peya/Soares @2,12 bet mit 4/10 [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#33
Janko Tipsarevic vs Grega Zemlja

Tipsi asselt momentan bissn durch die Tour. Bukarest gespielt und nicht Barcelona, da in 3 gegen GGL raus. Und da war Tipsi echt schlecht, GGl war klar besser. Eigl in jedem Satz. Nunja, keine Ahnung was genau beim Serben los ist..hatte nach den AO wohl sogar nen kleinen "Burnout", seitdem immer wieder mit kleineren VErletzungen. War in Miami wieder besser drauf, aber zuletzt gegen Dimitrov und eben GGL relativ chancenlos. Jetzt sein 1. Auftritt in München. Court sollte ihm eigl liegen, aber da er den Bällen meistens eher weniger Spin mitgibt wirds kompliziert. dazu die Höhe, ist sein absolut 1. Auftritt in der bayrischen Hauptstadt. DAs wird nich ganz einfach.

Gegner is Grega Zemlja. hat mir gegen den unangenehmen Qualifikaten Millman sehr gut gefallen = 6:2 und 6:2. 80% Points mit 1st serve und 6 BB abgewehrt. München schneller, liegt ihm und seinen guten Service halt. Gibt den Bällen auch nicht so viel Spin mit, sorgt aber durch seine Größe dafür das die Bälle beim Aufschlag für den Returnspieler unangenehm hoch wegspringen. Um damit umzugehen, braucht es Selbstvertrauen. Denn die Bälle müssen früh genommen werden. Und dieses Selbstvertrauen sollte Tipsi eigl nicht haben, Form bei Zemlja passt eigl auch. Miami erst an Simon gescheitert (vorher Mayer und Agut geschlagen), Casablanca am Finalisten anderson gescheitert und in Barcelona am ordentlich aufgelegten Andujar.

Denke das geht hier über 3 sets und wenn Tipsi mit den Bedingungen klar kommt, dann gewinnt er das auch. Kann mir aber gut vorstellen das Zemlja hier vor allem im 1. ein Vorteil hat.

Für mich:
Over 21,5 Games @ 1,95 4/10 pinni
Zemlja +1,5 @1,93 3/10 pinni
 
Positive Stimme 0
#34
Kevinho21 schrieb:
Heute 14:50 aus Oeiras:
Gastao Elias (113) vs Denis Istomin (50)

Istomin ein 26 jähriger Usbeke, sein Erkennungsmerkmal ist die Brille, die er in den Spielen trägt. 1,88m groß, mit einem guten Aufschlag ausgestattet. Spielt sicher lieber auf HC und auf Rasen als hier in Portugal auf Sand. Das einzige, was er auf Sand bisher gerissen hat, ist der Sieg beim Challenger in Samarkand (Uzbekistan), also sein Heimatturnier. Bei anderen Turnieren dann fast durchgängig Niederlagen in der 1. oder 2. Runde. Hat in der 1. Runde in Oeiras Donskoy besiegen können, der selber aber auch absolut keine Leuchte auf Sand ist und mehr über die schnelleren Beläge kommt. Das letzte Spiel von Istomin, was ich persönlich gesehen habe, war in der Halle in Memphis, als er 2:1 gegen Lopez verlor. Mein Eindruck von dort: Istomin wirkt etwas ungelenk, nicht allzu gut auf den Beinen. Konnte in der Halle mit seinem Big Serve punkten, was hier auf Sand fast total wegfällt. Kann auf HC schnell auf Winner gehen und diese mit einer hohen Geschwindigkeit ins Feld spielen. Auch das auf Sand nur bedingt möglich. Gerade beim Turnier in Oeiras, wo mir der Belag sehr schwer und langsam vorkommt. Vom Wind haben ja schon einige berichtet, das hilft ihm beim Aufschlag natürlich auch nicht gerade weiter.

Elias ist ein 22 jähriger Portugiese. Ist in Oeiras natürlich Local Hero, der einzig verbliebene im Teilnehmerfeld, nachdem Sousa und Machado in der 1. Runde ausschieden. Elias reist mit einer super Form an. Gerade erst den Challenger in Santos gewonnen. Danach 1. Runden Niederlage gegen Kovalik, das war aber auch nur 2 Tage nach dem Finale in Santos, da war er sicher noch etwas müde. Vielleicht auch mit einem Auge auf die Reise in sein Heimatland geschaut, da er hier evtl gute Chancen auf ein gutes Turnier sieht, da das Teilnehmerfeld absolut überschaubar besetzt ist. Sein Lieblingsschlag ist die Vorhand. Er ist schnell auf den Beinen. In der 1. Runde Zeballos glatt in 2 aus dem Turnier geworfen.
Wenn er es schafft Istomin von rechts nach links zu schicken und ihn aus der Balance zu bringen, dann sehe ich hier keinen Grund warum er nicht gewinnen sollte. Belag und Bedingungen sprechen gegen Istomins Spielweise. Istomin auch bisher nur in Barcelona und Monaco gespielt auf Sand (1. Runden Niederlagen), während Elias schon seit Januar in Südamerika Challenger auf Sand spielt.

Als kleinen Pusher werde ich heute mal ein Doppelspiel verwenden.
In München Spielen Peya/Soares gegen Nieminen/Tursunov.
Peya/Soares spielen seit Ewigkeiten zusammen, sind ein hervorragendes Doppel. Peya die 18 im DoppelRanking, Soares die 14. Kommen mit viel Schwung nach München, haben gerade das Turnier in Barcelona (auf Sand) gewinnen können. Auf Sand die beiden sowieso eine Bank im Doppel.
Gegner sind Nieminen/Tursunov. Die beiden vor München noch nie zusammen Doppel gespielt. Sind also absolut zusammen gewürfelt und nicht eingespielt. Beide auch im Einzelturnier schon rausgeflogen, wollen dann sicher auch beide entweder erstmal nach Hause oder zum nächsten Turnier weiter reisen. Sehe hier keinen Grund für die beiden, warum sie sich im Doppel noch so richtig anstrengen sollten, beide waren sicher absolut auf das Einzel eingerichtet. Motivation wird dann auch nicht besser, wenn man sieht, dass der Draw den beiden Peya/Soares vor die Nase stellt.
Für mich also eine absolut glasklare Angelegenheit.

Elias + Peya/Soares @2,12 bet mit 4/10 [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

Elias 3:6 6:1 6:4

Peya/Soares mit einer unfassbar schlechten Leistung. Konnten nie auf ihr Niveau von gestern zurück kommen. Verlieren in 2 Sätzen, glasklar. [[stupid]]

-4EH
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#35
Lupin schrieb:
ATP München

Gulbis gg Haas @ 2,10 sportingbet 3/10

Ein großes ''Hallo'' ans Forum. Bin neu hier und würde gerne meinen 1. Tipp präsentieren. Habe längere Zeit hier mitgelesen und wollte nun auch mal etwas sinnvolles beitragen.

Für viele ist / war Ernie in den letzten Wochen zwar die ''Cashcow'', dennoch komme um einen Tipp an Tommy nicht vorbei.

Tommy kommt gerade von einer kleinen Verletzung zurück. Inwiefern ihn das heute einschränken wird, ist schwer zu sagen. Fakt ist, dass er sich in Deutschland pudelwohl fühlt, was die Ergebnisse im letzten Jahr aufzeigen. Letztes Jahr hier in München in seinem ''Bayern''-Outfit bis ins Halbfinale vorgedrungen, wo er an Cilic scheiterte. Dabei konnte er u.a. Tsonga und Baghdatis bezwingen.


Ernie in 2013 natürlich überragend. Da sticht natürlich vor allem der Turniersieg in Delray Beach raus. Auf Clay gut zurecht gefunden. 6-2 Bilanz dieses Jahr, wobei ich dazu sagen muss, dass man die Siege auch von ihm erwarten kann / muss. Niederlagen dann gg Monaco und Raonic vertretbar. Hier in seinem 1. Spiel Nieminen in 2 bezwungen, wobei er 6/6 BB gesaved hat und selbst 3/7 genutzt hat.

H2H 2-1 Gulbis, wobei er beide Siege auf HC einfahren konnte. Auf Clay (Madrid) konnte sich Tommy durchsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Haas gewinnt 6:4 / 6:7 / 6:1 [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#36
ATP München, Sand

Dolgopolov gegen Dodig
2:0 Satzsieg Dolgopolov @2 betfair 3/10

Der Ukrainer oft zwar ein merkwürdiger Geselle, dennoch muss er diesen Dodig, der auf Sand nix zu suchen hat, in 2 rausnehmen. Dolgos 1st Serve Quote hier ausschlaggebend. Er bleibt regelmäßig unter 50 %. Dabei ist der erste bei ihm sehr effektiv. Gg Tursunov 85%, Stakhovsky 80% und Del potro in MC 71 % on Clay. Serviert regelmäßig Asse (Tursunov 13). Zudem ist Dodig auch nicht als Returnwunder bekannt.

Der Kroate hier mit Überraschungssiegen gegen Cilic und Davydenko. Sehe ihn on Serve und im Grundlinienspiel (Tempowechsel) unterlegen. Dolgos Vielseitigkeit sollte dem Kroaten in den Rallyes einige Schwierigkeiten bereiten.

H2H 1:0 Dodig in Delray Beach 2013
 
Positive Stimme 0
#37
Lupin schrieb:
ATP München, Sand

Dolgopolov gegen Dodig
2:0 Satzsieg Dolgopolov @2 betfair 3/10

Der Ukrainer oft zwar ein merkwürdiger Geselle, dennoch muss er diesen Dodig, der auf Sand nix zu suchen hat, in 2 rausnehmen. Dolgos 1st Serve Quote hier ausschlaggebend. Er bleibt regelmäßig unter 50 %. Dabei ist der erste bei ihm sehr effektiv. Gg Tursunov 85%, Stakhovsky 80% und Del potro in MC 71 % on Clay. Serviert regelmäßig Asse (Tursunov 13). Zudem ist Dodig auch nicht als Returnwunder bekannt.

Der Kroate hier mit Überraschungssiegen gegen Cilic und Davydenko. Sehe ihn on Serve und im Grundlinienspiel (Tempowechsel) unterlegen. Dolgos Vielseitigkeit sollte dem Kroaten in den Rallyes einige Schwierigkeiten bereiten.

H2H 1:0 Dodig in Delray Beach 2013
Zum Vergrößern anklicken....

Hab jetzt überlegt, ob ich meinen Senf dazu gebe, oder ob ichs lasse. :mrgreen:
Aber muss da schon eigene Erfahrungen kundtun, ist ja schließlich der Sinn eines Forums. Ich hab Dodig auch lange Zeit unterschätzt, weil ich die Ergebnisse auf Sand gesehen hab und mir dachte, naja, was ne Lusche, kann ja nix reißen. Hab also gegen ihn gesetzt. Fing an in Barcelona auf Sand gegen Bedene. Dachte ich mir, sicheres Ding, Bedene kann halbwegs was auf Sand, sollte das machen. Zack,1:2 verloren. Weiter gings jetzt in München. 1. Runde gegen Davy. Dachte mir wieder, naja, trotz Sieg gegen Bedene kann Dodig auf Sand immer noch nix. Davy halt auch ne andere Hausnummer. Ich auf Davy, Zack, Dodig machts glatt in 2. Nächste Runde dann gegen Cilic. Dodig mittlerweile auf meiner Blacklist gelandet, dachte mir aber, kann doch nicht wahr sein, dass du jeden Pick verlierst, bei dem er auftaucht. Gegner Cilic auf Sand auch keine allzu große Leuchte, spielen kann er trotzdem, ist ja nicht umsonst so hoch im Ranking. Nehm also Cilic in ne Kombi für eine im Nachhinein gesehen lächerliche @1,2 oder sowas [[stupid]]. Zack, Dodig machts wieder glatt in 2. Der Unterschied zu den vorigen spielen: dieses Mal hab ich mir den Spaß im Stream gegönnt. Fazit: Dodig, trotz Sand, wirklich gut gespielt. Guter Serve, gute Laufarbeit, gute Defensive. Kann selber gut Druck machen mit der Vorhand. Hat sich auch kaum UEs erlaubt. Cilic natürlich nicht gerade sein bestes Spiel gemacht, viele Fehler, war aber auch schnell entnervt, weil Dodig im Gegenzug sehr solide und kaum mit Fehlern spielte.
Genau das kann heute Mittag auch passieren. Dolgo halt auch ne Wundertüte (deswegen auch auf der BL bei mir :mrgreen: ), bei dem weiß man nie was er auf dem Platz zeigt. Klappt alles, Wahnsinn. So wars zB der Fall in Miami gegen Davydenko. Hab das Spiel gesehen, jeder Schlag von Doglo hat gesessen, dazu laufstark und wahnsinnig clever agiert. Erwischt er aber einen schlechten Tag, geht die Sache schneller in die Hose als ihm lieb ist. Ist nämlich auch einer, der dann schnell den Kopf hängen lässt und keinen Bock mehr hat. Sympathisch find ich ihn so oder so nicht, aber das tut ja nix zur Sache.
So ein 2:0 ist immer so ein Ding. Ein Satz ist schnell mal weg, auf dem Niveau reicht da oft schon nur ein Break. Damit wär der Pick direkt futsch. Grade 1st Set Dodig denk ich interessant. Value hat die @2 für das 2:0 mMn leider nicht [[nixweiss]]

Quote für Dodig auch grad schon von @3,0 auf @2,60 runter. Sehe da persönlich auch mehr Value auf Sieg Dodig, aber das muss jeder selber einschätzen. Bei mir auf der BL, deswegen lass ich sowieso die Finger von.

Wenn du das ganze dennoch spielen willst, dann natürlich trotzdem viel Glück. Sagt ja niemand, dass es unmöglich ist [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#38
Seppi vs. Robredo

Seppi vs. Robredo

Seppi ist einer der unkonstantesten Spieler überhaupt. Auf Sand so wieso.
Favorit für mich klar Robredo. Vom Ausrutscher gegen Raonic abgesehen in letzter Zeit nur Niederlagen gegen Ferrer u. Almagro.
Mein Tip: Sieg Robredo, Quote:1,80 Unibet
Da Robredo in den letzten Spielen leichte Startprobleme hatte werde ich versuchen live zu zugreifen bei Quote über 2,00.

Good Luck
 
Positive Stimme 0
#39
Kevinho21 schrieb:
Hab jetzt überlegt, ob ich meinen Senf dazu gebe, oder ob ichs lasse. :mrgreen:
Aber muss da schon eigene Erfahrungen kundtun, ist ja schließlich der Sinn eines Forums. Ich hab Dodig auch lange Zeit unterschätzt, weil ich die Ergebnisse auf Sand gesehen hab und mir dachte, naja, was ne Lusche, kann ja nix reißen. Hab also gegen ihn gesetzt. Fing an in Barcelona auf Sand gegen Bedene. Dachte ich mir, sicheres Ding, Bedene kann halbwegs was auf Sand, sollte das machen. Zack,1:2 verloren. Weiter gings jetzt in München. 1. Runde gegen Davy. Dachte mir wieder, naja, trotz Sieg gegen Bedene kann Dodig auf Sand immer noch nix. Davy halt auch ne andere Hausnummer. Ich auf Davy, Zack, Dodig machts glatt in 2. Nächste Runde dann gegen Cilic. Dodig mittlerweile auf meiner Blacklist gelandet, dachte mir aber, kann doch nicht wahr sein, dass du jeden Pick verlierst, bei dem er auftaucht. Gegner Cilic auf Sand auch keine allzu große Leuchte, spielen kann er trotzdem, ist ja nicht umsonst so hoch im Ranking. Nehm also Cilic in ne Kombi für eine im Nachhinein gesehen lächerliche @1,2 oder sowas [[stupid]]. Zack, Dodig machts wieder glatt in 2. Der Unterschied zu den vorigen spielen: dieses Mal hab ich mir den Spaß im Stream gegönnt. Fazit: Dodig, trotz Sand, wirklich gut gespielt. Guter Serve, gute Laufarbeit, gute Defensive. Kann selber gut Druck machen mit der Vorhand. Hat sich auch kaum UEs erlaubt. Cilic natürlich nicht gerade sein bestes Spiel gemacht, viele Fehler, war aber auch schnell entnervt, weil Dodig im Gegenzug sehr solide und kaum mit Fehlern spielte.
Genau das kann heute Mittag auch passieren. Dolgo halt auch ne Wundertüte (deswegen auch auf der BL bei mir :mrgreen: ), bei dem weiß man nie was er auf dem Platz zeigt. Klappt alles, Wahnsinn. So wars zB der Fall in Miami gegen Davydenko. Hab das Spiel gesehen, jeder Schlag von Doglo hat gesessen, dazu laufstark und wahnsinnig clever agiert. Erwischt er aber einen schlechten Tag, geht die Sache schneller in die Hose als ihm lieb ist. Ist nämlich auch einer, der dann schnell den Kopf hängen lässt und keinen Bock mehr hat. Sympathisch find ich ihn so oder so nicht, aber das tut ja nix zur Sache.
So ein 2:0 ist immer so ein Ding. Ein Satz ist schnell mal weg, auf dem Niveau reicht da oft schon nur ein Break. Damit wär der Pick direkt futsch. Grade 1st Set Dodig denk ich interessant. Value hat die @2 für das 2:0 mMn leider nicht [[nixweiss]]

Quote für Dodig auch grad schon von @3,0 auf @2,60 runter. Sehe da persönlich auch mehr Value auf Sieg Dodig, aber das muss jeder selber einschätzen. Bei mir auf der BL, deswegen lass ich sowieso die Finger von.

Wenn du das ganze dennoch spielen willst, dann natürlich trotzdem viel Glück. Sagt ja niemand, dass es unmöglich ist [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....


Vielen Dank für deine konstruktive Kritik. Deine Einwände finde ich okay, halten mich jedoch trotzdem nicht vom Tipp ab :mrgreen: Tippababge erfolgte bereits gestern

Falls es eine Rolle spielt: Dodig letztes Jahr 8 Spiele auf Sand verloren. Davon 6x glatt in 2 Sätzen [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#40
Pandahunter schrieb:
Seppi ist einer der unkonstantesten Spieler überhaupt. Auf Sand so wieso.
Favorit für mich klar Robredo. Vom Ausrutscher gegen Raonic abgesehen in letzter Zeit nur Niederlagen gegen Ferrer u. Almagro.
Mein Tip: Sieg Robredo, Quote:1,80 Unibet
Da Robredo in den letzten Spielen leichte Startprobleme hatte werde ich versuchen live zu zugreifen bei Quote über 2,00.

Good Luck
Zum Vergrößern anklicken....

Manchmal kapiere ich die Aussagen hier nicht, wieso ist Seppi unkonstant und erst Recht auf Sand?

Andreas Seppi - Jahr: 2012 - Bodenbelag: Sandplatz - TennisErgebnisse.net

Die einzige Niederlage, die man ihm da ankreiden kann, ist die gegen Montanes auf einem Challenger, das Seppi wahrscheinlich nicht die Bohne gejuckt hat. Da waren sogar super Spiele wie gegen Djokovic dabei, der Junge kann auf Sand was und konstant ist der auch! Dass er dieses Jahr in Bucharest halt mal unnötig verliert kann passieren (gegen den starken Rosol, späterer Turniersieger), aber daraus so eine Aussage herzuleiten..
Informiert euch mal besser, bevor ihr hier mit so Äußerungen um euch werft, nimm es nicht persönlich, es machen viele hier!
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück