ATP 1000 Masters Miami

set

New member
März 8, 2012
71
0
Hier schonmal ein paar Informationen zum ATP Masters in Miami nächste Woche

Belag

Gespielt wird auf einem Laykold Cushion Plus Pace 2.

Twitter

Brad Gilbert ‏ @bgtennisnation

Heard from a very reliable source: Courts are playing much quicker this yr-not much grit-very unusual for MIAMI, big hitters will like that.

Hab ich mir fast schon gedacht. So Namen wie Dancevic, Roger-Vasselin, Bubka oder Ram sind alle recht komfortabel durch die Quali gegangen.








Meinungen der Spieler

"I instantly felt like I could hit through the ball a little bit more this week. The ball jump as much," said
Roddick. "You're not hitting as many balls above the shoulders. I feel like I can flatten out and take a
rip at some forehands, whereas last week I felt like they were maybe flying a little bit more."


"The conditions here are a little bit slow, so it's very hard to make a winner," said Ivanovic. “I think the
surface is quite slow here,” Radwanska pointed out.


"Here it's difficult to play because of the wind. Serving is not the easiest thing to do. It doesn't play as
fast at night as it does during the day. It's a little bit of a disadvantage for me tonight," said Ljubicic.

"The courts here are quite sticky, so you have to be careful when you're changing direction here," said
Djokovic.

Aus einem Interview mit Federer über Miami letztes Jahr

Q. Although Monaco is a clay court specialist mostly, he really seemed to handle himself well on this surface today. What was tough for you today in terms of playing him?
ROGER FEDERER: Um, well, tough was not having played him very often. And then, you know, it being hot and humid and slow conditions really, I mean, this is as slow as it gets out on the hard court. It's a bit of clay almost except that you can't slide.
And all the clay court specialists such to speak about, they have adapted very well to the hard courts now these days.
Yeah, it was tough playing against him. I thought he played well in the later stages of the first set and then also in the second. But I was able to come through with a crucial first set, which allowed me to have a bit of sort of win from the back sort of feeling. Like I was in the back and could try out a few more things than he could.
I had the one return game which worked well, and was able to serve it out. So it was a good finish for me.

Aus einem anderen Interview mit Federer über Miami letztes Jahr

Q. Are the courts playing slower than Indian Wells? Seems like not a lot of winner, cold winners lately.
ROGER FEDERER: Yeah, I mean, look, I don't know. I feel that both are pretty slow, to be quite honest. It's hard to put balls away, like you say. You have to really set it up perfectly.
It reminds me slightly to clay in terms of how you can construct points. The big serve maybe has a bit more you know, on clay it just gives you a bit more and then you can do the one two punch, one two three punch at times more than on clay.
Other than that, you have to really create the way you play the points. Yeah, I wish it was a bit faster, but it is what it is. It's also a surface I can play my best tennis on, so we'll see how it goes.


Wetter Key Biscane

Wetter allgemein

Wind



Finale der letzten 4 Jahre


2011 - Djokovic - Nadal 4-6 6-3 7-6 Statistik Videozusammenfallsung

2010 - Roddick - Berdych 7-5 6-4 Statistik
Videozusammenfallsung

2009 - Murray - Djokovic 6-2 7-5 Statistik Videozusammenfallsung Teil 1 Videozusammenfassung Teil 2

2008 - Davydenko - Nadal 6-4 6-2 Statistik Videozusammenfallsung
 
Zuletzt bearbeitet:
Guillaume Rufin - Horacio Zeballos

Rufin ein 21 jähriger Franzose der sowohl auf Sand als auch auf Hardcourt gut spielen kann, habe den dieses Jahr mal gegen Feli Lopez gesehen wo er 7-6 6-3 gewann. Lopez wirkte da im 2. zwar nicht wirklich so als wollte er unbedingt gewinnen, aber der Franzose hätte es ihm auch nicht einfach gemacht. Starker Service durch den er viele freie Punkte bekommt. Zeballos derzeit wirklich schlecht drauf. Dieses Jahr noch bei keinem Challenger über das Viertelfinale hinausgekommen.
Rufin hat Zeballos vor 2 Wochen auch schon auf Sand geschlagen 7-5, 3-6, 7-6(2) und war ihm spielerisch überlegen.

Bet365 hat noch eine @2,25 die ich mit 6/10 spiele
Rufin gewinnt 7-5 6-1 [[cheers]]
+7,5

 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Miami (USA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 19:00 Guillermo Garcia-Lopez (ESP) - Matteo Viola (ITA)


Der Spanier hier qualitativ der bessere Spieler, dazu kann er auch noch auf allen Belägen in etwa gleich gut spielen, sollte für ihn also auch kein Nachteil sein, wenn der Belag hier ähnlich langsam wie in Indian Wells ist. Viola dieses Jahr auf Hardcourt 2:6, 1:6 gegen Kubot und 4:6, 2:6, 1:6 gegen Giraldo untergegangen, in etwa die Klasse wie diese Gegner hat Garcia-Lopez auch, der zuletzt sogar Andy Murray mit 6:4, 6:2 schlagen konnte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. 21:15 Igor Andreev (RUS) - Arnaud Clement (FRA)

Clement aufgrund seines Alters inzwischen auf der ATP-Tour nicht mehr konkurrenzfähig, bevorzugt ohnehin die schnelleren Beläge auf Rasen oder Hardcourt indoor. Andreev zwar auch längst nicht mehr der Alte, in den letzten Wochen hat er sich aber stabilisiert und zum Teil, für seine Verhältnisse, ganz guter Ergebnisse erzielt. Head to Head, Ranking, Form, Alter, Belag ... eigentlich spricht hier alles für den Russen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. 23:00 Paolo Lorenzi (ITA) - Arnau Brugues-Davi (ESP)

Beide spielten erst vor einer Woche beim Challengerturnier in Guadalajara auf Hardcourt gegeneinander, da gewann Lorenzi ganz klar mit 6:2, 6:2 und gab nur vier Punkte bei eigenem Aufschlag ab. Auf die paar Tage wird sich wohl kaum viel an der Form der beiden geändert haben. Lorenzi hab ich mir ein bisschen gegen Borvanov angeschaut, war echt nicht schlecht, was der Italiener für einen guten Mix gespielt hat.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Garcia-Lopez + Andreev + Lorenzi @ 1,95 (Bet365) 6/10
 
Rufin - Bagnis

Hatte mich heute Vormittag schon einige Zeit mit der Partie Bagnis - Prodon beschäftigt.

Beides absolute Sandplatzspieler die hier auf Hardcourt eigentlich nichts verloren haben.

Bagnis seit 2010 nur 16 Spiele auf Hardcourt gemacht von denen er 11 verloren hat.

Seine gößten Erfolge auf Hard waren 2010 ein Sieg gegen die Nummer 251 und heute gegen Prodon.



Dieses Jahr mit heute 3 Spiele auf Hard gemacht, in Auckland gegen die damalige Nr 1033 (mittlerweile nur mehr im Doppel geführt) und bei der Quali für die Austrialian Open gegen die Nummer 247 Pierre-Ludovic Duclos verloren



Heute hat er gegen Eric Prodon in 2 Sätzen gewonnen, der Franzose hat in seiner Karriere aber nur gefühlte 20 Spiele auf Hardcourt bestritten. Das kann man also nicht werten.


Rufin ist ihm hier klar überlegen und ich bin mir sicher er wird das Spiel auch in 2 gewinnen.

Ausser Bwin hat das Spiel leider noch keiner aber ich denke die 1,70 auf Sieg Rufin ist hier schon Top

Sieg Rufin @1,70 bei Bwin 10/10

Rufin gewinnt 6-0 6-1
+7

So soll das sein :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Atp 1000 Miami

Atp 1000 Miami

Leonardo Mayer - Marcos Baghdatis

Gehe hier klar auf Baghdatis, auch wenn es im direkten Vergleich 2:0 pro Mayer steht, allerdings waren beide Spiele auf Sand. Diese Woche verlor er in Dallas in Runde 2 bei einem Challenger gegen einen momentan außer Form spielenden Robin Haase .
Baghdatis dagegen momentan eigentlich mit guter Verfassung unterwegs. Gewann in Indian Wells die erste und zweite Runde jeweils glatt in zwei Sätzen gegen Jeremy Chardy und Feli Lopez. Jeremy Chardy etwa auf dem Level von Leonardo Mayer. In der 3. Runde dann knapp in 3 Sätzen gegen Dolgopolov verloren.


Ryan Harrison - Potito Starace

Harrison hier klarer Favorit und das auch in meinen Augen. Harrison, der Potenzial hat ein künftiger Top 30 bzw. Top 20 Spieler zu werden, in Indian Wells bis ins Achtelfinale gekommen und erst da gegen einen nach langer Zeit nochmal gutspielenden Gilles Simon in 3 raus. Davor allerdings 3 Top 100 Spieler immer souverän ausgeschaltet. Aufschlag, Grundlinienspiel, Potenzial, Selbstvertrauen und der Rückenwind des Publikums spricht alles für Harrison.

Starace, der 4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen hinnehmen musste, in Indian Wells in Runde 1 total chancenlos gegen Nalbandian (6:7 / 0:6). Auch beim Challenger in Dallas vor etwa einer Woche in Runde 1 keine Chance gegen Gilles Müller (4:6 / 6:7), der definitiv zu schlagen ist.


Baghdatis + Harrison @1,82 (bwin) 7/10
 
ATP Miami Qualification
hard court
20.03.2012, 19:00


Paolo Lorenzi (ITA) - Roberto Bautista-Agut (ESP)

Als eines der letzten Spiele in der Qualifikation zum Miami Masters Turnier kommt es heute gegen 19 Uhr zur Partie zwischen Lorenzi und Bautista-Agut. Auf den ersten Blick wohl eine recht ausgeglichene Partie, für mich hat der Spanier aufgrund der Physis allerdings Vorteile. Lorenzi hat in den letzten 8 Tagen 6 Spiele bestritten und das hat man gestern gegen Brugues-Davi auch gemerkt, den er in Guadalajara mit 6-2, 6-2 abfertigte, um gestern 2 Stunden und 18 Minuten zu brauchen, um 7-6, 6-3 zu gewinnen. Bautista kommt hingegen total ausgeruht ins Turnier und konnte gestern den Südafrikaner Rik de Voest, wenn auch nicht ganz überzeugend, schlagen. Bautista konnte in diesem Jahr schon ganz ordentlich Leute wie (einen zu dem Zeitpunkt formstarken) Sijsling oder Berankis schlagen, da sein Spiel nicht gerade typisch für einen Spanier auch ganz gut auf hard court funktioniert. Lorenzi hat natürlich auch einen guten Challenger in der letzten Woche gespielt; die Tennis Skills der beiden ansich sind mMn ziemlich ausgeglichen. Aufgrund der starken körperlichen Beanspruchung inklusive Reisestrapazen (Sonntag Finale in Guadalajara, bereits gestern Qualispiel in Miami) auf Seiten Lorenzis, sehe ich hier aber Bautista vorne.

Roberto Bautista-Agut @ 2.00 6/10 (bet365)
 
Quali 3er

Also erstmal unfasslich - Facundo Bagnis noch im Turnier [[rofl]][[rofl]][[rofl]] - jetzt zum Tipp.

Bagnis - Rufin 2

Bagnis reiner Gaucho-Sandler, spielt nur auf Hardcourt wenn er gezwungen wird. Konnte hier ne Runde überstehen weil sein Gegner, auch ne Null auf Hard war. Jetzt gegen Rufin solider Spieler, spielt zwar auch gerne auf Sand, kommt mit den schnellen Belägen aber sicherliche besser klar als ein Bagnis. Zusätzlich der bessere Spieler.

Sugita - Dancevic 2

Sugita Challengertyp aus Japan. Spielt ganz ordentlich, mehr nicht. Konnte in der ersten Januar Woche dieses Jahr bisschen stark aufspielen, danach wurde er wieder normal. Dancevic in super Form, konnte letzte Woche Dallas gewinnen. Hab mir ein Spiel von im angeschaut, sah richtig gut aus. Für mich geht hier der Dancer als Sieger vom Platz.

Hsieh - Cornet 1

WTA [[sabber]][[rofl]] Ja immer ungern genommen, trotzdem immer wieder weltklasse.:mrgreen: Hsieh auf Hardcourt plötzlich eine Maschine, war eig. bis vor kurzer Zeit nur im Doppel gut unterwegs. Jetzt gewinnt Sie dann einfach Mal ganze Turniere in Einzel, siehe Kuala Lumpur vor 2 Wochen. In 2012 15/3 auf Hardcourt - ohne Worte! Cornet sowieso eher auf Sand zu hause. Desweitern spielt Sie die letzten Monate kein gutes Tennis. Hsieh wird das Match hier gewinnen.

Die Kombi fängt gleich um 15 Uhr mit der Legende Facundo Bagnis an!

Tripple @3,93(6/10) betsson
 
ATP Miami (USA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 19:00 Guillermo Garcia-Lopez (ESP) - Matteo Viola (ITA)


Der Spanier hier qualitativ der bessere Spieler, dazu kann er auch noch auf allen Belägen in etwa gleich gut spielen, sollte für ihn also auch kein Nachteil sein, wenn der Belag hier ähnlich langsam wie in Indian Wells ist. Viola dieses Jahr auf Hardcourt 2:6, 1:6 gegen Kubot und 4:6, 2:6, 1:6 gegen Giraldo untergegangen, in etwa die Klasse wie diese Gegner hat Garcia-Lopez auch, der zuletzt sogar Andy Murray mit 6:4, 6:2 schlagen konnte.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. 21:15 Igor Andreev (RUS) - Arnaud Clement (FRA)

Clement aufgrund seines Alters inzwischen auf der ATP-Tour nicht mehr konkurrenzfähig, bevorzugt ohnehin die schnelleren Beläge auf Rasen oder Hardcourt indoor. Andreev zwar auch längst nicht mehr der Alte, in den letzten Wochen hat er sich aber stabilisiert und zum Teil, für seine Verhältnisse, ganz guter Ergebnisse erzielt. Head to Head, Ranking, Form, Alter, Belag ... eigentlich spricht hier alles für den Russen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. 23:00 Paolo Lorenzi (ITA) - Arnau Brugues-Davi (ESP)

Beide spielten erst vor einer Woche beim Challengerturnier in Guadalajara auf Hardcourt gegeneinander, da gewann Lorenzi ganz klar mit 6:2, 6:2 und gab nur vier Punkte bei eigenem Aufschlag ab. Auf die paar Tage wird sich wohl kaum viel an der Form der beiden geändert haben. Lorenzi hab ich mir ein bisschen gegen Borvanov angeschaut, war echt nicht schlecht, was der Italiener für einen guten Mix gespielt hat.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Garcia-Lopez + Andreev + Lorenzi @ 1,95 (Bet365) 6/10
Garcia-Lopez gewinnt 6:3, 3:6, 4:6
Andreev verliert 7:6, 4:6, 2:6
Lorenzi gewinnt 7:6, 6:3

-6 EH
 
ATP Miami (USA), Hardcourt - Qualifikation

Di. 17:45 Guillermo Garcia-Lopez (ESP) - Bobby Reynolds (USA)


Nach der gestrigen Vorstellung des Spaniers gegen Viola muss ich hier für diese Quote einfach Reynolds probieren. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Garcia-Lopez nur ein einziges Game, auch wenn das Match schon Jahre zurück liegt. Reynolds zwar auch unkonstant in diesem Jahr, aber zwischendrin immer mal wieder mit richtig guten Ergebnissen (Isner, Stakhovsky, Ebden). Gestern souverän gegen Vagnozzi gewonnen, ganz im Gegensatz zu Garcia-Lopez.

Reynolds @ 2,50 (Interwetten) 5/10
 
Nichts gegen deinen Tipp, jedoch konnte man das gestrige Spiel nicht Live sehen. Wie kommst du dann darauf zu sagen "Nach der gestrigen Vorstellung". Oder warst du Live vor Ort? Oder tätigst du deine Aussagen danach, wie der Live-Ticker gesprungen ist?

Er wird es daraus schließen, dass Viola einfach eine richtige Wurst ist, GGL sich 5 mal hat breaken lassen, einen Satz abgegeben hat... 2 Stunden und 8 Minuten für einen GGL gegen Viola Ist eigentlich selbsterklärend. :)
 
WTA Miami (USA), Hardcourt

Di. 20:30 Alisa Kleybanova (RUS) - Johanna Larsson (SWE)


Vorab, ich bin kein WTA-Experte, aber ich meine vor kurzen mal was gelesen zu haben, dass Kleybanova an Krebs erkrankt ist/war, die Krankheit aber anscheinend geheilt ist und sie jetzt wieder ihr Comeback gibt. Zuletzt spielte die Russin 2011 in Rom, das war im Mai, also vor ca. 10 Monaten. Gemäß diesen Umständen (Krankheit, fehlende Spielpraxis, mangelnde Fitness) muss ich hier mal die Schwedin probieren, die im einzigen bisherigen Vergleich ganz gut mitgehalten hat, denn da verlor Larsson nur mit 6:7, 2:6 auf Hardcourt, da war Kleybanova allerdings noch die 30. im Ranking. Larsson damals die 69. und auch aktuell die 64., sollte also ungefähr das Level von damals haben, Kleybanova kann definitiv ohne Spielpraxis noch nicht soweit sein.

WTA | Players | Head to Head | Alisa Kleybanova

Larsson @ 1,55 (Interwetten) 6/10
 
ATP Miami (USA), Hardcourt - Qualifikation

Di. 17:45 Guillermo Garcia-Lopez (ESP) - Bobby Reynolds (USA)


Nach der gestrigen Vorstellung des Spaniers gegen Viola muss ich hier für diese Quote einfach Reynolds probieren. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, da gewann Garcia-Lopez nur ein einziges Game, auch wenn das Match schon Jahre zurück liegt. Reynolds zwar auch unkonstant in diesem Jahr, aber zwischendrin immer mal wieder mit richtig guten Ergebnissen (Isner, Stakhovsky, Ebden). Gestern souverän gegen Vagnozzi gewonnen, ganz im Gegensatz zu Garcia-Lopez.

Reynolds @ 2,50 (Interwetten) 5/10
Reynolds verliert 6:7, 4:6 -5 EH
 
WTA Miami (USA), Hardcourt

Di. 20:30 Alisa Kleybanova (RUS) - Johanna Larsson (SWE)


Vorab, ich bin kein WTA-Experte, aber ich meine vor kurzen mal was gelesen zu haben, dass Kleybanova an Krebs erkrankt ist/war, die Krankheit aber anscheinend geheilt ist und sie jetzt wieder ihr Comeback gibt. Zuletzt spielte die Russin 2011 in Rom, das war im Mai, also vor ca. 10 Monaten. Gemäß diesen Umständen (Krankheit, fehlende Spielpraxis, mangelnde Fitness) muss ich hier mal die Schwedin probieren, die im einzigen bisherigen Vergleich ganz gut mitgehalten hat, denn da verlor Larsson nur mit 6:7, 2:6 auf Hardcourt, da war Kleybanova allerdings noch die 30. im Ranking. Larsson damals die 69. und auch aktuell die 64., sollte also ungefähr das Level von damals haben, Kleybanova kann definitiv ohne Spielpraxis noch nicht soweit sein.

WTA | Players | Head to Head | Alisa Kleybanova

Larsson @ 1,55 (Interwetten) 6/10

Kleybanova war tatsächlich krank.

Hodgkin-Lymphom – Wikipedia

Schön, dass sie wieder spielen kann, finde deinen Pick aber gut.
 
ATP Miami Qualification
hard court
20.03.2012, 19:00


Paolo Lorenzi (ITA) - Roberto Bautista-Agut (ESP)

Als eines der letzten Spiele in der Qualifikation zum Miami Masters Turnier kommt es heute gegen 19 Uhr zur Partie zwischen Lorenzi und Bautista-Agut. Auf den ersten Blick wohl eine recht ausgeglichene Partie, für mich hat der Spanier aufgrund der Physis allerdings Vorteile. Lorenzi hat in den letzten 8 Tagen 6 Spiele bestritten und das hat man gestern gegen Brugues-Davi auch gemerkt, den er in Guadalajara mit 6-2, 6-2 abfertigte, um gestern 2 Stunden und 18 Minuten zu brauchen, um 7-6, 6-3 zu gewinnen. Bautista kommt hingegen total ausgeruht ins Turnier und konnte gestern den Südafrikaner Rik de Voest, wenn auch nicht ganz überzeugend, schlagen. Bautista konnte in diesem Jahr schon ganz ordentlich Leute wie (einen zu dem Zeitpunkt formstarken) Sijsling oder Berankis schlagen, da sein Spiel nicht gerade typisch für einen Spanier auch ganz gut auf hard court funktioniert. Lorenzi hat natürlich auch einen guten Challenger in der letzten Woche gespielt; die Tennis Skills der beiden ansich sind mMn ziemlich ausgeglichen. Aufgrund der starken körperlichen Beanspruchung inklusive Reisestrapazen (Sonntag Finale in Guadalajara, bereits gestern Qualispiel in Miami) auf Seiten Lorenzis, sehe ich hier aber Bautista vorne.

Roberto Bautista-Agut @ 2.00 6/10 (bet365)

7-5, 4-6, 5-7

VAMOS! Es geht ja doch noch... [[cheers]]
 
WTA Miami (USA), Hardcourt

Di. 20:30 Alisa Kleybanova (RUS) - Johanna Larsson (SWE)


Vorab, ich bin kein WTA-Experte, aber ich meine vor kurzen mal was gelesen zu haben, dass Kleybanova an Krebs erkrankt ist/war, die Krankheit aber anscheinend geheilt ist und sie jetzt wieder ihr Comeback gibt. Zuletzt spielte die Russin 2011 in Rom, das war im Mai, also vor ca. 10 Monaten. Gemäß diesen Umständen (Krankheit, fehlende Spielpraxis, mangelnde Fitness) muss ich hier mal die Schwedin probieren, die im einzigen bisherigen Vergleich ganz gut mitgehalten hat, denn da verlor Larsson nur mit 6:7, 2:6 auf Hardcourt, da war Kleybanova allerdings noch die 30. im Ranking. Larsson damals die 69. und auch aktuell die 64., sollte also ungefähr das Level von damals haben, Kleybanova kann definitiv ohne Spielpraxis noch nicht soweit sein.

WTA | Players | Head to Head | Alisa Kleybanova

Larsson @ 1,55 (Interwetten) 6/10
Larsson verliert 6:2, 3:6, 2:6 -6 EH
 
Llodra - Rosol 2 @3,27(4/10) pin

Llodra letzte Woche wegen einer Knieverletzung aufgegeben. Ob der wieder 100% fit ist wird man dann sehen. Desweitern Llodra für mich außerhalb von Frankreich ein Witz. Spielt lange nicht so stark wie in der Heimat, dann eh eher indoors zu hause. Mehr als Aufschlag ist da nicht, weil sein Srv & Volley hat ja auch mittlerweile jeder mitbekommen. Dazu Fitness einer der schwächsten Spieler in den top 100. Rosol finde ich auch auf Hardcourt solide. Grundlinie passt, Aufschlag sitzt. Belag recht langsam, kommt wenn dann Rosol entgegen. Für mich ne absolut faire Quote.

Dann noch ne 2er:

Haase - Matosevic 2

Haase besserer Challengerspieler, der eigentlich Alles mitbringt, aber nicht viel drauß macht. Gegen ein Spieler, der in den letzten Wochen über seinem Level spielt. Jedoch hab ich mir das Match gegen Del Potro angeschaut... Ich versteh zwar nicht, wie sich ein Spieler so steigern kann... Aber Matosevic kann wirklich plötzlich Grundlinien-Tennis spielen, ohne 20 UE pro Satz. Haase seine letzten Ergebnisse auch nicht wirklich der Knaller. Ich glaub es zwar selbst noch nicht das ich einen Tipp pro Matosevic raushau, aber er ist aktuell einfach der bessere Mann. Und sein Aufschlag kommt auch ganz akzeptabel.

Falla - Istomin 2

Hier noch ein Game zum pushen. Falla mag ja hin & wieder Ausrutscher nach oben haben... Jedoch gegen das was Istomin in den letzten Wochen anbietet macht der Kolumbianer nichts! Istomin wirklich richtig stark unterwegs. Das er aktuell so Leute wie Bennetau, Roddick, Ebden, Ferrer usw. zerlegt, sagt ja schon Alles aus. Da kann Falla noch so viel an der Grundlinie rumschreien, dass wird Istomin nicht interessieren.

Double @2,43(6/10) StanJames
 
Zuletzt bearbeitet:
Llodra - Rosol 2 @3,27(4/10) pin

Llodra letzte Woche wegen einer Knieverletzung aufgegeben. Ob der wieder 100% fit ist wird man dann sehen. Desweitern Llodra für mich außerhalb von Frankreich ein Witz. Spielt lange nicht so stark wie in der Heimat, dann eh eher indoors zu hause. Mehr als Aufschlag ist da nicht, weil sein Srv & Volley hat ja auch mittlerweile jeder mitbekommen. Dazu Fitness einer der schwächsten Spieler in den top 100. Rosol finde ich auch auf Hardcourt solide. Grundlinie passt, Aufschlag sitzt. Belag recht langsam, kommt wenn dann Rosol entgegen. Für mich ne absolut faire Quote.

Dann noch ne 2er:

Haase - Matosevic 2

Haase besserer Challengerspieler, der eigentlich Alles mitbringt, aber nicht viel drauß macht. Gegen ein Spieler, der in den letzten Wochen über seinem Level spielt. Jedoch hab ich mir das Match gegen Del Potro angeschaut... Ich versteh zwar nicht, wie sich ein Spieler so steigern kann... Aber Matosevic kann wirklich plötzlich Grundlinien-Tennis spielen, ohne 20 UE pro Satz. Haase seine letzten Ergebnisse auch nicht wirklich der Knaller. Ich glaub es zwar selbst noch nicht das ich einen Tipp pro Matosevic raushau, aber er ist aktuell einfach der bessere Mann. Und sein Aufschlag kommt auch ganz akzeptabel.

Falla - Istomin 2

Hier noch ein Game zum pushen. Falla mag ja hin & wieder Ausrutscher nach oben haben... Jedoch gegen das was Istomin in den letzten Wochen anbietet macht der Kolumbianer nichts! Istomin wirklich richtig stark unterwegs. Das er aktuell so Leute wie Bennetau, Roddick, Ebden, Ferrer usw. zerlegt, sagt ja schon Alles aus. Da kann Falla noch so viel an der Grundlinie rumschreien, dass wird Istomin nicht interessieren.

Double @2,43(6/10) StanJames

Einzeltipp finde ich OK. Die anderen beiden Tipps eher nicht so. Istomin gut unterwegs. Allerdings kann Falla diese Spieler auch alle schlagen (Ferrer nehme ich hier mal bisschen aus). Roddick damals in ner absoluten Krise. 3 Wochen später gewann wieder Roddick. Ebden zwar mit ganz guten Ergebnissen in letzter Zeit steht aber immer nich auf 78 und hat noch keine einzige richtige ATP Tour Saison gespielt. Den kann Falla definitiv auch schlagen. Benneteau solider Top 50 Spieler, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Lediglich der Sieg gg Ferrer sticht hier heraus. Und Ferrer muss irgendwas gehabt haben, viel zu viele dumme Fehler und nach 3-1 im zweiten dann 3-6, ganz koscher war das jedenfalls nicht. Falla dieses Jahr immerhin auch schon Fish geschlagen und gg Ferrer in 3 nur verloren. Letztes Jahr damals noch starken Troicki geschlagen (best of Five). Vor Jahren Federer am Rande einer Niederlage gehabt in Wimbledon. Belag ja hier auch nicht allzu schnell, was Falla mit seinem eher langsamen Spin Tennis auch entgegenkommen dürfte. Istomin sicher der Favorit und gebe ihm auch gute Siegchancen, aber 1,3 ist doch schon sehr dürftig.

Zweites Spiel für mich Haase der klar bessere Spieler.Qualität spricht klar für Haase (Aufschlag, Beinarbeit, Grundlinienspiel). Matosevic sicher verbessert und momentan in der Form seines Lebens. Dennoch Haase (sicher nicht in Form) für mich besser. Quote toll auf Haase.

Darum gehe ich hier auf Haase:

Haase-Matosevic 1 @pinnacle 2,09 5 / 10

Haase-Matosevic 2-0 Sets @pinnacle 3,44 2,5 / 10
 
Heute 16:00 Uhr -> Thomaz Bellucci - Frederico Gil

Beide bis jetzt mit einer durchwachsenen Saison mit Höhen und Tiefen. In Indian Wells hat Bellucci R16 erreicht, jedoch gegen einen wahrscheinlich angeschlagenen Melzer und mit einen W.O. gegen Davy'. Dann aber gegen Roger einen satrken ersten Satz gespielt, im 2ten und 3ten jedoch ohne Chance. Gil hatte gegen Isner keine Chance(L 5-7, 3-6) und sah schon in den Spielen zuvor z.B gegen R.Williams(W 6-3, 6-7(6), 6-4), der auf Platz 427 geführt wird alles andere als gut aus. Beide fühlen sich eher auf Sand zu Hause, sehe aber Bellucci momentan klar vorne, da er in letzter zeit wieder klar Formverbessert ist und Gil momentan auf Formsuche ist.

Spiele deshalb Bellucci 2:0 @BetFair 1,82 6/10
 
Rufin – Haas


Haas letzte Woche ein gutes Challenger in Dallas gespielt wo der Belag sehr ähnlich ist wie hier.


This tournament is not associated with the first Dallas Challenger held indoors; it is the replacement for the formerly known and loved Sunrise in Florida. Accordingly to event officials the surface here resembles Miami. It's good news for the players who lost in Indian Wells and want to practise for the other Masters.
Hat dort Seppi, Mahut und Gilles Muller jeweils in 2 Sätzen geschlagen, musste dann aber im Halbfinale schon beim Einschlagen abbrechen.



19.03.2012 - Zu seinem Halbfinalmatch in Dallas gegen Frank Dancevic konnte Tommy Haas verletzungsbedingt nicht antreten. Schon beim Einschlagen musste der Wahl-Amerikaner aufgeben. "Um auf diesem Level zu spielen, muss man bei 100 Prozent sein, ich bin aber gerade einmal bei 20", erklärte Tommy dazu. Ob es für die das ATP-Masters in Miami reicht, das in dieser Woche beginnt, ist noch nicht klar.

Rufin kann auf Hardcourt durchaus vernünftige Spiele abliefern, bisher die ersten beiden Qualifikationsrunden ohne Probleme in 2 Sätzen gewonnen , allerdings kann man die Gegner auch nicht mit Haas auf Hardcourt vergleichen.

Wenn Haas hier seine Leistung abrufen kann wird es sehr schwer für Rufin, unter den gegeben Umständen werd ich hier aber Rufin nochmal bei Interwetten versuchen, dort werden Spiele auch bei Aufgabe gewertet sobald 1 Game beendet ist.

Sieg Rufin @2,60 bei Interwetten 2/10

Rufin verliert 4-6 4-6

-2 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
@set

kann Haas überhaupt antreten? Nachdem Thommy das Halbfinale in Dallas absagen musste, wurde von einem schweren Rückschlag gesprochen (sein Rücken macht wohl wieder Probleme) ... würde mich nicht wundern, wenn der nach einem Satz gegen Rufin hier auch wieder aufgibt oder so...

Ja, aber wenn er nach dem ersten aufgibt, gewinnt set und alle die mitgehen ja ihre wetten, da interwetten ja wie set schon geschrieben hat, nach einem game die wetten werten. Wer also von aufgabe haas ausgeht, sollte bet365 meiden und stattdessen interwetten oder bwin wählen. denke aber die bookies haben die verletzungsanfälligkeit von haas schon mit einkalkuliert. Finde die wette trotzdem sehr interessant.
 
Nicolas Mahut - Fernando Gonzalez @ 2,55 The Greek 3/10

Fernando Gonzalez to retire next month – USATODAY.com

Miami ist das letzte Turnier für El Bombardero de La Reina auf dem Zirkus der ATP. Der Chilene wird zwar sicherlich noch das ein oder andere Turnier in Zukunft mit einer Wild Card spielen (Vina del Mar, Buenos Aires bieten sich an), aber ansonsten ist Schicht im Schacht.
Irgendwie schon ein trauriger Tag, kann mich an viele tolle Momente erinnern, wo er mit seiner Raketenvorhand ausholte und jedem Zuschauer die Kinnlade runterfiel.
Ich persönlich wehre mich dagegen, dass dieser Mann heute Nacht gegen Nicolas Mahut ausscheiden wird und es das dann war. Kann und darf einfach nicht sein.

"This event is very special for me with all the Latin American people here. I saw this tournament as a fan many times. And also all my colleagues are here, so I think it’s the right place and time to finish my career."

Natürlich muss man realistisch bleiben, denn Gonzalez ist nicht mehr der kranke Typ wie noch vor 3-4 oder 5 Jahren, wo er Leute wie Nadal, Djokovic oder Federer schlagen konnte und Namen wie Tipsarevic, Söderling, Del Potro, Safin, Wawrinka, Fish oder Berdych zum Frühstück verpeiste, aber er hat im Februar gezeigt, dass er auf der ATP Tour immernoch locker mithalten kann und sein Rücktritt hängt auch eher damit zusammen, dass er mit 45-50 nicht bewegungsunfähig durch die Gegend humpelt, da er sehr, sehr viele Probleme mit Verletzungen hatte und ein Körper das nicht endlos lang mitmacht. Außerdem wird er in wenigen Monaten auch 32 Jahre alt und so hat er sich den Ausstieg auch mehr als verdient, wenn es gleich ein trauriger Tag für den Tennissport ist. Er wird für dieses Turnier nochmal alle Register ziehen, das steht außer Frage, und daher hoffe ich, dass er noch den ein oder anderen Kracher raushaut, auch wenn wohl spät. in Runde 2 gegen Berdych Schluss ist. Mahut kann er packen. Der Franzose sollte hier zwar besser zurechtkommen, als in Indian Wells, aber dennoch ist ein sehr unkonstanter und anfälliger Spieler, den man eigentlich nicht als klaren Favoriten anspielen darf. Hinzu kommt, dass er wohl selber genau weiß, dass in Runde 2 Schluss ist und er nächste Woche auch nen Challenger Le Gosier spielen wird, natürlich wird er hier nichts abschenken, aber am Ende gewinnt halt hoffentlich der, der den Sieg mehr will und das sollte in jedemfall der Chilene sein.

Zuletzt noch ein schönes Video...

Fernando Gonzalez : World's best forehand in tennis - YouTube
 
Twitter

Hab ich mir fast schon gedacht. So Namen wie Dancevic, Roger-Vasselin, Bubka oder Ram sind alle recht komfortabel durch die Quali gegangen.

bei Dancevic hatte der Gegner Sugita eine Verletzungspause im 2ten genommen, nachdem er ja den ersten Satz noch gewonnen hatte. ob das jetzt alles nur Show war - wer weiß, gab ja leider keine Bilder ;)
 
Venus Williams - Kimiko Date-Krumm @ 4,35 Unibet 1/10

Venus Williams seit dem 29.08.2012 KEIN einziges Match unter Wettkampfbedingungen absolviert.
"Williams says she has been diagnosed with an autoimmune disease that causes fatigue and joint pain and forced her to withdraw from the U.S. Open."
Diese Krankheit, ähnlich wie bei Robin Söderling, war sehr hartnäckig und hat sich bis weit ins Jahr 2012 reingezogen, sodass sie ihr erstes Turnier erst jetzt Mitte März absolvieren kann.
Da kann einfach noch nicht alles stimmen und da sollte Date-Krumm eine unangenehme Gegnerin sein, denn die Japanerin trotz ihres Alters immernoch solide, kann den Ball lange im Spiel halten und Fitness dürfte sie auch ihre Vorteile haben. Klar, Aufschlag der Japanerin ein schlechter Witz, aber mal sehen, wie Venus heute serviert und vor allem wie ihre Quote dabei ist, dürfte und könnte ein Problem werden. Dazu kommt, dass sie wohl im Training vor Ort noch einige Probleme hatte:
"Venus looking really frustrated as she sends balls flying in every direction upon contact."
Mal gucken, wie sie sich schlägt. Quoten gehen allgemein etwas runter auf die Außenseiterin, sicherlich nicht ohne Grund.
Letztes Jahr gabs diese Partie in Wimbledon, damals Venus allerdings schon mehr im Saft, auch nach längerer Pause, gewann nach drei Sätzen 6-7,6-3,8-6. Date-Krumm seitdem zwar nicht besser geworden, aber Venus halt auch nicht. Viele Fragezeichen hinter der Amerikanerin, daher die Quote schon irgendwo Value.
 
Grigor Dimitrov - Mikhail Kukushkin

Dieses Match für meine Verhältnisse eigentlich ein 50/50 Match.

Dimitrov, ein 22-jähriges Talent aus Bulgarien jetzt auch nicht der Spieler der jeden vom Platz schießt. Verlor 6 seiner letzten 10 Spiele auf Hardcourt. Und wenn er seine Spiele gewann, dann immer relativ knapp mit Ausnahme von Dodig. In Indian Wells zwar gegen einen ganz schwachen Ivan Dodig gewonnen, jedoch in Runde 2 gegen Ferrer mit 6:2 / 6:2 untergegangen, zudem kassierte er in dieser Partie 5 Breaks, obwohl Ferrer nur einen Hauch seines wahren Könnens bei diesem Turnier zeigen konnte. Also von einer guten Verfassung bei Dimitrov kann man hier sicherlich nicht sprechen.

Mikhail Kukushkin jetzt ein Monat wegen einer Verletzung nicht unterwegs gewesen, jedoch davor mit sehr guten Ergebnissen gegen Top Spieler wie Monfils und Troicki.
Sein Spielstil ist sehr agressiv, wodurch auch seine guten Ergebnisse zustande in letzter Zeit zustande kommen.
Wenn Kukushkin heute Lust hat und davon gehe ich hier in Miami aus, dann sehe ich keinen Grund warum er hier auch nicht gewinnen könnte, denn ein Dimitrov ist sicherlich zu schlagen.

Mikhail Kukushkin +3,5 Games @1,83 (bet365) 6/10

Mikhail Kukushkin @2,75 (bet365) 3/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Grigor Dimitrov - Mikhail Kukushkin

Dieses Match für meine Verhältnisse eigentlich ein 50/50 Match.

Dimitrov, ein 22-jähriges Talent aus Bulgarien jetzt auch nicht der Spieler der jeden vom Platz schießt. Verlor 6 seiner letzten 10 Spiele auf Hardcourt. Und wenn er seine Spiele gewann, dann immer relativ knapp mit Ausnahme von Dodig. In Indian Wells zwar gegen einen ganz schwachen Ivan Dodig gewonnen, jedoch in Runde 2 gegen Ferrer mit 6:2 / 6:2 untergegangen, zudem kassierte er in dieser Partie 5 Breaks, obwohl Ferrer nur einen Hauch seines wahren Könnens bei diesem Turnier zeigen konnte. Also von einer guten Verfassung bei Dimitrov kann man hier sicherlich nicht sprechen.

Mikhail Kukushkin jetzt ein Monat wegen einer Verletzung nicht unterwegs gewesen, jedoch davor mit sehr guten Ergebnissen gegen Top Spieler wie Monfils und Troicki.
Sein Spielstil ist sehr agressiv, wodurch auch seine guten Ergebnisse zustande in letzter Zeit zustande kommen.
Wenn Kukushkin heute Lust hat und davon gehe ich hier in Miami aus, dann sehe ich keinen Grund warum er hier auch nicht gewinnen könnte, denn ein Dimitrov ist sicherlich zu schlagen.

Mikhail Kukushkin +3,5 Games @1,83 (bet365) 6/10

Mikhail Kukushkin @2,75 (bet365) 3/10


Totaler Griff ins Klo. Sicherlich noch was mit der Verletzung zu tun und somit nicht 100% fit

2:6 / 2:6 -9EH
 
Llodra - Rosol 2 @3,27(4/10) pin

Llodra letzte Woche wegen einer Knieverletzung aufgegeben. Ob der wieder 100% fit ist wird man dann sehen. Desweitern Llodra für mich außerhalb von Frankreich ein Witz. Spielt lange nicht so stark wie in der Heimat, dann eh eher indoors zu hause. Mehr als Aufschlag ist da nicht, weil sein Srv & Volley hat ja auch mittlerweile jeder mitbekommen. Dazu Fitness einer der schwächsten Spieler in den top 100. Rosol finde ich auch auf Hardcourt solide. Grundlinie passt, Aufschlag sitzt. Belag recht langsam, kommt wenn dann Rosol entgegen. Für mich ne absolut faire Quote.

Dann noch ne 2er:

Haase - Matosevic 2

Haase besserer Challengerspieler, der eigentlich Alles mitbringt, aber nicht viel drauß macht. Gegen ein Spieler, der in den letzten Wochen über seinem Level spielt. Jedoch hab ich mir das Match gegen Del Potro angeschaut... Ich versteh zwar nicht, wie sich ein Spieler so steigern kann... Aber Matosevic kann wirklich plötzlich Grundlinien-Tennis spielen, ohne 20 UE pro Satz. Haase seine letzten Ergebnisse auch nicht wirklich der Knaller. Ich glaub es zwar selbst noch nicht das ich einen Tipp pro Matosevic raushau, aber er ist aktuell einfach der bessere Mann. Und sein Aufschlag kommt auch ganz akzeptabel.

Falla - Istomin 2

Hier noch ein Game zum pushen. Falla mag ja hin & wieder Ausrutscher nach oben haben... Jedoch gegen das was Istomin in den letzten Wochen anbietet macht der Kolumbianer nichts! Istomin wirklich richtig stark unterwegs. Das er aktuell so Leute wie Bennetau, Roddick, Ebden, Ferrer usw. zerlegt, sagt ja schon Alles aus. Da kann Falla noch so viel an der Grundlinie rumschreien, dass wird Istomin nicht interessieren.

Double @2,43(6/10) StanJames

Rosol gewinnt 6:4 / 7:6 [[yo]]
Istomin gibt verletzt auf. Matosevic ist & bleibt ein Volldepp! Alles in Ordnung 3:3 / 40:15 im 1st, dann Verletzungspause... Danach gewinnt Haase plötzlich 6 Games in Folge... Matosevic spielt einfach Mal durch & verliert dann logen in 2...
Insgesamt zwar bisschen mehr als 3 Einheiten gewonnen, jedoch geht mir der Typ zu stark auf den Sack. [[hammer]]
 
Einzeltipp finde ich OK. Die anderen beiden Tipps eher nicht so. Istomin gut unterwegs. Allerdings kann Falla diese Spieler auch alle schlagen (Ferrer nehme ich hier mal bisschen aus). Roddick damals in ner absoluten Krise. 3 Wochen später gewann wieder Roddick. Ebden zwar mit ganz guten Ergebnissen in letzter Zeit steht aber immer nich auf 78 und hat noch keine einzige richtige ATP Tour Saison gespielt. Den kann Falla definitiv auch schlagen. Benneteau solider Top 50 Spieler, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Lediglich der Sieg gg Ferrer sticht hier heraus. Und Ferrer muss irgendwas gehabt haben, viel zu viele dumme Fehler und nach 3-1 im zweiten dann 3-6, ganz koscher war das jedenfalls nicht. Falla dieses Jahr immerhin auch schon Fish geschlagen und gg Ferrer in 3 nur verloren. Letztes Jahr damals noch starken Troicki geschlagen (best of Five). Vor Jahren Federer am Rande einer Niederlage gehabt in Wimbledon. Belag ja hier auch nicht allzu schnell, was Falla mit seinem eher langsamen Spin Tennis auch entgegenkommen dürfte. Istomin sicher der Favorit und gebe ihm auch gute Siegchancen, aber 1,3 ist doch schon sehr dürftig.

Zweites Spiel für mich Haase der klar bessere Spieler.Qualität spricht klar für Haase (Aufschlag, Beinarbeit, Grundlinienspiel). Matosevic sicher verbessert und momentan in der Form seines Lebens. Dennoch Haase (sicher nicht in Form) für mich besser. Quote toll auf Haase.

Darum gehe ich hier auf Haase:

Haase-Matosevic 1 @pinnacle 2,09 5 / 10

Haase-Matosevic 2-0 Sets @pinnacle 3,44 2,5 / 10


Haase gewinnt 6:3, 6:4 +11,55 EH


Gesamt 2012: +41,57 EH
 
Dimitrov-Chela 1 @bwin 1,45 5 / 10

Gehe hier auf Dimitrov weil er auf Hard für mich klar der bessere Spieler ist. Dimitrov aufstrebender Spieler, der jetzt zwar (sicher kurzfristig) aus den Top 100 gefallen ist, aber auf alle Fälle Top 30 Potential hat. Chela steht noch fast da mit Position 32. Allerdings hat er sich seine Position fast nur auf Clay erspielt. Hard Bilanz letztes Jahr 4-11. Für mich zusammen mit Andujar und Berloq der schlechteste Hard Spieler unter den Top 50.
Auch dieses Jahr Chela kaum auf Hard gespielt. Bilanz bisher 2-3. Siege gg Altmeister Russell und Anti Hardcourtler Andujar. Niederlagen gg Ferrer, Paire und letzte Woche knapp gg Istomin (sicher ordentliches Match). Dimitrov bisher zwar auch durchwachsen. Hard Bilanz dieses Jahr 5-5 (inklusive Hopman Cup, Aufgabe gg Feeney nicht mit einbezogen). Siege hier gg allerdings formschwachen Fish, Chardy, Dodig, Zopp und Nielsen. Also außer Fish auch nichts besonderes. Niederlagen gg Berdych (in 3 Sätzen), Young, Anderson, Almagro (in 5 Sätzen), Ferrer (glatt 2-6, 26). Außer die Niederlage gg Ferrer alle anderen Spiele knapp. GG Almagro 2-1 Sätze in Front. GG Young und Anderson jeweils mehr Punkte gemacht, aber gg beide einen Satz mit mindestens einem Break gewonnen und dann je 2 mal im Tiebreak verloren. Bilanz bisher 1-0 für Dimitrov (letztes Jahr in Wien).

Das zu den Fakten. Spielerisch Dimitrov sicher mit deutlich besserem Serve. Auch viel variabler und mit druckvolleren Schlägen. Chela hingegen grundsätzlich mit guter Beinarbeit und viel Kampfgeist. Macht in der Regel wenige UE. Wenn Dimitrov Lust hat und konzentriert zu Werke geht, sollte er Chela vom Platz fegen.
Gefahr bei diesem Spiel aus meiner Sicht, ist wie gesagt die Konzentration Dimitrovs, denn die geht ihm doch manchmal flöten und dann hat er gwaltige Schwankungen drin. Und dies kann ein erfahrener Spieler wie Chela natürlich nutzen. Setze hier aber trotzdem auf den mMn klar besseren Tennisspieler auf Hard.
 
Lukasz Kubot - Ivo Karlovic

Im direkten Vergleich hier 3:0 für Kubot, dabei gewann Karlovic nicht einen einzigen Satz. Erst vor kurzem in Indian Wells gegeneinander gespielt und da gewann Kubot ganz klar mit 6:4 / 6:2. Der Belag in Indian Wells war dort sicherlich auch noch schneller als hier in Miami, was sicherlich Kubot entgegenkommen wird.

Karlovic hat eigentlich nur seinen Aufschlag. Wenn dieser nicht kommt dann ist er sehr anfällig für Breaks. Im Erstrundenmatch in Indian Wells servierte er zwar gegen Kubot 9 Asse, aber das hat ihm ja nicht wirklich geholfen, weil ihm spielerisch so gut wie nichts gelingt (siehe oben).

Kubot ist sicherlich jetzt auch nicht der beste Grundlinienspieler, jedoch durch seine guten Netzangriffe sehr gefährlich. Spielt sehr kraftvolles Tennis und das ist es was Karlovic Probleme bereiten wird.

Deshalb spiele ich hier

Lukasz Kubot @1,71 (Pinnacle) 6/10
 
Erakovic(49) - Wickmayer(33) 1 @3,64(4/10) pin

H2H 1:1. Auf die Gefahr hin, dass sich Erakovic wieder selbst schlägt... Aber was soll das für ne Quote sein? Beide Spielerinnen in etwa gleich gut. Für mich Erakovic sogar besser. Erakovic vor 3 Wochen Finale von Memphis erreicht, Form passt also bisschen. Hier in Runde 1 den Start verpennt, dann aber noch das Match gedreht. Wickmayer sicherlich dieses Jahr die besseren Gegner geschlagen, jedoch letzte Woche z.B. auch gegen eine Gajdosova verloren.

Phau(103) - Berlocq(37) 2 @1,86(8/10) pin

Ich tippe hier gegen H2H, gegen den Belag usw... und dann auch noch big. Weil Berlocq einfach der Player ist! Phau hat hier schon Russell & Evans geschlagen. Beides Kanonenfutter, mehr nicht. Berlocq hat sich stark verbessert auf Hardcourt. Ist von der Grundlinie stärker als sein Gegner & das ist für mich bei diesem Match wichtig. Phau hat jetzt auch nicht den Mörder-Aufschlag bzw. die Winner im Gepäck. Deshalb werden viele Punkte in der Ralley entschieden & da macht Ihn Berlocq platt. Klar Tipp beruht viel auf eigener Meinung, aber das bei mir zumindest eh 10mal besser als 200 Statistiken durchzulesen.
 
Erakovic(49) - Wickmayer(33) 1 @3,64(4/10) pin

H2H 1:1. Auf die Gefahr hin, dass sich Erakovic wieder selbst schlägt... Aber was soll das für ne Quote sein? Beide Spielerinnen in etwa gleich gut. Für mich Erakovic sogar besser. Erakovic vor 3 Wochen Finale von Memphis erreicht, Form passt also bisschen. Hier in Runde 1 den Start verpennt, dann aber noch das Match gedreht. Wickmayer sicherlich dieses Jahr die besseren Gegner geschlagen, jedoch letzte Woche z.B. auch gegen eine Gajdosova verloren.

Phau(103) - Berlocq(37) 2 @1,86(8/10) pin

Ich tippe hier gegen H2H, gegen den Belag usw... und dann auch noch big. Weil Berlocq einfach der Player ist! Phau hat hier schon Russell & Evans geschlagen. Beides Kanonenfutter, mehr nicht. Berlocq hat sich stark verbessert auf Hardcourt. Ist von der Grundlinie stärker als sein Gegner & das ist für mich bei diesem Match wichtig. Phau hat jetzt auch nicht den Mörder-Aufschlag bzw. die Winner im Gepäck. Deshalb werden viele Punkte in der Ralley entschieden & da macht Ihn Berlocq platt. Klar Tipp beruht viel auf eigener Meinung, aber das bei mir zumindest eh 10mal besser als 200 Statistiken durchzulesen.

Erakovic hab ich auch gespielt, sehe es nicht ganz 50:50 (dafür hat Wickmayer in jüngerer Vergangenheit zu gut gefallen, zuletzt in Doha)..aber auch 40:60 hat die Quote ja noch Berechtigung... (4/10)

was sagst Du zu Pironkova gg Vinci.
Zu einer @2,4 spiele ich das auch (2/10)
Pironkova locker gg Martic, auch zuletzt in Doha auf Hardcourt gut unterwegs...reicht mir

Dann noch einer Barthel / Lisicki Kombi
Barthel gg Jankovic spiele ich trotz der recht dünnen Quote. Jankovic zuletzt schwach, Niederlage (klar) gg Hampton, auch in Kuala Lumpur lächerlich....7-6 im Dritten gg Garcia usw usw

Lisicki reist sich heute einfach mal zusammen und schlägt Arvidsson...kann ja nicht sein.
Kombi: 2,36 (2/10)

Und weils so schön ist noch 1/10 auf Goerges @3.5
Clijsters zwar gestern Satz 2&3 wohl schon wieder ok, aber einen Versuch ist es mir wert
 
Wta Miami

Wta Miami

Jelena Jankovic - Mina Barthel

Bin eigentlich kein großer Fan von WTA, aber muss heute einfach mal Mona Barthel anspielen die in letzter zeit sehr gutes Tennis zeigt.

Ihre Gegnerin Jelena Jankovic momentan in einer katastrophalen Verfassung. Vor einer Woche in Runde 1 raus gegen Jamie Hampton und das auch noch glatt in 2. Spielerisch wird sie hier nicht besser sein, im Gegenteil, sie produziert viele UE.

Mona Barthel hingegen stand kurz vor der riesen Sensation in Indian Wells und verlor im dritten dann nur knapp gegen die momentane Überspielerin Azarenka. Gestern dann in einer knappen Stunde Greta Arn mit 6:1 / 6:0 vom Platz gefegt und dabei keinen einzigen Breakpoint gegen sich zugelassen.


Daher spiele ich

Mona Barthel @ 1,65 (Pinnacle) 5/10
 
WTA Miami Jankovic - Barthel

WTA Miami Jankovic - Barthel

Mona Barthel (-1,5 sets) @2.50 pinnacle 2/10

Barthel (#36) sicherlich nicht schön anzusehen aber Tennis spielen kann sie und konnte sich in den letzten Monaten enorm steigern. Greta Arn (#70) hier in der ersten Runde mit 6:1 6:0 überrollt. In Indian Wells Azarenka einen Satz abgenommen und im dritten im Tie knapp verloren. Das haben 2012 bisher nur Radwanksa, Clijsters und Na Li gepackt. Jankovic (#15) mit durchwachsenem Jahr, einerseits Siege gegen Stosur und Pennetta eingefahren aber zuletzt auch das Vorrundenaus gegen Jamie Hampton (#85) in Indian Wells. Wenn Mona das hier packt, dann sicher in 2 Sätzen.
 
Jelena Jankovic - Mina Barthel

Bin eigentlich kein großer Fan von WTA, aber muss heute einfach mal Mona Barthel anspielen die in letzter zeit sehr gutes Tennis zeigt.

Ihre Gegnerin Jelena Jankovic momentan in einer katastrophalen Verfassung. Vor einer Woche in Runde 1 raus gegen Jamie Hampton und das auch noch glatt in 2. Spielerisch wird sie hier nicht besser sein, im Gegenteil, sie produziert viele UE.

Mona Barthel hingegen stand kurz vor der riesen Sensation in Indian Wells und verlor im dritten dann nur knapp gegen die momentane Überspielerin Azarenka. Gestern dann in einer knappen Stunde Greta Arn mit 6:1 / 6:0 vom Platz gefegt und dabei keinen einzigen Breakpoint gegen sich zugelassen.


Daher spiele ich

Mona Barthel @ 1,65 (Pinnacle) 5/10


Barthel gewinnt 6:0 / 6:3 +3,25 EH
 
Lukasz Kubot - Ivo Karlovic

Im direkten Vergleich hier 3:0 für Kubot, dabei gewann Karlovic nicht einen einzigen Satz. Erst vor kurzem in Indian Wells gegeneinander gespielt und da gewann Kubot ganz klar mit 6:4 / 6:2. Der Belag in Indian Wells war dort sicherlich auch noch schneller als hier in Miami, was sicherlich Kubot entgegenkommen wird.

Karlovic hat eigentlich nur seinen Aufschlag. Wenn dieser nicht kommt dann ist er sehr anfällig für Breaks. Im Erstrundenmatch in Indian Wells servierte er zwar gegen Kubot 9 Asse, aber das hat ihm ja nicht wirklich geholfen, weil ihm spielerisch so gut wie nichts gelingt (siehe oben).

Kubot ist sicherlich jetzt auch nicht der beste Grundlinienspieler, jedoch durch seine guten Netzangriffe sehr gefährlich. Spielt sehr kraftvolles Tennis und das ist es was Karlovic Probleme bereiten wird.

Deshalb spiele ich hier

Lukasz Kubot @1,71 (Pinnacle) 6/10


Unglaublich aber wahr. Kubot schlägt zum Matchgewinn auf und bekommt danach nichts mehr gebacken. [[bang]][[bang]]

Verliert somit 3:6 / 7:6 / 6:7 -6EH