Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league64/2011-04-09/2011-04-15/markets1,2/" width="613" height="302" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3302/2011-04-09/2011-04-09/markets1,2/" width="618" height="263" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league138/2011-04-08/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="301" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3241/2011-04-09/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="282" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league53/2011-04-09/2011-04-15/markets1,2/" width="613" height="302" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league38/2011-04-09/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="282" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league39/2011-04-09/2011-04-09/markets1,2/" width="613" height="323" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league111/2011-04-09/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="222" frameborder="0"></iframe> -->
Link entfernt

Regionalligen abwärts.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league9/2011-04-08/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="281" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league10/2011-04-08/2011-04-10/markets1,2/" width="640" height="261" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3242/2011-04-08/2011-04-10/markets1,2/" width="624" height="301" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league7/2011-04-08/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="281" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3220/2011-04-09/2011-04-10/markets1,2/" width="613" height="302" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league6/2011-04-08/2011-04-14/markets1,2/" width="613" height="301" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league21/2011-04-09/2011-04-10/markets1,2/" width="637" height="202" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league192/2011-04-08/2011-04-08/markets1,2/" width="613" height="183" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Manchmal hat man schon ordentlich Glück ohne etwas dafür zu können bzw. zu wissen oder sonstiges.

Am Montag spiel ich mangels Angebot die Partie
Midtjylland - Lyngby. Wollte ein paar Euro auf irgend etwas spielen. Zuerst dachte ich ich nehm den 2er auf den Aussenseiter, dann hab ich umdisponiert auf Halbzeit 2 ,
denn 1 Tor ist bald einmal erzielt und die Pause ist oft schnell
da. Also 5 Euro mit einer 7,2 auf HZ 2. Dann hab ich im Internet gelesen. Nach längerer Zeit schau ich bei BF nach
ob der 5er schon weg ist. Da war dann aber die Lay Quote
auf 1,03. Hab dann bei BW nachgeschaut wie es steht,
ca.35.Min., Stand 1-3 und Ausschluss Heimelf, ideal.
Torfolge:1-0, 1-1 Elfer u.Ausschluss, 1-2,1-3 binnen wenigen Minuten.
Bin dann aber auf die Lay Quote, kostet ja nix, somit stand dann alles in Grün ca. 30 bei 2er, 1X auf 5er.
Nach ein paar Minuten hab ich abgedreht, zuerst Bwin,
dann wollte ich BF, plötzlich AUSGESETZT. Tor ist wahrscheinlich gefallen, ich schalte BWin wieder ein und sehe 2-3 ca.39' .Dann hab ich nix gemacht und gewartet
aber die Lay Quote fiel nicht so wie ich es mir vorstellte.
Gut, ich lass es, entweder ich habs, oder eben nicht.
Es war schon knapp vor HZ, ich lese nebenbei, als mir der Torschrei von BWin in die Knochen fährt. Die Vorahnung bestätigt sich, der Ausgleich. Bwin zeigt ca. 44Min 30 an.
Ich dreh ab, alles, mit 10Mann in wenigen Minuten den 1-3
Rückstand aufgeholt, gerade jetzt, Schei.....
Gestern steig ich ein bei BF und geh dann auf meine Wetten,
Verluste/Gewinne und da steht die Wette mit 29,16 .
Ich denk die haben sich geirrt beim Auswerten, oder hab ich was falsches eingegeben, oder wurde das 3-3 wieder zurückgenommen. Bin dann auf Livescore und schau mir das Ganze an.
3-4 in der 44Minute steht da, unglaublich, daran hab ich nicht einmal gedacht das es sowas auch geben könnte.

Also, alte Regel, hohe Quote ist immer gut,Glück auch

Robär

Utah - Portland / Portland -3,5 @ 1,80
bet365, 3/10

Utah playing for nothin , Portland i supppose will try to avoid SAS and LAL . Thats a long guess , but nobody wants to go on the Lakerse i think as also Portland shouldnt end at NR.8 in the West. Utah has atm a totally different roster than at the start of the season due to injuries and the Williams trade. Yes Utah won against the Lakerse ,but i think for that the credits go mostly towards Los Angeles who are playing very wierd last 3 games. Kirilenko , Bell and Fesenko are all doubtful for tonight , C.J.Miles probably is gonna play and Harris will be a game-time decision. A lot of players have some minor ijnuries and in this position it is more logical to rotate a lot , so this could be a minus as it could be a plus point for the Jazz. Lately the best players dont get full minutes , yes they do statisticly , but how to explain than that Jefferson did not get any minute in the 4/4 against the Kings , what despite the -10 deficit is not logical by any way , cause in NBA -10/+10 is not much. Of course rotations get in second plan when utah is playing a big game , their opponent today can not be classified as a big opponent , better said an average to big opponent. Portland has the greater motivation , -3,5 is not a big spread , Utah dont need a win and Portland do , so the only logical play here is Portland.
About the Chicago - Boston match , Boston is sure the better team but their motivation is questionable so who knows

Hat jemand Empfehlungen zu Wettbüros in Duisburg und Umgebung.
Ich lege Wert auf Live-Wetten und unkomplizierte Auszahlungen.

Danke im Vorraus.

Ich wollte mir heute den NHL Playoff Pass über nhl.com bzw. espnplayer.com holen, aber meine Kreditkarte wird nicht akzeptiert, da die Kartennummer, die ich eingebe, laut System nicht gültig und/oder VISA/Mastercard-konform ist. (Karte ist gültig bis 2014 und es ist eine "echte" Kreditkarte, also keine Debit-Karte o.ä., wobei das auch kein Problem sein sollte.)

Ich habe (wie bei anderen Bestellungen auf Kreditkarte) die 16-stellige Kartennummer und das Verfallsdatum angegeben.
Die Nummer habe ich ohne Leerzeichen eingegeben. (Beim Versuch mit Leerzeichen, der ja eigentlich auch Quatsch ist, kann man auch nicht alle Ziffern eingeben).
Habe auch schon beim Support meiner Bank angerufen und die haben mir bestätigt, dass man auch bei Bestellungen auf ausländischen (bzw. amerikanischen) Seiten so vorgehen muss und nicht zB eine Ziffer weglassen muss o.ä.

Mit der Kreditkarte meiner Freundin klappt es ebenfalls nicht, wieder eine Fehlermeldung, dass die Nummer nicht korrekt ist.

Was also mache ich falsch?
Kann mir da vll. jemand weiterhelfen? Vll. hatte ja irgendwer schonmal ein ähnliches Problem. Danke!

hey jungs,

hat jmd das Samsung Galaxy Tab von euch , preise ja nun stark gefallen mit ipad 2 und nachfolger vom galaxy tab. Gerät finde ich top wills halt auch viel für online nutzen, hptsl surfen.

Mir ist folgendes Angebot ins auge gestochen.

Samsung Galaxy Tab + SMS / MMS / Voice & Daten Flat bei eBay.de: (endet 14.04.11 13:50:34 MESZ)

Was haltet ihr vom Angebot

Telefonflat vodafone + 1 Netz nach Wahl
Internetflat unendlich
SMS Flat unendlich

gesamt 35 € und Samsung Tab für 1 €

kann man eigentlich net viel falfsch machen oder gibts Kritik am Angebot was ich übersehen haben konnte. Jmd vll Erfahrung mit dem Gerät bin aber eigentlich schon ziemlich überzeugt

Wäre über Feedback erfreut

Gibts Kritik am Gerät? Denke für den Preis nun sehr interessant

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=261,1627,3839&archive=2011-04-07&frame=1" height="420" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Heute nochmal EL und dann ist morgen auch schon wieder Freitag und endlich wieder BuLi

Was habt ihr so auf dem Zettel?

Golden State - LAL / LAL -5,5 @ 1,85
5dimes , 3/10

What are LAL-s motivation at this point when it is clear that SAS will have home court advantage ahead of them on the West. First they need to defend position 2 on the West for which they will need 2 wins in last 4 games ... Other reason is home court advantage against teams from the East. Chicago is NR1 with 57-20 , both Boston and Miami have 55-23 , LAL = 55-22 ... LAL has still some chances to catch Chicago cuase of better h2h, who still have to face Orlando and Boston , this chance are not big but are still avaliable ; still also Lakerse will try to have a better score than Boston and Miami have if by any chance they face any of this teams in the NBA finals . This is a realistic task because despite their great score nobody sees Chicago or SAS atm as the main title contender. LAL lost 2 games in a row , cause of that and previously said reasons Lakerse motivation should be at high level. Both Bynum and Gasol had some problems , Gasol more than Bynum , but they are tough guys and can get over it, and this "problems" are not so serious that they couldnt play +35 minutes.
Golden has been doing a great effort in last games , winning against Portland and Dallas , going into overtime against Oklahoma... They are surprising their opponents with their attitude cause Ellis for example is playing +40 minutes in a situation when Golden plays for nothing long time ago. In last 5 games he played 4 times at least 44 minutes. Despite all of that , their experiments or preparation for next season in which they could surprise easily , the LAL motivation factor is to big for me , i have a slightly bad fealing in my stomach cause of the hendie spread but when you look it realy , -5,5 aint that big and if they win , no reason why they shouldnt do it +6 , despite Golden dealing great lately with their opponents. Also i see Lal ML good combo material , which i will maybe post later.

Hallo,

Ich habe da mal eine allgemeine Frage. Wie verhält es sich denn bei Live Wetten auf geringer Quote mit hohem Einsatz (dafür aber halbwegs "sicher")

Also mal ein Beispiel (Fussball).

Bayern - Leverkusen 85. Min. Bayern führt (4:1), Quote = 1.01

Nun nimmt man 10.000 EUR in die Hand und setzt auf Bayern
10.000 x 1.01 = 10.100 EUR. Also einen Gewinn von 100,00 EUR.

Gewinnlimit bei bwin sind glaube ich 100.000 EUR in der Woche.

Könnte man nach so einem "System" vorgehen oder was könnte da gegen sprechen bis auf ein kleines Restrisiko was aber finde ich überschaubar ist. Also 3 Tore in 15 Min... Es sei den der Keeper schiesst 3 mal selbst ins eigene Tor oder was völlig Verrücktes passiert.

Grüße

So ich poste mal ne Analyse, damit sich Cafu nicht so allein vorkommt:mrgreen:

Boston Red Sox ML
Quote: 1.68
4/10

Die Red Sox von vielen als der Topfavourit dieses Jahr gehandet, nach dem man den Kader u.a. mit Gonzales und Crawford verstärkt hat.
Der Start ist aber völlig misslungen einen Sweep gegen die Rangers folgte auch eine Niederlage gestern gegen Cleveland.
Crawford bisher mit sehr schlechten Leistungen aber vorallem das Pitching lässt zu wünschen übrig.
Heute wird Matsuzaka starten der die Offensive der Indians in den letzten spielen gut im Griff hatte und sie gut unten gehalten hat.
Die Bullpen zeigten sich gestern zumindest auch verbessert und die Indians verfügen nicht gerade eine Hammeroffensive.
Die teuere Red Sox Offensive (die noch nicht ihre Form hat') muss heute gegen Talbot einfach was zusammenbekommen, er hat zwar immer mal wieder einen sehr guten Tag aber er ist kein überragender Pitcher, letztes Jahr hatte er ne ERA von 4.41 und nen WHIP von 1,49 was ca. so gut/schlecht ist wie Matsuzaka!

Ich erwarte heute den ersten Saisonsieg der Red Sox, die Quote ist allerdings an der untersten Grenze aber bin von nem Sieg überzeugt!

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,111,3220&archive=2011-04-06&frame=1" frameborder="0" height="519" width="573"></iframe> -->

Hallo Wettgemeinde.

Für mich beginnt der Tag mit dem Spiel um 10:30 Persija Jakarta vs. Persiwa-Wamena.

In der Vergangenheit beide Teams auch im direkten Vergleich immer für Tore gut.

Siehe hier: Teamvergleich – Persija Jakarta vs Persiwa Wamena – Futbol24[[yo]]
Daher das Over 2.5 Goals zu 1,74 @Sportingbet!

Viel Glück!

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

houston astros @ cincinnati reds over 8,5. 1.85, 2x.
lefty happ mit seiner verletzung noch nicht ganz fit, hat man seinen start gar verschoben. bei den reds startet leake. tja, die stros können gegen gute pitcher treffen, das haben sie gegen die phils gezeigt und mit leake kommt jetzt einer, der anfällig ist. spring training katastrophal, glaube nicht, dass er die saison erfolg haben sollte. für mich eher ein reliever, speziell setup. die reds im batting ja große namen im kader, dürften in der lage sein ein paar runs zu erzielen. die stros dürfen heute gerne etwas mehr gas geben, dann wird es mit dem over eher etwas.


san francisco giants @ san diego padres over 7. 2.00, 2x.
gleiche spiel auch hier. die giants haben potential, die pads kommen mit ihrer offense auch gegentlich voran. im grunde hier vlt. die mannschaften, die für ein under spielen, aber harang und bumgarner, zwei pitcher den ich mein letztes hemd nicht anvertrauen möchte.
bumgarner vorallem für mich total überschätzt, halte nicht viel von ihm. braucht oft zu viele pitches und kann sich nur schwer aus brenzligen situationen retten.
harang im grunde nicht viel besser. harang gar einer der keinen schlechten arm hat, aber immer für einen kollaps zu haben ist. beide offensiven nicht die stärksten, bullpens jeweils elite. dennoch traue ich den pitchern hier nicht, kann mir vorstellen, dass die sache nach 5 innings schon gegessen ist. so zumindest der plan.


toronto blue jays ml. 1.85, 2x.
bei meinen a's im grunde die sorgen, die ich vor der sorgen prophezeit hatte. wenn pitching nicht stimmt, kann die offense das spiel nicht drehen. jays letzte saison die homerun-mannschaft schlechthin, auch diese saison bislang gute leistungen. jojo bei den jays ein vielversprechender mann, muss sich allerdings erst beweisen; potential aber gut vorhanden. kann ohne probleme auf die strikeouts gehen, mut also vorhanden auch hier. mccarthy mit gutem spring training, aber von verletzungen geplagt, wie er diese saison pitchen wird, steht für mich noch in den sternen. spring training wie gesagt solide, aber muss nichts heißen, vorallem wenn man gesehen hat, wie viele bats beim baserunning agiert haben. jays mit guter serie gegen die twins, a's gegen die m's nicht so wirklich mit guten leistungen, haben letzte partie auch eher durch pitching wieder gewonnen. toronto hat bei mir den besseren eindruck hinterlassen bei mir, daher einen versuch wert.

Hallo Leute, bin neu hier und wollte gleich mal mit ner Frage nerven die mich gerade beschäftigt...

Hab mich vor kurzem bei nem Buchmacher angemeldet, Bonus geholt und halt gewettet, so jedenfalls hab ich n bissl was gewonnen. Jedenfalls ist mir heute aber aufgefallen das mir was ganz dummes passiert ist was zum Problem werden kann bzw. vielleicht auch keins ist... Mein Name ist nämlich Niels, da ich diese Schreibweise aber absolut hasse und ich mich gegen diese Schreibweise konsequent gewehrt hab, schreib ich meinen Vornamen halt überall nur mit i, sprich Nils. Das habe ich halt auch bei der Anmeldung gemacht... einfach aus Gewohnheit ( Ich weiß eigtl dumm, aber ich hasse nunmal diese Schreibweise und habs mir halt so angewöhnt ), jedenfalls steht ja auf meinem Perso Niels anstatt Nils, und den muss ich ja wahrscheinlich für die Auszahlung hinschicken.

Jetz meine Frage... kann das ein Problem werden? Hab nämlich größe Angst das ich mir durch so eine lapalie um schönes Geld gebracht habe. [[hammer]]

mfg Nils ... ähm sry Niels

San Antonio Spurs @ Atlanta Hawks

Spurs nach Verletzungspech und Niederlagenserie wieder in der Spurs. Motivationslose und schwache Suns waren der optimale Aufbaugegner und sollten für das nötige Selbstvertrauen gesorgt haben. Mit Duncan, Ginobili, Parker und McDyess wieder komplett und auch gut ausgeruht, da keiner über 24 Minuten ran musste gegen die Suns. Die Hawks eine Art Lieblingsgegner, so hat man 9 von 10 gegen sie gewonnen.
Hawks sitzen auf Platz 5 im Osten fest, sowohl nach oben als nach unten 4 Siege Luft bei 5 ausstehenden Spielen. Somit kann man die reg. season eigentlich schon als beendet zählen. Müssen heute evtl. auf Josh Smith verzichten was ein herber Verlust wäre.
Hawks der richtige Gegner für die Spurs, Spurs werden sie mit ihrem inside out game zermürben und Hawks werden enorme Probleme haben sowohl die Zone als auch die Dreierschützen zu verteidigen. Spurs haben mit Duncan, McDyess und Splitter nämlich sowohl den Größenvorteil am Brett als auch das beste Team von downtown mit Bonner, Hill etc. Weitere große Vorteile sind mit Parker und Hill auf der 1 gegen Hinrich/Teague. Parker und Hill mit die schnellsten Spieler (mit Ball) in der Liga. Kombinieren gemeinsam 30 ppg. Ebenso enorme Vorteile bei der bench, die bei den Spurs mit Hill, Bonner, Neal und Blair sehr ausgeglichen und gut besetzt ist, während bei den Hawks nach Crawford nicht mehr viel kommt.
Motivation ist gegeben, so kämpfen die Texaner im Fernduell mit Chicago um die NBA Krone und ebenso um den Titel der WC gegen die Lakers. Hawks sitzen fest und für sie geht es um nicht mehr viel. Match Ups passen alle, denke das gibt einen klaren Sieg für die Texaner.

San Antonio Spurs -3.5 @ 1.90 10/10 expekt

ATP Houston (USA), Sand

Di. 19:45 Teymuraz Gabashvili (RUS) - Paul Capdeville (CHL)

Hab die Quali zu diesem Turnier verfolgt und was der Chilene Capdeville da bisher abgeliefert hat, das war teils echt der Hammer, auch wenn er das Hauptfeld erreichen konnte. Faruk Dustov (284) konnte er in der 1. Qualirunde sicher mit 6:3, 7:5 schlagen, das ist ok. In der 2. Runde gewann er zwar auch glatt mit 7:6, 6:2 gegen Alex Kuznetzov, aber das ist ein reiner Hardcourtspieler und das auch nur unterdurchschnittlich, da mußte er nach einer 5:0-Führung in Satz 1 noch in den Tiebreak und auch sein Auftritt gestern gegen Rajeev Ram, der auf diesem Belag aber auch gar nichts zu suchen hat, war sehr schwach, auch wenn er sich letztenendes mit 7:6, 6:7, 6:4 durchsetzen konnte, aber alleine das Ergebnis zeigt, dass er nicht einmal gegen so einen Spieler, wenigstens in einen der Sätze, einen Unterschied hat erkennen lassen. Desweiteren lies er 11 Breakbälle zu, alle schön verteilt auf die jeweiligen Sätze, und mußte viermal seinen Aufschlag abgeben. Über Gabashvili braucht man nicht viel schreiben, er ist einfach ein Kranker, aber zu so einer Quote komm ich einfach nicht an ihm vorbei, denn wenn er seine Nerven auch nur einigermaßen im Griff hat, dann ist er hier eigentlich in allen Belangen der bessere Spieler, mit den klar besseren Waffen (Aufschlag + Winner). Gabashvili kann auf Sand sehr gut spielen, da erinnere ich nur an die letztjährigen French Open, wo er in den Hauptrunden Köllerer (damals noch die 111), Zemlja (zuvor Monaco aus dem Turnier genommen) und auch Roddick (der wiederum 2:0 gegen Capdeville auf diesem Belag führt) jeweils mit 3:0 vom Platz gefegt hat und in diesen 9 Sätzen lediglich 20 Games abgab. Auch im Achtelfinale hielt er gegen Melzer gut mit und jeder weiss, dass der Österreicher damals das Tennis seines Lebens gespielt hat.

Head to Head 1:1, auf Sand 1:0 für Gabashvili, 1:6, 7:6, 6:3 aus dem Jahr 2009 in Gstaad (SUI).

Gabashvili @ 1,80 (Interwetten)

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.