Hallo,
mein Post bezieht sich auf folgende Wette von HSV-Purzel vom11.02.13:

*Link entfernt*

Ich habe hier ebenfalls alle HT-Stände mit den Eckenbällen kombiniert. Bei bet365 wurde allerdings bis jetzt keine Auswertung der Eckbälle vorgenommen. Im Live-Chat hieß es
"die offiziellen Ergebnisse der Eckenwette stehen noch aus".

Wollte nur mal rumfragen wer das gleiche Problem hat bzw. ob jemand neue News hat.

blur

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore-europa-uefa-europa-league-de.php?leagues=3839&archive=2013-02-14&frame=1" height="667" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Moin Freunde [[cheers]]

Schönen Guten Tag,

ich habe noch nie im Internet gewettet, jedoch hat mich gestern Abend die Lust gepackt und ich habe mir ein Tipico Account erstellt. Habe direkt 50Euro aufgeladen + 50Euro Bonus.

Ich habe dann eine Kombi Wette mit 100Euro einsatz getätigt und gewonnen. Leider verstehe ich nicht warum ich letztendlich nur 240Euro gewonnen habe ?!

Denn 4,80*100 ist für mich 480 und nicht 240 .

Bitte um eine Erklärung

Directupload.net - w2uwo2dc.png

PS: Entschuldige mich schon einmal für die vielleicht "dumme" Frage

MFG

Cadantu-Karatantcheva Tip2 2,1 bet365 5/10

Cadantu als Favoritin[[nixweiss]] Nicht zu glauben![[grin]]
Kommt nicht oft vor,deswegen gleich mal drauf auf die Quote von Karatantcheva!
Cadantu mit 3 Niederlagen heuer(wie üblich),nur hier in Cali hat sie nach verlorenem 1.Satz Pous Tio noch geschlagen!
Warum auch immer!
Sollte maximal ein ausgeglichenes Match werden,mit leichten Vorteilen auf Seiten der Kazachin! Alles über 2 ein Muss für mich!

POR Trail Blazers @ NO Hornets
LaMarcus Aldridge Over 21,5 @1,85 4/10 Tipico

Sowohol zu Aldridge auch als zu den Hornets bereits die letzten Tage was geschrieben.

Aldridge ist on Fire, man sucht ihn in der Offensive, Hornets Bigmen defensiv nicht gerade stark, gleiche Spread wie gestern, muss ich wieder spielen.

PHI 76ers @ MIL Bucks
Brandon Jennings Over 18,5 @1,85 4/10 Tipico

Normalerweise lasse ich die Finger von Jennings da seine Wurfquoten teilweise miserabel sind, aber er ist einfach der Spieler, der die meisten Würfe bei den Bucks nimmt und heute spricht wieder einiges für eine gute Nacht von ihm.

Nachdem Igoudala im Howard Trade weggetraded wurde, hat Philly in der Backcourt Defense so seine Probleme. Holiday natürlich eine starke Saison und verdient All-Star und Young scored auch recht passabel, jedoch kommt defensiv von beiden nicht wirklich viel und Teams die von ihren Guards "leben" können da fast schon problemlos Punkte auf die Tafel bringen. Die Spiele in den vergangenen 4 Wochen:

Paul + Crawford 41 Punkte
Evans + I. Thomas 53 Punkte
Jennings + Ellis 43 Punkte
Raptors bei ausgeglichener Spielzeit 50 Punkte
Gordon + Vasquez 41 Punkte
und auch Harden konnte 28 Punkte machen.

Jennings in der vergangenen fünf Spielen eher schlecht getroffen (16,4 Punkte). Beim letzten Spiel gegen die Wizards mit 3/17 (7 Punkte), gegen die Nuggets natürlich mit starken verteidigern 5/15 (12 Punkte) und gegen Utah lief es auch nicht gerade gut 5/16 (17 Punkte). Seine Anzahl an Würfen hat er dennoch bekommen (18,2).
Heute muss für die Bucks aber die Wende kommen, sonst sind die Playoffs in Gefahr, vor allem gegen die direkte Konkurrenz um Platz 8 und ich denke, dass die Bucks das heute hinbekommen werden.
Was in dieser Hinsicht auffällig ist: Bei den letzten 10 Siegen war Jennings 9 mal bei 20+ Punkten und einem Punkteschnitt von 24,9 Punkten.
Zudem noch in beiden Spielen gegen die 76ers in dieser Saison stark gescored mit 33 & 25. Sehe heute eigentlich keinen Grund wieso es anders laufen sollte.

Hallo Sportfreunde.
Gibt es hier jemanden, der ein Konto bei Bodog hat?
Was ist mit dem Laden passiert, pleite?
Wird bei BMR mit "G" gewertet (Zahlungsausfall), bei SBR seltsamerweise aber immer noch mit "A"??? [[nixweiss]][[stupid]]
Offenbar für Amis geschlossen, aber Zugang für andere Kunden noch über andere Partnerseiten möglich oder wie oder was? [[nixweiss]]
Freue mich über jede Antwort. [[help]]

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,111,3220&archive=2013-02-13&frame=1" height="321" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Moin! [[smile]]

Finde ich es nicht, oder bietet Betfair diesmal gar keine Papst-Wette an? Letztes Mal konnte man auf diesem Markt sehr schön traden... [[yo]]

Hallo,

ich wolte mal Eure Meinung dazu hören.
Ich habe vor 3 Wochen Wetten auf die BAFTA awards, die vorgestern stattfanden, bei betvictor abgeschlossen.
Das Event ist auch ordnungsgemäß abgelaufen. Argo und Emmanulle Riva haben mir einen Gewinn von etwa 1000 Euro beschert.
Total happy, Geld wurde mir auch gutgeschrieben, abzüglich Wettsteuer.
Gestern haben die mir dann diese Wetten aberkannt, die Gewinne wieder von Konto genommen und meine
zukünftigen OSCAR(die noch nicht stattfanden) Wetten storniert.
Begründung war, dass deutsche Kunden keine Pferde/Hunde und Entertainmentwetten bei betvictor abschliessen dürfen.
Nun stellen ich fest, dass es in der Tat in deren deutschen AGB (abs 9 in betvictor.com/sports/de-de/content/terms-and-conditions) eine solche Einshränkung gibt.
Die Wetten habe ich aber auf deren englischsprachige Webpage abgegeben, wo auch jetzt noch Entertainmentwetten abgeben werden können.
Es gab auch keine Fehlermeldung oder sonstigen Hinweis, erst nachdem ich gewonnen habe.
Noch skuriller ist, dass die englischen AGB (betvictor.com/sports/en/content/terms-and-conditions) von den deutschsprachigen ABG abweichen
Dort gibt es diese Pferde/Hunde/Entertainmentwetten Einschränkung für deutsche Kunden nicht.

Glaub ihr, dass man was dagegen unternehmen kann. Bin echt sauer auf die zur Zeit.
Bin dankbar feedback.

POR Trail Blazers @ MIA Heat
LaMarcus Aldridge Over 21,5 @1,85 4/10 Tipico

Die Blazers nun mit drei Niederlagen in Folge auf dem Road Trip, unter anderem in Orlando, ein Spiel das man gewinnen sollte wenn man sich noch irgendwie Playoff Hoffnungen machen sollte. Natürlich ist es ein junges Team, das dieses Jahr nicht unbedingt dorthin muss und auswärts allgemein Probleme hat.
Bei Aldridge ist dennoch nichts von davon zu sehen. Er konnte voll und ganz überzeugen und ist unumstritten der Franchise Spieler. Mit Dallas, Houston und Orlando kamen ihm die Matchups natürlich entgegen, dennoch 25,2 Punkte im Schnitt in den vergangenen 5 Spielen sprechen eine deutliche Sprache.
Gegen Utah kam er davor zwei mal unter 20 (18,16) aber mit Jefferson und Millsap sind die Jazz natürlich überragend besetzt.

Falls man den Heat Schaden will, geht das bekanntlich nur über die Zone. LeBron rückt zwar ab und zu rein und kann dort auch verteidigen, aber gegen einen Spieler wie Aldridge der auf der 4 und 5 zum Besten gehört was die NBA zu bieten hat, besteht da keine Hoffnung, müssen die etatmäßigen Bigmen ran, heißt also der mittlerweile mitte 30 jährige Haslem, der fast 10 cm kleiner ist als Aldridge und Bosh, der natürlich bisschen verteidigen kann aber auch nicht besonders stark. Zudem muss sich z.B. ein Batum defensiv extrem aufreiben, fraglich ob er da offensiv eine Glanzleistung abrufen kann um quasi für den Pick Aldridge Punkte zu "nehmen".
Hier mal die Spiele gegen offensiv starke Bigmen der Heat:

31.1. vs. Brookly Lopez 21 in 32 Minuten
26.1. vs. Detroit Monroe 31 Punkte
15.1. vs. Utah Jefferson+Millsap 40 Punkte
11.1. vs. Portland Aldridge 20 Punkte in einer schlechten Nacht mit 6/19

Aldridge: Nummer 1 im Angriff der Blazers, jegliche Matchup Vorteile, gute Form

Heat: bekanntliche Schwächen in der Zone mit ihrem Small Ball

HOU Rockets @ GS Warriors
David Lee Over 19,5 @1,85 2/10 Tipico

Kleinerer Stake bei dem Spiel, da bei den Warriors viele Spieler scoren können und es sich oft gut verteilt.
Auf jeden Fall sollte man heute wieder einige Punkte sehen, denn die Rockets suchen ihr Heil auch in der Offense.
Beim letzten Spiel in Houston (109:140) wurden die Warriors komplett an die Wand gespielt und man musste sich auch in den folgenden 3 Road Games geschlagen geben.
David Lee war dabei mit 16,5 Punkten im Schnitt 3 Punkte unter seiner Season Average. Auf den ersten Blick sieht es nach Formschwäche aus, dennoch muss man bedenken, dass er im Schnitt nur knapp 30 Minuten auf dem Parkett war. Vergleichsweise in den fünf Spielen davor waren es im Schnitt 10 Minuten mehr.
Beim Spiel gegen die Rockets erzielte er in 26 Minuten 18 Punkte, die geringe Einsatzzeit aufgrund des großen Abstandes, heute sollte das ganze knapper werden, man muss unbedingt die Wende schaffen um vielleicht sogar noch in die Top 4 zu stoßen, weil gegen die Spurs, OKC oder Clippers will man auch nicht unbedingt in der ersten Playoff Runde spielen.

Falls Lee auf die 5 rücken sollte, steht mit Asik ein pasabler Verteidiger bereit, jedoch wird er die meiste Zeit gegen einen Patterson oder Morris ranmüssen und bei genügend Spielzeit sind die 20 Punkte erzielt.

Tampa Bay Lightnings vs. Montreal Canadiens

Die Bolts empfangen die Canadiens aus Montreal im eigenen Stadion. Generell zählt die Offensive der Bolts in diesem Jahr wirklich zu den Top 5 der Liga. St. Louis, Lecavalier und Stamkos sind wirklich wahnsinnige Offensivkräfte.

Die Canadiens für mich in diesem Jahr eher ein Wackelkandidat in Sachen Playoffqualifizierung.

Allerdings die Gäste zuletzt mit einer guten Serie. Montreal 6-3-1! Tampa Bay mit 5-5-0.

Nennenswerte Ausfälle gibt es auf beiden Seiten nicht.

Beide Teams in etwa auf Augenhöhe, aber das Offensivspiel der Lightnings könnte hier den großen Ausschlag geben. Viel wird davon abhängen wie Price im Tor der Gäste heute drauf ist. (Noch ist nicht bekannt ob er oder der Backup spielen)

Für daher small:

3-Weg Sieg Tampa 2,25 - 2/10

Tampa leider zu spät aufgewacht. Reguläre Zeit 3:3.

Auf Interwetten kann man bei einer abgeschlossenen Wette (denke nicht dass es eine Skiwette sein muss, bin aber nicht sicher) und dem Erraten wieviele Medaillen Ö. macht eine Reise gewinnen...geht noch bis Morgen.
Mein Tipp ist 3 Medaillen...

Ich habe einmal versucht, die Abschlussqualität der Bundesliga-Teams in Zahlen auszudrücken und diese wiederum in Grafiken anschaulicher abzubilden.

Im Ausgangs-Blog findet ihr mehr zahlen und ausführlichere Beschreibungen...ich wollte hier nur den Anfang machen und eventuell eine Diskussion darüber anzetteln, wie sich die Offensiv- und Defensiv-Qualität eines Teams darstellen und gewichten lässt...Link entfernt



Die Chancenqualität eines Stürmers oder einer ganzen Mannschaft (Angriffsreihe) zu messen, ist eine zwiespältige Geschichte, weil zahlreiche Variablen in die Torausbeute mit reinspielen. Dennoch ist es möglich, sowohl die Ausbeute der Offensive in Zahlen zu fassen und damit vergleichbar zu machen, als auch die durchschnittliche Abschlussgüte der Gegner visuell greifbarer darzustellen.

Wann ist ein Schuss ein Schuss?
Lässt sich Angriffsstärke messen? Zu mindest lassen sich unterschiedliche Angriffstypen unterscheiden und auch in der Qualität der Abschlüsse gibt es Abstufungen. Nicht umsonst unterscheidet die Statistik in Schüsse, Schüsse aufs Tor, Pfostenschüsse, abgewehrte Schüsse und Tore. Über den Verlauf einer ganzen Saison, kann die Abschlussqualität unter Umständen den Unterschied machen. Natürlich ist das Ganze auch eine Frage des Angriffsverhaltens einer Mannschaft. Wer gegen starke Hintermannschaften aus allen Positionen feuert, wird wohl öfter das Tor verfehlen. Und auch der psychologische Nutzen eines Abschlusses in Situationen der Über- oder Unterlegenheit ist nicht zu unterschätzen.

Die Chancenqualität kann den entscheidenden Unterschied ausmachen
Am Ende kann es den entscheidenden Unterschied ausmachen, ob ein Team zwar viele Bälle Richtung Strafraum bringt, aber nur wenige davon auch wirklich als Torschuss zu zählen sind (und damit ins Tor hätten gehen können). Die durchschnittliche Güte eines Abschlusses ist dann am besten, wenn viele der abgegebenen Schüsse, auch tatsächlich Torschüsse sind.

Wenn man sich einmal die ersten 21 Spieltage ansieht, entsteht folgendes Bild:


Qualität der Chancenverwertung meint hier, den Anteil der Schüsse aufs Tor an der Schusszahl. Diese werden ins Verhältnis gesetzt zu den tatsächlich erzielten Toren, die bei dieser Rechnung natürlich nicht fehlen dürfen, da sie am Ende entscheidend sind, für die Bewertung der tatsächlichen Ausbeute und Offensivkraft.


In Zahlen sieht das Ganze so aus:


<table class="tableizer-table"><tbody><tr class="tableizer-firstrow"><th>
</th><th>
</th><th>Schüsse</th><th>Schüsse aufs Tor</th><th>Qualität in Prozent</th><th>Tore</th><th>Index</th></tr><tr><td>1</td><td>München</td><td>17</td><td>8</td><td>47.1</td><td>55</td><td>25.9</td></tr><tr><td>2</td><td>Dortmund</td><td>16</td><td>7</td><td>43.8</td><td>47</td><td>20.6</td></tr><tr><td>3</td><td>Leverkusen</td><td>16</td><td>7</td><td>43.8</td><td>41</td><td>17.9</td></tr><tr><td>9</td><td>Hannover</td><td>11</td><td>4</td><td>36.4</td><td>39</td><td>14.2</td></tr><tr><td>8</td><td>Gladbach</td><td>10</td><td>4</td><td>40.0</td><td>31</td><td>12.4</td></tr><tr><td>11</td><td>Bremen</td><td>15</td><td>5</td><td>33.3</td><td>36</td><td>12.0</td></tr><tr><td>10</td><td>Schalke</td><td>14</td><td>5</td><td>35.7</td><td>33</td><td>11.8</td></tr><tr><td>4</td><td>Frankfurt</td><td>14</td><td>4</td><td>28.6</td><td>38</td><td>10.9</td></tr><tr><td>7</td><td>Hamburg</td><td>12</td><td>5</td><td>41.7</td><td>26</td><td>10.8</td></tr><tr><td>6</td><td>Mainz</td><td>11</td><td>4</td><td>36.4</td><td>28</td><td>10.2</td></tr><tr><td>16</td><td>Hoffenheim</td><td>13</td><td>5</td><td>38.5</td><td>26</td><td>10.0</td></tr><tr><td>5</td><td>Freiburg</td><td>14</td><td>5</td><td>35.7</td><td>26</td><td>9.3</td></tr><tr><td>15</td><td>Düsseldorf</td><td>9</td><td>3</td><td>33.3</td><td>26</td><td>8.7</td></tr><tr><td>14</td><td>Stuttgart</td><td>11</td><td>4</td><td>36.4</td><td>23</td><td>8.4</td></tr><tr><td>12</td><td>Wolfsburg</td><td>11</td><td>4</td><td>36.4</td><td>22</td><td>8.0</td></tr><tr><td>13</td><td>Nürnberg</td><td>10</td><td>4</td><td>40.0</td><td>20</td><td>8.0</td></tr><tr><td>17</td><td>Augsburg</td><td>13</td><td>5</td><td>38.5</td><td>17</td><td>6.5</td></tr><tr><td>18</td><td>Fürth</td><td>10</td><td>3</td><td>30.0</td><td>13</td><td>3.9</td></tr></tbody></table>


Aus der Qualität und der tatsächlichen Torzahl wird ein Index errechnet, der die Gewichtung der Teams ergibt.

Gleiches gilt für die Defensive
Selbiges lässt sich auch für die Defensive erstellen. Dabei ist entscheidend, wie das Defensivverhalten eines Teams die Abschlussqualität des Gegners beeinflusst. Dies lässt sich wiederum errechnen aus der Schusszahl des Gegners und der tatsächlich aufs Tor gefeuerten Bälle.


Zusammen seid ihr stark...
Am Ende lassen sich Offensiv- und Defensiv-Index kombinieren. Und da scheint die Spielerei nun ihren größten Wert zu erhalten.

Eine Möglichkeit, Werte zu erstellen, die es ermöglichen, das Zusammenspiel aus Offensive und Defensive zu bewerten und zu vergleichen, wäre die Subtraktion der Index-Zahlen. Was entsteht ist ein Pool an Werten, der interessant ist, weil er die Abstände der Tabelle auf andere Weise verdeutlicht, bzw. visualisiert. Spannend wird es vor allem dann, wenn man versucht, den Index etwas zu modifizieren, indem man ihn auf unterschiedliche Mannschaftskonstellationen anwendet. Eine Gewichtung der Indexzahl je nach Mannschaftstyp des Gegners und der bisherigen Perfomance gegen ähnliche Mannschaften, ermöglicht eventuell eine brauchbare Vorhersagegrundlage für weitere Berechnungen in Sachen Torzahl und Ergebniswahrscheinlichkeit.



Im Ausgangs-Blog findet ihr wie erwähnt mehr zahlen und ausführlichere Beschreibungen...ich wollte hier nur den Anfang machen und eventuell eine Diskussion darüber anzetteln, wie sich die Offensiv- und Defensiv-Qualität eines Teams darstellen und gewichten lässt...

Link entfernt

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,45,3220&archive=2013-02-12&frame=1" height="354" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Moin [[yo]]

Lasst uns die besten Sprüche der Forenuser sammeln. Manchmal liest man hier Sachen, da bricht man ab vor Lachen. [[rofl]] Meistens ist es unbeabsichtigt komisch. Ich mach mal den Anfang:

anonym schrieb:

Das ging mal völlig daneben...Bopanna/Qureshi die reinste Frechheit,die beiden hätte ich heute mit meiner Oma glatt in zwei besiegt und das meine ich ernst,selten so eine Unverschämtheit gesehen

Zum Vergrößern anklicken....

anonym schrieb:

ist das schon wieder lächerlich. dieser deutsche affe.

Zum Vergrößern anklicken....

anonym schrieb:

ja, ich mein bloß....

jetzt postet er 6 TIPPS á 7000 Einheiten...
wenn paar durchgehen okay, wenn nicht, sind 42000 einheiten kaputt..

Weiß ja nicht, wie viel € die 42000 einheiten sind...
aber ich denke, das muss schon ne MEGA SUMME sein..?!?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann mal Feuer frei [[cheers]]

jemand dort registriert?

Konto angelegt, wollte einzahlen, kein menü gefunden.
10 min gesucht, immer wieder augen gerieben, nix gefunden.
dann bemerkt, dass sich die menü-buttons in der grauen leiste befinden, die ich auf dem bild rot hervorgehoben habe.
HAHAHA. okay.

kann mir irgendjemand sagen wie ich bei bestbet einzahlen kann?

Um sich Ihre Gratiswette zu sichern, müssen Sie vor dem Anpfiff eine Wette auf das Spiel abgeben. Sobald das Spiel angepfiffen wurde, müssen Sie eine weitere Wette auf eine beliebige Live-Wettoption platzieren. Ihre Gratis-Livewette muss wie gewohnt abgegeben und bezahlt werden. Wenn Sie Ihre ERSTE Live-Wette verlieren, geben wir Ihnen Ihren Einsatz, bis zum Betrag der höchsten, vor dem Spiel platzierten Wette (max. €25*), zurück. [[yo]]

NO Hornets @ DET Pistons
Greg Monroe Over 15,5 @1,80 4/10 Tipico

Nach dem es vor knapp 2 Wochen mit Monroe gegen die Bucks nicht geklappt hatte (14 Punkte, 23 Minuten Spieltzeit) versuche ich es heute nochmal. Spiele es auch schon früh, könnte mir vorstellen dass die Line sich verändert, eindeutig zu niedrig in dem Matchup.

Monroe hat jetzt in seiner dritten Saison mittlerweile die 16 Punkte pro Spiel geknackt und ist die primäre Anspielstation im Offensivspiel der Pistons. Jetzt mit dem Gay-Trade hat er mit Calderon einen Aufbauspieler mit hoher Spielintelligenz dazu bekommen. Nach 4 Spielen natürlich noch nicht voll eingespielt, aber es bestehen gute Chancen, dass die beiden ein gutes Pick-and-Roll Duo bilden.
Erstmal zu den letzten Spielen von Monroe:

14 Punkte vs. Bucks
26 Punkte vs. Spurs
23 Punkte vs. Nets
13 Punkte vs. Knicks
20 Punkte vs. Lakers
18 Punkte vs. Cavs
18 Punkte vs. Pacers

Beim Spiel gestern gegen die Bucks sind Calderon und Villanova heiß gelaufen. Calderon hat 13 Würfe genommen und die beiden haben am Ende das Spiel zu Gunsten der Pistons entschieden, wird aber auch nicht allzu häufig passieren. Der Punkteabfall gegen die Knicks liegt auf der Hand: Vielleicht der beste Defensiv Center der Liga, Tyson Chandler. Gegen Spieler wie Chandler, Noah oder Jefferson hat Monroe Probleme, nur gut dass bei den Hornets nicht ansatzweise ein Bigman auf diesem Niveau spielt.
Drummond ebenfalls für eine Weile verletzt, spricht ebenfalls noch mehr für den Pick, da er das letzte Mal gegen die Bucks aufgedreht hatte und Monroe dadurch weniger Spielzeit bekam. Heute sind eben Maxiell, Villanova und Monroe die Spieler für die #4 und #5, sollte also auf seine 35+ Minuten kommen bei etwa 15+ Würfen.

Der Gegner, die New Orleans Hornets, haben R. Lopez und A. Davis entgegen zu setzen. Davis natürlich ein Spieler mit Zukunft, der auch seine guten Momente hat, aber erstens haben ihn die Wehwehchen etwas behindert und zweitens ist er einfach Rookie, vor allem auf den großen Positionen braucht man da seine Zeit sich in der NBA vollkommen reinzuspielen. Die Verteidigung in der Zone der Hornets ist eher schlecht als Recht. Kann mich nur an das Spiel gegen die Spurs vor einiger Zeit erinnern, selten soviel Platz unter dem Korb gesehen, was Splitter auch ausnutzen konnte (10/11 25 Punkte) und ob er das Niveau eines Monroe hat...verneine ich einfach mal!
Auch hier kann man sich die letzten Spiele der Hornets anschauen, wie die gegnerischen Bigmen Punkten konnten:

Valanciunas + A. Johnson 25 Punkte
Horford + J. Smith 35 Punkte
Gortat + Scola 25 Punkte
Pekovic 14 Punkte in 24 Minuten
Farried mit 13 Punkten, Koufos findet offensiv generell nicht statt
Howard + Clark 44 Punkte

Dabei sind die Raptors, Suns und Nuggets offensiv nicht mal besonders stark unter den Körben, es scoren normalerweise die anderen Spieler. Zudem muss man auch sagen, dass Maxiell bei den Pistons kaum scored, die Punkte sammeln sich da quasi auf Monroe. In den letzten zwei Spielen auch auf Villanova, aber wird denke ich nicht zur Gewohnheit.

Auch die Spiele davor hatten die Hornets gegen offensive C/PF Probleme. Selbst "Mister Unmotiviert" Cousins konnte 29 Punkte erzielen und das war mitten in seiner Schwächephase.
Kann mir kaum vorstellen, dass der Pick nicht durchgeht.

Tipico hat den Einsatz auf 31,25 € limitiert, was ein bisschen lächerlich ist, aber zum Glück haben sie ja Wettbüros hier, muss man eben die Steuer zahlen. Habe es persönlich heute sogar höher als die 4/10 angespielt, aber rational gesehen, sollte man bei Spielerwetten nicht höher gehen, egal wie überzeug man ist deshalb hier diese Stakeempfehlung

Monatlich gibt es 150 Euro Wettguthaben von Tipico zu gewinnen!

Es geht darum hier in diesem Ordner Aufgaben und Fragen die etwas mit Sportwetten zu tun haben zu erfüllen bzw. zu beantworten. Wurde eine Aufgabe erfüllt kommt man eine Runde weiter. Das Spiel geht solange bis nur noch ein Teilnehmer übrig ist der daraufhin die 150 Euro Wettguthaben gewinnt. Sollte kein Gewinner ermittelt werden können, kommt es zu einem Stechen zwischen den bis zuletzt verbliebenen Teilnehmern.

Die Aufgaben und Fragen kommen in unregelmäßigen Abständen, die Abgabefrist kann durchaus nur wenige Stunden betragen - regelmäßiges Reinschauen lohnt sich also.

Teilnahmebedingungen:
1.) Mitmachen können alle Wettforum-User die sich vor 11. Februar 2013, 00:00 Uhr hier registriert haben.
2.) Ebenso muss vor der Teilnahme am Gewinnspiel ein Wettkonto bei Tipico angelegt werden. Jetzt bei Tipico registrieren!
3.) Pro IP-Adresse ist nur eine Teilnahme möglich. Das Anlegen von mehr als einem Wettforum-Profil ist nicht erlaubt. Sollte eine dieser Regeln umgangen werden folgt der Ausschluss von diesem und folgenden Gewinnspielen.

Sollte sich herausstellen, dass der Gewinner gegen die Teilnahmebedingungen verstoßen hat, entfällt der Gewinn und geht an den Nächstplatzierten der gegebenenfalls in einer Extra-Runde ermittelt wird.

Umsatzbedingungen des Wettguthabens bevor eine Auszahlung möglich ist: 2mal zu Mindestquote 2,00 innerhalb von 2 Wochen.

Etwaige Fragen zum Gewinnspiel bitte dort rein: Link entfernt

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=7,818,3241&archive=2013-02-11&frame=1" frameborder="0" height="387" width="573"></iframe> -->

Moin

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

(Süd)Amerika, Asien, ...

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.