Freitag, 26.04.2013
- Live is Live Archiv
- 382 Antworten
<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=6,7,3241&archive=2013-04-26&frame=1" height="354" width="573" frameborder="0"></iframe> -->
Servus Folks!
das Wochenende naht, zum Glück...
als Ersatz für eine Umfrage habe ich folgendes Bild für euch gefunden. [[yo]]
Good Luck & Have Fun !
Servus Folks!
das Wochenende naht, zum Glück...
als Ersatz für eine Umfrage habe ich folgendes Bild für euch gefunden. [[yo]]
Good Luck & Have Fun !
Diszipliniert oder zu defensiv?
- Von Hannover
- Anfängerforum
- 2 Antworten
Wie der Titel vermuten lässt überdenke ich seit einigen Tagen mein Wettverhalten und wollte mal hier im Anfängerforum hinein horchen wie andere das sehen. Ich beschäftige mich seit etwas über einem Jahr mit den Sportwetten als Hobbie.
Nach einigem Lehrgeld, Blacklisten und viel lesen (hauptsächlich hier im Anfängerforum, den Wettbasis Emailkurs und hier im Anfängerforum verlinkte Texte) über die wichtigen Faktoren: Moneymanagement, Disziplin und Value, verzeichne ich seit wenigen Monaten doch relativ solide, schwarze Zahlen.
Habe hier im Forum mal einen Satz gelesen der mir nicht mehr aus dem Kopf geht, Sinngemäß in etwa: „Man macht nichts falsch wenn man eine Wette verliert. Falsch macht man erst dann etwas wenn man eine Wette gewinnt und nicht genug dabei heraus holt!“
Oft ärgere ich mich wenn ich sehe das gute Analysen im Fußball Ordner durchgehen und ich mich nicht traute sie mal nach-/anzuspielen. Liegt meist daran das ich mich dann mit diesen Begegnungen weniger bis gar nicht selbst auseinander gesetzt habe und dann doch lieber nur die Wetten spiele die ich mir selbst erarbeitet habe. Nicht zu Letzt weil ich von denen durch die Eigenrecherche überzeugter bin. Dies führt mich zu meiner ersten Frage: Sollte ich doch mal den „Mumm“ aufbringen mal auf eine gute Fremdanalyse mitzugehen oder lieber weiter bei den eigenen Brötchen backen bleiben? Spiele an Wochenenden im Durchschnitt meine 2-3 Wetten.
Im Endeffekt würde ich glaube ich nur gern lesen, dass ich das schon ganz richtig mache und keinem „möglichen(!) Gewinn“ hinterher weinen sollte. *lach*
Der zweite Punkt wären meine Stakes. Gerade bezüglich des oben erwähnten Zitates. Spiele meine Wetten je nach Überzeugung und „mut zum Risiko“ meist mit 1-2/10 an oder bei denen die meiner Meinung nach recht sicher durchgehen sollten nie mit mehr als 5/10 an. Da stellt sich mir mittlerweile die Frage ob ich wirklich zu defensiv spiele und mich ruhig mal trauen sollte auf lange Sicht die Stakes ggf. höher zu setzen.
Würde mich Freuen wenn ich vielleicht den einen oder anderen Gedankengang dazu lesen dürfte.
Grüße
Nach einigem Lehrgeld, Blacklisten und viel lesen (hauptsächlich hier im Anfängerforum, den Wettbasis Emailkurs und hier im Anfängerforum verlinkte Texte) über die wichtigen Faktoren: Moneymanagement, Disziplin und Value, verzeichne ich seit wenigen Monaten doch relativ solide, schwarze Zahlen.
Habe hier im Forum mal einen Satz gelesen der mir nicht mehr aus dem Kopf geht, Sinngemäß in etwa: „Man macht nichts falsch wenn man eine Wette verliert. Falsch macht man erst dann etwas wenn man eine Wette gewinnt und nicht genug dabei heraus holt!“
Oft ärgere ich mich wenn ich sehe das gute Analysen im Fußball Ordner durchgehen und ich mich nicht traute sie mal nach-/anzuspielen. Liegt meist daran das ich mich dann mit diesen Begegnungen weniger bis gar nicht selbst auseinander gesetzt habe und dann doch lieber nur die Wetten spiele die ich mir selbst erarbeitet habe. Nicht zu Letzt weil ich von denen durch die Eigenrecherche überzeugter bin. Dies führt mich zu meiner ersten Frage: Sollte ich doch mal den „Mumm“ aufbringen mal auf eine gute Fremdanalyse mitzugehen oder lieber weiter bei den eigenen Brötchen backen bleiben? Spiele an Wochenenden im Durchschnitt meine 2-3 Wetten.
Im Endeffekt würde ich glaube ich nur gern lesen, dass ich das schon ganz richtig mache und keinem „möglichen(!) Gewinn“ hinterher weinen sollte. *lach*
Der zweite Punkt wären meine Stakes. Gerade bezüglich des oben erwähnten Zitates. Spiele meine Wetten je nach Überzeugung und „mut zum Risiko“ meist mit 1-2/10 an oder bei denen die meiner Meinung nach recht sicher durchgehen sollten nie mit mehr als 5/10 an. Da stellt sich mir mittlerweile die Frage ob ich wirklich zu defensiv spiele und mich ruhig mal trauen sollte auf lange Sicht die Stakes ggf. höher zu setzen.
Würde mich Freuen wenn ich vielleicht den einen oder anderen Gedankengang dazu lesen dürfte.
Grüße
NFL Draft 2013
- Von bystrow
- Sonstige Wetten
- 12 Antworten
Wettpause hin oder her, wenn der NFL Draft ansteht bin ich dabei 
Um kurz was allgemeines zu sagen:
In diesem Draft gibt es keine klare #1. Die letzten Jahre war es meist ziemlich klar. Dieses Jahr wird es vermutlich auf einen LT hinauslaufen, Luke Joeckel oder Eric Fisher. Allgemein ist es ein Draft mit vielen guten O-Linern, weshalb schon von einem "fat guy draft" gesprochen wird. Alleine in den Top 5 sehe ich 4 Teams die O-Liner brauchen könnten (Oakland mal ausgenommen, die brauchen alles). Dazu in den Top 10 auf jeden Fall auch Arizona - die vllt zurück traden, falls kein gewünschter Kandidat mehr verfügbar sein sollte.
Ich weiß nicht wie lange es her ist, das kein RB in der ersten Runde genommen wurde - habe bei NFL network gehört, dass es 50 Jahre her sein soll (schau ich jetzt ganz ehrlich nicht nach, aber es ist seeehr lange her). Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es dieses Jahr anders sein wird - diese Meinung bestätigen mir auch Draft Guru Mike Mayok und der frühere RB Marshall Faulk. Beide sehen in Eddie Lacy ist ein 1st day guy,der definitiv in der ersten Runde gehen wird. Er hat wirklich gutes Potential und Alabama RBs sind die letzten Jahre (zurecht) beliebt gewesen. Die Quote von 2.2 bei bet hat auf jeden Fall Value und auch wenn er erst in der zweiten Hälfte der ersten Runde ins Gespräch kommen sollte (davor besteht einfach kein Value für die Teams) gerade gegen Ende der ersten Runde denke ich wird er dann noch weggehen. Ein kleines Problem könnte werden, dass es meiner Meinung nach in den hinteren Runden (2,3,4) durchaus noch grundsolide RBs gibt (Ball, Bell, Lattimore) - trotzdem sehe ich momentan Lacy noch darüber - Mike Mayock hat ihn als #18 Player overall.
Over 0.5 Runningbacks to go in the first round @ 2.2 5/10
bet 365
Die nächste Skill Position ist WR - hier gibt es keinen wirklichen Top Prospect wie Calvin Johnson, aber viele sehr solide Spieler. In meinen Augen gibt es 5 Spieler mit first round potential. Man hat Tavon Austin, ein all-purpose player wie er im Buche steht und in meinen Augen ein absoluter Top 10 guy. Mike Mayock hat ihn an #12 overall, aber mit den Bills an #8 und den Jets an #9 sehe ich ihn unter den Top 10 weggehen. Er könnte natürlich auch fallen, oder die Rams könnten hoch traden - weil hier würde er in meinen Augen perfekt reinpassen. Apropos Rams: Sie hatten letztes Jahr die Chance auf Robert Griffin, entschieden sich aber Sam Bradford ihr Vertrauen zu geben. Ein guter move wie ich finde, aber er braucht Waffen! Mit dem Abgang von Danny Amendola zu den Patriots brauchen die Rams dringend einen WR. Sie haben zwei Picks in der ersten Runde und ein WR sollte neben einem Safety auf jeden Fall drin sein. Austin sollte hier (#16, #22) off the board sein - aber es gibt auch andere gute Receiver. Justin Hunter, der auch Pittsburgh gut stehen (die nach dem Verlust von Harrison allerdings eher auf einen LB zielen werden) würde von Tennesssee zum Beispiel. Könnte ein richtiger home-run werden, ein sehr schneller Spieler der die Routen gut läuft. Auch von Tennessee ist Cordarelle Patterson. Ein sehr großer, aber athletischer WR. Fängt die Bälle extrem gut und ist sehr stark für yards after the catch. Dazu durchaus auch für all-purpose Spielzüge zu haben. Das sind die drei Spieler die ich mindestens in Runde 1 erwarte. Dazu kommen in meinen Augen noch drei weitere: DeAndre Hopkins von Clemson, Keenan Allen von Cal und Robert Woods von USC. Hopkins würde neben Patterson extrem gut zu Minnesota passen, die nach dem Trade von Harvin dringend WR brauchen. Falls die Spieler vom Board sind haben wir noch Houston, die IMO perfekt für Allen oder Woods wären. Star Receiver Andre Johnson hat bereits angeklopft und gesagt das er dringend Verstärkung braucht - und wollen sie in den POs etwas reißen muss es auch bald passieren, weil mit einem starken Receiver wird das nichts. Keenan Allen würde auch gut zu Houston passen, auch wenn er vielleicht eher in die zweite Runde gehen wird. Letztes Jahr wurde AJ Jenkins an #30 von den 9ers gepicked und so etwas kann ich mir hier auch gut vorstellen mit entweder Woods oder Allen. Bei 6 potentiellen 1st round WRs sehe ich persönlich eine Wahrscheinlichkeit von ca 55 %. Somit wäre eine 1.8 gerade noch Value - die Quote ist bereits von 2.1 auf 1,83 gefallen und das völlig zurecht - unter 1,8 IMO kein Value mehr.
Over 3.5 Wide Receiver to go in the first round @ 1.83 3/10
bet365
Falls es William Hill wieder reinnimmt für die nicht deutschen:
DJ Hayden to go in the 1st round @ 2.2 - sie hatten es vorher mal drin, aber wieder rausgenommen. Meiner Meinung nach guter Value. Er ist der #1 CB bei Mike Mayok und die Boards hochgeschossen. Ähnlich war es letztes Jahr bei Stephon Gilmore, der ebenfalls in der ersten Runde ging. Hayden kann alles spielen - off the tackle, press, cover und kann tacklen. Mein persönlicher Favorit ist er nicht, aber mit Cleveland, Tennessee und den Jets mit großen Needs @ CB gibt es gute Möglichkeiten früh zu gehen und mit ua Indianapolis, Minnesota und Atlanta später Teams zu denen er gehen könnte. Das Problem schlechthin ist bei ihm die Gesundheit. Er wäre nach einer Kollision mit einem Mitspieler fast gestorben (true story; D.J. Hayden Injury: Houston Football Player Suffered Life-Threatening Tear To Vein During Practice) Das ist natürlich ein Unsicherheistfaktor, aber ich denke er hat das Potential für Runde 1 und Quoten über 2 sind IMO value, weil er einfach ein so starker Spieler ist. Small, 1-1.5 Units höchstens
Um kurz was allgemeines zu sagen:
In diesem Draft gibt es keine klare #1. Die letzten Jahre war es meist ziemlich klar. Dieses Jahr wird es vermutlich auf einen LT hinauslaufen, Luke Joeckel oder Eric Fisher. Allgemein ist es ein Draft mit vielen guten O-Linern, weshalb schon von einem "fat guy draft" gesprochen wird. Alleine in den Top 5 sehe ich 4 Teams die O-Liner brauchen könnten (Oakland mal ausgenommen, die brauchen alles). Dazu in den Top 10 auf jeden Fall auch Arizona - die vllt zurück traden, falls kein gewünschter Kandidat mehr verfügbar sein sollte.
Ich weiß nicht wie lange es her ist, das kein RB in der ersten Runde genommen wurde - habe bei NFL network gehört, dass es 50 Jahre her sein soll (schau ich jetzt ganz ehrlich nicht nach, aber es ist seeehr lange her). Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es dieses Jahr anders sein wird - diese Meinung bestätigen mir auch Draft Guru Mike Mayok und der frühere RB Marshall Faulk. Beide sehen in Eddie Lacy ist ein 1st day guy,der definitiv in der ersten Runde gehen wird. Er hat wirklich gutes Potential und Alabama RBs sind die letzten Jahre (zurecht) beliebt gewesen. Die Quote von 2.2 bei bet hat auf jeden Fall Value und auch wenn er erst in der zweiten Hälfte der ersten Runde ins Gespräch kommen sollte (davor besteht einfach kein Value für die Teams) gerade gegen Ende der ersten Runde denke ich wird er dann noch weggehen. Ein kleines Problem könnte werden, dass es meiner Meinung nach in den hinteren Runden (2,3,4) durchaus noch grundsolide RBs gibt (Ball, Bell, Lattimore) - trotzdem sehe ich momentan Lacy noch darüber - Mike Mayock hat ihn als #18 Player overall.
Over 0.5 Runningbacks to go in the first round @ 2.2 5/10
bet 365
Die nächste Skill Position ist WR - hier gibt es keinen wirklichen Top Prospect wie Calvin Johnson, aber viele sehr solide Spieler. In meinen Augen gibt es 5 Spieler mit first round potential. Man hat Tavon Austin, ein all-purpose player wie er im Buche steht und in meinen Augen ein absoluter Top 10 guy. Mike Mayock hat ihn an #12 overall, aber mit den Bills an #8 und den Jets an #9 sehe ich ihn unter den Top 10 weggehen. Er könnte natürlich auch fallen, oder die Rams könnten hoch traden - weil hier würde er in meinen Augen perfekt reinpassen. Apropos Rams: Sie hatten letztes Jahr die Chance auf Robert Griffin, entschieden sich aber Sam Bradford ihr Vertrauen zu geben. Ein guter move wie ich finde, aber er braucht Waffen! Mit dem Abgang von Danny Amendola zu den Patriots brauchen die Rams dringend einen WR. Sie haben zwei Picks in der ersten Runde und ein WR sollte neben einem Safety auf jeden Fall drin sein. Austin sollte hier (#16, #22) off the board sein - aber es gibt auch andere gute Receiver. Justin Hunter, der auch Pittsburgh gut stehen (die nach dem Verlust von Harrison allerdings eher auf einen LB zielen werden) würde von Tennesssee zum Beispiel. Könnte ein richtiger home-run werden, ein sehr schneller Spieler der die Routen gut läuft. Auch von Tennessee ist Cordarelle Patterson. Ein sehr großer, aber athletischer WR. Fängt die Bälle extrem gut und ist sehr stark für yards after the catch. Dazu durchaus auch für all-purpose Spielzüge zu haben. Das sind die drei Spieler die ich mindestens in Runde 1 erwarte. Dazu kommen in meinen Augen noch drei weitere: DeAndre Hopkins von Clemson, Keenan Allen von Cal und Robert Woods von USC. Hopkins würde neben Patterson extrem gut zu Minnesota passen, die nach dem Trade von Harvin dringend WR brauchen. Falls die Spieler vom Board sind haben wir noch Houston, die IMO perfekt für Allen oder Woods wären. Star Receiver Andre Johnson hat bereits angeklopft und gesagt das er dringend Verstärkung braucht - und wollen sie in den POs etwas reißen muss es auch bald passieren, weil mit einem starken Receiver wird das nichts. Keenan Allen würde auch gut zu Houston passen, auch wenn er vielleicht eher in die zweite Runde gehen wird. Letztes Jahr wurde AJ Jenkins an #30 von den 9ers gepicked und so etwas kann ich mir hier auch gut vorstellen mit entweder Woods oder Allen. Bei 6 potentiellen 1st round WRs sehe ich persönlich eine Wahrscheinlichkeit von ca 55 %. Somit wäre eine 1.8 gerade noch Value - die Quote ist bereits von 2.1 auf 1,83 gefallen und das völlig zurecht - unter 1,8 IMO kein Value mehr.
Over 3.5 Wide Receiver to go in the first round @ 1.83 3/10
bet365
Falls es William Hill wieder reinnimmt für die nicht deutschen:
DJ Hayden to go in the 1st round @ 2.2 - sie hatten es vorher mal drin, aber wieder rausgenommen. Meiner Meinung nach guter Value. Er ist der #1 CB bei Mike Mayok und die Boards hochgeschossen. Ähnlich war es letztes Jahr bei Stephon Gilmore, der ebenfalls in der ersten Runde ging. Hayden kann alles spielen - off the tackle, press, cover und kann tacklen. Mein persönlicher Favorit ist er nicht, aber mit Cleveland, Tennessee und den Jets mit großen Needs @ CB gibt es gute Möglichkeiten früh zu gehen und mit ua Indianapolis, Minnesota und Atlanta später Teams zu denen er gehen könnte. Das Problem schlechthin ist bei ihm die Gesundheit. Er wäre nach einer Kollision mit einem Mitspieler fast gestorben (true story; D.J. Hayden Injury: Houston Football Player Suffered Life-Threatening Tear To Vein During Practice) Das ist natürlich ein Unsicherheistfaktor, aber ich denke er hat das Potential für Runde 1 und Quoten über 2 sind IMO value, weil er einfach ein so starker Spieler ist. Small, 1-1.5 Units höchstens
NHL KW 17/2013
- Von aschariner
- Wintersport
- 21 Antworten
Edmonton - Anaheim (03:30 Uhr)
Analyse lasse ich hier mal frech weg, soviel hat sich seit gestern ja nicht verändert.
(siehe Ordner NHL KW 16)
Differenzen zur gestrigen Ausgangslage:
Die Oilers sind jetzt noch heimschwächer und die Auswärtsbilanz von Anaheim hat sich verbessert
Anaheim kann sich heute mit einem Sieg offiziell den Division-Titel holen. Edmonton ist seit gestern auch theoretisch ohne Playoffchancen mehr, nicht unbedingt ein motivierendes Gefühl.
Im Tor dürfte heute Fasth starten, der sich immer noch mit Hiller um die #1 streitet. Nach der guten Leistung dürfte Hiller momentan die Nase vorn haben was das anbelangt.
Die Oilers dürften auf Veteran Khabibulin setzen, der eigentlich seine Rolle als Backup gut meistert, in den letzten 3 Spielen aber je 4 Tore kassierte. Ist schwächer als Dubnyk einzustufen.
Das Spiel gestern war lange offen, im ersten Drittel die Oilers etwas aktiver, doch danach ein klares Chancenplus für die Ducks.
Insgesamt hat sich die Situation sogar etwas in Richtung Anaheim verschoben, und wenn die Quoten gestern Value hatten, haben sie das heute immernoch.
PS: Für die Oilers war's gestern die 10. (!) Heimniederlage in Serie im H2H gegen die Ducks.
Anaheim ML @1,83 2/10
Anaheim -1,5 @3,51 0,5/10 (pinnacle)
Analyse lasse ich hier mal frech weg, soviel hat sich seit gestern ja nicht verändert.
(siehe Ordner NHL KW 16)
Differenzen zur gestrigen Ausgangslage:
Die Oilers sind jetzt noch heimschwächer und die Auswärtsbilanz von Anaheim hat sich verbessert
Anaheim kann sich heute mit einem Sieg offiziell den Division-Titel holen. Edmonton ist seit gestern auch theoretisch ohne Playoffchancen mehr, nicht unbedingt ein motivierendes Gefühl.
Im Tor dürfte heute Fasth starten, der sich immer noch mit Hiller um die #1 streitet. Nach der guten Leistung dürfte Hiller momentan die Nase vorn haben was das anbelangt.
Die Oilers dürften auf Veteran Khabibulin setzen, der eigentlich seine Rolle als Backup gut meistert, in den letzten 3 Spielen aber je 4 Tore kassierte. Ist schwächer als Dubnyk einzustufen.
Das Spiel gestern war lange offen, im ersten Drittel die Oilers etwas aktiver, doch danach ein klares Chancenplus für die Ducks.
Insgesamt hat sich die Situation sogar etwas in Richtung Anaheim verschoben, und wenn die Quoten gestern Value hatten, haben sie das heute immernoch.
PS: Für die Oilers war's gestern die 10. (!) Heimniederlage in Serie im H2H gegen die Ducks.
Anaheim ML @1,83 2/10
Anaheim -1,5 @3,51 0,5/10 (pinnacle)
Filter
Zurzeit aktive Teammitglieder
-
WFadminAdministrator
Posts Leaderboard
Live Betting Leaderboard
1
GiksbyIl
- 1551
- +510
2
mayerp
- 1464
- +512
3
Abpraller
- 1163
- +526
4
Rodriguez90
- 1125
- +518
5
Kotezajebava
- 1047
- +512
Reactions Received Leaderboard
1
Powerslave
- 1881
- +1054
2
Sonictheeagle
- 1390
- +1054
3
Flo
- 591
- +1057
4
phreakyyy
- 562
- +1054
5
GiksbyIl
- 473
- +1052