Beiträge

Cafu · Juni 13, 2010

Cafu schrieb:
Pittsburgh Pirates @ Detroit Tigers under 9. (3x)

1.83

FT 3-4. [[yo]]

Cafu schrieb:
New York Yankees & Tampa Bay Rays. (2x)

2.02

FT 5-9 & FT 6-1. [[sleep]]

Cafu schrieb:
Kansas City Royals. (2x)

1.95

FT 7-3. [[yo]]

+2.39 units.

Recap.
Ja, zum Abschluss des Wochendes noch einmal ein kleines Plus dankend mitgenommen. Die Kombi scheitert leider an Tampa Bay, die grauenhaft waren heute, hätte ich doch beide lieber einzeln gespielt, die Yankees gewannen ja souverän. Nun ja, dennoch endet der Tag mit einem akzeptablen Gewinn und somit endet mein MLB-Wochenendsausflug mit 14-4 und +23.65 units Nettogewinn.

[[grin]]

olliveira · Juni 13, 2010

olliveira schrieb:
Für mich das erste Spiel mit over Tendenz. Habe Ghana in Holland gesehen, Holland eine ähnliche Truppe wie Serbien von der Anlage. Es gab ein recht offenes Spiel, 5 Tore und ziemlich Chancenlose Ghanaer. Ohne Essien wird es schwer für Ghana, ein totaler Blowout würde mich in irgendeinem Vorrundenspiel auch nicht wundern.

Serbien mit einer sehr homogenen Truppe, wie man im Test gegen Kamerun gesehen hat aber auch nicht sattelfest (4:3).

Nunja Quoten sind sehr hoch, sehe hier value.

over 2,5 2,65@10Bet 5/10
over 3,5 5,35@Nordicbet 2/10
over 4,5 12@BAH 1/10

Es werde Tor[[winkewinke]]

nur 1 Tor, hin und wieder lief das Spiel so wie ich es dachte aber leider dauerte es zu lange bis das erste Tor fiel [[kotz]]

Es wird wohl die WM der wenigen Tore

Max_23 · Juni 13, 2010

Max_23 schrieb:
Argentinien-Nigeria 1@1,45(Betfair) 8/10
Argentinien-Nigeria Over 2,5(Bet365) 7/10

Hier sehe ich Argentinien klar im Vorteil, ihre Qualifikation kann man vl. mit der anderer Topteams wie Frankreich vergleichen, jedoch bin ich der Meinung, dass es im argentinischen Team einfach stimmt. Maradonna mag kein Taktikfuchs sein aber dafür ist er ein Idol und eine lebende Legende, Jemand zudem das Team aufschauen kann. Dazu hat keines der beiden Teams eine defensive mit der Mann zur absoluten Weltspitze gehört, ein Spiel mit ein paar Toren erwarte ich.

die 1 ist durch, fürs over waren genug chancen, naja auf over wird erst wieder ab dem 2ten spieltag getippt

Max_23 · Juni 13, 2010

Max_23 schrieb:
England USA Over 2,5 @ 2,15(bet365) 6/10
England USA England gewinnt erste Hälfte @2,15(Bet365) 4/10

Zuerst einmal sehe ich die Engländer trotz des Ausfalles von Ferdinand als einen der ganz großen Tournierfavoriten. Im Speziellen ihre schnelle Offensive um Rooney ist einfach bewundernswert, dazu ergänzt sich für meinen Tipp sehr gut die eher mäßige Defensive der USA. Lücken wurden in den torreichen Vorberreitungsspielen deutlich. Ich denke daher, dass England schnell in Führung gehen wird, sodass eine Halbzeitführung wahrscheinlich ist. Die letzten Auftritte der englischen Elf wie gegen Japan sollten nicht überbewertet werden.

Was soll man dazu sagen? Green hat wieder zugeschlagen, naja over werden erst ab dem 2ten spieltag wieder getippt.

tomasrincon25 · Juni 13, 2010

bet365 dürfte für dich ideal sein

Timer · Juni 13, 2010

Timer schrieb:
Die Slowenen haben eine solide Mannschaft ohne Stars, die schwer zu schlagen sein wird.
In der Quali hat man immerhin zuhause und auswärts die Slowakei zweimal geschlagen, die Tschechen und die Polen hinter sich gelassen und in den Entscheidungsspielen die Russen ausgeschaltet.
Im Sturm werden wohl Novakovic vom 1.FC Köln und Dedic vom VFL Bochum gesetzt sein.
Mit einer 4-4-2 Formation ist zu rechnen.

Die Algerier sah ich kürzlich im Vorbereitungsspiel in Irland bei der 0:3 Niederlage, wobei man sagen muss, dass das Ergebnis den Spielverlauf nicht wiederspiegelt. Bis zum Strafraum spielten die Algerier einen guten Ball und auch Torchancen wurden herausgespielt und hier kommen wir zum Hauptproblem. Es fehlt definitiv ein verlässlicher, abschlussstarker Stürmer ! Auch ein guter Torwart ist im Kader nicht zu finden und in der Abwehr ist man in der Mitte auf Bougherra von den Glasgow Rangers angewiesen, der nicht hundertprozentig fit ist nach seiner Verletzung. Bei Standardsituationen schwimmt die Abwehr bedenklich und hier sehe ich gerade für den langen Novakovic gute Chancen zum Kopfball zu kommen.
Ein ballsicheres und spielstarkes Mittelfeld wird für Algerien nicht ausreichen, bei dieser WM eine gute Rolle zu spielen.
Die Frage wird sein, wie die Slowenen mit ihrer ungewohnten Favoritenrolle in ihrem ersten WM-Spiel klarkommen werden. Ihre besten Spiele haben sie als underdog geliefert. Trotzdem denke ich, dass die Slowenen durch die Standards das Spiel entscheiden.

Sieg Slowenien / 2,32
Pinnacle Sports
5/10
Tipp: 1:0

1:0, wie bestellt :mrgreen: [[winkewinke]]

GIP · Juni 13, 2010

Ärgerlich war leider auf Abschlussfahrt von Fr-So und kein Inet gehabt

.Hätte dann eh under getippt , glückwunsch an bego [[yo]]

harleyerle · Juni 13, 2010

Holzer87 schrieb:
Glaube ich eher weniger. Was du machen kannst, 2tes Konto und dann über Moneybookers. Oder Moneybookers, dann die MasterCard dazu. Man kann dann täglich 250€ abheben.[[yo]]

wollte mal Feedback geben, die Mastercard von moneybookers ist mittlerweile da, und wurde für sehr gut befunden![[cheers]]

10 Euronen Jahresgebühr, und eine Abhebung bei der Bank 1,80€

also ich kann die Karte nur empfehlen wenn jemand irgendwo Geld liegen haben muss:mrgreen:

techniker · Juni 13, 2010

Über 0,5, 1 Tore heißt

du teilst deinen Einsatz auf die Wette in zwei Wetten auf.

Beispiel:
Du setzt 50 Euro auf Über 0,5, 1 Tore.
Dann setzt du 25 Euro auf Über 0,5 Tore.
Und 25 Euro auf Über 1 Tor.

Das heißt:
Die Wette ist komplett gewonnen, wenn 2 oder mehr Tore fallen.

Die Wette ist halb gewonnen, wenn 1 Tor fällt. Du hast dann die Wette Über 0,5 Tore gewonnen und bei der Wette Über 1 Tor gibt es Cashback.

Wenn in dem Spiel keine Tore fallen, hast du die Wette und deinen gesamten Einsatz verloren.

Holy_Value · Juni 13, 2010

toll tampa bay rowdies hinten .. wieso geh ich nicht einmal jeremaias style auf den under dog @ 7 [[sleep]]

ich spiel für morgen mal ne combi

Algerien - Slowenien , Ghana - Serbien over 2,5 @ 7

Barbossa · Juni 12, 2010

pitsch schrieb:
Für mich ist das im Wettforum grundsätzlich ein Mangel. Ich meine erlaubten Small-Talk, der über das Livegetickere geht, aber keinen fundierten Tipp enthält. Manchmal möchte man vielleicht ein Tipp posten, der aus zeitlichen Gründen nicht mit einer ausführlichen Analyse begleitet werden kann. Ich finde auch diese sollten ihren Platz haben können.

gabs ja schonmal mit den Kurztippordnern... wegen mangelnden Aktivitäten eingestellt.[[yo]]

Energienudel · Juni 12, 2010

Das Problem, was du bei den meisten Bookies hast, ist, (man sehen die Kommata hier bloed aus, egal), dass sie dir hoechstwahrscheinlich die Wette im Nachhinein stornieren wenn sie aufgeht, nicht jedoch wenn du verlierst.
Dazu kommt meist ein Limit auf deine zukuenftigen Einsaetze.

Mr.Arrogance · Juni 12, 2010

Mr.Arrogance schrieb:
Lugano liegt am Luganersee (Lago di Lugano) und ist umgeben von den drei Aussichtsbergen Monte Brè (925 m) im Osten, Monte San Salvatore (912 m) im Westen und dem SighignolaBalcone d'Italia bereits auf italienischem Boden liegt.

Starace steht nach dem 7:5,6:2 im Finale ! [[prost2]]

Cafu · Juni 12, 2010

Cafu schrieb:
Washington Nationals ML (1x).

2.16

FT 2-7. [[sleep]]

Cafu schrieb:
St. Louis Cardinals ML (2x).

1.72

FT 5-2. [[yo]]

Cafu schrieb:
Detroit Tigers RL (3x).

1.85

FT 2-6. [[yo]]

Cafu schrieb:
San Diego Padres ML (2x).

1.71

FT 3-4. [[yo]]

Cafu schrieb:
A's @ Giants over 6,5 (2x).

1.84

FT 2-6. [[yo]]

+6.09 units.

Next@Try · Juni 12, 2010

Pick: over 2.5 2.64 @ 188bet 4/10
Pick: CS 1:1 7.0x @ betfair 1/10

netter Auftakt in die WM [[yo]]

SirTomDobby · Juni 12, 2010

Holzer87 schrieb:
Und so holen Sie sich Ihren exklusiven WM-Bonus:

Loggen Sie sich mit Ihren Benutzerdaten (Wettkontonummer und PIN) ein

Wählen Sie unter "Einzahlung" eine Einzahlungsvariante aus und laden Sie damit Ihr Wettkonto auf

Klicken Sie danach im Ein-/Auszahlungsmenü auf "Bonus einlösen" und tippen Sie im Eingabefeld den untenstehenden Bonuscode ein

Der Bonuscode lautet: B2010

Ihr Vorteil: Da der WM-Bonus direkt im Anschluss auf Ihr Wettkonto gebucht wird, können Sie über Ihr Bonusgeld bereits nach wenigen Minuten frei verfügen.

Bis 16.Juni.

Traumhafte Erklärung. Danke. [[yo]]

Pechvogel · Juni 12, 2010

leroy24 schrieb:
Auch am ersten Tag wieder die Betätigung, dass Eröffnungsspiele meistens UE ausgehen und under.

Das zweite Spiel ebenfalls under, also wenn die Serie weitergeht, dann lohn sich die WM:mrgreen:

Also eine Under WM [[cheers]]

Daß das Eröffnungsspiel Under und UE ausging, war IMHO Zufall. Zumindest wars nicht das für solche Spiele übliche Abtasten und "Nicht-verlieren-wollen"

Die Bookies geben in den meisten Fällen [email protected] fürs Under. Ich geh mal davon, reich wird man auch durch Undertippen während der WM nicht. Außer man extrapoliert die Ergebnisse der ersten beiden Spiele zu einer Under-Wahrscheinlichkeit von 100%.

akdeniz59 · Juni 12, 2010

lassitter schrieb:
habe die wette lakers -1,5 blocks nachgespielt.bwin hat die wette als verloren gewertet-ist das korrekt oder hat sich bwin geirrt?vielen dank im vorraus für die antwort[[yo]]@admin bitte nicht löschen-danke[[yo]]

Das ist korrekt. Lakers hatten 3 Blocks, Celtics 2 und somit ist die Wette verloren.
Lakers 3 (-1.5) = 1.5
Boston 2

marcopolo · Juni 12, 2010

Sag mal, wie bescheuert bist du eigentlich? Dann mal ganz langsam für dich, damit das mal in deinen Schädel reingeht.

Zitat von marcopolo https://www.sportwettenvergleich.ne...bet-moneybookers-post1080636.html#post1080636
Ein 100% Bonus bis 100€ mit 3mal Rollover zu Mindestquote 4.0 würde ein noch grösseres dickes Minus bedeuten. Ich denke mal, dass sind halt einfach Promotionskosten oder Werbungskosten oder so, die sind halt genauso eingeplant wie eine Werbung auf irgendeinen Trikot eines Fussballvereins.

Worauf ist das bitte die Antwort? Ich wollte damit nur ausdrücken, dass bei so einem Bonusangebot, der Bookie viel mehr Minus hätte als bei Digibet. Denn schliesslich war das die Behauptung: DIGIBET MACHT ZUVIEL MINUS, AUFGRUND DER MINDESTQUOTE. Verstehst du das??? Ist das bei Dir angekommen? Dass es einzig und allein darum geht, diese Behauptung zu widerlegen.

dickeres Minus oder nicht, darauf kommt es nicht an, sondern auf die Verweildauer und das Kennenlernen des Angebots

DOCH , es geht genau um dieses Minus. Um nix anderes. Es will keiner den sinn von Promotionen erläutern.

Dann zitiere doch bitte mal deinen Beitrag auf den Seiten 1-3 in welchem du darauf hinweist, dass es darum geht, dass sich ein Kunde möglichst lange auf der Seite des Anbieters aufhalten soll.

Hab ich nicht gesagt, dass das Promotionskosten sind? Der Sinn von Promotionen ist doch wohl selbstredend. Wie schon gesagt, ich wollte aber nicht den Sinn von Promotionen erläutern. Sondern die Tatsache, dass es überhaupt Promotionen sind. Denn da gingen die Meinungen schon auseinander.

Zitat von marcopolo https://www.sportwettenvergleich.ne...bet-moneybookers-post1080649.html#post1080649
Gegenfrage: Spielst du nur Quoten zu 1.01. Schliesslich gehen ja wesentlich mehr 1.01er Quoten durch als 1.5er Quoten ?

unerheblich - siehe oben

NEIN, eben nicht unerheblich. Raff doch einmal, worum es überhaupt geht.

Zitat von marcopolo https://www.sportwettenvergleich.ne...bet-moneybookers-post1080664.html#post1080664
Ne, soll ja auch garnicht negativ sein. Der höhere Bonus von 100€ anstatt 50€ soll negativ sein. Nicht das hochsetzten der Mindestquote. Das hochsetzen der Mindestquote soll ja gerade keinen Einfluss haben. Ob sich nun 5 von 6 Leute 120€ auszahlen lassen, oder jeder Zweite 200€ oder 1 von 64 lässt sich 6400€ auszahlen. Wenn wir mal der Einfachheit wegen davon ausgehen, dass die Mindestquote die Wahrscheinlichkeit wiederspiegelt.

Wieder geht es bei dir um die Quote und die Auszahlungen und nicht um den eigentlichen Sinn einer Promotion

Ich kotz gleich. [[bang]] Wo ist dein Problem? Der eigentliche Sinn einer Promotion spielt hier überhaupt keine Rolle. Wir diskutieren über was anderes. Ich wiederhole es für dich: Es geht um die Aussage, daß der Bookie zuviel Minus machen würde. Geht das in dein Schädel rein?

Auch hier geht es wieder nur um die Quote

Es spielt überhaupt keine Rolle, ob dich das interessiert oder was du gerne erläutern willst. Es geht ja nunmal auch um die Quote und um nix anderes.

Olf · Juni 12, 2010

jeremias schrieb:
Wieso
Over und under sind eher Glückssache und mit Tendenzen verbunden.Das Mexico Spiel heute hätte locker 1-3,2-3 ausgehen können obwohl Tendenz klar under und die Quotierungen waren ähnlich.Tendenz beim Griechenland Spiel eher under ok .Aber bisschen Risiko muss schon sein.Würde aber auch eher empfehlen nen kleinen Einsatz Live ab Quoten von @4 fürs over zu setzen.

Da hast du Recht. Aber du kannst doch nicht Äpfeln mit Birnen vergleichen. Also mir solls egal sein. Ihc bin weder auf o/u drauf, finde da eher das DNB Südkorea nett, aber wenn, dann doch bitte vernüftig begründen. Erstmal kannst du keinen Vergleich zum Nordkoreaspiel herstellen und 2. noch weniger zum Spiele von SA - Mexico, nur weil die Quoten/Tendenzen da gleich waren. Beim Südkorea - Griechenlandspiel sind es doch ganz andere Faktoren, die für over gegen under sprechen. Das over würde ich nicht kategorisch ausschließen, besonders wenn die Südkoreander schell führen, da die Griechen dann auch was fürs spiel tun müssen und die ja mit Gekas und Co auch einigermaßen gute Leute vorne haben und es so für die schnellen Koreaner auch KOnterchancen ergeben können.

Aber was argumentieren wir hier überhaupt um halb 2

Ich werde mir jetzt noch ne Folge Weeds anschauen und dann geh ich pennen. Bis moin

Sportmeteorologe · Juni 11, 2010

Basketballwetter schrieb:
In der Tafelfeldstr./Ecke Landgrabenstr. gibt es auch so ein "Büro": Personenkreis: "Osteuropäischer Migrationshintergrund", wie man sagen würde !

Viel Spass !

War heute mal kurz dort, ist ein Tipico-Schuppen mit eben auch einer hübschen Mitzwanzigerin am Tresen wie in Ansbach, vielleicht dieselbe Dame, weiß nicht. Ansonsten finde ich, eine "relativ" angenehme Atmosphäre.

Bet2010 · Juni 11, 2010

Hallöchen,
Bei myBet gibt’s wie im Winter auch zur WM einen „WM-Kalender“ mit täglich anderen Aktionen. Einige sind wirklich interessant… Einfach mal reinschauen… [URL="http://www.mybet.com/forward.do?page=home&affiliateId=1282531&campaignId=889605038"]mybet[/URL]

Juni 11, 2010

Soweit ich Mybet kenne sind das ja fast die üblichen Umsatzbedingungen, oder? D. h., dass man nur einmal 10€ umsetzen muss und den Einzahlungsbetrag, also 10€ wieder auszahlen kann. Der Bonusbetrag oder/und Gewinn bleibt aber auf dem Account und wird nicht storniert. So kann man nur mit dem Bonusbetrag weiterspielen bis man alle Bedingungen erfüllt hat.

Cafu · Juni 11, 2010

Cafu schrieb:
Cincinnati Reds ML & RL.

Juice & Dime.
1.59 - 2.27, Pinnacle & 4x - 1x.

FT 6-7. ML (4x) richtig, RL (1x) falsch. [[yo]]

Cafu schrieb:
Toronto Blue Jays ML.

Juice & Dime.
2.25, Pinnacle & 2x.

FT 3-2. [[yo]]

Cafu schrieb:
Texas Rangers ML & RL.

Juice & Dime.
1.53 - 2.00, Pinnacle & 4x - 1x.

FT 3-12. ML (4x) sowie RL (1x) richtig. [[yo]]

Cafu schrieb:
Zudem spiele ich noch eine kleine Kombi aus Texas Rangers ML & Cincinnati Reds ML. (2.43, Pinnacle & 1x)

FT 3-12 & FT 6-7. [[yo]]

+8.41

atze · Juni 11, 2010

atze schrieb:
1.Liga Bolivien

Universitario de Sucre:Blooming
Beginn: Freitag 02.00 Uhr

Am frühen Freitagmorgen trifft der 2 Sucre auf den ersten Blooming in der sogenannten Losers Gruppe.So würde man erst mal denken,dass es eine sehr ausgeglichene Partie ist,aber so ist es nicht,denn die ganzen Bolivianischen Mannschaften leben nur von ihrer Heimstärke.Denn allein jetzt in der sogenannten Losers Gruppe wurden 28 Spiele ausgetragen und 21 mal gewann die Heimmannschaft und nur sage und schreibe 3 mal die Auswärtsmannschaft.Hinzu kommt das Sucre bis jetzt alle 4 Heimspiele in der Losers Gruppe gewonnen hat.In der Apertura sah die Heimbilanz auch sehr gut aus von Sucre mit 4/0/2,denn Niederlagen gab es nur gegen San Jose und gegen Strongest die auch 1 und 2 in der Apertura wurden und somit auch in der Winners Gruppe spielen.Also sieht man schon,wenn Sucre auf eine Mannschaft trifft die vermeintlich schwächer ist dann schlagen sie das Team generell auch immer.Kommen wir nun zu Blooming die eine Auswärtsbialanz in der Loser Gruppe von 1/1/2 haben.Guckt man sich die Auswärtsbilanz von Blooming in der Apertura an dann sieht man das sie extrem auswärtsschwach sind,denn da verlor Blooming alle ihre 6 Auswärtsspiele.Hinzu kommt noch das unglaubliche H2H,denn in den letzten 10 aufeinandertreffen gewann 9 mal die Heimmannschaft.Sucre gewann sogar die letzten 5 Heimspiele alle gegen Blooming.Nur Blooming patzte einmal heim wo Sucr mit 1:0 bei Blooming gewann.Also nimmt man die Heim- bzw Auswärtsbilanzen plus das H2H zu Rate,dann kann es morgen früh nur einen Sieger geben und der heißt ganz klar Sucre.Quoten sinken schon langsam also schnell zugreifen.Viel glück allen Nachtippern.

Tipp: Unversitario de Sucre
Buchmacher: bet365
Quote: 1,53
Stake: 8/10

2:0 FT[[yo]][[winkewinke]][[cheers]][[sabber]]

Hoffe viele waren dabei

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard