odds schrieb:

nein , hatten sie nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Danke.

Gut 70 statt 75 in Schalkearena wars 70 aber hast recht, beim 200 schrieb ich ja etwa hinzu (im übrigen ist nicht jede Strafrunde gleich weils vom Ort abhängt) aber lustig das du dich im nachhinein mehr mit deiner Analyse beschäftigst als vorher und genau deswegen habe ich etwas gesagt.

Vom pick selbst habe ich nichts gesagt bzw. ihn zerpflückt (lies nochmal nach und interpretier nicht iwas rein!) Übrigens ist der Pick nicht schlecht gewesen aber mixed Staffel sind gefährlich, ich spreche da aus eigener leidender Erfahrung.

Aber wenn du schon ne Analyse bringst, solltest du auch die Regeln kennen, bzw. die Stats, das darf man hier erwarten und die Unterstellung ich freue mich darüber ist auch ne Frechheit, wo habe ich da Schadenfreude gezeigt bzw. was geschrieben -.-?

Interpretier weniger rein, kümmere dich vorher mehr um deine Analysen als nachher und alles ist gut! Wenn du Informationswebseiten brauchst kannst du gerne fragen.

Zum wochende ein Fazit: Shiffrin fährt allen um die Ohren, Svindal ist zurück und gewinnt obwohl die Strecke unten im Laufe der Zeit nachlässt, in Kuusamo weht zuviel Wind(Überraschung...) und beim Biathlon gehts am Mittwoch weiter. Langlaufen gewinnen die Favos und die Saison startet gut.

Kezthely schrieb:

NBA Kombi

Milwaukee Bucks @ Charlotte Hornets
Phoenix Suns @ Toronto Raptors

Hab mich heute für diese 2er Kombi entschieden.Machs kurz da es bei den Charlotte Hornets schon 20 Uhr los geht!


Milwaukee Bucks @ Charlotte Hornets

Charlotte Hornets haben zwar gestern ziemlich knapp daheim gegen Cleveland verloren,aber ansonsten mit sehr starken Auftritten .Nur zwei der letzten zehn Spiele wurden zu Hause verloren.Mit Kidd-Gilchrist fehlt zwar immer noch ein wichtiger Spieler verletzt.Dennoch sind die Hornets in der Offensive und Defensive für mich stärker als die Gäste einzuordnen.Dazu die besser Form und der Heimvorteil.

Phoenix Suns @ Toronto Raptors

Die Kanadier gerade daheim bärenstark !Haben gestern 3 Sekunden vor Schluss noch in Washington, ein zwei Punkte Rückstand in einen Sieg umgewandelt.Das zeigen nur Teams mit absoluten Siegeswillen,die an ihre eigene Stärke glauben!Die Suns mit vier Niederlagen am Stück sehe ich aufgrund der Heimstärke der Raptors und ihrer schlechten Form chancenlos.Ausfallen werden nach meinen Infos bei Toronto Valanciunas und bei den Gästen Jefferson und Cotton.


Charlotte Hornets +Toronto Raptors

3/10 2,0 Marathon

Zum Vergrößern anklicken....

Charlotte Hornets gewinnen 87:82
Toronto Raptors verlieren 107:102

Pick damit leider verloren !

high_society schrieb:

EC VSV - HC Innsbruck 29.11.2015 17:00




Sieg Villach gibts um die 1,7 nehm ich mit 4/10 mit

Zum Vergrößern anklicken....

FT 2:1

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

kaschi0104 schrieb:

Grasshopper - FC Zürich
Sieg GC @2,32 2/10 marathonbet

Zum Vergrößern anklicken....

5:0 [[yo]]

+2,64

Oberliga Süd VFL Halle - Inter Leipzig 29.11.2015 - 13:00

heimteam heute ohne ukrainischen neustürmertalent Ivan Makhno,der garant für die letzten siegreichen spiele war,in jena schoss er das erste selber,bereitete das zweite vor ,spielte als einzige spitze eine glänzende partie,der letzte erfolg liegt schon 3 wochen zurück,das spiel vorige woche fiel dem wetter zum opfer,das davor wurde zu hause verloren

die gäste ,ein 15 nationenteam spielen eine hervorragende saison,technisch ansehenswert und kampfbetonten fussball,von den letzten 9 spielen nur gegen leader lok verloren,rest gewonnen,letzte woche ein 2-2 in unterzahl erkämpft

kann mir hier keinen heimsieg vorstellen,gäste einfach zu stark,erfahren und bei dem teilweise stürmischem wetter wird die technik ein wichtiger faktor sein

inter X2 1,57 7/10 diverse

gl


1-2 FT. win

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/editpost.php?do=editpost&p=2898244

Akatsuki schrieb:

Rennen (Start um 14:00 Uhr, live auf RTL):

Vettel v Ricciardo - 1 @1.93 2/10 mara [[winkewinke]]

Bottas v Hülkenberg - 1 @1.75 3/10 mara [[no]]

Zum Vergrößern anklicken....

Bottas fährt sich nach seinem Boxenstopp den Frontflügel ab (Schuld beim Team) + 5. Sekunden-Strafe ...danach war das Rennen natürlich gelaufen.

-1,14 EH

Sonictheeagle schrieb:

Ich mach heute mal mit meinem Asien Projekt weiter:

Cerezo Osaka - Ehime FC


Cerezo Osaka Ahc -0,5 @ 1,92 Unibet 3/10

Avispa Fukuoka - V-Varen Nagasaki


Avispa Fukuoka Ahc -0,25 @ 2,01 Sobobet 3/10

Zum Vergrößern anklicken....

Cerezo Osaka 0:0 [[bang]]

Avispa Fukuoka 1:0 [[cheers]]

Insgesamt +-0, wer es ganz ganz genau nimmt +0,03, aber das ist ja ein Witz [[rofl]]

Schumi schrieb:

Fazit:
Miss Ronja Hilbig @ 2.80 (cashpoint, xtip) 2/10
Mandeng @ 10 (cashpoint, xtip) 0,5/10
Sieg Synchron Hilbig/Mandeng @ 2.50 (cashpoint, xtip), 2/10

...eine @2 für Mandeng Top 3 gibt. Ich werde hier nochmal 1,5 EH nachlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ronja 3., Anabelle 5., Synchron 2.[[bang]]

-6

Sorry!

Bolivien I, 1:00, Jorge Wilstermann AHC-0,5@1,92 SBO 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

2-0, +4,6

Gute Morgen und Gute Nacht :mrgreen:

bis später

hat 18bet limits wenn man auf dauer gewinnt?

zb. 50 euro pro wette im schnitt.

Jeden den man auch als Web Version nimmt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel www.betoolio.com.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.
<!-- / message --><!-- sig -->

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel www.betoolio.com.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.
<!-- / message --><!-- sig -->

Mr.Arrogance schrieb:

Wenn Osako @4,75 (unibet) gegen Darmstadt
nicht trifft,hat er in der Bundesliga nichts zu suchen
und darf von mir aus die Tore 41,42,43 usw. wieder
in der Japan League erzielen...

Zum Vergrößern anklicken....

Osako verpasste eine präzise Bittencourt-Flanke nur um Haaresbreite (32.)

Zum Vergrößern anklicken....

[[sleep]]

Quoten für Modeste/Wagner (@3,0) waren
am "Monat$anfang" (Frankfurt-Bayern 0:0) nicht
umsonst so hoch
[[zwinker]]

Austria Klagenfurt - Liefering -0.75 2, Quote 2.25 bei Pinnacle, 5 EH
Austria Klagenfurt - Liefering -1.0 2, Quote 2.67 bei Pinnacle, 3 EH

A geh, ich werd hier doch nur mehr verarscht. Nach Fiorentina und Marseille wieder der selbe Schwachsinn. Liefering war deutlich überlegen, 8:1 Torschüsse, beide Halbzeiten lang und am Ende 0:0. [[nixweiss]]
Panieren zuerst den LASK in einem halben Heimspiel (Spielstätte war in Grödig) mit 4:0 und danach geht gegen Austria Klagenfurt nix...

Bzgl. Staking: Deswegen geb ich die Stakes kaum an, da man den Blick auf die Analyse verliert. Zugegeben, die 3 Extra-EH waren Frust-EH aufgrund der saublöden Europa League-Ergebnisse und da ich die Einheiten dank 100%iger Trefferquote in der Champions League (4 von 5 Wetten eh hier gepostet) eh übrig hatte, war das schlicht Gambling. Von der Wette an sich war ich natürlich überzeugt, sonst hätte ich sie hier nicht gepostet.

Bin wohl etwas on-tilt und werd daher erst wieder im Dezember hier etwas posten. Hab mich anscheinend zu sehr ans Gewinnen gewöhnt und kann mit Verlusten [[feuer]] nimma umgehen.

Um es mit den Worten von H.P. zu sagen/schreiben: [[gute_nacht]]

Xosko schrieb:

Stimme überein, für mich heute ne "Safe" Kombi nur in Sao Paulo:

Clezar (+1,5 Sets) + Lorenzi (+1,5 Sets) + Checcinato (+1,5 Sets) @2,6 3/10 pinnni

Zu Checchinato und Lorenzi wurd hier schon was geschrieben, 100% Übereinstimmung. Checchinato nicht so übel gespielt gestern, ok serviert. Clezar war einfach besser. Albot sich zwar gg Pella nen Satz zurecht geluckt, MUSS das aber gewinnen. Lorenzi Turnierfavo, gestern auch bisschen gequält aber 0:2 verliert der das einfach im Normalfall nicht.

Dazu noch das Satz HC auf Clezar. Gestern wirklich top serviert und gut gespielt. Pella große PRobleme Mit Albot gehabt. Heute is n neuer Tag, kann ganz anders aussehehen. Aber Clezar ganz gut drauf aktuell, vor 3 WOchen die beiden in Guaqivigil gegeneinander gespielt, da gewann Pella 2:1. Ansonsten 3:1 h2h im Pella, 3 der 4 Spiele waren über 3 Sätze, das einzige glatte Match gewann Clezar. Dazu spielt heir für mich auch homecourt wieder ne Rolle, hab dazu gestern schon was geschrieben. N Satz für den Brasi auf jeden Fall drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Im tennis is halt gar nix "safe". Lorenzi nicht wirklich schlechter als Cervantes (unterschiede nur beim 2nd Serve), aber Lorenzi bei Breakbällen halt 1/7 und Cervantes 3/3. ANsonsten versteht kein Mensch, wie das Spiel 0:2 ausgehen kann. Ist für meine Wette letztendlich aber eh wurscht, weil Clezar nämlich chancenlos war.

Wollte auch nochmal was zu sagen.
1.) Wie kommt ihr drauf, dass Darcis überhaupt spielt. Für heute ist Bemelmans nämlich nominiert. Darcis hat sein letztes Match aufgegeben. Wer sagt, dass Darcis überhaupt fit für Einzel ist.
2.) Murray ist, egal auf welchem Belag, klar der bessere Mann. Hat Goffin vor wenigen Wochen 12-1 Games geschlagen. Das hat zwar mMn genausowenig mit dem Match zu tun, wie das Murray ach so schwach bei dem Turnier in London gespielt hat, aber erwähnen kann mans trotzdem mal. Goffin braucht hier schon nen absoluten Sahnetag, wenn er Murray gefährden will. Seine Bilanz gg Top 10 ist desaströs (1-22). Einziger Sieg war gg Raonic (Seinerzeit ATP 9). Hat noch nie gg nen Spieler Kaliber Murray gewonnen, und jetzt soll er ihn bo5 schlagen?
Irgendwer sieht das Match ja 50/50. Wieso wird dann nicht auf dieses Match fett drauf geballert? Quote sicher höher als Quote Sieg Belgien.
3.) Doppel ist offen. Großbritannien hat neben Jamie Murray mit Inglot noch nen absoluten Spitzenmann im Doppel (Ward ist nämlich gar nicht nominiert). Belgien hat keinen einzigen Spezialisten. Goffin ist für sein Spiellevel ne Graupe im Doppel. Bestes Doppel das Belgien stellen kann sind die beiden Einzelspieler Bemelmans und Darcis. Egal mit wem Jamie Murray (ob Bruder Andy oder Inglot) spielt, Belgien wird hier ganz ganz schlechte Karten haben.
Selbst wenn Belgien die Matches gg GBRs Nr 2 gewinnt, sehe ich sie keinen dritten Punkt holen.
Quote gut gesetzt

In wenigen Tagen startet wettforum.info eine neue Partnerschaft mit XTiP, spezielle Promotions werden folgen.
Einstweilen sei darauf hingewiesen, dass ihr bei XTiP auf das TV Total Turmspringen wetten könnt: Direkt zu den Quoten

Akky schrieb:

Krasnodar BVB

in 45 min gehts schon los.

Deswegen kurz.

Auba, Reus und Kagawa wurden von Tuchel zuhause gelassen.
Durm und Sahin sind verletzt ebenfalls nicht dabei.

Krasnodar in Dortmund in letzter Sekunde geschlagen. Heute Krasnodar Zuhause und da sind Sie wirklich stark.
Tuchel selbst " Das ist das mit Abstand schwierigste Spiel der Gruppenphase."

Die Aufstellung sind raus.
Schmelzer für Durm
Castro auf der 10 Mikhi Links Hoffmann Rechts für Auba spielt Ramos.

Bei Krasnodar laut meinen Infos alle an Bord.
Ein Remis reicht Krasnodar schon fürs weiterkommen, aber natürlich wollen Sie #1 werden um keinen Gegner aus der CL ausgelost bekommen. BVB schon Fix weiter mit einem Remis ebenfalls Fix 1 jedoch mit der besseren Tordifferenz aber hauptsache Platz 1

Ein X ist sicherlich drin.

DC Krasnodar @1,8 bei Bet365 3EH für mich Wert

Zum Vergrößern anklicken....

1:0 Endstand +2,4 EH

Ich würde eher dazu tendieren es weg zu lassen. Wenn dann wären nur Ergebnisse aus den letzten paar Jahren relevant (wo die Spieler beider Vereine halt noch halbwegs gleich sind), die meisten Vereine haben ja nach 5 jahren oder so immer fast den kompletten kader recyclet.

Aber wenn man jetzt irgendwie 6 spiele gegeneinander hat oder so dann ist das meiner Meinung nach eine viel zu kleine Sample size um irgendwie relevant zu sein

Umsatz nichtmal 800 Euro (Live), Bilanz minus 90 euro, keine komischen Spiele/ late bets oder sonstwas.

Inenrhalb weniger Tage dann Limit, sodass ich egal wo nur zw. 1 und 5 euro setzen kann.

Sehr bizarrer, absolut verzichtbarer Buchmacher. [[nixweiss]]