Murray auf Sand verbessert ja. Aber lässt man sich nicht direkt blenden von der 15-1 Bilanz muss man das auch relativieren. 2mal war kohli absolut auf Augenhöhe. Hab Murray live in München gesehen und hatte da immer wieder Probleme mit dem Aufschlag (sry is nicht wichtig). Gegner sonst einfach zu schwach. Nadel und ferrer nicht mehr in der Form wie 13/14 auch wenn man die erstmal schlagen muss. Gegen djokovic hat er ein uberragendes Match gespielt. Aber auch wieder ein enges Match verloren.
Jetzt zum aufschlag. Natürlich ist das mitentscheidend. Im Doppel vorallem und gg goffin. Wenn er den 2. wieder nur rein schmeißt mit unter 130 dann hauen die drauf. Trifft goffin die Kugel wird das nen harten Arbeitstag
Edmund gutes challenger Jahr. Aber direkt Debüt im Finale zu gehen sicherlich nicht einfach. Selbst ATP Erfahrung hat er so gut wie keine. Und wie oft setzt sich nicht der vermeintlich bessere sondern clevere abgezocktere durch. Und das ist darcis durchaus. Hat sein Debüt auf Sand verloren, hab da ne Quelle falsch interpretiert. Danach 10-0 auch wenn das wohl hier jetzt nicht zählt. Wichtig wer mit den Druck am besten klar kommt.
Und da gibt es einen Heimvorteil nunmal. Toll das du die Niederlagen von darcis aufzählen kannst. Insgesamt gutes Jahr und Sand normalerweise sein Lieblingsbelag. Davis cup hf gg del bonis muss man auch erstmal gewinnen.
Doppel offene angelegenheit. Davis Cup Atmosphäre, Da kann viel passieren. Belgien mehr Zeit sich drauf einzustellen.
Geb Belgien 30-40% siegchancen. Je wie es vorm letzten Tag steht. UK bei der Quote sicher Null value
Ich finde alle deine anaylsen ziemlich dünn im tennis bereich, das mag niemanden interessieren solange man so gut trifft, aber für mich hat das nichts mit ner analyse zutun wenn man 3 sätze hinzaubert, aber ja nur meine persönliche meinung.
Ferrer nicht in überform, da hast du recht für goffin hats aber gereicht dieses jahr, und auch kohli in deutschland, muss ich dir doch nicht sagen wie eckelhaft kohli zu spielen ist, klar kann der gegen jeden verlieren aber was hat der gegen große jungs für geile matches gespielt? erinnere da dieses jahr nur an das match gegen Fedex (zwar graß, aber für mich sand sein bester belag) oder auch wenns ein bisschen her ist, das dc spiel gegen verdasco.
Murray hat ganz anders gespielt als vor 2-3 jahren ne ganz andere qualität, viel sicherer auf den beinen, das war min. ne klasse besser als die jahre zuvor.
Natürlich ist ein guter serv im tennis wichtig und ja für die position die murray hat ist der zweite schon dünn, trotzdem verzeiht der belag am ehesten schwächen beim serv und beide spieler sind weit nicht so abhängig vom aufschlag wie du das darstellst. Das ist für mich kein typisches match das über ne gute erste quote entschieden wird, sondern wir werden viele rallys sehen, lange ballwechsel, umkämpfte ballwechsel, wer hier konstanter ist wird das match gewinnen.
Wo ich dir recht gebe ist, wenn es wirklich ein enges spiel sein sollte, und die halle kocht, steht sicher ein fragezeichen bei edmund, und darcis wenn er denn das letzte spiel spielen sollte ist der erfahrenere mann, keinen plan wie der engländer darauf reagiert, ich kann nur sagen was die beiden auf dem platz können und da sehe ich darcis mit seinen grauenhaften slice rückhandschlägen und der einhändigen rückhand die zwischen linie und aus dem stadion fliegen alles kann einfach nicht über edmund der hier richtig gute spiele gezeigt hat in den letzten monaten. Auch die beinarbeit von darcis gefällt mir nicht, wirkt oft träge und schwerfällig, mir gefällt sein spiel persönlich wenig, finde auch nicht das er große qualität hat.
Nun zum letzten punkt, du sagtest ja murray erst im 6 anlauf nen gs geholt, was für mich wenig mit dem match zutun hat und wohl eher an den raketen im finale lag als an mangelnder sieger mentalität, was ist mit goffin? für mich so ein konstanter spieler, wenns gegen schwächere gegner geht, aber für überraschungen ist er kaum gut. Man denkt immer den könnte er ärgern, heute hat er ne chance, aber doch immer ziemlich blass wenn er mal als dog ins spiel geht. Goffin schlägt was er schlagen muss und das fast ohne aussetzer aber für mich kein typischer spieler der als dog interessant ist.
Du hast gesagt belgien hat den belag bewusst gewählt, und ich sage belgien hat sich bei der wahl des belages verzockt, denn murray gewinnt seine beiden einzel und ob du darcis und bemelmans nen großen gefallen damit getan hast wage ich zu bezweifeln.
So nun auch genug dazu wir werden es ja bald wissen.
