bauchgefühl schrieb:

Ich grüße erst mal alle in diesem Forum recht herzlich.
Ich bin auf diesem Board und allgemein beim Wetten ein Neuling und würde gerne eure Meinung bzw. Erfahrungen bezüglich der Einstiegsphase in das Wetten hören (ob es bei euch ähnlich wie bei mir war).
Ich wette sei ein paar Wochen bei einem internationalen Wettanbieter. Nach dem ersten paar gewonnenen Wetten habe ich mir erst mal mein eingesetztes Startkapital zurück ins Konto überweisen lassen und spiele seit dem mit dem Startbonus plus den Gewinnen. Ich wette meistens jeden Tag meistens auf einzelwetten favoritensiege (bevorzugt auswärts) und ziehe das ganze bis jetzt relativ stur und emotionslos durch. Die Einsätze werden mit anwachsen des zur Verfügung stehenden Kapitals gesteigert und ich achte auch darauf, dass ich möglichst mit meinem ganzen Kapital breit gestreut investiert bin (Vermeidung von totem Kapital)
Ich muss auch noch zu mir sagen, dass ich relativ Kenntnisfrei über die Sportarten und Mannschaften bin auf die ich wette. Ich beschäftige mich meistens erst kurz vor der Wette mit den Mannschaften.
Mit dem ganzen bin ich momentan so erfolgreich, dass es mich stutzig macht. Das kann doch nicht so einfach sein.
Wie denkt ihr darüber? Ist es eine Frage der Zeit bis der Einbruch kommt?
Danke im Voraus für mögliche Antworten.

Zum Vergrößern anklicken....

gr81 schrieb:

kombi progression


mindestens eine quote von 3,75 egal ob X, Außenseiter oder kombi (wie 1,8;2,1 / 1,45;1,45;1,8....)... starteinsatz 2 weil meistens mindesteinsatz.

stufe einsatz saldo1* saldo2*
1 2 -2 +5,5
2 3 -5 +6,25
3 4,5 -9,5 +7,37
4 6,6 -16,1 +8,65
5 9 -25,1 +8,65
6 14 -39,1 +13,40
7 20 -59,1 +15,90
8 30 -89,1 +23,40
9 45 -134,1 +34,65
... kann man natürlich beliebig fortsetzen. und die salden schwanken ja sowieso, da man selten eine genaue 3,75 quote hinkriegen wird. ich selber werde es erstmal mit kapital bis zur stufe 5 oder 6 probieren, ich armer mann... aber müsste ja ja eigentlich reichen, gerade wenn man sich gute spiel raussucht
was haltet ihr davon

is das oder


ps: saldo1= wenn diese stufe verliert
saldo2= wenn diese stufe gewinnt

Zum Vergrößern anklicken....

thejoyride schrieb:

Hallo zuerst,

ich spiele jetzt seit ein paar Monaten bei diversen Wettanbietern, aber immer noch suche ich das am "besten" geeignete System für meine Wetten. Ich setze in der Regel nur auf Fußball wo die Quoten ungefähr wiefolgt sind, z.B. Gestern:

Sporting Lissabon / Sporting Lissabon Q 2,2
Lazio / Lazio Q 2,25
Anorthosis Famagusta FC / Anorthosis Famagusta FC Q 5,23
AS Roma Q 2,4
FC Barcelona Q 1,7

System war 2/5

In der Regel sind zwei Unentschieden (Halbzeit / Entstand) (Q4 oder höher) dabei, eine relativ sichere (1.5 bis 1.8) und der rest halt irgendwo ab Q2

Was nun mein Problem ist, welches System ist für eine "riskante" Spielweise (mindestens 2 Bets über Q4) am "optimalsten". 2/7, 3/7, 2/5, ...

Mir ist klar, das es keine sichere Strategie gibt, aber was würdet ihr in der Regel mit solchen Quoten spielen?

DANKE VORAB

Zum Vergrößern anklicken....

saferbet schrieb:

Hallo Wettforum ,

ich habe mal eine Fragen zu den Quoten.
Wenn beide Quoten über 2,0 liegen ( Bsp. Team X 2,3 / Team Y 2,5 ) , scheint es mir
als ob man nur gewinnen könnte.

Liege ich da richtig ?

Beispiel :

Team X ) Einsatz 10 Euro ; macht bei Sieg 23 Euro ; Reingewinn 13 Euro
Team Y ) Einsatz 10 Euro ; macht bei Sieg 25 Euro ; Reingewinn 15 Euro

Setze ich nun auf beide Teams jeweils 10 Euro - mache ich lt. meiner Rechnung bei Team X 3 Euro Gewinn ( Reingewinn X - Einsatz Y )

Bei Sieg von Team Y mache ich 5 Euro Gewinn ( Reingewinn Y - Einsatz X ).



Kommt mir irgendwie merkwürdig vor *g*
Naja, bin auf eure Expertenmeinung gespannt. Obwohls ja eigentlich reine Mathematik is =)


Gruß

Phil

Zum Vergrößern anklicken....

htownputo schrieb:

Wollte eure Meinung zu meiner neuen Strategie die lautet nur mehr Live Wetten bei einem Kapital von50 Euro, was meint ihr kann man dauerhaft Gewinn machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Dado schrieb:

Hallo an alle Wett-User und an die Forum-Mitglieder [[yo]]

habe mich zum Wetten vor einiger Zeit begeben aber irgendwie habe ich noch nicht die Strategie gefunden um auch mal (was) zu gewinnen.

Ich spiele 2 oder 3 Spiele, Over oder Under, auch mal HC aber mit diesem durcheinander auf längere Zeit kann ich mich begraben. [[hammer]]

Deswegen habe ich mich entschlossen ein Thema zu eröffnen wo kann man sich Informationen, Links, Forums, e.t.c. beschaffen.

Klar ist auch das man Lehrgeld bezahlen muss, aber ich denke dies würde bestimmt vielen Anfängern wie mir helfen.

Ich danke euch im vorraus für eure Hilfe. [[grin]]

MfG Dado

Zum Vergrößern anklicken....

bluefighter schrieb:

Statistisch gesehen geht nämlich öfters der Underdog in Führung.
Kennen wohl die meisten von euch.

Zum Vergrößern anklicken....

FOKKE schrieb:

hallo erstmal,

mich würde gerne eure meinung über mein folgendes system interessieren.

bisher habe ich mich mit sportwetten kaum auseinandergesetzt. seit ein paar wochen informiere ich mich über verschiedene seiten, um mir einen kleinen überblick auf diesem gebiet zu verschaffen. bin mir also noch nicht sicher, ob ich demnächst mehr zeit in dieses geschäft investieren werde. trozdem habe ich mir ein sytem überlegt, welches wahrscheinlich eher von euch belächelt wird. dennoch hoffe ich mit diesem thread mir ein paar anregungen darüber einzuholen.

ich suche mir 4 begegnungen mit gleichwertigen quoten heraus (also Quote über 2 für heim- oder auswärtssieg). die auswahl der spiele erfolgt nach recherche, wobei ich die niederlage eines teams ausschließen möchte.

evtl. kann man sich auch auf ligen beziehen, in denen auswärtssiege relativ selten vorkommen (frankreich; brasilien, enlgand untere ligen...).

jetzt spiele ich meine favorisierten teams in einer 3 aus 4 wette auf sieg(4wetten mit je 1€). desweiteren setze ich die spiele alle auf X und spiele parallel ein 2 aus 4 sytem (6 wetten je 1).

ca. einsatz raus wenn 1wette aufgeht.

ca. 3facher einsatz raus bei 4siegen

ca. 3facher einsatz raus bei 3unentschieden und 5facher bei 4unentschieden

einsatz weg bei (heimspielwette) mehr als 2 auswärtssiege; 1 X 2 2

also viel glück euch allen.

Tschuuuß

Zum Vergrößern anklicken....

chili_palmer schrieb:

Ich spiele schon seit längerer Zeit viele Unentschieden-Systemwetten. Meistens suche ich mir für jedes Wochenende aus 4-5 Fußballligen, in denen ich mich ganz gut auskenne ca. 5-7 Unentschieden heraus (Quoten meist 3.2-3.4) und setze diese in ein 3/7 oder 3/6 System.
Meine persönliche Statistik besagt, daß ich ca. 35-40% der Remis treffe. Damit fahre ich bislang auch leichte Gewinne ein.
Ich frage mich nun, ob es sinnvoll wäre zusätzlich noch eine Bank (z.B. Favoritenheimsieg mit 1.3 - 1.4) mit hineinzunehmen und dann also beispielsweise 5 Remis und die Bank in ein 3/6 System zu setzen.
Wäre interessant, zu diesem Thema mal Erfahrungen anderer Wetter zu lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

puschtie011 schrieb:

hallo, weiß nicht genau wo ich das thema reinbringen soll - also wenns nicht passt bitte verschieben.

eine frage an die experten hier.
ich wette nun schon seit etwa 3monaten ausschliesslich 1/X - X/2

in der vergangenheit was es so das mir so häufig ein x nen loose gebracht hat das ich nun das versuchen wollte. bis jetzt läufts super - habe im durchschnitt etwa 6,5 richtig zu einem falschen tipps.

ist dieses system auf dauer sinnvoll?
danke für eure hilfe.

puschtie

Zum Vergrößern anklicken....

Meisterkeks schrieb:

Hallo Wettfreunde,

wären evtl. Values ab einer Quote von über 2 - ausschließlich Zweiwege - für Systemwetten
2/6 + 3/6 oder
3456/5
interessant?
Dabei sichere ich die Spiele über einzelwetten mit der Gegenposition ab: also wenn ich in der Systemwette den Tipp 2 bei einem Spiel habe, dann mache ich noch eine Einzelwette mit 1.

Hat jemand das schon mal probiert oder Erfahrungen? Habe mir ein EXCEL-Tool gebaut um zu ermitteln wie die Einsätze / Systemwetten sinnvoll plaziert werden müßten.

Derzeit bedeutet dies, dass ich bei
6 falschen Values einen kleinen Gewinn mache
5 falschen Values einen kleinen Gewinn mache

Bei 2, 3 und 4 falschen Values bin ich der Verlustzone, die ich natürlich so gering wie möglich ausgestalten muss.

Bei einem falschen Value bin ich natürlich im Gewinn.

Wenn alle Values richtig sind natürlich erst recht (aber das wird selten sein).

Also stellt sich die Frage, wie ich den verlustträchtigen Bereich "2-4 falsche Values" so weit nach unten drücken kann, dass die Durststrecke bis zu "nur einem falschen Value" vertretbar überwunden werden kann. So sieht derzeit das Ergebnis aus:


Besten Dank für Infos / Anregungen!

Zum Vergrößern anklicken....

Erich789 schrieb:

Hallo liebe Wettgemeinde!

Wer kennt das nicht:
Man tradet hin und her beim Tennis,macht einige Wetten Gewinn und plötzlich bewegt sich die Quote in die falsche Richtung und erholt sich nimmer und ein Totalverlust des Einsatzes droht!


Würde mal gerne Eure Erfahrungen dazu hören,bzw. wie Ihr damit umgeht.

Mit Verlust verkaufen,nachlegen ,etc?

Gruss Erich

Zum Vergrößern anklicken....

seb300 schrieb:

Hallo!

Ich würde gerne wissen, oba man längerfristig einen Gewinn erzielt, wenn man alle Tipps (zumindest die von erfahrenen Useren wie Flo, Daniel, Dragoslav etc.) blind nachspielt.
Man kann es auch so beschreiben: Ich möchte wissen, ob die Tips einen Value beinhalten!
Ich wäre schon sehr zufrieden, wenn ich ein Yield von ca. 10 % erreichen würde, wenn man immer die empfohlenen Quoten oder bessere bekommt!

Vorausgesetzt ist natürlich ein gutes Money-Management. (also jetzt bitte keine Diskussion übers MM)

Ich habe auch schon angefangen mir eine Excel Tabelle zu machen, in der ich alle Tips eintrage, die ich gespielt hätte (also ohne realen Einsatz) aber das ist mir dann doch irgendwie zu langweilig!

Nur so nebenbei erwähnt: Ich habe vor ungefähr 2 Jahren zu Wetten begonnen! Am Anfang hatte ich das falsche MM, dann wurde ich Opfer von einer Asian-Handicap Tipseite, die 70% Genauigkeit der Tips in ihrem Archiv hatte (Durchschnittsquoten ~2), aber irgendwie ging das auch schief und so machte ich in meinem bisherigen Wetterleben ein Minus von ungfähr 6000 Euro. Aber wie ich bereits von anderen Wettern gehört habe, habe vielen mit einem Minus ihr Wetterleben gestartet!

Würde mich sehr über Antworten von den Profis unter euch freuen!
Vielen Dank!

Zum Vergrößern anklicken....

chili_palmer schrieb:

Die Gebühren werden doch meines Wissens nur auf die Nettogewinne erhoben und nicht auf jede einzelne Wette oder nicht? Von daher wären die paar % dann ja zu verkraften.

Zum Vergrößern anklicken....

ultimate-bet schrieb:

Hallo,

ich wette nur "zum Spaß" und möchte pro Wette nur zwischen 2 und 5 € setzen. Höhere Beträge sind mir zu risikoreich.

Sollte ich lieber Kombis spielen oder Einzelwetten (bei denen ich bei Quoten zwischen ca. 1.3 und 1.8 natürlich nur niedrige Gewinne erziele)?

Vielen Dank!

Zum Vergrößern anklicken....

mike101 schrieb:

Folgende Frage von einem blutigen Anfänger:

Nehmen wir das Spiel Gladbach - HSV

Beim Sieg Gladbach steht die Quote: 2,95
beim Sieg HSV steht die Quote: 2,45

Ich will 100 Euro Auszahlung haben.

Also setze ich auf Gladbach 100:2,95 = 33,89
auf den HSV setze ich 100:2,45 = 40,81

macht einen Einsatz von 74,70

und einen Reingewinn von 25,29

Das ist doch fast schon sure, da ich ja nur im Fall X Verlieren würde.

Was haltet ihr davon ?

Zum Vergrößern anklicken....

Loco1887 schrieb:

Hi,
lohnt es sich auf der Seite oddsoddsodds.com alle Spiele nachzutippen die laut der Seite "value" sind? Hat das schonmal jemand probiert?

Zum Vergrößern anklicken....

minki schrieb:

Hallo,

was für unterschiedliche Wettstrategien gibt es denn?

Ich suche eine Strategie ( außer Surebets) bei dem das Risiko minimal ist und bei der ich einen guten Gewinn habe.

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

1. Value Betting: Nur wetten, wenn die Quote höher ist als die wahre Wahrscheinlichkeit. Niedriges Risiko bei guter Analyse.
2. Flat Betting: Immer gleicher Einsatz. Gut für langfristige Kontrolle.
3. Progression (z.B. Martingale): Einsatz nach Verlust erhöhen. Riskant, kann Kapital schnell aufzehren.
4. Systemwetten: Teilabsicherung durch Kombination. Moderates Risiko, aber geringere Gewinne.

mischko84 schrieb:

So im Anfängerartikel steht ja das es kein System gibt was auf Dauer erfolgreich ist...

Würde trotzdem gerne wisse was einige erfahrene Leute davon halten:

Mein System:
Over2,5 Wetten mit Progression:
Mein Kapital:
ca.2000 Euro

Zu meinen Vorstellungen, ich wähle alle Teams der ersten Liga und Wette für jedes Team over2,5... die Quoten dürfte im Schnitt im oberen 1er bereich bis knapp über 2 liegen... somit müsste ich knapp nen euro setzen um 1 euro nettogewinn zu haben... bleibt das ergebnis aus, verdoppel ich meinen einsatz so, das ich insgesamt wieder einen euro rausbekomme! habe die letzen jahre alle schön per hand ausgewertet... und die längste under-serie waren 9 spiele in folge... aber irgendwann muss es doch mal wieder klappen!
wenn ich dies für jede mannschaft mache habe ich im schnitt ca. 300 richtige spielausgänge pro saison! bei jeweils einem euro gewinn sind es 300 mücken... nicht das meiste und eben auch mit aufwand verbunden!
im normal fall habe ich natürlich nicht mein komplettes kapital im umlauf, sondern denke eher so 200-300€ maximal im schnitt... dieses frei kapital verteile ich und nutze dieses durch surebets...
die verteilung sollten denn so aussehen das ich erstmal bei den bekannten und großen anbietern so ca. 400 liege habe und denn pro woche sage ich mal noch 2-3 surebets basteln kann... so das ich da vielleicht nochmal pro woche 30euro machen kann?! mit diesem system könnte ich denn ca. 150 euro pro monat machen...

was haltet ihr davon???
und meine frage nochmal zu den surebets... wie oft kann es passieren das die wetten stoniert werden... weil denn können ja echt mal schnell nen großer betrag flöten gehen... deswegen steh ich denen sehr skeptisch gegenüber... ist meine angst davor unbegründet??? ich rede jetzt nichtmal von den surebets mit über 4% sondern von den kleinen im 0,5-2 bereich???
denn für mich azubi sind halt 2000 schon ne menge geld das ich mir da nicht unbedingt riesige fehltritte leisten kann!

Zum Vergrößern anklicken....

Dopplereffekt schrieb:

Hi Leute,

seit einiger zeit begeistere ich mich für Sportwetten, hauptsächlich Fussball. Dies allerdings bislang mit mäßigem Erfolg

In meiner verzweiflung bin ich auf dieses forum gestossen, dass übrigens sehr gelungen und sehr hilfreich ist. Respekt!

Mein Problem ist folgendes:

Ich spiele (da Anfänger) mit relativ kleinen Einsätzen, d.h. anfangs 50 eur Startkapital. Ich tippe idR 1-5 Eur. Pro Spiel (5 eur Einzelwetten und 1 eur bei Systemwetten).

Anfangs läuft es meist relativ gut, bis mich wieder der Wahnsinn bzw. die Raffgier packt.

So hab ich z.B. 50 eur Startkapital nahezu verdoppelt, und wie der Teufel will, an einem Abend alles wieder verloren.

Ich spiele also geduldig meine Tipps, vergleiche Statistiken, lese in Foren, Videotext, Sportpresse etc... bis es mich wieder packt und ich alles auf eine Karte setzte und irgend nen Müll tippe z.B. Mannschaften die ich gar nicht kenne geschweige einschätzen kann.

In der vergangenheit ist es mir auch schon passiert dass ich auf selbsternannte „Max Merkels“ aus meinem Umfeld gehört habe und auf irgend einen zwielichtigen 2. liga Club aus Holland getippt habe, da die ja gut in Form waren und die Quote hammermäßig war. Leider ging das Spiel 0:4 aus !

Wie gesagt diese impulsiven „Eingebungen“ haben mich schon einiges gekostet.
Ein Paar Tipps wie ich dass in den Griff bekommen kann?

Nun aber zu meiner eigentlichen Frage.

Bin vor kurzem auf ein System gestossen, (denke man nennt das Arbitrage Wetten)und würde gern Eure Meinung dazu hören.

Man suche sich ein Spiel aus über dessen Ausgang man sich (relativ) sicher ist, also einen Favoriten.

Als Beispiel:

Nürnberg - Cottbus:

Ich tippe nun unter Beachtung des Calc.folgendes:

Gesamteinsatz: 50 Eur.

Endstand: 0:0 , Quote: 12,5 ; Einsatz: 4,10
Endstand 1:0, Quote: 7 ; Einsatz: 7,33
Over 1,5 ; Quote: 1,33 ; Einsatz: 38,57

Die Wette hätte ich jetzt nur im Falle einer 0:1 Niederlage von Nürnberg verloren. Jeder andere Ausgang hätte einen Überschuss von 3% zurfolge.

Wie gesagt es handelt sich hier nur um ein Beispiel, es geht ja ums Prinzip

Was haltet ihr generell von solchen Wetten (Höhere Quoten vorausgesetzt). Der Gewinn ist zwar sehr moderat, das Risiko aber ebenso.

Hat jemand Erfahrung mit solchen Wetten ?
Oder würdet ihr sagen, dass man von sowas generell die Finger lassen sollte da Kapitaleinsatz und Gewinn in keinem vertretbaren Verhältnis stehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Meisterkeks schrieb:

Hallo Wettfreunde,

für over/under-Wetten gibt es Übersichten mit den Top20-Mannschaften. Bei Einzelwetten kann man dadurch insgesamt im Plus sein. Das Ganze sehe ich optimierungsfähig durch gezielte Kombiwetten an. Habe das bereits erprobt, nähere Infos gerne per Mail.

Nun bin ich auf der Suche nach Interessenten, die die Strategie in folgender Form unterstützen und dabei natürlich auch selber jeweils profitieren:
1. Ca. 5 - 8 Interessenten
2. jeder konzentriert sich auf vorher abgestimmte Ligen oder Mannschaften
3. es werden die Spiele der Mannschaften für die nächsten 2 - 3 Tage ermittelt
4. die Daten werden auf einer zentralen Seite im Netz erfasst bzw. auswertungsfähig gespeichert
5. jeder Interessent kann sich dann indivduell Kombis zusammenstellen und profitiert dadurch, dass er nur wenig Rechercheaufwand hat

Die beiden letzten Wochenenden waren aus jeweils ca. 20 - 25 Spielen zwischen 50 und 80 % der Spiele richtig - das lässt einige Kombis zu um insgesamt ein Plus zu erhaschen.

Zum Vergrößern anklicken....

assaval schrieb:

Hallo ihr lieben Leute, ich hatte gute Zeiten im Wetten eher selten und schlechte Zeiten im wetten (eher öfter) :mrgreen: , faktoren dafür waren keine disziplin, zu viele kombis, schlechte auswahl der spiele, schlechtes moneymangement und so weiter... jedoch hat sich s seit einiger zeit etwas gebessert ich hab zwar ab und an noch ein paar ausrutscher wo ich verluste schneller wieder einholen möchte aber das krieg ich auch gut in den griff (ich hol gern mal weiter aus [[winkewinke]] )
was ich damit sagen will, ich entwickel mich gern weiter und jetzt soll mit euer hilfe der nächste schritt kommen...

Nehmen wir heute abend mal das spiel der super sonics zu hause gegen die cavaliers. Verschieden Faktoren geben ausschluß darüber, wie ein spiel ausgehen könnte...ich zähle im folgenden nun einmal auf was für faktoren meinen entschluß beeinflussen. (kann beliebig erweitert werden)

-Form heimteam
-form awayteam
-siege/niederlagen gegen starke schwache teams, ähnliche spielveranlagung der teams- art der niederlagen durch äußere umstände beeinflußt
-heimbilanz
-auswärtsbilanz
-gesamtbilanz
-aktuelles umfeld
-verletztungen
-event wetterverhältnisse, platzverhältnisse
- h2h statistiken
-Tabellenplatz, eventuell abstiegsgefährdet, pokalkandidat, playoffkandidat, sonstiges
so münzen wir das ganze mal um:

Seattle Super Sonics:
Letzten 6: 0-0-0-0-0-3
At Home: 10 - 9
Gesamt: 14 - 25

Cleveland Cavaliers:
Letzten 6: 3-3-3-3-0-3
At Road:8 - 10
Gesamt:23-13

Allgemein ist zu sagen, dass Cleveland das Spiel im durschnitt unter den Brettern dominiert, postive Rebound-Bilanz- gegenüber negativer Rebound Bilanz der sonics, dessen erzielte rebound bilanz mit knapp 5 Rebounds pro spiel unter der Bilanz der cavaliers liegt.

Cleveland tritt mit bester Besetzung an, bei den sonics fehlt mir lewis ein wichtiger spieler, die anderen beiden verletzten, beeinflussen das team nur minimal positiv.
beide Teams verfügen über jeweils einen außergewöhnlichen spieler, die beide an einem abend ein spiel entscheiden können

Die super sonics gewannen nur eins der letzten 6 spiele zu hause gegen schwächer werdende utah jazz, auch nur nach overtime mit einem bärenstarken scorer allen 54 punkte (15 overtime).
die letzten beiden heimspiele davor verloren die sss gegen durchschnittliche bis schlechte teams.

Die Cavaliers dafür mit 5 aus den letzten 6 spielen. davon 5 auswärtsspiele mit 4 siegen, man verlor einzig gegen die phoenix suns, mit den mavericks das wohl derzeit stärkste team in der nba.
die auswärtserfolge der cavaliers waren weitesgehends ungefährdet.
Die Gegner die besiegt wurden sind in der klasse der sonics minimal auch drüber anzusiedeln

die h2h statistik von 2003-2005 beträgt 2:2
die letzten beiden aufeinandertreffen gewannen die supersonics mit einmal 7 und einmal 8 punkten.
zusätzlich ist zu erwähnen, dass die cavaliers seit der verpflichtung von james umstrukturiert wurden und somit, erst in der entwicklung stecken und das team vom letzten jahr nicht wirklich zu vergleichen ist mit dem team von diesem jahr.

Cleveland ist divisionsführer, jedoch kann und darf man sich nicht auf dem polster ausruhen, den in dieser division sind die ebenfalls starken pacers, bulls und pistons angesiedelt.
Seattle ist divisionsletzter und von den play off plätzen weit entfernt.

Seattle mit 2-8 aus den letzten 10
Cleveland mit 8-2 aus den letzten 10

Wie gesagt die cavaliers mit 5 auswärtsspielen aus den letzten 6 und die letzten beiden spiele hatten die super sonics einen tag mehr ruhepause.
reisen mußten die cavaliers von los angeles nach seattle.


so sieht meine analyse aus, sagt mir mal bitte inwieweit so eine analyse zu gebrauchen ist,was noch daran fehlt und wie ich die einzelnen faktoren die so eine begegnung beeinflußen am besten gewichten kann.

Quoten sind

Cleveland Cavaliers 1,67 Super sonics 2,25
Grob überschlagen ergibt sich bei mir eine Wahrscheinlichkeit von ca 60 %
Mein tip würde Cleveland cavaliers lauten aber nicht alzu hoch
5,5/10 (da auswärts, etwas mehr belastung durch reisestrapazen)



Allgemein bitte noch einmal, hinweise, kritik, tipps vorschläge alles ist erwünscht! wie ermittelt ihr eure wahrscheinlichkeit, welche faktoren berücksichtig ihr und wie gewichtet ihr sie.

danke und schönen abend schon einmal

Zum Vergrößern anklicken....

1. Feste Gewichtung: Vergib Punkte (z. B. –3 bis +3) für Faktoren wie Form, Verletzungen, Motivation etc., um systematisch zu bewerten.
2. Wichtige Stats nutzen: Net Rating, Pace, Rest-Advantage einbeziehen.
3. Value prüfen: Formel: (eigene Wahrscheinlichkeit × Quote) - 1. Nur bei positivem Wert ist die Wette langfristig sinnvoll.
4. Vergleiche schätzen lernen: Überprüfe regelmäßig, wie genau deine Wahrscheinlichkeiten waren (Kalibrierung).

seventh_son schrieb:

Hallo,

ich habe vor 2 Wochen mit dem Wetten bei bwin angefangen und bisher leider kaum etwas gewonnen.

Habe zunächst auf Einzelwetten gesetzt, mit maximal 10 Euro Einsatz pro Wette. Aber die Gewinne bei Einzelwetten sind ja nicht so hoch, gehen 2 von 3 Tips flöten bringt mir der verbliebene (Sicherheits-)Tip nicht wirklich etwas.

Ich dachte jetzt darüber nach, 2/3 System-Wetten zu spielen. Maximalbetrag ist höher, aber trotzdem noch eine gewisse Sicherheit eingebaut, im Gegensatz zu Kombis.

Was meint ihr? Ich möchte zunächst erstmal auf relativ sichere Tips setzen, also niedrige Quoten. Da kann ich eigentlich nur über Kombi/System ein bißchen Kohle machen.

Was meint ihr dazu bzw. was ist für euch die beste Anfängerstrategie?

Zum Vergrößern anklicken....