Hier in Niedersachsen, als ich das letzte und einzige mal in einer Spielhalle war, das Geduddel ging mir auf die Nerven. Musste ich mich in eine Liste eintragen.

Den Beitrag Unter dem Video insbesondere den letzten Absatz hast du gelesen? Natürlich hätte man die Sicht der EU mit einbringen können wenn nicht sogar müssen, aber das hätte wahrscheinlich die vorgegebene Breitragslänge gesprengt und für einen staatlich finanzierten Sender haben Sie doch Kritik an den Innenministern geübt und wollten eine ehrliche Antwort und Diskussion anregen, nur die Länder und der Bund sind noch nicht soweit. Das ist aber nur noch eine Frage der Zeit. Die Steuern die SH mit Ihren Lizenzen eingenommen hat übersteigen die geschätzten Einnahmen aus der PKW Maut. Welcher Politiker da nicht ins Grübeln kommt ist selber Schuld oder er heißt Ralf Stegner. Was das andere angeht mit dem gläsernen Burger (Zahlungsströme blockieren). ist auch wichtig aber ein völlig anderes Thema und wird so nach der aktuellen Rechtslage nicht durchführbar sein. Dieses wollen die Banken auch gar nicht und können sie auch nicht leisten.

Ich weiß nicht, ob es überhaupt noch solange dauert. Wobei ich mir da noch unsicher bin inwieweit da zwischen Unternehmen und dem Staat zu trennen ist. Jeder mit Smartphone ist prinzipiell lokalisierbar, mit allem was dazu gehört, Einkaufsverhalten etc. An das Ausschalten der Standortfunktion glaube ich nicht, dient nur zum eigenen Sicherheitsgefühl. Das mit den verfolgbaren Zahlungsmitteln kommt dann noch erschwerend hinzu. Bisher bin ich ohne Kredit- oder EC-Karten noch ganz gut ausgekommen, auch wenn es den Firmen immer unangenehm ist, hohe Summen bar zu bezahlen, was ja auch verständlich ist wegen Schwarzgeld. Die Entwicklung geht da in eine andere Richtung..

genau das ist letztlich der Knackpunkt. Es geht um nichts anderes als die sinkenden Lotto-Einnahmen zu kompensieren. Das mit der Einführung des Euro-Lottos nur bedingt geklappt, Bingo war ein totaler Flop, die Hoffnungen liegen da auf Oddset. Wir haben eine Annahmestelle, von daher hab ich da etwas Einblick, zum einen darauf, was uns Vordergründig vermittelt wird, aber vor allem darauf, was uns beiläufig mitgeteilt wird - speziell zur Suchtprävention -, aber niemals öffentlich gemacht werden dürfte.

Mit Abstand am interessantesten war die Schulung zur Oddset-Revolution, die dann auch niemals umgesetzt wurde. Es sollte damals große Angebote mit Freiwetten, Erstspieler-Boni etc geben, dazu ist es aber nie gekommen, weil es die Konzessionen nicht gab. Als ich den Leiter damals fragte wie sie die Online-Spieler aufgrund des behinderten Quotenschlüssels in die Filialen holen wollen, bekam ich keine Antwort. Als ein Ausweg wurde vorgeschlagenen, die Dauerspieler eben auch zum Oddset zu bewegen. Siehe Absatz oben drüber.
Denen fehlt die Ahnung, auch der gesamte Kontext zu den Sportwetten. Das werfe ich denen aber gar nicht groß vor, weil die das eben von oben vorgegeben bekommen und innerhalb kurzer Zeit einen Sprung von 1x2 auf die vielfältigen Angebote bewerkstelligen sollten. Das ist im Papierformat auch gar nicht machbar. Darauf hingewiesen war die Aussage, die Kunden können ja auch im Internet spielen. Das hat dann natürlich zu wütenden Protesten der Lotto-Annahmestellen-Inhaber geführt, weil davon haben wir halt 0. Die Provisionen etc sind in den letzten Jahren sowieso runter gefahren worden.

Zum Schluss noch eine Anekdote, die das ganze abrundet:
Als es zu den Wettangeboten kam, besprachen wir die knifflige over/under2,5-Wette. Wir haben über zwanzig Minuten darüber diskutiert, warum denn nun 2,5. "Warum nicht 2 oder 3?" - "Oder 2,3." - "Die 2,5 muss wohl ein statistischer Mittelwert sein." - "Es gibt doch gar keine 2,5 Tore." Das ging ewig so, der Vortragende nix auf die Reihe bekommen. Ich mir eins gegrinst.

Der Staat will mitmischen hat aber von nix eine Ahnung großes Kino und ein Dankeschön für die kleine Geschichte. Muss ein Mittelwert sein. Aua, aua Kopf trifft Tisch in 3, 2, 1, klong

Hi,
könntest du das, was niemals öffentlich gemacht werden dürfte, näher erläutern?

was glaubst du, was Lotto zum Spielerschutz bewegt? Nur die staatlichen Vorgaben. Bei den Handlungsweisungen im Umgang mit scheinbar Spielsüchtigen hält man sich bedeckt, auch wenn die offenen Schreiben dann wieder anders aussehen. Wobei ich ganz klar sage, dass niemals dazu aufgefordert wurde Spielsüchtige auszunutzen, nicht dass da ein falscher Eindruck entsteht.

Ich beziehe mich im Folgenden auch nur auf die normalen Lotto-Spiele, oddset läuft bei uns großartig.

Generell ist der Umgang schwierig. Bei manchen weißt du, dass sie spielsüchtig sind, andere verprassen halt gern ihre sauer verdienten Kohlen. Wir haben Leute, die verzocken jede Woche zwischen 150 und 200 Euro, aber denen ist es egal, die verdienen auch entsprechend. Also nicht egal, aber egal. Andere haben schon Monatsanfang alles auf Lotto verballert und hatten nix mehr zu fressen. Ist hier aber schon in diversen Threads durchgekaut worden, Lotto da meiner Ansicht nicht so suchtanfällig wie Sportwetten, aber darf ich nicht laut sagen, weil das ja eines der Hauptargumente.

Die Sache ist aber, was machst du, wenn die Leute zu dir kommen und ballern jede Woche Kohlen auf die Kästchen, immer schön fragen, noch Quicktipp dazu, Glücksspirale vielleicht? Es ist deine Kohle, du verdienst dir damit dein eigenes Fressen. Auf der anderen Seite weißt du, dass die Leute ihr Geld aus dem Fenster werfen. Mir ist es immer so peinlich, Leute haben einen verschissenen Fünfer und kriegen dafür nicht mal fünf Riesen. Hier geht es mir noch nicht mal um die Süchtigen!

Un wenn du nen Glücksspielsüchtigen hast, du erkennst es irgendwann, wenn es problematisch wird. Sprichst du die Leute offen drauf an? Redest du mit Verwandten, die bei dir in den Laden kommen? In der Großstadt weiß ich von Gewaltandrohungen, aufm Dorf ist dann gleich Gesprächsthema. Du schädigst dich selbst. Nicht weil dir die paar Mark Umsatz entgehen, sondern mit dem Drumherum. Das mit dem Suchtschutz ist aus meiner Sicht nicht umsetzbar. U18-Tipper klar, kein Problem. Und die Aussagen der Lotto-Mitarbeiter sind dann, man könne den Betroffenen ja eine der Broschüren unauffällig zukommen lassen. Mir fällt außer lächerlich kein Wort dazu ein.

Spielsucht ist wie Alkohol oder Drogen nicht vollends in den Griff zu kriegen, schon gar nicht, wenn man es nicht verbietet. Da verschiebt sich das ganze in grauere Regionen. Es würde lediglich die Zahl der Neueinsteiger bremsen, also doch komplettes Verbot. Darf ich aber auch nicht laut sagen, weil ich dann mir selbst eine wichtige Einnahmequelle nehme. Und der Staat will es ja gar nicht verbieten, der ist genauso geil auf die Kohlen, wie die Leute, die jedes Mal nen Ständer kriegen, wenn abertausend Millionen im Jackpot sind.

Alles weitere überlasse ich der Phantasie.

Sind auch nur meine Eindrücke, sieht in anderen Bundesländern bestimmt auch anders aus.Hier fehlt mir der richtige Smily, so ein Bestimmt-Smily.

Staat attackiert Glücksspielindustrie im Netz | NDR.de - Nachrichten

Mit der jetzigen Gesetzgebung ist das nicht durchführbar.

Datenschützer: Glücksspiel-Verbot im Web ist nicht durchsetzbar

Hi,
interessant laut Hessen ist die Suchtgefahr hier gering, aber bei anderen Dinge so ein riesen Fass aufmachen!
Umweltlotterie: Ein weiteres Glücksspiel für die Hessen - Rhein-Main - FAZ

ist doch alles fürn guten zweck da kann man noch was verwalten und schafft arbeitzplätze

geplant ist auch noch eine

tierheimlotterie
facharztlotterie u.s.w.

Die Geschichte geht weiter, Rücktritte wegen Lizenzvergabe Debakel http://www.deutschlandfunk.de/sportw...icle_id=316640

Den letzten Absatz sollte man einrahmen: Das bedeutet, die könnten jetzt beraten, beschließen und machen und tun, was sie wollten, im Endeffekt hat sich kein Bundesland daran zu halten, weil Glücksspielrecht - wie alle wissen - in die Gesetzgebungskompetenz der Länder fällt

Mittlerweile glaube ich, ein Glücksspiel-Kollegium des Wettforums könnte eine bessere Gesetzesvorlage ausarbeiten als es die Politik zu diesem Thema schafft.

Banken und Verbände sprechen sich gegen Blocking aus und fordern wiederholt die sofortige Überarbeitung des Glücksspielstaatsvertrags. Ohne Aussicht auf Erfolg: Financial Blocking und der Glücksspielstaatsvertrag |ISA-GUIDE

Kubicki hat mit dieser Aussage Recht und wenn Stegner und Co ganz ehrlich sind wissen Sie das auch!
Kubicki: „Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Gesetz den Glücksspielstaatsvertrag ablösen wird.“

Hans-Jörn Arp und Wolfgang Kubicki: Ministerpräsident Albig muss nach dem Rückzug des von ihm einberufenen Sportbeirates endlich aktiv werden |ISA-GUIDE

Und der "Zweite staatliche Buchmacher" legt auch los.

Sportwetten in Deutschland: Eine toxische Angelegenheit - taz.de

Konzessionsverfahren am Ende/gescheitert? Sportwetten-Konzessionsverfahren gescheitert?

Spieler kommt nicht an sein Geld, Bank verweigert Auszahlung.

http://www.pokerfirma.com/news/onlin...erstars/305327