Die Hinspiele im Champions-League-Achtelfinale sind gespielt und einige davon doch sehr deutlich ausgegangen. Das macht die Lage in Puncto Champions League Tipps für die Rückspiele nicht unbedingt leichter. Dennoch hat Wett-Experte Dirk Paulsen wieder einigen Value gefunden. Lest seine Analysen und Prognosen hier!
Champions League Tipps von Dirk Paulsen
Champions League Prognose – Spiel für Spiel:
Hier haben wir genau den typischen Fall eines Rückspiels mit klarem Hinspielergebnis. Bodø/Glimt hat das erste Spiel zuhause mit 3:0 gewonnen und sich damit eine sehr komfortable Ausgangslage verschafft. Die Norweger haben in dieser Champions-League-Saison ohnehin für enormes Aufsehen gesorgt. Sie haben mehrfach große Gegner geschlagen und gezeigt, dass sie völlig unerschrocken auftreten – unabhängig vom Namen des Gegners. Auch im bisherigen Verlauf des Wettbewerbs haben sie bewiesen, dass sie mit dem Niveau der Champions League problemlos mithalten können. Inzwischen wirkt die Mannschaft im Wettbewerb fast schon etabliert. Nach dem klaren Hinspielergebnis fällt es schwer, sich vorzustellen, wie sie hier noch ausscheiden sollen.
Sporting Lissabon steht dagegen unter Druck. Das 0:3 im Hinspiel war natürlich eine schwere Hypothek. Gleichzeitig ist es in diesem Wettbewerb längst kein Makel mehr, gegen Bodø/Glimt zu verlieren – dafür haben die Norweger bereits zu viele große Mannschaften überrascht. Trotzdem wird Sporting natürlich versuchen, das Spiel offensiv anzugehen. Ein früher Treffer könnte die Dynamik der Partie verändern, auch wenn die Ausgangslage objektiv schwierig bleibt.
Rechnerisch ergibt sich hier eine Indikation auf Bodø/Glimt verliert nicht (X2). Quote: 2,38, fair: 2,20. Damit haben wir einen gewissen Value auf der Seite der Norweger. Gleichzeitig muss man die typische Problematik solcher Rückspiele klar ansprechen: Wenn Bodø dieses Spiel knapp verliert, könnten sie trotzdem problemlos weiterkommen – während unsere Wette verloren wäre. Genau solche Konstellationen machen Rückspiele oft schwieriger zu bewerten als normale Begegnungen. Trotzdem bleiben wir hier bei der rechnerischen Indikation.
Bodø/Glimt hat in dieser Champions-League-Saison mehrfach gezeigt, dass sie auch auswärts gegen starke Gegner bestehen können. Die Mannschaft spielt mutig, ohne Respekt vor großen Namen, und hat sich den Ruf eines äußerst unangenehmen Gegners erarbeitet. Daher nehmen wir die Quote mit.
Tipp: Bodø/Glimt verliert nicht (X2) @ 2,38 (fair 2,20).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Auch hier ergibt sich aus unseren Berechnungen eine Indikation auf Leverkusen verliert nicht (X2). Die Ausgangslage unterscheidet sich allerdings deutlich von einigen anderen Rückspielen dieser Runde. Das Hinspiel endete 1:1, sodass sportlich noch alles offen ist. Arsenal geht natürlich aufgrund des Heimspiels und seiner generellen Stärke als klarer Favorit auf das Weiterkommen in diese Partie. Die Gunners gehören derzeit zur absoluten europäischen Spitze und werden vom Markt sogar als Topfavorit auf den Champions-League-Titel gesehen. Daran gibt es grundsätzlich wenig zu rütteln.
Trotzdem hat Leverkusen im Hinspiel gezeigt, dass sie auf diesem Niveau durchaus mithalten können. Die Mannschaft hat sich sehr ordentlich präsentiert und sich das Unentschieden verdient. Auch in der Liga wirkten die Auftritte zuletzt wieder etwas stabiler. Ich persönlich sehe ohnehin immer ein gewisses Potenzial in dieser Mannschaft. Der Markt hat Leverkusen in dieser Saison häufig eher skeptisch bewertet. Wir haben dagegen mehrfach versucht, ihnen etwas mehr Vertrauen zu geben – auch im Hinspiel, wo sich diese Einschätzung letztlich als richtig erwiesen hat.
Natürlich bleibt Arsenal im eigenen Stadion ein extrem schwieriger Gegner. Und es gibt keinen Grund, ihre Qualität kleinzureden. Gleichzeitig hat man in den letzten Jahren auch gesehen, dass selbst sehr starke Premier-League-Teams mit der Rolle des großen Favoriten im K.-o.-Wettbewerb nicht immer problemlos umgehen konnten. Rechnerisch ergibt sich hier jedenfalls eine deutliche Abweichung zugunsten von Leverkusen. Quote: 3,38, fair: 2,61. Das ist eine klare Indikation.
Wir nehmen sie daher mit – auch wenn wir uns selbstverständlich bewusst sind, wie stark Arsenal gerade zuhause ist. Leverkusen hat sich im Hinspiel sehr gut gewehrt und gezeigt, dass sie auf diesem Niveau bestehen können. Warum sollten wir ihnen jetzt den Rücken kehren?
Tipp: Leverkusen verliert nicht (X2) @ 3,38 (fair 2,61).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Das ist ohne Zweifel die größte Paarung dieser Achtelfinalrunde. Zwei der größten Namen des europäischen Fußballs treffen hier erneut aufeinander – ein Duell, das wir in den letzten Jahren bereits mehrfach gesehen haben. Interessanterweise hatte dieses Duell in der Vergangenheit sehr häufig ein positives Ende für Real Madrid, auch wenn Manchester City vom Markt oftmals als Favorit gesehen wurde. Die Ausgangslage ist diesmal allerdings besonders: Real Madrid hat das Hinspiel klar mit 3:0 gewonnen. Das ist natürlich eine komfortable Situation für die Spanier. Trotzdem bedeutet das nicht, dass Real nun mit der Einstellung nach Manchester fährt, eine Niederlage sei völlig egal. Mannschaften dieses Kalibers spielen nicht gerne Spiele, um sie zu verlieren – selbst dann nicht, wenn sie am Ende trotzdem weiterkommen.
Neben dem sportlichen Ehrgeiz geht es auf diesem Niveau auch immer um Prestige, Reputation und nicht zuletzt um zusätzliche Einnahmen, die mit jedem weiteren Erfolg verbunden sind. Gerade Real Madrid ist eine Mannschaft, die ihren eigenen Anspruch in diesem Wettbewerb sehr ernst nimmt. Natürlich kennen wir auch hier wieder das typische Problem solcher Rückspiele: Ein Team, das mit drei Toren Vorsprung führt, könnte theoretisch auch mit ein oder zwei Toren verlieren und trotzdem problemlos weiterkommen. Solche Konstellationen machen Wetten in Rückspielen grundsätzlich schwieriger.
Trotzdem ergibt sich aus den Zahlen eine sehr klare Indikation. Real Madrid hat im Hinspiel eine extrem starke Leistung gezeigt, obwohl der Markt zuvor eher skeptisch auf die Mannschaft geblickt hatte – unter anderem wegen einiger schwächerer Ergebnisse in der Liga. Gleichzeitig hat Manchester City zuletzt wieder etwas aufgeholt und wirkt stabiler, was die Marktpreise ebenfalls erklärt. Rechnerisch bleibt die Situation dennoch deutlich. Quote: 2,53, fair: 1,96. Das ist eine sehr klare Value-Abweichung. Selbst wenn man aufgrund des deutlichen Hinspielergebnisses einen gewissen Abschlag in der Bewertung vornehmen würde, bliebe die Indikation weiterhin bestehen. Deshalb bleiben wir hier konsequent bei der Zahlenlogik.
Tipp: Real Madrid verliert nicht (X2) @ 2,53 (fair 1,96).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Auch hier haben wir wieder die typische Konstellation eines Rückspiels mit klarem Hinspielergebnis. Paris Saint-Germain gewann das erste Spiel mit 5:2, wobei die Partie durch zwei späte Tore – unter anderem von Kvaratskhelia – am Ende noch deutlicher wurde. Damit gehen die Pariser mit einem Drei-Tore-Vorsprung in das Rückspiel. Natürlich wird PSG diesen Vorsprung nicht leichtfertig aus der Hand geben wollen. Gleichzeitig bedeutet eine solche Ausgangslage auch, dass sie nicht unter maximalem Druck stehen. Selbst eine Niederlage mit ein oder zwei Toren würde zum Weiterkommen reichen. Genau hier liegt wieder die typische Schwierigkeit solcher Rückspiele: Die sportliche Zielsetzung der Mannschaft kann sich von der Interessenlage einer Wette unterscheiden.
Chelsea hingegen braucht ein sehr frühes Tor, um überhaupt wieder Hoffnung aufkommen zu lassen. Wenn sie früh in Führung gehen sollten, könnte natürlich auch das Stadion sofort mitziehen und dem Spiel noch einmal eine ganz andere Dynamik geben. Interessant ist außerdem die Vorgeschichte dieser Paarung. Das Duell ist im Grunde auch eine Revanche für das Finale der Klub-WM, das Chelsea relativ klar gewonnen hatte. Schon im Hinspiel konnte man den Eindruck gewinnen, dass PSG dieses Ergebnis unbedingt korrigieren wollte – was ihnen mit dem 5:2 auch eindrucksvoll gelungen ist.
Im Hinspiel hatten wir Chelsea X2 gespielt und waren mit der Einschätzung eigentlich nicht völlig unzufrieden, auch wenn das Spiel am Ende durch die späten Tore klar verloren ging. Im Rückspiel ergibt sich nun rechnerisch eine Indikation auf die andere Seite. Quote: 1,73, fair: 1,65. Die Abweichung ist nicht riesig, aber vorhanden. Natürlich wirkt es auf den ersten Blick etwas merkwürdig, im Hinspiel Chelsea zu spielen und im Rückspiel Paris – aber solche Situationen entstehen häufig durch Heim-/Auswärtsbewertung und veränderte Markteinschätzungen.
Trotz der bekannten Risiken bei klaren Hinspielergebnissen bleiben wir hier bei der Zahlenlogik. Paris wird kaum Interesse daran haben, Chelsea überhaupt wieder ins Spiel kommen zu lassen. Eine kontrollierte Auswärtspartie ohne Niederlage wäre für sie die ideale Lösung.
Tipp: Paris Saint-Germain verliert nicht (X2) @ 1,73 (fair 1,65).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Im frühen Mittwochsspiel kommt es nun zum Rückspiel zwischen Barcelona und Newcastle. Das Hinspiel endete 1:1, wobei Newcastle in dieser Partie einen sehr starken Eindruck hinterlassen hat. Wir hatten bereits vor dem ersten Spiel darauf hingewiesen, dass Newcastle aus unserer Sicht nicht zwingend als Außenseiter auftreten sollte – und genau so hat sich das Spiel letztlich auch entwickelt. Barcelona kam erst sehr spät durch einen Elfmeter zum Ausgleich, sodass das Ergebnis eher glücklich für die Spanier war. Natürlich hat Barcelona in einzelnen Situationen auch gezeigt, welche Qualität im Kader steckt. Spieler wie Lamine Yamal, der aktuell in überragender Form ist, können Spiele jederzeit entscheiden. Trotzdem war Newcastle über weite Strecken mindestens ebenbürtig und teilweise sogar die etwas bessere Mannschaft.
Damit haben wir hier – ähnlich wie bei Leverkusen gegen Arsenal – kein klassisches Rückspiel mit klarer Ausgangslage. Das 1:1 lässt im Prinzip alles offen. Rechnerisch ergibt sich erneut eine Indikation auf Newcastle verliert nicht (X2). Quote: 2,39, fair: 1,99. Das ist eine deutliche Abweichung zugunsten der Engländer. Hinzu kommt der sportliche Eindruck aus dem Hinspiel. Newcastle hat dort gezeigt, dass sie mit Barcelona absolut mithalten können. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Mannschaft jetzt mit übermäßigem Respekt nach Barcelona reist.
Im Gegenteil: Die Premier-League-Clubs haben in dieser Champions-League-Saison mehrfach bewiesen, dass sie auch auswärts bei großen Namen sehr selbstbewusst auftreten können. Natürlich bleibt Barcelona im eigenen Stadion ein extrem schwieriger Gegner. Der Kader ist stark, und einzelne Spieler können jederzeit den Unterschied machen. Trotzdem hat Newcastle im Hinspiel deutlich gezeigt, dass sie auf diesem Niveau bestehen können. Deshalb bleiben wir auch im Rückspiel bei dieser Einschätzung.
Tipp: Newcastle verliert nicht (X2) @ 2,39 (fair 1,99).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Dieses Rückspiel hat praktisch keinen Wettkampfcharakter mehr. Bayern hat das Hinspiel auswärts mit 6:1 gewonnen. Ein Ergebnis in dieser Größenordnung entscheidet eine K.-o.-Paarung im Grunde vollständig. Realistische Szenarien, in denen Atalanta dieses Duell noch drehen könnte, existieren nicht. Entsprechend verändert sich auch die Natur des Rückspiels. Beide Mannschaften werden natürlich Spieler aufstellen und Fußball spielen. Jeder Spieler, der auf dem Platz steht, möchte zeigen, was er kann. Aber sportlich geht es in dieser Partie nicht mehr um ein echtes Weiterkommen.
Atalanta reist ohne realistische Hoffnung an, und auch Bayern muss hier nichts mehr erzwingen. Wer spielt, wie rotiert wird und wie ernst das Spiel genommen wird, lässt sich kaum sinnvoll prognostizieren. Genau deshalb hat dieses Spiel für uns eher Freundschaftsspielcharakter. Wir versuchen hier gar nicht erst, irgendwelche künstlichen Wettargumente zu konstruieren. Das Ergebnis des Hinspiels hat die Paarung bereits eindeutig entschieden. Wir lassen dieses Spiel komplett aus. Pass.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Diese Paarung hatten wir bereits im Hinspiel auf dem Zettel. Damals hatten wir Liverpool-Sieg @ 1,78 (fair 1,77) gespielt – allerdings nur mit sehr kleiner Abweichung. Zudem war die Quote bis zum Anpfiff deutlich gefallen, sodass sie letztlich unter dem fairen Wert lag und damit ohnehin nicht mehr spielbar war. Liverpool hat in diesem Spiel doch einigermaßen enttäuscht. Galatasaray gewann 1:0, wobei Liverpool zwar einige Chancen hatte, diese aber nicht nutzen konnte. Für das Rückspiel ergibt sich nun eine interessante Konstellation. Liverpool hat jetzt Heimrecht, und ein 0:1-Rückstand ist keineswegs eine aussichtslose Ausgangslage. Im Gegenteil: Rein sportlich ist das eine Situation, die ein Team wie Liverpool drehen kann.
Gleichzeitig hat Galatasaray in dieser Champions-League-Saison bereits einige sehr wechselhafte Leistungen gezeigt. Besonders das Duell gegen Juventus war ein gutes Beispiel dafür: Dort gewann Galatasaray zwar das Hinspiel spektakulär mit 5:2, profitierte dabei aber stark von einem Platzverweis gegen Juve. Im Rückspiel spielte man dann lange in Überzahl, verlor trotzdem 0:3 und rettete sich erst in der Verlängerung durch zwei späte Tore ins Weiterkommen. Wir hatten Galatasaray verliert nicht – und waren doch ziemlich enttäuscht von ihnen. Diese Leistung wirkte insgesamt nicht so, dass man sie unbedingt wieder haben möchte..
Rechnerisch ergibt sich im Rückspiel eine Indikation auf Galatasaray X2. Quote: 3,85, fair: 3,33. Damit wäre rein mathematisch ein relativ deutlicher Value vorhanden. Trotzdem entscheiden wir uns hier bewusst dagegen. Die Situation wirkt zu widersprüchlich: Liverpool zuhause ist eine andere Mannschaft als auswärts, und ein 0:1-Rückstand ist für sie grundsätzlich gut aufholbar. Gleichzeitig haben die Leistungen von Galatasaray – insbesondere im erwähnten Juventus-Spiel – nicht unbedingt den Eindruck hinterlassen, dass man ihnen in solchen Situationen erneut vertrauen möchte.
Wer ausschließlich den Zahlen folgt, könnte diese Wette durchaus spielen. Für uns überwiegen hier jedoch die Zweifel. Deshalb gilt auch hier:Kein Tipp. Pass.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Auch diese Paarung ist nach dem Hinspiel im Grunde klar entschieden. Atlético Madrid gewann das erste Spiel mit 5:2, und damit ist die Ausgangslage für das Rückspiel sehr eindeutig. Ein Drei-Tore-Vorsprung in einer K.-o.-Runde ist bereits eine schwere Hypothek – und Tottenham hat aktuell ohnehin ganz andere Probleme. Die Londoner kämpfen in der Premier League ernsthaft gegen den Abstieg, was zwangsläufig Einfluss auf Prioritäten und Belastungssteuerung hat. Diese Situation hatten wir bereits vor dem Hinspiel angesprochen.
Zudem entstand der klare Rückstand damals sehr früh im Spiel. Nach rund zwanzig Minuten lag Tottenham bereits 0:3 hinten, nachdem mehrere sehr unglückliche Szenen – unter anderem Ausrutscher des Torwarts und eines Verteidigers – direkt zu Gegentoren geführt hatten. Damit war die Partie praktisch früh entschieden. Zwar kam Tottenham später noch zu Chancen und erzielte zwei Tore, insgesamt änderte das aber nichts mehr an der klaren Ausgangslage.
Für das Rückspiel ergibt sich bei uns keine rechnerische Indikation. Selbst wenn eine leichte Tendenz entstehen würde, wäre sie in dieser Konstellation schwer sinnvoll zu bewerten. Ein klarer Rückstand aus dem Hinspiel, Tottenhams schwierige Ligaposition und die generelle Unklarheit darüber, wie beide Teams dieses Spiel angehen werden, machen die Partie aus Wettsicht wenig attraktiv. Wir haben hier weder eine klare Zahlenindikation noch eine sportliche Richtung, in die man sich sinnvoll lehnen könnte. Deshalb gilt auch für diese Begegnung: Pass.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Fazit von Dirk Paulsen
Für die Rückspiele ergibt sich diesmal eine relativ ungewöhnliche Situation. Rein rechnerisch hätten wir sogar noch mehr mögliche Indikationen gefunden. Einige davon haben wir jedoch bewusst nicht gespielt, weil die Ausgangslage der Paarungen nach den Hinspielen teilweise bereits sehr klar ist. Genau darin liegt auch das zentrale Problem dieser Runde. In mehreren Spielen stehen unsere Wetten nicht vollständig im Einklang mit den sportlichen Interessen der Mannschaften. Teams, die aus dem Hinspiel einen klaren Vorsprung mitbringen, müssen ein Spiel nicht zwingend gewinnen – manchmal reicht sogar eine Niederlage, um problemlos weiterzukommen. Für uns als Wetter kann das trotzdem eine verlorene Wette bedeuten. Wir haben diese Problematik in den einzelnen Spielanalysen mehrfach angesprochen. Trotzdem bleiben einige Indikationen übrig, die wir – nach Abwägung der Argumente – für spielbar halten. Dabei ist uns natürlich bewusst, dass solche Rückspiele oft auf dünneren Füßen stehen als normale Begegnungen. Am Ende gilt deshalb wie immer: Die Einschätzungen sind begründet, aber jeder Leser muss selbst entscheiden, ob er diese Argumentation mitgehen möchte oder nicht.
Rückblick – Achtelfinale, Hinspiele
-
Galatasaray – Liverpool (1:0)
Wir hatten hier Liverpool-Sieg @ 1,78 (fair 1,77) gespielt. Das war allerdings ohnehin nur eine minimale Indikation. Interessant ist, dass der Markt diese Einschätzung zunächst bestätigte. Die Quote auf Liverpool fiel bis zum Anpfiff deutlich auf etwa 1,70. Zu diesem Kurs hätten wir die Wette ohnehin nicht mehr gespielt. Insofern war das eher eine klassische Early-Bet, die am Ende nicht aufgegangen ist. Galatasaray gewann das Spiel mit 1:0. Das frühe Tor stellte den Spielverlauf schnell auf den Kopf, Liverpool hatte anschließend durchaus Möglichkeiten, konnte seine Chancen aber nicht nutzen. Unterm Strich bleibt hier also ein verlorener Tipp – allerdings einer, der ohnehin nur minimalen Value hatte und zum späteren Marktpreis vermutlich gar nicht mehr spielbar gewesen wäre.
-
Newcastle United – FC Barcelona (1:1)
Hier hatten wir keinen offiziellen Tipp abgegeben, allerdings im Text angedeutet, dass man Newcastle zuhause möglicherweise stärker sehen kann als es die Marktquoten zunächst suggerierten. Diese Einschätzung bestätigte sich im Spielverlauf durchaus. Newcastle lieferte eine sehr ordentliche Partie und stand lange Zeit vor einem Sieg. Barcelona kam erst in der Nachspielzeit durch einen Elfmeter zum Ausgleich – nach etwa 94:30 Minuten, obwohl nur vier Minuten Nachspielzeit angezeigt waren. Das 1:1 war für Barcelona letztlich eher glücklich. Je nach Wettform hätte eine Newcastle-Variante hier sogar funktioniert: Newcastle 1X wäre aufgegangen, Draw No Bet wäre immerhin pari gewesen Da wir offiziell keine Wette gespielt haben, bleibt dieses Spiel aber neutral in der Bilanz.
-
Atlético Madrid – Tottenham Hotspur (5:2)
Hier hatten wir Tottenham X2 @ 2,35 (fair 2,19). Die Ausgangslage war bereits im Vorfeld schwierig. Tottenham steckt in einer massiven Krise und kämpft in der Premier League ernsthaft gegen den Abstieg. Entsprechend war auch im Text schon thematisiert worden, dass der Fokus möglicherweise stärker auf der Liga liegen könnte. Das Spiel selbst entwickelte sich dann sehr ungewöhnlich. Atlético führte bereits nach rund 20 Minuten mit 3:0, nachdem der Tottenham-Torwart zweimal weggerutscht war und auch ein Verteidiger einen Ausrutscher hatte, der direkt zu einem weiteren Gegentor führte. Damit war die Partie früh entschieden. Tottenham kam zwar später noch zu Chancen und hätte durchaus ein drittes Tor erzielen können, verlor am Ende aber klar mit 2:5. Unser Tipp ging damit deutlich verloren – auch wenn der Spielverlauf durch mehrere kuriose Szenen geprägt war.
-
Atalanta Bergamo – Bayern München (1:6)
Dieses Spiel hatten wir ausgelassen. Der Markt hatte Bayern klar favorisiert, und am Ende bestätigte sich diese Einschätzung sehr deutlich. Bayern gewann mit 6:1. Im Vorfeld hatten wir überlegt, ob ein Atalanta1X spielbar sein könnte, uns aber letztlich dagegen entschieden. Rückblickend war das natürlich die richtige Entscheidung.
-
Bayer Leverkusen – Arsenal (1:1)
Hier hatten wir Leverkusen 1X gespielt – und dieser Tipp ging auf. Arsenal kam erst sehr spät zum Ausgleich, ebenfalls durch einen Elfmeter in der Schlussphase, verwandelt von Kai Havertz. Leverkusen hatte über weite Strecken gut dagegengehalten und sich das Unentschieden letztlich verdient. Damit ging dieser Tipp erfolgreich durch.
-
Real Madrid – Manchester City (3:0)
Hier hatten wir Real Madrid verliert nicht (1X) @ 1,67 (fair 1,41). Auch dieser Tipp ging problemlos auf – eigentlich sogar sehr deutlich. Interessant ist, dass die Quote auf Real Madrid im Markt vor dem Spiel sogar noch etwas gestiegen war. Rückblickend hätte sogar der direkte Sieg Value gehabt, während unsere 1X-Variante eher die konservative („Chicken-“) Version war. Real gewann am Ende klar mit 3:0. Alle drei Tore erzielte Federico Valverde. Manchester City spielte durchaus ordentlich mit, aber im Bernabéu zeigte Real einmal mehr die typische Champions-League-Mentalität, die sie in diesem Wettbewerb so oft ausgezeichnet hat.
-
Paris Saint-Germain – Chelsea (5:2)
Das war das bitterste Spiel aus Wettsicht. Wir hatten Chelsea X2 @ 1,99 (fair 1,64) gespielt. Chelsea zeigte zunächst eine starke Leistung und konnte zweimal ausgleichen – unter anderem zum 2:2. Lange sah es so aus, als könnte der Tipp zumindest in Richtung eines Unentschiedens gehen. Dann kippte das Spiel jedoch komplett. Paris erzielte zunächst das 3:2 und traf in der Schlussphase noch zweimal, sodass am Ende ein deutliches 5:2 auf der Anzeigetafel stand. Für das Rückspiel ist dieses Ergebnis natürlich eine sehr schwierige Ausgangslage für Chelsea.
-
Bodø/Glimt – Sporting Lissabon (3:0)
Auch dieses Spiel hatten wir nicht gespielt. Bodø/Glimt gewann überraschend klar mit 3:0 und dominierte das Spiel über weite Strecken. Sporting war kaum in der Lage, dem Tempo und der Intensität der Norweger etwas entgegenzusetzen. Im Vorfeld hatten wir zwar erwähnt, dass die Zahlen eher leicht zu Sporting tendieren könnten, gleichzeitig aber auch unsere Sympathien für Bodø angedeutet. Am Ende bestätigte das Spiel einmal mehr, dass Bodø/Glimt in dieser Champions-League-Saison ein äußerst unangenehmer Gegner für viele große Teams ist.
Champions League Quoten im Vergleich
Beim Blick auf die Rückspiele ergibt sich diesmal ein relativ ungewöhnliches Bild. Unsere Berechnungen liefern in sechs der acht Partien eine Indikation gegenüber den aktuellen Marktquoten. Das ist für eine Champions-League-Runde vergleichsweise viel. In einer Begegnung könnte man die Abweichung vermutlich auch noch diskutieren oder weglassen, aber insgesamt zeigt sich eine klare Tendenz. Auffällig ist dabei, dass sich fast alle Indikationen auf die Auswärtsmannschaften beziehen. Das hat einen einfachen strukturellen Hintergrund: Nach den Hinspielen sind mehrere Duelle bereits relativ klar vorentschieden. Genau solche Situationen führen häufig dazu, dass der Markt die Ausgangslage stark über den Spielstand interpretiert – während unsere Modelle zunächst einmal nur die objektive Spielstärke und die Wahrscheinlichkeiten betrachten.
Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass diese Wetten besonders attraktiv sind. Gerade bei deutlichen Hinspielergebnissen entsteht ein klassisches Problem: Die Motivation der Teams kann sich stark vom Wettinteresse unterscheiden. Ein Beispiel verdeutlicht das ganz gut. Wenn eine Mannschaft das Hinspiel deutlich gewonnen hat und im Rückspiel mit einem Tor verliert, kann sie trotzdem problemlos weiterkommen und anschließend feiern – während unsere Wette verloren wäre. In solchen Fällen teilen wir das sportliche Ziel der Mannschaft nicht vollständig. Ähnliche Konstellationen ergeben sich etwa auch bei Teams, die mit mehreren Toren Vorsprung ins Rückspiel gehen. Selbst eine Niederlage mit ein oder zwei Toren kann für sie vollkommen akzeptabel sein, während sie für uns als Wetter trotzdem einen Verlust bedeutet.
Deshalb stehen einige dieser Indikationen auf deutlich dünneren Füßen, als es die reine Zahlenbetrachtung vermuten lässt. Trotzdem haben wir in der Vergangenheit bereits mehrfach gesehen – auch zuletzt in den Playoff-Rückspielen –, dass genau solche Situationen durchaus funktionieren können. Der Markt rechnet vieles bereits ein, aber eben nicht immer vollständig oder nicht zwingend richtig. Wir werden die einzelnen Begegnungen deshalb wie gewohnt im Detail besprechen, sowohl mit Blick auf die Marktquoten als auch auf die Bewertungen unserer Wettsoftware betty. Dabei wird sich schnell zeigen, welche Indikationen tatsächlich spielbar erscheinen – und bei welchen man trotz rechnerischer Abweichung lieber vorsichtig bleibt.
| 17 Mar 2026 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 18:45 | Sporting CP | Bodo/Glimt | 1.56 | 4.65 | 4.83 |
| 21:00 | Arsenal | Bayer Leverkusen | 1.30 | 5.39 | 9.00 |
| 21:00 | Chelsea | PSG | 2.09 | 3.92 | 3.03 |
| 21:00 | Manchester City | Real Madrid | 1.49 | 4.87 | 5.25 |
| 18 Mar 2026 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 18:45 | Barcelona | Newcastle | 1.56 | 4.74 | 4.78 |
| 21:00 | Bayern Munich | Atalanta | 1.29 | 5.95 | 8.15 |
| 21:00 | Liverpool | Galatasaray | 1.25 | 6.28 | 9.60 |
| 21:00 | Tottenham | Atl. Madrid | 2.46 | 3.79 | 2.56 |
(Quotenstand oddsportal: 12.03.2026, Angaben können sich jederzeit ändern)
Halten wir die Champions League Quoten von betty dagegen (betty ist als WebApp kostenfrei verfügbar unter betty.works)
| Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|
| Sporting CP | Bodø / Glimt | 1.83 | 3.96 | 5.01 |
| Arsenal | Bayer 04 Leverkusen | 1.62 | 4.26 | 6.76 |
| Manchester City | Real Madrid | 2.04 | 3.41 | 4.63 |
| Chelsea | Paris Saint Germain | 2.53 | 2.87 | 3.90 |
| FC Barcelona | Newcastle United | 2.01 | 3.47 | 4.67 |
| FC Bayern München | Atalanta | 1.57 | 4.31 | 7.63 |
| Liverpool | Galatasaray | 1.43 | 5.16 | 9.42 |
| Tottenham Hotspur | Atlético Madrid | 2.79 | 3.19 | 3.04 |