2. Bundesliga Wett Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 26

Der letzte Spieltag endete im Plus. Vor allem dank des prognostizierten Auswärtssieges der SpVgg Greuther Fürth in Hannover. Auch für den kommenden 26. Spieltag hat Wett-Experte Dirk Paulsen wieder reichlich 2. Bundesliga Tipps mit Value finden können. Auch wenn der Markt weiterhin stark und die Liga extrem ausgeglichen daherkommen. Hier geht es zu allen Analysen und Prognosen!

2. Bundesliga Wett Tipps von Dirk Paulsen

Fazit von Dirk Paulsen

Es ist kein Spieltag, den man unbedingt mit Begeisterung spielt. Wir haben diesmal zwar einige Indikationen, teilweise sogar mehr als zuletzt, aber die Abstände sind fast überall klein. Die einzige wirklich deutliche Abweichung sehen wir bei Darmstadt in Magdeburg. Gleichzeitig verstehen wir auch, warum der Markt Magdeburg nicht völlig abschreibt. Die Leistungen sind durchaus konkurrenzfähig, auch wenn sie inzwischen wieder auf den letzten Tabellenplatz abgerutscht sind. Grundsätzlich gilt weiterhin: Die Liga ist extrem eng, die Mannschaften liegen leistungsmäßig dicht beieinander und auch der Markt bewertet die Spiele meist sehr präzise. Wir haben die einzelnen Partien deshalb wie immer nüchtern durchgearbeitet und die vorhandenen kleinen Abstände genutzt. Nichts davon ist ein Tipp, der einen vom Hocker reißt. Aber gleichzeitig gilt auch: Wir sind in dieser Liga im Plus. Deshalb kann man auch nicht behaupten, dass unsere Bewertungen grundsätzlich falsch oder schlecht wären. Wir arbeiten weiterhin mit kleinen Vorteilen – mehr verspricht diese Liga im Moment einfach nicht.

2. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich

Die Abrechnung der Tipps ergibt diesmal ein Plus – obwohl wir nur vier richtige Tipps und fünf falsche haben. Der entscheidende Punkt ist dabei das Auswärtsspiel von Fürth in Hannover. Dieser Tipp trifft mit einer Quote von 6,47, und damit ergibt sich insgesamt ein Plus von 3,58 Einheiten. Natürlich ist man darüber in gewisser Weise auch zufrieden oder freut sich zumindest über den Treffer. Andererseits waren auch diesmal wieder einige sehr bittere Spiele dabei. Das schauen wir uns gleich noch einmal Spiel für Spiel an. Für die reine Bilanz halten wir zunächst fest: Wir haben ein Plus erzielt und einen großen Treffer gelandet – auch wenn uns das insgesamt noch nicht wirklich zufriedenstellt, gerade im Verhältnis zu dem, was in den Wochen zuvor passiert ist.

Rückblick auf den 25. Spieltag in Zahlen

Rückblick 25. Spieltag – Spiel für Spiel

1. SV Elversberg – 1. FC Magdeburg 1:0

   Wir waren in diesem Spiel nicht verwickelt. Elversberg hat spät mit 1:0 gewonnen. Man kann dieses Ergebnis letztlich als verdient bezeichnen, auch wenn die Zahlen das nur begrenzt widerspiegeln. Die xGoals liegen bei etwa 0,4 Toren Unterschied, die Should Goals bei rund 0,5 Toren. Aber Elversberg hat sich den Sieg erarbeitet und am Ende auch irgendwo verdient.

2. FC Schalke 04 – Arminia Bielefeld 1:0

   Hier waren wir involviert – mit Schalke Sieg und Over. Schalke erzielte relativ früh das 1:0. Natürlich kann man das als günstiges oder glückliches Tor bezeichnen. Wieder einmal war Edin Džeko beteiligt, den wir ja auch in unserer Begründung erwähnt hatten, unter anderem im Zusammenhang mit dem Over. Danach gab es Chancen in Hülle und Fülle. Die Should Goals liegen bei rund vier Toren, die xGoals sogar über drei Toren. Das Over war also eigentlich exzellent angelegt – ist aber nicht gekommen. Es blieb beim 1:0. Es hätte sogar noch schlimmer kommen können: Bielefeld erzielte kurz vor Schluss den Ausgleich, der dann – wie so häufig – aberkannt wurde.

3. SV Darmstadt 98 – Holstein Kiel 2:0

   Auch hier ein etwas unbefriedigender Spielverlauf. In der ersten Halbzeit fiel kein Tor. Dann gab es einen Platzverweis gegen Kiel, und kurz danach machte Darmstadt schnell hintereinander zwei Tore. Darmstadt hatte anschließend noch große Chancen auf das dritte Tor, nahm dann aber irgendwann das Tempo heraus und brachte das Spiel einfach über die Zeit. Wir haben die Seite richtig, aber das Over verloren.

4. 1. FC Nürnberg – Fortuna Düsseldorf 0:1

   Hier hatten wir Nürnberg. Das war schlicht keine gute Wette. Nürnberg war richtig schlecht, das bestätigen auch alle Zahlen. Allerdings wurde Nürnberg auch ein korrektes Tor aberkannt. Der Ball war klar drin, der Schiedsrichter hatte jedoch kurz vorher abgepfiffen – wegen eines vermeintlichen Fouls, das es so nicht gab. Das passt natürlich wieder hervorragend zu dem, was wir im Projekt „Hauptsache kein Tor“ beschreiben: Es wird sehr schnell gegen den Stürmer gepfiffen. In diesem Fall hat es uns benachteiligt – auch wenn das den Tipp natürlich nicht automatisch zu einer guten Wette macht.

5. SC Paderborn – Eintracht Braunschweig 1:1

   Hier hatten wir Over. Kurz nach der Pause fiel das erste Tor – für Braunschweig. Dann gab es einen Platzverweis gegen Braunschweig, und Paderborn rannte anschließend mit 11 gegen 10 an. Chance um Chance folgte – was auch die Should Goals zumindest teilweise bestätigen. Aber es fiel nur noch ein Tor, und es blieb beim 1:1, weil Braunschweig verständlicherweise eine massive Verteidigungsschlacht lieferte. Wir verlieren also das Over. Es war keine überragende Wette, aber die Umstände erklären den Verlauf zumindest teilweise.

6. VfL Bochum – 1. FC Kaiserslautern 3:2

   Ein tolles Samstagabendspiel mit viel Hin und Her. Beide Mannschaften haben offensiv sehr gut gespielt. Bochum hat letztlich verdient gewonnen, was auch die Zahlen bestätigen – sowohl bei den xGoals als auch bei den Should Goals.

7. Preußen Münster – Hertha BSC 1:2

   Hier hatten wir Hertha. In gewisser Weise haben wir hier auch Glück gehabt. Die Leistungswerte sprechen zwar klar für Hertha – die xGoals sogar noch deutlicher als die Should Goals. Aber das Siegtor fiel erst in der allerletzten Minute der Nachspielzeit. Selbst wenn der Sieg nach Zahlen verdient war, haben wir hier eindeutig vom späten Tor profitiert.

8. Hannover 96 – SpVgg Greuther Fürth 1:2

   Hier kam unser großer Treffer. Wir hatten Fürth mit der hohen Quote von 6,47. Fürth war – wie erwartet – etwa ein Tor schlechter. Hannover machte nach dem Rückstand enormen Druck, während Fürth im Grunde nur noch verteidigte. Man würde das Ergebnis nicht unbedingt als verdient bezeichnen – aber bei einer solchen Quote ist das auch nicht die Erwartung. Fürth war im Rahmen der Erwartungen nur minimal schlechter, und damit war die Wette völlig in Ordnung. Und wir haben sie durchgebracht.

9. Karlsruher SC – Dynamo Dresden 3:3

   Zum Schluss noch ein besonders bitteres Spiel. Karlsruhe hat fantastisch gespielt. Die Zahlen bestätigen das deutlich: etwa 0,8 Tore Vorteil laut should-Goals, sogar rund 1,7 Tore Vorteil laut xGoals. Wir hatten Karlsruhe auf Sieg – und das war eine sehr gute Wette. Karlsruhe erzielte spät das vermeintliche Siegtor zum 4:3, das dann wegen angeblichen Abseitses aberkannt wurde. Ich kann dieses Abseits nicht erkennen. Was die kalibrierte Linie daraus manchmal macht, ist ohnehin fragwürdig. Wenn man den enormen Angriffsdruck von Karlsruhe in den Schlussminuten sieht, könnte man fast sagen: Irgendwann hätten sie dieses Tor auch einfach verdient gehabt. So bleibt es beim 3:3, und wir verlieren eine sehr gute Wette.

Torbilanz

Insgesamt fielen an diesem Spieltag 24 Tore. Erwartet waren nach unserem Modell 27,11 Tore. Die xGoals liegen mit 27,68 sogar noch etwas höher. Die Should Goals kommen auf 28,39 Tore. Das bedeutet: Nach allen drei Bewertungsansätzen hätten mehr Tore fallen müssen. Auch strukturell passt das Bild. Mehrere Spiele hätten durchaus mit höheren Ergebnissen enden können. Wir haben bereits das Beispiel Karlsruhe gegen Dresden erwähnt. Karlsruhe hätte nach den Leistungswerten gewinnen müssen. Die xGoals bestätigen das ebenfalls. Am Ende wurde daraus jedoch nur ein 3:3. Solche Beispiele deuten möglicherweise darauf hin, dass der Heimvorteil derzeit etwas schwächer wirkt, als er statistisch erwartet wird. Er bleibt natürlich weiterhin vorhanden – aber möglicherweise etwas kleiner als in früheren Saisons. Wir gehen ohnehin eher ein wenig dagegen an, also alles gut damit.

Leistung gegenüber Erwartung

^{(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)}

Effort-Performance der letzten acht Spiele

Wir schauen auf die Leistungsperformance der letzten acht Spieltage. Hier steht jetzt Schalke wieder auf Platz eins. Sie spielen tatsächlich sehr gut und stehen auch real auf dem ersten Tabellenplatz mit 50 Punkten nach 25 Spielen – also mit einer wirklich sehr starken Ausbeute. Dahinter folgt Fortuna Düsseldorf, die in den letzten Wochen deutlich zugelegt haben. Sie haben sich in diesem Ranking klar nach vorne gearbeitet. Man kann sagen, dass sie sich regelrecht nach oben katapultiert haben. Allerdings sieht der Markt das inzwischen ähnlich – oder hat es zumindest ebenfalls erkannt. Danach folgen Elversberg, die konstant gut spielen, sowie Bielefeld, Braunschweig und Paderborn, die ebenfalls im positiven Bereich liegen.

Danach beginnt allmählich der durchschnittliche Bereich. Ganz hinten bleibt weiterhin Karlsruhe. Das müssen wir im Moment so akzeptieren, auch wenn gerade das letzte Spiel sehr gut war. Die Abstände insgesamt sind allerdings nicht besonders groß. Auch Fürth bleibt im unteren Bereich, obwohl die Leistung zuletzt gegen Hannover durchaus gut war und sogar zu einem Sieg geführt hat. Ganz unten steht inzwischen Holstein Kiel, die in diesem Ranking auf den vorletzten Platz abgerutscht sind. Hier passt das Bild für uns im Moment am ehesten.

Insgesamt sehen wir jedoch keine extrem großen Schwankungen. Das bedeutet im Grunde nur, dass die Mannschaften relativ eng beieinander liegen. Die Liga bleibt sehr ausgeglichen, und unser Ranking scheint diese Situation insgesamt recht ordentlich abzubilden.Ein wirklich gravierendes Problem in der Bewertung erkennen wir hier derzeit nicht.

Goal Performance

^{(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)}

Goal-Performance der letzten acht Spiele

In der Goal-Performance, die wir uns jetzt anschauen, liegen weiterhin insgesamt sechseinhalb Tore über Erwartung vor. Das entspricht etwa 13 Toren Differenz, geteilt durch zwei, bezogen auf die letzten acht Spieltage. Allerdings relativiert sich das inzwischen etwas. Es gab einige Spieltage mit sehr vielen Toren, jetzt zuletzt wieder weniger. Dadurch haben wir weiterhin ein paar Over-Mannschaften. Ganz vorne bleibt Magdeburg. Auch Hertha erscheint auf Basis der letzten acht Spiele erstaunlicherweise als Over-Mannschaft. Ebenso Karlsruhe und Kaiserslautern.

Im unteren Bereich stehen dagegen weiterhin einige Teams, insbesondere Düsseldorf, Bielefeld und Münster. Auch Bochum steht noch im Minus, danach wird das Bild allerdings allmählich ausgeglichener. Wir schauen wie üblich bei den Goal-Line-Bets, ob sich daraus noch zusätzliche Erkenntnisse ableiten lassen. Ansonsten bilden wir dieses Ranking einfach regelmäßig ab, sodass sich der Leser selbst ein Bild davon machen kann.

Quotenvergleich & Indikationen

Wir schauen uns nun wie üblich den Quotenvergleich und die daraus resultierenden Indikationen an. Diesmal haben wir erneut einige Indikationen. Das passt in gewisser Weise auch zum letzten Spieltag. Der Markt ist allerdings nicht immer vollständig erklärbar – zumindest nicht aus unserer Perspektive. Manche Einschätzungen lassen sich nachvollziehen, andere weniger. Wir haben diesmal auch auf den Seitenmärkten einige Indikationen, teilweise sogar recht deutliche.

Gleichzeitig bleibt aber eine grundlegende Erkenntnis bestehen: Der Markt ist sehr gut. Er verarbeitet sehr viele Informationen und liegt häufig sehr nah an unseren eigenen Bewertungen. Deshalb bewegen wir uns fast immer in einem sehr engen Bereich. Bei den Goal-Lines ergeben sich auch einige Tipps, diesmal eher mit der Tendenz zum Under. Wir besprechen die Spiele wie üblich einzeln und schauen dabei natürlich auch mit der Absicht darauf, ob sich irgendwo doch ein kleiner Vorteil herausarbeiten lässt.

^{Quoten von oddsportal.com vom 09.03.2026 ständigen Änderungen unterworfen.}

Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann kostenfrei verfügbar unter betty.works) dagegen: