2. Bundesliga Wett Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 18

Auch die 2. Bundesliga erwacht am kommenden Wochenende aus der Winterpause und startet mit dem 18. Spieltag in die Rückrunde. Natürlich hat sich Wett-Experte Dirk Paulsen wieder die Zeit genommen, um alle Spiele und Quoten anhand von Modellen zu analysieren. Herausgekommen sind dabei insgesamt neun Tipps mit Value. Lest diese sowie alle seine Analysen und Prognosen hier!

2. Bundesliga Wett Tipps von Dirk Paulsen

Fazit von Dirk Paulsen

Unterm Strich kommen diesmal relativ viele Tipps zusammen – fast schon mehr, als es uns in der aktuellen Phase lieb ist. Auffällig ist dabei vor allem eines: Alle Abweichungen sind extrem eng. Nichts springt einen wirklich an, vieles bewegt sich im Grenzbereich, und man merkt, dass wir uns stellenweise auch bewusst bemüht haben, überhaupt spielbare Ansätze zu finden. Die Analysen selbst bleiben dabei nüchtern und sauber, wie gewohnt – gerade auch dann, wenn man in einem schlechten Lauf steckt. Was man konkret ändern soll, weiß man in solchen Phasen bekanntlich nie so genau. Die Zahlen liefern Argumente, die Umsetzung bleibt trotzdem schwierig.

Wir lassen den Spieltag jetzt so stehen, erzwingen nichts weiter, und schauen nach der Winterpause, wie sich die Dinge entwickeln. Dass viele Tipps eng beieinanderliegen und wir mit anderen zuletzt nicht gut lagen, ist Teil der aktuellen Lage – mehr Interpretation braucht es an dieser Stelle nicht.

Noch mehr Tipps auf Kickform

Per Algorithmus berechnet Kickform 2. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!

2. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich

Wie schon in der 1. Bundesliga war auch der 17. Spieltag in der 2. Liga aus Ergebnissicht sehr schwach. Wir kommen am Ende auf 2 richtige und 5 falsche Tipps, was klar unter dem liegt, was wir uns vorstellen – und was wir gewohnt sind. Nach den Ursachen gefragt, gibt es wie immer zwei einfache Antworten: Pech – oder eben keine Ahnung. Letzteres muss man grundsätzlich auch aushalten, gerade in Phasen, in denen Ergebnisse ausbleiben. Gleichzeitig wissen wir natürlich auch um die Spielverläufe, um verpasste Chancen, knappe Situationen und Spiele, in denen die Ausgangslage durchaus vertretbar war und sich nicht völlig gegen uns entwickelt hat. Es ist also nicht alles komplett „daneben“ gewesen – es ist nur eben nicht aufgegangen.

Unterm Strich bleibt festzuhalten: Ligaweit sind wir weiterhin im Plus, die Arbeit ist also nicht grundsätzlich infrage gestellt. Trotzdem ist ein Abwärtsrend immer unerfreulich, und genau deshalb haben wir uns die Paarungen noch einmal einzeln und nüchtern angeschaut, um besser einzuordnen, wo es gehakt hat – und wo vielleicht auch einfach nur der letzte Meter gefehlt hat.

Rückblick auf den 17. Spieltag in Zahlen

Rückblick 17. Spieltag – Spiel für Spiel

1. SC Paderborn – SV Darmstadt 98 (2:2)

   Paderborn war nach den Statistiken klar überlegen und hätte dieses Spiel gewinnen müssen. Darmstadt hat sich vor allem zum Ende hin gut gewehrt und den Punkt über die Zeit gebracht. In der Summe war das Remis deutlich glücklich für Darmstadt.

2. Hertha BSC – Arminia Bielefeld (1:1)

   Hertha war insgesamt nicht gut und nach den Zahlen war der Tipp nicht gerechtfertigt. Trotzdem führte Hertha bis kurz vor Schluss und war sehr nah daran, das Spiel über die Ziellinie zu bringen. So wie Fußball heute oft verläuft, ist das Ergebnis am Ende unglücklich, aber inhaltlich korrekt: kein guter Tipp.

3. VfL Bochum – Karlsruher SC (2:2)

   Ein insgesamt recht ausgeglichenes Spiel, mit sogar leichten Vorteilen für Karlsruhe. Wir hatten hier keinen Tipp, und das passt auch. Das 2:2 ist ein stimmiges Ergebnis.

4. Fortuna Düsseldorf – SpVgg Greuther Fürth (2:1)

   Fürth war nach den Zahlen nah genug dran, sodass unser Tipp vertretbar war. Am Ende verliert er trotzdem – das fällt klar unter Pech. Düsseldorf gewinnt, aber spielerisch war der Abstand nicht so groß, wie es das Ergebnis vermuten lässt.

5. 1. FC Kaiserslautern – 1. FC Magdeburg (2:3)

   Der Sieg-Tipp auf Kaiserslautern war nach den Zahlen nicht gerechtfertigt. Magdeburg hatte die Vorteile, die XGoals bestätigen das, auch wenn das Spiel insgesamt nicht einseitig war. Kaiserslautern hat sich gewehrt, reicht aber gegen die formstarken Magdeburger nicht.

6. Holstein Kiel – Dynamo Dresden (2:1)

   Hier hatten wir keinen Tipp. Nach den Zahlen war erneut Dresden vorne, was sich inzwischen mehrfach wiederholt. Dresden bleibt eine Mannschaft, die statistisch besser abschneidet als in den Ergebnissen, hat also weiterhin viel Pech. Kiel gewinnt dennoch 2:1.

7. 1. FC Nürnberg – Hannover 96 (2:1)

   Auch hier kein Tipp. Nürnberg war nicht die bessere Mannschaft, sondern hätte das Spiel nach XGoals und Should Goals eher verlieren müssen. Hannover war klar überlegen, verliert aber trotzdem.

8. Preußen Münster – SV Elversberg (1:1)

   Münster war nach XGoals und Should Goals sogar leicht vorne, hätte eher gewinnen können. Das 1:1 ist aber noch halbwegs in Ordnung.

9. Eintracht Braunschweig – FC Schalke 04 (2:1)

   Hier lagen wir mit Schalke falsch. Nach den meisten Zahlen war der Tipp nicht gerechtfertigt, auch wenn die XGoals Schalke ein kleines Plus gaben. Insgesamt hätte es nicht für einen guten Tipp gereicht.

Zusatz:

Bei den Toren ging es insgesamt durchwachsen aus:

Torbilanz

Am 17. Spieltag sind 29 Tore gefallen, verteilt auf 16 Heim- und 13 Auswärtstore. Das liegt insgesamt nahe an der Erwartung, diesmal sogar leicht darüber. Erwartet waren rund 27 Tore – sowohl die XGoals als auch die Should Goals lagen ebenfalls in diesem Bereich. Dass am Ende zwei Tore mehr gefallen sind, ist kein Ausreißer, sondern bewegt sich noch im normalen Rahmen.

Beim Blick auf Heim- und Auswärtsverteilung zeigt sich ein differenziertes Bild: Nach den XGoals hatten die Heimteams ein leichtes Plus von etwas über einem Tor, nach den Should Goals war das Verhältnis hingegen nahezu ausgeglichen. In der Summe kann man daher sagen, dass die Heimteams etwas Glück auf ihrer Seite hatten, ohne dass das Ergebnisbild komplett verzerrt wäre.

Für uns bleibt dieser Punkt weiterhin wichtig, weil das Verhältnis Heim gegen Auswärts eine zentrale Rolle in der Einschätzung der Liga spielt. Die Torzahlen selbst bewegen sich im Rahmen, Auffälligkeiten im eigentlichen Sinne gibt es nicht. Wir behalten die Entwicklung wie immer Woche für Woche im Blick und ordnen sie im langfristigen Kontext ein.

Leistung gegenüber Erwartung

^{(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)}

Effort-Performance der letzten acht Spiele

Das Performance-Ranking der letzten acht Spiele ist für uns weiterhin ein wichtiger Orientierungspunkt. Dabei ist ausdrücklich zu betonen: Gemeint sind hier nicht die Ergebnisse, sondern ausschließlich die gemessene Leistung im Verhältnis zur Erwartung. Tore, Punkte und Tabellenplätze spielen in diesem Ranking zunächst keine Rolle. Gerade deshalb ist das Lesen dieser Tabelle anspruchsvoll. Sie erzählt nicht die übliche Ergebnisgeschichte, sondern zeigt, wer besser oder schlechter performt hat, als es die zugrunde liegenden Erwartungen nahelegen. Natürlich kann – und sollte – man im zweiten Schritt immer auch einen Blick darauf werfen, was die Ergebnisse daraus gemacht haben. Die erzählen häufig eine ganz eigene Geschichte, manchmal bestätigend, manchmal widersprüchlich.

Genau hier liegt auch die Schwierigkeit: Gute Performance schlägt sich nicht automatisch in guten Ergebnissen nieder. Das ist erklärbar, aber im Alltag natürlich schwer auszuhalten – und aktuell gelingt es uns auch nicht immer, aus diesen Leistungswerten den maximalen Ertrag mitzunehmen. Das Ranking bietet dennoch viele interessante Ansatzpunkte und hilft dabei, Mannschaften jenseits kurzfristiger Resultate einzuordnen. Konkreter wird es dann bewusst erst in den einzelnen Paarungen, wo wir die Performance gezielt heranziehen und mit Markt, Quoten und Spielsituation abgleichen.

Goal performance

^{(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)}

Goal-Performance der letzten acht Spiele

In der Goal-Performance ergibt sich aktuell ein deutlicher negativer Gesamtwert von –29,6 Toren. Teilt man diesen Wert – wie sinnvoll – durch zwei, entspricht das rund 15 fehlenden Toren über die letzten acht Spieltage, also etwa zwei Tore pro Spieltag weniger als erwartet. Am letzten Spieltag selbst hat sich dieser Effekt allerdings nicht bestätigt. Im Gegenteil: Es fielen sogar etwas mehr Tore als prognostiziert. Sollte man also vermuten, dass die Wintermonate automatisch weniger Tore bringen, findet man dafür hier keine klare Bestätigung. Vieles spricht eher für normale statistische Schwankungen.

Der Torschnitt ist also leicht zurückgegangen. Man könnte das damit erklären, dass die Duelle enger geworden sind, der Punktedruck steigt und viele Teams stärker in direkte Ergebnisduelle verwickelt sind. Solche Spiele entwickeln oft eine andere Dynamik. Gleichzeitig ist das eine Deutung, die man nicht überstrapazieren sollte – die Datenlage bleibt dafür zu dünn. Auffällig bleiben weiterhin einzelne Mannschaften: Karlsruhe und Fürth stehen klar auf der Over-Seite, während Bochum, Hertha, Düsseldorf, Münster sowie auch Schalke deutlich zu den Under-Teams zählen. Ob und wie sich daraus Ansätze für Goalline-Bets ergeben, haben wir uns in den einzelnen Partien des Spieltags bereits angeschaut.

Quotenvergleich & Indikationen

Beim Blick auf die Quoten zeigt sich im Prinzip das gewohnte Bild. Der Markt schätzt die Spiele insgesamt sehr solide ein, größere Ausreißer sind nicht zu erkennen. Entsprechend bewegen sich mögliche Indikationen meist in einem Bereich, den man kritisch gegen den Markt lesen muss – zumal der Markt seine „guten Gefühle“ in dieser Liga in der Regel recht zuverlässig abbildet. Trotzdem lassen sich wie immer einige wenige Abweichungen finden, über die man sprechen kann. Das haben wir bereits getan, ohne sie zu überhöhen.

Im Over-/Under-Bereich ist das Bild eher mäßig. Zwar ergeben sich diesmal sogar zwei Over- und zwei Under-Indikationen, wirklich überzeugend ist das aber nicht. Gerade vor dem Hintergrund der zuletzt schwachen Ergebnisse bleiben wir hier besonders vorsichtig. Insgesamt gehen wir den Spieltag daher mit einer grundsätzlichen Skepsis an – ohne etwas erzwingen zu wollen und mit dem klaren Anspruch, nur das zu spielen, was sich auch wirklich rechtfertigen lässt.

^{Quoten von oddsportal.com vom 10.01.20256 ständigen Änderungen unterworfen.}

Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann kostenfrei verfügbar unter betty.works) dagegen:

Weiterer Tipp

Umfangreiche Spieler-, Team-, Schiedsrichter- und Wettmarktstatistiken zur 2. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 2. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!

Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.