Tobi, hier spricht trotzdem nichts für Gummersbach. Die Verletzten waren schon beim Hinspiel da, jetzt ist sogar Sterbik wieder dabei. Die Gummersbacher wirkten platt gg den HSV und bei der Heimstärke Ciudads wird da nix zu holen sein, auch wenn ich es mir aus deutscher Sicht wünschen würde. Zudem werden die Spanier den VfL nach dessen Auftreten im Hinspiel nicht unterschätzen und der Wichtigkeit dieses Spieles werden sie sich auch bewusst sein, immerhin geht es um den Einzug ins Champions League Halbfinale

2 der Verletzten haben in der Kölnarena noch gespielt, ein anderer davon ist angeschlagen, sport1 und die VfL Hp reichen nicht um Infos zu bekommen. Oft stimmen die Angaben nciht bzw. sie spielen trotzdem, aber 100% fit sind se dann bestimmt nicht. Außerdem wird in Spanien schon über Dushebajew diskutiert, er habe das Team nicht mehr im Griff. Vielleicht gewinnen sie am Sonntag, dann hast du dieses Mal Recht, aber 1,22 nie und nimmer...

Viel Glück


edit:achja, wenns ganz eng wird, den Spaniern reicht auch ein UE bzw. dürfen sie sogar verlieren, die werden dann ganz sicher nicht voll auf Sieg spielen...

25:23 FT

Glückwunsch aber dein Glück solltest du, fairerweise, für die nächsten Wochen verbraucht haben. Gummersbach hatte hier alle Chance weiterzukommen, hatte die Möglichkeit mit 6 in Führung zu gehen und lediglich ein komplett verpennter Start in Halbzeit 2 machte den Sieg für Ciudad Real möglich. Hoffe, du hast ein bisschen was gelernt durch diese Wette, eine solche Quote, in so einem Spiel bei 2 Spitzenmannschaften zu spielen ist ehrlich gesagt einfach dumm. Selbst wenn Gummersbach nur mit ein 2 Toren geführt hätte, dann bekommt man live immer noch deutlich bessere Quoten, zur Halbzeit gabs bei IW Quoten von weit über 2 auf C.R. Ein Start-Ziel Sieg ist nur selten zu erwarten.

Trotzdem natürlich Glückwunsch an dich, ich hoffe zwar, so dumm es klingt, dass eine solche Wette auch mal verloren wird um dadurch die richtigen Konsequenzen zu ziehen, denn sonst lernt mans nur sehr schwer

MfG

??? belehrende Kommentare unterlassen. geht's noch?? Und in welcher Weise war mein Beitrag herablassend?

Ich habe nie gesagt, dass Niedrigquoten keinen value haben, sondern lediglich, wie schon vor dem Spiel, dass diese Quote absoluter Müll ist bei dieser Ausgangslage. Und hinterher habe ich sicher recht, denn das Spiel hätte so oder so ausgehen können. Und dass du dir nun einfach das Recht herausnimmst, mir zu sagen, ich solle auf den Teppich kommen, ist schon sehr frech, weil du mich überhaupt nicht kennst und im Normalfall auch erkennen solltest, dass dies gut gemeinte Ratschläge waren.

Jemand anderem sowas zu wünschen, ist nicht nur herablassend, sondern auch ziemlich dreist

Hab jetzt schon 2mal wieder gelöscht aber schreib doch mal was. Seid doch nicht immer Päpstlicher als der Papst und springt auf jeden Satz der euch vielleicht nicht passt an.

Tobi ist doch hier objektiv gewesen und wollte lediglich ne zweite Meinung bringen. Verstehe nicht wo hier jetzt das Problem ist. Wenn man sich das Spiel ankuckt, würde ich sagen das ein Do or die Spiel wo der vermeintliche Favo sich sogar ein Remis oder ne knappe Niederlage leisten konnte (2 Tore warens glaube) nicht wirklich als Kombifüller geeignet ist.
Da gibts meiner Meinung bessere Varianten. (muss halt jeder selber wissen, aber wofür hat man auch sonst was da oben)

Hat doch nix damit zu tun das er jetzt Maranaldo runterbuttert wie einige schon wieder interpretieren.

Den einen Satz hätte er sich vielleicht klemmen können, aber meine Güte so schlimm wars jetzt nu auch nicht. Hab irgendwo mal gelesen das "Lernen durch Schmerzen" sehr effektiv ist, beim Wetten heißt das nunmal verlieren.

Dem kann man nur zustimmen

Zudem wurde schon vor dem Spiel darauf hingewiesen das diese Quote keinen Value hat, und das hat man auch gesehn wenn man sich das Spiel angeguckt hat.

Leute Leute,

ihr versteht anscheinend nicht worum es hier geht. Es kann doch nur hilfreich sein, wenn zweite Meinungen zu einem Beitrag ergänzt werden. Sicher, immer her damit. Und die inhaltlichen Bedenken von tobi konnte ich zum Teil sogar gut nachvollziehen (auch wenn ich persönlich die 1,22 am Ende doch noch zu hoch fand, wo wir schon wieder beim Thema value wären). So weit so gut. Aber der Ton gibt die Musik an. Vokabeln wie "dumm" zu verwenden oder jemandem mangelnde Lernfähigkeit vorzuwerfen, macht man wenn überhaupt hinter verschlossenen Türen (sprich per pn). Gänzlich unpassend ist es, wenn User betroffen sind, die mit Mühe und Verstand hervorstechen. Dazu zähle ich den User maranaldo. Das gleicht dann schon einer Farce. Darauf hinzuweisen, war mein Anliegen. Ich lese nunmal die Tipps bestimmter User sehr gerne. Vielleicht hat maranaldo ein dickes Fell und sieht das gar nicht so eng. Gut möglich. Andere sehen darin schon einen Anlass, sich vom aktiven Posten zurückzuziehen, wenn es gehäuft auftritt. Und das muss nun mal nicht sein. Sachliche Kritik ja, persönliche Beleidigung nein. Ich denke, dass müsste jeder unterschreiben können.

Den Beitrag von olliveira finde ich nicht schlecht, was soll man sich hier tagtäglich Honig ums Maul schmieren?? Wir sind hier in einem Forum und ich denke, es sollte erlaubt sein, die eigene Meinung preiszugeben. Hinterher habt ihr sicher recht, denn der Tipp ist gewonnen, war aber, wie ich schon vor dem Spiel gesagt habe, einfach nicht zu spielen, da die Vorraussetzungen überhaupt nicht stimmen, aber masi geht es hier ja um etwas anderes. Nur weil ich behaupte, es sei "dumm", einen Tipp zu solch einer Quote zu spielen, bedeutet das in meinen Augen noch lange nicht, dass ich ihm Dummheit unterstellen will. Bei einer 10/10 Wette muss schon alles stimmen und das hat es in diesem Fall nicht, vielleicht hätte ich sagen sollen, es sei "nicht gut" , diese Quote anzufassen, eventuell könnte der ein oder andere hier dann beruhigter schlafen. Und der Satz, "es sei gut, mal eine solche Wette zu verlieren", ist sicherlich nicht so gemeint, dass ich Maranaldo seinen Gewinn nicht gönne, aber ich habe, obwohl ich erst knapp über 20 bin, schon einige Male erlebt, dass ich Wetten, die im Normalfall nicht gut zu spielen sind und trotzdem angefasst werden, unter ähnlichen Vorraussetzungen nicht mehr gespielt habe, allerdings nur im Verlustfall, denn bei Gewinn hat man "ja wieder einmal alles richtig gemacht". Verluste sind zwar ärgerlich, bringen mich persönlich aber immer weiter, man muss nur die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Das tut leider jedoch nur ein geringer Teil und so werden viele auch nach jahrelangem Wetten nie auf die Erfolgsschiene kommen, meine Meinung...

Finnland Frauen

ÄIFK- BK 46 Tipp 1 @5,5 2/10 bwin

Vorneweg: Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass der ÄIFK hier baden geht. Werde das auch erläutern. In Finnland hat nun die Playoff-Phase begonnen. Heute findet das Rückspiel statt. Im Hinspiel wurden die Damen vom ÄIFK mit 31-17 zerlegt. Auch in der regulären Saison konnte BK 46 dort einmal mit 12 Toren Differenz gewinnen. Ich denke das ist der Grund für die sehr hohe Quote auf das Heimteam. Die beiden anderen direkten Duelle endeten einmal Unentschieden und einmal mit einem knappen Auswärtserfolg des ÄIFK. Die Saison schlossen beide Teams fast punktgleich ab, BK 46 konnte lediglich einen Zähler mehr entführen. Wenn man sich die letzten Spiele der regulären Saison betrachtet, kann man eigentlich keinen Einbruch der Formkurve beim ÄIfK erkennen. Siege gegen den 3. Sparta, eine knappe Niederrlage beim 2. SIF und eine deutliche Klatsche gegen den unangefochtenen Primus HIFK (das überrascht jedoch nicht weiter). Sollten die Damen des ÄIFK heute keine Leisterungssteigerung im Vergleich zum Hinspiel hinlegen, gibts wohl eine deutliche Packung. Daher auch nur ein kleiner Einsatz. Andererseits gibt es doch einige Aspekte, die eine solche Quote als deutlich zu hoch erscheinen lassen. Nordicbet quotiert ÄIFK mit einer 3,25. Das erscheint mir doch um einiges angemessener.

26-30 ft zur halbzeit noch 11-11, konnte man sicher versuchen. Leider in der zweiten Hälfte den Faden verloren.

2. Bundesliga

[HIGHLIGHT=#eeece1][HIGHLIGHT=#ffffff]TSV Altenholz- Post Schwerin Tipp 1 @1,7 7/10 diverse[/HIGHLIGHT] [/HIGHLIGHT]

Schwerin bereits seit geraumer Zeit arg gebeutelt. Sämtliche Spiele mussten mit einem Rumpfteam bestritten werden. Die hervorragende Ausgangslage der Hinrunde hat man so komplett verspielt. Doch es kommt immer schlimmer. Daniel Pankhofer hat sich erneut verletzt und fällt für den Rest der Saison aus. Damit jedoch nicht genug. Der neue Aufbauspieler Johannes Prothmann zog sich im Oberliga-Spiel der zweiten Mannschaft eine Schulterverletzung zu. Auch für ihn ist die Saison beendet. Trainer Norbert Henke resigniert: "Momentan kann es kaum noch schlimmer kommen. Durch die vielen Ausfälle reisen wir als klarer Außenseiter nach Altenholz." In der Tat dürfte es gegen ein heimstarkes Altenholz eine sehr schwierige Mission werden. Lediglich gegen drei absolute Top-Teams (Hamm, Emsdetten und Stralsund) gab Altenholz zuhause Punkte ab. Auswärts läuft hingegen nix zusammen, man ist also auf die Heimstärke ganz besonders angewiesen in Betracht der prekären Tabellensituation. Unter den genannten Umständen wäre ein Post-Sieg schon eine dicke Überraschung, da sie ihr Potential heute nicht annähernd werden ausschöpfen können.

32-31 ft aber das Glück stand Pate. In letzter Sekunde der entscheidende Treffer.

2. Bundesliga

EHV Aue- Bergischer Handball Club Tipp 1 @3 4/10 bwin

Unter normalen Umständen der Bergische Handball Club sicher deutlicher Favorit. Heute sehe ich jedoch ein recht offenes Spiel. Bei der Reise ins Erzgebirge fehlen dem Bergischen Handball Club nämlich doch einige Spieler. Zwei von ursprünglich drei Kreisläufern fallen aus, nachdem sich Cristoph Krosch den Mittelfinger gebrochen hat. Vier weitere Spieler sind verletzt, so dass besonders die Außenpositionen beim heutigen Spiel sehr schwach besetzt sein werden. Kristian Nippes wird zwar spielen, kehrte jedoch erst gestern von seinem Einsatz bei der Junioren- Nationalmannschaft zurück. Diese absolvierte drei Spiele in drei Tagen, fraglich ob Nippes konditionell voll auf der Höhe sein kann. Aue braucht dringend Punkte im Abstiegskampf, denke das sollte unter diesen Umständen eine recht ausgeglichene Partie werden. Einsatz dennoch nur moderat, da der Bergische Club in den letzten Spielen doch sehr überzeugend aufgetreten ist.