WTA Rom 2011

PaoloGuerrero

New member
März 24, 2006
267
0
10.05.2011 (frühestens 20:45)
Tennis, WTA Rom, 1. Runde
Flavia Pennetta – Bethanie Mattek-Sands
Tipp: Pennetta
Quote: 1,714
Einsatz: 5,0 Units

Im direkten Vergleich steht es 5:1 für Pennetta, die nur einmal auf Hardcourt gegen die Amerikanerin verlor und auf den beiden Sand-Duellen jeweils nur vier Spiele zugelassen hat und glatt in zwei gewinnen konnte. Ende des letzten Jahres wurde sie im Fed Cup auf Indoor Hard mit Quoten um die 1,4 als Favoritin gehandelt. Heute gibt es auf Sand eine 1,714, obwohl Pennetta dieser Belag liegt, sie hier Zuhause vor heimischem Publikum in Rom spielt und Mattek-Sands eigentlich auf schnelleren Belägen lieber spielt. Die Quote kommt wohl nur deshalb zu Stande, weil Mattek-Sands in Madrid so weit gekommen ist, doch auch dieser Punkt kann auf Grund der Müdigkeit und der bevorstehenden French Open zu Gunsten von Pennetta einzuordnen sein. Insgesamt halte ich Pennetta für eine deutlich bessere Spielerin, dazu der Heimvorteil und der Belag, machen die Quote für mich absolut Value.
 
10.05.2011 (frühestens 20:45)
Tennis, WTA Rom, 1. Runde
Flavia Pennetta – Bethanie Mattek-Sands
Tipp: Pennetta
Quote: 1,714
Einsatz: 5,0 Units

Im direkten Vergleich steht es 5:1 für Pennetta, die nur einmal auf Hardcourt gegen die Amerikanerin verlor und auf den beiden Sand-Duellen jeweils nur vier Spiele zugelassen hat und glatt in zwei gewinnen konnte. Ende des letzten Jahres wurde sie im Fed Cup auf Indoor Hard mit Quoten um die 1,4 als Favoritin gehandelt. Heute gibt es auf Sand eine 1,714, obwohl Pennetta dieser Belag liegt, sie hier Zuhause vor heimischem Publikum in Rom spielt und Mattek-Sands eigentlich auf schnelleren Belägen lieber spielt. Die Quote kommt wohl nur deshalb zu Stande, weil Mattek-Sands in Madrid so weit gekommen ist, doch auch dieser Punkt kann auf Grund der Müdigkeit und der bevorstehenden French Open zu Gunsten von Pennetta einzuordnen sein. Insgesamt halte ich Pennetta für eine deutlich bessere Spielerin, dazu der Heimvorteil und der Belag, machen die Quote für mich absolut Value.


Pro Pennetta:

Heimvorteil

Bilanz Rom Pennetta:

2010 2 Runde raus gegen Safarova (scheiterte im 1/4 Finale an der späteren Siegering Martinez-Sanchez)
2009 3 Runde raus gegen Kuznetsova (kam ins 1/2 Finale)
2008 2 Runde raus gegen Jankovic (spätere Siegerin)

...also hier immer an wirklich guten Spielerinnen gescheitert,diesesmal würde in Runde 3 NaLi warten.



Kontra Pennetta:

Panetta in 2011 mit einem Spiel bisher auf Sand in Madrid gegen Parra Santonja raus in Runde 1 (Pennetta Favo in dem Spiel mit Odds von 1,20).

Mattek - Sands bisher 7 Spiele auf Sand.... Estoril raus Runde 1 gegen Niculescu (kam bis ins 1/2 Finale) Charleston raus Runde 2 gegen Vesnina (kam bis ins Finale) und Madrid raus im 1/4 Finale gegen Na Li (scheiterte im 1/2 Finale an der späteren Siegeren Kvitova)


wenn man sich die Statistiken Sevice/Return der beiden anschaut, ist Mattek-Sands in beiden leicht besser, allerdings hier nur der Trend der letzten paar Wochen!


Fazit: im Prinzip seh ich das Spiel 50/50, insofern die Odds auf Pennetta für mich hier kein monsta Value!


Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Pro Pennetta:

Heimvorteil

Bilanz Rom Pennetta:

2010 2 Runde raus gegen Safarova (scheiterte im 1/4 Finale an der späteren Siegering Martinez-Sanchez)
2009 3 Runde raus gegen Kuznetsova (kam ins 1/2 Finale)
2008 2 Runde raus gegen Jankovic (spätere Siegerin)

...also hier immer an wirklich guten Spielerinnen gescheitert,diesesmal würde in Runde 3 NaLi warten.



Kontra Pennetta:

Panetta in 2011 mit einem Spiel bisher auf Sand in Madrid gegen Parra Santonja raus in Runde 1 (Pennetta Favo in dem Spiel mit Odds von 1,20).

Mattek - Sands bisher 7 Spiele auf Sand.... Estoril raus Runde 1 gegen Niculescu (kam bis ins 1/2 Finale) Charleston raus Runde 2 gegen Vesnina (kam bis ins Finale) und Madrid raus im 1/4 Finale gegen Na Li (scheiterte im 1/2 Finale an der späteren Siegeren Kvitova)


wenn man sich die Statistiken Sevice/Return der beiden anschaut, ist Mattek-Sands in beiden leicht besser, allerdings hier nur der Trend der letzten paar Wochen!


Fazit: im Prinzip seh ich das Spiel 50/50, insofern die Odds auf Pennetta für mich hier kein monsta Value!


Grüße


Did globste nich Mattek-Sands wins in 3 schnackligen Sätzen 64 46 63....:)
 
Jarmilla Gajdosova (ehem. Groth) to beat Na Li @ 2,46 betfair 4/10

Bin ein wenig überrascht aufgrund der Quoten für die Australierin! Sie spielt eine sehr guten Sandplatz Sasion mit Siegen über Radwanska, Kirilenko und Mattek-Sands! Sie fühlt sich auf den ''schnelleren'' Sandplatz belägen, sichtlich wohl, spielt jedoch phasenweise mit zu vielen Fehlern!

Na Li gefällt mir trotz Halbfinaleinzug in Madrid nicht so, wie es sich für eine Top 10 Spielerin gehört! Das eigene Spiel ist viel zu sehr mit Fehlern behaftet! Zudem kaum freie Punkte über den Aufschlag! Wird schnell zu ungeduldig und kann ihr druckvolles Grundlinienspiel nicht so sehr zur Entfaltung bringen, wie auf den US-Hardcourts!

Alles in allem sehe ich dieses Game als 50/50 Match an (mit leichen Vorteilen für Gajdosova), sodass ich an einer @ 2,46 kaum vorbei komme [[yo]]
 
Medina Garrigues - Jelena Jankovic @ 1.29

Jankovic liebt diese Anlage hier, langsamer Belag ohnehin schon perfekt für ihr zermürbendes Spiel und nun kommt auch noch eine Gegnerin, die selbst keine (kaum) Waffen hat. Medina Garrigues spielt gern rein und schaut einmal, Jankovic ist in der Lage auch offensiv was zu tun. H2H 7:0 [[stupid]] auch einige Punkte zu verteidigen durch Finaleinzug letztes Jahr hier..

Daniela Hantuchova - Francesca Schiavone @ 1.50

gleiches Match vor einem Jahr gewann Schiavone in 3. Ich mag Spielerinnen wie Schiavona die immer noch etwas Unerwartetes kreieren können (Slice, Stop, Volley, auf Sand hohe Topspinbälle) Hantuchova hingegen eher durchschaubar, lebt halt von ihrem Aufschlag und den harten Grundschlägen.
Schiavone hat gestern gut gespielt, Hantuchova gegen Oprandi zwar kurz gewackelt, aber in entscheidenden Situationen auch gut gespielt.
Publikum auch sehr wichtiger Faktor hier..denke es sollte sich die variablere Spielerin durchsetzen.

= @1.93 Ladbrokes 5/10
 
Viktoria Azarenka - Maria Sharapova @ 1.50 bwin

Azarenka momentan das Maß aller Dinge, in der derzeitigen Form sicher auch eine Anwärterin auf die French Open.
Sharapova ist Sharapova, aber sooo überzeugend spielt sie halt doch noch nicht wie früher. Vor allem der Aufschlag bereit ihr immer wieder Probleme.
Azarenka Anfang April Sharapova klar in Miami besiegt, allerdings auf Hardcourt. Nun eben auf Sand, wovon Sharapova einmal gesagt hat, dass sie sich darauf so bewegen würde wie eine cow on ice [[nixweiss]]
Von der Spielanlage sind sie gleich, Azarenka aber mittlerweile mit einer verblüffenden Sicherheit und dem besseren Serve.

Kristijan Mesaros - Andrea Arnaboldi @ 1.85 bwin

Mesaros in Zagreb Homeplayer, mit 247 so hohes Ranking wie noch nie und wird nächste Woche noch besser sein. Letztes Jahr um diese Zeit noch Nr. 800, also sehr guter, talentierter Spieler. Hier gegen Pospisil und Leonardo Mayer jeweils in 2 gewonnen, die sicher zu den besseren Challengerspielern zählen.
Arnaboldi Nr. 313 gestern gegen Puc mit einer schwachen Vorstellung, glücklicherweise hatte dieser Puc keine Rückhand, somit noch glatt gewonnen. Arnaboldis Problem ist der Aufschlag, selbst der erste ist leicht angreifbar.

Mesaros heuer 19/2 Bilanz auf Clay, Homecourt und besserer Serve.
Quote momentan 1.85, sowieso zu hoch

= 2.77 bwin 5/10
 
Viktoria Azarenka - Maria Sharapova @ 1.50 bwin

Azarenka momentan das Maß aller Dinge, in der derzeitigen Form sicher auch eine Anwärterin auf die French Open.


Sorry, aber das "Maß aller Dinge" hat gerade das Endspiel von Madrid 0:2 gg. Kvitova verloren oder irre ich mich da[[nixweiss]]

Das fällt unter die Rubrik "Frauentennis". Das Azarenka die wohl beste Spielerin zurzeit ist, steht außer Frage. Stosur hat letztes Jahr bei den French Open auch alles auseinander genommen, verlor dann aber das Finale. Machte überhaupt keinen Sinn, ist aber so...

Deshalb vollkommen richtig, was Bsoffokles geschrieben hat.[[yo]]