WTA Paris

[Tandem]

Morgen.

Coin (202)-Dolonc (120)

Habe beide Spielerinnen bereits spielen sehen und das sind schon größere Unterschiede zwischen den beiden. Coin z.Z die 202 der Welt, vergangene Woche beim ITF-Tournement gegen "NoName" in der Zweiten Runde rausgeflogen, reist hier mit minimalem Selbstvertrauen an. Hatt natürlich auch bessere Zeiten, allerdings die letzten Wochen enttäuschend. Ihre Gegner Dolonc die 120 der Welt. Dieses Jahr ein 4:1 run bisland, die Niederlage gegen Bartoli, wo sie sich sogar einen Satz erkämpfte. Ist ganz klar auf dem aufsteigenden Ast und wird immer mehr zu einer Top100 Hardcourtspielerin. Klar, Coin hat eine gewisse Erfahrung und spielt hier in ihrem Land, aber Qualität wird sich hier durchsetzen.

Lim (280)-Niculescu (49)

Bin mir sicher, dass sich die Rumänin durch die Quali spielen wird. Heute trifft sie auf Lim, eine mittlmäßige ITF-Hardcourtspielerin. Das sind Welten Unterschied. Paar Siege von Niculescu in der vergangenen Zeit: Robson, Safarova, Goerges, Vesnina, Li.
Das sind einfach Spielerinen, gegen die würde Lim keine 6 Spiele machen.

Puig (109)-El Tabakh (156)

Interessante Begegnung, wie ich finde. Diese El Tabakh ist derzeit nicht "in keiner Form", sie spielt einfach nur katastrophal miserabel schlecht. Letzte Woche mit Doppelbreak von einder 17-Jährigen vom Court geballtert, spielt Mitten in der Hardcourtsaison auf Sandplatz, wirkt alles sehr komisch und misteriös. Weiß nicht warum sie überhaupt nicht an det Australien Open Quali teilgenommen hat, vermutlich war ihr das Sandplatz-ITF wichtiger [[rofl]].
Puig zwar nicht das Maß aller Dinge, dennoch mit Potential. Schlägt gut auf, solides Grundlinienspiel. Wird sie sich nicht nehmen lassen.

Puig + Niculescu + Dolonc@ 2,01 4/10 (bwin)

 

[Tandem]

Morgen.

Coin (202)-Dolonc (120)

Habe beide Spielerinnen bereits spielen sehen und das sind schon größere Unterschiede zwischen den beiden. Coin z.Z die 202 der Welt, vergangene Woche beim ITF-Tournement gegen "NoName" in der Zweiten Runde rausgeflogen, reist hier mit minimalem Selbstvertrauen an. Hatt natürlich auch bessere Zeiten, allerdings die letzten Wochen enttäuschend. Ihre Gegner Dolonc die 120 der Welt. Dieses Jahr ein 4:1 run bisland, die Niederlage gegen Bartoli, wo sie sich sogar einen Satz erkämpfte. Ist ganz klar auf dem aufsteigenden Ast und wird immer mehr zu einer Top100 Hardcourtspielerin. Klar, Coin hat eine gewisse Erfahrung und spielt hier in ihrem Land, aber Qualität wird sich hier durchsetzen.

Lim (280)-Niculescu (49)

Bin mir sicher, dass sich die Rumänin durch die Quali spielen wird. Heute trifft sie auf Lim, eine mittlmäßige ITF-Hardcourtspielerin. Das sind Welten Unterschied. Paar Siege von Niculescu in der vergangenen Zeit: Robson, Safarova, Goerges, Vesnina, Li.
Das sind einfach Spielerinen, gegen die würde Lim keine 6 Spiele machen.

Puig (109)-El Tabakh (156)

Interessante Begegnung, wie ich finde. Diese El Tabakh ist derzeit nicht "in keiner Form", sie spielt einfach nur katastrophal miserabel schlecht. Letzte Woche mit Doppelbreak von einder 17-Jährigen vom Court geballtert, spielt Mitten in der Hardcourtsaison auf Sandplatz, wirkt alles sehr komisch und misteriös. Weiß nicht warum sie überhaupt nicht an det Australien Open Quali teilgenommen hat, vermutlich war ihr das Sandplatz-ITF wichtiger [[rofl]].
Puig zwar nicht das Maß aller Dinge, dennoch mit Potential. Schlägt gut auf, solides Grundlinienspiel. Wird sie sich nicht nehmen lassen.

Puig + Niculescu + Dolonc@ 2,01 4/10 (bwin)

Puig gewinnt 6:1, 6:3
Niculescu gewinnt 6:3, 6:2
Dolonc gewinnt 6:7, 6:1, 6:3

+4,04 Eh

 

[FabToTheZ]

Puig gewinnt 6:1, 6:3
Niculescu gewinnt 6:3, 6:2
Dolonc gewinnt 6:7, 6:1, 6:3

+4,04 Eh

Gute Picks, bei Dolonc ist es faszinierend, wie häufig sie den ersten Satz abgibt, um danach die anderen beiden zu gewinnen. Bei ihr generell +2,5 Sets zu setzen, macht man nicht viel verkehrt :mrgreen:


Um nicht extra für Pattaya einen neuen WTA-Thread zu eröffnen, packe ich den Tipp auch hier mit rein. Wenn die MODs was dagegen haben, erstelle ich aber auch gerne einen neuen Thread.

Pattaya, Qualifikation:

Amanmuradova vs Solovieva

Kurz und knackig: Amanmuradova hat mir dieses Jahr bisher gut gefallen. Sie hat sich in Melbourne solide durch die Quali geschlagen und ist erst in Runde 2 an einer starken Vinci gescheitert. Mit Coin, Cabeza-Candela und Johansson hat sie auch nicht nur Blinde rausgehauen. Ihr Spiel ist nicht überragend, aber solide.
Solovieva ist ein junges russisches Talent ohne bislang Glanzpunkte setzen zu können. In Melbourne hat sie sich von der 14Jährigen (!!!) Priscilla Hon einen Satz im TB abnehmen lassen. 2 Runden später an Savynkh gescheitert, die allerdings ein sehr starkes Turnier gespielt hat.
Amanmuradova ist erfahrener und verfügt über ein solides Grundtennis. Außerhalb der Top100 kann sie jede schlagen, Solovieva macht noch zu viele unnötige Fehler. Wird ne klare Angelegenheit. @ 1.55 bwin 8/10

 

[FabToTheZ]

Gute Picks, bei Dolonc ist es faszinierend, wie häufig sie den ersten Satz abgibt, um danach die anderen beiden zu gewinnen. Bei ihr generell +2,5 Sets zu setzen, macht man nicht viel verkehrt :mrgreen:


Um nicht extra für Pattaya einen neuen WTA-Thread zu eröffnen, packe ich den Tipp auch hier mit rein. Wenn die MODs was dagegen haben, erstelle ich aber auch gerne einen neuen Thread.

Pattaya, Qualifikation:

Amanmuradova vs Solovieva

Kurz und knackig: Amanmuradova hat mir dieses Jahr bisher gut gefallen. Sie hat sich in Melbourne solide durch die Quali geschlagen und ist erst in Runde 2 an einer starken Vinci gescheitert. Mit Coin, Cabeza-Candela und Johansson hat sie auch nicht nur Blinde rausgehauen. Ihr Spiel ist nicht überragend, aber solide.
Solovieva ist ein junges russisches Talent ohne bislang Glanzpunkte setzen zu können. In Melbourne hat sie sich von der 14Jährigen (!!!) Priscilla Hon einen Satz im TB abnehmen lassen. 2 Runden später an Savynkh gescheitert, die allerdings ein sehr starkes Turnier gespielt hat.
Amanmuradova ist erfahrener und verfügt über ein solides Grundtennis. Außerhalb der Top100 kann sie jede schlagen, Solovieva macht noch zu viele unnötige Fehler. Wird ne klare Angelegenheit. @ 1.55 bwin 8/10

Amanmuradova siegt 2:6 6:3 6:4 [[yo]]

+4,4 EH

 

[FabToTheZ]

Pattaya, 1. Runde

Johansson vs Chang

Johansson hat auf Hartplatz gerade mal 42 % Siegquote. Derzeit ist sie überhaupt nicht in Form, hat seit September kein Match mehr gewonnen, alles Hartplatz. In Melbourne gegen Amanmuradova in der ersten Runde ausgeschieden. Beim HopmanCup immerhin gegen Venus Williams und Scheepers nen Satz geholt. Das wars dann auch.
Ihr 2nd Serve ist eine Katastrophe momentan, ihr Returns ebenfalls. Wenn der erste Aufschlag kommt, macht sie allenfalls darüber ihre Punkte.

Chang hat bislang auch noch nicht viel gerissen, aber sich immerhin gegen Stosur ganz gut geschlagen. Ihr 2. Aufschlag ist ebenfalls ein Problem, ihre Returns sind aber deutlich besser.

Da Johansson momentan von der Rolle ist und Chang speziell am Jahresende einen guten Eindruck bei mir hinterlassen hat, finde ich die @ 1.67 bei BetVictor absolut spielbar.
5/10

 

[FabToTheZ]

Pattaya, 1. Runde

Johansson vs Chang

Johansson hat auf Hartplatz gerade mal 42 % Siegquote. Derzeit ist sie überhaupt nicht in Form, hat seit September kein Match mehr gewonnen, alles Hartplatz. In Melbourne gegen Amanmuradova in der ersten Runde ausgeschieden. Beim HopmanCup immerhin gegen Venus Williams und Scheepers nen Satz geholt. Das wars dann auch.
Ihr 2nd Serve ist eine Katastrophe momentan, ihr Returns ebenfalls. Wenn der erste Aufschlag kommt, macht sie allenfalls darüber ihre Punkte.

Chang hat bislang auch noch nicht viel gerissen, aber sich immerhin gegen Stosur ganz gut geschlagen. Ihr 2. Aufschlag ist ebenfalls ein Problem, ihre Returns sind aber deutlich besser.

Da Johansson momentan von der Rolle ist und Chang speziell am Jahresende einen guten Eindruck bei mir hinterlassen hat, finde ich die @ 1.67 bei BetVictor absolut spielbar.
5/10

Fail, 3:6 4:6 - 5 EH

 

[Xosko]

Tamira Paszek vs Lucie Hradecka

Quoten mMn kompletter Müll. Pazsek hier nie, aber mal sowas von nie Favoritin. Keine große Analyse, aber mal paar Fakten zur Ösibraut.

1. Indoors zum vergessen (17/17 Karrierebilanz, von den 17 Siegen sind allerdings 11 Siege beim nicht ernstzunehmenden Turnier in Quebec City zu Stande gekommen. In Europa is sie in der halle chancenlos) ..u.a. gg Safarova nur 3 games geholt, 0:2 Satzniederlagen gegen Sprem (????!?!?) und Mattek Sands und...
2. H2H 0:2 gg Hradecka, hat da zwei Mal Indoors 0:2 verloren (2010 und 2012)
3. Paszek in katastrophaler Form. GEgen URZULA Radwanska in 2 Sätzen 2 Games geholt nach dem Sie den 1. gewonnen hatte, gegen Keys chancenlos in 2 raus und gegen Jankovic die in Sydney grottig war ebenfalls in 2 raus.
4. Paszek weiter in katastrophaler körperlicher Verfassung. Also ich hab sie seit Linz immer mal wieder gesehen. Die hat sich nach der Rasensaison so gehen lassen, absolut 0 durchtraniert. Das is mittlerweile wieder ein wenig besser, aber fit is sie trotzdem nicht.

Und dazu kommt das Hradecka indoors klasse ist und acuh ne gute Form hat. In Brisbane gegen die spätere Finalistin Pavluchenkova in 3 raus, in Melbourne gegen Kerber. Kann alles passieren. Nun auf ihrem so ziemlich besten Belag (2010 Sieg Midland, HF Memphis, VF Luxembourg...2011 VF Midland, VF Memphis, F Quebec) gegen eine unaustranierte, formschwache und eigl nur afu Rasen gefährliche Paszek ?

Für mich ne klare Kiste:

Hradecka @ 2,10 7/10
Hradecka 2:0 @3,4 3/10

 

[der Gilb]

Tamira Paszek vs Lucie Hradecka

Quoten mMn kompletter Müll. Pazsek hier nie, aber mal sowas von nie Favoritin. Keine große Analyse, aber mal paar Fakten zur Ösibraut.

1. Indoors zum vergessen (17/17 Karrierebilanz, von den 17 Siegen sind allerdings 11 Siege beim nicht ernstzunehmenden Turnier in Quebec City zu Stande gekommen. In Europa is sie in der halle chancenlos) ..u.a. gg Safarova nur 3 games geholt, 0:2 Satzniederlagen gegen Sprem (????!?!?) und Mattek Sands und...
2. H2H 0:2 gg Hradecka, hat da zwei Mal Indoors 0:2 verloren (2010 und 2012)
3. Paszek in katastrophaler Form. GEgen URZULA Radwanska in 2 Sätzen 2 Games geholt nach dem Sie den 1. gewonnen hatte, gegen Keys chancenlos in 2 raus und gegen Jankovic die in Sydney grottig war ebenfalls in 2 raus.
4. Paszek weiter in katastrophaler körperlicher Verfassung. Also ich hab sie seit Linz immer mal wieder gesehen. Die hat sich nach der Rasensaison so gehen lassen, absolut 0 durchtraniert. Das is mittlerweile wieder ein wenig besser, aber fit is sie trotzdem nicht.

Und dazu kommt das Hradecka indoors klasse ist und acuh ne gute Form hat. In Brisbane gegen die spätere Finalistin Pavluchenkova in 3 raus, in Melbourne gegen Kerber. Kann alles passieren. Nun auf ihrem so ziemlich besten Belag (2010 Sieg Midland, HF Memphis, VF Luxembourg...2011 VF Midland, VF Memphis, F Quebec) gegen eine unaustranierte, formschwache und eigl nur afu Rasen gefährliche Paszek ?

Für mich ne klare Kiste:

Hradecka @ 2,10 7/10
Hradecka 2:0 @3,4 3/10

Bevor morgen jeder Panik kriegt: Alle Wetten ungültig da Hradecka offiziell wegen einer "viral illness" abgesagt hat. Quoten übrigens trotz eindeutigem H2H so hoch gewesen, da Hradecka bis Sonntag noch in Australien war (mixed doubles Finale) und dementsprechend signifikant später in Paris angekommen wäre (war aber selber auch mit geringerem Einsatz auf Hradecka :mrgreen

 

[Xosko]

Tamira Paszek vs Lucie Hradecka

Quoten mMn kompletter Müll. Pazsek hier nie, aber mal sowas von nie Favoritin. Keine große Analyse, aber mal paar Fakten zur Ösibraut.

1. Indoors zum vergessen (17/17 Karrierebilanz, von den 17 Siegen sind allerdings 11 Siege beim nicht ernstzunehmenden Turnier in Quebec City zu Stande gekommen. In Europa is sie in der halle chancenlos) ..u.a. gg Safarova nur 3 games geholt, 0:2 Satzniederlagen gegen Sprem (????!?!?) und Mattek Sands und...
2. H2H 0:2 gg Hradecka, hat da zwei Mal Indoors 0:2 verloren (2010 und 2012)
3. Paszek in katastrophaler Form. GEgen URZULA Radwanska in 2 Sätzen 2 Games geholt nach dem Sie den 1. gewonnen hatte, gegen Keys chancenlos in 2 raus und gegen Jankovic die in Sydney grottig war ebenfalls in 2 raus.
4. Paszek weiter in katastrophaler körperlicher Verfassung. Also ich hab sie seit Linz immer mal wieder gesehen. Die hat sich nach der Rasensaison so gehen lassen, absolut 0 durchtraniert. Das is mittlerweile wieder ein wenig besser, aber fit is sie trotzdem nicht.

Und dazu kommt das Hradecka indoors klasse ist und acuh ne gute Form hat. In Brisbane gegen die spätere Finalistin Pavluchenkova in 3 raus, in Melbourne gegen Kerber. Kann alles passieren. Nun auf ihrem so ziemlich besten Belag (2010 Sieg Midland, HF Memphis, VF Luxembourg...2011 VF Midland, VF Memphis, F Quebec) gegen eine unaustranierte, formschwache und eigl nur afu Rasen gefährliche Paszek ?

Für mich ne klare Kiste:

Hradecka @ 2,10 7/10
Hradecka 2:0 @3,4 3/10

Bertens springt für Hradecka ein. Die is "krank". Ändert aber nich so sehr was an der Sache, Paszek auch heute im Doppel wieder gezeigt wie sie mal nicht in Form ist. 2. Satz da 0:6 an Seite von Zakopalova verloren und im CT dann ebenfalls.

bertens großes Talent, hat auf der TOur schon Petrova, Barthel, McHale, Beck, Scheepers und Urzula Radwanska besiegt. Hier in der Quali gegen gut aufgelegte Lokalmatadorin Razzano in 3 raus. Nicht so stark indoors einzuschätzen wie Hradecka, deswegen Einsätze auch nach unten. Tipp geht halt im Prinzip ausschließlich gegen Paszek, aber das Vermögen die zu schlagen hat BErtens auch so oder so.

Bertens @2,2 5/10 bwin
Bertens 2:0 3,3 1,5/10 bwin

 

[Kurt.Sloane]

Bertens springt für Hradecka ein. Die is "krank". Ändert aber nich so sehr was an der Sache, Paszek auch heute im Doppel wieder gezeigt wie sie mal nicht in Form ist. 2. Satz da 0:6 an Seite von Zakopalova verloren und im CT dann ebenfalls.

bertens großes Talent, hat auf der TOur schon Petrova, Barthel, McHale, Beck, Scheepers und Urzula Radwanska besiegt. Hier in der Quali gegen gut aufgelegte Lokalmatadorin Razzano in 3 raus. Nicht so stark indoors einzuschätzen wie Hradecka, deswegen Einsätze auch nach unten. Tipp geht halt im Prinzip ausschließlich gegen Paszek, aber das Vermögen die zu schlagen hat BErtens auch so oder so.

Bertens @2,2 5/10 bwin
Bertens 2:0 3,3 1,5/10 bwin

Pick absolut okay, hab selber vor paar Stunden Kiki gekauft. Nur würde ich cb Booker hier empfehlen. Kann zwar nix großartiges sein, da Sie antritt... Jedoch war im Match bei Bertens in der Quali medical im 2ten, glaube bei 2:2, danach 1:10 Games. Kann natürlich auch Show only gewesen sein, wollte es nur erwähnt haben.

 

[Xosko]

Bertens springt für Hradecka ein. Die is "krank". Ändert aber nich so sehr was an der Sache, Paszek auch heute im Doppel wieder gezeigt wie sie mal nicht in Form ist. 2. Satz da 0:6 an Seite von Zakopalova verloren und im CT dann ebenfalls.

bertens großes Talent, hat auf der TOur schon Petrova, Barthel, McHale, Beck, Scheepers und Urzula Radwanska besiegt. Hier in der Quali gegen gut aufgelegte Lokalmatadorin Razzano in 3 raus. Nicht so stark indoors einzuschätzen wie Hradecka, deswegen Einsätze auch nach unten. Tipp geht halt im Prinzip ausschließlich gegen Paszek, aber das Vermögen die zu schlagen hat BErtens auch so oder so.

Bertens @2,2 5/10 bwin
Bertens 2:0 3,3 2/10 bwin

Bertens gewinnt 6:4 und 7:5

 

[Xosko]

Errani vs Rybarikova, WTA Paris

Sara Errani...ich halte unheimlich viel von dieser kleinen Italienerin, aber die Saison bislang echt katastrophal. Ist natürlich klar auf Sand zu Hause, kann aber auch auf HC gut Tennis spielen. NUr Indoors ? Dazu formschwach ? Und dann das Service...das war gegen Navarro bei den AO schon so schlecht, hat da meine ich 6-7 Breaks in 10 Aufschlagspielen bekommen. Gestern im Doppel auch ein break nach dem anderen kassiert, das war so schlecht. Kann nicht glatt gehen heute gegen eine Rybarikova, die sich indoors und grade auch in Paris pudelwohl fühlt. Die junge aufstrebende Lokalmatadorin Caroline Garcia klar in 2 rausgenommen, gestern das mit Razzano noch ne Französin. Errani wie gesagt AO Runde 1 raus, davor gegen Cibulkova 3 Games geholt und zum Saisonaufstakt gegen Hantuchova raus. Jetzt 1. Match indoors, das ist halt was ganz anderes als HC, wird sich auch erstmal einfinden müssen. Rybarikova schon mit 4 Matches in Paris, Errani wird das wohl egwinnen, aber mMn nicht deutlich. H2H übrigens 4:1 Errani, das einzige Duell Indoors gewann Rybarikova. Alles aber schon 4-5 Jahre her.

over 20 Games @1,87 4/10 pinnacle

 

[Xosko]

Errani vs Rybarikova, WTA Paris

Sara Errani...ich halte unheimlich viel von dieser kleinen Italienerin, aber die Saison bislang echt katastrophal. Ist natürlich klar auf Sand zu Hause, kann aber auch auf HC gut Tennis spielen. NUr Indoors ? Dazu formschwach ? Und dann das Service...das war gegen Navarro bei den AO schon so schlecht, hat da meine ich 6-7 Breaks in 10 Aufschlagspielen bekommen. Gestern im Doppel auch ein break nach dem anderen kassiert, das war so schlecht. Kann nicht glatt gehen heute gegen eine Rybarikova, die sich indoors und grade auch in Paris pudelwohl fühlt. Die junge aufstrebende Lokalmatadorin Caroline Garcia klar in 2 rausgenommen, gestern das mit Razzano noch ne Französin. Errani wie gesagt AO Runde 1 raus, davor gegen Cibulkova 3 Games geholt und zum Saisonaufstakt gegen Hantuchova raus. Jetzt 1. Match indoors, das ist halt was ganz anderes als HC, wird sich auch erstmal einfinden müssen. Rybarikova schon mit 4 Matches in Paris, Errani wird das wohl egwinnen, aber mMn nicht deutlich. H2H übrigens 4:1 Errani, das einzige Duell Indoors gewann Rybarikova. Alles aber schon 4-5 Jahre her.

over 20 Games @1,87 4/10 pinnacle

Aufgabe Rybarikova [[nixweiss]]

 

[Indipendenza]

Barthel vs. Bartoli, WTA Paris

Statistik Indoors 2012+2013:
Barthel 13:5
Bartoli 6:4

H2H: 1:0 Barthel (Sand, Stuttgart 2012)

Eine sehr spannende Partie liegt da morgen vor uns. Barthel gegen Vinci dämlich den ersten Satz mit 4:6 verloren, danach Vinci regelrecht vom Platz geschossen, war ein gutes solides Spiel von Barthel die letztendlich keine Probleme mit Vinci hatte.
Bartoli dagegen gegen McHale Satzbälle abgewehrt, ab diesem Moment hat McHale gar nichts mehr auf die Reihe gebracht.
Finde die 2,1 auf Barthel hat durchaus value, kann mit ihrem aggressiven Tennis Bartoli zu jeder Zeit gefährden. Wichtig wird die Quote beim ersten Aufschlag sein, dann ist Bartoli wirklich zu knacken!

Barthel @ 2,1 4/10 Bet365

 

[Indipendenza]

Barthel vs. Bartoli, WTA Paris

Statistik Indoors 2012+2013:
Barthel 13:5
Bartoli 6:4

H2H: 1:0 Barthel (Sand, Stuttgart 2012)

Eine sehr spannende Partie liegt da morgen vor uns. Barthel gegen Vinci dämlich den ersten Satz mit 4:6 verloren, danach Vinci regelrecht vom Platz geschossen, war ein gutes solides Spiel von Barthel die letztendlich keine Probleme mit Vinci hatte.
Bartoli dagegen gegen McHale Satzbälle abgewehrt, ab diesem Moment hat McHale gar nichts mehr auf die Reihe gebracht.
Finde die 2,1 auf Barthel hat durchaus value, kann mit ihrem aggressiven Tennis Bartoli zu jeder Zeit gefährden. Wichtig wird die Quote beim ersten Aufschlag sein, dann ist Bartoli wirklich zu knacken!

Barthel @ 2,1 4/10 Bet365

Barthel gewinnt 7:6,6:4

 

[Indipendenza]

WTA Paris Viertelfinale

Die an Nummer 1 gesetzte Italienerin spielt gegen den Lucky Loser aus Holland.

Hab mir hier mal die Statistik von Bertens beim Turnier in Paris angesehen (1R Paszek, 2R Cibulkova, 3R Safarova )

1.Aufschlag: 58 %
Gewonnene Punkte nach 1.Aufschlag: 83/111 (74%)
Gewonnene Punkte nach 2.Aufschlag: 38/78 (48%)

Bertens also bei ihren Aufschlagspielen souverän unterwegs, hat einen guten ersten Aufschlag der ihr viele freie Punkte bescheren kann.

Ich denke der Knackpunkt im Match werden die Returnspiele sein, d.h. wie kommt die gute Returnspielerin Errani mit Bertens Aufschlägen zurecht und kann Bertens aus Erranis vergleichsweise schwachen Aufschlägen einen entscheidende Vorteil erspielen?

Sehe das Match deutlich enger wie die Bookies und ich denke, dass man Bertens heute auf jeden Fall spielen kann.
Sie zeigt eine gute Form, hat hier gestandene Spielerinnen rausgenommen und auch der Belag spricht für sie.
Auf der anderen Seite Errani gestern Matchball abwehren müssen gegen Suarez Navarro, das kann für das heutige Match auch nochmal beflügeln.

H2H 1:0 Errani (7:6,6:1 2011 auf Gras )


Sieg Bertens @ 3,10 Pinnacle 2/10

Satzgewinn Bertens @ 1,83 Pinnacle 4/10

über 20,5 Spiele @ 2,0 Pinnacle 4/10

 

[Indipendenza]

WTA Paris Viertelfinale

Die an Nummer 1 gesetzte Italienerin spielt gegen den Lucky Loser aus Holland.

Hab mir hier mal die Statistik von Bertens beim Turnier in Paris angesehen (1R Paszek, 2R Cibulkova, 3R Safarova )

1.Aufschlag: 58 %
Gewonnene Punkte nach 1.Aufschlag: 83/111 (74%)
Gewonnene Punkte nach 2.Aufschlag: 38/78 (48%)

Bertens also bei ihren Aufschlagspielen souverän unterwegs, hat einen guten ersten Aufschlag der ihr viele freie Punkte bescheren kann.

Ich denke der Knackpunkt im Match werden die Returnspiele sein, d.h. wie kommt die gute Returnspielerin Errani mit Bertens Aufschlägen zurecht und kann Bertens aus Erranis vergleichsweise schwachen Aufschlägen einen entscheidende Vorteil erspielen?

Sehe das Match deutlich enger wie die Bookies und ich denke, dass man Bertens heute auf jeden Fall spielen kann.
Sie zeigt eine gute Form, hat hier gestandene Spielerinnen rausgenommen und auch der Belag spricht für sie.
Auf der anderen Seite Errani gestern Matchball abwehren müssen gegen Suarez Navarro, das kann für das heutige Match auch nochmal beflügeln.

H2H 1:0 Errani (7:6,6:1 2011 auf Gras )


Sieg Bertens @ 3,10 Pinnacle 2/10

Satzgewinn Bertens @ 1,83 Pinnacle 4/10

über 20,5 Spiele @ 2,0 Pinnacle 4/10

Bertens gibt beim Stand von 0:5 im ersten auf. Vielleicht sind wieder die Probleme aus der Quali aufgetreten