WTA Acapulco/Florianapolis/Kuala Lumpur

[goliath87]

Mladenovic spielt gegen Keothavong

Keothavong kann Hallentennis spielen, von allen anderen Belägen sollte sie die Finger lassen. Egal wer heute gegen sie gespielt hätte, ich hätte gegen Keothavong gesetzt. Dazu mit Mladenovic keine schlechte Gegnerin. Dieses Jahr bislang nur Niederlagen gegen Lisicki, Görges, Barthel und Stephens. Dafür aber auch schon Wickmayer, Görges, Kvitova geschlagen. Hartplatz zwar auch nicht ihr Steckenpferd, aber sie ist derzeit in ordentlicher Form. Alles andere als ein 2:0 für Mladenovic wäre lächerlich. Die Britin kann einfach nix (mehr).
Daher: Mladenovic 2:0 @1.93 zu 7/10


Cepelova spielt gegen Beck

Auch wenn Beck ein Talent ist, Rank 66 ist sie derzeit sicherlich nicht vom Leistungsvermögen.
Gegen NoName Alves, 29 Jahre aus Brasilien und Rank 381 der Welt, einen Satz abgegeben, obwohl die auf Hartplatz nix kann. Vorher die Niederlagen gegen Wongtenachai und die Klatasche gegen Morita waren auch bezeichnend. Den Sieg gegen Shevedova bei den AO sollte man nicht überbewerten. Selbst Czink, Amanmuradova und Khumkum haben sie besiegt.
Das Match gegen Erakovic in Memphis war schon besser und auch sehr knapp, aber Erakovic gönnt sich halt auch regelmäßig Auszeiten in ihren Matches.
Cepelova gefällt mir da dieses Jahr schon deutlich besser. Im H2H steht es 2:0. Erste Runde hier gegen einen Noname auch Probleme gehabt, aber insgesamt finde ich sie konstanter und sicherlich auch nicht minder-talentierter. Mit Jovanovski im FedCup auch keine schlechte geschlagen.
Beck hier als Favoritin zu küren, kann ich nicht nachvollziehen. Dafür spielt sie auch zu selten HC und das dann auch nur mit mäßiger Erfolgsquote. Cepelova hingegen auf HC ganz gut unterwegs.
Daher spiele ich die @2.40 bei BetVictor auf Cepelova mit 4/10 und das 2:0 bei Pinnacle zu @4.01 zu 1/10


Shedova/Medina G. spielen gegen Molinero/Perez

Ich mach's kurz: Shvedova und Medina G. sind beide im Einzel dumm ausgeschieden. Shvedova gegen Czink und Medina G. gegen Niculescu.. obwohl sie im entscheidenen TB bereits deutlich führte und dann einen UE nach dem anderen produzierte. Hier frage ich mich dann einfach wie die Motivation aussieht, ich denke nämlich die ist im Keller.
Für ne @4.30 setze ich da auf Sieg der beiden Sandspezis Molinero/Perez, die den beiden eigentlich besseren Einzelspielerinnen sicherlich gern ein Schnippchen schlagen würden. Riskant ist es natürlich trotzdem.
Daher auch nur small mit 1,5/10 bei Tipico.

 

[godzilla81]

Oprandi-Glatch

Ich verstehe hier die Quotenansetzung wirklich nicht-eine Siegquote von 1,16 auf Oprandi-ist aus meiner Sicht viel zu gering.

Oprandi in der letzten Zeit sicherlich mit den besseren Ergebnissen, als Glatch-aber Glatch kann aus meiner Sicht auf Sand mit Oprandi zumindest mithalten. Sie spielt ihr bestes Tennis auf Sand, was man von Oprandi nicht behaupten kann-siehe Ergebnisse in den letzten Jahren.

Ich setze auf mindestens einen Satz Glatch-also Glatch +1,5 Sätze bei einer 2,86 (3/10).

 

[luchs28]

Oprandi-Glatch

Ich verstehe hier die Quotenansetzung wirklich nicht-eine Siegquote von 1,16 auf Oprandi-ist aus meiner Sicht viel zu gering.

Oprandi in der letzten Zeit sicherlich mit den besseren Ergebnissen, als Glatch-aber Glatch kann aus meiner Sicht auf Sand mit Oprandi zumindest mithalten. Sie spielt ihr bestes Tennis auf Sand, was man von Oprandi nicht behaupten kann-siehe Ergebnisse in den letzten Jahren.

Ich setze auf mindestens einen Satz Glatch-also Glatch +1,5 Sätze bei einer 2,86 (3/10).

Ich weiß, das spiel läuft schon, habe deine "Analyse" aber erst jetzt gesehen!
Jetzt musst du mir mal erklären, wie du darauf kommst, dass Oprandi den Sand nicht mag und es Glatch's Lieblingsbelag sein soll!?

Das ist mit der größte Schwachsinn, den ich hier je gelesen habe! [[nixweiss]]

 

[godzilla81]

Oprandi-Glatch

Ich verstehe hier die Quotenansetzung wirklich nicht-eine Siegquote von 1,16 auf Oprandi-ist aus meiner Sicht viel zu gering.

Oprandi in der letzten Zeit sicherlich mit den besseren Ergebnissen, als Glatch-aber Glatch kann aus meiner Sicht auf Sand mit Oprandi zumindest mithalten. Sie spielt ihr bestes Tennis auf Sand, was man von Oprandi nicht behaupten kann-siehe Ergebnisse in den letzten Jahren.

Ich setze auf mindestens einen Satz Glatch-also Glatch +1,5 Sätze bei einer 2,86 (3/10).

absolut schöner Valuepick, der souverän durchlief.
4:6, 6:2, 5:7[[cheers]][[cheers]]

Ich hoffe für viele Leute, dass ihr den nochmal mitgenommen habt, da ich mich aufgrund wiederholter Anfeindungen hier komplett vom Forum zurückziehen werden. Hier ist eine konstruktive Zusammenenarbeit unmöglich-sollen die doch weiterhin in Ihrem eigenem Saft schmorren-mir reicht es.Ahoi

 

[goliath87]

Mladenovic spielt gegen Keothavong

Keothavong kann Hallentennis spielen, von allen anderen Belägen sollte sie die Finger lassen. Egal wer heute gegen sie gespielt hätte, ich hätte gegen Keothavong gesetzt. Dazu mit Mladenovic keine schlechte Gegnerin. Dieses Jahr bislang nur Niederlagen gegen Lisicki, Görges, Barthel und Stephens. Dafür aber auch schon Wickmayer, Görges, Kvitova geschlagen. Hartplatz zwar auch nicht ihr Steckenpferd, aber sie ist derzeit in ordentlicher Form. Alles andere als ein 2:0 für Mladenovic wäre lächerlich. Die Britin kann einfach nix (mehr).
Daher: Mladenovic 2:0 @1.93 zu 7/10


Cepelova spielt gegen Beck

Auch wenn Beck ein Talent ist, Rank 66 ist sie derzeit sicherlich nicht vom Leistungsvermögen.
Gegen NoName Alves, 29 Jahre aus Brasilien und Rank 381 der Welt, einen Satz abgegeben, obwohl die auf Hartplatz nix kann. Vorher die Niederlagen gegen Wongtenachai und die Klatasche gegen Morita waren auch bezeichnend. Den Sieg gegen Shevedova bei den AO sollte man nicht überbewerten. Selbst Czink, Amanmuradova und Khumkum haben sie besiegt.
Das Match gegen Erakovic in Memphis war schon besser und auch sehr knapp, aber Erakovic gönnt sich halt auch regelmäßig Auszeiten in ihren Matches.
Cepelova gefällt mir da dieses Jahr schon deutlich besser. Im H2H steht es 2:0. Erste Runde hier gegen einen Noname auch Probleme gehabt, aber insgesamt finde ich sie konstanter und sicherlich auch nicht minder-talentierter. Mit Jovanovski im FedCup auch keine schlechte geschlagen.
Beck hier als Favoritin zu küren, kann ich nicht nachvollziehen. Dafür spielt sie auch zu selten HC und das dann auch nur mit mäßiger Erfolgsquote. Cepelova hingegen auf HC ganz gut unterwegs.
Daher spiele ich die @2.40 bei BetVictor auf Cepelova mit 4/10 und das 2:0 bei Pinnacle zu @4.01 zu 1/10


Shedova/Medina G. spielen gegen Molinero/Perez

Ich mach's kurz: Shvedova und Medina G. sind beide im Einzel dumm ausgeschieden. Shvedova gegen Czink und Medina G. gegen Niculescu.. obwohl sie im entscheidenen TB bereits deutlich führte und dann einen UE nach dem anderen produzierte. Hier frage ich mich dann einfach wie die Motivation aussieht, ich denke nämlich die ist im Keller.
Für ne @4.30 setze ich da auf Sieg der beiden Sandspezis Molinero/Perez, die den beiden eigentlich besseren Einzelspielerinnen sicherlich gern ein Schnippchen schlagen würden. Riskant ist es natürlich trotzdem.
Daher auch nur small mit 1,5/10 bei Tipico.

Mladenovic gewinnt 6:3 6:4
Cepelova gewinnt 7:6 6:4
Doppel verliert kläglich mit 1:6 1:6

Stattliche 13,62 EH Gewinn [[cheers]]

Glückwunsch an alle, die nachgespielt haben! [[yo]]

 

[goliath87]

Rybarikova spielt gegen Garica-V.

Rybarikova gegen die Spanierin Garcia-Vidagany. Rybarikova derzeit wieder mit steigender Form. In Paris Flipkens geschlagen und Lisicki das Match schwer gemacht. Hier in Runde 1 Date Krumm gebasht.
Garcia-Vidagany hatte ich bisher noch nicht wahrgenommen, hier in der Quali zum ersten Mal nahmhaftere Gegnerinnen geschlagen: Aber Martic sollte das Tennis sein lassen und besser modeln, die spielt ja nur noch schlecht. Bratschikova ebenfalls eine dankbare Gegnerin in der Form.
Wüsste nicht wie die Spanierin gefährlich werden könnte, sofern Rybarikova auch nur ansatzweise ernst spielt. Ähnlich wie im vorherigen Tipp bei Mladenovic wäre alles andere als ein 2:0 eine faustdicke Überraschung.

Daher spiele ich 2:0 Rybarikova zu 6/10 bei @1.71 Pinnacle

 

[goliath87]

Rybarikova spielt gegen Garica-V.

Rybarikova gegen die Spanierin Garcia-Vidagany. Rybarikova derzeit wieder mit steigender Form. In Paris Flipkens geschlagen und Lisicki das Match schwer gemacht. Hier in Runde 1 Date Krumm gebasht.
Garcia-Vidagany hatte ich bisher noch nicht wahrgenommen, hier in der Quali zum ersten Mal nahmhaftere Gegnerinnen geschlagen: Aber Martic sollte das Tennis sein lassen und besser modeln, die spielt ja nur noch schlecht. Bratschikova ebenfalls eine dankbare Gegnerin in der Form.
Wüsste nicht wie die Spanierin gefährlich werden könnte, sofern Rybarikova auch nur ansatzweise ernst spielt. Ähnlich wie im vorherigen Tipp bei Mladenovic wäre alles andere als ein 2:0 eine faustdicke Überraschung.

Daher spiele ich 2:0 Rybarikova zu 6/10 bei @1.71 Pinnacle

3 Satz Sieg Rybarikova. Im ersten Satz verletzte sie sich an der Wade, wodurch sie leider gehandicapt war, wie sie im TV sagte. Momentan ist es fraglich, ob sie gegen Venus überhaupt antreten kann. Schade, dass sie dann nicht einfach aufgibt... -6 EH

 

[goliath87]

Mladenovic + Niculescu + Williams @ 2.11 Tipico 6/10

Keine Ahnung, wer da unter normalen Umständen verlieren sollte.

Mladenovic gut in Form, Czink brachiale Probleme mit einer 16-Jährigen Brasilianerin gehabt. Gehe von einem straighten Sieg in 2 Sätzen aus, auch wenn Czink in letzter Zeit wieder etwas besseres Tennis gezeigt hat. Mladenovic in der derzeitigen Form sollte Czink vom Platz fegen. Hätte Lisicki gegen Czink die ganze Zeit ernst gespielt, wäre es auch nicht zu dem verunglückten 2. Satz gekommen. Die Zeit von Czink ist mMn abgelaufen, zumindest auf diesem Niveau.

Niculescu spielt zwar kein richtig gutes Tennis, aber sie gewinnt halt trotzdem ständig, wie auch immer sie das macht.:mrgreen:
Irgendwie noch das Match gegen Medina G. gedreht und letzte Runde mit Mrdeza kurzen Prozess gemacht.
Die Siege von Babos sollte man nicht überbewerten. Savynkh hatte ne gute Phase bei den AO und ist nun wieder in der Realität. Scheepers spielt einfach nur schlecht momentan. Babos im Doppel letzte Woche gewonnen, aber im Einzel gegen Niculescu ist nichts zu holen, dafür ist die Form zu weit auseinander.
Ob das Match bei Williams stattfindet, entscheidet sich erst kurz vor Beginn. Rybarikova hat eine Wadenverletzung, mal sehen ob sie spielen kann. Gegen Garcia V. gestern noch mit Ach und Krach gewonnen. Da ist Venus doch ein anderes Kaliber. Sehe da keine Chance für Rybarikova, gehandicapt erst recht nicht.

 

[goliath87]

Mladenovic + Niculescu + Williams @ 2.11 Tipico 6/10

Keine Ahnung, wer da unter normalen Umständen verlieren sollte.

Mladenovic gut in Form, Czink brachiale Probleme mit einer 16-Jährigen Brasilianerin gehabt. Gehe von einem straighten Sieg in 2 Sätzen aus, auch wenn Czink in letzter Zeit wieder etwas besseres Tennis gezeigt hat. Mladenovic in der derzeitigen Form sollte Czink vom Platz fegen. Hätte Lisicki gegen Czink die ganze Zeit ernst gespielt, wäre es auch nicht zu dem verunglückten 2. Satz gekommen. Die Zeit von Czink ist mMn abgelaufen, zumindest auf diesem Niveau.

Niculescu spielt zwar kein richtig gutes Tennis, aber sie gewinnt halt trotzdem ständig, wie auch immer sie das macht.:mrgreen:
Irgendwie noch das Match gegen Medina G. gedreht und letzte Runde mit Mrdeza kurzen Prozess gemacht.
Die Siege von Babos sollte man nicht überbewerten. Savynkh hatte ne gute Phase bei den AO und ist nun wieder in der Realität. Scheepers spielt einfach nur schlecht momentan. Babos im Doppel letzte Woche gewonnen, aber im Einzel gegen Niculescu ist nichts zu holen, dafür ist die Form zu weit auseinander.
Ob das Match bei Williams stattfindet, entscheidet sich erst kurz vor Beginn. Rybarikova hat eine Wadenverletzung, mal sehen ob sie spielen kann. Gegen Garcia V. gestern noch mit Ach und Krach gewonnen. Da ist Venus doch ein anderes Kaliber. Sehe da keine Chance für Rybarikova, gehandicapt erst recht nicht.

Mladenovic gewinnt 6:4 6:3
Niculescu gewinnt 6:3 6:2
Williams gewinnt 6:4 6:0 ... es sei gesagt, dass Williams 2:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag zurücklag und dann loslegte [[rofl]]

+6,66 EH

 

[goliath87]

Venus Williams spielt gegen Olga Puchkova

Hier spiele ich klar das Over an.
Puchkova konnte hier schon in der 1. Runde mit ihrem Sieg über Flipkens überraschen. Der Sieg über Garcia war eingeplant, der Bash gegen Cepelova eher weniger, 6:1 6:1 war schon eine ordentliche Leistung, allerdings muss Cepelova auch einen rabenschwarzen Tag erwischt haben.

Venus gestern erst mit Probleme gegen Rybarikova, lag 2:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag zurück und bekam dann die Kurve und holte 10 Games in Folge, aber Rybarikova war auch verletzt.

Venus ist sicherlich wieder besser in Form, dieses Jahr bisher nur mit Niederlage gegen Sharapova. Dennoch auch gestern im 1. mit Problemen gegen Rybarikova, da sehe ich Potenzial für Puchkova daran anzuknüpfen. Muguruza hat es vorgemacht in dem Sie Venus sogar einen Satz abnahm. Ein 3:6 4:6 oder Ähnliches traue ich ihr hier auf jeden Fall zu, ein Sieg würde mich sehr überraschen, auch wenn die Quote von @5.96 bei Pinnacle wirklich lockt.

Ich spiele das over 18,5 Games zu @2.00 bei Pinnacle mit 4/10 an.

 

[goliath87]

Venus Williams spielt gegen Olga Puchkova

Hier spiele ich klar das Over an.
Puchkova konnte hier schon in der 1. Runde mit ihrem Sieg über Flipkens überraschen. Der Sieg über Garcia war eingeplant, der Bash gegen Cepelova eher weniger, 6:1 6:1 war schon eine ordentliche Leistung, allerdings muss Cepelova auch einen rabenschwarzen Tag erwischt haben.

Venus gestern erst mit Probleme gegen Rybarikova, lag 2:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag zurück und bekam dann die Kurve und holte 10 Games in Folge, aber Rybarikova war auch verletzt.

Venus ist sicherlich wieder besser in Form, dieses Jahr bisher nur mit Niederlage gegen Sharapova. Dennoch auch gestern im 1. mit Problemen gegen Rybarikova, da sehe ich Potenzial für Puchkova daran anzuknüpfen. Muguruza hat es vorgemacht in dem Sie Venus sogar einen Satz abnahm. Ein 3:6 4:6 oder Ähnliches traue ich ihr hier auf jeden Fall zu, ein Sieg würde mich sehr überraschen, auch wenn die Quote von @5.96 bei Pinnacle wirklich lockt.

Ich spiele das over 18,5 Games zu @2.00 bei Pinnacle mit 4/10 an.

4:6 6:4 7:5 für Puchkova, Over damit locker durch [[yo]]
+4 EH
Jetzt ärgere ich mich natürlich, nicht doch ihren Sieg small angespielt zu haben. :mrgreen:

 

[goliath87]

Es spielt Mattek-Sands gegen Pliskova

Überraschendes Finale bei den Damen.
Aus dem oberen Tableau des Turnierbaums hätte ich mit anderen gerechnet a la Wozniacki oder Morita... nun ist es Pliskova geworden, die letztere 6:2 6:0 im HF nach Hause geschickt hat. An sich hatte sie aber mit Dellacqua, Doi und Achtleitner die leichteren Gegnerinnen gehabt.

Mattek-Sands hat sich als Favoritenschreck erwiesen. Hat sie in der ersten Runde mit Vekic noch über 3 Sätze gehen müssen, so steigerte sie sich immer mehr im Turnier. Hsieh und Pavlychenkova jeweils in 2 Sätzen zu besiegen, ist sicherlich erwähnenswert.

Was für mich in diesem Finale gegen Pliskova spricht, ist, dass sie bislang noch keine der besseren Spielerinnen schlagen konnte. Vom Ranking her war Morita jetzt ihr größter Fang, bei 6:2 6:0 muss Morita aber einen rabenschwarzen Tag erwischt haben oder verletzt gewesen sein. In den letzten beiden Jahren tauchen dann noch Siege gegen Babos, Minella, Tsurenko und ein Hallensieg gegen Flipkens auf. Die restlichen Gegnerinnen sind jenseits der Top100 anzusiedeln und die drei erst genannten sind bekannt für ihre labilen Leistungen.

In Mattek-Sands Karriere tauchen da schon mehr Namen auf a la Lisicki, Pironkova, Suarez-Navarro, Safarova, Görges, Vinci, Halep... etc. Diese Siege sind teilweise auch schon 2 Jahre her, aber zeigen, dass sie durchaus zurecht mal auf Rank 38 geführt wurde.
Ihre Titel holte sie auch eher im Doppel, dieses Jahr bereits 2 WTA Titel, insgesamt 12. Im Single steht auf WTA Ebene noch nichts zu Buche.
Mattek-Sands hat hier gezeigt, dass sie wieder in der Lage ist auch vermeintlich stärkere Gegnerinnen zu schlagen. Sicherlich kann man argumentieren, dass gerade Hsieh dumm gespielt hat und das Match ebenso hätte gewinnen können.

Dennoch sehe ich bei Pliskova (noch) nicht die Mittel hier gegen eine stark aufspielende Mattek-Sands zu gewinnen. Erfahrung und Form machen hier den Unterschied aus. Ich glaube nicht einmal das Pliskova ihr einen Satz abnehmen kann. Im H2H steht es übrigens 1:0 für Mattek-Sands, letztes Jahr im Oktober Halle Linz 2 Satz Sieg.

Daher spiele ich den 2:0 Sieg Mattek-Sands mit 4/10 zu @2.61 bei Pinnacle an, sowie den Sieg Mattek-Sands mit HC -3,5 Games zu @2.05 ebenfalls mit 4/10.

 

[Nole]

Das Pliskova fast 1,90m groß ist und im Winter scheinbar extrem an ihrem Aufschlag gearbeitet hat ist dir wohl entgangen ? Macht hier in jedem Spiel weit über 80% Punkte bei eigenem Aufschlag,serviert ein Ass nach dem anderen und lässt so gut wie keine Breakbälle zu. Gehe hier von einem Pliskova Sieg aus..

 

[Kurt.Sloane]

Was soll ihm entgangen sein. Die Analyse ist gut und wenn mattek ihre Bälle trifft, wird es ziemlich kritisch für pliskova. Als starke Doppel-Spielerin kann Sie auch returns spielen, was mayr oder doi nur von YouTube her kennen.

 

[Indipendenza]

Ich finde hier die Quotierung absolut top ( 2,2 - 1,6 )
Mattek-Sands nach den Spielen hier schon leichte Favoritin, aber so deutlich wie es goliath in seiner Analyse schreibt, ist es auch nicht.
Mattek-Sands ist jetzt nicht auf einmal die Überspielerin der WTA weil sie Hsieh und Pavlyuchenkova rausnimmt.
Pliskova auf der anderen Seite wie bereits von Nole erwähnt sehr stark serviert.

Finde hier das over 21,5 Spiele @ 1,85 bei Tipico nicht schlecht.
(4/10)

[[yo]]

 

[goliath87]

Es spielt Mattek-Sands gegen Pliskova

Überraschendes Finale bei den Damen.
Aus dem oberen Tableau des Turnierbaums hätte ich mit anderen gerechnet a la Wozniacki oder Morita... nun ist es Pliskova geworden, die letztere 6:2 6:0 im HF nach Hause geschickt hat. An sich hatte sie aber mit Dellacqua, Doi und Achtleitner die leichteren Gegnerinnen gehabt.

Mattek-Sands hat sich als Favoritenschreck erwiesen. Hat sie in der ersten Runde mit Vekic noch über 3 Sätze gehen müssen, so steigerte sie sich immer mehr im Turnier. Hsieh und Pavlychenkova jeweils in 2 Sätzen zu besiegen, ist sicherlich erwähnenswert.

Was für mich in diesem Finale gegen Pliskova spricht, ist, dass sie bislang noch keine der besseren Spielerinnen schlagen konnte. Vom Ranking her war Morita jetzt ihr größter Fang, bei 6:2 6:0 muss Morita aber einen rabenschwarzen Tag erwischt haben oder verletzt gewesen sein. In den letzten beiden Jahren tauchen dann noch Siege gegen Babos, Minella, Tsurenko und ein Hallensieg gegen Flipkens auf. Die restlichen Gegnerinnen sind jenseits der Top100 anzusiedeln und die drei erst genannten sind bekannt für ihre labilen Leistungen.

In Mattek-Sands Karriere tauchen da schon mehr Namen auf a la Lisicki, Pironkova, Suarez-Navarro, Safarova, Görges, Vinci, Halep... etc. Diese Siege sind teilweise auch schon 2 Jahre her, aber zeigen, dass sie durchaus zurecht mal auf Rank 38 geführt wurde.
Ihre Titel holte sie auch eher im Doppel, dieses Jahr bereits 2 WTA Titel, insgesamt 12. Im Single steht auf WTA Ebene noch nichts zu Buche.
Mattek-Sands hat hier gezeigt, dass sie wieder in der Lage ist auch vermeintlich stärkere Gegnerinnen zu schlagen. Sicherlich kann man argumentieren, dass gerade Hsieh dumm gespielt hat und das Match ebenso hätte gewinnen können.

Dennoch sehe ich bei Pliskova (noch) nicht die Mittel hier gegen eine stark aufspielende Mattek-Sands zu gewinnen. Erfahrung und Form machen hier den Unterschied aus. Ich glaube nicht einmal das Pliskova ihr einen Satz abnehmen kann. Im H2H steht es übrigens 1:0 für Mattek-Sands, letztes Jahr im Oktober Halle Linz 2 Satz Sieg.

Daher spiele ich den 2:0 Sieg Mattek-Sands mit 4/10 zu @2.61 bei Pinnacle an, sowie den Sieg Mattek-Sands mit HC -3,5 Games zu @2.05 ebenfalls mit 4/10.

Glückwunsch an die Pliskova-Picker. [[yo]]
Das Match fing an wie ich es mir vorstellte, ab dem 2. Satz war dann der Wurm bei Mattek drin, ihre Chancen zum Break waren trotzdem da. Den wichtigen Aufschlag zum TB dann verloren und im Dritten lief nichts mehr. - 8 EH