er mag schon gewinnen, aber wer grosjean - gesehen as low as 1,20 spielt... eh scho wissen --> head examined.. :mrgreen:
joker schrieb:blödsinn, weils die ganze zeit geregnet hat und heut de facto fetter favoday ist, bei dems ned viel zu "analysieren" gibt - oder willst was von mir zu federer, roddick, dent oder popp lesen? eben. [[sleep]]
gambill ist unbestritten value. die h2h von 5-0 stimmt natürlich bedenklich.
Der Prophet schrieb:und alle Daumen drück i dem Ivanisevic.
Quicksilver schrieb:Tag allerseits,
heute mal mit von der Partie, weil die Bookies heute ne Menge an Quotenfehlern drin haben......
Im Schnelldurchlauf......
Robredo - Beck ?
Find ich schon komisch die Quote!!Robredo mit Achtungserfolg in Holland auf komischem Belag, aber hier und heute!!So klarer Favorit??Im Leben nicht, wird eng mit Vorteilen für den besseren Aufschläger und das ist sicherlich nicht Tommy Boy
Sieg BECK!!!Medium!!
Ivanisevic - Hewitt
Psychologie für Fortgeschrittene!!
Zu was der Kroate hier im Stande ist, haben wir erlebt.....Hewitt bärenstark auf Gras, warum auch immer??Denn eigentlich ja alles andere als der Servicemann.Komisch!!!Wenn Goran serviert wie ein Weltmeister, kann das wirken....im Kopf!!Johannson hats vorgemacht, es nervt!!
Nicht allzu großer Einsatz, aber allemal ein Versuch wert!!
Sieg GORAN!!!Small!!!
Pavel - Carlsen
Carlsen guter Rasenspieler!Pavel oftmals enttäuscht, wenn alle was von ihm erwarten. Typischer Bankkiller!!Heute auch??Quoten der Bookies lassen einen Langweiler erwarten, wirklich??Carlsen unbequemer Leftie, den man nicht imm Schnelldurchlauf schlägt.
Rasen eigentlich sein Spiel, bei Pavel eigentlich nicht!!!
Quote ein Witz!!!
Sieg CARLSEN!!!Medium!!!
Grosjean - Gambill
50/50 Spiel!!!Damit ist alles gesagt, wenn man sich die Quten anschaut!
Sieg GAMBILL!!!Small!!
2er Kombi BIG:
Sieg ANCIC!! Weil er gewinnt!!!
Sieg SCUD!!! Verkerk ist ein Kaspar!!Lieblingsbelag Sand, warum auch immer??!!Die Konstanz beim Service hatte er 4 Wochen in seinem Leben, was danach kam teilweise jämmerlich. Der 2. solls richten, aber mit dem macht er halt niemandem Angst auch wenn er so komisch seine Gegner anschaut. Mehr als ein "Was ist denn mit dem los??" gibts für Verkerk nicht!!Scud mit der Waffe die Verkerk nicht hat, zudem der bessere Tennisspieler, falls beide auf die Idee kommen sollten das Ding von der GL zu führen. einer hat die Idee, der andere wird aber nicht mitspielen.....Verkerk raus!!!
Gruß
Magic schrieb:Würde mich schon wundern, wenn Gambill auch nur 1 Satz gewinnen würde.