Wettprognosen seriös?

[hypnotoad]

Hallo,
ich beschäftige mich erst seit wenigen Wochen mit Wetten und hab dementsprechend wenig Ahnung, allerdings hab ich mir schon einiges durchgelesen.
Anlässlich des 7. Bundesligaspieltags hab ich mal versucht eine erste Annäherung zu finden um eigene Quoten zu berechnen und mit denen des Buchmachers sowie des normalen Menschenverstands zu vergleichen. Natürlich sind meine Quoten noch relativ schlecht.
Jetzt hab ich aber auf verschiedenen Seiten Wettprognosen gelesen, mit pseudo-intellektuellen Erklärungen und statistischen Ansätzen und so nem Kram, was auf den ersten Blick ganz vernünftig aussieht. Allerdings ist es doch so, dass man immer Values sucht und auf den verschiedenen Seiten wird im Grunde immer auf den Favoriten getippt. Des sieht dann so aus, z.b. bei Schalke - Freiburg, dass alles mögliche verglichen wird und am Ende kommt raus "Schalke ist besser" und es wird auf Schalke getippt. Natürlich is Schalke besser, aber des hat doch dann nix mit Value zu tun, die Frage ist doch ob Schalke besser als die Quote ist, oder??
Unabhängig vom moralischen Aspekt, dass man sich natürlich selbst ein Bild vom Spiel machen soll, ist es doch so, dass wenn man alle Tips dort nachspielen würde auf lange Sicht sicher verlust machen würde oder?

mfg

 

[miracle]

, ist es doch so, dass wenn man alle Tips dort nachspielen würde auf lange Sicht sicher verlust machen würde oder?

mfg

Nein nicht unbedingt! Kommt auf die Quoten an!![[grin]]

 

[SchaufelradbaggerMinsk]

Jetzt hab ich aber auf verschiedenen Seiten Wettprognosen gelesen, mit pseudo-intellektuellen Erklärungen und statistischen Ansätzen und so nem Kram, was auf den ersten Blick ganz vernünftig aussieht.

ja, und das ist auch gut so. umso mehr gesichtspunkte du berücksichtigst umso aussagekräftiger wird die prognose.

Des sieht dann so aus, z.b. bei Schalke - Freiburg, dass alles mögliche verglichen wird und am Ende kommt raus "Schalke ist besser" und es wird auf Schalke getippt.

hast du schön erkannt. :mrgreen: das ist das was man unter "sich einen tipp schönreden" versteht...

womit sich auch deine abschlußfrage leicht beantworten lässt:

... ist es doch so, dass wenn man alle Tips dort nachspielen würde auf lange Sicht sicher verlust machen würde oder?

es ergibt sich nahezu zwangsläufig, dass tipps von jemand der nicht weiss, auf was er alles bei der chanceneinschätzung der gewinnwahrscheinlichkeit achten soll und sich die tipps dann mit floskeln schönredet, langfristig in rote zahlen führen.

aber des hat doch dann nix mit Value zu tun, die Frage ist doch ob Schalke besser als die Quote ist, oder??

ja, hast du schön erkannt. mit der einzigen ausnahme falls du von einem spiel weisst das gefixt wird sollte stets ein value feststellbar sein.