Wettbüros in München plus Bwin.de
- Ersteller ben
- Erstellt am
gebe Ben recht hab es im Radio gehört aber B&W würde dann das land sachsen auf 500 mio € verklagen.
Kampf um Wettmonopol
Kampf um Wettmonopol
Hallo.
Also dazu fällt mir echt nichts mehr ein!
Aus allem zieht sich der deutsche Staat zurück, nur da wo man ihn nicht haben will mischt er sich ein. Ich hoffe Europa rettet uns deutsche Wetter.
Ich wette zwar primär bei bah, aber wenn man schon bwin verbieten will via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen, wird man das beim Rest wohl auch versuchen.
Mir schwant Übles! [[kotz]]
Gruß Eclipse
Kampf um Wettmonopol
Hallo.
Also dazu fällt mir echt nichts mehr ein!
Aus allem zieht sich der deutsche Staat zurück, nur da wo man ihn nicht haben will mischt er sich ein. Ich hoffe Europa rettet uns deutsche Wetter.
Ich wette zwar primär bei bah, aber wenn man schon bwin verbieten will via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen, wird man das beim Rest wohl auch versuchen.
Mir schwant Übles! [[kotz]]
Gruß Eclipse
achim schrieb:
-ich kann nur sagen:die [[stupid]] die Po-litiker , schiebt euch doch
ne`Türinger in eueren A....
- keiner denk an den Ausfall von Steuern und sonstigen Abgaben und Arbeitsplätzen
- wer wetten will ,tut es hier oder anderwo
-die Zeche bezahlt dann wieder mahl der DEUTSCHE MICHL [[gute_nacht]]
So, nun ist es offiziell
So, nun ist es offiziell
Sachsen verbietet private Sportwetten
Monopol beim Freistaat - bwin droht nun bundesweites Aus
www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,3965952,00.html
Jetzt bin ich mal gespannt, ob das irgendwelche Konsequenzen für uns deutschen Wetter hat.
Zum staatlichen Anbieter Wechsel ich zumindest nicht!
Die spinnen, die Politiker! [[stupid]]
Gruß Eclipse
So, nun ist es offiziell
Sachsen verbietet private Sportwetten
Monopol beim Freistaat - bwin droht nun bundesweites Aus
www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,3965952,00.html
Jetzt bin ich mal gespannt, ob das irgendwelche Konsequenzen für uns deutschen Wetter hat.
Zum staatlichen Anbieter Wechsel ich zumindest nicht!
Die spinnen, die Politiker! [[stupid]]
Gruß Eclipse
Bluevex hat sein Angebot aus dem Internet als Folge von heute zurückgezogen. Oh man, bald darf sich der Nicht-Oddset-Wetter in diesem Land als Krimineller outen. Politiker: [[hammer]]
Wie ist das eigentlich mit bwin.COM. wo haben die ihren sitz? machen die dann auch zu, wenn dieser absolute unsinn tatsächlich durchgesetzt wird?
kann echt nicht glauben, wie man so ein urteil fällen kann. vorbei an allen marktwirtschaftlichen gegebenheiten. was das für die ganzen vereine bedeutet die gesponsort werden von bwin z.b.
vor allem was brings dem staat. die denken doch nicht, dass dann alle zu oddset rennen. gibt doch genug anbieter, die ihre sitze auf den fidschis oder sonstwo haben.
gehen wie schon erwähnt nur steuern und arbeitsplätze flöten. kann echt nicht sein [[hammer]]
kann echt nicht glauben, wie man so ein urteil fällen kann. vorbei an allen marktwirtschaftlichen gegebenheiten. was das für die ganzen vereine bedeutet die gesponsort werden von bwin z.b.
vor allem was brings dem staat. die denken doch nicht, dass dann alle zu oddset rennen. gibt doch genug anbieter, die ihre sitze auf den fidschis oder sonstwo haben.
gehen wie schon erwähnt nur steuern und arbeitsplätze flöten. kann echt nicht sein [[hammer]]
Schreibt einfach Eure Politiker an und sagt denen die Meinung, die brauchen auch Eure Stimmen, vorallem bei den kleinen Fraktionspartnern wie FDP (pro Liberalisierung anklopfen, die haben auch einige Minister die sich nicht ans Parteiprogramm halten und fürs Staatsmonopol statt Privatisierung sind) dort sind Beschwerden über Wahlversprechen die nicht gehalten werden immer gern gesehen, man kann denen auch schreiben, wenn man sie nicht gewählt hat. Die kleinen Parteien sind die die eher Angst bekommen, wenn Ihnen die Stimmen ausgehen, ich denke in vielen Amateurvereinen sind auch Leute die Wählen gehen....Wahlstimmen ein Wunder Punkt bei Parteien, aber nur wer sich zu Wort meldet kann was erreichen, also viele liebe Nette Briefe, Mails und Anrufe....
Balduin schrieb:
Welche Seite verwendest Du? Bei www.bluevex.de kommt bei mir nur eine Entschuldigung, dass man aus rechtlichen Gründen das Angebot eingestellt hat.
Vielleicht kommt er ja aus Österreich oder zumindest nicht aus Deutschland. Und das erkennen die an der IP. Wenn IP von deutschem Grund aus wird man gesperrt, wenn außerhalb Deutshclands kann man wetten. Keine Ahnung obs so ist, aber könnt ich mir vorstellen.
Seit heute morgen gehts bei mir auch nicht mehr [[hammer]]
Mit Ö oder BRD hat das glaube ich wohl nix zu tun
Mit Ö oder BRD hat das glaube ich wohl nix zu tun
seit heute hat der springer (bet3000, pagobet) auch zu, damit gibt`s in münchen keine wettbüros mehr.
Und die bayrischen Politiker glauben wohl ernsthaft daran, dass die ehemailigen Pagobet-Kunden jetzt begeistert die Oddset-Filialen stürmen. [[rofl]]
Na ja, ein paar "Überläufer" wird es wohl geben. Aber jeder vernünftige Sportwetter kann jetzt eigentlich nur noch zum Boykott von Oddset aufrufen (mehr noch als zuvor).
Na ja, ein paar "Überläufer" wird es wohl geben. Aber jeder vernünftige Sportwetter kann jetzt eigentlich nur noch zum Boykott von Oddset aufrufen (mehr noch als zuvor).
ben schrieb:
Sind die wirklich ganz geschlossen ?
SPRINGER ist ja eigentlich bekannt dafür, daß er Pferdewetten anbietet, das sollte er auch weiterhin dürfen, schliesslich sind die ja legal.
seine pferdewettbüros sind natürlich weiterhin auf, die standen auch gar nicht zur diskussion. springer hat nur im vorfeld schon die fußballwettbüros, die in den pferdeshops integriert waren, rausgenommen, sonst hätte er die aufgrund der fußballwettannahme auch zumachen müssen. schlauer bursche!
es sind nur die reinen fußballwettbüros geschlossen worden.
ben
es sind nur die reinen fußballwettbüros geschlossen worden.
ben
Gibts irgendwo eine Erklärung warum ein Fussballmatch Glücksspiel is und Pferderennen nicht?
Würde gerne meinen Horizont erweitern...
Würde gerne meinen Horizont erweitern...
Flo schrieb:
Muss wohl damit zusammenhängen, dass bei Pferdewetten im Gegensatz zu Fussballwetten keinerlei Suchtgefahr besteht, wie es das Bundesverfassungsgericht beanstandet hat..... [[aetsch]]
Also wirklich, Flo!
Sportwetten und Pferdewetten das Gleiche?
Vielleicht seid ihr da in Österreich mal wieder hintendran, aber schließlich haben wir hier im liberalsten Rechtsstaat der Welt eine völlig innovative Rechtsgebung. Heisst bei uns ja nicht umsonst Rennwett- und Lotteriegesetz (RennwLottG) und stammt erfrischender Weise aus dem Jahr 1922. Bissel was neu hinzugeflickt, aber im Grunde nichts verändert.
http://www.aufrecht.de/3072.html (kann man ein bißchen nachlesen, Totalisatoren und gemeinnützige Vereine als Stichwörter, keine Suchtgefahr wie Sportwetten eh klar)
Übrigens weil ich mich grad schon wieder sinnlos echauffiere und es mir passend erscheint:
Bei der Anhörung im Sportausschuss anfang des Jahres (link hab ich irgendwo schon gepostet) erwähnt die Dame vom Dachverband Glücksspiel e.V etwas was ich noch viel perverser finde, anders kann ich es nicht ausdrücken:
80% Prozent ihrer Kundschaft stammt aus dem Bereich der Geldspielautomaten. Ohnehin schon ein Indiz, daß man den Stier nicht bei den Hörnern packt, sondern sich irgenwo im Fell festkratzen will.
Aber es kommt noch besser. Der Staat braucht in keinster Weise Präventionsmaßnahmen ergreifen, weil in unserer Glücksspiel-Gesetzgebung tauchen Spielautomaten überhaupt nicht auf. Warum auch?
Ist jetzt nicht so das Vater Staat die Automaten ganz vergessen hätte, denn immerhin gelten Glücksspielautomaten als "Unterhaltungselektronik mit Gewinnchance" und unterliegen somit zumindest noch dem Gewerberecht!
Unfassbar das Ganze... [[wc]]
Sportwetten und Pferdewetten das Gleiche?
Vielleicht seid ihr da in Österreich mal wieder hintendran, aber schließlich haben wir hier im liberalsten Rechtsstaat der Welt eine völlig innovative Rechtsgebung. Heisst bei uns ja nicht umsonst Rennwett- und Lotteriegesetz (RennwLottG) und stammt erfrischender Weise aus dem Jahr 1922. Bissel was neu hinzugeflickt, aber im Grunde nichts verändert.
http://www.aufrecht.de/3072.html (kann man ein bißchen nachlesen, Totalisatoren und gemeinnützige Vereine als Stichwörter, keine Suchtgefahr wie Sportwetten eh klar)
Übrigens weil ich mich grad schon wieder sinnlos echauffiere und es mir passend erscheint:
Bei der Anhörung im Sportausschuss anfang des Jahres (link hab ich irgendwo schon gepostet) erwähnt die Dame vom Dachverband Glücksspiel e.V etwas was ich noch viel perverser finde, anders kann ich es nicht ausdrücken:
80% Prozent ihrer Kundschaft stammt aus dem Bereich der Geldspielautomaten. Ohnehin schon ein Indiz, daß man den Stier nicht bei den Hörnern packt, sondern sich irgenwo im Fell festkratzen will.
Aber es kommt noch besser. Der Staat braucht in keinster Weise Präventionsmaßnahmen ergreifen, weil in unserer Glücksspiel-Gesetzgebung tauchen Spielautomaten überhaupt nicht auf. Warum auch?
Ist jetzt nicht so das Vater Staat die Automaten ganz vergessen hätte, denn immerhin gelten Glücksspielautomaten als "Unterhaltungselektronik mit Gewinnchance" und unterliegen somit zumindest noch dem Gewerberecht!
Unfassbar das Ganze... [[wc]]
Flo schrieb:
Bleibt für mich auch eines der größten Rätsel der deutschen Rechtssprechung. Vielleicht liegt es daran, dass Pferde nie auf oder gegen sich setzen würden!? [[rofl]]
Similar threads
