Warum ist Marokko/France eine Underliga - warum sind Holland/Island/etc. Overligen?

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
P

Pepsi-Cola

Gesperrt
Okt. 5, 2010
7
0
#1
Hallo,

Ja diese Frage stell ich einfach mal so ins Board hinein.
Warum enden Fußballspiele in Marokko sehr häufig 0:0, 1:0, hingegen in Island es öfter Spiele gibt, wo der Ausgang 3:2, 4:2, etc aussieht?
Liegt es am Spielsystem, an der starken Abwehr in Marokko (oder den schwachen Stürmern), an der schwachen Abwehr in Holland (oder den starken Stürmern) ?
Ich wette ja schon einige Monate, aber ich konnte es mir nie wirklich erklären warum z.B. Marokko eine so konstant underlastige Liga ist und warum z.B. in Norwegen, besonders in der U19-Liga, so viele Buden fallen. Ich hoffe auf eine gute Diskussion[[cheers]]
 
#2
Pepsi-Cola schrieb:
Hallo,

Ja diese Frage stell ich einfach mal so ins Board hinein.
Warum enden Fußballspiele in Marokko sehr häufig 0:0, 1:0, hingegen in Island es öfter Spiele gibt, wo der Ausgang 3:2, 4:2, etc aussieht?
Liegt es am Spielsystem, an der starken Abwehr in Marokko (oder den schwachen Stürmern), an der schwachen Abwehr in Holland (oder den starken Stürmern) ?
Ich wette ja schon einige Monate, aber ich konnte es mir nie wirklich erklären warum z.B. Marokko eine so konstant underlastige Liga ist und warum z.B. in Norwegen, besonders in der U19-Liga, so viele Buden fallen. Ich hoffe auf eine gute Diskussion[[cheers]]
Zum Vergrößern anklicken....
die Philosophie der Mannschaften liegt mehr im Angriff,als in der Verteidigung.Diese over-Ligen international(Vereinsmannschaften) auch nicht top.
In Island gibt es ja auch keinen richtign Profifussball wie hier in dem Fussballteil Europas.Das in Island ist mehr Amateurfussball.
 
Positive Stimme 0
#6
nein, weil wer deffiniert eine Liga als "Overliga"? Ab wie viel % Overspiele ist eine Liga eine sog. "Overliga"? Kannst dich gerne dransetzen und für jede Liga und jedes Jahr die Overstats rausschreiben [[yo]].

futbol24.com

unter Stats für jede Liga (die sie drin haben) und ein paar Jahre aufgezeichnet wie viel % der Spiele O bzw. U waren.
 
Positive Stimme 0
#7
Ok, ich dachte, weil es irgendwie in der ersten Antwort so rüberkam, das es mit der Stärke der Ligen zusammenhängt. Schwache Liga = Over, Starke = under. Also schwache Liga , viele tore und starke Liga umgekehrt.

Daher wollte ich fragen ob es irgendwo ein Gesamtbild der Ligen gibt, das sowas für jede Liga anzeigt.
 
Positive Stimme 0
#8
Wettlehrling schrieb:
Ok, ich dachte, weil es irgendwie in der ersten Antwort so rüberkam, das es mit der Stärke der Ligen zusammenhängt. Schwache Liga = Over, Starke = under. Also schwache Liga , viele tore und starke Liga umgekehrt.

Daher wollte ich fragen ob es irgendwo ein Gesamtbild der Ligen gibt, das sowas für jede Liga anzeigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bundesliga Schnitt 2.5 -> schwache Liga
Marokko Schnitt 1.8 -> starke Liga
[??] [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#9
Wettlehrling schrieb:
Ok, ich dachte, weil es irgendwie in der ersten Antwort so rüberkam, das es mit der Stärke der Ligen zusammenhängt. Schwache Liga = Over, Starke = under. Also schwache Liga , viele tore und starke Liga umgekehrt.

Daher wollte ich fragen ob es irgendwo ein Gesamtbild der Ligen gibt, das sowas für jede Liga anzeigt.
Zum Vergrößern anklicken....
ich würde eher sagen,dass over bedeutet,dass der Angriff der Mannschaften schlecht ist,denn Marokko hat keine besonders guten Kicker.Da hat dann die Verteidigung auch nicht viel zu tun.So wie in Frankreich.Teilweise fallen 2 frühe Tore,damit dann im restlichen Spiel nichts mehr fällt.
 
Positive Stimme 0
#10
Son-Goku schrieb:
ich würde eher sagen,dass over bedeutet,dass der Angriff der Mannschaften schlecht ist,denn Marokko hat keine besonders guten Kicker.Da hat dann die Verteidigung auch nicht viel zu tun.So wie in Frankreich.Teilweise fallen 2 frühe Tore,damit dann im restlichen Spiel nichts mehr fällt.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit kanns eigentlich auch nicht zusammenhängen.

Würde ja heißen, daß Hongkong die weltweit besten Angreifer häte.
 
Positive Stimme 0
#11
Pechvogel schrieb:
Damit kanns eigentlich auch nicht zusammenhängen.

Würde ja heißen, daß Hongkong die weltweit besten Angreifer häte.
Zum Vergrößern anklicken....

das könnte ich mir dadurch erklären, dass asiaten meist streng nach ihrem festen system spielen und sich schlechter auf "unbekannte" situationen einstellen können.
die stürmer spielen eben nach der taktik vom trainer...und die verteidiger wissen nicht was zu tun ist sobald ein gegnerischer angriff mal nicht nach schema f abläuft
 
Positive Stimme 0
#12
Meines Erachtens muesste man zunaechst die Ligastruktur ansehen. Wenn zB die Hauptstadtteams die Liga dominieren wird sie ingesamt schwach sein (eben mit Ausnahme der Capitalteams) und dochs ehr viele Treffer (naemlich der Topteams) aufzeigen. Man muesste die Tore von Top vs Top, Top vs Bottom und Bottom vs Bottom vergleichen. Natuerlich spielt da auch die taktische Auspraegung eine Rolle und die individuelle Staerke. Im Eishockeybereich ist es meist so dass die Topligen (einer Nation) eher weniger Tore bieten als die darunterliegenden. Das spraeche fuer die individuelle Staerke, aber international kann man das nicht so vergleichen, wie gesagt, die "SpielKultur/Art" ist eine andere, bzw die Ligazusammensetzung.
Ist halt wie so oft ein Kompromiß. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#13
Das liegt ganz einfach an der Spielphilosophie.

Mal ein paar Beispiele:

Argentinien:

Dort sind die Spiele immer von harten Zweikämpfen geprägt. Spielfluss ist meistens kaum vorhanden und viele Tore fallen nach Standarts etc. Deshalb fallen in Argentinien auch eher wenige Tore.

Spanien:

In Spanien wird klar auf die spielerische Komponente gesetzt. Der Ball läuft nicht nur bei Barca immer sehr gut und deshalb werden auch immer recht viele Torchancen kreiiert. Auffällig auch das dort in der Regel nicht so harte Zweikämpfe geführt werden, teilweise darf man da recht unbehelligt in des Gegners Hälfte kombinieren. Deshalb ist Spanien eine Overliga.


So kann man eigentlich jede Liga charakterisieren. In Afrika z.b. wird auch in erster Linie auf die komponente Athletik und KRaft gesetzt. Filligrane Fussballer sieht man dort ganz selten, bzw. haben es sehr schwer. Wer den Afrikacup immer mal anschaut wird wissen was ich meine. Da wird schon teilweise grausam gekickt.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück