Vuelta a Espana 2010

PaoloGuerrero

New member
März 24, 2006
267
0
0
vuelta-logo-2010.jpg_e_a2b82fd51235ed033b38eeebc90801b0.jpg




So. Nun kommt also noch die dritte große Rundfahrt des Jahres, nachdem Giro und Tour bereits rum sind. Die Vuelta hat ihre ganz eigenen Regeln und Gesetze. Man kann die drei großen Rundfahrten nur sehr schwer miteinander vergleichen. Ich gehe gleich mal näher auf die speziellen Dinge ein und schreibe ein kleines Preview, auch was die Gesamtwertung betrifft.

Die größten Unterschiede zur Tour de France bezüglich der Gesamtwertung sind auf dem ersten Blick in zwei Situationen auszumachen. Zum Einen trägt der Führende der Gesamtwertung kein gelbes, sondern ein rotes Trikot. Bisher war das Führungstrikot immer gold, doch zum diesjährigen Jubiläum haben sich die Veranstalter ein rotes ausgedacht. Zum Anderen ist sicherlich die Tatsache interessant, dass es Zeitgutschriften gibt. Bei den Zwischensprints gibt es 6, 4 und 2 Sekunden und bei der Zielankunft sind es 20, 12 und 8 Sekunden Gutschrift.

Der Führende der Punktewertung bekommt, wie auch bei der Tour de France, ein grünes Trikot angezogen. Auch die Regelungen sind gleich, so dass es hier nicht viel zu sagen gibt. Der Führende der Bergwertung erhält ein weißes Trikot mit blauen Punkten (nicht mit roten, wie bei der Tour de France). Auch hier ist es das gleiche Prinzip. Interessant ist allerdings, dass es beim Bola del Mundo auf der 20. Etappe die meisten Punkte gibt und dieser sich somit von allen anderen Bergen abhebt. Es gibt auch noch ein reines weißes Trikot für die sogenannte Kombinationswertung. Hier zählen die Platzierungen aus allen drei Wertungen zusammen und der insgesamt beste erhält dieses Trikot.

Insgesamt muss man sagen, dass die Vuelta nach der Tour und dem Giro die wenigste Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erhält. Zudem ist die Vuelta für viele Fahrer nur so etwas wie das fünfte Rad am Wagen. Entweder fahren sie die Vuelta, weil sie bisher dieses Jahr nichts gerissen haben oder wegen Verletzungen nichts erreichen konnten, oder sie bereiten sich auf die kommende Weltmeisterschaft vor und haben somit nicht die Vuelta als eigentliches Hauptziel. Fahrer, die sich ausschließlich auf die Vuelta vorbereiten, gibt es fast keine. Die Vuelta ist also leider das eher ungeliebte Kind der drei Landesrundfahrten.


Die (vorläufig offizielle) Startliste der Vuelta 2010
Vuelta a Espana 2010: Start list | Latest News | Cycling Weekly


Die Ergebnisse aus dem Vorjahr
1 Alejandro Valverde (Esp) Caisse d'Epargne 87:22:37
2 Samuel Sánchez (Esp) Euskaltel-Euskadi 00:00:55
3 Cadel Evans (Aus) Silence-Lotto 00:01:32
4 Ivan Basso (Ita) Liquigas 00:02:12
5 Ezequiel Mosquera (Esp) Xacobeo Galicia 00:04:27
6 Robert Gesink (Ned) Rabobank 00:06:40
7 Joaquím Rodríguez (Esp) Caisse d'Epargne 00:09:08
8 Paolo Tiralongo (Ita) Lampre-NGC 00:09:11
9 Philip Deignan (Irl) Cervélo TestTeam 00:11:08
10 Juan José Cobo (Esp) Fuji-Servetto 00:11:27
Punktewertung: André Greipel (GER) Columbia-HTC
Bergwertung: David Moncoutié (Fra) Cofidis
Kombinationswertung: Alejandro Valverde (Esp) Caisse d'Epargne
Mannschaftswertung: Xacobeo Galicia

Die Ergebnisse 2008
1 Alberto Contador Velasco (Esp) Astana 80.40.08
2 Levi Leipheimer (USA) Astana 0.46
3 Carlos Sastre Candil (Esp) Team CSC - Saxo Bank 4.12
4 Ezequiel Mosquera Miguez (Esp) Xacobeo Galicia 5.19
5 Alejandro Valverde Belmonte (Esp) Caisse d'Epargne 6.00
6 Joaquin Rodriguez (Esp) Caisse d'Epargne 6.50
7 Robert Gesink (Ned) Rabobank 6.55
8 David Moncoutié (Fra) Cofidis - Le Crédit par Téléphone 10.10
9 Egoi Martinez De Esteban (Esp) Euskaltel - Euskadi 10.57
10 Marzio Bruseghin (Ita) Lampre 11.56
Punktewertung: Greg Van Avermaet (Bel) Silence - Lotto
Bergwertung: David Moncoutié (Fra) Cofidis - Le Crédit par Téléphone
Kombinationswertung: Alberto Contador Velasco (Esp) Astana
Mannschaftswertung: Caisse d'Epargne

Die Ergebnisse 2007
1 Denis Menchov (Rus) Rabobank 80.59.07
2 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 3.31
3 Samuel Sánchez (Spa) Euskaltel - Euskadi 3.46
4 Cadel Evans (Aus) Predictor - Lotto 3.56
5 Ezequiel Mosquera Miguez (Spa) Karpin Galicia 6.34
6 Vladimir Efimkin (Rus) Caisse d'Epargne 7.07
7 Vladimir Karpets (Rus) Caisse d'Epargne 8.09
8 Igor Antón (Spa) Euskaltel - Euskadi 8.44
9 Manuel Beltrán (Spa) Liquigas 9.38
10 Carlos Barredo (Spa) Quickstep - Innergetic 10.12
Punktewertung: Daniele Bennati (Ita) Lampre - Fondital
Bergwertung: Denis Menchov (Rus) Rabobank
Kombinationswertung: Denis Menchov (Rus) Rabobank
Mannschaftswertung: Caisse d'Epargne
 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOKUME%7E1/MICHEL%7E1/LOKALE%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; mso-font-kerning:0pt; font-weight:bold;} h2 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:2; font-size:18.0pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h3 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:3; font-size:13.5pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h4 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:4; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h5 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:5; font-size:20.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; font-weight:bold;} h6 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:6; font-size:9.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; font-weight:bold;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#999999;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent {margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:70.8pt; margin-bottom:.0001pt; text-indent:-70.5pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:20.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#3366FF;} p.MsoBodyText3, li.MsoBodyText3, div.MsoBodyText3 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#3366FF;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.bold, li.bold, div.bold {mso-style-name:bold; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.description {mso-style-name:description;} span.normal {mso-style-name:normal;} span.mw-headline {mso-style-name:mw-headline;} span.editsection {mso-style-name:editsection;} p.noprint, li.noprint, div.noprint {mso-style-name:noprint; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.info, li.info, div.info {mso-style-name:info; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.text {mso-style-name:text;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:561447592; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:915452386 -1616116330 -1342677322 -207864912 1154108266 1936783830 1056990262 -498723386 -1822014602 1397019384;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:"Courier New"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @list l0:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1 {mso-list-id:1267040030; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:135404680 -380233244 -1468114336 2101141102 -808833858 -916006352 -341140184 -1814242904 -1733370588 1395946998;} @list l1:level1 {mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l2 {mso-list-id:1640840052; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:1107229254 -165381474 -1685421558 1162515344 -1814921048 240149522 -1756971474 1540633970 -1011444114 2021284160;} @list l2:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style> Die Etappen 2010<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Anders als bei der Tour de France ist auch der Etappenverlauf der Vuelta. Die Rundfahrt beginnt mit einem 16,5 km langen Mannschaftszeitfahren durch Sevilla, welches um 22:04 startet und somit unter dem Licht der Straßenlaternen gefahren werden muss. Darauf folgen drei Hügeletappen, so dass die Sprinter erst noch die Füße still halten müssen und erst auf der 5., 6. und 7. Etappe zum Einsatz kommen. Die Etappen 11, 15, 16 und 20 sind nicht nur Bergetappen, sondern enden auch mit einer Bergankunft, so dass hier wohl ordentlich Klassement gemacht werden dürfte. Das einzige Einzelzeitfahren findet auf der 17. Etappe statt und führt über 46 km.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Die Gesamtwertung<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Die Rundfahrt kommt guten Bergfahrern entgegen, so wie es bei der Vuelta meistens der Fall ist. Das Zeitfahren über 46 Kilometer kann natürlich noch einmal ordentlich was bewegen. Es ist sehr sehr schwer hier was vorherzusagen. Der Giro und die Tour sind wesentlich einfacher zu tippen, weil man dort eher weiß, wer Motivation und Form hat, während man bei der Vuelta nur Vermutungen anstellen kann und hoffen muss, dass sein Fahrer, auf den man gesetzt hat, auch wirklich will und kann.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Für mich kommen hier eigentlich nur drei Fahrer in Frage, die die Vuelta gewinnen könnten. Das sind Menchov, Frank Schleck und Nibali. Während Menchov die Tour de France nicht nur bestritten, sondern sogar beendet hat, musste Frank Schleck die Tour frühzeitig auf Grund eines Sturzes beenden. Nibali hat nach einem guten Giro die Tour de France auslassen, um sich voll auf die Vuelta vorbereiten zu können. Beim Zeitfahren sehe ich Menchov vor Nibali und dann Frank Schleck (wenn ich mal nur diese drei Fahrer untereinander bewerte). In den Bergen können alle drei richtig was. Da entscheidet dann nicht die eigentliche Bergfestigkeit, sondern die Form und die Frage, wie lange sie diese Form konservieren können. Und da sehe ich große Fragezeichen bei Menchov, der schon häufig mit Vorschusslorbeeren in eine Rundfahrt ging und dann am ersten Berg schon reißen lassen musste. <o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Bei der Tour habe ich ihn in die Top 3 gewettet, aber bei der Vuelta zu den Quoten ist mir ein Menchov-Tipp zu riskant. Ich halte die Tipps auf Nibali und Frank Schleck für am sinnvollsten. Bei Nibali muss die Form eigentlich stimmen. Denn wer lässt schon die Tour sausen für nichts? Bei Frank Schleck stellt sich halt immer noch die Frage, ob er sich nach dem Sturz und der Verletzung wieder perfekt erholen und vorbereiten konnte. Für die WM wird sich keiner von den Dreien schonen, da die WM ein Festival der Sprinter werden wird.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Beim Mannschaftszeitfahren wird es nur sehr geringe Abstände geben, so dass ich dieses gar nicht groß in meine Bewertung mit einberechne, denn am Berg oder im Einzelzeitfahren wird es viel viel größere Abstände geben. Auch von der Besetzung der Teams ist kein besonders großer Unterschied auszumachen. Doch wenn hier jemand Abstriche machen muss, dann Menchov. Der Russe hat zwar Ardila und Garate an seiner Seite, jedoch sind die im Vergleich zu Nibalis Kreuziger und Frank Schlecks Bruder Andy die deutlich schlechteren Bergfahrer (auch wieder unter der Vorraussetzung, dass diese Form haben). Die Hügeletappen sprechen klar für Frank Schleck und Nibali, denn diese liegen Menchov im Normalfall nicht so. <o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Ich rate aus diesen ganzen Gründen also ab von Tipps auf Denis Menchov zu diesen Quoten. Es gibt genügend Gründe, die solchen Tipps widersprechen würden. Interessant ist auch, dass Andy Schleck auf den Gesamtsieg Quote 14 hat und Kreuziger Quoten an die 100, aber Menchov erhält Quote 4,x. Alle drei sind die Tour voll gefahren. Warum wird also Menchov hier viel viel mehr zugetraut? Vielleicht, weil er hier schon zwei mal gewonnen hat und gesagt hat, dass er auf Sieg fährt. Aber das macht ihn noch lange nicht so viel besser, gerade in der Regeneration ....<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Ein sehr interessanter Fahrer ist Mosquera, der jedes Jahr zur Vuelta voll da ist und in der Gesamtwertung vorne mitmischt. Er bereitet sich voll und ganz auf diese Rundfahrt vor und ist daher total fokussiert. Dennoch sehe ich ihn im Vergleich zu Nibali den Kürzeren ziehen und spiele daher auf jeden Fall in diesem Head-to-Head den Italiener an.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Nibali landet in der Gesamtwertung vor Mosquera @ 1,800
 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOKUME%7E1/MICHEL%7E1/LOKALE%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; mso-font-kerning:0pt; font-weight:bold;} h2 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:2; font-size:18.0pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h3 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:3; font-size:13.5pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h4 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:4; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} h5 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:5; font-size:20.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; font-weight:bold;} h6 {mso-style-next:Standard; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:6; font-size:9.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial; font-weight:bold;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#999999;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent {margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:70.8pt; margin-bottom:.0001pt; text-indent:-70.5pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:20.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#3366FF;} p.MsoBodyText3, li.MsoBodyText3, div.MsoBodyText3 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#3366FF;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} pre {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:45.8pt 91.6pt 137.4pt 183.2pt 229.0pt 274.8pt 320.6pt 366.4pt 412.2pt 458.0pt 503.8pt 549.6pt 595.4pt 641.2pt 687.0pt 732.8pt; font-size:10.0pt; font-family:"Courier New"; mso-fareast-font-family:"Courier New";} p.bold, li.bold, div.bold {mso-style-name:bold; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.description {mso-style-name:description;} span.normal {mso-style-name:normal;} span.mw-headline {mso-style-name:mw-headline;} span.editsection {mso-style-name:editsection;} p.noprint, li.noprint, div.noprint {mso-style-name:noprint; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.info, li.info, div.info {mso-style-name:info; margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.text {mso-style-name:text;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:561447592; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:915452386 -1616116330 -1342677322 -207864912 1154108266 1936783830 1056990262 -498723386 -1822014602 1397019384;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:"Courier New"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @list l0:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1 {mso-list-id:1267040030; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:135404680 -380233244 -1468114336 2101141102 -808833858 -916006352 -341140184 -1814242904 -1733370588 1395946998;} @list l1:level1 {mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l2 {mso-list-id:1640840052; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:1107229254 -165381474 -1685421558 1162515344 -1814921048 240149522 -1756971474 1540633970 -1011444114 2021284160;} @list l2:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style> 1. Etappe (Mannschaftszeitfahren über 16,5 km durch Sevilla)<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Das heutige Mannschaftszeitfahren startet um 22:04. Laut Wettquoten wird Garmin ganz deutlich favorisiert. Danach folgt Team Saxo Bank und dann gibts eigentlich nur noch extrem hohe Quoten für die restlichen Teams. 16,5 Kilometer ist eine wirklich kurze Strecke für ein Teamzeitfahren. Noch dazu findet es unter Laternenlicht statt und nicht unter Tageslicht. Ich halte die Quote für das Team Garmin für deutlich zu gering und werde Team Saxo Bank anspielen.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Zu den Gründen ist folgendes zu sagen: Saxo Bank hat mit Frank Schleck ein heißes Eisen um den Gesamtsieg mit im Feuer. Sie haben also guten Grund, diesen Auftakt hier absolut ernst zu nehmen. Zudem sind mit O’Grady, Cancellara und Larsson drei hervorragende Zeitfahrer mit im Aufgebot. Ebenfalls ist man als gutes Zeitfahrteam bekannt, welches auch bei Teamzeitfahren schon immer gut aussah und vorne mit dabei war. Garmin hat mit David Millar und Zabriskie natürlich zwei Zugpferde mit dabei und gilt auch schon seit einiger Zeit als hervorragendes Team gegen die Uhr. Insgesamt sehe ich den Value aber klar bei den Dänen und spiele sie daher auf jeden Fall zum Auftakt gleich mal an.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Hier die Startzeiten der Teams:<o:p></o:p>

1 22:04 Footon - Servetto FOT <o:p></o:p></pre>
2 22:08 Ag2r La Mondiale ALM <o:p></o:p></pre>
3 22:12 Team Milram MRM <o:p></o:p></pre>
4 22:16 Team Katusha KAT <o:p></o:p></pre>
5 22:20 Bbox Bouygues Telecom BTL <o:p></o:p></pre>
6 22:24 Team HTC - Columbia THR <o:p></o:p></pre>
7 22:28 Quick Step QST <o:p></o:p></pre>
8 22:32 Omega Pharma - Lotto OLO <o:p></o:p></pre>
9 22:36 Francaise des Jeux FDJ <o:p></o:p></pre>
10 22:40 Euskaltel - Euskadi EUS <o:p></o:p></pre>
11 22:44 Lampre - Farese Vini LAM <o:p></o:p></pre>
12 22:48 Sky Professional Cycling Team SKY <o:p></o:p></pre>
13 22:52 Cofidis, le credit en ligne COF <o:p></o:p></pre>
14 22:56 Liquigas - Doimo LIQ <o:p></o:p></pre>
15 23:00 Xacobeo Galicia XAC <o:p></o:p></pre>
16 23:04 Garmin - Transitions GRM <o:p></o:p></pre>
17 23:08 Astana AST <o:p></o:p></pre>
18 23:12 Caisse d'Epargne GCE <o:p></o:p></pre>
19 23:16 Team Saxo Bank SAX <o:p></o:p></pre>
20 23:20 Rabobank RAB <o:p></o:p></pre>
21 23:24 Cervélo TestTeam CTT <o:p></o:p></pre>
22 23:28 Andalucia - Cajasur ACA <o:p></o:p></pre>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></pre> <!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
Team Saxo Bank gewinnt die 1. Etappe @ 3,600
 
Hallo zusammen, bin neu hier und möchte auch mal meine Gedanke zur Vuelta äußern.

Was Menchov angeht, geb ich dir recht Paolo. Die Quoten auf ihn sind einfach zu gering und nicht wirklich gerechtfertigt.

Es ist fraglich, wie er die Tour überstanden hat, bzw. wie fit er noch ist. Er ist seit der Tour, soweit ich weiß, kein Rennen mehr gefahren und daher ist seine Form sehr ungewiss.
Er sagt zwar, dass er auf Sieg fahren möchte, aber man muss abwarten, ob er nicht wie letztes Jahr, bei seiner 2ten großen Rundfahrt einbricht. (Letztes Jahr hat er den Giro gewonnen und ist in der Tour nicht mitgekommen - am Ende nur 50.)

Wenn Menchov aber in guter Form ist, trau ich ihm einen Rundfahrtsieg durchaus zu. Man sollte woh die ersten schweren Bergetappen abwarten um zu sehen ob er gut drauf ist.


Ansonsten trau ich nur noch 2 anderen Fahrern den Rundfahrtsieg zu.
Zum einen Frank Schleck und zum anderen Vincenzo Nibali.

Nach seinem frühen Sturz und dem gleichbedeutenden Aus bei der Tour dieses Jahr, war Franks Ziel die Vuelta zu gewinnen. Und dies traue ich ihm auch zu.
In den Bergen darf er auf die Hilfe von seinem Bruder Andy zählen - dem Zweiten der letzten beiden Rundfahrten durch Frankreich. Da die Vuelta dieses Jahr extrem viele steile Berge dabei hat, sehe ich ihn auf alle Fälle unter den Top 3.
Außerdem hat er seine Zeitfahrqualitäten etwas gesteigert, wie man bei der Tour de Suisse dieses Jahr sehen konnte.

Nibali wurde dieses Jahr Dritter beim Giro und das obwohl er erst kurz vor der Rundfahrt in den Kader aufgenommen wurde. In den Bergen war er der wichtigste Helfer von Basso und hat nur selten Zeit verloren auf die anderen Konkurrenten.
Er hat die Tour ausgelassen um bei der Vuelta voll da zu sein. Die jüngsten Ergebnisse lassen daraus schließen, dass er auf einem guten Weg ist. Bei der sehr schweren Burgos-Rundfahrt wurde er 3. und den schweren italienischen Eintagesklassiker Trofeo Melinda hat er gewonnen.

Ich bin mir relativ sicher, dass einer der dreien die Rundfahrt gewinnt. Falls Menchov gut drauf ist, sollte das Zeitfahren ihm bestimmt 2 Minuten Vorteil verschaffen, die Schleck und Nibali erst einmal in den Bergen rausfahren müssen.

Deshalb keine Siegwetten, sondern:
F. Schleck Top 3 @ 1,78
V. Nibali Top 3 @ 1,75


Für Anregungen oder Kritik wäre ich natürlich dankbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stage 1- Winner: HTC Columbia - @10 - centrebet/betfair - 03/10

Heute Nacht Teamzeitfahren über ~16,5km, also recht kurz, erwarte eine knappe Entscheidung um den Sieg im Bereich von ~10 Sekunden. Der Kurs hat am Anfang ein paar Kurven, dann aber auch längere Passagen zum Durchtreten. HTC mit einer ganz guten Mischung von Fahrern am Start: einige, wie Cavendish, Goss oder Eisel, die gut und schnell beschleunigen können aus den langsamen Kurven heraus und dann mit van Garderen, Sivtsov etc. auch mit starken Zeitfahrern. HTC im Mannschaftszeitfahren immer gut dabei, für mich auch heute wieder einer der größten Kandidaten auf den Sieg. Konkurrenz von u.a. Garmin und Saxo Bank sehe ich lange nicht so überlegen, wie die Quoten es verdeutlichen, für mich alle drei auf ähnlichem Niveau, Value dementsprechend bei HTC. Ist extrem heiß in Sevilla, HTC startet etwas früher, aber ob die Temperatur nun bei 38°C oder bei 40°C liegt sollte keinen Unterschied machen

Stage 1- H2H: Liquigas - Caisse d'Epargne - 1 - @2,05 - pinnacle - 04/10

Liquigas im Mannschaftszeitfahren immer extrem stark, trainieren das häufig, auch beim Giro d'Italia z.B. das Mannschaftszeitfahren gewonnen. Vor drei Wochen auf ähnlich langer Strecke bei der Vuelta a Burgos Liquigas 2., Caisse d'Epargne auf 5. Teams natürlich nicht immer identisch, aber 5 die da bei Caisse d'Epargne gefahren sind sind auch heute dabei und 6 von Liquigas. Die, die bei Caisse d'Epargne heute dazukommen sind etwas stärker als die von Liquigas, aber Liquigas geschlossen für mich trotzdem Favorit.

Overall Classification - H2H: Tom Danielson - David Arroyo - 1 - @2,33 - pinnacle - 04/10

Arroyo etwas overrated nach Platz 2 beim Giro dieses Jahr. Da super gefahren, aber dabei auch von der speziellen Ausgangslage mit "geschenkter Führung" und der Euphoriewelle profitiert. Die Vuelta sollte vom Profil her und mit dem langen Zeitfahren am Schluss auch nicht so gut für ihn sein, wenn er richtig gut durchkommt ist vielleicht ein Platz im hinteren Bereich der Top 10 möglich. Danielson letztes Jahr bei der Vuelta ein paar Etappen vor Ende noch in den Top 5 gewesen bis ihn eine Krankheit zur Aufgabe zwang und auch dieses Jahr ist die Vuelta wieder sein Saisonhighlight und er hat sich speziell darauf vorbereitet. Die Form zuletzt war ansteigend, Aussichten auf eine Topplatzierung sind gut. Für mich Favorit in diesem Duell.
 
Stage 1- H2H: Liquigas - Caisse d'Epargne - 1 - @2,05 - pinnacle - 04/10

Liquigas im Mannschaftszeitfahren immer extrem stark, trainieren das häufig, auch beim Giro d'Italia z.B. das Mannschaftszeitfahren gewonnen. Vor drei Wochen auf ähnlich langer Strecke bei der Vuelta a Burgos Liquigas 2., Caisse d'Epargne auf 5. Teams natürlich nicht immer identisch, aber 5 die da bei Caisse d'Epargne gefahren sind sind auch heute dabei und 6 von Liquigas. Die, die bei Caisse d'Epargne heute dazukommen sind etwas stärker als die von Liquigas, aber Liquigas geschlossen für mich trotzdem Favorit.

Gefällt mir sehr gut diese Wette. Bin aber leider nur bei betfair angemeldet.


Ich habe auch noch 2 Wetten für das Mannschaftszeitfahren:

H2H Astana - Xacobeo - 2 - @1,9

Astana ist mit einem sehr unerfahrenen Team am Start, das auch für die Gesamtwertung keinerlei Ambitionen hat. Außerdem haben sie keinen außergewöhnlichen Zeitfahrer mit an Bord.
Xacobeo dagegen hat mit Mosquera einen Kanditaten für die Top 5 und ist sehr motiviert ihn in eine gute Ausgangsposition zu bringen. Bei der Burgos-Rundfahrt zuletzt wurde Xacobeo mit exakt dem gleichen Team 4. u.a. auch vor Caisse d'Epargne.

H2H Katusha - Sky - 1 - @1,65

Katusha hat einige sehr gute Zeitfaher mit dabei und einen Aspiranten für eine Top-Platzierung in der Endabrechnung (J. Rodriguez).

Sky zum größten Teil mit recht jungen Fahrer, deren Stärke nicht unbedingt im Zeitfahren liegt. Außerdem haben sie keine Topfahrer für die Gesamtwertung. Für Lövkvist wäre ein Platz in den Top 15 schon ein Erfolg.


Beide Wetten bei betfair. Ich spiele die erste Wette höher als die zweite.
 
Find folgenden Wette sehr interessant:

Euskatel vs Xacobeo Galicia
Tipp: Xacobeo @2,6 bet365 Stake: 3/10

Wie vom Vorredner Xacobeo zuletzt gar nicht mal so schlecht unterwegs beim MZF und mit Mosquera guten Mann am Start.
Euskatel hingegen liegt das MZF nicht und sind da immer mehr schlecht als recht unterwegs. Igor Anton ihr Mann für die Gesamtwertung...
Trotzdem die kleinen Basken sicher nicht Favorit im diesen H2H und kann daher auch nicht die @ auf Xacobeo verstehen..
 
H2H Astana - Xacobeo - 2 - @1,9

Astana ist mit einem sehr unerfahrenen Team am Start, das auch für die Gesamtwertung keinerlei Ambitionen hat. Außerdem haben sie keinen außergewöhnlichen Zeitfahrer mit an Bord.
Xacobeo dagegen hat mit Mosquera einen Kanditaten für die Top 5 und ist sehr motiviert ihn in eine gute Ausgangsposition zu bringen. Bei der Burgos-Rundfahrt zuletzt wurde Xacobeo mit exakt dem gleichen Team 4. u.a. auch vor Caisse d'Epargne.

H2H Katusha - Sky - 1 - @1,65

Katusha hat einige sehr gute Zeitfaher mit dabei und einen Aspiranten für eine Top-Platzierung in der Endabrechnung (J. Rodriguez).

Sky zum größten Teil mit recht jungen Fahrer, deren Stärke nicht unbedingt im Zeitfahren liegt. Außerdem haben sie keine Topfahrer für die Gesamtwertung. Für Lövkvist wäre ein Platz in den Top 15 schon ein Erfolg.
<table><tbody><tr class="alt"><td headers="position" class="count">12</td> <td>Xacobeo-Galicia</td> <td class="result_column" headers="result">0:00:26</td> <td>
</td></tr></tbody></table><table><tbody><tr class="alt"><td headers="position" class="count">...
20</td> <td>
Astana</td> <td class="result_column" headers="result">
0:00:41</td> <td>
</td></tr></tbody></table>
und

<table><tbody><tr><td headers="position" class="count">9</td> <td>Team Katusha</td> <td class="result_column" headers="result">0:00:20</td> <td>
</td></tr></tbody></table><table><tbody><tr class="alt"><td headers="position" class="count">...
14</td> <td>
Team Sky</td> <td class="result_column" headers="result">
0:00:28</td> <td>
</td></tr></tbody></table>
 
4. Etappe: Málaga - Valdepeñas de Jaén 183,8 km

Nach der ersten etwas anspruchsvolleren Etappe gestern, steht heute wieder eine schwierige Etappe auf dem Programm:
4_perfil.gif


Der Berg der 2. Kategorie kurz vor dem Ziel hat eine Durchschnittsteigung von fast 5 % bei 7,8 km.
Die letzten 2 Km geht es - ähnlich wie gestern - wieder bergauf. Nur wird es heute um einiges schwieriger, da das Finish viel steiler ist.
Einige Abschnitte haben mehr als 20 % Steigung.

Es ist also etwas zu vergleichen mit der Mur de Huy vom Fleche Wallone.

Gilberts Attacke gestern war super und er fuhr beinahe alles von vorne weg. Rodriguez kam gegen Ende des Anstieges noch etwas näher und konnte sich von den Konkurrenten absetzen.

Da der Zielanstieg heute noch steiler ist und kurz davor noch ein Berg der 2ten Kategorie gefahren wird, wird es heute etwas schwerer für Gilbert. Denn bereits gestern wurde er am 1. Kategorie Berg abgehängt und er konnte in der Abfahrt noch ranfahren. Das ist heute nicht möglich.

Wenn man sich das Ergebniss von gestern anguckt, kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Rodriguez heute der Beste sein wird. Das einzige was ihn von einem Sieg abhält, sind die Ausreißer. Jedoch besteht mit der Zeitboni eine reelle Chance auf Rot und ich denke Katusha wird versuchen ihrem Teamleader dieses Trikot zu bescheren. Rodriguez hat ein starkes Team um sich, das es durchaus mit einigen Ausreißern aufnehmen kann.
Sein Kollege Kolobnev sieht es genauso: "Great team work from the begin till the end. Happy for that. Tomorrow we'll help Joaquin to get in RED!"

Also:
4. Etappe Etappensieger - J. Rodriguez @ 3,3

alternativ, falls eine Ausreißergruppe durchkommen sollte, ist auch die Übernahme des Roten Trikots durch Rodriguez eine Wette Wert. Dazu müsste er auf Gilbert 14 Sekunden gut machen. Die Quoten bei betfair aktuell bei @2,68.
 
Sieger der Vuelta 2010
Tipp: Nibali
Quote 3,500 (betfair)
Einsatz: 4/10


Ich tippe hier auf den Sieger der dritten und letzten Landesrundfahrt, der Vuelta in Spanien. Nibali hat dieses Jahr einen hervorragenden Giro de Italia bestritten und liegt in der Gesamtwertung nur knapp hinter dem derzeitig führenden Anton vom Team Euskaltel. Beide haben ihre Stärken am Berg, doch im Zeitfahren ist Nibali doch deutlich stärker einzuschätzen und da haben wir ja noch ein recht langes vor uns.

Die Ausgangsposition ist klar: Anton muss auf Nibali in den Bergen noch einiges an Zeit rausholen, um auch nach dem Zeitfahren noch vor ihm in der Gesamtwertung stehen zu können. Der Italiener muss also eigentlich nur mit dem Spanier mitfahren und das weiß er auch genau. Ich sehe außer den beiden momentan keinen, der die Vuelta gewinnen kann. Natürlich weiß man das nie, aber Anton ist auch der einzige, der noch niedriger quotiert ist als Nibali.

Für mich ist Nibali mindestens gleich einzuschätzen als Anton. Nur weil Anton ein paar Sekunden Vorsprung hat und bei der gestrigen Bergetappe ein paar Sekunden schneller war, heißt das nicht, dass der Spanier auch an jedem Berg stärker sein wird. Im Zeitfahren wird Anton definitiv unter normalen Umständen langsamer sein als Nibali. Der derzeitige Vorsprung reicht also nicht. Quoten daher unverhältnismäßig aufgeteilt und der Value daher klar beim Italiener Nibali.
 
Vuelta, Sieger der 17. Etappe (Einzelzeitfahren)
Tipp: Fabian Cancellara
Quote: 1,67 (Betfair)
Einsatz: 6/10


10091413437-vorschau-vuelta-a-espantildea-etappe-17-alle-startzeiten-vom-zeitfahren-am-mittwoch.gif


Heute findet bei der Vuelta ein ca. 46 Kilometer langes Zeitfahren statt, welches wirklich Tellerflach ist und den typischen Zeitfahrspezialisten entgegen kommen sollte. Hier gilt vor allem die Stärke, einen hohen Gang richtig drücken zu können. Da keine Hügel oder gar Berge im Weg stehen, sollte für Cancellara eigentlich der Weg frei sein. Das einzige Problem und der Grund für die verhältnismäßig für ihn hohe Quote ist, dass niemand so genau weiß, ob er sich in guter Form befindet oder nicht. Allerdings glaube ich, dass er bei der Zeitfahr-Wm natürlich seinen Titel verteidigen möchte und sich deshalb schon in gutem Formaufbau zeigen müsste. Sein größter Konkurrent dürfte aus dem eigenen Team kommen: Gustav Erik Larsson. Der Schwede vom Team Saxo Bank ist ebenfalls ein ausgezeichneter Zeitfahrer, aber unter normalen Umständen dürfte er auf solch einem Terrain gegen den eigentlich unschlagbaren Schweizer keine Chancen haben. David Millar und David Zabriskie sind die beiden weiteren Mitfavoriten. In der Gesamtwertung sollte sich Nibali das rote Trikot auf jeden Fall zurückerobern und die entscheidende Zeit gegenüber Rodriguez und Mosquera gut machen können.