Unentschieden Matrix

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
M

Meisterkeks

New member
Jan. 8, 2006
191
0
0
#1
Hallo Wettfreunde,

rechtzeitig zum Saisonstart bin ich mit meiner Strategie auf Unentschieden zu setzen in der Endphase der Vorbereitung. Die Strategie habe ich einfach mal simuliert (an welchen Spieltagen hat ein Team das erste Unentschieden?) und würde interessehalber ein paar Saisonen der Vorjahre oder diverse Ligen damit "durchspielen" (bei fiktiven Quoten von 3 - 3,8).

Gibt es im Netz Matrixübersichten aus denen man schnell die Unentschieden-Entwicklung erkennen kann?

Beispielhaft mein Muster mit dem ich gerechnet habe. Dabei habe ich unterstellt, dass das letzte Team am 9. Spieltag sein erstes Unentschieden hat:
kenostrategen.de/Wetten/UEMatrix.gif

Besten Dank!
 
#2
Darf ich dir einen ernstgemeinten Rat geben?
Vergiss das ganze .................................. Kostet nur Zeit, bringt nichts. Statt konsequent auf Unentschieden zu spielen, könntest du genauso ins Casino gehen und konsequent auf Rot setzen. Bringt das was? Nein.
 
Positive Stimme 0
#4
Pechvogel schrieb:
Was mich noch viel mehr interessiert:

Gibt es Netz eine Matrix, in der steht, wann die Teams in der Saison 2006/07 ihr erstes Unentschieden erreichen werden?
Zum Vergrößern anklicken....

[[rofl]] [[rofl]] [[yo]]

Ich denke, die Leute, die ernsthaft an irgendeine ominöse "Unentschieden-Matrix" ( [[rofl]] ) glauben, würden dafür ernsthaft den Gang zur Glaskugel-Leserin oder zu einem seriösen Astrologen empfehlen. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#5
Re: Umentschieden Matrix

Re: Umentschieden Matrix

Meisterkeks schrieb:
Hallo Wettfreunde,

rechtzeitig zum Saisonstart bin ich mit meiner Strategie auf Unentschieden zu setzen in der Endphase der Vorbereitung. Die Strategie habe ich einfach mal simuliert (an welchen Spieltagen hat ein Team das erste Unentschieden?) und würde interessehalber ein paar Saisonen der Vorjahre oder diverse Ligen damit "durchspielen" (bei fiktiven Quoten von 3 - 3,8).

Gibt es im Netz Matrixübersichten aus denen man schnell die Unentschieden-Entwicklung erkennen kann?

Beispielhaft mein Muster mit dem ich gerechnet habe. Dabei habe ich unterstellt, dass das letzte Team am 9. Spieltag sein erstes Unentschieden hat:


Besten Dank!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zwar Abi, aber dein Muster sieht eher wie ein DNA Strang aus :mrgreen:
Ich habe aber unter wettbasis.com solch einen Strategen gefunden, der für sich behauptet, dass das Unentschieden tippen das beste der Welt wäre. Ich zitiere auch nur Auszugsweise, kannst Du /kann das Forum sich selbst ein Bild über die verschiedenen Strategien machen und vielleicht mal "Auswerten".

Ich zitiere: " ... Die Idee, aufs Unentschieden einer Fussballwette zu setzen, ist nicht neu. Dass im besten Falle dabei eine huebsche Belohnung
auf dem Fusse folgt, weil die entsprechenden Quoten stets hoch sind,
duerfte sich ebenfalls herumgesprochen haben. Hier ist aber nun der
Weg zum staendigen Einheimsen socher Summen, selbst fuer Unkundige:
Suchen Sie sich irgendein Team von irgendwo heraus, ganz egal welches.

Setzen Sie fuers naechste Match dieser Mannschaft aufs Unentschieden.
Geben Sie nicht zu viel aus, ein kleiner Einsatz reicht vollkommen.
Geht das Spiel unentschieden aus, wird Ihr gesetzter Betrag im
Durchschnitt verdreifacht. Klappt es nicht, dann merken Sie sich
diesen Vorfall genau. Beim naechsten Spiel desselben(!) Teams
schliessen Sie wieder eine Wette aufs Unentschieden ab, mit
mindestens dem selben Einsatz. Sollten Sie diesmal Erfolg haben,
erhalten Sie insgesamt ein Drittel mehr als Sie bisher gesetzt
haben, aus 2 mach 3. Klappt es nicht, dann wiederholen Sie den
Vorgang beim naechsten Mal wenn diese Mannschaft spielt. Haben
Sie beim dritten Anlauf das gewuenschte Ergebnis, so bekommen
Sie immer noch Ihr bisher gesetztes Geld zurueck, dank der hohen
Quote. Schaffen Sie es aber auch diesmal nicht, erhoehen Sie fuer
den vierten Versuch den Einsatz. Verfahren Sie immer so weiter,
bis ein Unentschieden faellt. Am Ende bleiben Sie Sieger.

....

Dies ist von allen Strategien die sicherste auf der Welt.
Glauben Sie mir: Unentschieden sterben nicht aus, im Gegenteil.
Im Werdegang des modernen Fussballs haben auch die schwaechsten
Mannschaften heutzutage eine Chance. Lernen auch Sie endlich,
das unter Wettfreunden gefuerchtete Unentschieden zu lieben!
Good luck to all! "

Na ja, vielleicht ist was dran [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#7
Also wenn man sowas schon macht, dann mit Unentschieden beim Eishockey oder Handball. Warum? Weil die Quoten viel höher sind und man dementsprechend weniger verdopplen muss, erst später an Einsatzlimits stößt. Trotzdem ist die Strategie, wie eigentlich jede Progression, früher oder später zum Scheitern verurteilt.
 
Positive Stimme 0
#8
Re: Umentschieden Matrix

Re: Umentschieden Matrix

fillipp schrieb:
Na ja, vielleicht ist was dran [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ist es nicht. Absoluter Blödsinn. Hab mir das Zitat durchgelesen, einfach köstlich. [[rofl]]

Diese "Strategie" basiert im entferntesten darauf, dass man nach einer erfolglosen Wette einfach den Einsatz erhöht, das nennt man allgemein "Greenwood-System". Vorausgesetzt, man hat unendlich Kapital zur Verfügung und die Buchmacher nehmen unendlich hohe Einsätze auf eine Wette an (was beides eben nicht der Realität entspricht), funktioniert diese "Strategie" tatsächlich, allerdings lässt sie sich natürlich nicht nur aufs Unentschieden anwenden, sondern genauso auf einen Heimsieg oder Auswärtssieg oder dem Rot im Casino.

Was öfters mal vorkommt, ist, dass eine Mannschaft sehr lange ohne ein Unentschieden bleibt (so wie es lange Serien von Rot oder Schwarz beim Roulette geben kann), der HSV hat z. B. letzte Saison nur sehr selten Unentschieden gespielt, in etwa jedes 7. Spiel. Ich weiß nicht, was die längste Serie gewesen ist, aber man kann sich ja vorstellen, wie sehr man den Einsatz erhöhen muss, dass man nach 10 erfolglosen Wetten in Serie immer noch den Einsatz zurückerhalten will.

Also: Finger weg von solchen unseriösen Märchengeschichten!
 
Positive Stimme 0
#9
Pechvogel schrieb:
Diese Idee ist tatsächlich nicht neu. Sogar in diesem Forum wird sie alle Jahre wieder aufgeworfen.

Jetzt ist es also wieder so weit. [[sleep]]

Ich suche aber die alten Themen nicht raus. [[aetsch]]
Zum Vergrößern anklicken....

Recht hast--absolut zum Scheitern verurteilt weil man früher oder später totales Harakiri gehen muss und Einsätze von mehreren 1000 Euro bringen muss,damit man mit der Progression letztendlich überhaupt +-0 rauskommt....

Finger weg von solchen Spielereien--es kommt immer wieder mal vor,dass ein Team eine absolut gigantische Serie hat,wo es nicht einmal UE spielt..

Schad,dass ich meine alten Aufzeichnungen darüber weggeworfen habe--hab vor zig- Jahren auch mal so ne fixe Idee gehabt,aber habs erst eine Saison lang auf dem Papier ohne Echtgeld gewettet...irgendein belgisches Team,welches über 30x nicht X spielte,hat mich erkennen lassen,dass Progressionen egal welcher Art zum Scheitern verurteilt sind!
 
Positive Stimme 0
#10
Hallo zusammen,

interessante und rege Beteiligung. Also zunächst muss einem klar sein, dass man sich Progressionen auf Dauer nicht leisten kann! Also muss man vorbauen - mit der richtigen Strategie. Fakt ist jedenfalls, dass jede Saison eine UE-Quote zwischen 20 und 30 % hat. Fakt ist auch, dass es immer wieder Ausreißer geben wird, die viele Spiele ohne UE spielen.

Die eigentliche Frage ist doch: wieviel Gewinn beabsichtige ich mit einer Liga einzufahren - und daran muss ich meine Einsätze über die einzelnen Spieltage und für bestimmte Mannschaften orientieren.

Optimal wäre natürlich ein Saison-Start wie dieses Jahr in Norwegen!! Aber das wird natürlich nicht immer so sein...............
http://www.sigurica.com/stats.php?alat=results&lng=3&liga=25
 
Positive Stimme 0
#11
Ich habe mich auch sehr lange mit dem Thema Unentschieden beschäftigt.. mit Einzelwetten und Systemen. Progression ist aus meiner Sicht wirklich Humbug. Das klappt eine Zeitlang und plötzlich geht nichts mehr...da geht einem ganz schnell das Kapital aus.

Das "blinde " setzen auf das X bei einer oder mehreren Mannschaften ist aus meiner Erfahrung heraus ebenfalls Mumpitz. Spätestens nach dem 4 oder 5 Unentschieden in Serie oder je nach Liga (ITA 1+2, Spa 2, RUS) gibts nämlich für das X keine 3.00 mehr....unter 3.00 täte ich eh kein X anfassen.

Ich habs auch ne Zeitlang mit der Auswahlwette 6 aus 45 versucht...nach dem 2. Wochenende wars damit auch Sabbat, weil das analysieren der Spiele viel zu viel Zeit in Anspruch nahm.

Ich spiele gerne weiterhin mal auf X, allerdings nur dann, wenn mir ein Spiel ins Auge sticht...und der Bauch muß auch mitspielen.
 
Positive Stimme 0
#12
@Meisterkeks

>> Also zunächst muss einem klar sein, dass man sich Progressionen auf Dauer nicht leisten kann!

Eben! Warum empfiehlst du sie dann?

>> Also muss man vorbauen - mit der richtigen Strategie.

[[rofl]] Und die wäre?

>> Fakt ist jedenfalls, dass jede Saison eine UE-Quote zwischen 20 und 30 % hat.

Richtig, und das ist eben zu wenig für die üblichen Unentschieden-Quoten. Logisch, warum sollten die Buchmacher zu hohe Unentschieden-Quoten anbieten?

>> Fakt ist auch, dass es immer wieder Ausreißer geben wird, die viele Spiele ohne UE spielen.

Das ist Fakt. Aber irgendwie scheint dir nicht klar zu sein, dass das gegen deine Strategie spricht!? [[nixweiss]]

>> Die eigentliche Frage ist doch: wieviel Gewinn beabsichtige ich mit einer Liga einzufahren - und daran muss ich meine Einsätze über die einzelnen Spieltage und für bestimmte Mannschaften orientieren.

Nein, ändert nichts an der Tatsache. Du kannst die Einsätze am Anfang noch so klein wählen. Irgendwann hast du keine Lust mehr, 1.000 EUR einzusetzen auf ein Unentschieden, um den urspünglichen Einsatz von 5 EUR wieder reinzuholen.
Diese "Strategie" verspricht langfristig keinen Erfolg, vollkommen unabhängig von der Höhe der Einsätze.

Aber irgendwie reden wir hier alle gegen eine Wand an ...........
Na ja, stört mich nicht wirklich, um so mehr Leute an diesen Unsinn glauben und nachspielen, um so mehr Gewinn kann ich mir mit den Buchmachern teilen. Also passt schon, spiel nur so weiter. [[yo]] (Nur bitte verschone uns hier damit, wenn es möglich sein sollte.)
 
Positive Stimme 0
#13
Nobody schrieb:
@Meisterkeks

(Nur bitte verschone uns hier damit, wenn es möglich sein sollte.)
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo zusammen,

die Diskussion zu entfachen war gar nicht meine Absicht - siehe meine Anfrage; wollte nur wissen, ob jemand gute Seiten kennt.

Abschließend zur Info: ich habe diese Strategie erstmals im Frühjahr 2006 begonnen, als primär die nordischen Ligen gestartet sind:

Dänemark
Faröer
Japan2
Kasachstan
Lettland
Litauen
Norwegen
NorwegenAdecco
ÖsterreichRedZac (Ausnahme)
Polen (Ausnahme)
Rußland
Schweden
Singapur
Südkorea
USA

Diese Ligen habe ich bereits abgeschlossen - aus Vorsichtsgründen einige auch mit einem Minus!! Insgesamt ist der Saldo aber positiv mit dem ich jetzt in den Start der neuen Ligen gehe. Die Verknüpfung der Ligen bei der "Progressionsbewältigung" war sicherlich ausschlaggebend, dass das System insgesamt funktioniert hat.

Mir ist aber auch klar:
Wenn in all diesen Ligen jeweils eine Mannschaft die ganze Saison ohne Remis durchspielt, dann kippt das Ganze. Das ist aber wiederum bei soviel Ligen eher unwahrscheinlich.

Also falls jemand meine erste Anfrage beantworten könnte wäre ich dankbar!
 
Positive Stimme 0
#14
Meisterkeks schrieb:
die Diskussion zu entfachen war gar nicht meine Absicht - siehe meine Anfrage; wollte nur wissen, ob jemand gute Seiten kennt.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist ja das Problem: Seiten, die so einen Unsinn promoten, sind eben nicht als "gut" oder seriös einzustufen.

Da stellt sich gleich die nächste Frage: Warum spielst du mit deinem Progressions-System nur Unentschieden, warum spielst du nicht alles mögliche, Heimsieg, Auswärtssieg, Under, Over etc.?
 
Positive Stimme 0
#17
Shining schrieb:
Ich möchte es ganz deutlich ausdrücken, mach mich ja eh immer unbeliebt mit der geraden Meinung:

Dieses System wird langfristig nicht funktionieren und wer behauptet dass es langfristig ein sicheres System ist, der hat schlicht und ergreifend Null Ahnung von der Materie!
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso unbeliebt? Findest du 2 Leute in diesem Thread, die anderer Meinung sind? [[grin]]

Noch eine interessante Frage an Meisterkeks: Ist es nicht unverantwortlich, dieses geniale System zu spielen? Ich meine, wir alle wetten doch ganz gerne. Aber wenn wir alle jetzt anfangen, die Buchmacher einfach auszutricksen mit dieser sicheren Unentschieden-Matrix, dann gehen ja zwangsläufig alle Buchmacher pleite und wir können nicht mehr wetten. Ist es das wirklich wert für ein paar sichere Euro? [[rofl]] [[rofl]]
 
Positive Stimme 0
#18
Hallo zusammen,

alle die lesen können, sind meines Erachtens im Vorteil: ich habe nirgends geschrieben, dass dies langfristig eine sichere Methode ist - weil es beim Wetten keine Sicherheit geben kann - siehe meine Hinweise, dass es daneben geht, wenn es zu viele Mannschaften gibt, die nie Unentschieden spielen!! Also nicht einfach etwas hineininterpretieren.

Nobody schrieb:
Noch eine interessante Frage an Meisterkeks: Ist es nicht unverantwortlich, dieses geniale System zu spielen? Ich meine, wir alle wetten doch ganz gerne.
Zum Vergrößern anklicken....

Dabei wäre mir allerdings neu, dass jemand wettet um von Haus aus Verluste zu produzieren - hat nicht jeder den Ansporn per Saldo einen Gewinn einzufahren? Und die Buchmacher haben doch ihre Gewinne gesichert, da sie bei jeder Wette eine ausreichend kalkulierte Marge haben!

Insofern können wir das Thema abschliessen, da es anscheinend keine Seite im Netz gibt, die in einer Matrix die Spielergebnisse aufzeigt.
 
Positive Stimme 0
#19
Meisterkeks schrieb:
alle die lesen können, sind meines Erachtens im Vorteil: ich habe nirgends geschrieben, dass dies langfristig eine sichere Methode ist - weil es beim Wetten keine Sicherheit geben kann - siehe meine Hinweise, dass es daneben geht, wenn es zu viele Mannschaften gibt, die nie Unentschieden spielen!! Also nicht einfach etwas hineininterpretieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer denken kann, ist noch mehr im Vorteil. Du hast uns nämlich bis heute nicht verraten, weshalb du ein System spielst, dass langfristig nur Verluste verspricht.
Falsch ist auch, dass es keine Sicherheit beim Wetten geben kann. Das Thema Surebet ist dir aber wahrscheinlich nicht bekannt.

Ist egal, man merkt, dass du keine Ahnung von der Materie hast und auch nicht interessiert daran bist, etwas dazu zu lernen. Also macht es wirklich keinen Sinn, sich weiter zu beschäftigen.
Freuen wir uns halt darüber, dass es solche Leute gibt, die die Buchmacher durch solchen Unsinn immer wieder mit Geld füttern, so dass wir mehr gewinnen können. Helfen lassen wollen sie sich ja leider nicht ...
 
Positive Stimme 0
#20
P. S.: Mich würde übrigens immer noch brennend interessieren, warum das System anscheinend nur mit Unentschieden funktioniert, nicht aber mit Heimsieg oder Auswärtssieg.
Gibt es da irgendeine mysteriöse, esoterische, paranormale, der menschlichen Wahrnehmung verborgene Urkraft im Wesen des Unentschiedens, die das System ausgerechnet hier gelingen lässt? [[rofl]] :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück